(2956) 

10 июля 1948 г., суббота, № 162

КРАс н Ы ф Л О Т

4



Прибытие в Тирану делегации Советской Армии ТИРАНА, 8 июля. (ТАСС). Как сообщас! Албанское телеграфное агентство, 8 июля в Тирану прибыла делегация Советской Ау­мии, приглашенная министерством нацио­нальной обороны Албании присутствовать на национальном празднике албанской ар­мии. В состав делегации, возглавляємой Героем Советского Союза генерал-полковни­ком Гришиным, входят генерал-лейтенант Шатилов и генерал-лейтенант Сухов. На аэродромо делегацию приветствовали заместитель министра национальной оборо­ны генорал-майор Кристо Темелько, на­чальник генерального штаба национальной армии Албании генерал-майор Бекир Балу­ку, ответственные сотрудники министер­ства иностранных дел и высшие офицеры национальной армии Албании. С советской стороны делегацию встре­чали Посланник СССР в Тиране Чувахин, военный атташе полковник Соколов и ра­ботники советской миссии. Тысячи жителей столицы приветствова­ли делегацию Советской Армии во время ее следования от аэродрома к городу. Жите­столицы несли портреты генерал-пол­ковника Энвер Ходжа и Генералиссимуса Сталина, а также флаги обеих стран, вы­ражая горячие симпатии прибывшим го­стям.

Обмен письмами между маршалом Соколовским и генералом Клеем БЕРЛИН, 9 июля. (ТАСС). Печать со­ветского сектора Берлина опубликовала сообщение бюро информации советской во­енной администрации в Германии об обме­не письмами между маршалом Соколовским и генералом Клеем. 26 июня американский военный губер­натор генерал Клей направил главнона­чальствующему советской военной админи­страции в Германии маршалу Соколовскому письмо, в котором известил, что он послал Соколовокому копию предварительного за­кона и относящисся к нему инструкции о денежной реформе, введенной в трех за­падных зонах Гермалии, а такжо копию закона об окончательном введении этой ре­Формы. «В моем письме от 18 июня, - гово­рися в писме лея,я указывал на паше желацие продолжить торговые отно­шения между нашими зопами оккупации и советской зоной, а также на нашу готов­встретиться с Вмиобнадобности пость встретиться с Вами для обсуждения всех мероприятий, которые необходимы для достижения этой пели. хотел бы вновь указать, что мы готовы встретиться с Бами для этой цели». В своем ответном письме от 3 июля маршал Соколовский писал генералу Клею: «Я получил Ваше письмо, в котором Вы сообщаете о желании американских властей обсудить с представителями советских вла­стей вопрос о торговых отношениях между американской и советской зонами оккупацип Германии, Вам, конечно, известно, что на 1948 год заключено два торговых соглаше­пия - от 25 ноября 1947 года и от 18 ян­варя 1948 года о торговле между советской зоной, с одной стороны, и англо-американ­ской об единенной зоной, с другой. Однако эти соглашения односторонним решением американских и британских властей грубо нарушены. Поставки товаров в советскую зону из американской и британской зон в течение 1948 года нарушались непрерывно, а с июня были полностью прекращены, хотя я, со своей стороны, не вижу никаких пре­пятствий к развитию торговых отношений между нашими зонами. Должен Вам сознаться, что мне трудно понять, как можно совместить Ваше заявле­ние о желании обсудить вопрос о торговых отношениях между нашими зонами с про­водимыми Вами на практике мероприятия­ми, которые привели к полному прекраще­пию межзональной торговли, хотя, насколь­ко мне известно, торговые организации аме­риканской зоны желают иметь деловые от­ношения с торговыми организациями совет­ской зоны. Разумеется, представители тор­говых организаций наших зон могли бы обсудить любые имеющиеся у американских властей конкретные предложения по раз­витию торговли между нашими зонами. Что же же касается моего мнония, то мне пет напоминать Вам о том, чтояли всегда был и остаюсь сторонником самого в широкого развития торговых связей между нашими зонами». Выходящие в западных секторах города газеты публикуют также ответ генерала Клея на изложенное выше письмо маршала Соколовского. Генерал Клей пишет: «Я с удовлетворением узнал из Вашего письма от 3 июля, что Вы разделясте желание относительно возможно более ши­рокого развития торговых отношений меж­ду нашими оккупационными зонами. Бме­сте с тем Вы ссылаетесь на прекращение поставок между советской зоной и об еди­ненной зоной. Я надеюсь, что технические трудности, которые привели к прекращению торговых отношений, смогут быть устране­ны в возможно короткий срок и торговые организации в наших соответствующих 30- нах снова смогут совершать сделки друг с  другом».

В Совете безопасности Мануильский, открывая заседание, зая­вил, что он созвал заседание Совета для того, чтобы принять меры в отношении си­туапии, явившейся результатомнаруше­ния перемирия Египтом. Представитель Египта Фавзи отрицал, что имело место нарушение перемирия. Затем представитель США Джессеп зая­вил, что положение в Палестине чрезвычай­но серьезное. Он приветствовал согласие го­сударства Израиль на продление перемирия и заявил, что ему было «трудно поверить», что арабские страны, являющиеся членами организации Об единенных наций, не со­гласились на продление перемирня, несмот­ря на то, что Устав запрещает использова­ние вооруженных сил. Джессен заявилчто, поскольку евреи готовы продлить переми­рие, арабские страны не могут считать во­зобновление военных действий мерой «само­обороны». Джессен добавил, что, если бы в телеграмме Бернадотта приводился полный текст ответов арабских стран или же если бы Берпадотт прямо заявил, что арабские страны отказались от продления переми­рия, Совету безонасности не оставалось бы свершив-иогоость иного выбора, кроме как определить суше­ствование угрозы миру в соответствии со статьей 39-й Устава, предусмаривающой применение санкций. Однако Джессеп ут­верждал, что в телеграмме Бернадотта име­ются некоторые неясности, которые должны быть раз яснены, прежде чем Совет примет меры. Джессеп предложил, чтобы представи­тели арабских стран, присутствующие на тели арабских стран, присутствующие на тельно своей позиции или же, если эти представители не могут дать таких завере­ний, они должны, по крайней мере, сооб­щить своим правительствам о возможности серьезных последствий в случае, если одна сторона возобновит военные действия. Выступивший затем представитель Сирии Эль-Хури отклонил предложение Джессепа о том, чтобы представители арабских страп дали заверения в мирных намерениях. Эль-Хури заявил, что, хотя он не имеет на этот счет особых указаний, он уверен, что арабы скорее умрут, чем согласятся на соз­дание еврейского государства, которое, как утверждал Эль-Хури, великиедержавы стремятся навязать при помощи «политики силы». Представитель государства Израиль Эбан заявил, что туманность формулировок в телеграмме Бернадотта не может скрыть то­го факта, что арабские страны отклонили перемирие. Эбан указал, что заявление Эль-Хури лишний раз подтвердило этот факт. Он добавил, что если даже предпо­ложить. что действительная агрессия не имела места и что ответ арабских стран Бернадотту может быть изменен, существу­ющее положение нельзя расценивать иначе, как угрозу миру. Обратившись к Совету с призывом опре­делить существование угрозы миру Эбан заявил, что государство Израиль выполнит свои обязательства и будет защищаться, если подвергнется нападению. Затем Мануильский спросил Джеесена имеют ли Соединенные Штаты письменное предложение, исходящее из точки врения, выраженной Джессепом ранее. Джессеп от­ветил отрицательно. В связи с тем, что желающих высту­пать больше не было, Мануильский заявил что это об ясняется, повидимому, отсутст­вием информации, и предложил, чтобы Со­вет немедленно запросил от Бернадотта, а также от арабских стран и государства Из­раиль более полную информацию, Громыко поддержал Мануильского и предложил, что­бы в целях ускорения поступления этой ин­формации арабские страны ответили непо­средственно Совету безопасности, а не че­рез посредника. Громыко предложил, что­бы Совет запросил ответы к 9 июля, если возможно, с тем, чтобы Совет мог 9 июля принять решение. Громыко добавил, что имеющаяся информация, включая информа­цию, полученную от министра иностранных дел государства Израиль, свидетельствует о том, что положение в Палестиие чрезвы­чайно серьезное в результате возобновле­ния военных действий. Совет безопасности должен принять меры 9 июля, чтобы поло­жить конеп авантюрам, предпричятым не­которыми арабекими странами в Палестине при поддержке некоторых других стран. Совет, не прибегая к голосованию, согла­сился запросить информацию, после чего заседание было закрыто. НЬЮ-ЙОРК, 8 июля. (ТАСС). После дли­тельного обсуждения в Совете безопасности палестинского вопроса, в ходе которого Громыко и Мануильский критиковали пос­редника организации Об единенных наций Бернадотта за превышение полномочий и стремление пересмотреть решение организа­ции Об единенных наций о Палестине, Со­вет безопасности принял обращение Берна­дотта от 6 июля с призывом о продлении пе­ремирия, срок которого истекает 9 июля. За принятие этого обращения голосовало 8 и воздержалось трое - Советский Союз, Украина и Сирия. Громыко раз яснил, что Советский Союз в принципе поддерживает идею перемирия, однако он не может поддержать резолюцию, которая означает сохранение неудовлетвори­тельных условий, содержащихся в первона­чальной резолюции о перемирии от 29 мая. В резолюции, предложенной Англией и принятой Советом безопасности, говорится: «Совет безопасности, принимая во внимание телеграмму посредника организации Об е­диненных наций, датированную 5 июля 1948 года, обращается к заинтересован­ным сторонам с настоятельным призывом согласиться в принципе на продление пере­мирия на срок, договоренность о котором будет достигнута при консультации с пос­редником». Открывая заседание утром 7 июля, пред­седательствующий Мануильский, пригла­шая представителей зайптересованнынии дон занять места за столом заседания Сове­та, назвал представителя евреев «предста­вителем правительства государства Изра­иль». Это обращение вызвало резкий обмен мнениями, который ярко обнаружил сильное предубеждение большинства членов Совета против государства Израиль. Затем Совет начал обсуждение вопроса по сущёству. Громыко указал, что было бы желательным, чтобы для ориентации чле­нов Совета заинтересованные стороны ука­зали, насколько успешно проводилось пере­мирие. Слово было предоставлено предста­вителю правительства государства Израиль Эбану, который заявил, что он предпочита­ет подождать, пока Совет получит от Берна­дотта ответ правительства государства Из­раиль на его предложения об урегулирова­нии палестинской ситуации. Следующий оратор - - представитель Выс­шего арабского исполнительного комитета Джамаль-эль-Хуссейни заявил, что он не примет участия в дебатах, поскольку пред­седатель дал «новое название Еврейскому агентству». После этого Хуссейни покинул заседание. Английский представитель Кадоган, под­держанный американским представителем Джессепом, призвал к скорейшему приня­тию предложения о продлении перемирия. Громыко ответил, что, хотя Соединенные Штаты, Англия и заинтересованные сторо­ны предпочитают отказаться от обсуждения эффективности перемирия, советская деле­гация требует представления соответствую­щей информации до принятия решения. Пе­чать сообщала об имевших якобы место на­рушениях перемирия, но никто еще не пред­ставил Совету подробных сведений по это­му вопросу, «Во время перемирия кое-кому было поручено состряпать новые планы урегулировапия палестинского вопроса. Это было сделано, и планы даже были под­робно разработаны и соответствующие пред­ложения были сформулированы. Не случай­но, что все это имело место во время пере­мирия, когда борьба арабов и евреев стихла, по крайней мере настолько, что не велось никакой открытой войны. Мы отнюдь не можем игнорировать эти обстоятельства. Кадоган фактически просит нас действовать далее вслепую. Он представил резолюцию, а мы, как ожидают, должны поднять руки и одобрить ее. Я не желаю голосовать за резолюцию, не выяснив положение». Представитель Сирии Эль-Хури утверж­дал, что Соединенные Штагы нарушили пе­ремирие, направив в государство Израиль своего дипломатического представителя. Он утверждал, что, если и далее будет преобла­дать такая позиция, было бы бесполезно продлевать перемирие. После дальнейшего обсуждения, во время которого Франция поддержала точку зрения английского пред­ставителя, заседание Совета было закрыто до вечера. Выступая на вечернем заседании Сове­та, Громыко заявил, что вопрос о продле­нии перемирия не может рассматриваться отдельно от предложений Бернадотта об уре­гулировании палестинской ситуации. Под­робно анализируя предложения Бернадот­та, Громыко осудил их, как вопиющую по­пытку сорвать решение организации Об е­диненных наций по Палестине, чтобы до­стигнуть целей, преследуемых Англией при поддержке Соединенных Штатов. (Речь при­ведена нами вчера. - Ред.). Отвечая Громыко, Эль-Хури заявил, что он не будет комментировать существо пред­ложений Бернадотта, однако отрицал, что Бернадотт превысил свои полномочия, пред­ли продтозбнии, Эль-ури утверж­дал, что, когда Ассамблея 14 мая приняла резолюцию о назначении посредника, она тем самым «отказалась» от резолюции о разделе, принятой в ноябре 1947 года. После этого ряд ораторов, в том числе представители Китая, Бельгии, Аргентины и Канады, поддержал предложение Англии. Мануильский, выступая в качестве пред­ставителя Украины, заявил, что Бельгия и Китай попытались запугать Совет, чтобы оп принял резолюции для избежания вой­ны, однако в действительности Совет по­ставлен посредником перед лицом ставлен посредником перед лицом свершив­шегося факта, и в настоящее время Савет просят проголосовать без должного обсуж­дения. Он добавил, что нет никаких осно­ваний для утверждения Эль-Хури о том, что Ассамблея отказалась от резолюции о раз­деле, Мануильский призвал Совет осудить предложения Бернадотта об урегулирова­палестинского вопроса, так как они палестинского вопроса, так как они явно противоречат резолюции о разделе. Громыко затем поставил повый вопрос о недавнем решении секретариата ООН по­слать 50 «охранников» в Палестину. Он заявил, что это решение может рассматри­ваться как продолжение принятой за по­следнее время практики посылать наблю­дателей, а именно, из Соединенных Штатов, Франции и Бельгии. Указав, что группа в 50 охранников почти полностью состоит из американцев, Громыко заявил, что он не возражает против участия американцев, од­нако должен протестовать против диокри­минации других стран. В заключение Гро­мыко сказал, что, поскольку с Советом не прокопсультировались и поскольку нет ни­каких оснований в Уставе ООН для такого решения, он считает это решение лишен­ным юридической силы. Помощник генерального секретаря ООН Лу ответил от имени генерального секрета­ря Трюгве Ли, сославшись на мнение отде­ла секретариата по юридическим вопросам, что это решение является «законным» Затем Совет принял английскую резолюцию о продлении перемирия. После голосования Громыко об яснил почему он воздержался. Он заявил что Советский Союз не может поддержать ре­золюцию, которая по меньшей мере означает сохранение условий резолюции от 29 мая­условий, которые угрожают тем, кто лой­яльно выполняет резолюцию о разделе, в то же время поощряя тех, кто намеревается сорвать эту резолюцию или, по меньшей мере, воспрепятствовать ее осуществлению. Перед закрытием заседания Мануильский обратил внимание членов Совета на требо­вание Берпадотта о том, что продление пе­ремирия должно основываться на соглаше­нии о беспрепятственных поставках продо­вольствия, воды и различных материалов в Иерусалим. После краткой дискуссии Ма­нуильский заявил, что он будет считать, что Совет принял это требование. Затем заседание было закрыто. НьЮ-ИОРК, 8 июля. (ТАСС). Председа­тель Совета безопасности Мануильский со­звал заседание Совета днем 8 июля - не­медленно после получения телеграммы от министра иностранных дел государства Израиль Шертока, сообщающей о возобно­влении египтянами атак в южной части Палестины, а также о том, что посредник Бернадотт информировал Шертока об откло­нении арабскими странами предложения о продлении перемирия. После продолжав­шегося в течение 2 часов обсуждения этой телеграммы так же, как и другой телеграм­мы, полученной от Бернадотта, в которой сообщается, что государство Израиль согла­силось, а арабские страны отказались от продления перемирия, Совет решил немед­ленно предложить Бернадотту, арабским странам и государству Израиль в кратчай­ший срок представить более полную инфор­мацию с тем, чтобы Совет собрался днем 9 лкля, если к этому времени будут полу­чены ответы.

Строительство торговых судов в США Форрестол и Смит просят разрешить мор­ской компесии немедленно начать выполн ние программы строительства восемпадцати пассажирских и товаро-пассажирских судов, двадцати быстроходных танкеров и двух пассажирских судов каботажного плавания. Недавно американский конгресс одобрил ас­сигнование 178 млн. долларов, которые бу­дут использованы в качестве правительст­венных субсидий для осуществления этого строительства. Средства эти могут быть из­расходованы в течение первых трех месяцев текущего финансового года, который начал­ся 1 июля. Что касается морской комиссии, то сна требует ассигнования для этой цели четырехсот миллионов долларов в течение трехлетнего периода. Министр обороны США Форрестол и пред­седатель правительственной морской комис­сии Смит направил президенту Трумэну совместное письмо. Оно передано Белым До­мом для опубликования в печати. по письму министра обороны и пред­седателя морской комиссии, частные паро­ходные компании будут сотрудничать с правительством в строительстве 18 судов, которые затем будут приобретены восемью американскими компаниями. Тапкеры будут построены частными компаниями, но пра­вительство США примет на себя расходы, связанные с обеспечением этим судам боль­шей скорости, «необходимой для военного времени». Решение о постройке повых судов являет­ся результатом большой кампании, которая проводилась в американской печати с целью пополнения и без того немалочисленного торгового флота США. Вдохновители этой кампаниимотивировали необходимость строительства новых быстроходных судов «на случай возникновения военных дейст­вий». За это высказывались и многие пред­ставители судовладельцев, которые рассчи­тывали на «щедрые правительственные суб­силии», хотя прибыли пароходных компа­ний очень велики. Даже в письме Форре­и Смита указывается, что «общие ка­питалы двенадцати субсидируемых в на­стоящее время правительством судовладель­нев в шесть ряз превышают их капиталы в 1937 году». (Соб. инф.).

К завершению раскола Германии Совещание в Қобленце БЕРЛИН, 9 июля. (ТАСС). Вчера в Ко­бленце началось совещание премьер-мини­стров земель трех западных зон В повестке дня конфоренции­обсуждение предложенных военными губернаторами планов созыва трехзонального учредитель­ного собрания, изменения границ между землями и введения оккупационного стату­та. В работе конференции принимают уча­стие 11 премьер-министров земель запад­ных зон, из которых 5 членов СДПГ (соци­ал-демократическая партия Германии), членов (христианско-демократиче­ский союз) и 1 член ЛДП (либерально-демо­кратическая партия). Луиза Шредер (Бер­лин) присутствует на конференции в каче­ство гостя. Председателем конференции избран премьер-министр Рейнланд-Пфаль­Альтмейер (ХДС). После его привет­ца ственной речи представители печати были удалены из зала. Все заседания будут про­исходить за закрытыми дверями. На пресс-конференции, состоявшейся после первого заседания, журналистам бы­ло сообщено, что премьер-министры по многим вопросам достигли «далеко идуще­го единодушия». Для выработки предложе­ний к планам, предложенным военными гу­бернаторами, образовано 3 комитета: по вопросам учредительного собрания, по во­просам изменения границ между землями и по вопросам оккупационного статута. Как сообщает берлинская газета «Теле­граф», премьер-министры согласились на том, чтобы указанные комитеты руковод­ствовались следующими основными прин­ципами: 1) При решении вопроса о полити­ческом устройстве Западной Германии не­обходимо избегнуть наименования «прави­тельство», 2) Западная Германия должна получить не конститупию, а только адми­нистративный статут. 3) В пелях разви­тия внешней торговли за границей должны быть открыты немецкие представитель­ства в виде «экономических консульств». 4) Исправлений границ между землями по­ка производить не следует. Газета «Нейес Дейчланд» публикует со­общение из Кобленца, в котором высказы­вается предположение, что премьер-минист­ры отмежуются от директив оккупационных властей относительно образования запад ногерманского правительства. Вместо уч­редительного собрания будет, по всей веро­ятности, предложено создать «парламент­ский совет», избранный ландтагами земель. Газета «Нейес Дейчланд» подчеркивает, что ни ХДС, ни СДПГ не собираются в дей­ствительности встать в оппозицию к пла­нам военных губернаторов. Премьер-министры, по мнению газеты, стремятся лишь к тому, чтобы пагубные последствия лондонского диктата внешне представить в качестве временных меропри­ятий. Как известно, 1 июля в американской главной квартире во Франкфурте-на-Майне генералы Клей, Робертсон и Кениг дали премьер-министрам директивы относительно оформления западногерманского сепаратно­го государства. В соответствии с этими ди­рективами премьер-министры должны соз­вать к 1 сентября трехзональное учреди­тельное собрание, которое разработаєт ституцию и внесет свои предложения к оккупационному статуту. После формаль­ной ратификации этой конституции по крайней мере 8 землями (из 11) военные губернаторы утвердят ее и огласят в виде составной части оккупационного статута. Иными словами, если даже Северный Рейн - Вестфалия, Бавария и Нижняя Саксония не ратифицируют конституцию, она все же вступит в силу, хотя в этих Германии.Премьер-министры и другие деятели ХДС и СДПГ после получения предложений трех военных губернаторов сделали вид, что они очень «разочарованы» франкфуртскими до­кументами. Это наигранное разочарованиеСудя выдает страх раскольников перед немецким населением западных зон Германии. Предсе­датель ХДС Баварии Иозеф Мюллер заявил, что западногерманские политики «нужда­ются в доверии не только бывших врагов, но и собственного народа». Демократическая трех землях живет 75 процентов населения западных зон Германии. общественность справедливо расценивает «разочарование» политиков СДПГ и ХДС как маскировку. Никто иной как Шумахер и его подруч­ные из руководства СДПГ еще задолго до Лондонского совещания министров иностран­ных дел в 1947 году выступили с требова­нием оккупационного статута. На протяже­нии многих месяцев это требование красной нитью проходит через всю деятельность шу­махеровцев, Шумом об оккупационном ста­туте они пытаются подавить волю немецко­го народа к быстрейшему заключению мир­ного договора. Вслед за шумахеровцами в пользу оккупационного статута высказа­лись также и деятели ХДС. Копрад Аденау­эр даже опубликовал проект этого оккупа­ционного статута, а баварский премьер-ми-стола нистр Эхард (ХДС) об явил оккупационный статут «единственным исцеляющим сред­ством».

7 июля в рейнском городке Рюдесхайм (южнее Кобленца) под председательством Оленхауәра происходило заседание узкого состава правления СДПГ с участием соци­ал-демократических премьер-министров.За депь до этого Олленхауэр вел переговоры с Робертсоном в Берлине, а Нейман был на приеме у Бевина в Лондоне. В Рюдесхайме руководители СДШ заявили, что они те­перь выступают за «административный статут», как за временное решение западногерманских земель. Представители ХДС западных зон в офи­циальных заявлениях также высказались за «административный статут». Название «оккупационный статут» двумя крупней­шими партиями признано, таким образом, непопулярным. Изобретено более туманное название, но это, конечно, ничего не ме­няет в существе дела. кон-БЕРЛИН, 9 июля. (ТАСС). Гамбургское радио передает, что сегодня в Кобленце за­кончилась конференция премьер-министров 11 земель западных зон оккупации Герма­нии. Представитель конференции заявил, , что премьер-министры земель приняли ре­шение по всем трем предложениям военных губернаторов. Американского военного губернатора Клея вовсе не беспокоят все эти словесные упражнения Олленхауэра и др. Он заявил 7 июля, что всякие изменения франкфурт­ских документов, которые выйдут за рамки лондонских «рекомендаций», не будут при­ниматься во внимание. Таким образом, на конференции премьер-министров в Кобленце будут, вероятно, много говорить по фор­мальным вопросам, но также вероятно, что они примут приказ военных губернаторов по существу. Демократическая немецкая печать считает, что они так и сделают. Газета «Берлинер цейтунг» от 8 июля пи­шет по этому поводу: «Как и до сих пор, они будут высказывать сомнения по поводу той или иной мелочи, а в общем все же останутся на службе антинемецким целям империалистических владык Западной Гер­мании». Вечером в Кобленце было издано коммю­нике, содержание которого нока еще не из­вестно.

Первенство СССР по футболу «Спартак» становится лидером дляВчера на московском стадионе «Динамо состоялась одна из центральных игр перво­го круга розыгрыша первенства СССР по футболу. На переполненном стадиопе моск­вичи увидели встречу двух сильных кол­лекгивов - московской команды «Спартак» и ленинградской команды «Динамо». Они показали красивую, тактически и техниче­ски грамотную игру. Несмотря на острые обоюдные атаки, первая половина матча закончилась вничью. С первых же минут второй половины иг­ры нападающие обеих команд приложили все усилия, чтобы открыть счет. Отражая одну из атак ленинградцев, защятники «Спартака» пробили мяч за лицевую ли­нию. Динамовцы хорошо подали корнер. За­щита москвичей отбила первую подачу, но мяном вновь завладели ленинградцы. полусредний ленинградцев сильно пробил. Мяч попал в штангу и снова отскочил в по­ле. Подоспевший капитан команды «Дина­мо» Лемешев головой направил его в воро­тВратарь москвичей не успел перехва­тить мяч. Ленинградцы повели игру со сче­том 1 : 0. Начав с центра, москвичи бросились в атаку. После красивой комбинации правый крайний нападения «Спартака» Конов су­мел головой забить мяч в сетку ворот ле­нинградцев. Ничейный счет продержался недолго. Обе команды стремились к выиг­рышу. Мяч быстро переходил с одной поло­вины поля на другую. Во время одной из атак вратарь ленинградцев отбил мяч и упал. В это же мгновение левый полусред­ний «Спартака» Дементьев с хода сильно ударил по воротам. Повели спартаковцы. В оставшееся время ленинградцы пытались сравнять счет, москвичи - увеличить его, До последней минуты матча острота борьбы не спадала. Однако счет остался неизмен­ным. Спартаковцы ушли с поля, выиграв эту ответственную встречу со счетом 2 : 1. * * Вчера же в Сталинграде состоялась встреча команд «Динамо» (Минск) и «Тор­педо» (Сталинград). Матч выиграли сталин­градцы, забив в ворота гостей три мяча и пропустив в свои один. Ответственный редактор п. МУСЬЯкОВ.

референдума о единстве Германии Немецкий Народный совет требует  спечиваются те же права, какие предусмат­риваются конституцией Германии от 11 ав­ав-9 густа 1919 года.  Параграф 2. В письме говорится: БЕРЛИП, 9 июля. (ТАСС). Председатели президиума немецкого Народного совета на­правили письмо Союзному Контрольному Совету и командующим оккупационными войсками в Германии, в котором просят издать требуемый народным опросом закон о единстве Германии или же распорядиться о проведении народного референдума. «Народный опрос за единство Германии, проходивший 23 мая 1948 года и о прове­дении которого нижеподписавшиеся пред­седатели президиума немецкого Народного совета информировали вас в письме от 15 апреля, дал следующие результаты, но­тариально заверенные в приложении к это­му письму. В списки народного опроса внесли свой подциси около 15 млн, немецких граждан, пользующихся избирательным правом,сия не считая 2 млн. молодежи, что составляет 37 процентов, или больше чем одна треть всех пользующихся правом голоса немцев.   Неменкий Народный совет на своем заседании 2 июля 1948 г. уполномочил нижеподписавшихся председателей на основании результатов народного опроса направить главнокомандующим оккупапи­онными войсками и Союзному Контрольно­му Совету просьбу об издании закона о единстве Германии или о проведении народ­ного референдума по этому закону. Содержание закона следующее: Параграф 1.

Военные действия в Палестине ПАРИЖ, 9 июля. (ТАСС). Агентство Франс Пресс сообщает из Тель-Авива, что в коммюнике, опубликованном в ночь на июля в Тель-Авиве, сообщается о том, что впервые за четыре недели отмечена боевая активность арабских войск на север­ном и на южном фронтах в Палестине в коммюнике говорится далее, что егип египетские войска были отброшены около населенного пункта Хулейкат на южном фронте. Сооб­щается также, что арабская артиллерия обстреляла еврейские коммуникации около Издуда на южном фронте, а также населен­ный пункт Мидемек - на северном фронте. Парил, 9 иля. (ТАСС). Борреспондент агентства Франс Пресс передает из Тель­Авива: официально сообщают, соединения армии Израиля остановили в секторе Таза атаку өгипетской пехоты, продвигавшейся к востоку, и вынудили противника отсту­пить на свои исходные позипии.

Закон вступает в силу с опубликования.

момента его

Имеются все юридические основания для проведения общегерманского народного ре­ферендума и для издания закона о един­стве Германии, так как согласно статье 73 Веймарской конституции и параграфу 1 закона о народном референдуме от 27 июня 1921 года, а также согласно новым кон­ституциям земель, народный референдум должен быть проведен, если 10 процентов населения, пользующегося правом голоса,ак требует поставить на народное голосование какой-либо законопроект. К письму приложен нотариальный акт, в котором устанавливается, что члены секре­тариата немецкого Народного совета пред­ложили нотариусу засвидетельствовать результаты народного опроса за един­ство Германии пюводившегося 3ма 1948 года. Немецкий Народный совет просит согла­провоси народный референным одно из воскресений в сентябре 1948 года». Нотариус на основании этих данных установил, что всего признано действитель­ными 14.775.945 поднисей. Эта цифра в несколько раз превышает требуемое по закону количество - 10 про­центов всех немецких граждан, имеющих право голоса, что равно примерно 4 мил

Отправка американского авианосца в Хайфу ВАШИНГТОН, 9 июля. (ТАСС). Морское министерство Сша подтвердило сообщение о посылко авианосца «Палау» в Хайфу «для эвакуации по просьбе Бернадотта представителей ООН». Прибытие Монтгомери в Париж ЛОНДОН, 9 июля. (ТАСС). Агентство Рейтер сообщает из Парижа, что 8 июля туда прибыл фельдмаршал Монтгомери, торый нанесет визит руководителям фран­цузской армии.

морская зарубежная хроника * Английское адмиралтейство сообщило, что в связи с волнениями в Малайе туда бу­дет послана флотилия из четырех стороже­вых кораблей. ко-По сообщению газеты «Чайна пресс», гоминдановское правительство в настоящее время имеет в своем распоряжении 4.002

судна общим водоизмещением 1.145.932 тонны. По сравнению с прошлым годом уве­личение составляет 330 тысяч тонн. На-днях в Стамбул прибыла англий­ская эскадра в составе крейсера и двух эскадренных миноносцев.

Германия является неделимой демократи­ческой республикой, в которой землям обе­лионам. Издатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР.

- К 3-89-68 ; отдел боевой иностранный отдел - К 0-26-80 1-31; начальник издательства-

58; отв. секретарь подготовки партийной комсомольской жизни - К 2-09-9 доб. 17; отдел пропаганды - К 0-26-80 , доб. 1-27; отлел культуры - К 0-26-80 , доб. 52; отдел информации - К 0-26-80 , доб. 1-04; отдел писем - К 0-26-80 , доб К 0-26-80 , доб. 1-22; бухгалтерия - К 0-26-80 , доб. 39; отдел подписки - К 0-26-80 , доб, 46. Типография газеты «Правда» имени Сталина.



Г. 92661.