14 июля 1948 г.,

среда, № 165 (2959)

красный флот



Коммунисты борются за честь своего корабля

Библиотека

и воинское

воспитание личного состава Книга прочно вошла в быт военных мо­ряков. Она стала их повседневным спутни­ком в боевой учебе, в жизни. Большая за­слуга в этом принадлежит нашим флотским библиотекам, они многое делают для прод­вижения книги в широкие массы. Но, пропагандируя среди читателей кни­ги по самым различным отраслям знаний, надо при этом всегда помнить, что основ­ная задача военных, флотских библиотек­содействовать воинскому воспитанию лич­ного состава. Библиотекари должны дать своему читателю-воину такую книгу, кото­рая укрепляла бы его любовь к Родине, вызывала стремление еще лучше и добро­совестнее выполнять свой воинский долг, учила его военному мастерству, соблюде­нию строжайшей дисциплины и порядка, помогала ему в боевой учебе. Эта основная задача определяет и осо­бенности комплектования книжных фондов, обслуживание читателей на абонементе, массовую и библиографическую работу. Все должно служить основной цели. Воинское воспитание личного состава немыслимо без книги, журнала, газеты. Всем этим располагает библиотека. Произ­ведения Ленина и Сталина, политическая и военная книга, русская классическая и особенно советская литература, книги о до­стижениях отечественной науки и культу­ры - все это должны разумно и целе­устремленно использовать библиотеки. За последние годы советокая художе­ственная литература обогатилась рядом за­мечательных произведений о моральной сн­ле, горячей любви к советской Родине, бое­вом мастерстве советских воинов. Такие произведения, как «Молодая гвардия», «По­весть о настоящем человеке», «Белая бере­за», «Люди с чистой совестью», «Василий Теркин», «В окопах Сталинтрада», «Мор­ская душа» и многие другие, стали люби­мыми книгами военных моряков. Правиль­но поступают библиотеки, когда использу­ют их в работе по воинскому воспитанию личного состава, в воспитании любви к Родине, мужества, героизма, желания быть сильным, храбрым и умелым воином. Но деятельность библиотеки по воинско­му воспитанию личного состава пемыслима без работы с военной книгой, брошюрой, журналом, газетой. Библиотека обязана по­могать командованию и политорганам в пропаганде советской военной идеологии, боевого опыта Великой Отечествешной вой­ны, достижений современной военной науки, истории, боевой славы и военного искусства Советской Армии и Флота, помо­гать личному составу в изучении военного дела и боевой техники. тем в использовании военной тературы для целей воинского воспитания библиотеки проявляют значительно меньше активности и изобретательности. Для про­паганды военной книги, как правило, при­меняются лишь такие формы, как книжные выставки, краткие и не всегда полноцен­ные рекомендательные списки литературы. Даже ведущие наши библиотеки пе используют целеустремленно всех своих возможностей для воинского воспитания личного состава. Так, библиотека, началь­ником которой т. Сомов, обязана ока­вывать метоническую помощь флотским бибанотокам По она сама пропаганой во­ставленная библиотекой картотека военной литературы вставлена в общие каталожные ящики так, что читатель ее не видит. Кар­тотека соответствующим образом не офор­млена, не пополняется новинками военной литературы. Многие наши библиотекари не проявляют должной заботы о комплектовании библио­теки воешной книгой, не следят за выходя­щими новинками. Рекомендуя же читателю устаревшие книги, они подчас приносят вред делу воинского воспитания. Часто библиотекари затрудняются в вы­боре форм массовой работы с военной лите­ратурой. Между тем формы эти мало чем отличаются от установившихся форм про­паганды книги. Там, где библиотекари сме­ло применяют их, они оказывают действен­ную помощь командованию в воинском вос­питании. Библиотека, начальником которой старшина 2-й статьи Бодунов, кроме организации книжных выставок и состав­ления рекомендательных списков военной литературы, проводит беседы среди лично­го состава о военно-морской книге. Библио­текарь старший матрос Григорьев дает обзо­ры литвратуры, необходимой для боевой учебы личного состава, провел совместно с комсомольекой организацией вечер «Свято выполнять присягу». Естественно, что и читают военную литературу в таких биб­лиотеках больше, чем в других. Военно­библиографические вечера, обсуждения во­енных книг, брошюр, статей из журналов и газет, хорошо поставленная справочно-биб­лиографическая работа библиотеки - все это доступные формы пропаганды военной литературы, необходимые для воинского воснитания матросов, старшин и офицеров. Формы массовой работы с военной кни­гой всегда найдутся, если библиотекарь …в күрсе дела боевой и политической учебы личного состава корабля или части, если он искренне желает помочь матросам, стар­шинам и офицерам в выполнении имп по­четного воинского долга. Хорошая и нуж­ная книга, брошюра или статья, во-вромя рекомендованная, помогут правильно ре­шить стоящие перед ними задачи. Свою ра­боту биолиотека должна строить в непо­средственной связи с теми задачами, кото­рые решает личный состав подразделения. Большую роль в этом отношении играет планирование работы библиотеки, Если взять, например, план на апрель месяц этого года библиотеки, где начальником т. Друзин, то на весь месяц там не было намечено ни одного мероприятия по работе с военной книгой. Следовательно, полит­отделу надо было бы обратить особое внимание на работу этой библиотеки. Но политотдел но подсказал т. Друзину, в ка­ком направлении планировать работу па данный месяц, не указал, что пельзя дея­тельность библиотеки ограничивать только мероприятиями по пропаганде художествен­ной литературы. Ведь личный состав ре­шал в это время определенные задачи бо­евой и политической подготовки, и библио­тека не должна была стоять в сторопе. ли-Работа библиотеки по воинскому воспи­танию личного состава будет успешной, если библиотека создаст хороший актив из офицеров и старшин, знающих военную книгу. Такой актив поможет библиотеке справиться с ответственными задачами в деле воинского воспитания. Офицеры всех специальностей, политработники могут каждый в отдельности популяризировать среди личного состава литературу, необхо­димую для воинского воспитания, и помо­гут библиотеке пропагандировать среди воинов корабля или части книги, брошю­ры, статьи, необходимые для идейной и во­инской закалки военных мороков. Флотские библиотеки - большая сила в деле воинского воспитания личного состава. Они имеют все возможности решать свои задачитак, как требует этого от них «По­ложение о библиотеках Вооруженных Сил Союза ССР». Необходимо лишь инициатив­но и творчески подходить к делу, быть по­вседневно в курсе насущных задач своего корабля, части. Капитан А. МИТИН.

На корабле H. состоялось пар­с повесткой дня «Как коммунисты борются за честь своего кораб­этого вопроса за­присутствовавших на собрании глу­боко задуматься над ролью каждого члена парторганизации в воспитании у личного состава гордости за свой корабль, в борь­бе за его добрую славу. И естественно, что и больше всего вдесь основе стижений товке­на боевой воинской высокой в о говорилось о главной организации до­службы, политической и

Присутствовавшие на собрании резко и деловито критиковали за бездеятельность т. Щукина, секретаря парторганизации од­ного из подразделений. Многие ожидали, что т. Щукин признает свои упущения и сообщит собранию, какие меры он намере­вается принять для улучшения работы воз­главляемой им парторганизации. Этого не произошло. Некоторые другие коммунисты, по адре­су которых были сделаны критические за­мечания, также никак на них не отклик­нулись. Они стали по существу на путь игнорирования критики. Прав был поэтому т. Яковлев, который заявил, что критика и самокритика в парт­организации по-настоящему не развернута, что отдельные товарищи признают лишь «бархатную» критику, а когда вопрос об их недостатках ставится со всей остротой, то они попросту отмалчиваются. В чем же дело? Ведь на корабле регу­лярно проводятся партийные собрания, за­седания партбюро, беседы и доклады на са­мые разнообразные темы и пр. Почему же не всегда все эти многочисленные меропри­ятия достигают цели? Ответ может быть только один: партий­ное бюро, возглавляемое т. Карташовым, еще не изучило по-настоящему каждого коммуниста, недостаточно занимается инди­видуальным воспитанием каждого члена и кандидата партии. Здесь заведено так: если человек в чем-нибудь провинился, его вы­зывают на заседание партбюро, иногда критикуют на партийных собраниях, но в перерывах между собраниями и заседания­ми пикто с ним не побеседует, не поинте­ресуется, действительно ли он осознал и исправляет свои ошибки. Особенно это за­метно по отношению к коммунистам-офице­рам, Неудивительно, что отдельные явле­ния, которые при иной системе воснита­тельной работы можно было бы предупре­дить, все же возникают и… являются для членов партбюро неожиданностью. Такой неожиданностью явился, в част­ности, смысл выступления на данном соб­рании коммуниста т. Колосова. Не так дав­но т. Колосов привлекался к партийной от­ветственности за проступок, связанный с грубым искажением дисциплинарной прак­тики. Тов. Крашенинников, выступивший вслед т. Колосовым, дал последнему довольно резкую отноведь. По насколько возросла бы партийного воздействия на т. Колосо­если бы кто-нибудь из членов партбю­попробовал после собрания побеседовать с этим коммунистом с глазу на глаз, вв И вот теперь мысли, высказанные т. Ко­лосовым, с полной очевидностью свидетель­ствовали о том, что он и сейчас недооценива­роль воспитательной работы в укреплении дисциплины. Тов. Колосов, например, ложил такой, мягко выражаясь, странный способ укрепления дисциплины, как с корабля двух матросов, нарушающих уставные требования. дружеской принципиальной беседе рассеять остатки его заблуждений! К сожалению, та­кая беседа не состоялась. Да и вообще это бывает здесь крайне редко. Партийное собрание с повесткой дня «Как коммунисты борются за честь своего кораб­ля», несомненно, поможет парторганизации в деле обеспечения авангардной роли всех коммунистов в боевой и политической под­готовке, в выполнении требований воин­ских уставов. Надо только, чтобы партбюро развернуло настойчивую, повседневную борьбу за выполнение принятого на собра­нии решения, которое обязывает каждого коммуниста не только быть примером во всем, но и с большевистской непримиримо­стью относиться даже к малейшим недо­статкам. И успех здесь может быть достиг­нут лишь при условии всемерного усиле­ния индивидуальной воспитательной работы с каждым коммунистом без исключения. В этом теперь главное. Майор А. ПЕТРОВ.

подго­порядке

дисциплине

корабле.

Экипаж корабля в двух войнах защищал и независимость советской Родины. любой обстановке, какой бы сложной и она ни была, матросы, старшины и показывали образцы дисциплини­рованности, самоотверженного выполнения своего воинского долга.

В шлюпочный переход, посвященный Дню Военно-Морского Флота, отправилась из Қиева в Москву команда, состоящая из молодых рабочих, членов Доброволь­ного общества содействия Военно-Морскому Флоту. Участники перехода пройдут Днепру, Десне, Оке и Москва-реке. Фото Г. Угримовича (ТАСС). на веслах и под парусами 1.680 километров по На снимке: шлюпка в пути.

О тех славных днях напоминала комму­нистам карта боевого пути корабля, выве­шенная в помещении, где проходило соб­рание.

Поездка С волнением под езжали моряки к Крас­ному селу. Многие из них видели город сразу после освобождения его от немецко­фашистских захватчиков четыре с лишним года назад: дымились развалины, земля бы­ла изрыта воронками авиабомб и снарядов. Не узнать Красного села теперь! На ули­цах высятся воостановленные и вновь по­строенные дома, на полную мощность рабо­тают предприятия и артели. В городе клю­чом бьет жизнь. Вокруг Красного села ши­роко раскинулись колхозные поля. Неделю назад матросы, старшины и офи­церы Н-ской части обратились с письмом к колхозникам и колхозницам сельхозартели Черемыкино, Красносельского Ленинградской области. Они просили рас­сказать, как живут и работают колхозники, как выполняют обещание, данное товарищу Сталину, добиться высоких урожаев. В от­ветном письме труженики полей пригласили моряков к себе в гости. Показывая балтийцам богатое хозяйство, председатель артели И. И. Юнинен расска­зывал: - Наш колхоз имеет славную историю. По всему Красносельскому району шла о нем слава еще до начала Великой Отече­ственной войны. За развитие животновод­ства и получение высоких урожаев овощей колхозв 1989году на Всесоюзной сельско­хозяйственной выставке был удостоен пре­мии. пред-годы войны немецко-фашистские за­хватчики разорили и разграбили колхозное списа-хозяйство. Они сожгли общественные по­стройки, опустошили поля и угнали весь скот. В деревне не осталось даже курицы. Колхозные поля заросли бурьяном.

в колхоз 1944 года, когда оккупанты были на­всегда изгнаны с нашей земли, колхозники приступили к восстановлению разрушен­нюго хозяйства. Большую помощь оказало нам государство. Мы получили рогатый скот, лошадей, семена. В короткий срок кол­хоз был полностью восстановлеп. Хорошо удобренная и обработанная земля вновь стала давать высокие урожаи. прошлом году колхозники сняли по 122 пуда зерновыхипо 218 центнеров кар­тофеля с каждого гектара. В нынешнем го­ду мы решили вырастить по 400 центнеров картофеля и значительно большее, чем раньше, количество зерновых с гектара, Колхозники прилагают все усилия, чтобы с честью выполнить свое обязательство. Весенний сев мы провели в сжатые сроки, строго соблюдая все агротехнические прави­ла. Урожай обещает быть хорошим. Сейчас члены сельхозартели энергично готовятся к уборочной кампании. Завершен ремонт всего сельскохозяйственного инвен­таря. Мы решили провести уборку полей в самые короткие сроки и без потерь, Моряки побывали на колхозных полях, на животноводческой ферме. Колхозницы Боб­кова, Чехмарева и другие рассказали гостям о своей борьбе за высокий урожай. Возвратившись в часть, моряки рассказа­ли товаришам о том, как растет и крепнет колхозная деревня. Между моряками и хлебо­робами завязалась дружеская переписка В письмах колхозники делятся своими трудо­выми успехами, а балтийцы рассказывают о том, как они выполняют свой воинскиймежду долг перед Родиной. E. СЦЕПУРО. Балтийский флот.

В составе экипажа есть немало товари­щей, которые и теперь, в послевоенный пе­риод, высоко несут традиции прошлых лет.

На собрании была названа, в частности, фамилия старшины 1-й статьи Смоленкова. Он вывел свое отделение артиллерийских электриков в число лучших на соединении. Это-подлинный носитель порядка и дисци­плины. Поэтому он всегда имеет моральное право говорить, обращаясь к своим подчи­ненным: «Делайте, как я».

Однако и в докладе т. Яковлева и в ходе прений говорилось также о тех членах и кандидатах партии, которые не являются примером в выполнении уставных требо­ваний, плохо борются за честь корабельно­го знамени. Нарушает дисциплину комму­нист Рыбаков. Не лучше Рыбакова ведет себя и коммунист Старцев.

Докладчик сделал отсюда следующий вы­вод. Видимо, - сказал

он, еще не каждый наш коммунист научился расцени­вать свое личное поведение и все происхо­дящее на корабле с принципиальных, идей­ных позиций.

О том, что это действительно так, гово­рили в своих выступлениях также тт. Мед­ведев и Рубинский. Коммунист Рыбаков, заявил т. Медведев,как мы уже слышали, нару­шает требования. Почемуже другой коммунист, т. Ильюхин, не только берет его под свою защиту, но еще и гово­рит: «Побольше бы нам таких»? Правда, Рыбаков хороший специалист, но это далеко не основание для того, чтобы смот­реть сквозь пальцы на его отрицательные качества. Либерализм т. Ильюхина не спо­собствует укреплению воинской дисципли­ны, мешает парторганизации успешно бо­за сила ва, ро ет ние роться за добрую славу корабля. Другой факт, свидетельствующий о бес­принципном отношении отдельных комму­нистов к недостаткам, привел т. Рубинский. В подчинении т. Саванова, - заме­тил т. Рубинский, - есть недисциплиниро­ванный матрос, о котором он говорит, что якобы не может с ним сладить. Но Сава­нов не проявляет пю отношению к этому матросу высокой требовательности, не пы­тается властно призвать его к порядку. Паоборот, он чуть ли не заискивает перед ним, опасаясь, что может потерять с ним «дружбу». Разве так должен поступать на­стоящий партиец?

благодарность рожевика. На тральщике он шел пасса­жиром. Разрешите мне отремонтировать ру­левое устройство, - обрати. левое устройство,обратился он к коман­диру. Тот разрешны, и Мороз приступия зорний онат ромонта корабананой токники решил не только устранить повреждение, но и научить этому молодежь тральщика. Он внимательно осмотрел рулевое устрой­ство, взял злополучную шестерню, хорошо ее зачистил. Затем приготовил сварочный аппарат. Но перед тем, как начать сварку,

Заслуженная БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ, 13 июля. (По те­леграфу). Тральщик держал курс в базу. Вдруг от сильного удара большой волны корабль резко накренился на правый борт и потерял управление Руль оказался и потерял управление. Куль оказьлся  приказал рулевому перейти на ручноо управление. О случившемся доложили командиру ко­рабля. На мостик был срочно вызван м­шинист матрос Лебидько. Командир прика­зал ему устаповить причину выхода строя руля и по возможности устранить повреждение.



об яснил молодым матросам, что «секрет» их У шестерни сцепления были срезаны три зуба. Лебидько попробовал наварить их  автогепом. Но стоило поставить шестерню на место, как руль заклинило снова, - зубья выкрошились. Из-за порывистого ветра, пятибалльной волны корабль плохо слушался руля, катился то вправо, то вле­во. Были моменты, когда корпус тральщи­ка уходил с курса на тридцать градусов. В этот момент к командиру корабля по­дошел главный старшина Мороз - стар­шина группы машинистов-турбинистов сто­неудачи -- в плохом приготовлении ше­стерни и неправильном положении электро­дов при сварке. Тов, Мороз наварил зубья, подогнал их по шаблону, смазал шестерню и поставил ее на место. Рулевое устрой­ство было готово. Командир корабля грика­зал перейти на обычное управление. По ходатайству командира тральщика командир подразделения кораблей об явил главному старшине Морозу благодарность  приказе.

Высокая принципиальность коммуниста должна проявляться в его постоянной ак­тивности, в его решительной борьбе со всем, что тормозит дело, мешает движению вперед. Но это означает и умение вскры­вать свои личные недостатки, устранять их, чутко прислушиваться к голосу критики, по-партийному реагировать на нее.





АРХАНГЕЛЬСК, 13 июля, (По телегра­фу). В Архангельске на реке Северная Дви­на начались парусные гонки яхтсменов се­верной зоны РСФСР. В соревнованиях уча­ствуют команды Мурманска, Молотовска, Архангельска и Северного флота.

После первого дня гонок лидирует чем­пион Архангельска мастер спорта СССР Лейцингер, набравший 381,2 очка. Второв место занимает лучший яхтемен Молотовока Александр Гаврилов - 318,8 очка. Соревнования продлятся до 15 июля.

Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я

Дирксен сетует на то, что английское об­щественное мнение возражает против «по­литики соглашения с авторитарными госу­дарствами». тверждают со всей очевидностью, как вели­ка была в 1938 г неуверенность гитлеров­ских авантюристов в успехе своих планов. «В истории германо-английских отноше­ний, пишет Дирксен в своем донесении министерству иностранных дел Германии, еще не было примера, чтобы они в течение такого краткого промежутка времени были предметом столь глубокого обострения, хо­телось бы почти сказать - были так потря­сены, как в течение минувших трех меся­цев. Тяжким испытанием для политических отношений послужил аншлюсс Австрии и чехословацкий кризис… Это угрожаючее миру развитие событий продолжалось, не­смотря на то… что в Англии у власти на­ходится кабинет Чемберлена­Галифакса, первым и важнейшим пунктом программыРаздор которых была и осталась политика согла­шения с тоталитарными государствами».или не менее, вопреки воле миллионов простых людей, правящие круги Англии все более откровенно становились на путь сго­вора с агрессором. Дирксен приходит к утешительному для себя выводу, что: «настоящее английское правительство в качестве первого послево­енного кабинета сделало поиски компромис­са с Германией одним из существеннейших пунктов своей программы…». Оно приблизи­лось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требований, выставляе­мых Германией в отношении отстранения Советского Союза от решения судеб Евро­пы, отстранения Лиги наций в этом же смысле, целесообразности двусторонцих переговоров и договоров» (т. II, стр. 33). Ненависть к Советскому Союзу, страх перед силами прогресса подталкивали западноевропейскую реакцию на сговор с гитлеровской Германией. Из документов явствует, что в августе 1938 г. между Герингом и польским послом в Берлине Липским обсуждался вопрос о совместном германо-польском нападении на Советский Союз. Прогерманская линия английского правительства, лихорадочная активность чемберленовского доверенного лица Гали­факса по установлению прочного контактаетелей гитлеровцами давали Гитлеру и его клике

все основания надеяться на безнаказан­ность в случае нападения на СССР. Бли­жайшей же целью активности гитлеровской дипломатии была изоляция Советского Со­юза с тем, чтобы лишить СССР возможно­сти оказывать помощь Чехословакии. Серия документов свидетельствует о том, что целью мюнхенского соглашения была «канализация» германской агрессии на Во­сток ценой продажи независимости Австрии и Чехословакии. Польский посол в Лондоне граф Рачинский в своем донесении следую­щим образом характеризует мюнхенскую сделку: «(если употребить не слишком точ­ное сравнение из области спорта), Чембер­лен защитил английские ворота и перецес игру на восток Европы на востоке Европы, грозящий Гер­мании и России вовлечением в него, в той иной форме, несмотря на все декларации со стороны активных элементов оппозиции, здесь повсеместно и подсознательно счи­тается «меньшим злом», могущим отодви­нуть на более длительный срок опасность от империи и ее заморских составных ча­стей» (т. 1, стр. 35 352). * ** Второй том «Документов и материалов кануна второй мировой войны» дает пред­ставление о том, как настойчиво английское правительство продолжало свою линию сговора с германским апрессором, вопреки воле широких слоев британского обще­ственного мнения, и в послемюнхенский период. В июле 1939 года Дирксен в своем очередном донесении германскому мини­стерству иностранных дел говорит о сгу­щении политической атмосферы в Англии. Это был период фашистской подготовки к захвату Данцига. «Принципиальная разни­ца между настроением антличан осенью 1938 года и теперешним настроением за­ключается в следующем, - писал Дирк­сен, тогда широкие массы не были склон­ны к борьбе и были пассивны, теперь же они перехватили инициативу у правитель­ства и толкают кабинет вперед» (т. II, стр. 66). Германский посол сообщает при этом, что политика британского правительства ос­талась неизменной­«Внутри кабинета и уз­ого по влиятельного круга политических проявляется стремление перейти (Окончание см. на 4-й стр.)

дипломатия выступала не только как по­средник между гитлеровской Германией и Чехословакией: она взяла на себя обяза­тельство добиться выполнения Чехослова­кией германских требований. Гитлеровские требования были переданы чехословацкому правительству английским послом в Праге оНьютоном. Польский посол в Берлине сооб­щал тогдашнему польскому министру ино­странных дел Беку, что английское прави­тельство намерено произвести сильный на­на Прагу с тем, чтобы заставить ее принять меморандум. Британские правящие крути вплоть до самой мюнхенской встречи утверждали, что Гитлер не готовит агрессии против Чехо-: словакии. Более того, откровенные профа­шисты из клайвденской клики выполняли прямые задания гитлеровской дипломатии и вели клеветническую кампанию против Че­хословацкой республики. Версия Чемберлена о том, что Гитлер не стремится к уничтоже­нию Чехословацкого государства была со­вершенно сознательной ложью. Даже такой прожженный мюнхенец, как Боннэ, сыграв-Тем ший самую подлую роль в подготовке мюн­хенского предательства, говорил польскому послу в Париже Лукасевичу, что «быть мо­жет предположение о присоединении к Гер­мании всей Чехословакии является слишком гипотетическим, однако план Геринга о раз­деле Чехословакии между Германией и Бен­грией, с передачей Тешинской Силезии Польше, не является тайной. Реализация этого плана равноценна аннексии всей Че­хословакии…» (т. I, стр. 136-137 ). иСтоль же лжива была и другая версия Чемберлена, выдвинутая им, когда агрессив­ные намерения фашистской Германии уже стали очевидными всему европейскому об­щоственному мнению, Эта версия заключа­лась в том, что якобы нет возможности вос­препятствовать Гитлеру в том случае, если он решит уничтожить Чехословакию. Меж­ду том, документы, опубликованные в I и томах цитируемых нами изданий, свиде­тельствуют о том, что фашистские захват­чики в то время еще боялись военных осложнений, В то время их можно было бы еще остановить, если бы была решимость действовать. Донесения германского посла в Лондоне Дирксена министерству иностранных дел, опубликованные во II томе документов, под-с

Как готовилась вторая мировая война  направить агрессию на Восток и Юго-Во сток. Австрия и Чехословакия были прине­сены в жертву гитлеровцам именно с той целью! Из записи беседы Гитлера с лордом Га лифаксом - членом кабинета Невиляжим берлена и его доверенным лицом,- состояв­шейся в ноябре 1937 г., и из записи беседы Гитлера с английским послом в Берлине Гендерсоном в марте 1938 г. мы узнаем что английское правительство не только ничего не сделало, чтобы помешать захвату Авет рии германскими фашистами, но, более то­го, дало согласие на «аншлюсс» Австри Можно ли иначе истолковать то, что в ответ на попытку Гитлера выдвинуть колониаль­ную проблему в качестве основы англо­германских отношений, лорд Галифакс за­говорил о вопросах, связанных с «измене­ниями европейского порядка, которые, ве­роятно, рано или поздно произойдут». «К этим вопросам, - по заявлению Галифа­кса,- относятся Данциг, Австрия и Чеко­словакия» (т. I, стр. 35- 36). 3 марта 1938 г. Гендерсон заявил Гит­леру, что «часто он сам, сэр Невиль Гендер­сон, высказывался за аншлюсс» (т. I стр. 70). Итак, Австрия была продана! В дни, ког­да фашистские орды вступили на австрий­скую землю, Риббентроп был в Лондоне вел переговоры с британским правитель­ством. Фашистский министр иностранных дел по телефону информировал Геринга, что «…Чемберлен тоже серьезно стремится к со­глашению с нами. Я сказал ему, что согла­сие между Англией и Германией окажется гораздоболее легким после того, как разре­шен австрийский вопрос. Я полагаю, что он того же мнения» (т. I, стр. 96). После захвата Австрии на очереди оказа­лась Чехословакия. За ней в гитлеровских планах следовали Данциг и Польша. Мюнхен­ское предательство, бросившее Чехословакию на растерзание фашистским агрессорам, бы­ло апогеем пресловутой политики «умиро­творения», целью которой был сговор с гит­леровцами за счет других стран. Английская Министорство иностранных дел СССР вы­пустило в свет второй том документов и ма­териалов, относящихся к кануну второй ми­ровой войны. Вместе с первым томом оба сборника 1) охватывают период времени с конца 1937 г. по август 1939 г. Первый том содержит документы, относящиеся к 1937 и 1938 гг., второй том составлен из материалов архива германското посла в Лон­доне Дирксена, видного германского ди­пломата, занимавшего до этого посты посла в Москве и Токио, за 1938-1939 гг. Со­бранные в этих томах секретные докумен­ты, состоящие из переписки гитлеровских дипломатов и таких официальных материа­лов, как полный текст мюнхенского согла­шения, из писем и донесений чехословац­ких, польских и английских политических деятелей, рисуют отношения между прави­тельствами Англии и Франции и гитлеров­ской Германии и проливают свет на поли­тику попустительства, проводившуюся за­падными державами и способствовавшую развязыванию войны в Европе. В связи с выходом в свет II тома следует напомнить, что еще в 1945 г. советское правительство предложило, что­бы разработка германских архивных ма­териалов, захваченных в числе трофеев, выла произведена совместно представите­лями четырех держав - Советского Союза, Англии, США и Франции. Однако прави­тельства трех западных держав, стремясь фальсифицировать историю и оклеветать Советский Союз, пошли на одностороннее опубликование немецких документов, издав оборник донесений и записей гитлеровских )Министерство иностранных дел СССР. «Документы и материалы кануна второй ми­ровой войны». Том I. Ноябрь 1937--1938 гг. Из архива министерства иностранных дел Германии. Государственное издательство по­литической литературы, 1948 г. Стр. 368. Цена в переплете 8 руб. Министерство иностранных дел СССР. «Документы и мате­Том II. рналы кануна второй Архив Дирксена (1938--1939 гг.). Государ­ственное издательство политической литера­туры, 1948 г. Стр. 287. Цена 8 руб. чиновников под тенденциозным заглавием  «Нацистско-советские отношения 1939 1941 гг.». Как известно, в этом сборнике созна­тельно опущены те документы; которые от­носятся к мюнхенскому и послемюнхенско­му периоду, то-есть к тому времени, когда англо-французская дипломатия пыталась направить германскую агрессию на Восток и шла по пути прямого попустительства и поощрения гитлеровской политики подго­товки войны. В этом сборнике старательно умалчивается, что в 1989 г. Англия вела с Германией экономические и политические переговоры, направленные к заключению пакта о ненападении и переделе мира. Скрыв эти документы, рисующие стовор Англии и Франции с фашистской Герма­нией, фальсификаторы истории хотели исказить подлинные причины, в силу кото­рых советское правительство было выну­ждено заключить с Германией пакт о нена­падении. Издание двух первых томов «Документов и материалов кануна второй мировой вой­ны» Министерством иностранных дел СССР позволяет восстановить историческую исти­ну. «Развитие событий, - указывалось в исторической справке Совинформбюро «Фальсификаторы истории», - еще более отчетливо показало, что правящие круги Англии и Франции своими поблажками и уступками фашистским государствам, об - единившимся в 1936 г. в военно-полити­ческий блок, известный под именем «ось Берлин-Рим», только подбадривали и тол­кали Германию на путь захватов»  ). Первый том документов охватывает два важнейших события захват Австрии и Чехословакии германскими фашистами. До­кументы, собранные в нем, со всей очевид­ностью показывают, как правящие круги США, Англии и Франции стремились столкнуть фашистскую Германию с Совет­ским Союзом, прилагали все усилия, чтоб 2) «Фальсификаторы истории» (историче­ская справка). Стр. 21. Госполитиздат, 1948 г.