воскресенье, № 181 (2975)

1 августа 1948 г.,

кРас НЫ ф лОт

4



Первенство СССР по футболу

Выздоровление Пальмиро Тольятти РИМ, 31 июля. (ТАСС). Сегодня утром Тольятти покинул клинику института пато­логической хирургии римского университе­та, где он находился на излечении со дня ранения и операции.

Делегаты придунайских стран дают отпор попыткам представителей западных держав действовать путем диктата пре-держав ставят конференцию перед фактом ультиматума - либо она должна принять их условия, либо они не подпишут новой конвенции, Вышинский сказал: «Советская делегация решительно отвер­гает такую постановку вопроса. Мы зара­нее скажем в ответ на такого рода ульти­мативные заявления, что они для нас не будут иметь никакого значения. Мы прой­дем мимо них. Мы скажем: дверь на эту конференцию отврыта вам и сюда и отеюда. Мы никого не заставляем принимать уча­стие в конференции, Бонференция созвала для сотрудничества, для дружественного рассмотрения вопроса, в котором заинтере­сованы все участвующие вдесь. Злесь не конференция бенилюксов. Язык диктата и ультиматумов должен быть оставлен за по­рогом этого зала». Касаясь претензий австрийского лелегата на предоставление ему решающего голоса, Вышинский подверг их обстоятельному разбору и сказал, что такие претензии ли­шены основания, поскольку не урегулиро­ван вопрос о договоре с Австрией, оставав­шейся в лагере гитлеровпев до конца вой­ны. Кроме того, такие претензии находятся в прямом противоречии с ранее принятыми решениями четырех великих держав. Речь Вышинского была выслушана участниками конференции с глубоким вни­манием. Зал живо, с одобрением реагировал на прекрасно аргументированные доводы со­ветского делегата. (Полный текст речи А. Я. Вышинского будет приведен в следую­щем номере газеты). Поскольку делегация США продолжала настаивать на предоставлении представите­лю Австрии решающего голоса, конферен­ция была поставлена перед необходимостью принять решение по данному вопросу. Французский делегат, понимая неловкость положения, в которое попали представители западных стран, выступающие против ре­шения четырех держав о допущении на кон­ференцию Австрии с совещательным голо­сом, обратился к представителю США с по­корнейшей просьбой взять свое предложение обратно. Однако американский делегат Кеннон отклонил эту просьбу. A. Я. Вышинский предложил поставить на голосование следующую резолюцию: «Конференция подтверждает решение че­тырех великих держав - Советского Союза, Англии и Франции о допущении Ав­стрии к участию в данной конференции с правом совещательного голоса». Конференция приступила к голосованию. За американское предложение голосовали только две делегации -- США и Великобри­тании. 7 делегаций голосовали против. Делегация Франции воздержалась от уча­стия в голосовании. После этого было проголосовано предложение советской деле­гации. Оно было принято семью голосами. Делегации США, Великобритании и Фран­ции воздержались. Таким образом, предло­жение было принято большинством предста­вителей придунайских государств при воз­державшихся представителях США, Велико­британии и Франции. Против советского Таким образом, на сегодняшнем предложения не голосовал никто. заседании да­ли решительный отпор попыткам делегатов западных держав ревизовать решение Сове­та министров иностранных дел и направить работу конференции по угодному им руслу. «Разница между этой конференцией и дыдущей, - сказал он, - состоит не в том, что Дунай раньше протекал по терри­тории одних стран, а теперь других. Раз­ница в том, что раньше сильные державы навязывали свою волю государствам, не обладавшим полным суверенитетом, а сей­час статут судоходства на Дунае выраба­тывается полностью суверенными государ­ствами. Из этого и нужно исходить при решении вопроса». Делегат Румынии А. Паукер заявила, что те времена, когда придунайским государ­ствам диктовали решения, безвозвратно прошли. Она напомнила, что в решении Со­вета министров иностранных дел о созыве Дунайской конференции было ясно сказано, что должна быть выработана новая кон­венция. «Зачем же теперь вы стучите кула­ком по столу и говорите - давайте все сделаем по-старому?» - спросила Паукер у представителей западных стран. «Я по­нимаю, что вы хотели бы сохранить ста­рый порядок, но желание - одно, а реаль­ность - другое. Не всегда выходит так, как хочется». Касаясь заявления француз­ского делегата Тьери о том, что Франция намерена сохранить «приобретенные пра­ва», Паукер напомнила, что речь идет не о справедливых правах, а о захватах, осу­ществленных путем давления на придунай­ские страны. Венгерский делегат Э. Мольнар отметил, что если бы Совет министров иностранных дел считал необходимым сохранить довоен­ный режим судоходства на Дупае, то оп не созывал бы нынешней конференции, - она была бы ненужной. Напомнив о том, что старый режим Дуная осуществлялся в ин­тересах грушпы великих держав, стремив­шихся использовать Дунай в империалисти­ческих целях, Мольнар сказал: «Теперь дунайские народы являются самостоятель­ными, свободными и сильными. Они гото­вы сотрудничать со всеми державами, но лишь на условиях равноправия. Империа­листические цели должны быть оставлены теми, кто хочет сотрудничать с нами». Решительный отпор притязаниям пред­ставителей западных держав на то, чтобыh. направить работу конференции по угодному еим пути, дали также представители Болга­рии и Югославии. Что касается претензий австрийского де­легата на решающий голос, то делегаты Чехословадий Руыни Венгрии Югосла вин и Болгарии убелительно показали, что решение Совета министров о созыве Дунай ской конференции не дает Австрии никаких оснований для такого требования. Как известно, в решении Совета мини­стров сказано, что Австрия должна принять участие в конференциях по вопросам судо­ходства на Дунае лишь после урегулирова­ния с нею вопроса о договоре. На нынеш­нюю конференцию австрийская делегация допущена с правом совещательного голо­са, - такое решение было принято пригла­державами СССР, США, Вели­шающими кобританией и Францией. Далее с яркой речью выступил глава советской делегации A. Я. Вышинский. Подвергнув аргументы представителей за­падных держав всестороннему политическо­му и юридическому анализу, он показал их полнейшую несостоятельность. Подчеркнув, что представители западных БЕЛГРАД, 31 июля. (Спец, корр. ТАСС). На сегодняшнем заседании Дунайской кон­ференции, происходившем под председа­тельством делегата Болгарии Е. Каменова, представители придунайских стран дали ре­шительный отпор попыткам делегаций Ве­ликобритании, Франции и США диктовать конференции свою волю. В начале заседания представители Фран­ции и Австрии выступили с внеочередны­ми заявлениями, в которых участники кон­ференции не могли не увидеть откровенных претензий на сохраненио любой пеной дово­опного песправедливого режима судоходства на Дунае, Делегат Франции Тьери заявил, что французское правительство намерено во что бы то ни стало сохранить «приобре­тенные права» и что опо не не будет считать себя связанным никакой новой конвенцией о судоходстве на Дунае, даже если эта конвенция будет принята подавляющим большинством голосов. Австрийский делегат Розенберг, со своей стороны, заявил, что участие Австрии в конференции не будет означать, что Австрия примет соглашение, которое будет выработано конференцией. Он потребовал, чтобы австрийской делегации был предоставлен решающий голос. Представитель Великобритании Ч. Пик и американский делегат К. Кеннон поддержа­ли эти необоснованные претензии. Разви­вая положения, выдвинутые франпузским делегатом, Пик поставил все точки над «и», в результате чего стал окончательно исон план, с которым представители запал­ных держав пришли на Дунайскую конфе­ренцию, и попытался представить дело та­ким образом, будто бы старая конвенция 1921 года, установившая несправедливый режим судоходства на Дунае и отдавшая контроль над Дунаем в руки держав, на­ходящихся за сотни и тысячи километров отсюда, все еще сохраняет силу, Чтобы придать больше веса своему выступлению , Пик сослался на изданную в 1937 году книгу английского юриста Макнейра, за­явив при этом, что общепринятый принцип международного права гласит, что никакая последующая конвенция не может имсть силы без согласия всех держав, подписав­ших предыдущую конвенцию по этому же вопросу. Касаясь вопроса об участии в конвенции Австрии, Пик допустил грубую передержку. ваявив, будто бы вопрос о государственном договоре для Австрии «уже разрешен» и что остаются лишь «некоторые расхожде­ния по вопросу о репарациях». Американский делегат Кеннон настаивал на том, чтобы Австрии был дан решающий голос на Дунайской конференции, хотя правительства США и Великобритании в период, когда решался вопрос о созыве кон­ференции, сами были инициаторами при­глашения Австрии с совещательным голо­сом. Попытки представителей западных дер­жав направить работу конференции по угод­пому им пути натолкнулись на решитель­ный отпор представителей придунайских стран. Делегат Чехословакии В. Клементио на­помнил, что конференция созвана не для того, чтобы подтвердить несправедливую конвенцию 1921 года, а для того, чтобы создать новый статут судоходства на Дунае.

Григория Федотова ских футболистов до 2 : 1. Прошло еще 4 минуты, и армейцы, разы­грав красивую комбинацию, закрепляют победу. Гринин, отобрав мяч у полузащит­ника тбилисцев, передал его Николаеву, тот - Федотову, и центр нападения москви­чей забил третий, неотразимый гол. Дина­мовские футболисты пытаются отыграться. Они усиливают натиск на ворота ЦДКА, но самоотверженно игравшая защита армейцев удачно отбирает мячи у нападающих тбилис­ской команды. Дважды левый полусредний динамовцев упускает возможность увеличить счет. Первая половина игры заканчивается со счетом 3: 1. край-После перерыва инициатива в большей степени принадлежала грузинским футболи­стам. Армейские футболисты оттянулись на защиту. На 32-й минуте второй половины игры новый игрок ЦДКА Нырков, заменив­гнали его, но поздно. Точным ударом в угол Федотов увеличивает счет в пользу армей­ший Портнова, передал мяч В. Соловьеву, тот быстро с ним прошел по краю к угловому флагу и красиво передал мяч к центру. Пра­вый полусредний ЦДКА Николаев сильней­шим ударом с хода забил четвертый гол Этот счет изменился лишь за одну минуту до конца игры, когда грузинские футболи­сты получили право на штрафной удар. Ка­питан тбилисской команды Джеджелава точ­но в верхний угол ворот забил гол. Эта интересная встреча закончилась побе­дой команды ЦДКА со счетом 4: 2. ** Вчера в Киеве встретились местные ди­намовцы с московской командой «Крылья Советов». Матч проходил в оживленном тем­пе и закончился счетом 3 : 2 в пользу киев­ского «Динамо».

Три мяча Вчера на московском стадионе «Дина­мо» состоялся очередной матч розыгрыша первенства СССР по футболу. Встретились столичная команда ЦДКА и футболисты об­щества «Динамо» (Тбилиси). После дли­тельного перерыва в составе команды ЦДКА на месте центра нападения москвичи уви­дели заслуженного мастера спорта Григория Федотова. С первых минут игра пошла в быстром темпе. Обө команды разыгрывают Этот ничейный счет явно не устраивал ни одну из лидирующих команд. Вновь пра­вый крайний ЦДКА Гринин и правый край­ний динамовцев Г. Джеджелава завязывают одну комбинацию за другой, стремясь про­рваться в воротам противника. На 14-й минуте защитники динамовцев недалеко от центра поля овладели мячом. Один из них асахотел перекинуть мяч на край, но, вырвав­шись вперед, Федотов перехватил подачу и быстро пошел к воротам. Тбилисцы до­одну комбинацию за другой. На пятой минуте футболисты ЦДКА по­дошли вплотную к линии ворот динамов­цев. Отражая атаку, грузинские футболисты отбили мяч в аут. Полузащитник команды ЦДКА сильно бросил мяч вперед. Перехва­тывая его, защитники динамовцев отбро­сили мяч за лицевую линию. Левый ний Демин хорошо пробил угловой удар. Центр нападения ЦДКА Григорий Федотов головой забил мяч в сетку. Однако этот счет продолжался всего пять минут. Грузинские футболисты, начав с центра, бросились в атаку. Защитники ЦДКА отбилиее, но вскоре левый крайний тбилисцев вновь вышел с мячем вперед. У угла штрафной площадки завязалась борьба. Судья назначил штрафной удар. Ди­намовны хорошю использовали подачу, и счет стал 1 : 1 Ш А Х м А Т Ы

Очередной номер газеты «За прочный мир, за народную демократию!» БУХАРЕСТ, 31 июля. (ТАСС). Завтра выходит из печати № 15 (18) газеты «За прочный мир, за народную демократию!». Передовина, озаглавленная «Мощная де­монстрация сил демократического лагеря», посвящается могучей демонстрации един­ства и солидарности передовых сил всего мира в связи с злодейским покушением на жизнь вождя трудящихся Италии тов. Паль­миро Гольятти, На первой странице поме­щена также телеграмма секретаря Цент­рального Комитета ВКП(б) Маленкова Цент­ральному Комитету коммунистической пар­тии Ллюнии в связи с покушением на тов. Токуда и редакционная статья «Предатели международного сопиализма». В номере публикуются статьи: члена Политбюро польской рабочей партии Гила­ри Минц «От народно-демократической к Польше», секретаря Центрального Комитета, Болгарской рабочей партии (коммунистов) B. Червенкова «Под знаком самокритики» секретаря Цент­рального Комитета румынской рабочей пар­тии Василе Лука-«Мелкобуржуазный на­ционалистический облик руководителей ком­мунистической партии Югославии», статья члена итальянекой компартия Карло Пайетта--«К положению в итальян­ской социалистической партии», статья ру­ководителя экономического отдела Централь­ного Комитета коммунистической партии Че­хословакии Лудвига Фрейка - «Некоторые итоги национализации промышленности в Чехословакии», статья члена ЦЕ компартии Франции Роже Гароди - «Борьба за зар­плату неотделима от борьбы за мир и демо­кратию», статья члена Центрального Коми­тета компартии Франции Крижель-Вальри­мон - «Французская буржуазная печать под властью доллара». В помере помещены также статья прези­дента болгарской Академии наук т. Павло­ва «Участие интеллигенции в развитии на­родной демократии в Болгарии» и статья Апостолу - «Провал новото наступления монархо-фашистов в Греции».

Под редакцией мастера И. А. Қана.

Лундин (Швеция) Стокгольмского турнира)

Бронштейн (СССР) - (Играна в 8-м туре

8 7 6 a 5 3 2 b  

1. d4 Ki6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Kc3 g6 5. e4 b5? (Избранная Лундиным защита не отно­сится к числу лучших. Что касается хода 5. может поставить втупик… … b5, то он комментатора, но не противника. Черные жертвуют пешку без достаточных основа­ний) 6. cb Cg7 7. Ce2 а6 8. Kf3 00 0-0 Kd7 9. ba С: аб 10. С: аб К: аб 11. 12. Cg5 Лb8 13. Фd2 (Белые сохранили лишнюю пешку при лучшей позиции; при точной игре выигрыш для них является лишь вопросом времени) Ле8 14. Лabl Фаб 15. Лfc1 Кс7 16. Ch6 Cf6 (Размен сло­нов слишком ослабил бы королевский фланг черных) 17. а3 льз (Дает белым важный темп для осушествления маневра Кіз d2-c4) 18. Фс2 Лeb8 19. Kd2 Л3b7 20. Кс4 Фаб 21. Фа4! (Бронштейн точно рассчитал последствия размена ферзей) Ф: a4 22. Қ: a4 Kb5 23. b4! (Этим эпер­гичным ударом белые переходят в реши­тельное наступление) Kd4 24. Kpf) Cg7 (на 24. cb последовало бы неприятное вторжение 25. Ка5) 25. Се3 Ла8 26. bcl (Остроумная жертва фигуры, бесспорно предусмотренная Бронштейном ранее) Л. bl



Сообщение китайского агентства об обращении представителей интеллигенции Южной Кореи ШАНХАЙ, 31 июля. (ТАСС). Как пере­дает сеульский корреспондент агентетва Сентрал Ньюс, 330 представителей южно­корейской интеллигенции, в том числе про­фесвора, журналисты, и адвокаты, актеры врачи, опубликовали заявление, в котором выражают протест против американской по­литики перевооружения Японии, Эти пред­ставители требуют одновременного вывода 27. Л: b1. американских и советских войск из Кореи. Эти представители заявляют также, что пезависимая Корея должна быть нераздель­ной, и указывают, что Корея собой пороховую бочку на Дальнем Востоке.

c d e f g h

(Теперь выясняется, что на 27. … Л: а4 следует 28. Kb6! Ла7 29. K:d7 Л: d7 30. Лb8-+ Cf8 31. Ch6 или 28. … К:b6 29. cb Ла8 30. b7 Лb8 31. a4! и белые вы­игрывают) de 28. Kab6 Лb8 29. a4 Қ: b6 30. Л: b6 Л: b6 31. К: b6 (получившийся эндшпиль с лишней отдаленной проходной пешкой у белых выигрывается легко) Қb3 32. Кре2 Сc3 33. Kpd3 Са5 34. Крс4! Лун­дин сдался. Отлично проведенная молодым советским мастером партия.

ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР и Бек (Финляндия) -- Пирц (Югославия) закончились вничью. Остальные партии были отложены. Сегодня доигрывались отложенные пар­тии 9 и 10 туров. Лилиенталь выиграл у Бондаревского и Яновского, Рагозин у Пирца, Сабо у Три­фуновича, Трифунович у Штальберга, Гли­горич у Бека, Пахман у Тартаковера. Вничью закончились партии Яновский - Котов, Штейнер - Рагозин, Болеслав­ский - Бондаревский и Штольц - Най­дорф. После десяти туров впереди идут Брон­штейн и Сабо, набравшие по 7 очков. У Тилиенталя и Найдорфа по 61 очков, Бо­леславский, Котов и Штальбергнабрали по 6 очков.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ представляетСтОкГОльМ, 31 июля. (По телефону). В довятом туре советский гроссмейстер Бо­леславский выиграл у чемпиона Австралии Штейнера. Встреча шведского шахматиста Штальберга с Флором закончилась вничью. Также вничью сыграли Пахман (Чехосло­вакия)-Бронштейн и Лундин (Швеция) Тартаковер (Франция). Остальные партии были отложены. B десятом туро важная партия Брон­штейн (СССР) - Сабо (Венгрия) закончи­лась победой молодого советского мастера. в хорошем стиле выиграл у Штоль­на(Швения), Найдорф (Аргентина) одер­жал победу над Лундиным (Швеция). Партии Флор -- Глигорич (Югославия)

К отставке Тильди Золтана республики и одобряет позицию, занятую в связи с этим политбюро партии. Учитывая, говорится в резолюции, что межпартийноо совещание, состоявшесся 30 июля, заняло такую точку зрения, что кан­дидатом на пост президента. республики должен быть выдвинут представитель са­большой и самой сильной партии стра­ны, т. е. венгерской партии трудящихся, руководство венгерской партии трудящих­ся выдвигает на пост президента Сакаши­ча Арпада. Сегодня днем состоптся расширенный пленум центрального комитета венгерской партии трудящихся. БУДАПЕШТ, 31 июля. (ТАСС). Сегодня днем состоялось расширенное заседание ру­ководства венгерской партии трудящихся. Заслушав доклад Ракоши Матиаса и обсу­див вопросы, вызвавшие отставку прези­дента республики, и положение, создавше-мой еся в связи с этим, руководство венгерской партии трудящихся вынесло резолюцию, в которой говорится, что руководство партии принимает к сведению отставку президента 

Агентство Франс Пресс о действиях фашистских элементов в Италии ПАРиж, 31 июля. (ТАСС). Агентство Фанс Песс сообщает из Милана, что в день рождения Муссолини неизвестными лицами были возложены цветы на то место, где были повешены тела диктатора и его сообщников в апреле 1945 года в моментотов осзобождения Италии. Во многих церквах быти отслужены панихиды. По окончании патихиды присутствующие обменивались фашистским салюгом.

БУДАПЕШТ, 31 июля. (ТАСС). Согласно опубликованному сегодня официальному со­общению, совет министров Венгрии принял к сведению отставку президента республи­ки Тильди Золтана. БУДАПЕШТ, 31 июля. (ТАСС). Предсе­датель венгерского парламента Имре Надь заявил, что 2 августа состоится внеочеред­ное заседание парламента. В этот же день созывается межпартийное совещание пред­ставителей партий правительственной коа­лиции. Вопрос об отставке президента бу­дет обсуждаться 3 августа.

заверить его в том, что условия соглашения «не так плохи, как мы опасались», ежене­дельник «Нью стейтсмен энд нэйшн» кон­статирует: «Наиболее серьезные моменты сюлятся к тому, что нас заставляют брать навые займы, сможем погасить, и что американская администрация анпсосуществлению плана Маршалла требует, неести не положительного контроля, то во всяком случае возможности оказывать боль­о влияние на нашу политику капитало­вложений, на нашу торговую и финансовую Как говорится, могло бы быть хуже, да некуда! Как ни пытался англий­стий журнал нодсластить горькую пилюлю, віе же ему пришлось притти к тому выво­что, хотя английский суверенитет фор­мально сохраняется, Англия может легко оказаться в положении американского са­дру-теллита. Неудивительно, что новое соглашение встретило резкий протест со стороны неко­трых как лейбористских, так и консерва­тивных членов парламента. Никакие дема­погические разглагольствования со стороны лейбористского руководства о «благородстве» и «великодушии» американской «помощи» Болееему экспансио-ткажемся условия явному вмешательству во внутренние дела Англии, в конечном итоге--к ее экономиче­удушению. «Если мы примем эти словия,- заявил независимый лейборист дэтте-Милле, мы тем самым от своей коммерческой пезависимости, от последних остатков политиче­кой свободы и сведем Англию на положе­обязывающаяо отно словие - проводить по отношению к За­гадной Германии политику наибольшего благоприятствования-равнозначно изгна­нию Англии с европейского рынка. Однако условия, на которых Англия будет полу­чать американскую «помощь», не ограни­чиваются згнанием английских товаров с западноевропейских рынков и установлени­ем американекого контроля над английской  торговлей с колониями. «Акт, положенный

безработицы. Безудержное рекламирование английской печатью и радио «помощи» по «плану Маршалла», предусмотренной англо­американским соглашением, неможет скрыть от английской общественности, что обострение экономического положения Ан­глии, вызванное американским займом 1946 года, получит свое дальнейшее разви­тие в результате нового вида американской «помощи». И, действительно, не успели еще смолк­нуть в парламенте сладкоречивые слова об американском великодушии, как отчетливо появились уже новые симптомы дальней­шего понижения жизненного уровня трудя­щегося населения. Выступая на-днях на собрании лейбористов в г. Ипсвиче, Стаф­форд Криппс предупредил о возможности дальнейшего сокращения импорта, «если условия торговли сложатся для нас еще бо­лее неблагоприятно». Поскольку соглашение об оказании «помощи» по «плану Маршал­ла» ставит под американский контроль всю английскую торговлю, нетрудно догадаться, что в дальнейшем условия торговли будут складываться для Англии все более небла­гоприятно. А это приведет, как показая американский заем 1946 года, к сокраще­ию импорта и в первую очередь - продо­вольствия и сырья. Недаром заявление мл­моно-тортовли Страчи о том, что «в бли­о том, какое именно продовольствие имеется на мировом рынке, а о том, что из этого продовольствия удастся закупить», было истолковано английской печатью как пред­вестник повышения цен на продовольство и сокращение его импорта. Таким образом, уже через короткое время после одобрения парламентом англо-амери­канского соглашения о «помощи» сама жизнь неопровержимо показывает, что лей­бористская политика раболепия перед дол­ларом неизбежно приводит к дальнейшему ухудшению положения широких народных масс. A. ГАН.

Англия и «план Маршалла» С подписанием англо-американского согла­шения, констатировала газета «Санди эке­пресс», Англия будет связана в общем про­екте восстановления с 15 другими западно­европейскими странами. При обсуждении англо-американского глашения в палате общин лейбористское ру­ководство и представители консервативной оппозиции выступили по сути дела с одина­ковыми аргументами в защиту «помощи» по «плану Маршалла». Они в один го­лос пытались превознести мнимое ме­риканское великодушие и доказать, что Англия якобы полностью сохраняет свой суверенитет, a также, что без новой американской «помощи» Англия газетахоличого не сможет восстановить своего промышлен­ного производства и сохранить нынешний уровень жизни населения. Английская пе­чать поспешила немедленно поддержать эту версию, оглушив своих читателей громкими фразами о сохранении Англией своего до­стоинства и о полной приемлемости нового соглашения. Так, газета «Таймс» уверяла «Министр финансов доказал парламенту, что условия, принятые Англией по согла­шению, не аннулируют суверенитета нашей страны. Англия обязалась достигнуть сле­дующие цели: сбалансировать бюджет, ста­билизировать валюту и содействовать витию промышленности». При этом забыла, что всего за несколько дней до под­писания соглашения вся английская печать писалао неприемлемости американских требований и особенно - требования о де­вальвации фунта стерлингов. Газета «Ман­честер гардиан», например, прямо заявляла: «Любое американское требование, чтобы некоторые, если не все, европейские страны провели девальвацию, сможет вызвать в Англии истинные опасения, что в конце концов Англия потеряет больше, чем вы­играет, если возьмет американские дол­лары». Недавно английский парламент одобрил двустороннее англо-американское соглаше­ние о «помощи» по «плану Маршалла». Этим парламентским актом сделан еще один шаг по пути дальнейшего подрыва полити­ческих и экономических позиций Англии и ее подчинения монополистическому капита­лу Соединенных Штатов. Несмотря на свое название «двусторонне­го», англо-американское соглашение яв­ляется на деле кабальной сделкой. С одной стороны, оно налагает на Англию обяза­тельства, несовместимые с понятием нацио­нального суверепитета, с другой­развя­зывает руки американским монополиям не только в отношении самой Англии, но и в отношении ее заокеанских владений. Еще в ходе вашингтонских переговоров о дву­стороннем соглашении английская печать отмечала явную растерянность лейборист­ского руководства и близко стоящих к нему кругов в связи с американскими условиями оказания «помощи». Повидимому, в Лондоне падеялись, писала либеральная «Манчестер гардиан», что общего заверения о добрых намерениях Англии играть свою роль в деле европейского восстановления будет доста­точно. Теперь английское правительство обеспокоено условиями, которые выдвигают Соединенные Штаты для оказания Англии «помощи» по «плану Маршалла». Другими словами, лейбористские лидеры рассчи­тывали, что их деятельность по подчине­нию западноевропейских народов американ­скому контролю окажется достаточной пла­той за новую американскую «помощь». Однако эти расчеты лейбористского руко­водства не оправдались, Вашингтонские пе­реговоры, а затем и соглашение показали, что Англии уготована участь, мало чем от­личающаяся от участи других западноевро­пейских стран, политика и экономика кото­рых должны быть перестроены применитель­но к интересам американских монополий. И здатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. со-гло-американского соглашения, Англии только придется предоставить США решаю­щй голос в вопросе об изменении курса Насколько этот вывод недалек от истин­ного положения дел, свидетельствуют как статьи самого соглашения, так и выступле­ния в палате общин противников новой аме­риканской «помощи», Согласно статьям фунта стерлингов и установить в своей внешней торговле с Западной Германиейпалитику». жим наибольшего благоприятствования, но и предоставлять американскому правитель­ству подробную информацию экономического характера, В дополнение к этим статьям, серьезно нарушающим интересы Англии, со­глашение предусматривает целый ряд гих уступок в пользу США, в особенности в вопросе о колониях, к которым американ­ские монополии получают широкий доступ. В завуалированной форме это вынужден был признать секретарь министерства финансов, указавший, что из капиталовложений B колонии «не будет исключаться частный американский капитал». того, в зависимость от предоставления аме­риканским монополиям ресурсов британских колоний ставится оказание «помощи» самой Англии. Не секрет, что подобная заинтере-кому рованность в английских колониях в значи­раз-ссртеиесого сырья не­пляосуществления экспансио­обходимого для осуществления нистских планов американских монополий. Слатья пятая соглашения, Ангаию поставлять Соединенным Штатам необходимые им материалы, полностью от­вечает этим целям. Обеспечив американским мопополистам доступ к ресурсам Британской империи, ав­торы соглашения об оказании «помощи» по «плану Маршалла» позаботились и о том, чтобы направить политику и экономику Англии по своему усмотрению. Успокаивая Ганглийское общественное мнение и пытаясь

основу соглашения,- заявил член парла­мента Д. Н. Притт,- полностью лишает Ан­глию возможности вести торговлю в серь­езных размерах с Восточной Европой». Та­ким образом, Англия полностью изолируется от всех источников, из которых она могла бы получать жизненно важные для нее то­вары, не увеличивая своего долларового де­фицита. По воле монополистических кругов США Англия прочно приковывается к американской экономике. Неравноправный, односторонний характер обязательств, которые взяла на себя Ан­глия, отчетливо виден даже из тех статей соглашения, которые были оглашены в ан­глийском нарламенте. Формулировки этих статей соглашения допускают весьма широкое толкование, На это обстоятель­ство указал в палате общин консерватор Давид Икле, охарактеризовавший соглаше­ние как «весьма туманное». «Может слу­читься,- резонно заявил он,- что через 6 месяцев администратор по выполнению плана Маршалла Гофман и его коллеги при­дадут совершенно иной смысл тексту согла­шения, чем тот, который министры придают сейчас». Вряд ли приходится сомневать­ся в том, что американские администра­торы будут придавать соглашению именно тот смысл, который паилучшим образом бу­дет отвечать интересам американских полий. откажемЕстественно, что новое кабальное согла­шение с США было встречено отрицательно широкими кругами английского обществен­ного мнения. Это недовольство особенно усу­губилось после того, как стало известно решение, принятое на парижской конферен­цин, о создании «англо-американского кон­сультативного совета». Новое мероприятие позволит американским монополистам пол­ностью контролировать экономическую жизнь Англии. Английский народ все еще продолжает испытывать на себе послед­ствия американского займа инфляцию, вобщее понижение жизненного уровня, рост

0-26-80 , доб. 58; отв. секретарь редакции - К 3-89-68 ; отдел боевой комсомольской жизни - К 2-09-02 ; иностранный огдел - К 0-26-80 ; доб. доб. 1-04; отдел пясем - К 0-26-80 , доб. 1-31; начальник издательства К подписки 0-26-80 , доб. 46. Типография газеты «Правда» имени Сталина,

Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ.

Г, 92680.