(2980)
7 августа 1948 г., суббота, № 186
красны й флот
4.
ВТОРОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАЕМ ВОССТАНОВЛЕНия РАЗвития НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ОФИЦИАЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ПЕРВОГО ТИРАЖА вЫИГРЫШЕЙ Тираж состоялся 3 августа 1948 года в гор. Москве. В тираже разыграно 1.966, 500 выигрышей на сумму 524. 719. 200 рублей, в том числе: 228 выигрышей по 50.000 рублей, 456 вынг- рышей по 25.000 рублей, 1.140 выигрышей по 10.000 рублей, 2.280 выигрышей по 5.000 руб- лей, 22.800 выигрышей по 1.000 рублей, 228.000 выигрышей по 500 рублей и 1.711.596 выигрышей по 200 рублей. B таблице указаны выигрыши на сто- рублевые облигации. В сумму выигрыша включена нарицатель ная стоимость выигравшей облигации. Сберегательные кассы производят выплату выигрышей по этой таблице после получения следующего номера газеты. Если в колонке «№№ облигаций» указан один номер облигации со звездочкой, то это означает, что данный выигрыш выпал на этот номер облигации, а остальные 49 номеров облигаций той же серии выиграли по 200 рублей. Если же в колонке «№№ облигаций» указа- «1-50» или «1-25», то это означает, что на все 50 номеров облигаций с № 1 по № 50 или соответственно на 25 номеров облигаций данной серии с № 1 по № 25 - выпали оди- наковые выигрыши по 500 или 200 рублей. в 1-м тираже выигрышей Второго государ ственного займа восстановления и развития народного хозяйства СССР выигрыши выпали на следующие номера серий и облигаций во всех 228 разрядах займа: №№ серий 020090 1 020184 020320 020534 020628 020748 1 021280 021363 021423 021433 021474 1 021501 021513 021736 021794 022154 022252 1 022305 022395 022505 022782 1 023007 023162 023163 023202 23347 28 023418 023637 023715 Во-023985 023991 024111 024204 1 024298 024574 024594 024627 024634 024733 025251 025356 025373 1 025750 1 026049 1 026170 026243 1 026415 026440 026444 1 026533 1 026553 026703 026745 026771 026782 026802 026815 №№ облигаций -50 50*) 16*) 1- 50 01*) 48%) -50 43*) 31*) 13*) 35*) -50 30*) 14*) 32 47*) -25 24*) 32*) 20*) --50 28*) 05*) 26*) 45*) *) 11*) 04*) 22*) 1-50 11*) 1-50 -50 19*) 19*) 38*) 10*) 01*) 14*) 05*) 23*) -50 -50 -50 48*) --50 33*) 1-50 -50 -50 18*) 39*) 32*) 41*) 43*) 14*) 18*) -50 1-50 Размер выигрыша в рублях 500 1.000 188 1. 200 1.000 1.000 500 1.000 1.000 1.000 1.000 500 33*)1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 200 1.000 1.000 1.000 200 1.000 1.000 10.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 200 1.000 200 200 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 500 200 200 1.000 200 1.000 200 500 500 1.000 1.000 1.000 1.000 10.000 50.000 1.000 500 200 500 1.000 №№ серий №№ облигаций 030179 030488 1 000 030556 11 030573 030586 030612 1 030781 1 031055 031112 1 031130 031273 031361 1 031955 032158 032270 032499 032788 032845 032978 1 033010 033016 033028 033112 033148 1 033288 033515 033906 033928 034005 1 034006 034036 1 034077 034175 1 034196 034234 034632 034686 034731 034891 034972 035085 035114 1 035273 035368 035408 035656 035820 035892 035930 035983 036188 036229 036432 036537 036848 036864 036871 036883 036929. 1-50 -50 26*) 22*) -50 -50 1-50 -50 08*) 33*) -50 02*) 44*) 08*) 15*) 25*) 24*) -50 1-50 07*) 29*) 1-50 -50 10*) 12*) 23*) 1--50 -50 03*) --50 14*) --50 37*) 03*) 30*) 36*) 1-50 06*) 14*) 24*) -50 33*) 21*) 1-50 1--50 09*) 21*) 08*) 12*) 01*) 1--50 48*) 06*) 48*) 42*) 37*) 33*) 42*) Размер выигрышіа в рублях 200 201 1.000 1.000 1.000 200 200 500 200 5.000 1.000 500 1.000 5.000 1.000 1.000 1.000 25.000 200 200 1.000 1.000 500 200 1.000 1.000 1.000 500 200 1.000 500 1.000 200 1.000 1.000 1.000 1.000 200 1.000 1.000 1.000 500 1.000 1.000 200 200 1.000 1.000 1.000 5.000 1.000 500 1.000 1.000 1.000 5.000 5.000 1.000 5.000 1-50 30* 33*) -50 10*) 1-50 44*) 24*) 08*) 37*) -50 39*) 1-50 --50 45*) --50 31*) 1--50 29*) -50 02*) 04*) 22*) 26*) 27*) 20*) 22*) 026923 027226 027554 027705 027916 027939 1 028057 028208 028221 028603 028756 для028795 028829 1 028877 029044 029057 1 029077 029120 1 029265 029297 029392 029416 1 029445 029635 029717 029745 029926 029996 03007.9 1.000 200 5.000 200 1.000 1.000 10.000 1.000 200 1.000 200 200 1.000 500 5.000 200 10.000 200 1.000 1.000 1.000 1.000 5.000 1. 1.000 036956 036981 037018 037323 037382 037617 037714 037804 037876 037981 1 038255 038422 038450 038566 038768 038792 038986 039122 039131 039156 03°180 039217 0.39399 039685 039723 000 039947 26 039982 50*) 1-50 38*) 06*) 30*) 48*) 41*) 24*) 1-50 -50 06*) 43*) 23*) 1-50 1-50 1-50 03*) 21*) 18*) 31*) 1-50 41*) 1-50 25*) 31*) *) 02*) 1.000 500 1.000 1.000 1.000 25.000 1.000 1.000 500 200 1.000 1.000 1.000 200 500 200 1.000 1.000 1.000 1.000 500 1,000 200 1.000 1.000 5.000 10.000 *) На остальные 49 номеров облигаций этой серии выпали выигрыши по 200 руб- лей. Председатель Комиссии по проведе- нию тиража выигрышей - Замәститель Председателя Исполнительного Комитета Совета депутатов трудящихся Пролетар- ского района г. Москвы ГОРШКОВ А. И. Заместители председателя: Начальник Отдела Главного Управле- ния гострудсберкасс и госкредита КНЯЗЕВА Т. в. Секретарь Районного Комитета ВКП(б) Пролетарского района гор. Москвы УЛЬЯНОВ И. М. Ответственный секретарь Комиссии ВОРОНКОВ С. Д. Новый рекорд Юрия Илясова Участвуя в соревнованиях на первенство Ленинградского военного округа по легкой атлетике, старшина 2-й статьи Юрий Иля- сов добился нового успеха по прыжкам в высоту, Он прыгнул на 1 метр 92 см, что на 2 см превышает рекорд Военно-Морских и Вооруженных Сил, установленный им же две недели назад.
на дУнаискои коНФерЕнции Не соглашаясь с советским проектом конвенции о судоходстве на Дунае, британ- ский делегат выступил со своей протрам- мой, которая согпадает с американским контрпроектом, а в ряде случаев идет еще дальше по пути навязывания придунай- ским странам неравноправного режима. Он настаивал на том, чтобы недунайские госу- дарства участвовали в комиссии, будет управлять судоходством, и чтобы этой комиссии были предоставлены самые порядки,широкие права, ставящие ее над приду- найскими государствами. Ник требовал, в частности, чтобы эта «специальная админи- страция», как он ее называет, располагала штатом «совершенно интернациональных» чиновников, которые имели бы право сво- бодного передвижения по реке и районам погрузки и разгрузки, чтобы эти чиновни- ки были вправе делать указания местным властям. Он требовал также, чтобы Дунай- ская комиссия была подотчетна Европей- ской экономической комиссии или Эконо- мическому совету организации Об единен- ных наций, большинство членов которых, как известно, никакого отношения к Ду- наю не имеет. этого хочется представителям вападных стран. Явно желая затормозить работу конфе- ренции, Пик потребовал либо запросить Международный суд в Гааге, сохраняет ли силу Конвенция 1921 года и какие госу- дарства следует считать сторонами, уча- ствующими в ней, либо создать спсщиаль- ный «беспристрастный трибунал», который ответил бы на этот вопрос. Британский делегат поддержал внесенный делегацией США контрпроект конвенции. В заключение общей дискуссии выступил глава советской делегации А. Я. Вышин- ский, который подвел итоги обсуждения советского проекта. Он отметил, что в ходе дискуссии основное внимание участников сосредоточилось на трех вопросах: 1. Про- блема свободного судоходства на Дунче; 2. Вопросы об организации управления су- доходством, о составе и компетенции Дунай- ской комиссии; 3. Вопрос о том, будут ли прибрежные государства пользоваться в Дунайской комиссии своими правами в пол- ном об еме, соответственно их суверенитету или же в основу организации судоходства будут положены те неравноправные прин- ципы, которые содержатся в контрпроекте американской делегации и предложениях британской делегации. Окончание общей дискуссии по советскому проекту конвенции о режиме судоходства на Дунае благодаряНасаясь выступлений представителей западных держав. А. Паукер указала, что они пытаются воскресить старые дававшие в прошлом неприбрежным госу- дарствам возможность вмешиваться в управ- ление судоходством по Дунаю. Она показала, что эти претензии находятся в противоре- чии с международным правом, напомнив, что даже на конференции 1856 г. великие державы признали принцип, согласно кото- рому регламентация судоходства на Дунае должна осуществляться прибрежными наро- дами через их собственную комиссию. Эта повая обстановка характеризуется тем, что румынский, чехословацкий, вен- герский, болгарский и югославский народы были освобождены победопосной армией Со- ветского Союза от фашистского гнета и по- лучили возможность свободного, пезависи- мого развития. Сегодня они не одиноки и не брошены на произвол империалистиче- ских держав; их права защищает Советский Союз. A. Паукер подчеркнула, что советский проект конвенции полностью соответствует этой новой ситуации; он предусматривает создание такого режима, который обеспечит свободное судоходство по Дунаю с учетом уьажения суверенных прав прибрежных стран и уважения законных интересов как прибрежных, так и неприбрежных госу- дарств. Но из-за спины этой комиссии, - ваметила А. Наукер, появилась новая комиссия, которая должна была иметь чисто технический характер и не должна была существовать более двух лет. Она задуши- ла комиссию прибрежных стран и господ- ствовала на Дунае в течение почти целого века. Так повторилась горькая народная сказка, вкоторой злая фея убивает в колыбели законногс ребенка и кладет вме- сто него подкидыша. A. Паукер привела обстоятельные фак- тические данные, показывающие, что европейско-дунайская комиссия, которой заправляли представители западных держав, за целый век своего существования не осуществила никаких капитальных работ для улучшения судоходства на Дунае. «Иначе и не могло быть, - сказала она. - Временный квартирант не булет никогта интересзваться капитальным ремонтом до- ма, принадлежащего другому». Глава румынской делегации подчеркнула далее, что хозяева Дуная - прибрежные государства имеют полную возможность осуществить собственными силами все не- обходимые капитальные работы, облегчаю- щио судоходство, тем более, что ереди них великое советское государство, опыт и мощь которого во всех отношениях доказаны миру. Отвечая американскому делегату, кото- рый пытался обосновать претензию СШа на участие в управлении Дунаем «аргу- ментами миллионов долларов», предостав- ляемых по плану Маршалла, А. Паукер сказала: Нам известно, что происходит в Гре- ции и Китае, где полностью используются эти «аргументы», и что происходит в Ита- лии, Франции и других странах, где дей- ствуют те же «аргументы». Мы не же- лаем и не разрешим, чтобы долларовая по- литика привела и нас к такому же поло- жению. В заключение А. Паукер подчеркиула, что проект делегации СССР обеопечивает и гарантирует принцип свободного судо- ходства по Дунаю для всех заватересован- ных в нем стран. Исходя из этого, румын- ская делегация поддерживает этот проект. Выступивший далее британский делегат Чарльз Пик начал с того, что попытался поставить под сомнение право данной кон- ференции решить вопрос о том, должна ли она выработать новую конвенцию, как это поручено ей Советом министров иностран- ных дел, или же… подтвердить несуще- ствующую более Конвенцию 1921 г., как в какой-то мере дополнением или повым БЕЛГРАД, 5 августа. (Спец. корр. ТАСС). изданием плана Маршалла. Г-н Кеннон хочет, чтобы по Дунаю сво- бодно ходили суда всех национальных фла- гов мира. Никто против этого не возражает. Именно это и предусматривается статьей 1 советского проекта конвенции. Но из этого вовсе не вытекает, что в управлении судо- ходством на Дунае должны участвовать все государства, чьи суда будут там плавать. Контролировать и управлять Дунаем должны те государства, по территории которых про- текает Дунай». От имени украинской делегации Бара- новский поддержал проект конвенции, пред- ложенный делегацией СССР. Выступавший затем болгарский делегат E. Каменов напомнил, что еще недавно при- дунайские страны находились под фашист- ским рабством и что только непобедимой советской армии, разгромившей фашизм, придунайские народы получили возможность твердо стать на путь свободно- го демократического развития. Мы,- сказал он,- должны выра- зить нашу огромную признательность Со- ветскому Союзу, который не пожалел ни- чего, чтобы обеспечить нашу свободу, кото- рой мы сегодня пользуемся. К сожалению, некоторые имеют слабость быстро забывать оказанную им помощь. Но все честные люди во всем мире знают, что никакие усилия не были бы в состоянии обеспечить осво- бождение придунайских стран от гитлеров- ского ига, если бы на помощь дунайским народам не пришли советские народы, кото- рые под руководством великого вождя прогрессивного человечества И. В. Сталина бросили все свои силы на разгром фашизма. даменов подчеркнул, что в результате глубоких политических изменений, проис- шедших в Дунайском бассейне, народы при- дунайских стран стали подлинно независи- мыми и суверенными. Он указал, что это обстоятельство имеет огромное значение для успеха работы конференции, ибо оно обес- печивает взаимопонимание придунайских стран по всем вопросам. Басаясь выступления представителя сшА, болгарский делегат сказал: - Кеннон говорил, что Соединенные Штаты уважают независимость других го- сударств и не намерены поддерживать пред- пожения, направленные на ограничение их суверенитета. Однако тут же Кеннон пред- ложил, чтобы в управлении Дунаем участ- вовали страны недунайские. Но ведь второе заявление Кеннона исключает первое! Мы не можем согласиться с американским пред- ложением и решительно его отвергаем. Напомнив историю управления Дунаем в прошлом, болгарский делегат указал, что вмешательство западных держав в это управление представляет собой грубое нару- шение принципов международного права, открытое посягательство на территориаль- ный суверенитет придунайских государств. Указав, что Европейская Дунайская комие- сия была оспована в свое время под пред- логом необходимости очистить в двухлетний срок устье реки от ила, Каменов заметил: - В течение почти 100 лет устье Дуная не удавалось очистить ни от ила, ни от… комиссии. В заключение Каменов заявил, что бол- гарская делегация полностью присоединяет- ся к советскому проекту конвенции и при- нимает его за основу. На сегодняшнем вечернем заседании высту- пил глава украинской делегации А. М. Ба- рановский. Указав, что вопрос о судоход- стве на Дунае близко затрагивает насущ- ныз интересы УССР как черноморской и придунайской державы, он напомнил, что народы Украины на протяжении многих ве- ков поддерживали экономические связи с придунайскими странами. Интересы Украин- ской республики на Дунае намного возро- сли в результате воссоединения украинских земель в едином советском государстве. Те- перь государственная граница УССР на про- тяжении более чем 160 километров прохо- дит непосредственно по Дунаю. Украинский делегат подчеркнул, что Со- ветская Украина стремится к установлению такого режима на Дунае, который, ограждая ее суверенные права, содействовал бы раз- витию и укреплению ее связей с другими странами. Басаясь позиции, занятой на конферен- ции представителями западных держав, Ба- рановский подчеркнул, что они хотели бы восстановить на Дунае режим судоходства, введенный Конвенцией 1921 года, или, во всяком случае, близкий к этой системе кон- троля над Дунаем. Он указал, что ссылки на их стремление возродить «интернацио- нальный режим» и режим «равных эконо- мических возможностей» необходимы этим представителям для того, чтобы изобразить СшА, Англию и Францию, как бескорыст- ных защитников нерушимости принципа международных соглашений и скрыть упор- ную борьбу этих государств за узкокорыст- ные интересы в ущерб суверенным правам придунайских стран. Украинский делегат привел богатый фактический материал, показывающий, что ывропейская Дунайская Комиссия, настоя- щими хозяевами которой были западные державы, была чем-то вроде синдиката, ко- торый бесконтрольно управлял устьем Ду- ная. Придунайским государствам было за- прещено даже возводить на берегах Луная то-есть на их суверенной территории, ка- кие-либо портовые и гидротехнические сооружения без согласия Дунайской Комис- сии. С другой стороны, Барановский напом- нил, что США, выступающие поборниками «равных возможностей» и «интернациона- лизации» чужих территорий, весьма рев- ностно оберегают собственные терри- ториальные интересы. К примеру, Панам- ский канал, связывающий два океана, имел неизмеримо большее вначение, чем Дунай, для развития международной торговли. Между тем им управляют только США. Касаясь выступления американского де- легата, Барановский сказал: «Г-н Кеннон не хочет признать политиче- ское значение проблемы судоходства на Ду- нае. Он об яснил заинтересованность США в Дунае исключительно практическими, де- ловыми причинами. Факты доказывают, од- нако, что экономика США заинтересована в Дунае самым минимальным образом. Суда США никогда не плавали по Дунаю. Об ем американского экспорта в Румынию. Бол- гарию, Югославию и Венгрию, по опублико- ванным американским данным, равнялся в 1937 году 19 миллионам долларов, что со- ставляет лишь 0,5 процента общего экспор- та США. Т-н Кеннон недвусмысленно заявил, что США хотели бы такой конвенции на Дунае. которая была бы чем-то вроде дополнения что план Маршалла, на который ссылалзя американский делегат, есть не что иное, как программа откровенной экономической экс- нансии, политического и экономического закабаления Европы Соединенными Штата- ми. Придунайские страны, представленные здесь, уже выразили свое отношение к пла- ну Маршалла, они отвергли его. Нет сом- нения, что они так же поступят и с теми проектами конвенций, которые явились бы
Газета «Универсул» об американском шпионаже в Европе
котораяГенерал Гальдервыслуиовлаломнано тему «Опыт второй мировой войны», что не было главным об ектом совещания. Главной целью совещания являлось изуче- ние ряда инструкций о ишионаже, которые должны быть применены в специальных условиях Европы. Референтом по этой ословной проблеме являлся генерал Чем- берлин. БУХАРЕСТ, 6 августа. (ТАСС). В статье «Новые методы американского шшионажа в Европе» газета «Универсул» пишет, что «в середине июня во Франкфурте-на-Май- не состоялось секретное совещание, орга- низованное службой американского шпио- нажа, на которое были вызваны американ- ские военные атташе ряда стран Европы и Ближнего и Среднего Востока. Глава от- дела шшионажа американской армии гене- рал Клей присутствовал на этом совеща- нии вместе с генералом Чемберлином и другими американскими офицерами. Ха- рактерно, что на некоторых заседаниях со- вещания присутствовали бывший немещ- кий генерал Гудериан и бывший началь- ник генерального штаба германской армии генерал Гальдер. Внимание американского генерала было сосредоточено преждевсего на так назы- ваемых задачах американского шппонажа в странах Восточной и Юго-Восточной Ев- ропы. Американский эмиссар настаивал на необходимости максимального использова- ния в рамках шпионской службы бежен-020385 цев, или так называемых эмигрантов из стран новой демократии, а также бывших офицеров немецкой шшионской службы, действовавших в этих странах во время войны». Генерал Чемберлин, по словам газеты, подчеркнул значение, придаваемое амери- канским военным шпионажем существен- ному расширению шпионажа, направлен- ного против демократических стран. Он разлелил об ект интересов американского шпионажа на две категории: 1) военный шшционаж, в цели которого входит установ- ление («изучение») военного потенциала стран Европы и особенно стран народной демократии, а также мобилизационной го- тэвиости этого потенциала, и 2) полити- ческий шпионаж, главным обравом, в сточной и Юго-Восточной Европе. Излагая этот второй раздел, докладчик подчеркнул, что при деятельности в поли- тической области следует учитывать ряд трудностей, возникших в результате того, что «легальная оппозиция» в этих стра- нах разложилась и изолирована, что вна- чительно затрудняет вербовку алементов для службы пшионажа. Было подчеркнуто акто Было подчеркнуто также, что главной опорой для американской шшионской слус- бы может быть лишь серия организаций, нелегально борющихся против существую- щих режимов, если подобные органивации существуют. В противном случае такие организации будут созданы после этого со- вещания. Представители американской шшионской службы рекомендуют также приступить к к тшательному изучению бывших офицеров и чиновников, скомпрометированных на службе гитлеризму, среди которых можно завербовать «самые полезные элементы». Все эти указания, продолжает газета, составляют первую часть мер, предусмат- риваемых американским шшионажем усиления своей деятельности. Во второй части инструюции речь идет о мероприя- тиях по засылке в страны Восточной и Юго-Восточной Европы «определенного числа лиц с задачей создать «движущий центр шпионской деятельности», который установит связь с нелегальными органи- зациями или примет меры к их созданию и будет организовывать также диверсион- ные и террористические акты». Преду- смотрены меры по переходу в кадры аме- риканской шпионской службы бывших агентов немецкого шпионажа.
Подчеркнув, что на конференции намети- лось полное единодушие в вопросе о том, что на Дунае должна быть осуществлена свобода судоходства в том плане, в какэм она определена статьями, включенными в мирные договоры с Румынией, Вентрией и и Болгарией, Вышинский показал, что пред- ставители западных держав занимают про- тиворечивую позицию: с одной стороны, они подтверждают ранее принятые решения ве- ликих держав по данному вопросу, а, с дру. гой стороны, сводят их на-нет другими сво- ими предложениями. апализу Подвергнув исчерпывающему доводы, приводившиеся делегатами Сща, Франции и Великобритании в защиту их претензий на восстановление неравноправ- ного режима судоходства на Дунае, глава советской делегации показал их полную песостоятельность. Касаясь предложения британской делега- ции о передаче в Международный суд или в специальный «беспристрастный трибунал» вопроса о том, следует ли считать Конвен цию 1921 года сохраняющей законную си- лу Вышинский указал, что постановка это- го вопроса лишена всякого основания и что этот вопрос не имеет прямого отношения к работе данной конференции, полномочия ко- торой достаточно отчетливо определены Со- ветом министров иностранных дел, поручив- шим ей подготовку новой конвенции (пол- ный текст речи А. Я. Вышинского будет опубликован в завтрашнем помере газеты).
БЕЛГРАД, 6 августа. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня на Дунайской конференции предсе- дательствовал глава советской делегации A. Л. Вышинский. Конференция закончила общую дискуссию по советскому проекту конвенции о режиме судоходства на Дунае. Выступившая первой министр иностран- ных дел Румынии Анна Паукер заявила, что при установлении нового режима судоход- ства на Дунае необходимо учесть новую по- литическую обстановку, сложившуюся в Дунайском бассейне в итоге второй мировой войны.
щение табачного производства грозит стране поистине национальным бедствием. Опасность грозит многим другим отрас- лям греческой промышленности, так как американцы не заинтересованы в ее разви- тии и предпочитают сбывать на греческом рынке по спекулятивным ценам свои соб- ственные товары. Что же сулит Греции новое двусторон- нее соглашение с США по «плану Маршал- ла»? Опыт американской «опеки» над Гре- цией в истекшем году дает ясный ответ на этот вопрос. Показательно, что даже правых кругах Афин не могли скрыть недовольства двусторонним соглашением с которое грубо и открыто попирает элементарные права государственного су- веренитета Греции. Так; газета «Этникос кирикс» в статье «Оковы - потеря нашей политической независимости» «прямо при- знает, что «условия соглашения уничто- жают нашу свободу и ставят нас в поло- Журнал «Антеос» справедливо указывал, что упадок греческой экономики вызван географической переориентацией всей ее внешней торговли. Американские дельцы отрезали Грецию от европейских рынков, заняв фактически монопольное положение в греческой внешней торговле. До войны бо- лее половины греческого импорта шло из стран Центральной и Юго-Восточной Евро- пы. В настоящее время импорт из этих стран упал до 5 процентов. Греческий экс- порт в эти страны также сократился с 52 до 7 процентов. При нормальных отноше- ниях с этими странами перед Грецией были бы открыты самые широкие перспективы в развитии внешней торговли на взаимно выгодных условиях. Однако это не отвечает интересам американских экспансионистов. Преследуя пели политической и экономиче- ской дискриминации государств Централь- ной и Юго-Восточной Европы, они отгоро- дили Грецию от этих государств, что и при- вело греческую экономику к катастрофе.ким Таковы плоды американской «помощи», лишившей Грецию политической и эко- номической самостоятельности, принесшей страно бедствия кровопролитной граждан- ской войны и вызвавшей полный упадок греческой экономики. жение рабов». Указав на то, что парламент, выполняятребова- греческий
ние американской миссии, услужливо утвер- дил это соглашение почти без всякого обсу- ждения, газета с возмущением спрашивает: «Зачем нам нужен парламент, если законы присылаются нам в готовом виде, как кон- сервы в банке с пометкой «сделано в США»?». Неожиданное появление в Афинах вскоре после подписания греко-американского дву- стороннего соглащения по «плану Маршал- ла» заместителя военного министра США генерала Дрейпера проливает дополнитель- ный свет на характер и цели этого согла- шения. Американские дипломаты считают необходимым подкрепить «план Маршалла» более реальными мероприятиями чисто во- енного характера. По мнению американ- ских «экспертов», срочное проведение та- ких мероприятий тем более необходимо, что положение в Греции, в связи с неудачами «генерального наступления» против Демо- кратической армии генерала Маркоса, скла- дывается явно не в пользу афинского пра- вительства. Амориканские монополисты, стоящие за спиной афинского правительства, не заин- тересованы в установлении мира и демо- вкратичоскипо кратичоских порядков в Греции, они всяче- ски разжигают гражданскую войну в стране, чтобы тем легче было утвердить свое безраздельное господство, В свете вто- го становится более чем очевидным, что навязываемая Греции «помощь» по «плану Маршалла» является лишь средством закре- пления американской интервенции в Гре- На совещании правительства Софули- са - Цалдариса с генералом Дрейпером шла речь о новом увеличении монархо-фашист- ской армии на 40.000 человек, о завозе Грепию новых партий вооружений, в част- ности американских бомбардировщиков, Та- образом, реализацию «помощи» по «плану Маршалла» американцы отмечают мероприятиями, которые ведут не к мирно- му хозяйственному восстановлению Греции. а к дальнейшей милитаризации страны к обострению гражданской войны, причиняю- щей греческому народу неисчислимые бед- ствия и страдания, ции и окончательного превращения со в вотчину америганского империализма. C. БУРАНОВ.
мышленников», в таких, имеющих перво- степенное значение для экопомики стра- ны, отраслях промышленности, как металлургия, судостроение, машинострое- ние, производство не превышает 13-30 процентов довоенного уровня. Главная причина столь катастрофическо- го экономического упадка Греции кроется в проводимой американпами политике в об- ласти греческого экспорта и импорта, под- рывающей всякие основы для возрождения и развития народного хозяйства, В 1947 го- ду четыре пятых всех греческих товаров, предназначенных для экспорта, остались непроданными. Показательно в этом отноше- нии положение в табачной промышленно- сти, продукция которой до войны составля- ла половину всего греческого экспорта. В 1947 году экспорт табака составлял лишь одну треть довоенного уровня. По данным афинского журнала «Неа экономия», на складах Греции в настоящее время гниет более 40.000 тонн первосортного табака. оставшегося нереализованным еще от уро- жаев 1946 и 1947 годов; в то же время страна наводнена американскими ситарета- ми. Как заявляет другой журнал, «Антеос», американские торговые компании закрыли греческим табакам доступ на европейские и другие рынки, где раньше они находили себе широкий сбыт. «США, - пишет жур- нал,-конкурируют с нами открыто и беспо- щадно». Такое безрадостное положение греческой табачной промышленности является пря- мым результатом практического претворе- ния в жизнь установок, вытекающих из американской политики «помощи». Извест- но, что в докладе государственного депар- тамента США по поводу реализации «плана Маршалла» недвусмысленно говорилось, что от Греции и Турции требуется свернуть про- изводство табака, так как«американские папиросы пользуются все возрастающим спросом». Одна из комиссий американскогоа, конгресса с циничной откровенностью пред- лагала «заменить культуру табака в Гре- ции… картофелем», для того якобы, чтобы «приспособить греческое сельское хозяйство к послевоенному мировому рынку». Производством табака в Греции живет более 900.000 человек, т. е. седьмая часть населения страны. В этих условиях сокра-
Американская экспансия в репи под флагом «помощи» В числе государств, подписавших дву- сторонние соглашения с Соединенными Штатами Америки о так называемой «по- мощи» по «плану Маршалла», находится и монархо-фашистская Греция. Греция стала об ектом американской «благотворительно- сти» значительно раньше, чем страны За- падной Европы. Государственный секретарь США Маршалл выступил с программой «ев- ропейского экономического восстановления» в июне прошлого года. За три месяпа до этого, в марте, президент Трумэн опубли- ковал известное послание конгрессу США, в котором была провозглашена политика американской «помощи» Греции и Турции. В мае конгресс принял специальный закон по этому вопросу, утвердив для Греции ас- сигнования в сумме 300 млн, долларов; в июне - июле в Афинах уже обосновалась миссия Грисуолда, и в Грецию стали посту- пать первые «дары» американской «помо- щи» в виде вооружения для монархо-фа- шистской армии, полиции и т. п. Год американского хозяйничания в Гре- ции весьма поучителен. Он обнажил до конца подлинные экспансионистские цели американской политики и показал, что озна- чают на деле «великодушие» и «бескоры- стие», под прикрытием которых эта поли- тика преподносится западноевропейским странам. В середине прошлого месяца в американ- ской печати был опубликован третий прези- дентский отчет о «помощи» Греции и Тур- ции. Несмотря на вполне понятное стрем- ление авторов этого отчета представить ре- зультаты американской «опеки» над Гре- цией как можно в более выгодном для США свете, тем не менее они вынуждены при- знать, что положение в этой стране «про- должает оставаться критическим». В самом деле, достаточно хотя бы бегло ознакомить- ся с положением в Греции, чтобы притти к выводу, что год американской «помощи» ничего не принес, кроме углубления поли- Издатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. тического хаоса в стране и полной дезорга- низации ее экономики и финансов. Непрекращающаяся инфляция губитель- ным образом сказывается на хозяйственной жизни страны, ухудшая и без того тяжелое материальное положение трудящихся. В мае 1947 года золотой фунт стерлингов стоил 130.000 драхм, ныне его цена достигла 230.000 драхм. За истекший год цены на товары выросли более чем на две трети. На некоторые же, наиболее ходовые предметы широкого потребления, цены увеличились за это время в 5--10 раз. Заработная пла- та резко отстает от роста пен на товары, что привело к катастрофическому падению жизненного уровня населения. Инфляция - этот ужасный бич грече- ской действительности является непосред- ственным результатом американской «по- мощи». Внешняя торговля Греции привяза- на к долларовой валюте и служит лишь це- лям обогащения американских бизнесменов, так как лишает Грецию возможности про- изводить торговые операции со странами, не имеющими долларов. Промышленность и сельское хозяйство переживают состояние тягчайшего упадка и развала. В то время как в странах народ- ной демократии народное хозяйство уверен- но идет по пути под ема, достигнув и даже перешагнув довоенный уровень, Греция яв- ляется единственной в Юго-Восточной Ев- ропе страной, где промышленность и сель- ское хозяйство катастрофически катятся вниз. Президентский отчет признает, что выпуск промышленной продукции в Грепии за последний год не только не увеличился, а, наоборот, уменьшился. Промышленное производство не превышает 70 процентов довоенного уровня, а в Афинах и Пирее- основном промышленном районе страны - выпуск продукции снизился до 65 процен- тов. Однако картина выглядит еще более неприглядной, если рассмотреть отдельные отрасли промышленности. По данным, опу- бликованным «Союзом греческих про-
Международный шахматный турнир
СТОЕГОЛЬМ, 6 августа. (По телефону). вВчера днем происходило доигрывание нео- конченных партий. Бронштейн одержал победу над Пирцем, Сабо-над Тартаковером. Вничью сыграли Лундин с Котовым и Штальберг с Найдорфом. Партии Пахман В незаконченных партиях четырнадца- Лилиенталь, ондаревский - Яновский и Рагозин Трифунович вновь отложены с преимуществом у Лилиенталя, Бондарев- ского и Трифуновича. Недоигранной оста- лась и партия Найдорф - Сабо (у Сабо лишняя пешка). Вечером состоялся четырнадцатый тур. Флор, игравший черными со Штейнером, перехватил инициативу и добился преиму- щества. Штейнер проиграл фигуру и вскоре, под угрозой мата, сдался. Болеславский разгромил Пахмана в 27 ходов. Бондарев- ский одержал победу над Лундиным, Тарта- ковернад Пирцем. Вничью закончились встречи Котов Шлальберг и Яновский - Штольп. того тура перевес имеют Бронштейн претив Рагозина, Сабо против Лилиенталя, Найдорф против Глигорича и Бек против Трифуно- вича. бревой Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ.
редакции - К 3 89-68; иностранный отдел - К
Большой Козловский пер., дом 6. Телефоны: для справок - К 0-26-80 . доб. 58; отв. секретарь К 0-26-80 , доб. 55: отдел партийной и комсомольской жизни - К 2-09-02 ; 80. доб. 52; отдел инфор мации - К 0-26-80 . доб. 1-04; отдел писем - К 0-26-80 , доб. К 0-26-80 , доб. 1-22; бухгалтерия - К 0-26-80 , доб. 39; отдел подписки - К 0-26-80 , доб. 46. Типография газеты «Правда» имени Сталина.
АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, подготовки - К 2-05-90 , отдел авиации - К 2-07-53 ; отдел вмузов - отдел пропаганды - К 0-26 80, доб. 1-27; отдел культуры - К 0-26
отдел
0-26-80 , доб. 17; 1-31; начальник издательства -
Г, 92685.