1948 г., воскресенье, № 235 (3029)

3 октября

И. Качалова В 2 часа дня началась гражданская панихида. От имени правительства высту­пил председатель Комитета по делам ис­кусств при Совете Министров СССР П. И. Лебедев. - Советский театр понес невозврати­мую утрату - умер великий актер наше­го времени Василий Иванович Качалов, сказал он.-С глубокой скорбью восприня­ли эту печальную весть советские люди. Для всех нас имя этого замечательного мастера было олицетворением самых луч­ших, самых благородных черт советского художника-гражданина. Советский народ любил Качалова за то, что его искусство было всегда подлинно на­родным, радостным, за то, что оно всегда было устремлено в будущее, всегда звало к большому, благородному подвигу во имя Родины. В зале звучали траурные мелодии, ис­полняемые оркестром и солистами Большо­го театра и Филармонии. От имени театральной общественности выступили народная артистка республики E. H. Гоголева и народный артист рес­публики А. Я. Таиров. Генерал-майор инженерно-авиационной службы А. Е. Заикин посвятил свою речь роли Качалова в культурном воспитании советских солдат и офицеров. Советские во­ины сохранят в памяти на долгие годы об­разцы высокого искусства, которые им де­монстрировал великий артист. Далее выступили предселатель ЦК сою­за работников искусств I. A. Тарасов писатель Вс. Иванов и от имени коллек­тива МХАТ народный артист республики А. Н. Грибов. по-Под звуки похоронного марша гроб был вынесен из зала. Траурная процессия, растянувшаяся на несколько кварталов и провожаемая десятками тысяч трудящихся, направилась к Ново-Девичьему кладбищу. У открытой могилы с краткими речами выступили народный артист РСФСР М Яншин и слушательница школы-студии имени Вл. И. Немировича-Данченко К. Тро­фимова. B. И. Качалов похоронен рядом с Чехо­вым, Станиславским и Москвиным. (ТАСС).
Похороны В. …Москва отдавала последний долг вели­кому актеру-гражданину, прекрасному, благородному человеку, чье имя олицетво­ряло безграничную любовь к Отчизне, к родному искусству. Перед гробом проходи­ли педагоги, учащиеся, писатели, научные работники, воины Советской Армиинже­неры и рабочие - все те, кому покойный беззаветно служил своим вдохновенным творческим трудом. Вчера Москва хоронила одного из осно­вателей Московского Художественного теат­ра, выдающегося артиста, лауреата Сталинской премии В. И. Качалова. С полудня 1 октября гроб находился в зале школы-студии имени В. И. Немиро­вича-Данченко, а ночью, после окончания спектакля, был перенесен близкими и друзьями в здание МХАТ. В два часа ночи открылся доступ к телу. Он продолжался до 1 часа дня. За это время через зритель­ный зал Художественного театра прошли десятки тысяч людей. Свыше 100 венков было возложено на гроб … от Совета Министров Союза ССР, коллектива Московского Художест­венного театра, Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР, от семьи Ста­ниславских, от 0. Л. Книппер-Чеховой, ЦК и МК союза работников искусств, Всерос­сийского театрального общества, Совета Министров Белорусской ССР, подшефной воинской части, союза композиторов, Кон­серватории, всех московских театров, от учебных заведений, научных учреждений, Казанского драматического театра, которому правительства присвоено имя В.И. Качалова. Почетный караул у гроба несли това­рищи по работе, друзья и почитатели койного. В 10 часов 30 минут утра на траурную вахту встали слушатели Военно­воздушной инженерной академии имени Н. E. Жуковского. В воинском карауле стояла группа генералов Советской Армии. Перед выносом тела почетный караул нес­ли секретарь МГК ВКП(б) Н. Н. Данилов, заместитель председателя исполкома Мо­сковского городского Совета депутатов Т. A. Селиванов, старейшие мастера Большово и Малого театров
3-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН
Заявление маршала Соколовского Директивой четырех правительств было предусмотрено, что «регулирование де­нежного обращения в Берлине должно осуществляться Немецким Эмиссионным Банком советской зоны через действую­щие в настоящее время кредитные учреж­дения Берлина. Для контроля за практи­ческим осуществлением указанных выше финансовых мероприятий, связанных с введением и обращением единой валюты в Берлине, создается финансовая комиссия из представителей четырех главнокоман­дующих». Во время переговоров в Берлине главно-7) командующими был в основном сотласован порядок обмена в Берлине выпущенных в обращение западных марок «б» на немен­кие марки советской зоны оккупации, а также порядок переоценки текущих и сберегательных счетов в кредитных уч­реждениях, находящихся в западных сек­торах Берлина. Предложения советского командования по финансовым вопросам представляли конкретную программу действий также и в других областях, обеспечивающую соб­людение предусуотренных директивой че­тырех правительств условий. Однако из позиций, занятых западными главно­командующими, было видно, что они хо­тят создать для себя такое положение в Берлине, которое практически означало бы подчинение их полному контролю и влиянию финансовой политики и денеж­ного обращения как в Берлине, так и в советской зоне. Английским командованием по вопросу о функциях финансовой комиссии был внесен документ, который предусматри­вает, что финансовая комиссия в Берлине является «высшей финансовой властью». В отмену директивы четырех прави­тельств о том, что то регулирование денеж­ного обращения в Берлине осуществляет­ся Немецким Эмиссионным Банком, анг­лийское командование предложило, чтобы западные власти устанавливали свою соб­ственную кредитную политику для кре­дитных учреждений Берлина через бер­линский городской банк, a Немецкий Эмиссионный Банк советской зоны окку­пации осуществлял бы свои функции в Берлине под руководством финансовой ко­миссии. Тем самым практически под кон­троль этой четырехсторонней финансовой комиссии должно было быть поставлено денежное обращение и советской зоны, для чего нет никаких оснований, тем бо­теесчто денежное обращение западных оккупации Германии полностью регу­ируется военными властями втих зон Такого рода требование западных властей означает, по существу, передачу в руки четырехсторонней финансовой комиссии контроля над хозяйственной жизнью зоны. Такое вмешательство за­ветской падных оккупационных властей в вопросе регулирования денежного обращения несовместимо с ответственностью Совет­ской военной администрании за регулиро­вание денежного обращения в советской воне оккупации. Природа денежного обращения требует, чтобы руководство финансовой политикой находилось в одних руках. Требование самостоятельной финансовой политики для Берлина при обращении в Берлине валю­ты советской зоны оккупации чревато большими опасностями для хозяйственной жизни советской зоны. Если бы в Бер­лине в результате самостоятельных ука­заний финансовой комиссии стала воз­можна инфляция, она неизбежно распро­странилась бы также и на советскую зо­ну оккупации, чего не могут допустить советские оккупационные власти. Между тем в английских предложениях, поддер­живаемых американскими и французскими главнокомандующими, прямо выдвигалось требование о предоставлении Немецким Эмиссионным Банком советской зоны кре­дитным учреждениям Берлина денежных знаков на основе их потребностей, то-есть по существу в неограниченном количестве Это предложение западных оккупащион­ных властей находится в прямом противо­речии с указанием директивы четырех правительств, по которой четырем главно­командующим предлагается предусмотреть достаточные гарантии «в целях предотвра­щения того, чтобы использованные в Берлине немецкие марки советской зоны не привели к расстройству денежного об­ращения или нарушению устойчивости валюты в советской зоне оккупации. Та­ким образом предложения главнокоман­дующих западных зон не показывали их доброй воли и стремления найти прием­лемую для всех четырех сторон позицию на основе директив четырех правительств. Напротив, они продемонстрировали опреде­ленную агрессивность их намерений и желание использовать финансовую комис­сию для дезорганизации денежного обра­щения и экономики советской зоны. От­сюда ясно, насколько неосновательны ут­верждения о том, будто советское коман­(Окончание. Начало на 3-й стр.). дование по вопросу о введении в Берлине марки советской зоны и о функциях четырехсторонней финансовой комиссии отклонилось от данных главнокомандую­щим указаний. Наоборот, именно главно­командующие западных зон выдвинули требование, находящееся в резком проти­воречии с их обязательствами. Очевидно, что это было сделано сознательно с целью сорвать переговоры и не допустить тем самым проведения в жизнь соглашения, достигнутого между четырьмя правитель­ствами в Москве. Вопров: Какие предложения выдви­пула советская сторона по вопросу о торговле Берлина с западными зонами и третьими странами? Ответ: Советское командование в ходе берлинских переговоров стремилось и по этому вопросу найти наиболее приемлемое для сторон решение. Мне известно, что 25 сентября сего года Советское прави­тельство в своей ноте внесло по этому во­просу предложение еще более широкого характера, позволяющее найти согласован­ное решение. Советское правительство в этой поте предложило производить тор­говллю Берлина с западными зонами и третьими странами при выдаче лицензий на вывоз и ввоз товаров в четырехсторон­нем порядке. Именно этот порядок был предложен американским главнокомандую­щим генералом Клей в ходе переговоров главнокомандующих в Берлине. Но пред­ставители западных держав теперь поче­му-то считают существенную уступку, со­держащуюся в этом предложении Совет­ского правительства, иллюзорной и, пови­в советской зоне, важным условием ко­торой является обеспечение нормальной торговли в Берлине. Фактическое оттес­пение в этих условиях советской военной администрации от участия в регулирова­нии торговли Берлина означало бы откры­тие широких каналов для всякого рода спекулятивных торговых сделок западных секторов Берлина, которые могли бы на­нести непоправимый ущерб как экономике советской зоны и Берлину, так и денеж­ному обращению в советской зоне и в Берлине. А что такого рода спекулятив­соные сделки и торговля возможны, показы­вает о ако акономический оттел димому, хотят такого порядка, при кото­ром, несмотря на то, что в Берлине обра­щалась бы валюта советской зоны, совет­ская администрация была бы вообще ли­шена возможности участвовать в регули­ровании торговли Берлина с западными зопами и третьими странами. Вполне по­нятно, что в нынешних условиях, котда в Германии обращаются две различные валюты и при введении в обращение в Берлине и советской зоне единой валюты советской зоны, советская администрация несет еще большую ответственность за состояние денежной системы в Берлине и берлинского магистрата ныне занимается разбором такого рода спекулятивитл связашных с нелегальной торговлей даже через «воздушный мост» с западными зо­нами, размах которых определяется пока что суммой в 10 млн. марок. Из сказан­ного видно, что Советская сторона в ходе переговоров в Берлине исходила из необ­ходимости отыскать положительную осно­ву для решения поставленных перед глав­нокомандующими вопросов в духе согласия и договоренности. Она натолкнулась од­нако, с самого начала переговоров на предвзятое и отрицательное отношение к ее предложениям со стороны других глав­нокомандующих. Хотя в созданных главно­командующими комиссиях экспертов по финансовым вопросам, по вопросам ком­муникаций и по вопросам торговли была достигнута по многим вопросам общая точка зрения, западные главнокомандую­щие все же не сочли возможным завер­шить начатую работу и вообще ход пере­говоров показал, что главнокомандующие вападных зон оккупации, повидимому, приступили к переговорам с заранее выра­ботанной установкой - отклонить всякие предложения Советской стороны. Такую недоброжелательную тактику можно было наблюдать на протяжении всего хода пе­реговоров. 8) Вопрос: Каковы перспективы разре­шения «берлинского кризиса»? Ответ: Советское правительство уже за­явило 25 сентября западным державам о том, что оно готово вести дальнейшие переговоры по вопросу о Берлине на базе достигнутого в Москве 30 августа согла­шения. Таким образом, от желания пра­вительств США, Великобритании и Фран­ции целиком зависит достижение согла­шения по берлинскому вопросу на прак­тической основе с учетом взаимных ин­тересов. Попытки добиться решения это­го вопроса иными путями, очевидно, рас­считаны лишь на затягивание созданного по вине западных оккупационных властей ненормального положения в Берлине, что не может привести к тем результатам, на которые рассчитывают западные оккупа­ционные власти.
ДОСТОИНАЯ ОТПОВЕДЬ ПОПЫТКАМ ИЗВРАТИТЬ СОВЕТСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Делегация СССР продолжает борьбу за запрещение атомного оружия и установление строгого эффективного международного контроля над атомной энергией ПАРИЖ, 2 октября. (Спец, корр. ТАСС). Вчерашнее выступление главы советской делегации А. Я. Вышинского, который казал перед всем миром, что американская политика имеет целью сорвать запрещение атомного оружия, произвело огромное вше­чатление не только в Генеральной Ассамб­лее, но и за ее пределами. Так, француз­ская газета «Либерасьон» сегодня призна­ет, что «Вышинский разоблачил иллюзор­ный характер международного контрольного механизма, восхваляемого США. В самом деле, предлагается создать не простой контрольный организм, а настоящий трест атомной энергии… В этом организме чувст­вовалось бы превосходство американцев, как это слишком чувствуется в Об единен­ных нациях, где грубый антисоветизм про­является даже в связи с назначением пред­седателей комиссий ООН». Пытаясь как-то ослабить впечатление, произведенное выступлением советской де­легании на широкое общественное мнение, представители западных держав прилагают сейчас все усилия к тому, чтобы тить советские предложения и представить дело таким образом, будто не Соединен­ные Штаты, а… Советский Союз борется Вслед за делегатами Великобритании и Бельгии, которыевчера усердно прибегали в грубым передержкам, стараясь очернить позицию советской делегации, сегодня за­нялся тем же представитель Франции Ра­мадье, отставной премьер-министр, который пытается защищать интересы своих амери­канских покровителей на международной арене столь же рьяно, как это он раньше делал на внутриполитической арене Фран­ции. Рамадье самыми мрачными красками на­рисовал картину возможной атомной вой­против установления международното конт­роля, который обеспечил бы применение атомной энергии исключительно в мирных пелях. ны, заимствованную из фантастических ро­манов, которые столь щедро распространя­ют сейчас по всему миру американские издатели, стремящиеся запугать читателей. Это понадобилось французскому делегату для того, чтобы заявить представителям Об единенных наций, что они якобы нахо­дятся перед выбором между… уничтожени­ем и отказом от национального суверените­та в пользу так называемого «международ­ного органа», в руках которого по амери­канскому плану должно быть сосредоточе­но производство атомной энергии. Пытаясь поставить под сомнение совет­ские предтожения, амадье повторил заяв­ление Макнейла о том, будто бы эти пред­ооВ утверждал тажже, что советские предложе­ния якобы предусматривают лишь «юри­дический запрет» атомной энергии и что они не дают возможности организовать дународный контроль над соблюдением этото запрета. В этой связи Рамадье выступил против советского предложения в атомной комиссии об уничтожении запасов атомных бом, заявив, что такое решение явилось бы «премией тем, кто нечестно отнесся бы к выполнению решения о запрещении атом­ного оружия». Тут же французский делегат пустился в рассуждения на тему о трудностях между­народного контроля. Попутно он счел ным продемонстрировать свое знакомство с русской литературой, заявив, что «русская литература показывает разные аспекты, начиная с потемкинских деревень и кончая гоголевским «Ревизором». Все это понадобилось Рамадье для тол чтобы ещеи еще раз поддержать амери канский план, имеющий целью сорвать прещение атомного оружия. Достойную отноведь адвокатам американ­ского плана дал глава советской делегации1. A. Я. Вышинский. Начав с выступлениа французското делегата, он показал, что мадье вслед за представителями Велико­британии и Бельгии грубо извращает фак­ты. - Вся эта речь, - сказал Вышинский, производит впечатление простого оправ­дания той политики в атомном вопросе, ко­торую до Рамадье и более ясно, чем он, изложили его американские вдохновители, вроде Лилиенталя, Дьюи и Трумэна. Стре­мясь оправдать во что бы то ни стало сох­ранение полной бесконтрольности произ­водстватомното оружия, Рамадье пытался критиковать советский план. Он обратился к литературным примерам, сославшись на потемкинские деревни и на гоголевскогоДелегал «Ревизора». Эти примеры отражают исто­рические факты, порожденные режимом, который отошел в Советском Союзе в да­лекое прошлое, но ече держится в неко­торых странах, очень близких от того ме­ста, где мы заседаем, и если уж говорить о литературных героях, то более уместно было бы вспомнить о Тартарене из Тараско­на, известном лгуне и болтуне, подражать которому я не советую. В связи с тем, что Рамадье заявил, буд­то бы советские предложения не обеспе­чивают эффективного контроля над произ­водством атомной энергии, поскольку они якобы предусматривают лишь периодиче­скую инспекцию, Вышинский огласил пол­ностью соответствующий пункт советских предложений. В этом пункте сказано со­вершенно ясно, что инспекция может и дол­жна производиться не только периодиче­ски, но в любой момент - в зависимости от необходимости - по решению междуна­родной контрольной комиссии. Почему же допускаются такие извраще­ния? - спросил Вышинский. Такая прак­тика свидетельствует о том, что основной элемент добросовестной критики - точное изложение позиции противника - здесь у некоторых ораторов не в почете. Далее глава советской делегации перешел ко вчерашнему выступлению британского делегата Макнейла. Подвергнув это вы­ступление детальному разбору, Вышинский показал, что и Макнейл строил свои воз­ражения против советских предложений на грубых передержках. по-Так, пытаясь отвести внимание от того очевидного факта, что американский план предусматривает создание международного контрольного органа не в рамках Совета безопасности, тде действует принцип еди­ногласия велижих держав, а «в рамках ООН», что дает возможность избегнуть со­блюдения этого принципа, Макнейл вая­вил, что делегация Великобритании на первой сессии Генеральной Ассамблеи в 1946 году согласилась с тем, чтобы контрольный орган был создан в рамках Совета безопасности. Я говорил не о позиции британской де­легации, сказал Вышинский, а об аме­риканском плане, который прямо преду­сматривает, что международный контроль­ный орган должен быть создан не в рам­ках Совета безопасности, а в рамках 00н, поэтому риторика британското делетата представляет собою холостой выстрел, удар извра-Столь же убедительно Вышинский опро­верг и другие положения Макнейла.Срешением фактами и документами в руках он пока­хлыста по воздуху. зал, например, что Макнейл допустил гру­бую передержку, заявляя, будто бы резо­люция Генеральной Ассамблеи от 14 янва­ря 1946 года предусматривает установле­ние контроля над атомной энергией по ста­диям - сначала над добычей исходных материалов и лишь впоследствии над про­изводством ядерного горючего. В действи­тельности, в указанном постановлении речь идет лишь о стадиях работы самой комис­сии. Что же касается плана контроля, то Генеральная Ассамблея обязала комиссию прудящихся тывающий одновременно все фазы пробле­мы, что означает и все фазы производства атомной энергии. Вышинский далее уличил Макнейла в грубом искажении позиции советской деле­гации в атомной комиссии. Макнейл пы­тался представить дело таким образом, буд­то бы советская делегация настаивала лишь на заключении конвенции о запре­щении атомното оружия и уклонялась от заключения конвенции об организации международного контроля над осуществле­нием этого запрета. Процитировав выступ­ление советского представителя в атомной комиссии, Вышинский показал, что утверж­дения Макнейла, мягко выражаясь, совер­шенно расходятся с истиной. Касаясь выступления бельгийского де­легата, Вышинский на конкретных фактах показал, что и оно является примером не­добросовестной полемики заключение своей речи Вышинский сказал: _ - Проект резолюц олюции, предложенный меж-прставителем нанады, неприемлем для советской делегации. Однако, мы не видим оснований отказываться от поисков сотла­сованного решения. Исходя из этого, со­ветская делегация вносит следующий про­ект резолюции: «Рассмотрев первый, второй и третий доктады атомной комиссии и констатируя, что работа Совета безопасности и атомной комиссии по реализации решений Генераль­пой Ассамблей от 24 января 1946 г. об нуж-утреждении комиссии по вопросам, вызван­ным открытием атомпой энертии, и от 14 декабря 1946 г. о принципах, определяю­ших всеобщее регулирование и сокраще­ние вооружений, не дала до настоящего кремени положительных результатов. Учитывая исключительную важность осуществления упомянутых резолюций Ге­неральной Ассамблеи от 24 января 1946 г. и от 14 декабря 1946 г., Гене­ральная Ассамблея рекомендует Совету безопасности и атомной комиссии: Продолжить свою работу в направле­нии, определенном указанными выше ре­азолюциями Генеральной Ассамблеи; 2. Подготовить проекты конвенции о запрещении атомного оружия и конвенции об установлении эффективного междуна­родного контроля над атомной энергией, имея в виду, что как конвенция о запре­шении атомного оружия, так и конвенция об установлении международного контроля пад атомной энергией должны быть под­писаны и введены в действие менно». На сегодняшнем заседании выступили также делегаты Югославии, Бразилии и Чили. Юпоелови Вбер своем выступленииеанены план предусматривает сохранение за Сое­диненными Штатами монополии на произ­водство атомного оружия. Отметив что этот план является явно неприемлемым, Беблер заявил, что авторы его и не рас­считывали на согласие с ним всех Об - единенных наций; они явно стремились подготовить такой план, который был бы отклонен Советом безопасности, тогда за США осталась бы свобода рук. Беблер поддержал советские предложения о за­прещении атомного оружия и об установ­лении строгого эффективного междуна­родного контроля над соблюдением этого запрета. Делегаты Бразилии и Чили вернопол даннически защищали американский план. В конце заседания взял слово британ­ский делегат Макнейл. Будучи уличен Вышинским в грубом извращении реше­ния Генеральной Ассамблеи от 14 января 1946 года, он принес извинения в том. что неправильно истолковал этот доку­мент. В то же время он весьма неубеди­тельно пытался отвести от себя обвине­ния в других допущенных им передерж­ках. По предложению кубинского делегата комитет решил не проводить сегодня ве­чернего заседания, чтобы дать возмож­ность изучить советский проект резолю­ции.
ТОРЖЕСТВЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ В УЛАН-БАТОРЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ 10-летию «КРАТКОГО КУРСА ИСТОРИИ ВКП(б)» И. В. Сталину горячую благодарность МНРП и всего монгольского народа за его гениаль­ный труд «Краткий курс истории ВКП(б)» С большим докладом, посвященным десяти­летию «Краткого курса истории ВКП(б)» выступил секретарь Уланбаторского горкома партии Дамдин. Участники собрания с исключительным под емом приняли приветственную теле­грамму И. В. Сталину. УЛАН-БАТОР, 2 октября. (ТАСС). Вчера вечером в государственном театре МНР со­стоялось собрание партийного актива и ин­теллигенции Улан-Батора, посвященное десятилетию со дня выхода в свет «Крат­кого курса истории ВКП(б)». В президиуме собрания -- члены Политбюро Монгольской народно-революционной партии Бумаценде, Дамба и Янжима. Открывая собрание, се­кретарь ЦКМНРП Дамба выразил
Английские трудящиеся поддерживают советские предложения о запрещении атомной бомбы и сокращении вооружений Резолюции, требующие проведения внешней политики, направленной на со­хранение мира, были также приняты на митингах, состоявшихся в ряде других районов Лондона. Такие же резолюции, поддерживающие предложение о разоружении, были приня­ты одним из отделений об единенного профсоюза мебельщиков и отделением профсоюза конторщиков и работников административных учреждений Вестмин­стера (Лондон). дОнДОн, 2 октября. (ТАСС). Газета «Дейли уоркер» сообщает, что районные организации об единенного профсоюза ма­шиностроителей северного и южного Лон­дона в своих резолюциях приветствуют предложения Советского Союза запретить атомную бомбу и сократить вооружения. На митинге, состоявшемся 1 октября в районе Кингс-Кросе (Лондон), более 100 ра­бочих-строителей обратилось к правитель­ству с призывом поддержать советские предложения.
Англии массовых демонстраций борьбы за мир новым выражением того, что народ желает мира и будет барьером для тех, кто гото­вит новые войны». Заявлениеподписано представителями об единенного профсоюза литейщиков, на­ционального комитета цеховых старост машиностроения и смежных отраслей про­мышленности, профсоюза пожарников, об - единения рабочих каучуковой промышлен­ности Англии, союза рабочих табачной промышленности, общества художников­литографов, союза сторонников мира, английской коммунистической партии и редакции«Дейли уоркер».
Подготовка в
ЛОНДОН, 2 октября. (ТАСС). Девять организаций, которые были представле­ны на конференции «Борьбы за мир», ор­ганизованной 17 июля газетой «Дейли уоркер», опубликовали сегодня заявление, в котором призывают к проведению по всей Англии массовых демонстраций борь­бы за мир. В заявлении говорится: «Мы обращаем­ся с этимпризывом в соответствии с мнением, выраженным 17 июля конферен­цией «Борьбы за мир», считая, что един­ственной гарантией мира является бди­тельность народа. Эти демонстрации будут
МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ (По сообщениям иностранной печати и радио) КромеПо заявлению австралийского мини­стра обороны, в Австралии к 1952 году будет построено шесть эскадренных мино­носцев. Как передает корреспондент агент­ства Юнайтед Пресс из Сант-Яго, чилий­ский президент об явил, что Чили создаст третью военно-морскую базу в глубине Антарктики. В прошлом году Чили созда­ла две базы на антарктических террито­риях - Пальмер.Гринви полуострове Газета «Индише курант» сообщает, что в Джакарте с парохода «Гроте Беетр» высадилось около 1.400 голландских сол­дат и офицеров, прибывших для усиления гарнизонов Джакарты, Сурабайи и Сема­ранга. По сообщению лондонского радио, иностранным судам запрещено заходить ночью в порты Ливана. СантамариаВашингтонский корреспондент агент­ства Юнайтед Пресс передает, что морское министерство США конструирует дири­жабль для трансокеанских грузовых пере­На итальянской верфи производится ремонт крупного судна «Конте гранде». Работы будут закончены в мае будущего года. На ремонте занято 1.500 рабочих.
Предстоящее прибытие американских кораблей в греческие воды одновре-АФИНЫ, 2 октября. (ТАСС). По офи­циальным сведениям, с 9 по 20 октября греческие воды посетят 6-я американская эскадра в составе авианосца «Франклин Д. Рузвельт», трех крейсеров и других под командованием вице-адмира­ла Форест Шермана, первая эскадра транс­портов под командованием вице-адмирала Джона Балентайн и 10-я эскадра крейсе­ров под командой Джорджа дайера. Фалерской гавани американские корабли посетят порты Волос,Александруполис, Кавалла, Салоники и Суды на Крите, а также острова Хиос, Скирос, Лемнос. окораблей
к планам постройки КаНАЛА В КоЛУМБии НЬЮ-ЙОРК, 2 октября. (ТАСС). Как со­общает корреспондент агентства Юнайтед Пресс из Боготы, правительство Колумбии назначило инженера Санса де руководителем колумбийского отделения об единенной технической комиссии США и Колумбии по изучению возможности по­стройки второго межокеанского канала вдоль рек Атрато и Труандо. Раньше Санс де Сантамариа был военным министром и послом в США.
Предстоящая забастовка французских шахтеров ПАРИЖ, 2 октября. (ТАСС). Агентство Франс Пресс сообщает, что совет Нацио­нальной федерации профсоюзов горняков и смежных профессий, примыкающих к Всеобщей конфедерации труда, опублико­вал резолюцию, в которой он принимает к сведению результаты недавно проведен­ного среди шахтеров референдума. «Учитывая неоспоримые результаты свободного и тайного голосования, выя­вившего, что подавляющее большинство шахтеров высказалось за об явление заба­стовки,говорится в этой резолюции, - национальный совет Национальной федера, ции профсоюзов горняков призывает всех шахтеров и работников смежных профес­сий Франции прекратить с 4 октября ра­боту».
ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ БЛОКА ПАРИж, 2 октября. (ТАСС). Как пере­дает агентство Франс Пресс, в кругах, близких к делегациям арабских стран, со­общают, что сейчас в ходе работы Гене­ральной Ассамблеи ООН между делегациями стран Среднего Востока происходят пере­говоры «с целью создания блока тех страп, которые они представляют».
СТРАН СРЕДНЕГО ВОСТОКА Египетский министр иностранных дел Хашаба-паша встретился 30 сентября с Цалдарисом. Как заявляют, во время этой встречи обсуждался, главным образом, во­прос создании «блока стран Среднего Востока». В течение ближайших дней предстоят новые переговоры между делегатами заин­тересованных стран.
»Кубок СССР по футболу
Два матча на «Кубок СССР» по фут­болу были проведены вчера на московском стадионе «Динамо». Встреча московского «Спартака» с футболистами челябинского «Дзержинца» закончилась победой сто­личной команды со счетом 3 : 0.
В матче динамовских команд Киева и Ленинграда победителями остались киев­ляне, выигравшие встречу со счетом 2: 1. Ответственный редактор П, МУСЬЯКОВ.
АДРЕС РЕДАҚЦИИ в ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Козловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; отдел писем - доб. 01-71; начальник издательства - доб. Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда». Москва, улица Чехова, 16.
00-48; отдел подписки - доб. 01-60. Зак, 1705.
Г 92740