5 октября 1948 г., вторник, № 236 (3030)

 Выступление Тэйлора НЬЮ-ЙОРК, 2 октября. (ТАСС). Канди­дат от прогрессивной партии на пост вице-президента Тэйлор, выступая на пресс-конференции в Нью-Йорке, заявил, что он одобряет предложение Советского Союза, внесенное на рассмотрение Гене­ральной Ассамблеи организации Об единен­ных наций о сокращении вооружений на одну треть. Тэйлор также сказал, что Вышинский прав, заявляя, что Соединен­ные Штаты вооружаются в целях агрес­сии, так как США производят бомбарди­ровщики дальнего действия, реактивное вооружение и создают военные базы во всем мире. Тэйлор подчеркнул, что достижение мира является самой важной проблемой. Первая задача состоит в том, чтобы пре­сечь попытки поджигателей войны приве­сти Соелиненные Штаты к войне. Как указал Тэйлор, от лиц, прибывших из Японии, ему известно, что Соединенные Штаты вооружают Японию.



От езд из Москвы Венгерской Торговой Делегации

на пресс-конференции Отвечая на вопрос корреспондента, Тэй­лор указал, что Соединенные Штаты про­никают в Иран, снабжают Голландию ору­жием в борьбе против индонезийского на­рода, поддерживают французское прави­тельство в борьбе против народаИндо­Битая, создали марионеточное государство на Филиппинах, сооружают военную базу на острове Окинава, перевооружают Япо­нию, воссоздают германские тресты и освобождают гитлеровцев. «Главари кли­ки - Форресто, Дрейпер и Даллес, продолжал Тэйлор, - являются теми же самыми людьми, которые создали картели и поддержали Гитлера, рассчитывая, что Гитлер будет воевать с Россией. Эти лю­ди формулируют политику США». В заключение Тэйлор заявил, что кам­пания прогрессивной партии проходит успешно, народ начинает лучше разби­раться в вопросах, влияние кампании за­пугивания «красной опасностью» ослабе­вает

Речь А. Я. Вышинского на заседании Совета безопасности 4 октября 1948 г. то-есть через Совет министров иностран­ных дел, является единственно легальным путем, соответствующим и Уставу организа­ции Об единенных наций, и международ­ным соглашениям, уважения к которым статья 2 Устава требует прежде всего от государств, подписавших эти договора, «Pacta sunt servanda» - «договора должны соблюдаться» - вот основной принцип международного права, международного сотрудничества. Так извольте выполнить это основное требование. Обратитесь в тот орган, который создан для этого, в соответ­ствии с договорами, подписанными вами самими, следовательно, выполните обя­зательства, которые этот договор возлагает н навас. Правительства трех государств - Сое­диненных Штатов Америки, Великобрита­нии и Франции в записке на имя Гене­рального секретаря организации Об еди­пенных наций утверждают, что сложив­шаяся в Берлине ситуация представляет собой угрозу международному миру и безопасности. В записке говорится, что указанные правительства решили пере­дать берлинский вопрос на рассмотрение Совета безопасности с тем, чтобы мир и международная безопасность виредь не на­ходились под угрозой, тем самым утверж­дая, что сейчас мир и международная безопасность в связи с положением в Берлине якобы находятся под угрозой. такие заявления голословны и велены. ато было указано в ното Советского ние правительства США о том, что в Бер­лине создалась ситуация, будто бы угро­жающая международному миру и безопас­ности, не отвечает действительному поло­жению и является не более, как средством давления и попыткой использования орга­низации Об единенных наций для дости­жения своих агрессивных делей. Такие заявления трех правительств со­вершенно голословные и неленые, - ка Советское правительство считает необхо­димым заявить, что предложение трех пра­вительств --- Соединенных Штатов Амери­ки, Великобритании и Франции - вклю­чить в повестку дня Совета безопасности вопрос о положении в Берлине лишено всяких оснований, поскольку такой вопрос не относится к компетенции Совета безо­пасности и поэтому не может быть предме­том обсуждения в Совете безопасности. Действия советских властей, на которые жалуются правительства Соединенных Штатов, Великобритании и Франции, яви­лись лишь ответными мероприятиями, ко­торые советские власти вынуждены были принять в связи с проведением в жизнь указанными тремя правительствами в за­падной зоне Германии сепаратно денежной реформы, поставившей Берлин, а вместе с тем и всю советскую зону оккупации, в такое положение, когда масса ликвидиро­ванных в западной зоне денежных знаков зону оккупации Германии. При таком положении были приняты со­вершенно необходимые меры, предназна­ченные для того, чтобы защитить народное хозяйство советской зоны оккупации Гер­мании против дезорганизации, угрожавшей ему со стороны правительств Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Фран­ции, которые не желают считаться с инте­ресами народного хозяйства этой зоны и с интересами ее населения. Предпринятые со­ветскими военными властями в связи с этим меры в советской зоно оккупации Германии носят оборонительный, защитный характер против наступательных действий трех правительств, которые должны нести ответственность за создавшееся в Берлине положение. Если бы не было этих насту­пательных действий правительств США, Великобритании и Франции, то не было бы и самого берлинского вопроса, ибо не было бы необходимости в указанных выше мерах оборонительного, защитного характера. Не может быть никакого спора о том, что вопрос о положении в Берлине тесно связан с вопросом о Германии в целом, и что выделение вопроса о Берлине из об­щегерманской проблемы носило бы совер­шенно искусственный характер и могло бы привести лишь неправильным и не со­ответствующим действительному положе­нио вещей решениям. Передача берлинско­го вопроса на рассмотрение Совета безо­пасности была бы прямым нарушением статьи 107 Устава организации Об еди­ненных наций, которая говорит, что Устав организации «ни в коей мере, не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате вто­рой мировой войны несущими ответствен­ность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было вра­гом любого из государств, подписавших на­стоящий устав, а также не препятствует таким действиям». Таким образом, вопрос о Берлине, явля­ющийся частью всего вопроса о Германии, в соответствии со статьей 107 Устава ор­ганизации Об единенных наций, подлежит решению тех правительств, которые несут ответственность за оккупацию Германии и, следовательно, не подлежит передаче на рассмотрение Совета безопасности. В самом деле, в отношении Германии и, в частности, в отношении Берлина мы имеем целый ряд весьма важных между­народных договоров и соглашений, заклю­ченных между четырьмя державами - Советским Союзом, Соединенными Штата­ми Америки, Великобританией и Фран­цией. Важнейшие из этих международных договоров - это соглашения великих держав, заключенные на Ялтинской и Потедамской конференциях, определившие политические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией. Среди этих документов мы имеем такие важные доку­менты, как Декларация о поражении Гер­мании, как Соглашение о контрольном че­тырехстороннем механизме для Германии. Документы эти, представляющие собой международные договоры и соглашения, подписаны великими державами, взявши­ми на себя верховную власть в Германии на период выполнения Гөрманией основ­ных требований безоговорочной капиту­ляции. Мы имеем несколько соглашений ука­занных держав относительно зон оккупа­ции Германии, об управлении Большим Берлином. Нужно также сказать о таком важном постановлении Берлинской кон­ференции трех держав, - к которому впоследствии присоединились Китай и Франция, - как постановление об учреж­дении Совета министров иностранных дел, на который была возложена также подго­товка мирного урегулирования для ер­мании, с тем, чтобы соответствующий до­кумент был принят правительством де­мократической Германии, когда такое правительство будет организовано. Таким образом, весь вопрос о Германии, как, естественно, и вопрос о Берлине, в силу особых международных соглашений и договоров великих держав, подлежит решению правительств, которые несут от­ветственность за оккупацию Германии, и, поэтому, не может подлежать рассмотре­нию в каком-либо ином порядке, не пре­дусмотренном международными соглаше­ниями, под которыми стоят подписи вели­ких держав. Вот именно это принципиальное поло­жение и предусматривается статьей 107 Устава организации Об единенных наций, в которой ясно указывается, что ответ­ственность за положение на территории вражеских стран, на которых союзные го­сударства осуществляют свой контроль, несут эти государства. Отсюда следует, что все вопросы, возникающие в связи с осуществлением такого контроля, - в том числе, следовательно, и вопрос о положе­нии в Берлине, - должны решаться пу­тем непосредственных переговоров между этими государствами, несущими по ука­занным международным соглашениям от­ветственность за положение дел в Гер­мании в целом и в любой ее части, в любом ее районе и особенно, разумеется, в столице Германии - Берлине. Для решения таких вопросов между­народными соглашениями, о которых только что упомянул, был создан спени­альный контрольный механизм для Гер­мании: четырехсторонний Контрольный со­вет, а также Совет министров иностран­ных дел. При этом на Совет министров иностранных дел была возложена подго­товительная работа по мирному урегули­рованию вообще и в том числе для Тер­мании, а также для рассмотрения других вопросов, которые, по соглашению между участвующими в Совете министров иност­ранных дел правительствами, могут время от времени передаваться Совету министров иностранных дел. Всли оставаться на почве указанных выше международных соглашений и ува­жать свои подписи под этими международ­ными соглашениями, то нельзя признать ни законным, ни правильным передачу на рассмотрение Совета безопасности любого германского вопроса и в том числе воп­роса о Берлине. Такое решение было бы прямым нару­шением Устава организации Об единенных наций и упомянутых мной международных соглашений и в первую очередь, соглаше­ний, подписанных в Алте и Потодаме, в сиду которых вопрос о Термании подлежит исключительной компетенции четырех держав, несущих ответственность за окку­пацию Германии. Не может быть никакого сомнения в том, что германские вопросы являются именно теми вопросами, рас­смотрение и разрешение которых может иметь место лишь в порядке, установлен­ном перечисленными выше международ­ными соглашениями великих держав отно­сительно Германии. Правительства США, Великобритании и Франции в своем распоряжении имеют все законные средства для пред явления своих претензий, для разрешения в за­конном порядке любых вопросов, связан­ных с Германией, согласно международ­ным, подписанным этими державами до­говорам. Нельзя, прикрываясь Советом безопасности, отказываться от выполне­ния обязательств, принятых на себя по нескольким весьма важным международ­ным сотлашениям относительно Германии. Нельзя отказываться от выполнения тех обязательств, которые налагают на дач­ные государства и их правительства эти международные договоры и соглашения. Нельзя пытаться уклониться от ответ­ственности за нарушение своих обяза­тельств. Правительства Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Франции должны поэтому итти легальным путем. Такой путь - это тот путь, который установлен международными соглашения­ми, подписанными этими державами и другими, присоединившимися к ним дер­жавами, это легальный путь. Это путь, который не нарушает ни Устава организации Об единенных наций, ни тех международных договоров, под которыми стоят подписи соответствующих прави­тельств, соответствующих государств. Как уже известно трем правительствам из ноты Советского правительства от 3 октября, Советское правительство пред­ложило созвать Совет министров иностран­ных дел, в компетенцию которого и вхо­дит урегулирование берлинского вопроса. Не странно ли, что орган, который в течение значительного срока функциони­ровал, собираясь на периодические сес­сии, - теперь, когда, по мнению трех держав, создается сложная и затрудни­тельная ситуация, требующая авторитет­ного вмешательства, этот орган оказы­вается теперь в нетях, его нет. Совет министров иностранных дел соз­дан для того, чтобы урегулировать гер­манский вопрос, чтобы, как сказано в постановлении Потедамской конференции об учреждении Совета министров иност­ранных дел, рассматривать совместно вре­мя от времени любые вопросы, и решать тот вопрое, ради которого он был создан, это - вопрос мирного урегулирования для Германии,с которым связаны все те проблемы, которые сейчас приобрели такое важное и серьезное значение. Именно этот орган, который три державы, - а потом и все пять, ибо Франция и Китай при­соединились к этому решению, - создали специально для того, чтобы урегулировать германский вопрос, отсутствует, его игно­рируют, его обходят. Вопрос этот остается вне внимания тех самых держав, которые создали этот орган, которые приняли на себя в отношении этого органа опреде­ленные обязательства и которые возложи­ли на этот орган также определенные обязанности по урегулированию герман­ского вопроса. Между тем именно этот путь рассмотрения берлинского вопроса, В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПАРИЖ, 4 октября. (Спец. корр. ТАСС). щество вопроса, поставленното перед Сове­том безопасности. Когда Совет безопасности приступил к рассмотрению повестки дня, глава деле­гации СССР А. Я. Вышинский выступил с заявлением о том, что вопрое о положе­нии в Берлине не может быть включен в повестку дня Совета безопасности, т. к. он не относится к его компетенции. (Текст заявления Вышинского публикует­ся в сегодняшнем номере). Явно желая уйти от ответа на аргу­ментацию советского делегата, представи­тель Бельгии Ван Лангенхове предложил5 Сегодня в 3 часа дня в самом большом зале дворца Шайо, где обычно работает пленум Генеральной Ассамблеи, открылось заседа­ние Совета безопасности, созванное по на­стоянию правительств США, Великобрита­нии и Франции, потребовавших, чтобы он рассмотрел берлинский вопрос, В зале пе­рополненном публикой и корреспондента­ми, парила атмосфера нездоровой сенсации, созданная усилиями реакционной прессы, усердно раздувающей так называемый «берлинский кризис» и извращающей су-

го совета Венгрии г-н 3. Ваш. На аэродроме делегадию провожали: За­меститель Министра внешией торговли СССР И. Ф. Семичастнов, Заместитель На­чальника Управления Восточно-Европей­ских Стран МВТ СССР П. П. Гордейчик, Заместитель Торгового Представителя СССР в Венгрии В. И. Клочек, Начальник Отде­ла Венгрии Управления Восточно-Европей­ских Стран МВТ СССР К. С. Соболев и На­чальник Протокольного Отдела МВТ СССР 4 октября из Москвы выбыла Венгерская Торговая Делегация, возглавляемая Мини­стром торговли и кооперации г-ном Ш. Ро­наи. Вместе с г-ном Ронаи выбыл Министр, Главный секретарь Высшего экономическо­Н. И. Кузьминский. Делегацию также провожали члены Вен­герского Посольства в Москве. (TAСC).

Выход в Праге первого номера газеты «Нова борба» ПРАГА, 3 октября. (ТАСС). В Праге вы­ше первый номер еженедельной газеты «Нова борба». Тазета является органом кругамигославских коммунистов, выступающих против предательской политики группы Тито, парделя, Ранковича и Джиласа. Из­дание газеты взял на себя клуб югослав­ских журналистов в Прате. В первом помере опубликовано заявление редакционной коллегии, в котором говорит­ся, что «Нова борба» ставит перед собой задачу разоблачения предательской полити­ки Гито и его клики и об единения юго­славских коммунистов для борьбы против предателей. «Нова борба» будет высту­пать под лозунгом пролетарского интерна­ционализма, под зпаменем Маркса Энгельса-Ленина-Сталина.

АНГЛИЙСКИЕ ТРУДЯЩИЕСЯ ПОДДЕРЖИВАЮТ СОВЕТСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ООН ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). В конце  прошлой недели совет профсоюзов Саут­датель Общества англо-советской дружбы Стэнли Эванс подчеркнул, насколько важ­но не допустить, чтобы английский народ был расколот лживой пропагандой, рас­пространяемой реакционными СССР. «Если мы хотим мира, - сказал он, - то мы должны положить конец войнам, которые уже ведутся. Сегодня средством для достижения мира является прекращение войны в Греции, Индонезии, чле-Инло-Китае и Малайе». иВчера вечером в Гайд-парке состоялся митинг, на котором была одобрена резо­люция, поддерживающая предложения Вы­шинского о сокращении вооруженных сил запрещении атомной бомбы.

других организаций, представлявшие около ПоЛелегаты приветствовали советские предложения о сокращении вооруженных 40 тыс. рабочих этого района. сил пятью державами-постоянными нами Совета безопасности на одну треть указали, что главной угрозой миру ныне является экономическая экспансия Соеди­ненных Штатов. Выступивший на конференции предсе-и 

польско-советской дружбы

С езд Общества ВАРШАВА, 4 октября. (ТАСС). В горо-

ФИНСКИЕ МИНИСТРЫ

Трудящиеся массы Польши, говорится в и опыт из ОПРАВДЫВАЮТСЯ резолюции, черпают сиы исторических побед и социальныхва­ХЕЛЬСИНки, 3 октября. (ТАСС). генеральныйСобравшиеся напионализмсентября подлинные империалистов. свя-олющии,уклонно тых освободительной Югосла­вию приветствуют позицию запрещении и ного хранению в сейме в прениях по бюдже­ту выступили премьер-министр Фагерхольм министр внутренних дел Симонен, ко­торые остановились, между прочим, на вопросе о деятельности так называемых «охотничьих стрелковых обществ» в Фин­ляндии. Симонен пытался, в частности, в своем выступлении доказать, что никакого нару­шения статей 8 и 15 мирного договора, о чем сделал представление посланник СССР в Хельсинки, в военизированной деятель­ности стрелковых и охотничьих обществ в Лайхия не было. Симонен признал, что в местечке Лайхия происходили упражне­ния и проводились практические стрельбы из военного оружия на специально обору­дованном стрельбище военного типа, при­надлежавшем ранее распущенной финлянд­скими властями фашистской организации, По данным Симонена, только за один день 5 сентября было произведено 1.020 вы­ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА ФРАНЦУЗСКИХ ГОРНЯКОВ подчеркивает, что являются Польши, неприкосновенности дело зет. Контроль за выполнением этого при­каза возложен на полицию Штумма. Как сообщает далее газета, на вокзале Тегель (французский сектор Берлина) был аресто­ван полицейский советского сектора, кото­рый пытался оказать препятствие продаже газет западных секторов на вокзале. Сот­ласно сообщению той же газеты, штаб анг­лийской военной администрации в Берлине подтверждает, что полиция Штумма заняла вокзалы городской железной дороги в ва­падных секторрБерлина по распоряжению трех западных военных администраций и приказала владельцам киосков продолжать продажу газет издающихся по лицензиям западных держав. Одновременно сообщается, что на вокза­лах западных секторов Бераина появились группы реакционной молодежи, которые выкрикивали провокационные лозунги. газет заставляют давать под­стрелов из разных видов военного ору­жия. Заявление Симонена в здешних де­мократических кругах расценивается как косвенное признание факта нарушения мирного договора. Здесь также обратили внимание на то, что руководителями стрелкового общества, которое было взято под защиту Симоненом, являются бывшие шюцкоровцы. Другое об­щество - «Паукку», проводящее анало­гичную деятельность, которое также защи­щал Симонен, оказалось даже не зареги­стрированным в финляндских органах. ПАРИж, 4 октября. (ТАСС). Франс Пресс передает: Федерация горняков, входящая во общую конфедерацию труда (ВКТ), щила сегодня утром, что «во всем уголь­ном бассейне забастовка является щей». Числю бастующих составляет при­мерно 300 тысяч человек, из них тысяч человек бастуют в угольных сейнах департаментов Пор и Па-де-Кале. НАЗНАЧЕНИЕ КОМАНДОВАНИЯ ВОЕННОГО БЛОКА Газета «Форвертс», комментируя эти факты, пишет: «Берлинцы с презрением относятся к этой позорной акции. Они спо­Продавцов писку в том, что они отказываются прода­вать газеты, издающиеся по советской ли­цензии. В районе Вильмерсдорф молодчики из полиции Штумма сорвали рекламные об - явления газет «Теглихе рундшау» и «Нейес Дейчланд». койно читают издающиеся по советской лицензии газеты, покупая их в секторе или из-под полы в западных сек­торах. Миллионы трудящегося населения Берлина не поддаются на провокацию. Они приложат все силы, чтобы добиться созда­ния единого, неделимото Берлина и изгнать печать, отравленную военной пропатандой». ЛОНДОН, 4 октября. (ТАСС). Как пере­дает агентство Рейтер, официально сооб­щается о назначении генерала де Латтр де Тассиньи (Франция) «главнокомандующим сухопутными войсками Западной Европы». Маршал авиации Джеймс Хоббс (Англия) назначеп «главнокомандующим военно-воз­душных сил Западной Европы». Вице-ад­мирал Робер Жожур (Франция) назначен советскомФельдмаршал Монтгомери назначен «пред­седателем комитета главнокомандующих «флагманом Западной Европы». постоянного совета обороны Западного союза».

я уже сказал, - предназначены для раз­дувания шумихи вокруг вопроса о так на­де Вроцлаве закончил работу второй обще­польский с езд Общества польско-совет­зываемой блокаде Берлина, хотя никакой блокады Берлина в действительности нет. Заявления об угрозе голода также со­вершенно не состоятельны и являются просто лишь приемом враждебной пропа­ганды. Советское правительство, по пред­ставлению советской военной администра­ции в Германии, еще в начале июпя вы­несло решение полностью принять на себя снабжение всего берлинского населения. В опубликованном заявлении маршала Соколовского, сделажном ряду дентов берлинских газет, говорится, что из Советского Союза были доставлены в западные секторы Берлина сотни тысяч тони зерна и десять с лишним тысяч тонн жиров. По далеко не полным данным, из Советской зоны в заладные секторы Бер­различными путями ежедневно на­правляется до 900 тонн продуктов, не считая угля, текстильных товаров и т. д. Ничто не угрожает и снабжению оккупа­указанные выше ционных войск. ской дружбы. С докладом о деятельности общества на с езде выступил секретарь Вронский. С езд закончился принятием политиче­ской и организационной резолюций. Уча­стники с езда послали приветственные те­леграммы Генералиссимусу И. В. Сталину и президенту Польской республики Б. Бе­руту. ВАРШАВА, 3 октября. (ТАСС). В зи с созывом всепольского с езда Обще­корреспон-сраподско-советской ружбы тороде Вроцлаве состоялся большой митинг, на котором присутствовало более 40.000 тру­дяшихся. На митинге выступили: председатель Общества польско-советской дружбы ми­нистр Свентковский, советский историк профессор Третьяков, представитель Обще­ства болгаро-советской дружбы профессор Павлов и рабочий вагоностроительного за­вода Синко. B принятой резолюции отмечается огромный вклад Советского Союза в дело

обвинения в отношении СССР не выдер­борьбы за мир и безопасность народов империали­живают никакой критики, и все такого рода слухи распространяются лишь для против англо-американских стических поджигателей войны. того, чтобы больше разжечь чувство бес­покойства, тревоги и военной истерии, а вовсе не имеют целью действительное урегулирование положения в Берлине. В ноте трех правительств от 26 сен­тября содержится также голословное заяв­ление, будто бы советские власти в Берлине допустили попытку со стороны меньшинства населения Берлина насиль­ственно свергнуть берлинский муниципа­литет. Советское правительство в своей поте от 3 октября, адресованной трем прави­тельствам - США, Великобритании и Франции - официально опровергло эти голословные обвинения. Советские власти в Берлине имели со стороны Советского правительства твердые указания, несмотря на имеющееся среди берлинского населе­ния недовольство по поводу создавшегося положения, обеспечить со своей стороны спокойные условия для работы местных берлинских органов, что и было подтверж­дено министром иностранных дел Совет­ского Союза В. М. Молотовым 30 авгу­ста во время встречи с представителями Соединенных Штатов Америки, Велико­британии и Франции. Нелепость приве­денных выше заявлений по отношению советских властей видна также из того Следовательно, и довод о том, что соз­давшееся в Берлине положение представ­ляет собой угрозу миру и безопасности, довод, который приводился в пользу не­обходимости рассмотрения берлинского вопроса в Совете безонасности, должен также считаться совершенно несостоя­тельным. Его нужно просто отвергнуть ка не отвечающий действительностч. На основании изложенных мною выше мотивов мы возражаем против предложе­ния включить вопрос о Берлине в пове­стку дня Совета безопасности и ваем на том, чтобы этот вопрос в пове­стку дня Совета безопасности не был включен. факта, что беспорядки, о которых говорят ноты трех правительств, имели место в тех частях Берлина, которые не находят­ся в ведении советского командования и за которые, следовательно, отвечает не советское командование, a отвечают военные власти трех других секторов Берлина. Таким образом, это утверждение трех правительств также не соответствует действительному положению.

Самоуправство военных властей западных держав в Берлине БЕРЛИН, 4 октября. (ТАСС). Утром 2 октября в американском секторе Берлина на вокзалах городской железной дороги, кото­рая, как известно, находится под контролем советских властей, появились группы во­оруженной полиции Штумма во главе с американскими офицерами, переодетыми в гражданское платье. По распоряжению по­лицейских, на газетных киосках, располо­женных на этих вокзалах, были вновь вы­вешены рекламы газет западных секторов, а продавцам газетных киосков было при­казано продавать только газеты западных секторов Берлина, которые в большом ко­личестве были доставлены на все вокзалы. За продавцами газет был установлен стро­гий полицейский контроль. Такая же картина наблюдалась на всех вокзалах городской железной дороги в дру­гих западных секторах города. На вокзалах французского сектора вместе с группой по­лицейских Штумма появились французские жандармы. На вокзале во Фронау они за­ставили продавцов газет не только распо­ложить на видном месте западные газеты, но также выкрикивать названия газет, ког­да приходили новые поезда. В Нейкельне полиция Штумма получила приказ открыть огонь в случае, если кто-либо из пассажи­ров вздумает сопротивляться этим полицей­ским мероприятиям. Все эти мероприятия проводятся по рас­поряжению западных оккупационных вла­стей. Согласно сообщению газеты «Теле­граф», военная администрация западных секторов Берлина отдала приказ начальни­кам вокзалов городской железной дороги в западных секторах о запрещении оказы­вать сопротивление продаже западных га­мОрская зарубежНая хрОНИка (По сообшениям иностранной печати и радио)

Кубок СССР  по футболу В воскресенье в Москве были сыграны последние два матча второго круга на «Кубок СССР» по футболу. Тбилисские динамовцы одержали победу над столичной командой спортивното обще­ства «Локомотив» со счетом 1 : 0. наФутболисты Военно-Воздушных Сил вы­играли со счетом 2 : 1 встречу с москов­ским «Металлургом». Вчера состоялся первый четвертьфи­нальный матч. На московском стадионе «Динамо» хозяева поля встретились с кол­лективом харьковского «Локомотива». Победу одержали москвичи со счетом 7 : 1. Таким образом московские динамовцы вы­шли в полуфинал розыгрыша «Кубка СССР» по футболу. В полуфинале они встретятся с победителем матча ЦДКА - «Торпедо» (Москва), который состоится

настал-Агентство АНСА сообщает, что в нецию прибыл американский крейсер «Коламбес», на борту которого находится военно-морскими силами командующий США в Атлантике и в Средиземном море адмирал Конолли. Сегодня «Коламбес» по­кинет венецианский порт и направится в другие порты Средиземного моря. решить,Морское министерство США об явило, что подводная лодка «Скейт» и транспорт «Криттенден», сохранившиеся после испы­тания атомной бомбы у Бикини, будут потоплены 5 октября во время маневров соединений в районе Южной Корреспондент агентства Юнайтел передает из Бузнос-Айреса, что вительство Аргентины решило создать военно-морскую базу на побережье Пата­гонии, в 650 милях от Фолклендских ост­ровов.

Ве-Голландское морское министерство опубликовало смету своих расходов на 1949 год в сумме 319 млн. гульденов, 42 млн. гульденов больше, чем по бюд­жету 1948 года. Как передает агентство АНСА, амери­канский крейсер «Хантинттон» в сопро­вождении эскадренного миноносца прибыл «с дружественным визитом» в порт Мас­сауа (Эритрея). Токийский корреспондент агентства Сонтрал ньюе сообщает, что японское пра­вительство планирует постройку 24 ме­таллических судов водоизмещением от 750 до 5.000 тонн. пра-По сообщению лондонского радио, гидротрафический комитет Международно­го совета по изучению морей начал рабо­ты по исследованию течений в Северном море. сегодня.

Вышинский, ссылаясь на правило 9 про­включить берлинский вопрос в повестку дня без обсуждения и лишь затем распространяется ли компетенция Совета безопасности на этот вопрос. десантных педуры, возразил, что такое предложение противоречит нормальному порядку рабо­ты Прежде чем включать тот или иной вопрос в повеству дня, Совет безопасности должен установить, компетентен ли он его Пресс рассматривать.

Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ.

Прения будут продолжены на заседании  октября.

АДРЕС РЕДАҚЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Қозловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; отдел писем - Г 92742 доб. 01-71; начальник Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда». Москва, улица Чехова, 16.

издетельства - доб. 00-48; отдел подписки - доб. 01-60.

Зак. 1706