6 октября
1948 г., среда, № 237 (3031)
3
Усилить
Речь тов. А. Я. ВЫШИНСКОГО Статья 107 говорит о деятельности пра- вительств, несущих ответственность за деятельность бывшего вражеского государ- ства. Статья 107 говорит, что Устав орга- низации Об единенных наций не лишает юридической силы те действия, которые предприняты правительствами, несущими за них ответственность, и имеющие отно- шение к государству, которое в течение второй мировой войны было вражеским го- в сударствм. Действительное положение вещей, связанное с незаконными и непра- вильными сенаратными действиыи ангы- вких влостей и с защит- советскими властями, имеет прямое отно- шение к Германии. Они целиком уклады- ваются в понятие статьи 107, и решение этого конфликта, и рассмотрение всех вопросов, связанных с ним, должно итти легальным путем, установленным специ- альными соглашениями о Германии. Таким легальным путем и должно быть обсуждение этого вопрося в Совете киад- хо чего договориться, но я спрашиваю, и спрашиваю это с тем большим основа- ием, что те, которые говорят это, воз- ражают против того, чтобы берлинский вопрос связывать с общегерманским во- просом, я спрашиваю - когда же и где дел переговоры по поводу бермицского во- Берлине, будьте любезныне сказать, назвать дату, назвать участников, назвать в конце концов тему, назвать решения, если они приняты Советом министров ино- странных дел, обсуждавшим вопрос положении в Берлине. утверждаю, что никто этого вопроса не обсуждал. Были переговоры в Москве, которые вели Роберте, Смит и Шатеньо. Эти лица заявили (это, между прочим, от- ражено и в ноте трех правительств от 26 сентября), что переговоры в Москве были не чем иным, как informal discus- sion (неофициальными переговорами). Больше того, Робертсом было даже заявле- если удастся начать в Москве пе- реговоры и тем самым открыть дверь, то ведение переговоров будет поручено, оче- видню, более ответственному лицу, чем он. Американский представитель Смит также заявил в москве, что в задачу послов входит изложение позиций представляемых ими правительств, выяснение позиции со- ветского правительства и обсуждение во- проса о принципиальном согласии на дальнейшие переговоры. Таким образом, Совет министров иност- ранных дел не обсуждал берлинского во- проса, хотя именно онпризван обсудить этот вопрос в силу соглашений, заключен пых между великими державами по Бер- лину и по Германии. Сейчас опять хотят обойти Совет ми- нистров иностранных дел и во что бы то ни стало включить этот вопрос в повестку дня Совета безопасности. Такая поспеш- ность является очень подозрительной. Мы сейчас стоим перед таким положением, когда законный оргап, созданный в поряд- ке международных соглашений между вели- кими державами, - Совет министров ино- странных дел - игнорируется. Пытаются оправдать это тем, что будто бы имевшие место до сих пор переговоры не привели к положительным результатам, что и выз- вало передачу втого вопроса в Совет безопасности. Но ведь таких переговоров не было. Переговоры по берлинскому во- просу в Совете министров иностранных дел места не имели. Имели место в Москве предварительные переговоры, нео- фициальная дискуссия. Совет министров иностранных дел не сказал своего слова. иазве не правы в этом случае те, кто говорит, что три правительства, обратив- шиеся в Совет безопасности, преследуют цели, не имеющие ничего общего с дей- ствительным стремлением к урегулирова- нию германского вопроса? Я уже не касаюсь вопроса об угрозе миру и безопасности, якобы созданной положением в Берлине. Этот вопрос нужно считать совершенно ясным. Совершенно необоснованными являются ссылки пред- ставителей трех западных правительств на мнимую угрозу миру и безопасности, угрозу голода и какие-то насильственные меры советского правительства по уничто- жению берлинокого муниципалитета. Это опровергнуто нотой советского правитель- ства от 3 октября, и я поэтому не вижу неооходимости дальше останавливаться на этом вопросе. Гер-Ввиду изложенных соображений совет- ское правительство считает неправильным включение берлинского вопроса в пове- стку дня Совета безопасности. Советская делегация возражает против этого пред- ложения. В своем вчерашнем выступлении амери- канский представитель повторил нелепые обвинения о блокаде Берлина, о насиль- ственных действиях советских властей в Берлине и т. д. Мы уже вчера указывали на ряд фактов - а известно, что факты красноречивее всяких слов, - доказываю- щих, что в Берлине пикакой блокады со стороны советских властей нет, ни- какой угрозы голода нет и нет ни- чего подобного тому, что так стара- тельно пытался изобразить вчера здесь представитель США. Между прочим, он заявил, что будто бы советская сторона сама признает, что берлинская блокада бы- да продпринята «в отместку», как сказал г. Джессеп, за мероприятия со стороны западных держав в западных зонах Тер- мании. Это, конечно, является явным из- мышлением. Все эти необоснованные и голословные заявления и часто, как мы видим, такие, которые приписываются представителям Советского Союза, хотя они ничего подобного этим звналенияя не преследующим свои цели, пичего общего не имеющие с действительным стремле- нием к урегулированию ряда еще не рас решенных вопросов. Поэтому всякому непредубежденному человеку должен быть ясен специфический характер вчерашнего выступления представителя США. На такого рода необоспованное и неле- пое заявление советское правительство уже дало убедительный ответ в своей но- те от 3 октября. Поэтому я не вижу ни- какой необходимости останавливаться дальше на данном вопросе и заниматься повторением тех фактов, которые надле жит считать уже установленными. Наиболее существенной частью вчераш- него выступления г. Джессепа была по- пытка доказать правильность внесения берлинского вопроса на рассмотрение Со- вета безопасности ссылкой на статью 107 Устава ООН. Ввиду отсутствия достаточ- ных аргументов у инициаторов внесения берлинского вопроса в Совет безопасности, как это вчера совершенно явно продемон- стрировали представители США и Вели- кобритании, они сделали попытку увести нас от обсуждения вопроса относительно включения или невключения в повестку дня Совета безопасности берлинской проб- лемы на путь враждебной Советскому Союзу пропаганды. Именно этик можно об яснить такое совершенно необоснован- ное заявление, которое было сделано аме- риканским представителем, что якобы со- ветское правительство отказывается от ме- ханизма мирного урегулирования, уста- новленного Об единенными нациями, И будто бы оно, советское правительство, отрицает, что Об единенные нации яв- ляются органом, к которому народы должны обращаться за помощью в под- держании международного мира и безо- пасности. Это заявление нельзя принять всерьез, потому что нельзя же итнорировать такие факты, как то, что советское правительство предлагает передать берлинский вопрос на рассмотрение Совета министров иностран- ных дел, который, как известно, и был создан в качестве инструмента для мирного урегулирования вообще с бывшими враже-чем скими страпами и, в том числе, с Герма- нией. Я еще раз должен напомнить, ввиду страной забывчивости в этом отношении моих оппонентов, что мы имеем ряд между- народных соглашений, которые были за- ключены в Лондоне. имею в виду сог- ласованные решения Европейской Консуль- тативной комиссии в 1945 году; соглаше- ния, принятые в Ялте и Потедаме, те исто- рические решения, которые определили ос- новные экономические и политические принципы, установленные великими держа- вами в отношении Германии на весь период, следующий за ее безоговорочной капиту- ляцией, а также ряд соглашений, заклю- ченных в Берлине между четырьмя держа- вами по поводу оккупации зон Германии. Все эти международные соглашения с пол- ной неопровержимостью устанавливают, что вопросы послевоенного мирного урегулиро- вания с Германией, согласно международ- ным соглашениям и договорам великих дер- жав, относятся к компетенции Совета ми- нистров иностранных дел. h сказанному добавлю лишь, что сам Совет министров иностранных дел является инструментом мира. Разграничение его компетенции от компетенции Совета безопасности идет во- все не по той линии, по которой это разгра- ничение намечают представители сша и Великобритании, они ошибочно утвержданистров ют, будто один из этих органов является инструментом мира и безопасности народов а другой пе является инструментом мира и безопаспости. Разграничение компетенции Совета министров иностранных дел и Сове- та безопасности идет не по этой линии, та- ков представление о Совете министров ино- странных дел было бы грубым извраще- нием самого существа, самой природы Со- вета министров, как определенного инстру- мента международного сотрудничества. Раз- граничение должно итти по совершенно другой линии. на заседании Совета безопасности 5 октября 1948 года действия. Кадоган приходит к заклю- чению, что поскольку Германия является не об ектом тех действий, которые могут являться предметов рассмотрения Советом безопасности, а лишь местом действия, го статья 107 остается в полной силе и никакого отношения к данному случаю не имеет. Эту мысль здесь сегодня изложил пред- ставитель Сирии, говоривший о так назы- ваемой блокаде Берлина, этом мифе, ко- торый пущен в оборот конечно со спени- альными пелами. Он сказал, что блокада других оккупационных властовтвни Мне припомнился один случай, и мне кажется, что этот пример может послу- жить на пользу нашего правильного по- нимания статьи 107. Весной этого года в Бремене произошло событие, которое, ве- роятно, помнит и Совет безопасности, ког- да советский полковникТасоев был по- втестимиии порелаи б доне. Этот случай произошел в Бремене, т. е. на территории Германии, но этот случай не имеет никакого отношения к статье 107, потому что это является дей- ствием, которое осуществили американские и английские власти по отношению к и Германия тут но при нем. Тормання стом дойствия. Она была только таррито. рией, на которой это действие произошло, и поэтому было бы смешно, если бы по- пытались в этом случае сослаться на статью 107. Таким образом, случай похи- щения советского полковника американ- скими и английскими властями не имеетЯ никакого отношения к статье 107 и ссылаться на эту статью, хотя это и про- изошло на германской территории, было бы абсолютно лишено всякого основания, Но в данном случае мы имеем совершен- но другое положение. Когда идет речьо сепаратной денежной реформе на террито- рии Германии, то разве можно говорить, что это не касается Германии? Так ли действи-но,что тельно обстоит дело, что все эти сепарат- ные, незаконные мероприятия 3-х запад- ных правительств, противоречащие согла- сованным решениям, принятым между че- тырьмя державами, не имеют никакого от- ношения к Германии и что Германия в этом случае является лишь «местом действия»? Если вспомнить, что идет речь о таких действиях, которые являются реализацией принятых в Лондоне в феврале - марте c. г. тремя правительствами, в обход Сове- та министров иностранных дел, решений относительно Германии, когда идет речь о проведении в западной части Германии тре- мя правительствами сепаратной денежной реформы, когда речь идет о вывозе из Бер- лина оборудования, вопреки всяким суще- ствующим законам, правилам юридического и морального порядка, когда идет речь о целом ряде сепаратных действий, которые нарушают интересы народного хозяйства советской зоны оккупации Германии, ин- тересы населения советской зоны, когда они подрывают народное хозяйство Герма- нии, то как можно дойти до утверждений, будто все эти действия не имеют отноше- ния к Германии. К кому же это тогда имеет отношение? Это, говорят, имеет отношение только к оккупационным властям. Но дело в том, что сами эти действия оккупационных властей направлены реально, фактически против интересов населения и экономики советской зоны Германии, направлены против тех согласованных решений, которыми должно определяться и положение экономики Гер- мании и, я бы сказал, даже самые судьбы Германии. Было бы, поэтому, странным нелепым утверждать, что такого рода меро- приятия являются лишь англо-франко-аме- риканскими мероприятиями, не имеющими никакого отношения к Германии, как было бы нелепо утверждать, что те ответные защитного характера мероприятия, которые вынуждены были ввиду таких обстоятельств принять советские военные власти в со- ветской зоне оккупации Германии, что эти мероприятия касаются лишь оккупацион- ных властей, но не имеют никакого отно- шения к Германии. Значит, когда хотят сепаратной денежной реформой дезоргани- зовать экономику советской зоны и Берли- на, то, оказывается, это не имеет отноше- ния к Германии. Когда, с другой стороны, принимаются меры в защиту экономики, тобы локализовать опасные и вредные последствия таких мероприятий, то и в этом стучае говорят, что и эти защитные меры тоже не имеют никакого отношения к мании. Но это чистейшей воды софистика. Дальше такого рода софизмов итти, конеч- - но, некуда, хотя я знаю, что есть охотни- ки доходить до геркулесовых столбов такой софистики. Разве этого не достаточно для того, стом чтобы иметь право утверждать, как это делает советская делегация, что Совет министров иностранных дел является так- же инструментом мира и безопасности, и противопоставлять его в этом смысле Со- вету безопасности было бы ни на чем че основано, было бы грубым извращением и действительного положения вещей и природы, и тех правовых основ, которые определяют природу Совета министров иностранных дел, как это записано в международных соглашениях великих держав, решениях Ялтинской и Пот- сдамской конференций и других реше- ниях, касающихся Германии, привоты на четырехсторонней основе. И вот после этого нам здесь осмелива- ются говорить, что Советский Союз якобы отказывается от механизма мирного уре- гулирования. Из сказанного должно быть ясно, что по крайней мере, поскольку речь идет о Германии, для обеспечения булущего мира и безоналности четырымя б рольный совет и Совет министров иност- ранных дел). Смысл статьи 107 Устава 0ОН в том именно и состоит, что вопросы послевоенного мирного урегулирования с Германией и вопросы управления Герма- нией входят в компетенцию вышеуказан- ролъното совета и Совета министров иноог- ранных дел.
изобретательскую и рационализаторскую работу на флоте
Источник технического и прогресса еще случаи задержки реализации пенных предложений. Так произошло, например, на предприятии, где работает т. Гушлевский. Здесь совершенно без всяких причив было отклонено весьма ценное предложение ра- бочего т. Пафомова, не оказывалась по- мощь и другим изобретателям. В результате этого рационализаторская работа на пред- приятии совершенно заглохла. Этот сигнал показывает, как формализм, невнимательное отношение к новаторам техники губят дело массового изобретатель- ства. Развертывание рационализаторского движения требует улучшения работы ип- епенторов по изобретательству на флотах, состояния изобретательства, составить пла- ны конкретных мероприятий, бороться за их выполнение. Особое внимание в этих планах необхо- димо уделить контролю за внедрением ра- ционализаторских предложений, оказанию
Рационализация
изобретательство иг- рают значительную роль в техническом прогрессе нашей страны. Изобретательство в ССОР развернулось в огромное, подлинно массовое движение, в котором участвуют сотни тысяч людей - рабочих и колхоз- ников, инженеров и ученых. Активное участие в этой творческой деятельности принимают военные моряки. Рост числа рационализаторских предло- жений и изобретений ярко свидетельствует о неустанной работе матросов, старшин и офиперов, направленной на усиление мощи Военно-Морских Сил. Так, за первое полу- водне нывешнего года по сравнению с 1947 но увеличилось также число предложений, признанных полезными для реализации. Внедрение технических усовершенство- ваний на производственных предприятиях Военно-Морских Сил дает крупный эконо- мический эффект. Так, на Н-ском предпри-
ятии ВМС только за 1948 год в резуль- практической помощи изобретателю. Воз- можности для широкой инициативы в раз- вертавании творческой деятвльности моря- ков огромны. Инспектор по изобретатель- ской работе т. Кац оргализовал при Доме флота кабинет рационализатора, в котором даются технические консультации, устраи- ваются лекции, совещания и т. д. Все это значительно помогло многим морякам стать активными рационализаторами. Немалое значение имеет также правиль- ная и своевременная выплата вознагражде- ния изобретателям в соответствии с су- ществующими законами. У отдельных ин- спекторов имеется ничем не об яснимая тен- ленция задерживать выдачу вознагражде- ний. Важной задачей командиров, политорга- нов, партийных организаций являются вос- питание на каждом корабле, в части, на предприятии актива изобретателей, обеспе- чение их творческой деятельности. Это, не- сомненно, будет способствовать количест- венному и качественному росту изобрета- тельства в Военно-Морских Силах. Инженер-капитан 1 ранга A. ПЕРЕХВАЛЬСКИЙ. тате внедрения рационализаторских пред- ложений достигается эконония около 800 тысяч рублей. Лучшие рационализаторы этого предприятия тт. Куприянов, Гонча- ров, Зиндер. Кормильцев, Сиволобов и дру- гие направляют свою мысль на улучше- ние технологического процесса, механиза- пию работ, на экономию материалов и топ- лива. Сотни изобретателей и рационализаторов внесли свои предложения, направленные на усовершенствование боевой техники ко- раблей, на улучшение методов боевой под- готовки, на более эффективное использова- ние технических средств кораблей. Развитие массового движения изобрета- телей требует повседневного внимания и руководства политорганов, партийных и комсомольских организаций. Они должны закрепить под ем изобретательства, моби- лизовать творческую инициативу моряков, обеспечить им повседневную помощь. Особое значение приобретает вопрос внедрения рационализаторских предложе- ний, признанных полезными. На некоторых производственных предприятиях и в доволь- ствующих отделах флотов имеются иногда
Кто разрушил впи органы топодетвыя почву нормальной деятельности этих органов и кто, может быть, теперь соби- рается добить их окончательно, те и должны нести ответственность за то, что они отказываются, не считаясь с приня- тыми на себя международными обязатель- ствами, использовать эти органы как ин- струмент мира и безопасности для Герма- нии. И это тем бодее правильно то Совета безопасности есть немало задач, связанных с поддержанием мира и безопасности в дру- гих частях света, задач, с которыми, к сожалению, он до настоящего времени еще не справился, хотя там действительно имеется угроза миру и безопасности. Я имею в виду индонезийский вопрос, пале- стинский вопрос, греческий вопрос. Мало ли у вас, господа члены Совета безопасности, забот и хлопот по укреплению мира и бе- зопасности, чтобы, игнорируя эти свои пря- мые обязанности, брать на себя заботу тех вопросах, для решения которых создан специальный орган, установлен специаль- ный порядок, опирающийся на междуна- родные соглашения. Что касается г-на Кадогана, выступав- шего втера и говорившего о статье 107, то он заявил, что в этой статье имеется какая- то двусмысленность и что ее применение не ясно с первого взгляда. Надо признать, что и со второго и с третьего взгляда, кото- рые бросил на эту статью г. Кадоган, ясно- сти не прибавилось. Но дело в том, что с его заявлением вообще согласиться нельзя потому, что статья 107 абсолютно ясна, она не нуждается ни в каком специальном исследовании источников своего происхож- дения, уходящих к временам конференций в Думбартон-Оксе или в Сан-Франциско, о здесь вчера говорилось. Однако, поскольку этот вопрос здесь был затронут, я должен со своей стороны привести небольшую справку о конферен- ции в Сан-Франциско, которая, может быть, поможет пролить еще один луч света на этот вопрос. Я это делаю для тех, которым, может быть, действительно не все ясно в этом вопросе. Я сошлюсь на заявление, которое было сделано на 3-м комитете в Сан-Франписко канадским делегатом, подчеркнувшим, что статья 2 главы 12, под которой она фигуриро- вала в проекте Устава организации Об единенных наций, тогда именовавшейся «Всеобщей международной организацией безопасности», изложена настолько широ- ко (я цитирую дословно заявление канад- ского представителя), что представляет возможность из ять из круга деятельности оОН на неопределенное время любое дей- ствие, связанное с условиями сдачи и мирным договором. Я напоминаю также заявление в том же комитете делегата который заявил в отношении ст. 2 главы 12. что будущая организация не несет ответственности в отношении усло- вий сдачи и мирных договоров. И это вполне понятно, потому что эту ответственность несут раньше всего пять великих держав, раньше всего Совет ми- иностранных дел, который был создан именно для того, чтобы осуще- ствить мирное урегулирование с бывши- ми вражескими странами, в связи с чем и нало понимать статью 107. Нам могутсказать, что нет ещо мир- ного договора с Германией, на скорейшем заключении которого Советский Сооз пеизменно настаивает, в то время как три западные державы хотят подменить мир- ный договор оккупационным статутом. Однако, если мирного договора пока еще и нет, то есть условия капитуляции, есть Декларация о поражении Германии, есть принципиальные и очень важные реше- ния относительно самих основ будущего мирного договора с Германией, есть реше- ния Ялтинской и Потсдамской конферен- ций, определяющие собой направление всей политики оккупирующих держав в отношении Германии. Этого нельзя отри- пать, с этим нельзя не считаться. Это не только прилический авт по это громадного политического значения, это факт, который содержит в себе в высшей стопени ответственные обязательства, при- нятые на себя четырьмя державами в отношении Германии, обязательства, которых уйти нельзя. Кадоган пошел так далеко в своей интерпретации статьи 107, что выражение, имеющееся в этой статье «в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, под- писавших настоящий Устав», он вознаме- рился истолковать таким образом, что слова «в отношении» означают акт, в ко- тором вражеское государство является об ектом, а, как он сказал, не просто ме-
Бездушное отношение Рационализаторское движение на флоте получает широкую поддержку и помощь командования. партийных организаций. Однако имеются все же отдельные коман- диры, которые не любят новшеств, не по- хотя это противоречит закону. Так прои- зошло, например, с рабочим мастерской т. Митрофановым. Он тал и сам осуществил ценное по изготовлению шаблонов для обработки могают росту числа рационализаторов. К таким людям принадлежит, например, офицер Толышин. Можно привести много фактов, подтвер- ждающих это. На предприятии, где служит т.Толыпин, рационализаторская и изо- бретательская работа не ведется с 1945 года. По крайней мере тетрадь учета по- ступающих предложений кончается на 1945 годе. Но дело не только в ведении учета, хо- тя он и имеет большое значение. Усло- вия, существующие в отделе и мастерской, несмотря на наличие изобретательских и рационализаторских кадров, тормозят раз- витие новых усовершенствований. Ряд по- ступивших предложений не реализуется, авторам годами не выдается вознагражде- ние. Хуже того, рационализаторам, благо- даря которым было достигнуто повышение выработки, сразу же снижаются расценки, кромок гребных винтов. Применение ша- блонов повысило производительность труда почти в 4 раза. Вместо вознаграждения рационализатору снизили расценки вдвое, шаблоны его затеряли. Такой же случай произошел с т. новым. В 1944 году он разработал ценное предложение, давшее значительную эконо- мию. Однако до сих пор автору вознаграж- дение не выплачено. В результате такого отношения рацио- нализаторское движение в мастерской за- глохло. Если здесь кто-либо разрабаты- вает ценное предложение, то старается скрыть его от руководства. Бездушное, казенное отношение к изобретателям и рационализаторам сковывает творческую инициативу, губит важнейшее дело. Инженер-капитан 1 ранга Б. КИРЕЕВ. срубания под водой головок болтов и за- Много ценных рационализаторских предложений внесли в нынешнем году мо- ряки Краснознаменной Каспийской флоти- лии. Эти предложения были использованы при ремонте и эксплоатации кораблей и вооружения. Они помогли лучше органи- зовать учебный процесс и т. д. Только за последнее время на флотилии было реали- зовано 43 рационализаторских предложе- ния и изобретения моряков-каспийцев. Матросы, старшины, офицеры флотилии стремятся внести свой творческий вклад в дело усиления мощи Военно-Морских Сил. Раньше ремонт одной крупной детали корабля нужно было производить в доке или на стапелях, Инженер-капитан 3 ран- га Удовенко разработал специальное при- способление, которое дает возможность производить этот ремонт на кораблях, на- ходящихся на плаву. Благодаря приспособ- лению т. Удовенко значительно ускоряются темпы работы, получается большая эконо- мия средств. Инженер-майор Никонов сконструировал механизм для размыва и удаления грунта при судопод емных работах. Новый меха низм более производителен, чем имеющиеся сейчас. Важное значение в судоремонте имеет разработанное и осуществленное инженер- майором Кузнецовым приспособление для
ка с п ий ц ев Творческий труд
ния корабельных помещений. Благодаря остроумному приспособлению инженер-ка- нитана Солодовникова стало возможным быстро и легко замерять количество воды в топливных систернах кораблей. Вместе с военными моряками ценные рационализаторские предложения вносят вольнонаемные работники флотилии. Так, инженер Солдатов разработал и внедрил спепиальную пасту для покрытия кровли. Экономический эффект от реализации кро- вельной пасты составил 127 тысяч рублей. Значительные средства были сэкономле- ны в нынешнем году благодаря творческой деятельности флотских рационализаторов и изобретателей. Недавно группе рационали- заторов было выдано 12 тысяч рублей воз- награждения за использование их предло-
Четвертый доклад ,помощи ВАШИНГТОН, 5 октября. (ТАСС). Бе- лый дом передал для опубликования в печати «Четвертый доклад президента конгрессу об оказании помощи Греции и Турции» в период, кончающийся 30 июня 1948 года. В докладе по существу признается фак- фактичеоков бонкротство америналовой про- граммы в Греции, указывается, что эта протрамма не привела к «разрешению коренных проблем», что «впереди еще предстоит трудная борьба», которая потре- отбует «самопожертвования» со стороныног, греческого народа. Приводимые в докладе статистические данные показывают, что в течение года американской «помощи» проблема бежен- цев значительно осложнилась,греческая валюта еще больше обеспенилась и цены резко повысились. Как на одно «из до- стижений» последних месяцев в докладе указывается на «замораживание заработ- ной платы»; таким образом, американская
Трумэна конгрессу Греции и Турции помощь греческому рабочему заключается в воспрепятствовании увеличению зара- ботной платы при одновременном повыше- нии цен. Индекс цен на товары первой необхо- димости (за 100 берутся цены декабря 1945 года) показывает, что индекс цен был болеө или менее постоянным, колоб- лясь между 80 и 100, до июня прошлого года, когда он стал повышаться и достир 140 в июне нынешнего года. Показателем инфляции служит увеличение суммы де- находящихся в обращении, с 700 млрд. драхм в июне прошлого года до более чем 1.000 млрд. драхм в июне этого года. Количество денег, находящихся в обраще- нии, продолжает быстро увеличиваться. Обменный курс драхмы на золотой фунт стерлингов составлял менее 140.000 драхм за один фунт в период с января 1946 года до июня прошлого года, после чего он быстро стал увеличиваться, достигнув 230.000 драхм за один фунт в июне этого года.
изобретательством руководит офицер Хва-вот тов. К активной творческой деятельности здесь привлечено много моряков, их пред- ложения быстро рассматриваются и реализуются. H. МИХАЙЛОв. Кулакова дает возможность в зраза ускорить процесс шлифовки. На малых кораблях иногда происходят повреждения лопастей гребных винтов. Проверка лопастей после исправления повреждений до сих пор представляла слож- ную задачу. Инженер-капитан 3 ранга Па- перный сконструировал специальный шаб- лон, который дает возможность быстро про- верить качество и точность ремонта. Шаб лон т. Паперного бысиро завоевал попу- лярность на флотах. B. РОДИОНОВ. это обстоятельство и нашло свое отражение, в частности, в статье 107 Устава организации Об единенных наций, Ядолжен сказать также, что не только Совет министров иностранных дел, но также созданный для Германии четырех- сторонний контрольный механизм являет- ся также инструментом для обеспечения мита и беюдвлости. В декларация в по- ражении Германии и взятии на себя че- тырьмя оккупирующими державами ответ- ственности ва управление Германиой, под- писанной в июне 1945 года, прямо указы- вается на то, что при осуществлении верховной власти в отношении Германии, принятой на себя правительствами СССР, Великобритании, США и Франции, четы- ре союзные правительства будут прини- мать такие меры, какие они сочтут необ- ходимыми для будущего мира и безопас- ности, включая полное разоружение и де- милитаризацию Германии, являющиеся, надо сказать, наиболее важными для того, чтобы обеспечить предотвращение в бу- дущем возможности германской агрессии.
Ценные предложения тихоокеанцев Немало моряков-рационализаторов Ти- хоокеанского флота разработали техниче- ские усовершенствования, которые стали быстро использоваться на всех наших фло- тах. Широкую известность на флотах полу чило рационализаторское предложение ти- хоокеанца матроса Кулакова. Он разрабо- тал и осуществил специальное приспособ- ление для шлифовки шеек коленчатого ва- ла. Обычно шлифовка шеек коленчатого вала без демонтажа машины производится вручную. На эту операцию затрачивается много времени. Приспособление матроса