(3031) 

6 октября 1948 г., среда, № 237



4

От езд из Москвы Венгерского Посла г. Д. Секфью

B Совете безопасности тов, считают эти переговоры лишь «неофи­циальным обсуждением», целью которого являлась подготовка к дальнейшим перего­ворам. Подчеркнув, что западные державы, сорвав московские переговоры, с подозри­тельной поспешностью пытаются поставить берлинский вопрос в Совете безопасности вместо того, чтобы передать его на разре­шение Совета министров иностранных дел, Вышинский сказал: «Разве неправы в этом случае те, кто говорят, что три правитель­ства, обратившиеся в Совет безопасности, преследуют цели, не имеющие ничего об­щего с действительным стремлением к урегулированию германского вопроса?».тается В заключение глава советской делегации указал, что советское правительство возра­жает против включения берлинского вопро­са в повестку дня Совета безопасности. (Полный текст речи Вышинского публи­куется в сегодняшнем номере газеты). Выступившие далее делегаты Бельгии и Аргентины, не возражая по существу про­тив доводов Вышинского, тем не менее упорно настаивали на включении берлин­ского вопроса в повестку дня. повторияЛеона вестку дня голосовали делегации СССР Украины. Председательствующий Брамуглиа (Ар­гентина) провел голосование, и вопрос положении в Берлине был включен в по­вестку дня послушным США большинством голосов. После того, как результаты голосования были оглашены, А. Я. Вышинский высту­пил со следующим заявлением: В связи с принятым большинством Со­вета безопасности решением включить в повестку Совета безопасности берлинский вопрос советская делегация считает необ­ходимым заявить следующее: Советское правительство в своей ноте от 3 октября указало на то, что заявление правительств США, Великобритании и Франции, будто в Берлине создалась ситу-

3-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБСУЖДЕНИЯ ДОҚЛАДОВ АТОМНОИ ҚОМИССИИ

тия в обсуждении в Совебезопасности берлинского вопроса. Делегат Украины Д. 3. Мануильский за­явил, что делегация Украинской Советской Социалистической Республики в силу мо­тивов, изложенных представителем Союза Советских Социалистических Республик, присоединяется к его заявлению и, со сво­ей стороны, заявляет, что не примет уча­стия в дискуссии по берлинскому вопросу, поскольку это явилось бы нарушением Устава организации Об единенных наций. Таким образом, советская делегация разоблачила до конца неприглядные мо­тивы политической игры тех, кто пы­использовать трибуну Совета безо­пасности для дальнейшего разжигания нездоровой шумихи, поднятой ими вокруг берлинского вопроса. Силу аргументации советской делегации не может не признать парижская пресса, которая посвящает сегодня оживленные комментарии вчерашнему заседанию Сове­та безопасности. Ряд газет подчеркивает сегодня, что советская делегация, возра­жая против включения вопроса о поло­жении в Берлине в повестку дня Совета безопасности, занимает прочные позиции и что ее аргументы, в частности аргумен­ты юридические, непоколебимы. Е таким выводам приходят, например, газеты «Фран-тирер» и «Комба». Даже газета Блюма «Попюдер», известная своим враждебным отношением к СССР, не смогла найти никаких доводов против по­зици советской делегации и выпуждена быта пропедить сквозь зубы, что «тезис Вышинского, процитировавшего советскую ноту от 3 октября, требующую созыва Совета министров единственно компе­тентного в решении берлинского вопроса, кажется… не лишенным оснований». Гораздо определеннее высказалась на этот стет газета «Фран-тирер», которая прымо указала, что «советская позиция безупречна» и что сложившегося сейчас в Берлине положения «не было бы, если лондоноких решений западные

ПАРИЖ, 5 октября. (Спец. корр. ТАСС). Прения, развернувшиеся сегодня на засе­дании Совета безопасности, красноречиво подтвердили, что представители западных держав, внося в Совет безопасности вопрос о положении в Берлине, рассчитывали от­нюдь не на мирное урегулирование этого во­проса, а на дальнейшее усложнение между­народной обстановки. Характер выступлений представителей западных держав был предопределен при­нятым вчера на сепаратном совещании Маршалла, Бевина и Шумана решением от­клонить предложение правительства СОСР о созыве Совета министров иностранных дел для рассмотрения вопроса о положении в Берлине и германского вопроса в целом. Исходя из этого решения, находящееся под американскеи контролем большинство Со­вета безопасности решило включить бер­линский вопрос в повестку дня, игнорируя тот очевидный факт, что такое решение яв­ляется прямым нарушением статьи 107 Устава 0ОН, в соответствии с которой этот вопрос подлежит решению лишь прави­тельств, несущих ответственность за окку­пацию Германии. В связи с этим советская делегация от имени советского правительства заявила о том, что она не будет участвовать в обсуж­дении по существу берлинского вопроса в Совете безопасности. Выступившие в начале заседания деле­гаты франции и Сирии денное вчера американским делегатом про­извольное ограничительное толкование статьи 107 Устава ООН. Стремясьобойти эту статью, они всячески пытались дока­зать, что она не может быть применена, так как берлинский вопрос якобы… касает­ся отношений между оккупирующими Гер­манию государствами и не имеет отноше­ния к Германии. Меры, предпринятые советскими оккупа­ционными властями для защиты экономики советсккой оккупационной зоны от послед­ствий сепаратной денежной реформы, про­веденной в западной части Германии, они хотели преподнести как… действия, на­правленные против западных держав и представляющие угрозу миру и безопасно­сти. Глава советской делегации А. Я. Вы­шинский в своем выступлении показал полную несостоятельность подобных криво­толкований. Напомнив о важнейших меж­дународных соглашениях, определяющих порядок управления оккупированной Герма­нией и порядок подготовки мирного урегу­лирования, он заявил, что было бы недопу­стимым противопоставлять Совет безопас­ности Совету министров иностранных дел, который и должен был бы принять решение по берлинскому вопросу, входящему в его компетенцию. Нам говорят, заметил Вышинский, что четыре державы не смогли договориться. Но я спрашиваю: Когда и где велись Советом министров иностранных дел переговоры по поводу берлинского вопроса? Таких пере­говоров не было. Что касается переговоров, которые велись в Москве, то сами запад­ные державы, как это видно из представ­ленных ими в Совет безопасности докумен­Антивоенные демонстрации B Англии

5 октября из Москвы выехал Чрезвы­чайный и Полномочный Посол Венгерской Республики в СССР г. Д. Секфью. На Киевском вокзале г. Д. Секфью про­вожали заведующий Протокольным Отделом МИД СССР Ф. Ф. Молочков, члены Посоль­ства Венгерской Республики, а также гла­вы ряда Посольств и Миссий, аккредито­ванные в Москве. (TAСС).

видимо, считает это верхом дипломатиче­ского искусства. Однако нужна большая доля наивности, чтобы думать, что таким упрощенным приемом он добьется, что кто-нибудь из противников американского плана клюнет на эту неуклюже заброшел­ную удочку. У присутствовавших сегодня на заседа­нии Политического комитета не осталось никаких сомнений в том, что как пред­ставители Канады и Англии, так и остальные выступавшие ораторы из числа делегатов англо-американского блока до­биваются одной и той же цели, а именно срыва советского предложения, на­правленного к тому, чтобы атомная ко­миссия продолжила работу и подготовила конвенции о запрещении атомного оружия и о контроле над атомной энергией. Глава чехословацкой делегации министр иностранных дел Чехословакии Клементис подверг убедительной и справедливой кри­тике существо американского плана и по­зицию большинства, которое завело рабо­о ту атомной комиссии в тупик. Клементис заявил, что чехословацкая делегация пол­ностью поддерживает советскую резолю­цию, внесенную 2 октября, ибо она откры­вает путь к достижению соглашения. Делегат Белоруссии Киселев, выступив­ший сегодня на заседании комитета, еще раз убедительно раскрыл действительные цели англо-американского большинства. Нашомнив о том, что решение о создании атомной комиссии получило самую широ­кую поддержку общественного мнения всего мира и что многомиллионные на­родные массы разочарованы итогами ее работы, Киселев, основываясь на фактах и документах, показал, что ответствен­ность за провал работы комиссии несет англо-американское большинство атомной комиссии. Киселев проиллюстрировал неже­лание СШа заключить конвенцию о за­прещении атомного оружия, приведя вче­ятлоние делетата Остина, который, прикинувшись наивным, спра­шивал в своем выступлении в Политиче­ском комитете, что такое атомное ору­жие, Разве это оболочка, говорил Остин, разве это металл, который включает взрывчатое вещество? Каждый может сде­лать такие оболочки в любой мастерской при помощи обычного инструмента. Отвечая надевшему на себя маску про­стачка американскому делегату, Киселез сказал: «Все присутствующие здесь, г-н Остин, прекрасно понимают, что атомная бомба не есть только металлическая оболочка. Да­вайте, г-н Остин, уничтожим уже наполнен­ные «металлические оболочки», или, как их еще называют, атомные бомбы. Давайте запретим их и об явим вне закона. Давайте подготовим и заключим конвенцию о за­прещении атомного оружия и конвенцию об установлении эффективного международ­ного контроля над атомной эпергией и вве­дем их в действие одновременно». В заключение Киселев заявил, что деле­гация Белоруссии отвергает канадскую ре­золюцию и целиком и полностью поддер­живает резолюцию, внесенную делегацией СОСР, ибо эта резолюция проникнута твер­дым намерением предотвратить угрозу ис­пользования великого научного открытия атомной энергии в ущерб интересам чело-

ПАРИЖ, 5 октября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня в Политическом комитете продолжалось обсуждение докладов атомной комиссии. Как показал весь ход многоднев­ных прений, англо-американский блок, до­биваясь постановки этого вопроса на об­суждение сессии Генеральной Ассамблеи, имел твердое намерение прекратить даль­нейшую работу атомной комиссии, дабы сорвать таким путем заключение конвен­ции о запрещении атомного оружия, не допустить установления эффективного меж­дународного контроля над атомной энерги­ей и предоставить США возможность даль­нейшего бесконтрольного производства атомных бомб. Внесенные Вышинским 2 октября со­ветские предложения окончательно выби­ли почву из-под ног англо-американского большинства и вынудили этот блок при­бегнуть к новому маневру. Как показали сегодняшние прения в комитете, маневр англо-американского бло­ка состоит тепорь в том, чтобы, с одной стороны, не отклонять прямо советского предложения о продлении работы атомной комиссии. а с другой стороны, похоро­нить это предложение, пред являя неприем­лемое требование о том, чтобы в основу своих будущих решений атомная комиссия уже заранее положила американский план, С этой целью была использована предло­женная на одном из предыдущих заседа­ний сирийская поправка к канадской ре­золюции, предусматривающая, что работа атомной комиссии должна быть продолжена на основе американского плана. бегодня делегаты Австралии и особен­но делегаты, находящиеся в прямой зави­симости от США, Сальвадора и Филип­пин, весьма витиевато, но целеустремлен­но высказывались в духе этой поправки, которая по существу ничего не меняет в канадской резолюции и имеет пелью не мытьем, так катаньем похоронить предло­жение о продолжении работы атомной ко­миссии. Таким образом англо-американский блок по существу организовал заговор с пелью сорвать советское предложение, которое даже правая франпузская печать не могла не признать конструктивным, открываю­щим возможности для достижения согла­шения по вопросу об атомной энергии. Правда, чтобы несколько замаскировать существование этого заговора, делегат Канады выступил c речью, имеющей пелью создать впечатление, будто он стоит на иной, чем другие представители англо­американского блока, позиции. Подобно Макнейлу, он разыграл большую, чем остальные делегаты стран этого блока, «непримиримость», заявив, что решение о продолжении работы атомной коиссии может быть принято только в том случае, если предварительно будет найдена «ши­рокая основа единогласия». Канадский делегат не оставил сомнения в том, что под этим он подразумевает безоговорочное принятие предложений «большинства» атомной комиссии, то-есть американского плана. Истинное существо подобных ухищре­ний разоблачил вчера делегат Украи­ны Мануильский. Он указал, что Мак­нейл, об являя сирийскую поправку неприемлемой для британской делегации, вечества.

Протест Всекипрской федерации труда против превращения Қипра в военную базу ЛОНДОН, 5 октября. (ТАСС). Корреспон­дент агентства Рейтер сообщает из Нико­зии (Кипр), что Всекипрская федерация труда послала протест правительственному комиссару Кипра Тэрнбаллу против пред­стоящего превращения сельскохозяйствен­ното района Кипра в английскую военно­воздушную базу. Этот район находится в южной части острова. Корреспондент указывает, что власти Кипра педавно заявили о своем намерении приобрести 2 тысячи акров в этом районе и запретили крестьянам занимать ее, по­скольку военные эксперты производят здесь соответствующие исследования на предмет выяснения пригодности почвы для строи­тельства аэропорта. В своем заявлении Всекипрская федера­ция труда указывает, что « в то время, как английские представители ведут в оон разтоворы о мире, богатая земля на Кипре превращается в военную базх

Газета «Трибюне» о сокращении грузооборота немецких портов быБЕРЛИН, 5 оклября, (ТАСС). Как сооб­ас газета «Трибюне», Соединенные Шта ты заявили о своем согласии сделать порты Готтердам и Антверпен перегрузочными советскойпоставов в Терманию. Бозникающие вследствие этого расходы для аний в размере 5 миллионов долларов правовы-покрыты голландскими и бельгий банками. Хотя эти расходы и будут покрыты, пишет газета, все же то вызовет серьезное сокращение грузооборо­тгерманских портов, а также большую потерю валюты для германского хозяйст­ва. Безработица среди портовых рабочих, которая в результате войны достигала зна­чительных размеров, тем самым еще более увеличится. Надежда соответствующих не­мецких органов, что германские порты смо­гут увеличить свой грузооборот в рамках плана Маршалла, так же как и все другие надежды, возлагавшиеся до сих пор на этот план, не оправдалась. 

ация, представляющая угрозу междуна­имеет после державы не ввели новой марки в своих родному миру и безопасности, не под собой никаких оснований. Советское правительство в этой ноте указало также, что правительства США Великобритании и Франции игнорировали свои обязатель­ства подвергнуть спорные вопросы по Гер­мании и Берлину рассмотрению в Совете министров иностранных дел, в компетен­пию которого, как известно, входит урегу­лирование подобного рода дел. Со своей стороны, советская делегация в течение вчерашнего и сегодняшнего заседаний представила свои соображения против включения берлинского вопроса в повестку дня Совета безопасности. Принятие Сове­том безопасности настоящего вопроса к своему рассмотрению является нарушением статьи 107 Устава 0ОН, согласно которой этот вопрос подлежит решению тех пра­вительств, которые несут ответственность ва оккупацию Германии, и не подлежит передаче в Совет безопасности. Ввиду вышеизложенного советская делегация, по поручению советского правительства, за­являет, что она не будет принимать учас­зонах, и особенно в Берлине…». Газета «Фигаро» особо подчеркивает силу юридической аргументации делегации. Она пишет: «Вышинский во дворце Шайо имеет прекрасную партию. Он располагает замечательными ми аргументами. Нельзя также забывать, что он сохраняет в резерве оружие вето». Некоторые газеты, в частности газета «Фран-тирер», отмечают слабость позиции, занятой представителями западных дер­жав, и осуждают решение Маршалла, Бе­вина и Шумана отказаться от предложе­ния правительства СССР о созыве Совета министров иностранных дел. Газета ука­зывает, что «непримиримость США совер шенно похожа на позицию, занятую на­кануне разрыва переговоров на последней лондонской конференции четырех: «Лишь бы только русские не сделали уступки в последний момент, ибо мы решили покон­чить с этим и организоваться без них», заявил тогда Маршалл», - заключает «Фран-тирер».

АВСТРАЛИИСҚАЯ ГАЗЕТА АНТИСОВЕТСКИХ ВЫСТУПЛЕНИИ посла сШа СИДНЕЙ, 4 октября. (ТАСС). В редак­ционной статье газета «Трибюн» пишет, что «австралийское правительство должно ззявить энергичный протест государствен­ному департаменту США против действий нового американского посла в Австралии Коуэна, нарушающего основные правила дипломатического поведения путем безудер­жных нападок на Советский Союз, который являлся во время войны нашим союзни­ком». Коуэн нападал на Советский Союз в сво­дио австралийской радновещеово-амери­канското общества в Сиднее. Газета пишет: «Австралийские демократы с негодованием спрашивают -- не пропове­дуют ли им под видом дипломатии империа­лизм Уолл-стрита? Если Коуэн не подчи­пяется нормам дипломатического поведения, он должен возвратиться в США».  МОРСКАЯ ЗАРУЕЕЖНАЯ хроникА (По сообщениям иностранной печати и радио) На-днях из порта Специя (Ита­ния) в Тулон вышли последние два итальянских военных корабля из восем­надцати, предназначенных для передачи Франции. *Военный министр США Ройял со­общил, что инспекционная поездкана­чальника генерального штаба армии Брадли по американским базам на Тихом океане отложена. Австралийский морской министр Ри­орден заявил, что согласно пятилетней военной протрамме Австралия ежегодно будет затрачивать 75 миллионов австра­лийских фунтов на строительство флота. Таким образом, по сравнению с довоенным периодом расходы на флот возрастут в че­тыре раза. Газета «Насьон Бельж» сообщила, что бельгийские судостроительные верфи получили заказ на постройку для США трех нефтеналивных судов. Радио Браззавиля сообщает, что еги­петское правительство отказалось от пост­ройки моста через Суэцкий канал и дало сотласие на прорытие под каналом туннеля. КубосСсрк по футболу Вчера состоялась очередная четверть­финальная встреча на «Кубок СССР» по футболу. Играли столичные команды ЦДКА и «Торпедо». Матч прошел в упор­ной борьбе, изобиловал многими острыми моментами у обоих ворот. Чемпион стра­ны - команда ЦДКА одержала еще одну победу, выиграв матч со счетом 4 : 2. Три гола забил В. Бобров. Таким образом команда ЦДКА встре­тится теперь в полуфинале с московскими динамовцами. Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. 

ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА КЛЕЯ О ПРИГОВОРЕ ильЗе ПРАГА, 5 октября. (АСС). Как передает атентство Телепресс из Берлина, выступая на пресс-конференции, генерал Клей энер­гично защищал отмену приговора к пожиз­ненному заключению жене бывшего на­чальника Бухенвальдского лагеря смерти Ильзе Кох, которая, как указывалось в ма­териалах обвинения, из кожи трупов за­ключенных делала ламповые абажуры и переплеты для книг. ную ответственность за отмену прежнего приговора и заявляет, что по «англо-сак­сонским критериям» невозможно законно доказать, что Ильза Кох была целиком ви­повна в убийствах и пытках бухенвальд­ских заключенных, и что, по его мнению, «нет никаких доказательств», которые по­зволили бы подтвердить приговор Кох к пожизненномваключению, вынесенный судом. Отвечая на вопросы журналистов, мо­гут ли оказать какое-либо влияние проте­сты против смягчения приговора Кохсо Ильзы Кох знвонченным и не уступир ни­какому давлению демократического общест-к венного мнения США в отношении пере­смотра этого дела.

лОНдон, 5 октября, (ТАСС), Сегодня в Пондоне состоялись новые антивоенные демонстрации. Когда, бывший министр иностранных дел Антони Иден выступил с речью с балкона ратуши, которая служит штаб-квартирой кампании вербовки в тер­риториальную армию, демонстранты стали в ответ выкрикивать антивоенные лозунти и разбрасывали листовки. Сотни людей ны листовки, однаво конная и пошая по­гиция оттеснила их. Полиция арестовала нескольких демонстрантов. Демонстранты повесили на монумент в память великого пожара в Лондоне в 1666 году большой плакат с надписью: «Ника­кой войны за доллары янки». Сегодня перед полицейским судом пред­стали 1 женщина и 11 мужчин, аресто­ванные за то, что они прерывали речь ми­нистра обороны Александера на митинге, посвященном вербовке в территориальную армию. Свидетель-полицейский заявил судье, что во время выступления Алек­сандера несколько человек начали в уни­сон выкрикивать: «Никакой войны за доллары янки», и в то же самое время в толпу были брошены антивоенные лис­товки. Один из арестованных Питер Робсон, лондопский механик, на суде заявия, «Пне ооь хоропо пзвестно, то такое война пробыл в вооруженных силах 6 лет. Я был ранен и взят в плен. Я считаю, сегодня я должен бороться против вербов­ки в армию». Другой обвиняемый Реджинальд пром, механик из Брикстона (Лондон), который поместил позади Александера плакат с надписью: «Никакой войны ва доллары кизаявит, только выполнял овой долг. 5 лет я прослужил в армии и не желаю больше сражаться - по крайней морс против русских, акбывший воен­нослужащий я хотел вынести протест против военной пропаганды Алексапдера»- Студент Адриан Хис, который во время войны был морским офицером, и студент Артур Джоно, бывший армейский капитан, были оштрафованы на 5 шиллингов за распространение листовок. Другие аресто­ванные были подвергнуты штрафу или же были освобождены с обязательством не нарушать «общественного порядка». Сегодня же во время выступления Чер­чилля в Кройдоне (близ Лондона) при открытии нового штаба вспомогательных авиационных сил женщины разбрасывали антивоенные листовки и несли плакаты с надписью: «Мы хотим дома, а не бомбы».

Грызня в лагере южнокорейских  марионеток

Когда «премьер-министр» Ли Бом Сок попытался возразить против поппавок, внесенных в законопроект, депутат Ким Дюн Ен ответил ему: «Национальное соб­рание изменило проект закона, предло­женный правительством, потому что ко­рейский народ выступил против этого проекта. Если мы утвердим правитель­ственный проект и будем проводить его в жизнь, то может вспыхнуть восстание, которое правительство не в силах будет прекратить». Под влиянием общественного недоволь­ства усилились раздоры и грызня в со­ставе самого «правительства» Ли Сын Мана. Недавно министр внутренних дел обвинил личного посла Ли Сын Мана в США Чо Бион Ока в национальной из­мене и предательстве. Опасаясь, повиди­мому, дальнейших осложнений, подали в отставку министр иностранных дел и также отставка министра путей сообще­ния, которого Ли Сын Ман намеревается удалить в связи с беспорядками на транс­порте и участившимися случаями круше­ния американских военных поездов. Ви­це-президент Ли Си Ен уклоняется от участия в работе так называемого «госу­дарственного совета», что пытаются об - яснить сестоянием его здоровья. Однако, по сообщению сеульского радио, дей­ствительная причина заключается в том, что Ли Си Ен не согласен с политической линией Ли Сын Мана. Раздоры в «правительстве» и «нацио­нальном собрании» Южной Кореи вызыва­ют особую тревогу лисынмановской клики в связи с предстоящим обсуждением ко­рейского вопроса Генеральной Ассамблеей ООН. Лисынмановцы опасаются, что эти раздоры обнаружат всю гнилость их анти­народного марионеточного режима. сооЗаинтересованные в укреплении этого режима реакционные круги Южной Кореи, признавая слабость и неработоспособность «правительства», требуют его реорганиза­ции. Состоявшийся недавно с езд т. н. де­мократической партии (крайне реакцион­ная партия Южной Кореи) отметил, что «правительство» Ли Сын Мана не может об единить вокруг себя депутатов «нацио­нального собрания» и что необходимо ук­репить «национальное собрание». Как яв­ствует из сообщений сеульского радио, единственное средство для такого «укреп­ления» лисынмановцы видят в новых реп­Грессиях против оппозиции.

ПХЕНЬЯН, 4 октября. (ТАСС). Сеуль­ское радио сообщает о разброде в лагере южнокорейских марионеток в связи с на­растающим возмущением корейского народа их предательской деятельностью. В середине сентября «правительство» Ли Сын Мана вынесло на утверждение так на­зываемого «национального собрания» Юж­ной Кореи упоминавшееся уже в печати корейско-американское соглашение о пере­даче административной власти. Это согла­шение закрепляет за американцами конт­роль над всей экономикой и финансами Южной Кореи. Как уже сообщалось, это соглашение, подписанное «правительством» Ли Сын Мана, подверглось резкой критике в «национальном собрании». Из общего числа 200 депутатов «национального соб­рания» 92 человека, боясь стать соучаст­никами распродажи богатств Южной Кореи и закабаления страны, не явились на за­ное соглашение, а 28 человек покинули заседание в знак протеста против заклю­чения этой кабальной сделки. За утверж­дение соглашения голосовало лишь 78 че­ловек. Сторонники Ли Сын Мана в «националь­ном собрании» возбудили дело против группы депутатов, выступивших против соглашения, Особый контрольный комитет «национального собрания» потребовал от руководителей этой группы Ли Мун Вона публично извиниться перед «национальным собранием», но Ли Мун Вон отказался. Дело вновь передано на обсуждение конт­рольного комитета. 25 депутатов «нацио­нального собрания» выразили свою соли­дарность с Ли Мун Воном и предупредили председателя «национального собрания», что в случае дальнейшего преследования Ли Мун Вона они сложат с себя депутат­ские полномочия. Разногласия в «национальном нии» Южной Кореи еще более обострились, когда на обсуждение был поставлен прави­тельственный законопроект о хлебозаготов­ках, предусматривающий из ятие у кресть­ян риса и других культур урожая этого года по крайне низким пенам и запрещаю­щий крестьянам свободную продажу хлеба. Поскольку крестьянство решительно вы­ступает против этого законопроекта и в связи с этим во многих районах Южной Кореи сложилась весьма напряженная об­становка, некоторые депутаты «националь­ного собрания» потребовали изменения за­конопроекта.

Испытания кораблей-мишеней в Англии проводились и на эскадренных миноносцах различных типов. В их числе ушоминают­ся эскадренные миноносцы довоенной по­стройки водоизмещением1.360тонн «Эктив», «Энтони», «Бриллиант», быв­ший немецкий «Z-30», а также корпус недостроенного крупного корабля типа «Бэттл» - «Уденард». Для определения эффективности ударов и повреждений, происходящих от взрывов на различных глубинах, в заливе ох Страйвен намечено испытать большие и средние подводные лодки. Из числа боль­ших подводных лодок для этих опытов вы­делена цельносварная подводная лодка ти­па «А» - «Эйс» надводным водоизмеще­нием 1.120 тоин, из числа средних нять подводных лодок типа «U» надводным водоизмещением по 545 тонн. Кроме того, будет использовано несколько подводных лодок типа «Миджет» водоизмещением по 30 тонн. урнал «Инжинир» указывает также подготовку испытаний для определения предельной глубины погружения подвод­ных лодок. Такого вида испытания прой­дут, большая подводная лодка типа «А» - «Акейтес», две подводные лодки типа «S» - «Стоик» и «Суприм» подводным водоизмещением по 960 тонн и одна типа «Миджет». В мае 1948 г. в районе Портемута про­водились опыты по определению эффектив­ности снарядов 4,5, 5,25 и 6-дюймового калибра корабельной артиллерии. Разру­шительная способность снарядов определя­лась по стрельбе по корветам, десантным судам и другим более мелким кораблям. Как сообщает журнал, большая часть испытаний проводится работниками недав­но созданной военно-морской научно­технической службы и корпусом военно­морских конструкторов. Обобщенные дан­ные будут использованы департаментами адмиралтейства для строительства новых кораблей, производства вооружения и обо­рудования. Действительный смысл и цели испытаний становятся особенно ясными в свете недавнего заявлениязаместителя английского премьер-министра Моррисона о новой программе вооружений Англии и за­мөдлении хода демобилизации. (Сб. инф.). Путем таких испытаний английское ад­миралтейство освобождает флот от устарев­ших и утративших боевую ценность ко­раблей и получает дополнительные данные чтоокизучести для проектирования и нового строительства кораблей флота. Вполно по­нятно, что проведение испытаний в таких крупных масштабах связано с большими расходами (которые, кстати сказать, в ант­лийской прессе тщательно замалчиваются) и об ясняет отчасти, почему английскому народу предстоит «длительный и трудный путь», о котором говорил недавно министрна финансов Кричше. По сообщению журнала «Инжинир», в течение 1947 1948 гг. антлийское адми­ралтейство проводит испытания на живу­честь корпусов кораблей различных клас­сов. В качестве мишеней выделен ряд ко­раблей, построенных преимущественно в период первой мировой войны. В их чи­сле­устаревший авианосец, три крей­сера, эскадренные миноносцы, шлюпы, подводпые лодки, корветы, торпедные ка­тера, десантные суда и другие мелкие суда. Испытания разбиваются на несколько фаз. В 1947 году в районе Портсмута оп­ределялась эффективность подводных взры­вов на различных глубинах, изучался ха­рактер повреждений кораблей от взрыва авиабомб в воздухе, проверялось действие ударов и взрывов на погреба боезапаса, В ходе испытаний было несколько прямых попаданий в корабли. На авианосце «Фью­риес» водоизмещением 22.450 тонн пред­стояло определить безопасность хранения боезапаса для самолетов. Крейсер «Хо­кинс» водоизмещением 9.800 тонн ис­пользовался в качестве мишени при фак­тическом бомбометании авиации. Цель бом­бардировки заключалась в получении дан­ных для усовершенствования авиацион­ных бомб, применяемых против военных кораблей, а также для защиты от них ко­раблей. Кроме того, на крейсере «Хо­кинс» изучались вопросы ремонта кораб­лей в боевой обстановке и борьбы за жи­вучесть. В заливе Лох Страйвен корпус крейсера «Эмералд» был использован для проверка характера повреждений от подводных взры­вов. В том же заливе аналогичные опыты

даллес совещается с дьюи НЬЮ-ИОРК, 5 октября. (ТАСС). Член делегации США на Генеральной Ассамблее ООН Джон Фостер Даллес прибыл вчера в Нью-Йорк для совешания с Дьюи.

АДРЕС РЕДАКЦИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Қозловский пер.,

дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; отдел писем - доб. 16, Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва, улицаЧехова,

01-71; начальник издательства - доб. 00-48; отдел подписки - доб. 01-60.

Г 92744 

Зак. 1707.