13
к ОИТЯОря 1948 г. среда, № 243 (3037)
Конечно, мы были не одни в этой борь-
бе. и мы отдаем должное тем заслугам,
которые имеет перед историей copeTcKo-
англо-американская боевая коалиция. Й
это еще лишний раз доказывает, что раз-
Ница в системах не может иметь решаю:
щего значения там, где имеютея общие
интересы, выраженные в стремлении лю-
дей к миру и безопасности, к демовра-
тии, к обузданию агрессора, к ликвида-
ции безумных планов мирового господства
ий уничтожения независимости других де-
мократических государств.
Как же г-н Бевин может говорить, что
если бы в СССР не было коммуниетиче-
ской идеологии, то вое было бы в поряд-
ке? Вак же, говоря это, г-н Бевин пы-
таетея утверждать, что Советский Союз
против сотрудничества. Есть книга, на-
писанная тесоетиком лейбористской паф-
тии Ласки. Внига называется: «Вера, ра-
зум и цивилизация». Разве в этой кните
мы не читаем следующее: «Несмотря ва
нашу совместную с русокими борьбу, на-
ших правителей ив Англии и в Соеди-
ненных Штатах Америки не покидает из-
вестный скептицизм в отношении возмож-
ности найти общую основу для постоян-
Ното соглашения и взаимопонимания ме-
жду нами и русскими. Откровенно гово-
ря, нашим правителям больше по луше
такие люди, как Франко и Салазар, не-
жели Ленин и Сталин».
Выступление Тореза и Дюкло
ПАРИЖ, 12 октября. (ТАСС). Выету-
пая 10 октября на митинте в Пуасси (де-
Затем Торез остановилея на нбобходи-
= КРАСНЫЙ ФЛОТ : 6
своим ушам, — в провокационном тоне... ведем факты, которые говорят 0 том, что ровать историю, выступив во своим ©60р- тив усиления вооружений. Мы против
RH JHA 10 поводу предложения
редложений, внесенных ветников и инсинуаторов в отношении Co- 2 :
этого будто бы провокационного тона с0- рые являются реакционными, которые но- мент пыталея таким с1особом очернить вать эти войны, хотя мы знаем, что за-
щения вооружений и зо р :
оруженных сил на Франции. Все они старались—в отношении ¢ : : Советское информационное бюро при
чулы предложений советской делегации от подство, зажечь новую войну, которые сей- > общественного развития капитализма.
вовления международного контроля -н;
Над вы- ложения, — посея
’ свять подозрения, подорвать то проведению в жизнь решений Аесам- зокация? В нашей резолюции констати- “Фальсификаторы истории», где показало
принес капитализм, который в свое время
лагеря государств, одни из. которых пос
16- значение которых совершенно < Se
яены-и гово- x Fs то время, роль Соединенных Штатов Аме-
Bor, оказываетея, такое заявление и дает тей резолюцией резолюцию. предетавлен. ремя, 1 д
A процессе своего исторического развития он
шений, которые явились бы первым шаго
: том слышали из уст генерального прокурора Ве Я 2 ; ; ]
- ? : свую почву миллиардами американских
бота атомной комиссии уперлась в тупик параграф, то обвинение, которое бросают р
cas te near He только войны являются спутником ка-
? агом в деле устранения резолн
оции о запрещении атомного оружия . ы Le 110-
ру мы, по-нашему вы. Но вопрое завлю- говорят, что вот этот тон, в котором
тица, проституция, преступления. Все
линию, которую она. вела : fea я т и. TBC. непра- ?
у : и до сих ‘пор и ни больше и не меньше как агрессивный атомной комиссии? Мы об’ективно. п епо- СКОЙ_ делегации это лойяльный тон, а нами могли бы договориться. Это непр
ведение в жизнь мероп 8 [eee ne = й или СТИческой системы. Но чтобы рассуж-
› мероприятий но’ запреще действовал в этом. случае также без всяких вокация. тов, 0 UDOBORGIMORHEIA TON: 970 SHa= HAM He MEUAAO ТОЖДЬСТВО, ИДЕОЛОГИЙ или
жавами, как это предлагается © = a ще они это сделают без меня.
: УВД f ObeTCEMM spurs, что, Korda советовая делегация про- вем параграфе советеких предложений, rae} Первый и второй параграфы проекта co- Франко-прусская война — разве она
корне противоречит принци х а ( 5 7 2 is i ленинизма. Я иветствую это; г-н Оетин.
ринципам, духу, Зада- как будто рассчитывает отбить у других войны, разжигаемой экспансионистскими и бессильны злоба, ненависть, клевета, брань. вой и класесвой структуры? A первая = . :
CIICHAAM, которые бы ^ eg у = чение марксизма-ленинизма, смех). Я
р р о aan оливковой ветви, и то в этом буд- вокационном тоне. Но будете ли вы, потеряв всякое душевное равновесие‚ были, ве вторая мировая война началась между (смех)
торяю — никто не Лив: a T oe 1, {He (emex). А главное, вы окажетесь тогха
р а siti ita прокурором Велико- войну? Вы отрицаете, что существуют та- вать если не самые наши предложения, то, делах капитатиетической системы. Но она :
занных исторических постановлений Тене- - 6 я отиб- МИХ недобросовестных начетчиков, жер-
ey bila принята в прошлом шатся те же самые, уже навязшие в зубах дарства. И в этом была гигантская опти:
} Но г-н Шоукроее пошея дальше. Он соб- ЮЩИя, которая б : р йе ‚У yoax,
parvo - . несколько цитат, кстати сказать, начи-
указывала на пагубность такой позиции, 9 ii Совелекой я и это ; E
та оптибка? навеса» и чий антисоветекий вздор. силу Советской страны и закончили
В связи с нашими предложениями, именно ОВаНа или это была опти a ‘ae
щихся He на том месте, гле их нужно
тивление CO стороны этого лагеря предло- 2. МАНЕВРЫ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ к -
дов, делаем здесь для того, чтобы отрани-
должается. При этом выискиваются и при- : Но вернемся к г-ну Макнейлу. Макнейл
укрепления мира, — именно в этот момент том, чтобы попытаться доказать, что С0= ных стран по поводу международного еот-
вое стремление во что бы то ни стало до- - & IM ar сказать. Это неверно. 30 лет уже мы дол-
нужным напомнить немецкую поговорку, ний с другими державами, что Советский ского правительства или английской пра-
анализу эти мотивы и показала, по край- т race и видироваль излишнее вооружение. А нам
з йствительности Советский (Союз росс, выступление г-на Вевина в палате
Конечно, криминальный уклон здесь 10 В действительноет) a ei
не бросается в глаза искусственность и на- и я бы желал, чтобы вы обладали хотя
концепция, которую здесь очень примитив- если бы не пришлось иметь дело
но так трактовать, разве добросовестно так
тоду Ha Женевской конференции тогдаш-
ветского Союза, мотивов, которые удиви- Е
Советского Союза, м , И доказать это, понадобилось попытаться из- ло бы возможно.
ми, либо мы угрожаем им «проломить голо-
в ae uae называемого обычного вооружения при-
ше на протяжении уже более чем i 1 Г
ae i у ся, мне немного не по себе, когда меня тя- но иметь разные общественные системы
скую поговорку: «Для красного с
т полозрить, что мы, так сказать. стянула
i иту мира, у т
ства поднимают свой голое в защиту мир комитете, Я понимаю, что, в сущности о- несмотря Ha разме в бе
50 процентов. :
т ТИТЬ и
отановить BOCHHYI0 FODHURY, ЗАО и ом пбасму придет подкомитет по еели навязывают нам такую дискуссию, хотии этого вотрудничества, добиваемся
проблемы атомной энергии. Два года, на-
что, несомненно, имело бы большое зна- в 5 1, Tare
: PROTA TOC cout Ue ЗаЙМОТ НИКАКОЙ тиршегося в теоретическое иослелова- в6 взаимного уважения, доверия, которое
3 гия была запрещена для военных целей.
нии дружественного сотрудничества Pas сокращении вооружений и вооруженных Остину, то я готов пойти им навстречу в ИДеологиях и не в разном общественном
?
I предложения, делаем необходимые уступки
ослабления напора со етороны реакционных поткомитета. - ‚ одинаковыми экономическими системами.
Вот, г-н Макнейл, защищая, как он
ем сказали, ваша партия сказала, кто вам не внесли ваших предложений раньше,
дачами укрепления мира и ’ - НИй деловым образом, по-настоящему от- iH ские системы в Германии и США одина-
A ae не нений В. И. Ленина о трудном восхожде-
I 6 5 И но еще прибавить? Г-н Макнейл заявил, ©0 своими предложениями, нас спраши-
ет часто и в других аналогичных случа воркой, как стремлением уйти от решения ГОВОрил Ленин — бывает необходимо итти СССР различны, но они не воевали
пришли?» Такова ваша логика. Мы гово-
2 iy цу, как е6бя оч то. лю- В связи с чем это сказано? Всвязи
Они, как можно судить по тем выетупЯе- кото: оенования- ее что шотландцу, как себя очень часто лю
> ap троль, потому что бессмысленно - контро-
На © ий (Союз, а их «епи- еще на неисследованную гору. И неуже- ВР8МЯ ВОЙНЫ, Т0 почему они Н6 МОГУТ 00- быть некогда было вооружиться, как он :
нападках Ha UOBeTCRMM 9003, повестки дня первого комитета? Он зани-
д менно». Мы говорим: хорошо, мы соглае-
й в лице г-на Беви- т - : мым, зигзагам, а предпочитал итти напро- НЫе народом. Только при этом Условии 5: вее-таки хотя бы У своих экспертов р DO,
представители которо ли он тот или иной проект резолюции не
2 прешении атомного оружия и конвенция
ствами для Toro, - мо противоположных взглядов. Чемберлен были бы сказать, что эт He соответ- Pe ру :
те не стеснялись сред . ному вопросу о запрещении употребления ликой истине: нельзя He учитывать
6. eon от’ ВОНТроле, & Потом 0 запрещении атомного
обы таким способом попы- ров за спиной Советского Союза, в то вооружений. Советский Союз, даже будучи :
делегации и чт принять любую резолюцию, но вопрос 0 ровать, нужно уметь не только насту-
i оворы с Гитлером втай- вооружений. Известно ли вам это господа вовые и. новые, поводы, ие
:0й, канад- = ‘orga велись переговоры В И. и Ва. : dak
Я vies te ae выработке конвенции появляется величайшим военным искуеством. ^ А
Int B TOT
pes 16 focysaperss, EeinyNe вил ботке линии Генеральной Accaméaen по искусством в совершенстве — владеет
i мира и всех ‘тех x -
АЕ, ПБ - принимать никакой резолюции по докла- побеждали в борьбе с нашими врагами
ела, апряжение в i ee 3 : ;
ноеть народов, ослабить напр лесообразность и разумность принятия ре- Ка. требований торняков в течение месяца. и призвал всех республиканцев к об’еди-
занятой Соединен- т _ Партии. т Е р т
а. притом надуманная, искусственная, я Да- прямо противоположный смысл, чем тот, ции Морис Торез подверг анализу внут- билизации, ‹отлаено закону Далалье об ли сбор средств в пользу бастующих гор-
ление заверигил г. 0г- 1 ри :
ae Her. И вот нам предлагают, посде того, необходимости быть гибкими в своей так- тельства демократического единства. Он стовку записано в конституции». рией выступил Жак Дюкло. Он заявил,
же
“ направленную He только у & > г. : Hac
SEE: SRD) р других предложений, которые ОТИЛЬНО вать, применять свою тактику. Например, скандально-высокие ‘цифры сверхприбы Сюр-Марн и Мишевиль (лепартамент оплачивать расходы прошлой войны и
ветской делегации, но направленную про- И Es ;
РА . чето решать, пока Нам ПоДКомиТеТ Не босемысленна, она провокапионна. Во ни торые испытывают рабочий клабе и Все ки в декабре прошлого года. Раскол, Империалисты».
> i ыслящее
хоторый заявил, что каждое м , OTRIO-
р , это и есть существо дела и Как бУДТо 870! nae, ory резолюцию. А сирийский пред- существованию всеобщего недовольства? единство трудящихся и солидарность на- Франции на репарации, тах как такова
астоящее вре-
мнить, что имеющееся в настоящ ян ne 2
рение Генеральной Ассамблеи советская онили такую резолюцию, то мы выз- ^ и о тив Советского Союза. Но. — восклие-
о e бастовку? И теперь, как ив HOMOPE—I- oon создания ipakwreanersa _gevoxpara- 20° ; BOCK INE:
ft тель
масло в огонь. Ванадский представи
Вот почему я говорю, что с такой по- решения задачи. Z = - ся воевать тив нашего 0
8 . gol ме й бегать к угрозам, пускать в ход НоЗаКОН- прию интересов Французского ‘народа, на против. восточного
ской внешней политике тем более, что, как о а
ее. тему таем необходимым отклонить советские осмелилея товорить о «волнениях, имею- унии на прекращении войны во Въет_ ДЮЕло заявил: «Пусть повысят tonya.
декого представи:
тих государствах. От канаде . 2
м. Английская делегация cra- 7! a г é
су удобнь А A няя предложения 0 запрещении атомной тельством и полинией». мадагаскарекий процесс. Он призвал так- ВаНии трудящихся прекратится».
О о зовать затруднения в вопросе о разработ-
жемся в неудобном положении, 600 миллионов франков. Отмена же французской безопасности. щил, что за последние недели в департа-
при этом использовать 1 г к ee
Союзу, не гнушаясь пр жия. Иначе я но могу понять ту часть на была доказать только одно, а именно, удовлетворение требований горняков ‹тои- мил «страх правительства предстать пе :
франков, собранных в фонд коммунисти=
ществе порядочных людей. Но канадекий
ГА ” т
Речь А. Я. ВЫШИНСКОГО Г a 1948 3
на заседании первого комитета Генеральной Ассамблеи 12 октября 1948 2.
ветсвие предложения сформулированы, — Мы считаем, что это не было ошибкой. исторический факт. Госдепартамент США 0б изменчивости советской политики?
ПРЕДЛОЖЕНИЯ - OH Tak сказал, я даже не поверил сначала Мы приводили факты, мы и сегодня при- сделал неуклюжую попытку фальсифици- Нет, наша политика неизменна. Мы про-
Наши прения по вт
é 0 Ik ; г
рому пункту повеет- представитель в этом деле, в этом хоре кле- Но разберемся но существу. Какие же имеются не только отдельные люди, а це- ником под названием «Немецко-советские тонки вооружений. Мы против подготовки
правительством Советского. Союз: доказательства Шоукроее привел против лые труппы и определенные круги, кото- отношения в 1939—41 rr.» Госдепарта- новых войн, мы за то, чтобы ликвитиро-
х тельно запрещения атомного же око” Зетбкого Союза был Че одинок: OMY Homite- ii ? OBa~ й
Я, сокра- вали представители Сальвадора, Греции, ветекой резолюции? Он нашел два осн сятся с идеей мирового господства, которые Советский Союз. кон капиталистического общества таков,
одну треть пятью великими д ния: первое — 510 тот параграф преам- пытаются осуществить это мировое гос- что’ война является своего рода законом
ержавами в советских п e ij у
течение одного года и относитель: о оожений и мотивов, которы- 95 тя гово] 0 а Совете Министров СССР ответило на ‘это
: 10. уста- ми 5 сентября, где говорится, что до cer чае потстрек: = 5 Td И
мы руководствовались, внося свои Пред. времени практически ничего не сделано же ae ea. Е в исторической справкой о под заглавием: Попутно замечу, что это не один порок,
полнением этих постановлений, _` Подходят доверие, извращ ti fi ae Е м не одно несчастье, которое человечеству
к концу, И в этом случае мы им и ОНЫЙ СНЫ в с ` 24 14 декабря . факты и действительную роль Чемберлена,
вем два сущноеть наших 5 а января и A ` руется только факт, который нельзя отри- Е т ale
довательно защищают позицию мира и безо- рят сами за себя Ведь дело AOU до того т ной, ко ее ое В
аснос é 6 : . Е ействи- tS . ы ики, которые стояли за их епи -
пасности народов, добиваясь принятия ре_ что английский представитель, как это мы ар eee i he ную великобританской делегацией, то вы ox Canons немецкую @ammer-
Иа XGhermaver ae ete i ee oan WORTOIN Ua, “ant bh Gre opus Gin Wn превращается в отрицание прогресса, он
ЗИСтви! го сокращег sj ne ; р < ’ < i
eeu a Roopyapenics ise oe ливобритании г-на Шоукросса, попытался Хорошо, мы расходимся в том, какие при- ne б то Аолларов, американским золотом, вспоили отживает, и ему на смену идет социализм.
‘ и- советские предложения, проект советской чины этого, кто виноват, По-вашему — МеНЬШинству комиссии. Что ни абзац, ? и вокормили зверя гитлеровской агрессии.
угрозы новой войны ; : ни параграф, то обвинение. Й после этого . : snp питализма. Спутниками капитализма яв-
‘Bl, B деле укрепления и о сокоа ам говорят, что если бы в Р не Е 8
: : д ращении пятью великими державами 0? ; : ляются экономические кризисы, безрабо-
мирз. Другая группа государет ао 1 чается в том, что же мы имеем налицо? о. a Е т :
Ударств продолжает вооружений и вооруженных еил изобразить Raon Иа 30-месячной работы ОСТавлен проект резолюции великобритан- было коммунистической идеологии, то
Е а это азбука марксизма-ленинизма, который
которая характеризуется стрел ; : 0-первых, потому, что капитали-
tis wee on yet Hl ый в0 акт. За ним послушно последовал и фран- койно констатируеи — политического ре- ТОТ ТОН, в котором составлен eg neal ey oo aes п этим pow- 5288 путь преодоления пороков капита-
сор про- цузсвий представитель г-н Пароди, который зультата нет. Й нам говорят — sro upo- °° резолюции — где нет ни одного в 2
вию атомного оружия и сокращению воору- я ‘ йся ЧИТ действительно говорить на разных язы- близость идеологий воюющих стран друт ДАТЬ о марксизме-ленинизме, нужно знать,
женных сил хотя бы пятью великими дер- ae oS аи 0 : q Г в ДруТу. 10 крайней мере, эту азбуку. Пускай луч-
Г-н Шоукросс не постесвялея здесь за- английский прокурор усмотрел и в послед- “ :
Союзом. Нужно ли вновь указыват Сегодня г-н Остин заявил, что он’ охот-
а ив и ie тягивает. оливковую ветвь мира, то она эти предложения мотивируются целью Увро- ветекой резолюции, как я указал, об’ектив- была не между двумя тосуларствами при- oes > а.
р делает это столь агрессивным снособом, что! пить дело мира и устранить угрозу новой но констатируют факты, против которых мерно одинаковой политической, социаль-
Чам и целям организации 06’единенных на- = Я только очень жалею, что вы выступили
ций, что она в ВИНА и а желание принять ее. Видите, даже когда другими реакционными элементами. Это — Ведь все эти выраженьица, которыми таз мировая война — не 10 же самое? Вто- сегодня до того, как вы взялись за изу-
делается такой миролюбивый шаг, как про- второе основание для обвинения нас в про- щедро пересыпал свою речь г-н Шоукросс, рая мировая война не то же самое? Раз-
ганизацией 0б’едивенных наций лва г ; : и предпочел бы выслушать не до того, &
тому назад и против которых ee aaa то бы скрываются уже агрессивная цель и Г-н Шоукросс, отрицать, что существуют в очевидно, предназначены хля того, чтобы коммунистическими и НЕБОМ СТИ ЧЬИ иле того, как вы приметесь ва изуче-
} намерения. Разве это не карикатура, сра- мире реакционные элементы, разжигающие вывести нас из себя, чтобы дискредитиро- ми системами? Нет. Она началась в пре-
открыто, что, однако, не исключает заку- о ; = : : 8 : : ; 2 oe в менее смешном положении, чем вы ‘Haxo-
ин работ Напр ance et es ae sa британии в расчете на плохой политиче- Кие группы, которые разжигают войну? На по крайней мере, делегацию, которая внесла потом повернулаеь свом основным 1. сегодня, сделавшись жертвой ва-
т у ский вкус своих поклонников? ° 4ем же освовывается в таком случае резо- эти предложения. Вот почему опять елы- острием против социалистического тосу-
‘ Ee ,{TBOH ваших недобросовестных компилято-
ральной Ассамблеи. é = Co стопическая ошибка
ВЕ : 2 > < году Генеральной Ассамблеей, осуждающая стандартные и враждебные Советскому (9- ка, непоправимая историчес ров, цитатологов, которые вам’ полеунули
Советская делегация неоднократно ae eee oe ee ners, ‘пропаганду войны? На чем же она была 06- юзу бредни относительно «железного за- фашистов, которые попробовали испытать 208 : or
cuel YMeCTHEIM напомнить ‘именн
. бе у a о нающихся не с того места, с которого их
таящен в себе подлинную угрозу миру и своим катастрофическим поражением. Нужно было бы начинать. и оканчиваю-
безопасности народов. Тем не менее, сопро- В связи с усилиями, которые мы, меньшин- ; г Е .
ство поборник =
ников мира и безопасности наро было бы окончить. Это, конечно, ставит
жениям, направленным против гонки воору- Ch TIA TOF человека в смешное положение
жений и в пользу укрепления мира, про- ЧИть. онаеность новой войны, сделать хоть Задача наших оппонентов, как всегда, Однако, если углубляться в области выска- 2 .
один действительный шаг в направлении судя по их выступлениям, заключается в зываний ответетвенных руководителей раз-
р YA ту ’ CCCP
думываются самые разнообразные мотивы и р заявил, что позицию правительства СС
поводы, которыми можно было бы прикрыть Но поводу такого рода предложений, гене- ветский Союз вообще против всякого ме- рудничества, то не лучше ли посмотреть, в0 многих отношениях невозможно пред-
ральный прокурор Великобритании счел ждународного сотрудничества и соглаше- как-и что говорили представители англий- :
биться отклонения предложений Советского UM изо дня в день, из года в год, что
Союза. Советская делегация подвергла уже которая говорит: «Или ты должен быть м0. Союз вообще смотрит на это сотрудниче- вящей партии по этому поводу. Не припом- надо сокращать вооружения, нужно лик-
им братом, или‘я проломлю тебе голову». ство, как на какой-то тактический прием, нит ли г-н Макнейл, а, кстати, и г-н Шоук- заворят. онашем неностоянотьо. Heb sa
1 гаралась показать, полную ы : : foe
Monee ne о Hehe находится в состоянии войны со всем Mu- oGmuH 4-ro Mag 1948 года, когда г-н Ве- Макнейл, это очень большое постоянство,
ТБ И, д ‚В естественен — мы имеем дело с выступле- В
рем, маскируя это словами о мире. Вот вин говорил, что он всегда считал, что р о
ыы Soaniiumeren (KA нием прокурора, но, позвольте, разве умест- OBI некоторой долей этого постоянетвя.
а naire pe ae предложения ‚ Но Излатали господл англичане и амери- с. коммунистической идеологией, то уре- стати, следует напомнить, что в 1932
О Cane. uae eee ne i Denes, F108 gant, 8 частности, г-н Остин. Чтобы гулирование разных вопросов с СССР бы-
the bs ae принуждаем людей либо быть миролюбивы- } ний представитель США внес свой ани,
тельно совпадают и на этот ра , : в котором MpexycMaTpupaa coxpamenne Tak
a - вратить актов, касающихся основ ы придерживаемся той точки 306- ро предусл Тр: ‚пали ‚ та
В аналогичных случаях говорилось и рань ву»? Разве это не красное словцо, по пово- а ae a. ра ee a ia ae fate lane woe
а С ду чего умеетно было бы вепомнить pyc- : мерно на одну треть. Этот проект тогта
века я а о ee oo ТОВНа Не ну на путь теоретической Дискуссии 0 и можно сотрудничать, ебли уважать друг дружно провалили. Вы можете даже ва-
ский (0103 дружес I пожалеет и ora. a z марксизме и ленинизме в Политическом друга, несмотря Ha разницу-в идеологиях, 5 ва
На эт лается попытка поко. Г-Н Шоукрове сделал попытку обуело- y “yBepa это предложение. Нет, мы Torta
а и Же aie ующие ern ВИТЬ’ расмотрение совотоких предложений воря, Иолитичесвий комитет’ не для этого системах. И отеюда wame empowsenue к вносили предложения тоже’ сократить ча
лебать ‘предложения, преслед етить й Принятие по ним резолюции тем резуль- создан. Но если требуют этой дискуссии, сотрудничеству. Мы — меньшинство — о
Тишено также основания и лрутое за-
ОМ, ‘ женные
атомное оружие, а ин ть разработке резолюции относительно докла- мы принимаем ее. его. На какой основе? Не на основе хик- явление г-на Макнейла — в отношении
силы пяти великих держав He : NOB атомной комиссии, и он заявил, что Вели, например, лавры г-на Бевина. тата. Мы хотим сотрудничества на осно-
И i 2 . ©
- т padkn т i ‘ чиная с резолюции 1946 года, Советский
чение с точки зрения Seca в. набравле- окончательной позиции по поводу прелло- ние ленинизма, не дают покоя Г-ну Mar- ‚вытекает из этого уважения, сотрудниче- 0003 борется за то, чтобы атомная энер-
a a CORDAULCHUM mocpYIReHU wy node net (Hel, aH но дают покоя также и гну ства равного © равным. Дело’ ие в разных
бы паи ae Н Нам противостоит тысяча отговорок. Мы
личных государств, что имело бы, зрения И великими державами на 1% в течение этом вопросе. Давайте, поговорим, пос- Трое; Войны в капиталистическом обще- ищем решения задачи. Мы вносим свои
но, громадное значение и © точки зре года, пока не получит доклада указанного on eo м. ство — это войны ‘между странами с
ее. : Е этому прибавить ничего нельзя. Ком- в интересах достижения возможного co-
сил, стремящихся направить Е: г с за- Надо прямо сказать, что такая поста- - Генералиссимус Сталин в беседе со Стас- ментариев, как говорится, не нужно. Вы глашения, но нам товорят:. «Почему вы
по линии, не имеющей ничего обще новка вопроса свидетельствует © нежела- Сказал, своего шефа, ры а сеном указывал на т0, что «экономиче-
= ние относительно одной цитаты из со ближе. Вам более по душе такие люди, почему вы не пришли с этими предложе-
Поход против советеких предложений уестиеь Е предложениям Советекого Con- = Vises ковые, но, тем не менее, между ними воз- ках Франко и Салазар. Что к этому мож- ниями раньше?» Kerja MEI He приходим
на этой сессии возглавили, как это бЫвВа- 3) что является не чем иным, как отго- НИИ на ноисследованную гору. никла война. Экономические системы США
б что позицию правительства CCCP во мно- вают: «Почему вы не пришли?» Когда
ях, представители Соединенных Штатов! ой задачи, ‘тем более; что действительно He прямым путем, а me a 6 APY? © другом, а сотрудничали во время тих отношениях невозможно предсказать. мы приходим, нам говорят: «Почему вы
Америки, Великобритании и Франции. такая постановка лишена всякого’ логиче- ВаТь различные направления. еб, войны».
тоя И. В . Сталин товорил, что «если две Ghani пении РИМ, Что нужно раньше запретить атом-
. THT é] Srey - : ‚ 1бит именовать г-н Макнейл, хорошо из- $ : 7 с нашими предложениями о сокращен и =
ниям, которые только что прошли НЕ. Чем занимаетея сейчас подкомитет, ко- вестно, что. значит восходите на гору, да разные системы могли сотрудничать во вооружений. Но г-ну Макнейлу, может НУЮ ЗНергию, а ‘затем установить кон
вершенно распоясались в своих о ee oes р ,
нами, соверт { торый мы избрали по первому вопросу : 7 ise eo, ee
3 ‘ aay трудничать в мирное время?»... И даль- суззал, документацией. за что он уже раз , » Hay :
й ре genie аницы [03B0- = ли г-н Макнейл никогда не прибегал при ТРУ. - Ра 3 { «Нет, MEMO. =
керы» переходят всякие мы а ИЕ мается выработкой резолюции по поводу oy восхождении к этим, так называе- Ше: «Нужно уважать системы, одобрен- оджен был извиняться Но он должен был “НТ это неприемлемо. Нужно одновре
ленного. Тон задала английская делег ’ трех докладов атомной комисени. Примет , i. .
ta Г] y ATU Bie: велены
Г. ьной Ассамблее, гг. Макней- : лом, даже с риском проломить себе голову. З0Зможно сотрудничество». = спросить, COOTBETCTRYET UH TARO® YTBOP- ot ean в и аа
а Политическом комите- ПОВОДУ докладов атомной комиссии — ка- Г. Бевин придерживается, видимо, пря- ждение действительности? Они должны
ла и Шоукросса в Шолитич: ) кое это имеет отношение к принципиаль- Чему же учит ленинизм? Он учит ве- : i Та ен
eee ee 5 Е ii 80! т доказатель- . : >
Br: OOTHTh —— ю прямо : : “ Пробовал договоритьея с Гитлером. Он пы- ствует действительности. Вот д а ие a 3
чтобы uSDE ee я о senenorol атомной энергии в военных целях? обстановки; нужно уметь приспосабли- талея это сделать путем тайных перетово- ства. Обратимся к вопросу о сокращении ра: нужно заключить конвенцию
очернить, оклеветать позиц По докладам атомной комиссии можно ваться к обстановке, нужно уметь лави- оружия». Что это может означать, ках не
= щий, неизменно ставил во- ae ope i
к предложениям самое время, когда в Москве шли перего- членом Лиги наций, попытку во что бы то ни стало изыскать
чаться подорвать nee a го выету- запрещении атомного’ оружия никак не пать, но и отступать. История настоящих воры с англо-французской делегацией. прое о разоружении или © сокращении У
Советского Союза. Велед за может и не будет ею затронут, ибо это — войн показывает, что искусство отступать заключение и той и лрутой конвенции
i кой, чилийской, сальвадор- не от нае. Гитлера толкали на Восток, на антлийские делегаты? Если известно, то г :
ee кто-то, — это Kak 3aUpemenuw aTommol энергии для’ военных Этим искусством владел в совершенстве СССР, подстрекая его к новой войне. Это!как же вы тотда позволяете себе говорить (Продолжение ° следует).
‚ской делегаций и еше ; целей, ибо это — не комиссия по: выра- Вутузов и он победил Наполеона. Этим
5 выше e :
другой лагерь, о в ых пред- поводу запрещения применения атомной Сталин и он победил Гитлера. Этим искус-
И т : энергии в военных целях. Мы можем не ством владеют большевики, и они не раз
АЙ T0- д
О: то бе ee дам атомной комиссии, но разве это Устра- Нашего наиболее могущественного и обу-
го, чтобы укрепить мир, УКП няет возможность или необходимость, це- ченного искусству этой борьбы противни- ки обходится дороже, чем удовлетворение 0б обновлении состава Совета республики
ях, ликвидиро- 2
международных и RE на золюции по запрещению атомного. оружия? Но курьезнее всего то, что та цитата, партамент Сена и Уаза), генеральный Отказываться удовлетворить требования нению.
ANT QUACBO TE bs р т , Какая здесь связь? Связь чисто внешняя, на которую сослался т-н Макнейл, имеет секретарь коммунистической партии Фран- трудящихся и прибегать к незаконной мо- Присутствовавшие на митинге произве-
ики и Великобрита- й см e iis
Е ages a стороны Франции же не сказал бы формально логическая, который усмотрел в ней г-н Макнейл. Эта! реннее положение Франции и ‘снова под- организации нации в военное время, яв- няков.
нией, при поддер потому что даже формальной логики здееь питата направлена против. непонимания черкнул необходимость создания прави- ляется преступлением... Право’ на заба- Вг Hume перед 20-тысячной аудито-
; подлить. еще больше } 1
а aan и mak клеветы B/ RAK мы столько времени потратили На тике. Наши противники здесь Ha прак- отметил. что условия ВИНИТИ СЯ Maui Торез остановиля далее на со- ЧТо положение во Франции непрерывно
AY ‘ обсуждение советских предложений и ряда ‚тике тоже стараются по-своему лавиро- ухудшаются с каждым днем. Приведя бытиях, происшедтих в гор. Шалон- Ухудшается потому, что «нас заставляют
3 й- ATHAX, i
едложений, фигурирующих се E ¢ !
ао виде проектов резолюции с0- были представлены Здесь другими делега- им не нравится советская резолюция. По лей, получаемых капиталистами, Торез Мерт и Мозель). «Но положение измени- Расходы по подготовке к новой войне, ко-
циями, нам говорят, что мы не будем ни- их мнению, она просто нереальна, она сказал: «Отеюда вытекают трудности, ко- 1065, — сказал он, — со времени заба- Торую aM хотят навязать американские
тив Советского Союза. в. целом. С 4 Е
. ни с канадского представителя, доложит, как он решит ие один из противников нашей резолюции не слои трудящегося населения». спровоцированный Жуо и ему подобными, «Четыре французских правительства, —
кладов атомной комиссии, как будто осмеливается открыто предложить откло- «Как же можно уливляться ‘после этого ликвидирован, Установлены братское [сказал Дюкло, — отказалиь от права
— на
существо — я говорю его словами С К от т
eal встревоженной планете должно по- в какой-то мере относитея к существу та ставитель почтенный Эль Хури даже ска- ^*. продолжал Торез. — Как можно удив- селения и всех честных французов». была воля Маршалла, требующего, чтобы
: предложений, которые внесла на рассмот- ат что если бы мы прямо, открымю от. — а а ие - Франция и Германия были ‹оюзниками
OTCKE 010- . een
мя напряжение создано Советеким 8 И
вом ОН -АВ продолжает подливать делегация по поручению советокого прави- вали бы разочарование во Beem wpe, Or- Spe 1947 года, правительство um .ero WCC 008 `тот. НУЛ Дюкло под аплодисменты присутетву-
} тельства. сюда поиски более гибкого и осторожного ©8006 a воть: pre e! SBCTBS, UPOTPEMNA ЛОТОВ ROI ) ony; — никогда французы не согласят-
атенты начинают лгать, кл ’ жна быть основана исключительно на за-
договорилея до того, что ответственность
овет- й вопроса сотласитьея нельзя. гы : aoe . <аюзника».
з& это напряжение якобы лежит на с fe ne on. ee Сегодня бельгийский предетавитель ека- ные методы, провокации, убийства. Вчера установлении демократической налоговой “ р a :
ласт, Советский Cows ¢7a- Е 2 зал: нужно мотивировать, почему мы счи- вечером .Кэй, выступая по радио, вновь системы, на взыскании репараций в Гер- ереходя к нынешним забастовкам,
он здесь утверж 2 >
Е п TCA MOCM 6 :
рается всеми мерами вызвать раздоры в дру и ais nee oe fie: предложения. Нужно, развивал далее. бель- щих характер восстания». На’ самом же пзуе и на прекращении колонизального Т6ЛЬНУЮ способность трудящихся масе, и
дать ни о тийский делегат свой мыели, чтобы, откло- деле порядок нарушается самим’ прави- тнета; ярким примером которого является ТОГДа движение за удовлетворение требо-
‘теля мы ‘нв могли бы, впрочем, ожида - о
: Gem известного раетея предупредить развитие событий, 3 oy
aia meee wale почву для того, чтобы исполь“ б0М0Ы, сказать, что мы BOBCE HO TDOTHB) - py « скавал, — заявил далее Торез, — же к защите Франко-воветском союза, Рукот, секретарь федерации комчуни-
ство в разнузданную кам- запрещения атомной бомбы, иначе мы ока- что забастовка горняков стоит ежелневн” представляющего постоянную‘ тарантию стической партии департамента Гар, coo6-
надское правитель i
олю для удара по
нависти в Советскому ке конвенции по контр age
Se предложению о запрещении атомного ору-/ Приведенная Макнейлом цитата ©10с0б- декретов Лакоста не стоила бы ничею, а В заключение Торез беспощадно заклей- менте Гар в компартию вступило 266 но-
ОЕ И ИЗНЕННАКОИ вых членов, и передал ему 63 тысячи
OB, т q у у Й ig
eens ae ve wae быть места в 06- выступления г-на Шоукросса, где он, нечто Макнейл, как он сам это признал, не ло бы всего 500 миллионов франков в ред народом» (в связи с отсрочкой канто
Е: стесняясь в выражениях, заявил, что 00- в ладах ¢ логикой. Что правда, то правда. месяц. Таким образом, один день забастов-Гнальных выборов) и закон Мока——Жакоби ческой партии Франции.