3 ноября 1948 г., среда, № 261 (3055)





2

Восьмой том Сочинений И. В. I. III. нашу Родину на растерзание международ- ному капиталу. В своей борьбе против ленинской тео- рии социалистической революции троц- кизм делал попытки упепиться за старую формулу Энгельса, полагавшего, что со- циалистическая революция не можел побе победить в одной стране. Это утверждение Энгельса, как известно, относилось к - середине прошлого когда капитализм, находясь еще в свое период сравнительно мирного развития, шел по восходящей линии. Общая мировал революция еще не являлась в тот периол прямой практической неизбежностью. По- этому положение марксизма о том, что со- циалистическая революция не может победить в одной, отдельно взятой стране, что она может победить лишь одновремен- но во всех или в большинстве капитали- стических стран, отвенало тотдашней ис торической обстановке и было правиль- Но вот наступила новая историческая эпоха, эпоха империализма. Капитализм из «прогрессивного» превратился в капита- него неравномерным, скачкообразным, ка- тастрофическим, конфликтным развитием. Раскрыв закономерности империализма как эпохи загнивающего, умирающего капита- лизма, когда развитие вперед «…осущест- вимо лишь к социалистическому обществу, в социалистической резолюции», Ленин сделал гениальное открытие. Явив теоре- тическое мужество, он откинул прежнюю, уже не отвечавшую новой обстановке питалистического развития, установкуо невозможности победы социализма в одной стране, заменив ее новой: в эпоху импе- риализма одновременная победа социализ- ма во всех странах невозможна, а победа социализма первоначально в одной, от- дельно взятой стране возможна. Защищая от троцкистско-зиновьевских предателей ленинское учение о социалисти- ческой революции, товариш Сталии обогатил его глубокими теоретическими обобщения- Сделав вывод о возможности победы со- циализма в одной стране, Ленин дал бле- стящий образец творческой разработки и применения маркеистской теории в новых условиях. Величайшее предвидение Ленина дало рабочему классу мощное оружие, от- крыв перед ним ясную перспективу раз- вития пролетарской социалистической ре- волюпии. Оно сделало в современную эпоху живой действительностью то, что предста- влялось Энгельсу невозможным. Как от- бы к этому факту сам Энгельс? «Ко- нечно, если бы Энгельс был жив, сказал товарищ Сталин, - он не стал бы цепляться за старую формулу, а, наоборот, всемерно приветствовал бы нашу рев лы, да здравствует пебедоносная револю-зал ция в СССР!» (стр. 303). ми. Он поднял это учение на высшую сту- пень, соответствующую условиям новой исторической полосы, опыту строительства социализма в СССР. Значительным вкладом товарища Сталина в развитие теории социалистической революции ся сделанное им четкое разграничение на внутренние и внешние противоречий, кото- рые встают перед страной пролетарской диктатуры, строящей социализм в капи- талистическом окружении. Что такое возможность победы социа- лизма в одной стране? Это есть возмож- ность, отвечает товарищ Сталин, разре- шения противоречий между пролетариатом и крестьянством внутренними силами на- шей страны. Не будучи антагонистиче- скими, эти противоречия содержат реаль- ную возможность их преодоления на ос- нове развития общих коренных интересов рабочих и трудящихся крестьян. Такова внутренняя сторона вопроса о победе со- циализма в нашей стране. в Существует, однако, и другая, внешняя, сторона вопроса. Поскольку ССОР находится в капиталистическом окружении, остается опасность военной интервенции и попыт- ка реставрации капитализма. Стало быть, победа социализма в нашей стране не является еще окончательной. Возмож- ность же «окончательной победы со- циализма означает возможность разреше- ния противоречий внешних между страной социализма и странами капитализма, про- тиворечий, преодолимых лишь силами ро- летарской революции в нескольких странах» (стр. 265). Отсюда вывод: обеспечить нашу страну от опасности интервенции и рестав- рации возможно лишь, как позже указал товарищ Сталин в своем ответе на письмо т. Иванова, «в порядке соединения серьез- ных усилий международного с еще более серьезными усилиями всего на- шего советского народа». Быть начеку. Помня ленинское замечание, что «от вся- кого нашествия мы всегда на волоске», быть каждую минуту в состоянии мобили- зационной готовности, всемерно укреплять для этого наши Вооруженные Силы. Исто- рические сталинские пятилетки, органиче- ски связавшие планы строительства новой социалистической экономики с подготовкой страны к активной обороне, создали мощную материальную базу и для Вооруженных Сил Советского государства, для ведения совре- менной войны. и пролетариапролетариата. в Ленинско-сталинское учение о социали- стической революции - учение подлинновсеми интернациональное. Идея пролетарского интернационализма пе перестает звучать в статьях и выступлениях товарища Сталина, напечатанных в восьмом томе. Изобличая троцкистов и их приспешников, сеявших неверие в возможность победы социализма в нашей стране, товарищ Сталин говорил: «Кто пытается сверты- вать социалистические перспективы наше- го строительства, тот пытается гасить на- дежды международного пролетариата на нашу победу, а кто гасит эти надежды, тот нарушает элементарные требования проле- тарского интернационализма» (стр. 281). Значение СССР как базы мировой проле- тарской революции неизмеримо возросло в наши дни. Могучее социалистическое госу- дарство рабочих и крестьян являет трудя- щимся всех стран прымер победоносной борьбы с капиталом и успешного строитель- ства коммунизма, осуществляемого под ру- ководством великой партии Ленина - Сталина. Сталинское указание об особенностях союза рабочих и крестьян, о руководящей роли в этом союзе рабочего класса имеет животрепещущее значение для народной демократии, которым Советский помот вступить на путь, ведущий к социализму. Переход к социализму совер- шается в этих странах в своеобразной исторической обстановке. Однако означает ли это, что тем самым теряют свою силу те общие закономерности революционного виты и конкретизированы Лениным и ской партии и Советского государства? Отнюдь нет. Югославские националистические пере- рожденцы, измыслив «особый путь Юго- славии», «югославский марксизм», пре- дали вабвению важнейший принцип марконзма-лениниома руководящую роль пролстараата в ликвидацци капитализма и построении социалистического общества. По Тито, самой прочной опорой современ- ной Югославии является не рабочий класс, а крестьянство. Все крестьянство, включая и кулачество. Клика Тито тянет таким образом югославскую компартию на путь народнической, кулацкой партии. продолжает стоять испытанный в боях ра- бочий класс, руководимый большевистской партией. «Партия есть высшая форма классового об единения пролетариата». Напомнив это ленинское указание, товарищ Сталин тща- тельно раскрывает его смысл примени- тельно к той роли, которую партия игра- ет в системе пролетарской диктатуры. В чем сила и назначение партии? Сила в том, что она вбирает в себя лучших людей пролетариата. Назначение же об единять работу всех без исключения массовых организаций и направлять • их действия к одной цели - построению ком- мунизма. Партия и Советы. Каковы взаимоотно- шения между ними? Партия осуществляет диктатуру пролетариата. Но отсюда не следует, что возможно, как это утвержда- ли враги ленинизма, ставить знак равен- ства между руководящей ролью партии и диктатурой пролетариата. Ибо партия не может осуществлять пролетарскую дикта- туру помимо Советов. «Партия есть ядро власти. Но она не есть и не может быть отождествлена с государственной властью» (стр. 41). Партия и класс. Что определяет их взаимоотношения? Ленинский ответ гла- сит: «взаимодоверие между авангардом рабочего класса и рабочей массой». И. B. Сталин раскрывает глубочайший смысл, заключенный в этих словах Взаимодоверие между партией и рабочим классом означает, что партия должна чутко прислушиваться к голосу масс, их практическому разуму, их революционно- му инстинкту, изучать практику борьбы масс, проверяя таким образом правиль- ность своей политики, Не только учить массы, но и учиться у них. Политика нашей партии строится на основе марксистского понимания законов развития общества и политической борь- на основе анализа классовых сил. В сила партии, научно сознающей цель движения и организую- щей, в соответствии с ней, деятельность революционного класса, народа. Она гово- рит массам одну правду. Слово у нее не расходится с делом, и в единстве этом - существеннейшая особенность ее жизни и борьбы. «Почему русские рабочие верили Ленину безгранично? Только ли нотому, что политика у него была правильна. Нет, не только потому. Они верили ему еще потому, что они знали, что у Ленина слово не расходится с делом, что Ленин «не обманет». Вот на чем строился, ме- жду прочим, авторитет Ленина. Вот каким методом воспитывал Ленин рабочих, вот как он внедрял в них веру в вождей» (стр. 114). Безгранично доверие народа к больпе- вистской партии, выпестованной Лениным и Сталиным. Велик ее авторитет в на- роде. Руководящее ядро всех массовых ор- ганизаций трудящихся, партия вовлекает их в гигантское историческое творчество. Октябрьская революция, борьба с интер- вентами, восстановление хозяйства, а за- тем строительные работы сталинских пя- тилеток поднимали на борьбу и самоот- верженный труд все новые и новые че- ловеческие пласты. Их сознание пробуж- дала, их волю к победе закаляла слав- ная большевистская партия, мудрую по- литику которой они воспринимали как свою собственную. IV.

Сталина ской забастовке и событиях в Польше», «Об Англо-Русском комитете единства», «О борьбе с правыми и «ультралевыми» «Речь в германской комис- уклонами», сии VI расширенного пленума ИККИ» впервые публикуемые «Речь во фран цузской комиссии ИККИ», «Об Англо-Русском коми- тете» и др. Посвященные анализу международной обстановки, характеристике положения и вытекающих отсюда стратегических и тактических вадачах отдельных зарубеж- ных коммунистических партий, эти произ- массовых коммунистических партий на бочего движения. Важнейшее значение и в современной обстановке представляет речь товарища Сталина «0 перспективах революции в Китае». Буржуазно-демократическая по своему классовому содержанию китайская революция, говорил товариш Сталин, со- держит вместе с тем все черты националь- но-освободительной, ибо целью ее являет- ликвидация господствующего в стране событий, развернувшихся позже в чужеземного империализма. Революционная армия - важнейший фактор в освободительной борьбе китай- ских рабочих и крестьян. Огромная от- ветственность ложится в связи с этим на плечи коммунистов Китая. Они должны стать специалистами военного дела, все- мерно усиливать свою политическую ра- боту в армии, ставя себе целью сделать ее, по словам товарища Сталина, «образ- носителем идеи китайской рево- люции».

териального положения миллионных масс трудящихся. Она ведет не к обострению внутренних противоречий, а к их устра- нению, неуклонно расширяет внутренний рынок, создавая таким образом прочную внутреннюю базу для своего дальнейшего стразвертывания. Таковы главные черты, характеризую- щие советский тип индустриализации. Социалистическая индустриализация страны требовала миллиардных вложений. Надо было изыскать эти средства, разре- шить проблему их накопления. В истории капитализма создание мате- создавалась за счет колониальных грабе- пощадной эксплоатации рабочих масс и ко- лониальных народов. Так, Англия, ука- зывает товарищ Сталин, индустриализи- ровалась за счет грабежа колоний, в ко- торых она собирала «добавочные» капи- талы, вкладывая их в течение двух ве- ков в свою промышленность. Германия ускорила свою индустриализацию после войны с Францией в 70-х годах прош- лого столетия за счет пяти миллиардов франков контрибуции, которые она влила в каналы своей промышленности. Царская Россия сдавала кабальные концессии, по- лучала кабальные займы и влезала таким образом в ярмо полуколониального суще- ствования. ся Такие методы индустриализации бы- ли, разумеется, принципиально неприем- лемы для пролетарского государства. Со- ветская страна могла построить крупную

Учение Ленина о социалистической ре- волюции находится в органической связи с его учением о диктатуре пролетариата. В такой же связи рассматривается и раз- вивается товарищем Сталиным теория про- летарокой диктатуры в вошедшей в вось- тойСоюз сам ленинизма». Как и в «Вопросах стоетия,рос ведено в стройную систему идейное на- следство Ленина, раскрыто конкретное со- держание денинского этапа в развитии Общеизвестна формула В этом предельно сжатом, поистине гени- альном определении -- суть и величие ленинизма. Оно вскрывает исторические корни пенинизма, как марксизмаэпохи империализма, опровергая тем самым до- воды тех, кто утверждает, что ленинизм возник лишь после империалистической войны. Оно указывает на международный характер ленинизма в противовессоциал- демократии, которая считает ленинизм ис- ключительно продуктом российской само- бытности и поотому примснимым лишьв говорит об исторической преемственности учения Маркса- Ленина, о неразрывном единстве марксизма-ленинизма и разобла- чает тех,кто пытался противопоставить марксизм ленинизму. Оно показывает, что ленинизм есть марксизм новой эпохи, эпохи империализма и пролетарской рево- люции и, следовательно, не есть, как утверждали его враги, лишь простое восста- ка-ее творческим продолжениемиразвитием маралама, сто сороащептсм на основе опыта новой эпохи. C исчерпывающей научной полнотой показывает товарищ Сталин то новое, что внес Ленин в учение о диктатуре проле- тариата. Лении открыл советскуювласть государственную форму этой дикта- «Разве ленинизм, - писал товарищ Сталин, не есть обобщение опыта ре- волюционного движения всех стран? Разве основы теории и тактики ленинизма не пригодны, не обязательны для пролетар- ских партий всех стран? Разве Ленин был не прав, говоря, что «большевизм годится нойлаз тоитики для взоко2» (стр 15), Именно для всех. Тем самым определяется историческое место ленинизма в развитии международного революционного движения пролетариата. Вопросо диктатуре пролетариата,  о пролетарском государстве есть главный в ленинизме, пишет товарищ Сталин, его отправной пункт, его фундамент. Дикта- тура пролетариата, а не «крестьянский вопрос», к которому пытались свести ленинизм его враги. Крестьянский вопрос лишь составная часть вопроса о диктату- ре пролетариата, являющейся, как дока- енин, «коренным содержанием про- летарской революции». как туры. Он «раскрыл скобки» в формуле о ликтатуре пролетариата, определив ее как особую форму классового союза пролета- ленинскойбы, являет-коотомвеличайшая им руководимыми. С особой силой под- черкнул он тот факт, что пролетарская диктатура является высшим типом демо- кратии при классовом обществе, фор- мой пролетарской демократии в противо- вес демократии буржуазной. Сведя воедино ленинские идеи о диктатуре пролетариата, товариш Сталин дал ее полное и закон- ченное понятие. Это - сталинская клас- сическая формула о трех основных сторо- нах пролетарской диктатуры, положенная основу всей деятельности большевист- ской партии и Советского государства. Каковы же эти основные стороны? «1) Использование власти пролетариа- та для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для развития победы революции во всех странах. 2) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для уппрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для го- сударственного руководства этими масса- ми со стороны пролетариата. 3) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничто- жения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общест- во» (стр. 30). Пролетарская диктатура представляет собой неразрывное единство всех этих сторон. Нельзя отвлечься ни от одной из них, не исказив самое понятие диктатуры В той же работе «К вопросам лениниз- ма» мы находим строго научное положе- ние о «механизме» пролетарской диктату- ры-о «направляющей силе», «приводах» «рычагах», совокупность которых состав- ляет систему диктатуры пролетариата. Мы видим здесь: профсоюзы, советы, коопера- цию, союз молодежи, массовые, общест- венные и государственные организации рабочего класса и трудящихся - рычаги или приводы, без которых немыслимо осу- ществление пролетарской диктатуры; пар- тию, передовой отряд, авангард рабочего класса, - основную, направляющую силу этой системе, призванную руководить организациями. Ленинско-сталинское учение о диктатуре пролетариата весьма точно определяет значение и крестьянского вопроса как вопроса о союзнике пролетариата. Союз рабочего класса и крестьянства- основной принцип диктатуры пролетариата. В этом тесном союзе одинаково заинтересо- ваны как рабочий класс, так и крестьян- ство. Ленинизм признает, однако, не вся- кий союз рабочего класса и крестьянства. Существенно важно, чтобы в системе сою- за рабочих и крестьян руководящая роль принадлежала рабочему классу. Только пролетариат является последовательно-ре- волюционной силой, способной об единить и вести за собой распыленные и отсталые слои трудящегося и эксплоатируемого на- селения. Этому учит опыт Великой Ок- тябрьской социалистической революции, Союз рабочих и крестьян одержал в нашей стране победу над помещиками и капита- -листами только благодаря тому, что во главе революционного движения стоял и

Восьмой том Сочинений И. В. Сталина ваключает в себе произведения, относя- щиеся к 1926 г. (январь ноябрь) Это был период, непосредственно следовавшик за XIV с ездом ВКП(б), когда взятый пар- тией курс на социалистическую инду- бло в кратчайший историчскиэохе было в кратчайший историтескни реорганизовать, на основе более высокой техники, сельское хозяйство, железнодорот народа. Этот сопряженный с огромными трудно- стями путь партии и рабочему классу предстояло пройти в необычайно сложной кдународной обстановке. Калиталкам удалось несколько оправиться после первой мировой войны и добиться частичной, врз- менной стабилизации. Однако стабилизация эта была непрочной: росли и обострялись и внутренние противоречия. Стабилизо- ватся и советский строй. В отличие от капиталистической, его стабилизация была прочной, означала неуклонный рост эко- номической и политической моши Совет ского государства. Это вызывало серьез- ную тревогу в капиталистическом мире. В лагере империалистов усилились интервен- пониетские тенденции, попытки -аконо мической блокаде и политической изоля- ции Советского Союза. Успехи восстановительного процесса, в общих чертах тогда уже завершенного, были жесточайшим ударом по капитали- стическим элементам и внутри Советской страны, оказывавшим бешеное сопротив- ление победоносному наступлению социа- лизма. Обострение классовой борьбы, труд- ности переломного периода вызвали ожив- ление капиталистической агентуры и в рядах партии. Летом 1926 г. троцкисты и зиновьевцы об единились в блок, который стал «сборным пунктом» всех разбитых свней антнаенииекой потвальной пар вы своей антиленинской подпольной пар- рода, главари которых как влослел выяснилось, уже тогда,состояли тайными агентами иностранных, разведок. Пораженческая платформа троцкистско- зиновьевского блока, отрицавшего возмож- ность победы социализма в нашей стране, подрывная деятельность были направнесся лены к одной цели: сорвать политику партии, затормозить социалистическую ин- лустриализацию. «Создается нечто вроде слиого фронта от Троцкого до Чемберле- тоение, товарищ Сталин; такого фрон та, который облегчал империалистам воз- можность военного нападения на Совет- ский Союз. Не разгромив троцкистско-зиновьевский идейно и организационно, нельзя бы- обеспечить оло ло победу индустриализации, превращение России нэповской в Россию социалистическую. И огромной историче- ской заслугой товарища Сталина является то. что он изобличил предательскую идеологию троцкистско-зиновьевского бло- ка, отстоял чистоту ленинского учения о пролетарской революции, защитил идейное и организационное единство большевист- ской партии, вооружил ее и трудящихся СССР идеей победы социалистического строительства в нашей стране, укрепил веру в эту победу. II.

цовым индустрию и реконструировать все народ-

Китае, - гражданская война, содержание экономических и политических преобразо- ваний, которые уже осуществлены под руководством китайской компартии в дела Сталин, путь социалистического накопле- ния. неоднократно указывал освобожденных районах, - с замечатель- ной точностью подтверждает правильность Ленин, как на единственный путь инду- на-Весьма интересна приведенная в речи Пролетарская диктатура открыла не доступные капитализму источники стриализации нашей страны.

товарищем Сталиным характеристика осо- бенностей интервенции в Китае. Интервен- копления, необходимые для строительства мощной социалистической промышлен- ция отнюдь не исчернывается непосредст- ности. Партия исходила при этом из уче- та тех огромных возможностей, которые венным вводом войск в страну, намеченную экспансии. жертвой империалистической вызвала к жизни Великая Октябрьская революция. Переход командных высот в руки пролетарского государства сделал возможным плановое развитие промышлен- ности и народного хозяйства и устранил Да и самый ввод войск не составляет глав- ной особенности интервенции. Империализм отдает ныне предпочтение иному методу. Он организует гражданскую войну внутри

зависимой страны и финансирует силы, действующие против революции. то огромное расточительство общественно- то труда, которое присуще капитализму, Разве не звучит актуально это указа- вот они, источники социалистическо- го накопления, отмеченные товарищем ние товарища Сталина и в наши дни? Сталиным: отмена частной собственности на орудия и средства производства и лик- видация класса капиталистов и помещи- ков: экспроприация иностранного капита- ла в России и аннулирование царских долгов; прибыли от транспорта, торговли, банков, государственных фабрик и ваво- дов; прибыли от внутреннего товарооборо- та, напионализированной внешней торгов- ли; внутренние займы. И, наконед, исклю- чительно велика в накоплении средств роль Советского государства, распоряжаю- щетося тосударственным бюджетом. Но чтобы возможность внутреннего на- копления превратить в действительное со- циалистическое накопление, надо еще уметь расходовать накопляемые резервы. Расходовать разумно, расчетливо. Расхо- довать так, «чтобы ни одна копейка на- родного добра не пропадала даром, чтобы использование накопления шло по основ- ной линии удовлетворения важнейших за- просов индустриализации нашей страны» (стр. 129--130). Товариш Сталин указал и на ряд мер, способных уберечь наши накопления от распыления и расхищения. Эти меры: со- кращение, упрощение и удешевление на- шего государственного аппарата; борьба со всякого рода излишествами в управ-вать ляющих органах и в быту, с преступным обращением с народным добром и госу- дарственными резервами;соблюдение строжайшего режима бережливости и эко- номии. Понимаемый широко, как метод сопиалистического хозяйствования, режим экономии должен охватывать также вопро- сы рационализации производства, наи- лучшего использования оборудования, снижения себестоимости, устранения вся- ких потерь в народном хозяйстве. Социалистическая индустриализация требует теснейшей связи промышлен- ности, являющейся руководящим началом народного хозяйства, с сельским хозяй- ством, на базе которого может разверты- ваться у нас индустрия. Построить ее на основе экономического сотрудничества ме- жду пролетариатом и крестьянством, за- интересованным в социалистическом пу- ти развития индустрии, на основе укре- пления союза этих классов, - такова была политика партии. Классовый враг, его агентура в лице троцкистско-зиновьевского блока пытались навязать партии другую линию. Рассматривая крестьянское хозяйство как своеобразную «колонию», которую должно эксплоатировать пролетарское го- сударство, троцкисты и их подручныеОни предлагали партии взять фантастические, сверхиндустриалистские темны. Взять их за счет крайне тяжелого налогового на- жима на крестьянство и непомерного по- вышения цен на промышленные товары. Партия изобличила буржуазно-реставратор- скую сущность этой политики, которая ставила под удар союз рабочего класса с крестьянством, являющийся основой основ пролетарской диктатуры. Разгромив под руководством товарища Сталина идейно и организационно троц- кистско-зиновьевский блок, партия доби- ласъ победы социалистической индустриа- лизации. Под все народное хозяйство бы- ла подведена база современной перво- классной техники. Вместе с тем была решена одна из важнейших задач социа- листической революции -коренная пе- рестройка социально-экономических отно- шений в деревне путем коллективизации сельского хозяйства. V. Помощь США китайским помещикам и ге- нералам, сражающимся против своего на- рода, займами, боевой техникой и вооруже- нием; такая же помощь, оказываемая США монархо-фашистскомугреческому прави- тельству в его борьбе против греческого народа, все это, по сути дела, разновид- ность интервенции, осуществляемой англо- американским империализмом. «Об английской Анализируя в докладе забастовке и событиях в Польше» обстоя- тельства, определившие провал грандиозной всеобщей забастовки английских рабочих, товарищ Сталин к одному из главных относит предательство штаба рабочего дви- жения Генерального совета профсоюзов и его «политической комиссии» --- Рабочей партии. Люди, руководившие забастовкой, бытилибо прямыми предателями рабочего класса, либо их бесхарактерными попутчи- ками, которые боялись борьбы, но еще боль- ше победы рабочих. Необычайно остра, точна и выразитель- на сталинская характеристика этих лиде- ров. «Такие вожди возникли не сразу. Они вырастали из рабочего движения, они прошли известную школу воспитания рабо- чих лидеров в Англии, школу того перио- да, когда английский капитал, загребая сверхирибыли, мог обласкать и использо- рабочих лидеров для компромиссов с английским рабочим классом, причем, сбли- жаясь с буржуазией по быту своему и по- дожению, эти лидеры рабочего класса тем самым отрывались от рабочих масс, повора- чивались к ним спиной, переставали их понимать. Это -- такие лидеры рабочего класса, которых ослепил блеск капитализ- ма, которых подавило могущество капитала и которые мечтают о том, чтобы «выйти в люди» и сомкнуться «с людьми с достат- ком» (стр. 161). Эти обуржуазившиеся вожди рабочего класса предстают и сегодня перед нами в лице Бевина, Блюма, Шумахера и других правых социалистов. Верные слуги импе- риалистической реакции, ее идеологические оруженосцы, они маскируют свое участие в рядах империалистического и антидемокра- тического лагеря болтовней о «третьей си- ле», «третьем пути», «демократическом социализме». Они делают все, чтобы сохра- нить и укрепить ослабленный войной капи- тализм Западной Европы. Привязав себя к колеснице американского империализма, они лезут из кожи вон, чтобы убедить мас- сы в его доблестях и миролюбии, предают национальные интересы своих народов, их экономическую и политическую самостоя- тельность. раскалывают рабочий класс внутри своих стран, отвергают требования широ- ких масс о единстве с коммунистами, стре- мятся взорвать единый фронт социалистов и коммунистов там, где он создан, клеве- щут на лагерь демократии, скрывают от масс подлинные, справедливые и миролю- бивые цели его политики. Вот почему и в нынешних условиях так же убедительно звучит один из выводов товарища Сталина, касающийся лидеров, которые возглавляли английскую забастов- ку. Нельзя надеяться на победу, имея та- ких лидеров. «Рабочий класс Англии дол-  жен научитыся заменять такихлидеров лучшими…» (стр. 168). * * * Статьи и выступления И. В. Сталина, об единенные в восьмом томе, являют вели- коленные образцы строго научного анализа обстановки, величайшего умения исследо- вать процессы революционного развития, отражать все их особенности и на этой ос- нове правильно предвидеть. Необычайная мощь теоретической мысли, страстный призыв к борьбе живут в каждой строке этой книги. Она открывает величественные перспективы, дает силу ориентировки и ру- ководство к действию миллионам людей, творящих новую жизнь. Ф. БОРИСОВ.

«Строим ли мы для того, чтобы унаво- зить почву для буржуазной демократии, или для того, чтобы построить социали- стическое общество, в этом теперь корень нашей строительной работы». По- ставленный товарищем Сталиным в столь резко отчетливой форме, это был вопрос о характере нашей революции, о судьбах социализма в нашей стране. На него на- до было дать точный ответ. Ибо «без яс- ных перспектив, без ясных целей партия не может руководить строительством… Без ясных перспектив нашего строительства, без уверенности построить социализм ра- бочие массы не могут сознательно участ- вовать в этом строительстве, они не могут сознательно руководить крестьянством, Без уверенности построить социализм не может быть воли к строительству социа- лизма. Кому охота строить, зная, что не построишь? Отсутствие социалистических перспектив нашего строительства ведет поэтому к ослаблению воли пролетариата к этому строительству неминуемо и бе- зусловно» (стр. 279-280 ). Троцкизм извращал характер Великой Октябрьской социалистической революции, клеветнически утверждал, перепевая ста- рые меньшевистские теорийки, что кре- стьянство представляет собой силу, враж- дебную рабочему классу, что если победо- носная социалистическая революция на Западе не подоспеет в ближайшее время, то пролетарская власть в России падет под напором якобы неизбежных столкно- вений между пролетариатом и крестьянст- вом. Вновь был выдвинут троцкизмом гнилой меньшевистский тезис о том, что техническая отсталость нашей страны является будто бы непреодолимым препят- ствием к построению социалистического общества и что подлинный под ем социа- листического хозяйства в России станет возможным только после победы пролетар- ской революции в важнейших странах Западной Европы. Все это было прямым отрицанием указаний Ленина о том, что в нашей стране имеется все необходимое и достаточное для построения полного социалистического общества. Товарищ Сталин нанес сокрушительные удары по антиленинской идеологии троц- кистско-зиновьевского блока. Произведе- ния товарища Сталина, опубликованные в восьмом томе, - «К вопросам лениниз- ма», тезисы «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)», доклад на XV партийной кон- ференции «О социал-демократическом ук- лоне в нашей партии» и заключительное слово по этому докладу -- отражают по- следовательную принципиальную борьбу большевистской партии против враждеб- ных извращений основ ленинизма, ее ожесточенную борьбу против банды измен- ников и политических двурушников, гото- вившихся нанести удар революции, отдать

Опираясь на указания Ленина, товарищ Сталин разработал основные положения о социалистической индустриализации стра- ны, раскрыл принципиальную сущность и наметил конкретные, практические пути претворения ее в жизнь. Эти основные положения мы находим в ряде произведе- ний Сталина, вошедших в восьмой том. Но особенно всесторонне разработаны они в его знаменитом докладе активу Ленин- градской партийной организации «0 хо- зяйственном положении Советского Союза и политике партии». Сталинский план социалистической индустриализации не был планом обычно- го промышленного развития страны: не всякое развитие промышленности предста- вляет собою индустриализацию. «Центр индустриализации, основа ее, - раз яс- нял товарищ Сталин, - состоит в разви- тии тяжелой промышленности (топливо, металл и т. п.), в развитии, в конце кон- пов, производства средств производства, в развитии своего собственного машино- строения» (стр. 120). Только такое раз- витие могло обеспечить материальную ба- зу социализма, поставить нашу страну в независимое от кашиталистического мира положение, предотвратить опасность пре- вращения ее в подсобное предприятие ми- рового капитализма, в аграрный придаток мировой капиталистической системы. В отличие от капиталистической инду- стриализации, означающей обнищание трудящихся города и деревни, обострение внутренних противоречий в стране, выгоз капиталов и расширение базы капитали- стической эксплоатации внутри и вне страны, социалистическая индустриализа- ция означает неуклонное улучшение ма-

Громадный интерес представляют те произведения восьмого тома, в котором освещаются вопросы международного ра- бочего движения, революционной борьбы трудящихся за рубежом. Сюда относятся работы товарища Сталина: «Об англий-