3 ноября 1948 г., среда, № 261 (3055)





2

Восьмой том Сочинений И. В. I. III. нашу Родину на растерзание международ­ному капиталу. В своей борьбе против ленинской тео­рии социалистической революции троц­кизм делал попытки упепиться за старую формулу Энгельса, полагавшего, что со­циалистическая революция не можел побе победить в одной стране. Это утверждение Энгельса, как известно, относилось к - середине прошлого когда капитализм, находясь еще в свое период сравнительно мирного развития, шел по восходящей линии. Общая мировал революция еще не являлась в тот периол прямой практической неизбежностью. По­этому положение марксизма о том, что со­циалистическая революция не может победить в одной, отдельно взятой стране, что она может победить лишь одновремен­но во всех или в большинстве капитали­стических стран, отвенало тотдашней ис торической обстановке и было правиль­Но вот наступила новая историческая эпоха, эпоха империализма. Капитализм из «прогрессивного» превратился в капита­него неравномерным, скачкообразным, ка­тастрофическим, конфликтным развитием. Раскрыв закономерности империализма как эпохи загнивающего, умирающего капита­лизма, когда развитие вперед «…осущест­вимо лишь к социалистическому обществу, в социалистической резолюции», Ленин сделал гениальное открытие. Явив теоре­тическое мужество, он откинул прежнюю, уже не отвечавшую новой обстановке питалистического развития, установкуо невозможности победы социализма в одной стране, заменив ее новой: в эпоху импе­риализма одновременная победа социализ­ма во всех странах невозможна, а победа социализма первоначально в одной, от­дельно взятой стране возможна. Защищая от троцкистско-зиновьевских предателей ленинское учение о социалисти­ческой революции, товариш Сталии обогатил его глубокими теоретическими обобщения­Сделав вывод о возможности победы со­циализма в одной стране, Ленин дал бле­стящий образец творческой разработки и применения маркеистской теории в новых условиях. Величайшее предвидение Ленина дало рабочему классу мощное оружие, от­крыв перед ним ясную перспективу раз­вития пролетарской социалистической ре­волюпии. Оно сделало в современную эпоху живой действительностью то, что предста­влялось Энгельсу невозможным. Как от­бы к этому факту сам Энгельс? «Ко­нечно, если бы Энгельс был жив, сказал товарищ Сталин, - он не стал бы цепляться за старую формулу, а, наоборот, всемерно приветствовал бы нашу рев лы, да здравствует пебедоносная револю-зал ция в СССР!» (стр. 303). ми. Он поднял это учение на высшую сту­пень, соответствующую условиям новой исторической полосы, опыту строительства социализма в СССР. Значительным вкладом товарища Сталина в развитие теории социалистической революции ся сделанное им четкое разграничение на внутренние и внешние противоречий, кото­рые встают перед страной пролетарской диктатуры, строящей социализм в капи­талистическом окружении. Что такое возможность победы социа­лизма в одной стране? Это есть возмож­ность, отвечает товарищ Сталин, разре­шения противоречий между пролетариатом и крестьянством внутренними силами на­шей страны. Не будучи антагонистиче­скими, эти противоречия содержат реаль­ную возможность их преодоления на ос­нове развития общих коренных интересов рабочих и трудящихся крестьян. Такова внутренняя сторона вопроса о победе со­циализма в нашей стране. в Существует, однако, и другая, внешняя, сторона вопроса. Поскольку ССОР находится в капиталистическом окружении, остается опасность военной интервенции и попыт­ка реставрации капитализма. Стало быть, победа социализма в нашей стране не является еще окончательной. Возмож­ность же «окончательной победы со­циализма означает возможность разреше­ния противоречий внешних между страной социализма и странами капитализма, про­тиворечий, преодолимых лишь силами ро­летарской революции в нескольких странах» (стр. 265). Отсюда вывод: обеспечить нашу страну от опасности интервенции и рестав­рации возможно лишь, как позже указал товарищ Сталин в своем ответе на письмо т. Иванова, «в порядке соединения серьез­ных усилий международного с еще более серьезными усилиями всего на­шего советского народа». Быть начеку. Помня ленинское замечание, что «от вся­кого нашествия мы всегда на волоске», быть каждую минуту в состоянии мобили­зационной готовности, всемерно укреплять для этого наши Вооруженные Силы. Исто­рические сталинские пятилетки, органиче­ски связавшие планы строительства новой социалистической экономики с подготовкой страны к активной обороне, создали мощную материальную базу и для Вооруженных Сил Советского государства, для ведения совре­менной войны. и пролетариапролетариата. в Ленинско-сталинское учение о социали­стической революции - учение подлинновсеми интернациональное. Идея пролетарского интернационализма пе перестает звучать в статьях и выступлениях товарища Сталина, напечатанных в восьмом томе. Изобличая троцкистов и их приспешников, сеявших неверие в возможность победы социализма в нашей стране, товарищ Сталин говорил: «Кто пытается сверты­вать социалистические перспективы наше­го строительства, тот пытается гасить на­дежды международного пролетариата на нашу победу, а кто гасит эти надежды, тот нарушает элементарные требования проле­тарского интернационализма» (стр. 281). Значение СССР как базы мировой проле­тарской революции неизмеримо возросло в наши дни. Могучее социалистическое госу­дарство рабочих и крестьян являет трудя­щимся всех стран прымер победоносной борьбы с капиталом и успешного строитель­ства коммунизма, осуществляемого под ру­ководством великой партии Ленина - Сталина. Сталинское указание об особенностях союза рабочих и крестьян, о руководящей роли в этом союзе рабочего класса имеет животрепещущее значение для народной демократии, которым Советский помот вступить на путь, ведущий к социализму. Переход к социализму совер­шается в этих странах в своеобразной исторической обстановке. Однако означает ли это, что тем самым теряют свою силу те общие закономерности революционного виты и конкретизированы Лениным и ской партии и Советского государства? Отнюдь нет. Югославские националистические пере­рожденцы, измыслив «особый путь Юго­славии», «югославский марксизм», пре­дали вабвению важнейший принцип марконзма-лениниома руководящую роль пролстараата в ликвидацци капитализма и построении социалистического общества. По Тито, самой прочной опорой современ­ной Югославии является не рабочий класс, а крестьянство. Все крестьянство, включая и кулачество. Клика Тито тянет таким образом югославскую компартию на путь народнической, кулацкой партии. продолжает стоять испытанный в боях ра­бочий класс, руководимый большевистской партией. «Партия есть высшая форма классового об единения пролетариата». Напомнив это ленинское указание, товарищ Сталин тща­тельно раскрывает его смысл примени­тельно к той роли, которую партия игра­ет в системе пролетарской диктатуры. В чем сила и назначение партии? Сила в том, что она вбирает в себя лучших людей пролетариата. Назначение же об единять работу всех без исключения массовых организаций и направлять • их действия к одной цели - построению ком­мунизма. Партия и Советы. Каковы взаимоотно­шения между ними? Партия осуществляет диктатуру пролетариата. Но отсюда не следует, что возможно, как это утвержда­ли враги ленинизма, ставить знак равен­ства между руководящей ролью партии и диктатурой пролетариата. Ибо партия не может осуществлять пролетарскую дикта­туру помимо Советов. «Партия есть ядро власти. Но она не есть и не может быть отождествлена с государственной властью» (стр. 41). Партия и класс. Что определяет их взаимоотношения? Ленинский ответ гла­сит: «взаимодоверие между авангардом рабочего класса и рабочей массой». И. B. Сталин раскрывает глубочайший смысл, заключенный в этих словах Взаимодоверие между партией и рабочим классом означает, что партия должна чутко прислушиваться к голосу масс, их практическому разуму, их революционно­му инстинкту, изучать практику борьбы масс, проверяя таким образом правиль­ность своей политики, Не только учить массы, но и учиться у них. Политика нашей партии строится на основе марксистского понимания законов развития общества и политической борь­на основе анализа классовых сил. В сила партии, научно сознающей цель движения и организую­щей, в соответствии с ней, деятельность революционного класса, народа. Она гово­рит массам одну правду. Слово у нее не расходится с делом, и в единстве этом - существеннейшая особенность ее жизни и борьбы. «Почему русские рабочие верили Ленину безгранично? Только ли нотому, что политика у него была правильна. Нет, не только потому. Они верили ему еще потому, что они знали, что у Ленина слово не расходится с делом, что Ленин «не обманет». Вот на чем строился, ме­жду прочим, авторитет Ленина. Вот каким методом воспитывал Ленин рабочих, вот как он внедрял в них веру в вождей» (стр. 114). Безгранично доверие народа к больпе­вистской партии, выпестованной Лениным и Сталиным. Велик ее авторитет в на­роде. Руководящее ядро всех массовых ор­ганизаций трудящихся, партия вовлекает их в гигантское историческое творчество. Октябрьская революция, борьба с интер­вентами, восстановление хозяйства, а за­тем строительные работы сталинских пя­тилеток поднимали на борьбу и самоот­верженный труд все новые и новые че­ловеческие пласты. Их сознание пробуж­дала, их волю к победе закаляла слав­ная большевистская партия, мудрую по­литику которой они воспринимали как свою собственную. IV.

Сталина ской забастовке и событиях в Польше», «Об Англо-Русском комитете единства», «О борьбе с правыми и «ультралевыми» «Речь в германской комис­уклонами», сии VI расширенного пленума ИККИ» впервые публикуемые «Речь во фран цузской комиссии ИККИ», «Об Англо-Русском коми­тете» и др. Посвященные анализу международной обстановки, характеристике положения и вытекающих отсюда стратегических и тактических вадачах отдельных зарубеж­ных коммунистических партий, эти произ­массовых коммунистических партий на бочего движения. Важнейшее значение и в современной обстановке представляет речь товарища Сталина «0 перспективах революции в Китае». Буржуазно-демократическая по своему классовому содержанию китайская революция, говорил товариш Сталин, со­держит вместе с тем все черты националь­но-освободительной, ибо целью ее являет­ликвидация господствующего в стране событий, развернувшихся позже в чужеземного империализма. Революционная армия - важнейший фактор в освободительной борьбе китай­ских рабочих и крестьян. Огромная от­ветственность ложится в связи с этим на плечи коммунистов Китая. Они должны стать специалистами военного дела, все­мерно усиливать свою политическую ра­боту в армии, ставя себе целью сделать ее, по словам товарища Сталина, «образ­носителем идеи китайской рево­люции».

териального положения миллионных масс трудящихся. Она ведет не к обострению внутренних противоречий, а к их устра­нению, неуклонно расширяет внутренний рынок, создавая таким образом прочную внутреннюю базу для своего дальнейшего стразвертывания. Таковы главные черты, характеризую­щие советский тип индустриализации. Социалистическая индустриализация страны требовала миллиардных вложений. Надо было изыскать эти средства, разре­шить проблему их накопления. В истории капитализма создание мате­создавалась за счет колониальных грабе­пощадной эксплоатации рабочих масс и ко­лониальных народов. Так, Англия, ука­зывает товарищ Сталин, индустриализи­ровалась за счет грабежа колоний, в ко­торых она собирала «добавочные» капи­талы, вкладывая их в течение двух ве­ков в свою промышленность. Германия ускорила свою индустриализацию после войны с Францией в 70-х годах прош­лого столетия за счет пяти миллиардов франков контрибуции, которые она влила в каналы своей промышленности. Царская Россия сдавала кабальные концессии, по­лучала кабальные займы и влезала таким образом в ярмо полуколониального суще­ствования. ся Такие методы индустриализации бы­ли, разумеется, принципиально неприем­лемы для пролетарского государства. Со­ветская страна могла построить крупную

Учение Ленина о социалистической ре­волюции находится в органической связи с его учением о диктатуре пролетариата. В такой же связи рассматривается и раз­вивается товарищем Сталиным теория про­летарокой диктатуры в вошедшей в вось­тойСоюз сам ленинизма». Как и в «Вопросах стоетия,рос ведено в стройную систему идейное на­следство Ленина, раскрыто конкретное со­держание денинского этапа в развитии Общеизвестна формула В этом предельно сжатом, поистине гени­альном определении -- суть и величие ленинизма. Оно вскрывает исторические корни пенинизма, как марксизмаэпохи империализма, опровергая тем самым до­воды тех, кто утверждает, что ленинизм возник лишь после империалистической войны. Оно указывает на международный характер ленинизма в противовессоциал­демократии, которая считает ленинизм ис­ключительно продуктом российской само­бытности и поотому примснимым лишьв говорит об исторической преемственности учения Маркса­Ленина, о неразрывном единстве марксизма-ленинизма и разобла­чает тех,кто пытался противопоставить марксизм ленинизму. Оно показывает, что ленинизм есть марксизм новой эпохи, эпохи империализма и пролетарской рево­люции и, следовательно, не есть, как утверждали его враги, лишь простое восста­ка-ее творческим продолжениемиразвитием маралама, сто сороащептсм на основе опыта новой эпохи. C исчерпывающей научной полнотой показывает товарищ Сталин то новое, что внес Ленин в учение о диктатуре проле­тариата. Лении открыл советскуювласть государственную форму этой дикта­«Разве ленинизм, - писал товарищ Сталин, не есть обобщение опыта ре­волюционного движения всех стран? Разве основы теории и тактики ленинизма не пригодны, не обязательны для пролетар­ских партий всех стран? Разве Ленин был не прав, говоря, что «большевизм годится нойлаз тоитики для взоко2» (стр 15), Именно для всех. Тем самым определяется историческое место ленинизма в развитии международного революционного движения пролетариата. Вопросо диктатуре пролетариата,  о пролетарском государстве есть главный в ленинизме, пишет товарищ Сталин, его отправной пункт, его фундамент. Дикта­тура пролетариата, а не «крестьянский вопрос», к которому пытались свести ленинизм его враги. Крестьянский вопрос лишь составная часть вопроса о диктату­ре пролетариата, являющейся, как дока­енин, «коренным содержанием про­летарской революции». как туры. Он «раскрыл скобки» в формуле о ликтатуре пролетариата, определив ее как особую форму классового союза пролета­ленинскойбы, являет-коотомвеличайшая им руководимыми. С особой силой под­черкнул он тот факт, что пролетарская диктатура является высшим типом демо­кратии при классовом обществе, фор­мой пролетарской демократии в противо­вес демократии буржуазной. Сведя воедино ленинские идеи о диктатуре пролетариата, товариш Сталин дал ее полное и закон­ченное понятие. Это - сталинская клас­сическая формула о трех основных сторо­нах пролетарской диктатуры, положенная основу всей деятельности большевист­ской партии и Советского государства. Каковы же эти основные стороны? «1) Использование власти пролетариа­та для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для развития победы революции во всех странах. 2) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для уппрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для го­сударственного руководства этими масса­ми со стороны пролетариата. 3) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничто­жения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общест­во» (стр. 30). Пролетарская диктатура представляет собой неразрывное единство всех этих сторон. Нельзя отвлечься ни от одной из них, не исказив самое понятие диктатуры В той же работе «К вопросам лениниз­ма» мы находим строго научное положе­ние о «механизме» пролетарской диктату­ры-о «направляющей силе», «приводах» «рычагах», совокупность которых состав­ляет систему диктатуры пролетариата. Мы видим здесь: профсоюзы, советы, коопера­цию, союз молодежи, массовые, общест­венные и государственные организации рабочего класса и трудящихся - рычаги или приводы, без которых немыслимо осу­ществление пролетарской диктатуры; пар­тию, передовой отряд, авангард рабочего класса, - основную, направляющую силу этой системе, призванную руководить организациями. Ленинско-сталинское учение о диктатуре пролетариата весьма точно определяет значение и крестьянского вопроса как вопроса о союзнике пролетариата. Союз рабочего класса и крестьянства­основной принцип диктатуры пролетариата. В этом тесном союзе одинаково заинтересо­ваны как рабочий класс, так и крестьян­ство. Ленинизм признает, однако, не вся­кий союз рабочего класса и крестьянства. Существенно важно, чтобы в системе сою­за рабочих и крестьян руководящая роль принадлежала рабочему классу. Только пролетариат является последовательно-ре­волюционной силой, способной об единить и вести за собой распыленные и отсталые слои трудящегося и эксплоатируемого на­селения. Этому учит опыт Великой Ок­тябрьской социалистической революции, Союз рабочих и крестьян одержал в нашей стране победу над помещиками и капита­-листами только благодаря тому, что во главе революционного движения стоял и

Восьмой том Сочинений И. В. Сталина ваключает в себе произведения, относя­щиеся к 1926 г. (январь ноябрь) Это был период, непосредственно следовавшик за XIV с ездом ВКП(б), когда взятый пар­тией курс на социалистическую инду­бло в кратчайший историчскиэохе было в кратчайший историтескни реорганизовать, на основе более высокой техники, сельское хозяйство, железнодорот народа. Этот сопряженный с огромными трудно­стями путь партии и рабочему классу предстояло пройти в необычайно сложной кдународной обстановке. Калиталкам удалось несколько оправиться после первой мировой войны и добиться частичной, врз­менной стабилизации. Однако стабилизация эта была непрочной: росли и обострялись и внутренние противоречия. Стабилизо­ватся и советский строй. В отличие от капиталистической, его стабилизация была прочной, означала неуклонный рост эко­номической и политической моши Совет ского государства. Это вызывало серьез­ную тревогу в капиталистическом мире. В лагере империалистов усилились интервен­пониетские тенденции, попытки -аконо мической блокаде и политической изоля­ции Советского Союза. Успехи восстановительного процесса, в общих чертах тогда уже завершенного, были жесточайшим ударом по капитали­стическим элементам и внутри Советской страны, оказывавшим бешеное сопротив­ление победоносному наступлению социа­лизма. Обострение классовой борьбы, труд­ности переломного периода вызвали ожив­ление капиталистической агентуры и в рядах партии. Летом 1926 г. троцкисты и зиновьевцы об единились в блок, который стал «сборным пунктом» всех разбитых свней антнаенииекой потвальной пар вы своей антиленинской подпольной пар­рода, главари которых как влослел выяснилось, уже тогда,состояли тайными агентами иностранных, разведок. Пораженческая платформа троцкистско­зиновьевского блока, отрицавшего возмож­ность победы социализма в нашей стране, подрывная деятельность были направнесся лены к одной цели: сорвать политику партии, затормозить социалистическую ин­лустриализацию. «Создается нечто вроде слиого фронта от Троцкого до Чемберле­тоение, товарищ Сталин; такого фрон та, который облегчал империалистам воз­можность военного нападения на Совет­ский Союз. Не разгромив троцкистско-зиновьевский идейно и организационно, нельзя бы­обеспечить оло ло победу индустриализации, превращение России нэповской в Россию социалистическую. И огромной историче­ской заслугой товарища Сталина является то. что он изобличил предательскую идеологию троцкистско-зиновьевского бло­ка, отстоял чистоту ленинского учения о пролетарской революции, защитил идейное и организационное единство большевист­ской партии, вооружил ее и трудящихся СССР идеей победы социалистического строительства в нашей стране, укрепил веру в эту победу. II.

цовым индустрию и реконструировать все народ-

Китае, - гражданская война, содержание экономических и политических преобразо­ваний, которые уже осуществлены под руководством китайской компартии в дела Сталин, путь социалистического накопле­ния. неоднократно указывал освобожденных районах, - с замечатель­ной точностью подтверждает правильность Ленин, как на единственный путь инду­на-Весьма интересна приведенная в речи Пролетарская диктатура открыла не доступные капитализму источники стриализации нашей страны.

товарищем Сталиным характеристика осо­бенностей интервенции в Китае. Интервен­копления, необходимые для строительства мощной социалистической промышлен­ция отнюдь не исчернывается непосредст­ности. Партия исходила при этом из уче­та тех огромных возможностей, которые венным вводом войск в страну, намеченную экспансии. жертвой империалистической вызвала к жизни Великая Октябрьская революция. Переход командных высот в руки пролетарского государства сделал возможным плановое развитие промышлен­ности и народного хозяйства и устранил Да и самый ввод войск не составляет глав­ной особенности интервенции. Империализм отдает ныне предпочтение иному методу. Он организует гражданскую войну внутри

зависимой страны и финансирует силы, действующие против революции. то огромное расточительство общественно­то труда, которое присуще капитализму, Разве не звучит актуально это указа­вот они, источники социалистическо­го накопления, отмеченные товарищем ние товарища Сталина и в наши дни? Сталиным: отмена частной собственности на орудия и средства производства и лик­видация класса капиталистов и помещи­ков: экспроприация иностранного капита­ла в России и аннулирование царских долгов; прибыли от транспорта, торговли, банков, государственных фабрик и ваво­дов; прибыли от внутреннего товарооборо­та, напионализированной внешней торгов­ли; внутренние займы. И, наконед, исклю­чительно велика в накоплении средств роль Советского государства, распоряжаю­щетося тосударственным бюджетом. Но чтобы возможность внутреннего на­копления превратить в действительное со­циалистическое накопление, надо еще уметь расходовать накопляемые резервы. Расходовать разумно, расчетливо. Расхо­довать так, «чтобы ни одна копейка на­родного добра не пропадала даром, чтобы использование накопления шло по основ­ной линии удовлетворения важнейших за­просов индустриализации нашей страны» (стр. 129--130). Товариш Сталин указал и на ряд мер, способных уберечь наши накопления от распыления и расхищения. Эти меры: со­кращение, упрощение и удешевление на­шего государственного аппарата; борьба со всякого рода излишествами в управ-вать ляющих органах и в быту, с преступным обращением с народным добром и госу­дарственными резервами;соблюдение строжайшего режима бережливости и эко­номии. Понимаемый широко, как метод сопиалистического хозяйствования, режим экономии должен охватывать также вопро­сы рационализации производства, наи­лучшего использования оборудования, снижения себестоимости, устранения вся­ких потерь в народном хозяйстве. Социалистическая индустриализация требует теснейшей связи промышлен­ности, являющейся руководящим началом народного хозяйства, с сельским хозяй­ством, на базе которого может разверты­ваться у нас индустрия. Построить ее на основе экономического сотрудничества ме­жду пролетариатом и крестьянством, за­интересованным в социалистическом пу­ти развития индустрии, на основе укре­пления союза этих классов, - такова была политика партии. Классовый враг, его агентура в лице троцкистско-зиновьевского блока пытались навязать партии другую линию. Рассматривая крестьянское хозяйство как своеобразную «колонию», которую должно эксплоатировать пролетарское го­сударство, троцкисты и их подручныеОни предлагали партии взять фантастические, сверхиндустриалистские темны. Взять их за счет крайне тяжелого налогового на­жима на крестьянство и непомерного по­вышения цен на промышленные товары. Партия изобличила буржуазно-реставратор­скую сущность этой политики, которая ставила под удар союз рабочего класса с крестьянством, являющийся основой основ пролетарской диктатуры. Разгромив под руководством товарища Сталина идейно и организационно троц­кистско-зиновьевский блок, партия доби­ласъ победы социалистической индустриа­лизации. Под все народное хозяйство бы­ла подведена база современной перво­классной техники. Вместе с тем была решена одна из важнейших задач социа­листической революции -коренная пе­рестройка социально-экономических отно­шений в деревне путем коллективизации сельского хозяйства. V. Помощь США китайским помещикам и ге­нералам, сражающимся против своего на­рода, займами, боевой техникой и вооруже­нием; такая же помощь, оказываемая США монархо-фашистскомугреческому прави­тельству в его борьбе против греческого народа, все это, по сути дела, разновид­ность интервенции, осуществляемой англо­американским империализмом. «Об английской Анализируя в докладе забастовке и событиях в Польше» обстоя­тельства, определившие провал грандиозной всеобщей забастовки английских рабочих, товарищ Сталин к одному из главных относит предательство штаба рабочего дви­жения Генерального совета профсоюзов и его «политической комиссии» --- Рабочей партии. Люди, руководившие забастовкой, бытилибо прямыми предателями рабочего класса, либо их бесхарактерными попутчи­ками, которые боялись борьбы, но еще боль­ше победы рабочих. Необычайно остра, точна и выразитель­на сталинская характеристика этих лиде­ров. «Такие вожди возникли не сразу. Они вырастали из рабочего движения, они прошли известную школу воспитания рабо­чих лидеров в Англии, школу того перио­да, когда английский капитал, загребая сверхирибыли, мог обласкать и использо­рабочих лидеров для компромиссов с английским рабочим классом, причем, сбли­жаясь с буржуазией по быту своему и по­дожению, эти лидеры рабочего класса тем самым отрывались от рабочих масс, повора­чивались к ним спиной, переставали их понимать. Это -- такие лидеры рабочего класса, которых ослепил блеск капитализ­ма, которых подавило могущество капитала и которые мечтают о том, чтобы «выйти в люди» и сомкнуться «с людьми с достат­ком» (стр. 161). Эти обуржуазившиеся вожди рабочего класса предстают и сегодня перед нами в лице Бевина, Блюма, Шумахера и других правых социалистов. Верные слуги импе­риалистической реакции, ее идеологические оруженосцы, они маскируют свое участие в рядах империалистического и антидемокра­тического лагеря болтовней о «третьей си­ле», «третьем пути», «демократическом социализме». Они делают все, чтобы сохра­нить и укрепить ослабленный войной капи­тализм Западной Европы. Привязав себя к колеснице американского империализма, они лезут из кожи вон, чтобы убедить мас­сы в его доблестях и миролюбии, предают национальные интересы своих народов, их экономическую и политическую самостоя­тельность. раскалывают рабочий класс внутри своих стран, отвергают требования широ­ких масс о единстве с коммунистами, стре­мятся взорвать единый фронт социалистов и коммунистов там, где он создан, клеве­щут на лагерь демократии, скрывают от масс подлинные, справедливые и миролю­бивые цели его политики. Вот почему и в нынешних условиях так же убедительно звучит один из выводов товарища Сталина, касающийся лидеров, которые возглавляли английскую забастов­ку. Нельзя надеяться на победу, имея та­ких лидеров. «Рабочий класс Англии дол­жен научитыся заменять такихлидеров лучшими…» (стр. 168). * * * Статьи и выступления И. В. Сталина, об единенные в восьмом томе, являют вели­коленные образцы строго научного анализа обстановки, величайшего умения исследо­вать процессы революционного развития, отражать все их особенности и на этой ос­нове правильно предвидеть. Необычайная мощь теоретической мысли, страстный призыв к борьбе живут в каждой строке этой книги. Она открывает величественные перспективы, дает силу ориентировки и ру­ководство к действию миллионам людей, творящих новую жизнь. Ф. БОРИСОВ.

«Строим ли мы для того, чтобы унаво­зить почву для буржуазной демократии, или для того, чтобы построить социали­стическое общество, в этом теперь корень нашей строительной работы». По­ставленный товарищем Сталиным в столь резко отчетливой форме, это был вопрос о характере нашей революции, о судьбах социализма в нашей стране. На него на­до было дать точный ответ. Ибо «без яс­ных перспектив, без ясных целей партия не может руководить строительством… Без ясных перспектив нашего строительства, без уверенности построить социализм ра­бочие массы не могут сознательно участ­вовать в этом строительстве, они не могут сознательно руководить крестьянством, Без уверенности построить социализм не может быть воли к строительству социа­лизма. Кому охота строить, зная, что не построишь? Отсутствие социалистических перспектив нашего строительства ведет поэтому к ослаблению воли пролетариата к этому строительству неминуемо и бе­зусловно» (стр. 279-280 ). Троцкизм извращал характер Великой Октябрьской социалистической революции, клеветнически утверждал, перепевая ста­рые меньшевистские теорийки, что кре­стьянство представляет собой силу, враж­дебную рабочему классу, что если победо­носная социалистическая революция на Западе не подоспеет в ближайшее время, то пролетарская власть в России падет под напором якобы неизбежных столкно­вений между пролетариатом и крестьянст­вом. Вновь был выдвинут троцкизмом гнилой меньшевистский тезис о том, что техническая отсталость нашей страны является будто бы непреодолимым препят­ствием к построению социалистического общества и что подлинный под ем социа­листического хозяйства в России станет возможным только после победы пролетар­ской революции в важнейших странах Западной Европы. Все это было прямым отрицанием указаний Ленина о том, что в нашей стране имеется все необходимое и достаточное для построения полного социалистического общества. Товарищ Сталин нанес сокрушительные удары по антиленинской идеологии троц­кистско-зиновьевского блока. Произведе­ния товарища Сталина, опубликованные в восьмом томе, - «К вопросам лениниз­ма», тезисы «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)», доклад на XV партийной кон­ференции «О социал-демократическом ук­лоне в нашей партии» и заключительное слово по этому докладу -- отражают по­следовательную принципиальную борьбу большевистской партии против враждеб­ных извращений основ ленинизма, ее ожесточенную борьбу против банды измен­ников и политических двурушников, гото­вившихся нанести удар революции, отдать

Опираясь на указания Ленина, товарищ Сталин разработал основные положения о социалистической индустриализации стра­ны, раскрыл принципиальную сущность и наметил конкретные, практические пути претворения ее в жизнь. Эти основные положения мы находим в ряде произведе­ний Сталина, вошедших в восьмой том. Но особенно всесторонне разработаны они в его знаменитом докладе активу Ленин­градской партийной организации «0 хо­зяйственном положении Советского Союза и политике партии». Сталинский план социалистической индустриализации не был планом обычно­го промышленного развития страны: не всякое развитие промышленности предста­вляет собою индустриализацию. «Центр индустриализации, основа ее, - раз яс­нял товарищ Сталин, - состоит в разви­тии тяжелой промышленности (топливо, металл и т. п.), в развитии, в конце кон­пов, производства средств производства, в развитии своего собственного машино­строения» (стр. 120). Только такое раз­витие могло обеспечить материальную ба­зу социализма, поставить нашу страну в независимое от кашиталистического мира положение, предотвратить опасность пре­вращения ее в подсобное предприятие ми­рового капитализма, в аграрный придаток мировой капиталистической системы. В отличие от капиталистической инду­стриализации, означающей обнищание трудящихся города и деревни, обострение внутренних противоречий в стране, выгоз капиталов и расширение базы капитали­стической эксплоатации внутри и вне страны, социалистическая индустриализа­ция означает неуклонное улучшение ма-

Громадный интерес представляют те произведения восьмого тома, в котором освещаются вопросы международного ра­бочего движения, революционной борьбы трудящихся за рубежом. Сюда относятся работы товарища Сталина: «Об англий-