12 ноября 1948 г., пятница, № 268 (3062)

лот

ф

и

красны

Кровавая расправа над участниками в Париже пропустить подошедших в барьерам участ­ников демонстрации. Однако демонстранты попытались продол­жать свой путь. Полиция пустила в ход против них дубинки и автоматы. Произош­ла кровавая расправа. Префект полиции Леонар, руководивший полицейской операцией, вызвал новые по­лицейские подкрепления. Прибывшие новые полицейские части преградили путь демон­странтам, создав барьер из автомашин, и набросились на демонстрантов, избивая всех, кто попадался под руку. Не доволь­ствуясь этой расправой над мирными демон­странтами, полиция открыла огонь из ав­томатов и револьверов. Защищаясь, демонстранты во многих пунктах - на Елисейских полях и при­легающих улицах построили баррикады и отбивали камнями атаки полиции. Столкно­вения полицип с демонстрантами продол­жались несколько часов. С обеих сторон насчитывается много раненых.



Продолжение речи A. Я. Вышинского (См. 3-ю Так стоит задача, и к этому призывает наш долг в отношении атомного оружия. Запрещение атомного оружия будет иметь гигантское значение для всего человече­ства. Запрещение атомного оружия будет великой вехой в истории всего человече­ства, освобождаемого таким образом на­всегда от опасности опустошительнейшей войны при помощи атомного оружия, от угрозы и всех ужасов массового истребле­ния людей, от массового и беспощадного уничтожения материальных ценностей, созданных человеческим трудом. Запреще­ние атомного оружия даст гигантский тол­чок применению атомной энергии в мир­ных отраслях экономики всех стран. В на­стоящее время все усилия в области раз­вития атомной энергии обращены на ее применение лишь в военных целях. При­вившейся с возложенными на нее обязан­ностями. Однако задачи эти настолько велики и имеют столь большое значение для судеб всего человечества, что нельзя примирить­ся с создавшимся положением. Интересы всех миролюбивых народов повелительно требуют найти выход из этого положения, выход, которого требуют разум и совесть народов, а именно - запретить использо­вание атомного оружия, поставить атомное оружие вне закона. менение атомной энергии в мирных це­лях - в области медицины, в качестве энергетического ресурса и т. д. но задерживается и ограничивается под предлогом, что это будет возможно в отда­ленном будущем. (См. книгу, изд. Госде­партамепта. «Политика на распутьи»).

Генеральной ООНн

сессия

3-я

«тн

мота

патриотической демонстрации ПАРИЖ, 11 ноября. (ТАСС). Сегодня ут­ром в Париже по случаю тридцатой годов­щины со дня прекращения военных дей­ствий в войне с Германией 1914-18 гг. состоялась официальная традиционная це­ремония у «могилы неизвестного солдата» и военный парад на Елисейских полях. Во второй же половине дня в районе Елисей­ских полей по призыву Французского сою­за бывших участников войны стали соби­раться колонны демонстрантов для участия в демонстрации по случаю памятной годов­щины. Демонстрация была организована под лозунгами ббрьбы в защиту мира. Когда колонны демонстрантов во главе с бывшими участниками двух войн и инвали­дами войны, многие из которых получили тяжелые ранения во время войны и перед­вигались на колясках, двинулись в направ­лении Триумфальной арки к «могиле неиз­вестного солдата», они встретили на своем заграждения из деревянных барьеров и полицейских цепей. Полиция отказалась

Ассомблеи

т

ПАРИЖ, 11 ноября. (Спец. корр. ТАСС). стр.).СОВЕТСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ БОРЬБУ ЗА ЗАПРЕЩЕНИЕ АТОМНОГО ОРУЖИЯ И СОКРАЩЕНИЕ ВООРУЖЕНИИ междоусобная война». Делегат Китая заявил, будто ис­Политического комите­сплетни. Он бы на стороне Народно-осво­сражаются 30 тысяч якобы вооружен­посланных в Китай… Советским Сегодня Политический комитет приступил к рассмотрению доклада подкомитета, обра­зованного в связи с предложениями Совет-

ективном подходе к задачам, которые долж­ны быть решены в процессе этой работы. Этот же автор должен был признать так­же, что разногласия, например, по вопросу о «вето» фактически были такими, кото­рые «могли бы быть преодолены в резуль­тате более об ективной и рассудительной американской позиции». Этот автор под­черкивает, что большинство комиссии не сделало даже частичной уступки Совет­скому Союзу в вопросе о заключении кон­венции по запрещению атомного оружия. Если так на дело смотрят люди, кото­рых нельзя заподозрить в благожелатель­ном отношении к позиции Советского Сою­за в атомной комиссии и к советским предложениям по атомному вопросу, но ко­торые считают, однако, нужным предосте­речь от неправильного стремления возло­жить ответственность за срыв работы атомной комиссии на Советский Союз, то разве этого недостаточно для изобличения подлинных причин провала работы этих комиссий? Разве этого вместе с тем недо­статочно для изобличения подлинных стремлений и намерений большинства атомной комиссии? Вот где нужно искать причину того, что все направление политики правитель­ства США в вопросе об атомной эпергии и, в частности, в связи с выполнением исто­рических резолюций Генеральной Ассамб­леи по поводу мероприятий, связанных с запрещением атомного оружия и сокраще­нием вооружений, оказалось в таком вопи­ющем противоречии с этими постановле­ниями. Вот, чем нужно об яснить отсутст­вие прогресса в работе комиссии, не спра-

ского Союза о запрещении атомного оружия и о сокращении на одну треть в течение бодительной армии японских военнопленных, ных и Союзом. одного года вооруженных сил и вооруже­ний США, Англии, СССР, Франции и Ки­тая - пяти стран, несущих, в качестве постоянных членов Совета безопасности,ий главную ответственность за поддержание международной безопасности. В то время как проекты СССР и Полыши содержатпрямые и четкие рекомендации о запрещении атомного оружия и о сокраще­нии вооружений пяти великих держав, бельгийский проект уходит от решения вопроса, ограничиваясь общими фразами. сознатель-запрещении атомного оружия он упоми­нает лишь мимоходом во ветупительной части. Что же касается сокращения воору­жений, то бельгийский проект ограничи­В этом подкомитете были рассмотрены предложения, внесенные, кроме делегации Советского Союза, также делегациями Си­рии, Великобритании, Сальвадора, Ливана, Бельгии, Франции и Польши. В конечном итоге, па рассмотрении остались проектые Советского Союза и Польши, а также бель­гийский проект, который теперь фигуриру­ет в качестве проекта большинства подко­митета. вается рекомендацией дальнейшего изуче­ния этого вопроса в комиссии по вооруже­ниям обычного типа. При этом делается упор на том, чтобы эта комиссия занялась в первую очередь формулировкой предло­жений, касающихся сбора информации от­носптельно численности вооруженных сил и вооруужений членов ООН. К этому остается добавить, что делегации США и Англии, командут посушнымим большинством,Переходя составляютпроса, смот притти к согласованному решению. Напомнив об этом, глава делегации че­хословакии В. Клементис, выступая сегод­ня в Политическом комитете, подчеркнул, что англо-американское большинство про­должает занимать отрицательную позицию по отношению к советским предложениям и ищет предлогов, чтобы оправдать откло­нение этих предложений. Клементис ука­зал, что делегация в ходе обсужде­ния ее предложений сделала ряд уступок большинству в поисках согласованного ре­шения. Однако противники советских пред­ложений упорно продолжают препятство­вать выработке такого решения, которое обеспечило бы быстрейшее запрещение атомного оружия и сокращение вооруже­ний. Клементис подчеркнул, что мировое общественное мнение ждет от Генеральной Ассамблеи принятия советских предложе­ний. Такое решение помогло бы разрядить международшую атмосферу. высказывав Делегат Бельгии повторил высказывав­шиеся неоднократно противниками совет­ских предложений рассуждения о том, буд­то бы эти предложения не учитывают… технических трудностей. «Как можно со­кратить крейсер или дредноут на одну треть?» - с наигранной наивностью спра­шивал бельгийский делегат. Извращая су­щество советских предложений, он пытал­ся представить дело таким образом, будто бы эти предложения не предусматривают создания эффективного международного контроля над проведением запрещения атомного оружия и сокращения вооруже­ний. выступившего далее китайского де­отражала смятение реакционных кругов гоминдана. Он сказал, что китай­ская делегация не может принятьсовет­ских предложений о сокращении вооруже­ний, поскольку в Китае «свирепствует

Глава делегации Украины Д. 3. Ману­обратит внимание председательст­ющего на недопустимость предоставления

Спаак, не остановив китайского делегата, проявил обычное пристрастие.

ГЛАВНЫХ ЯПОНСКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ В ТОҚИО оНесмотря на обязательства соблюдать нейтралитет, Япония неоднократно вмеши­валась в советское судоходство на Даль­нем Востоке. В частности, в Гонконге в 1941 г. были обстреляны советские суда в гавани и одно из них было потоплено. много советских судов было незаконным образом задержано кораблями японского военно-морского флота и доставлено в японские порты, где в некоторых случаях эти суда задерживались на длительный период. Японцы закрыли Сангарский про­лив и вынудили советские суда исполь­зовать другие, менее удобные и более опасные, подходы к советскому дальнево­сточному побережью. Все это делалось для препятствий СССР в ведении войны про­тив Германии и в то же время в целях подготовки Японии к войне против СССР. чтоДалее в приговоре подробно излагаются были проведены секретная мобилизация и увеличение численности Квантунской ар­мии. январю 1922г. Бвантунская армия была увеличена до 1 млн. человек. Она по­лучила большое количество нового вооруже­ния. Помимо Бвантунской армии, в напа­дении на СССР должны были быть исполь­зованы японские войска в Корее и во Внутренней Монголии. начатые Японией военные действия в рай­оне озера Хасан и в районе Халхин-Гола. Исходя из доказательств, трибунал ус­тановил, что нападения японских войск в районе озера Хасан и в районе Халхин­Гола были совершены преднамеренно. ПРЕБЫВАНИЕ МОНТГОМЕРИ В ГОЛЛАНДИИ ГААГА, 11 поября. (ТАСС). Сегодня фельдмаршал Монтгомери продолжал пере­говоры с голландскими военными властя­ми. Как сообщают газеты, 10 ноября Монт­гомери имел длительные беседы с премьер­министром Дрейсом и военным министром Схоккингом. Завтра Монтгомери выезжает в Брюссель для переговоров с военными властями Бельгии. МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ хроника (По сообщениям иностранной печати и радио) По сообщению корреспондента агент­ства Ассошиэйтед Пресс из Пирл-Харбора, пять канадских кораблей - крейсер «Он­тарно», эскадренные миноносцы «Этаба­скан», «Каюга» и «Крезент» и фрегат пран«Энтигониш», участвовавшие в течение 16 дней в маневрамериканского флота в районе Гавайских островов, вышли в Британскую Колумбию. Министерство авиации США об яви­ло, что с 1 декабря на базу Кадена (остров Окинава) будет переведен штаб 13-й воздушной армии, который сейчас находится на базе Кларк (Филипшины). Парижское радио передает, что фрап­пузское правительство об явило о мобили­Запии экипажей судов, обеспечивающих связь между Марселем и западным по­бережьем Африки. На собрании моряков торгового флота Марселя принято решение прододжать забастовку. Радио Мельбурна передает, что в ближайшее время австралийские военно­воздушныесилы будут размещены на острове манус самой северной воен­но-морской базе Австралии. На шведских верфях построен для Турции пароход «Трабзон».  Всесоюзный шахматный чемпионат Вчера, в первом туре, раньше других закончилась встреча гроссмейстеров Левен­фиша и Бронштейна; на 23-м ходу они согласились на ничью. Также вничью акончились встречи Бондаревский - Ли­лиенталь и Флор - Толуш. протекала партия Котов - Раго­зин. Игравший черными Рагозин пожертво­вал пешку в надежде вызвать выгодное для себя осложнение. Однако Котову уда­пось точной игрой нейтрализовать все по­пытки черных и затем одержать победу. Остальные партии отложены. У Кереса в эндшпиле несколькә лучшее положение против Холмова. Перевес имеют Иливиц­кий против Константинопольского, Лиси­цын - против Фурмана, Аронин - про­тив Тайманова. В равной позиции прерва­на партия Алаторцев - Панов. Сегодня состоится второй тур. В нем встречаются: Панов - Константинополь­ский, Бронштейн - Алаторцев, Рагозин Левенфиш, Аронин - Котов, Лисицын Тайманов, Лилиенталь - Фурман, Холмов - Бондаревский, Толуш -- Керес, Авербах - Флор И. КАН, мастер спорта по шахматам. Ответственный редактор П. МУСЬЯҚОВ. . 

в большей мере пристрастность когда глава де­председателя сказалась, легации СССР А. Я. свое выступление, на Вышинский, начиная заявил, что он не может не реагировать поведение китайского делегата. вышедшего из рамок всякого приличия, и самого председателя, который не проявляет об ективности. Спаак не­сколько раз пытался прервать выступле­ние Вышинского. На помощь Спааку по­спешил Макнейл, требуя себе слова. Одна­ко Вышинский продолжал говорить, не об­ращая внимания ни на стук председатель­ского молоточка, ни на выходки Макнейла, требовавшего слова к порядку. Своим поведением, - сказал Вы­шинский, обращаясь к Спааку, вы лишний раз подтверждаете, что не спо­собны быть об ективным и беспристраст­ным председателем. Советская делегация сделает из этого вывод для себя. Она бу­дет сама защищать свое достоинство, не рассчитывая на защиту председателя. к существу обсуждаемого Вышинский показал, что бельгий­ский проект резолюции является неприем­лемым, т. к. он не соответствует поста­товлению Генеральной Ассамблеи от раря 1946 года, предусматривающе­му запрещение атомного оружия, и резо­люции Ассамблеи от 14 декабря того же года о необходимости разработать практи­ческие мероприятия по общему регулиро­ванию и сокращению вооружений и во­оруженных сил. Подвергнув анализу возражения пред­ставителей США, Англии и некоторых других послушных им делегатов против советских предложений, Вышинский пока­зал полнейшую их несостоятельность. изобличил противников советских жений в многочисленных передержках и показал, к каким неуклюжим маневрам прибегают они, не желая выступить от­крыто против проекта, являющегося вы­ражением стремлений и чаяний всех ми­ролюбиных народов. Действительные причины сопротив­дения советским предложениям, - сказал в заключение своей речи Вышинский, - заключаются в самом направлении тики нынешних руководителей США и Англии, которая является, как сказал Генералиссимус Сталин, политикой агрес­сии, политикой развязывания новой вой­ны… Нельзя, однако, сомневаться в том, что препятствия, воздвигаемые вдохнови­телями агрессивной политики США и Ве­ликобритании, потерият крах и что воля миролюбивых народов к миру и к меж­дународному сотрудничеству одержит верх. Вышинский призвал все делегации под­держать проект советской резолюции.

НА ПРОЦЕССЕ ТОКИО, 11 ноября. (ТАСС). Вчера Меж­дународный военный трибунал в Токио про­должал чтение раздела приговора «Ипон­ская агрессия против Советского Союза». В этом разделе приговора говорится, что вопреки заключенному с Советским Союзом пакту о нейтралитете Апония оказывала помощь фашистской Германии. После на­падения Германии на Советский Союз в Японии настойчиво выдвигался вопрос захвате советских территорий на Дальнем Востоке.

Трибунал считает, что агрессивная вой­на против СССР замышлялась и планиро­валась Ппонией на протяжении всего рас­периода, что она являлась циональной политики и преследовала цель захвата территорий СОСР на Дальнем Во­стоке. во-После захвата Маньчжурии Япония на­чала сосредоточивать там свои главные во­оруженные силы. Бывший начальник от­деления военной подготовки военного ми­нистерства Танака показал, что в Маньч­журии находилось 2.500 тыс. японских солдат. Бывший командующий Квантунской армией подсудимый инами признал, строительство железных дорог в Маньчжу­рии велось в направлении советской гра­ницы для стратегических целей. После нападения Германии на Совет­ский Союз Япония усилила общую подго­товку к войне против СССР. В связи с этим

3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОГО ЗАПРЕЩЕНИЯ АТОМНОГО ОРУЖИЯ В противоположность позиции США и Великобритании в вопросе об использова­нии атомной энергии и сокращении воору­жений и вооруженных сил позиция Со­ветского Союза полностью соответствует принцицам 0ОН и указанным выше по­становлениям по этому вопросу Генераль­ной Ассамблеи. Советский Союз последо­вательно и настойчиво добивается запре­щения атомного оружия и всех других основных видов оружия, предназначенных для массового уничтожения. Советский Союз систематически сокращает свои военные расходы и свое вооружение, от­водя все меньшее и меньшее место в своем бюджете военным статьям и все больше и больше увеличивая те статьи бюджета, которые направлены на развитие промыш­ленности, транспорта, сельского хозяй­ства, торговли, народного образования, здравоохранения и других культурных ме­роприятий, и это вполне понятно и легко об яснимо тем основным принципиальным паправлением советской внешней полити­ки, которое чуждо всяких стремлений к территориальным приобретениям и подчи­нению своему влиянию и тем более господ­ству над какой-либо другой страной. государств Западной Европы достигнут 20 млрд. долларов, что является беспре­цедентной суммой военных расходов в мирное время. В то же время военные расходы Совет­ского Союза в 1948-49 году только 17 процентов от общей суммы бюджета. Факты говорят, что военные расходы США в 1948--49 г. увеличились на 43,4 процента, что в абсолютном выраже­нии составляет увеличение на 4,6 мил­лиарда долларов по сравнению с предыду­щим 1947 48 бюджетным годом, тогда как в СССР расходы на военные нужды 1948-49 г. уменьшились в абсолютном выражении по сравнению с 1947 годом на 2,5 млрд. рублей. На нужды народно­хозяйственного и культурного строитель­ства Советский Союз расходует в том же году 83 процента от общей суммы бюд­жета. Сопоставление этих цифр говорит само за себя. Одно это сопоставление доста­точно, чтобы уличить и разоблачить кле­ветников, возбуждающих враждебные чув­ства к Советскому Союзу, якобы готовя­щемуся к каким-то нападениям на какие­Известно, что военный бюджет США на 1948-49 г. составляет 36,1 процента от общего национального бюджета 1949 то страны. Советский Союз последовательно и твердо ведет свою линию па претворение года. Таким образом, больше 1/ бюджета на содержание, оснащение и увели­в жизнь в международных отношениях принципов, целей и задач Устава органи­идет чение вооруженных сил США. Печать сообщает, что 16 июля бюджетное бюро по указанию Трумэна направило министру обороны Форрестолу распоряжение, в ко­тором сообщалось об установлении макси­мума расходов на военные нужды «до новой оценки наших потребностей и соот­ношения наших ресурсов». В этом распо­ряжении также говорится, что в случае необходимости эта основа будет пересмо­трена если это будет оправдано нениями в международном положении. Это подтверждают и английские источники, по крайней мере агентство Рейтер сообщает, что военные расходы США на вооружение самих Соединенных Штатов и некоторых зации Об единенных наций. Советский Сотоз борется за выполнение решений Теперальной Ассамблен об атомной энер­гии и сокращении вооружений и воору­женных сил. Устав организации Об еди­ненных наций настойчиво подчеркивает значение этой проблемы, указывая путь к ее решению через сокращение вооружений и вооруженных сил вплоть до полного разоружения. В этом направлении работа­изме-Речь земного шара, пославших скода слегата номочных представителей, чтобы не ща­дить своих усилий во имя великого дела укрепления мира и безопасности народов. (Продолжение следует). ЭкОНОМИЧеСКОЕ СОТРУДНИЧеСТВО СТРАН НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИМ В те дни, когда в Париже впервые соб­рался «Комитет европейского экономиче­ского сотрудничества» 16 стран - участ­ниц «плана Маршалла», газета француз­ских правых социалистов «Попюлер» писа­ла: «Наконец-то интересы Европы стано­вятся превыше узко-эгоистических интере­сов отдельных стран. Это сулит надежду на лучшие времена». С тех пор как были написаны эти сло­ва, прошло немногим больше года. Но как жестоко посмеялась действительность над фразеологией Блюма и его компании! Если под словами «интересы Европы» понимать интересы американских монополий, то они, действительно, были поставлены превыше всего. «Евроцейское экономическое сотруд­ничество» оказалось на деле сотрудничест­вом американских клиентов с единственной целью организованно и быстро выполнять волю своих хозяев. Полное подчинение мо­пополиям США, отказ от национальной и экономической независимости, превращение высокоиндустриальных стран Запада в сырьевой придаток американской промыш­ленности, восстановление Рура как базы для агрессивных целей­вот ре­альный смысл «планов», «программ» и всей деятельности «Комитета европейского экономического сотрудничества» под конт­ролем американцев. Иначе говоря, «европейское экономите­ское сотрудничество» Запада­это «сотруд­ничество всадника с лошадью», американ ских монополий с правительствами страп, охваченных «планом Маршалла». Но европейское экономическое сотрудни­чество все же существует. Такое сотруд­ничество стало фактом в обширном европей­ском районе. Однако это произошло не на Западе, не в тех странах, где хозяйничают «европейцы» типа Гофмана (американский администратор так называемой «экономиче­ской помощи» Западной Европе). Экономи­ческое сотрудничество стало фактом в Вос­точной Европе, в странах, освобожденных от опеки американских монополий, там, где возникли режимы народной демократии и с особой силой ощущаются влияние и пример Советского Союза. Пример реального эконо­мического сотрудничества, основанного на полном равноправии участвующих сторон и направленного на благо народов, дает преж­де всего Советский Союз, который, как из­вестно, широко помогает странам народной демократии восстанавливать и развивать их экономику, Гасширяются и крепнут также экономическое сотрудничество и взаимопо­мощь стран народной демократии между собой. Известно, что страны народной демокра­тии восстанавливают, перестраивают и раз­вивают свою экономику согласно единым народнохозяйственным планам. Большин­ство этих планов было составлено немед­ленно после войны, в обстановке послевоен­ной экономической разрухи и острой поли­тической борьбы. Естественно, что первые такие планы (двухлетние планы Чехосло­вакии и Болгарии, трехлетние планы Поль­ши и Вентрии) не могли охватить всех проблем экономического сотрудничества и дәтально планировать координацию эконо­мической деятельности соседних демократи­ческих государств. Тем не менее уже тогда эти вопросы были выдвинуты. Уже два-три года тому назад народно-демократические правительства Чехословакии, Польши, Ру­мынии и других стран народной демократии создали самые разнообразные формы взаим­ной хозяйственной помощи, неизвестные прежде и невозможные в условиях капи­тализма. Разнообразные формы сотрудничества и взаимной экономической помощи стран на­родной демократии можно свести к следу­ющему: это, во-первых, новый характер торговли и товарообмена между странами Восточной Европы; это, во-вторых, плано­вое координирование экономического разви­тия, совместное использование транспорта и определенных отраслей промышленности; это, в-третьих, обмен техническим опытом Козловский пер.,

ОнМЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ЗАСЕДАНИЕ предло-ГААГА, 10 ноября. (ТАСС). Сегодня на заседании международного суда 0ОН, раз­бирающего инцидент в проливе Корфу, вы­ступил английский представитель Шоу­кросс, пытавшийся возложить на Албанию вину за то, что в 1946 году в проливе Корфу подорвались на минах два англий­ских эсминца. Основным материалом для обвинений Шоукроссу послужили показания бежавше­го из Югославии в Англию офицера Кова­поли-лотдезевтир показал, будто оп ви дел, как грузили мины на югославские су­да, которые затем якобы расставили мины по согласованию с албанским правитель­ством в албанских территориальных водах. Обвинения Шоукросса прозвучали весь­ма неубедительно. Международный суд вынес решение том, чтобы приобщить к делу и признать официальным документом при расемотре­нии дела коммюнике когоставского тельства, которое полностью опровергает измышления дезертира Ковачича, послу­жившие основным обвинительным мате­риалом в выступлении Шоукросса.

район и чехословацкий Моравский район и совместное строительство промышленных естественно дополняют друг друга. В бли­жайшее время, в результате осуществле­ния соглашения о совместном использова­нии источников энергии, транспорта и т. д., оба района будут развиваться по единому плану и давать вместе 90 млн. тонн угля и выплавлять 4 млн. тонн стали в год. Или другой пример. Согласно конвенции, подписанной в начале нынешнего года, между Румынией и Болгарией начался ши­рокий обмен сырьем, которое будет обра­батываться там, где это более целесообраз­но. Определенные отрасли промышленно­сти обеих стран, например бумажная и це­ментная, будут развиваться согласно еди­ному координировалному плану. Оба госу­дарства сотласились также совместно ис­пользовать источники энергии на своих границах, в первую очередь электростанцию на Дунае, которая будет обслуживать обе страны. Кроме того, достигнуто соглашение обмене селекционными семенами. Нема­лое значение имеет и решение о постройке моста через Дунай в районе Корабия. Другая форма экономического сотрудни­чества между странами народной демокра­тип состоит в обмене техническими изобре­тениями, специалистами, в совместном строительстве предприятий и обучении кадров. Чехословацкое правительство ока­зывает Польше помощь в строительстве обувной промышленности не только маши­нами и оборудованием, но и путем обуче­ния рабочих. Соглашение между Румынией и Болгарией предусматривает широкий об­мен техническими изобретениями, специа­листами, студентами, а также совместное обучение технических кадров. кото-Таковы в общих чертах те новые, не­возможные в прежних условиях, формы экономического сотрудничества, которые развиваются теперь в Восточной Европе. Благодаря этому сотрудничеству страны на­родной демократии быстрее залечивают ра­ны войны, успешно осуществляют свои планы индустриализации, реорганизации сельского хозяйства и повышения жизнен­ного уровня масс. В этой связи стоит на­помнить, как тот же Гофман, хвастаясь пе­иностранными корреспондентами достиг­нутыми до сих пор успехами в реали­зации «плана Маршалла», привел пиф­которые могут вызвать только ус­об ектов. До войны торговля между восточноевро­пейскими государствами была незначитель­ной. Хотя экономическая структура высоко­индустриальной Чехословакии могла бы, например, служить естественным дополне­нием к экономике аграрных стран -- Ру­мынии, Болгарии, Югославии, тем не ме­нее доля этих стран в торговле Чехослова­кии была незначительной. Участие Польши в торговле в Восточной Европе также не превышало 5 процентов ее общего об ема. - Теперь с этим покончено. Торговые до­говоры и платежные соглашения, заклю­ченные между странами Восточной Европы в послевоенное время, полностью изменили картину Так, доля славянских стран во внешней торговле Чехословакни уже дости­гает 40 процентов, во внешней торговле Румынии 75 процентов. Румыния и Венгрия получают руду из Советского Со­юза, уголь - из Польши, оборудование -об вится из Чехословакии. Румыния становитея главным поставщиком нефти для своих со­седей, Польша поставляет все возрастаю­щее количество угля. При этом, конечно, следует подчеркнуть, что товарообмен меж­ду странами новой демократии основан ис­ключительно на равноправных началах и взаимной выгоде. Положен конец тому поло­жению, когда индустриальные страны За­пада грабили аграрные страны Юго-Восточ­ной Европы, скупая у них за бесценок продукты и сырье и посылая взамен низко­сортные индустриальные товары. Что касается координирования экономи­ческого развития, то страны народной де­мократии все больше увязывают свои инте­ресы с интересами всего района, в ром они расположены. Уже сегодня планы Польши и Чехословакии во мнотом допол­няют друг друга. Известно, что Чехослова­кия не имеет выхода к морю, в то время как Польша располагает первоклассными балтийскими портами. После польско-чехо­словацкого договора от 4 июля 1947 года Чехословакия получила возможность ис­пользовать польские порты. Уже разрабо­тан проект совместного польско-чехосло­вацкого строительства канала Одерред Дунай, который нашел свое отражение в проекте нового пятилетнего плана Чехосло­вакии. Польский Силезско-Домбровский ры,

мешку у всех тех, кто знаком с тем­пами восстановления Восточной Европы. Так, Гофман заявил, что во Франции нако­нец немного повышена хлебная норма. Но ведь как раз в эти дни Польша совершен­но отменила нормирование хлеба. По сло­вам Гофмана, в Западной Европе произ­водство электроэнергии на 10 процентов превышает довоенный уровень. Но ведь в Чехословакии производство электроэнергии уже составляет 180 процентов довоенного уровня. Даже маленькая, отсталая в прош­лом Болгария за два года увеличила произ­водство электроэнергии почти вдвое. Гоф­ман похвалялся тем, что в Италии железно­дорожные перевозки достигают 90 процен­тов довоенного уровня. Но ведь в Польше, Румынии, Венгрии перевозки на железно­дорожном транспорте уже значительно превысили довоенные. Советский Союз играет ведущую роль в восстановлении экономики Восточной Евро­пы. Велико значение примера СССР в эко­помическом сотрудничестве стран народной демократии. «Именно Советский Союз да­ет нам пример принципиальной политики, пример бескорыстной помощи, направлен­ной на благо народов», - говорит Георгиу­Деж, первый вице-председатель румынского правительства и руководитель экопомиче-Остро ской политики новой Румынии. Именно благодаря помощи Советского Союза такие страны, как Болгария и Румыния, имеют возможность преодолеть свою отсталость, развивать свою промышленность. Благода­ря помощи Советского Союза Польша могла приступить к строительству крупнейшего металлургического комбината, Румыния - к новому развитию своей нефтяной про­мышленности, Венгрия­к полному ис­пользованию своих залежей бокситов и соз­данию отечественной алюминиевой про­мышленности. Хозяйственная помощь и сотрудничест­Pr во между Советским Союзом и странами на­родной демократии новое явление, не­известное прежде в междунаро ной практи­ке,говорит само за себя. Это еще один пример превосходства подлинной народной демократии, еще одно доказательство пра­вильности пути, избранного странами Во­сточной Европы после того, как Советский Сотоз освободил их от оков империализма. И. КОНСТАНТИНОВСКИЙ.

АДРЕС РЕДАҚЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Г 92785

дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; начальник Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва,

издательства - доб. 00-48, отдел подписки -- доб. 01-60; отдел писем - Қ 2-08-34 улица Чехова, 16.

Зак. 2097