12 ноября 1948 г., пятница, № 268 (3062)

лот

ф

и

красны

Кровавая расправа над участниками в Париже пропустить подошедших в барьерам участ- ников демонстрации. Однако демонстранты попытались продол- жать свой путь. Полиция пустила в ход против них дубинки и автоматы. Произош- ла кровавая расправа. Префект полиции Леонар, руководивший полицейской операцией, вызвал новые по- лицейские подкрепления. Прибывшие новые полицейские части преградили путь демон- странтам, создав барьер из автомашин, и набросились на демонстрантов, избивая всех, кто попадался под руку. Не доволь- ствуясь этой расправой над мирными демон- странтами, полиция открыла огонь из ав- томатов и револьверов. Защищаясь, демонстранты во многих пунктах - на Елисейских полях и при- легающих улицах построили баррикады и отбивали камнями атаки полиции. Столкно- вения полицип с демонстрантами продол- жались несколько часов. С обеих сторон насчитывается много раненых.



Продолжение речи A. Я. Вышинского (См. 3-ю Так стоит задача, и к этому призывает наш долг в отношении атомного оружия. Запрещение атомного оружия будет иметь гигантское значение для всего человече- ства. Запрещение атомного оружия будет великой вехой в истории всего человече- ства, освобождаемого таким образом на- всегда от опасности опустошительнейшей войны при помощи атомного оружия, от угрозы и всех ужасов массового истребле- ния людей, от массового и беспощадного уничтожения материальных ценностей, созданных человеческим трудом. Запреще- ние атомного оружия даст гигантский тол- чок применению атомной энергии в мир- ных отраслях экономики всех стран. В на- стоящее время все усилия в области раз- вития атомной энергии обращены на ее применение лишь в военных целях. При- вившейся с возложенными на нее обязан- ностями. Однако задачи эти настолько велики и имеют столь большое значение для судеб всего человечества, что нельзя примирить- ся с создавшимся положением. Интересы всех миролюбивых народов повелительно требуют найти выход из этого положения, выход, которого требуют разум и совесть народов, а именно - запретить использо- вание атомного оружия, поставить атомное оружие вне закона. менение атомной энергии в мирных це- лях - в области медицины, в качестве энергетического ресурса и т. д. но задерживается и ограничивается под предлогом, что это будет возможно в отда- ленном будущем. (См. книгу, изд. Госде- партамепта. «Политика на распутьи»).

Генеральной ООНн

сессия

3-я

«тн

мота

патриотической демонстрации ПАРИЖ, 11 ноября. (ТАСС). Сегодня ут- ром в Париже по случаю тридцатой годов- щины со дня прекращения военных дей- ствий в войне с Германией 1914-18 гг. состоялась официальная традиционная це- ремония у «могилы неизвестного солдата» и военный парад на Елисейских полях. Во второй же половине дня в районе Елисей- ских полей по призыву Французского сою- за бывших участников войны стали соби- раться колонны демонстрантов для участия в демонстрации по случаю памятной годов- щины. Демонстрация была организована под лозунгами ббрьбы в защиту мира. Когда колонны демонстрантов во главе с бывшими участниками двух войн и инвали- дами войны, многие из которых получили тяжелые ранения во время войны и перед- вигались на колясках, двинулись в направ- лении Триумфальной арки к «могиле неиз- вестного солдата», они встретили на своем заграждения из деревянных барьеров и полицейских цепей. Полиция отказалась

Ассомблеи

т

ПАРИЖ, 11 ноября. (Спец. корр. ТАСС). стр.).СОВЕТСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ БОРЬБУ ЗА ЗАПРЕЩЕНИЕ АТОМНОГО ОРУЖИЯ И СОКРАЩЕНИЕ ВООРУЖЕНИИ междоусобная война». Делегат Китая заявил, будто ис- Политического комите- сплетни. Он бы на стороне Народно-осво- сражаются 30 тысяч якобы вооружен- посланных в Китай… Советским Сегодня Политический комитет приступил к рассмотрению доклада подкомитета, обра- зованного в связи с предложениями Совет-

ективном подходе к задачам, которые долж- ны быть решены в процессе этой работы. Этот же автор должен был признать так- же, что разногласия, например, по вопросу о «вето» фактически были такими, кото- рые «могли бы быть преодолены в резуль- тате более об ективной и рассудительной американской позиции». Этот автор под- черкивает, что большинство комиссии не сделало даже частичной уступки Совет- скому Союзу в вопросе о заключении кон- венции по запрещению атомного оружия. Если так на дело смотрят люди, кото- рых нельзя заподозрить в благожелатель- ном отношении к позиции Советского Сою- за в атомной комиссии и к советским предложениям по атомному вопросу, но ко- торые считают, однако, нужным предосте- речь от неправильного стремления возло- жить ответственность за срыв работы атомной комиссии на Советский Союз, то разве этого недостаточно для изобличения подлинных причин провала работы этих комиссий? Разве этого вместе с тем недо- статочно для изобличения подлинных стремлений и намерений большинства атомной комиссии? Вот где нужно искать причину того, что все направление политики правитель- ства США в вопросе об атомной эпергии и, в частности, в связи с выполнением исто- рических резолюций Генеральной Ассамб- леи по поводу мероприятий, связанных с запрещением атомного оружия и сокраще- нием вооружений, оказалось в таком вопи- ющем противоречии с этими постановле- ниями. Вот, чем нужно об яснить отсутст- вие прогресса в работе комиссии, не спра-

ского Союза о запрещении атомного оружия и о сокращении на одну треть в течение бодительной армии японских военнопленных, ных и Союзом. одного года вооруженных сил и вооруже- ний США, Англии, СССР, Франции и Ки- тая - пяти стран, несущих, в качестве постоянных членов Совета безопасности,ий главную ответственность за поддержание международной безопасности. В то время как проекты СССР и Полыши содержатпрямые и четкие рекомендации о запрещении атомного оружия и о сокраще- нии вооружений пяти великих держав, бельгийский проект уходит от решения вопроса, ограничиваясь общими фразами. сознатель-запрещении атомного оружия он упоми- нает лишь мимоходом во ветупительной части. Что же касается сокращения воору- жений, то бельгийский проект ограничи- В этом подкомитете были рассмотрены предложения, внесенные, кроме делегации Советского Союза, также делегациями Си- рии, Великобритании, Сальвадора, Ливана, Бельгии, Франции и Польши. В конечном итоге, па рассмотрении остались проектые Советского Союза и Польши, а также бель- гийский проект, который теперь фигуриру- ет в качестве проекта большинства подко- митета. вается рекомендацией дальнейшего изуче- ния этого вопроса в комиссии по вооруже- ниям обычного типа. При этом делается упор на том, чтобы эта комиссия занялась в первую очередь формулировкой предло- жений, касающихся сбора информации от- носптельно численности вооруженных сил и вооруужений членов ООН. К этому остается добавить, что делегации США и Англии, командут посушнымим большинством,Переходя составляютпроса, смот притти к согласованному решению. Напомнив об этом, глава делегации че- хословакии В. Клементис, выступая сегод- ня в Политическом комитете, подчеркнул, что англо-американское большинство про- должает занимать отрицательную позицию по отношению к советским предложениям и ищет предлогов, чтобы оправдать откло- нение этих предложений. Клементис ука- зал, что делегация в ходе обсужде- ния ее предложений сделала ряд уступок большинству в поисках согласованного ре- шения. Однако противники советских пред- ложений упорно продолжают препятство- вать выработке такого решения, которое обеспечило бы быстрейшее запрещение атомного оружия и сокращение вооруже- ний. Клементис подчеркнул, что мировое общественное мнение ждет от Генеральной Ассамблеи принятия советских предложе- ний. Такое решение помогло бы разрядить международшую атмосферу. высказывав Делегат Бельгии повторил высказывав- шиеся неоднократно противниками совет- ских предложений рассуждения о том, буд- то бы эти предложения не учитывают… технических трудностей. «Как можно со- кратить крейсер или дредноут на одну треть?» - с наигранной наивностью спра- шивал бельгийский делегат. Извращая су- щество советских предложений, он пытал- ся представить дело таким образом, будто бы эти предложения не предусматривают создания эффективного международного контроля над проведением запрещения атомного оружия и сокращения вооруже-  ний. выступившего далее китайского де- отражала смятение реакционных кругов гоминдана. Он сказал, что китай- ская делегация не может принятьсовет- ских предложений о сокращении вооруже- ний, поскольку в Китае «свирепствует

Глава делегации Украины Д. 3. Ману- обратит внимание председательст- ющего на недопустимость предоставления

Спаак, не остановив китайского делегата, проявил обычное пристрастие.

ГЛАВНЫХ ЯПОНСКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ В ТОҚИО оНесмотря на обязательства соблюдать нейтралитет, Япония неоднократно вмеши- валась в советское судоходство на Даль- нем Востоке. В частности, в Гонконге в 1941 г. были обстреляны советские суда в гавани и одно из них было потоплено. много советских судов было незаконным образом задержано кораблями японского военно-морского флота и доставлено в японские порты, где в некоторых случаях эти суда задерживались на длительный период. Японцы закрыли Сангарский про- лив и вынудили советские суда исполь- зовать другие, менее удобные и более опасные, подходы к советскому дальнево- сточному побережью. Все это делалось для препятствий СССР в ведении войны про- тив Германии и в то же время в целях подготовки Японии к войне против СССР. чтоДалее в приговоре подробно излагаются были проведены секретная мобилизация и увеличение численности Квантунской ар- мии. январю 1922г. Бвантунская армия была увеличена до 1 млн. человек. Она по- лучила большое количество нового вооруже- ния. Помимо Бвантунской армии, в напа- дении на СССР должны были быть исполь- зованы японские войска в Корее и во Внутренней Монголии. начатые Японией военные действия в рай- оне озера Хасан и в районе Халхин-Гола. Исходя из доказательств, трибунал ус- тановил, что нападения японских войск в районе озера Хасан и в районе Халхин- Гола были совершены преднамеренно. ПРЕБЫВАНИЕ МОНТГОМЕРИ В ГОЛЛАНДИИ ГААГА, 11 поября. (ТАСС). Сегодня фельдмаршал Монтгомери продолжал пере- говоры с голландскими военными властя- ми. Как сообщают газеты, 10 ноября Монт- гомери имел длительные беседы с премьер- министром Дрейсом и военным министром Схоккингом. Завтра Монтгомери выезжает в Брюссель для переговоров с военными властями Бельгии. МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ хроника (По сообщениям иностранной печати и радио) По сообщению корреспондента агент- ства Ассошиэйтед Пресс из Пирл-Харбора, пять канадских кораблей - крейсер «Он- тарно», эскадренные миноносцы «Этаба- скан», «Каюга» и «Крезент» и фрегат пран«Энтигониш», участвовавшие в течение 16 дней в маневрамериканского флота в районе Гавайских островов, вышли в Британскую Колумбию. Министерство авиации США об яви- ло, что с 1 декабря на базу Кадена (остров Окинава) будет переведен штаб 13-й воздушной армии, который сейчас находится на базе Кларк (Филипшины). Парижское радио передает, что фрап- пузское правительство об явило о мобили- Запии экипажей судов, обеспечивающих связь между Марселем и западным по- бережьем Африки. На собрании моряков торгового флота Марселя принято решение прододжать забастовку. Радио Мельбурна передает, что в ближайшее время австралийские военно- воздушныесилы будут размещены на острове манус самой северной воен- но-морской базе Австралии. На шведских верфях построен для Турции пароход «Трабзон».  Всесоюзный шахматный чемпионат Вчера, в первом туре, раньше других закончилась встреча гроссмейстеров Левен- фиша и Бронштейна; на 23-м ходу они согласились на ничью. Также вничью акончились встречи Бондаревский - Ли- лиенталь и Флор - Толуш. протекала партия Котов - Раго- зин. Игравший черными Рагозин пожертво- вал пешку в надежде вызвать выгодное для себя осложнение. Однако Котову уда- пось точной игрой нейтрализовать все по- пытки черных и затем одержать победу. Остальные партии отложены. У Кереса в эндшпиле несколькә лучшее положение против Холмова. Перевес имеют Иливиц- кий против Константинопольского, Лиси- цын - против Фурмана, Аронин - про- тив Тайманова. В равной позиции прерва- на партия Алаторцев - Панов. Сегодня состоится второй тур. В нем встречаются: Панов - Константинополь- ский, Бронштейн - Алаторцев, Рагозин Левенфиш, Аронин - Котов, Лисицын Тайманов, Лилиенталь - Фурман, Холмов - Бондаревский, Толуш -- Керес, Авербах - Флор И. КАН, мастер спорта по шахматам. Ответственный редактор П. МУСЬЯҚОВ. . 

в большей мере пристрастность когда глава де- председателя сказалась, легации СССР А. Я. свое выступление, на Вышинский, начиная заявил, что он не может не реагировать поведение китайского делегата. вышедшего из рамок всякого приличия, и самого председателя, который не проявляет об ективности. Спаак не- сколько раз пытался прервать выступле- ние Вышинского. На помощь Спааку по- спешил Макнейл, требуя себе слова. Одна- ко Вышинский продолжал говорить, не об- ращая внимания ни на стук председатель- ского молоточка, ни на выходки Макнейла, требовавшего слова к порядку. Своим поведением, - сказал Вы- шинский, обращаясь к Спааку, вы лишний раз подтверждаете, что не спо- собны быть об ективным и беспристраст- ным председателем. Советская делегация сделает из этого вывод для себя. Она бу- дет сама защищать свое достоинство, не рассчитывая на защиту председателя. к существу обсуждаемого Вышинский показал, что бельгий- ский проект резолюции является неприем- лемым, т. к. он не соответствует поста- товлению Генеральной Ассамблеи от раря 1946 года, предусматривающе- му запрещение атомного оружия, и резо- люции Ассамблеи от 14 декабря того же года о необходимости разработать практи- ческие мероприятия по общему регулиро- ванию и сокращению вооружений и во- оруженных сил. Подвергнув анализу возражения пред- ставителей США, Англии и некоторых других послушных им делегатов против советских предложений, Вышинский пока- зал полнейшую их несостоятельность. изобличил противников советских жений в многочисленных передержках и показал, к каким неуклюжим маневрам прибегают они, не желая выступить от- крыто против проекта, являющегося вы- ражением стремлений и чаяний всех ми- ролюбиных народов. Действительные причины сопротив- дения советским предложениям, - сказал в заключение своей речи Вышинский, - заключаются в самом направлении тики нынешних руководителей США и Англии, которая является, как сказал Генералиссимус Сталин, политикой агрес- сии, политикой развязывания новой вой- ны… Нельзя, однако, сомневаться в том, что препятствия, воздвигаемые вдохнови- телями агрессивной политики США и Ве- ликобритании, потерият крах и что воля миролюбивых народов к миру и к меж- дународному сотрудничеству одержит верх. Вышинский призвал все делегации под- держать проект советской резолюции.

НА ПРОЦЕССЕ ТОКИО, 11 ноября. (ТАСС). Вчера Меж- дународный военный трибунал в Токио про- должал чтение раздела приговора «Ипон- ская агрессия против Советского Союза». В этом разделе приговора говорится, что вопреки заключенному с Советским Союзом пакту о нейтралитете Апония оказывала помощь фашистской Германии. После на- падения Германии на Советский Союз в Японии настойчиво выдвигался вопрос захвате советских территорий на Дальнем Востоке.

Трибунал считает, что агрессивная вой- на против СССР замышлялась и планиро- валась Ппонией на протяжении всего рас- периода, что она являлась циональной политики и преследовала цель захвата территорий СОСР на Дальнем Во- стоке. во-После захвата Маньчжурии Япония на- чала сосредоточивать там свои главные во- оруженные силы. Бывший начальник от- деления военной подготовки военного ми- нистерства Танака показал, что в Маньч- журии находилось 2.500 тыс. японских солдат. Бывший командующий Квантунской армией подсудимый инами признал, строительство железных дорог в Маньчжу- рии велось в направлении советской гра- ницы для стратегических целей. После нападения Германии на Совет- ский Союз Япония усилила общую подго- товку к войне против СССР. В связи с этим

3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОГО ЗАПРЕЩЕНИЯ АТОМНОГО ОРУЖИЯ В противоположность позиции США и Великобритании в вопросе об использова- нии атомной энергии и сокращении воору- жений и вооруженных сил позиция Со- ветского Союза полностью соответствует принцицам 0ОН и указанным выше по- становлениям по этому вопросу Генераль- ной Ассамблеи. Советский Союз последо- вательно и настойчиво добивается запре- щения атомного оружия и всех других основных видов оружия, предназначенных для массового уничтожения. Советский Союз систематически сокращает свои военные расходы и свое вооружение, от- водя все меньшее и меньшее место в своем бюджете военным статьям и все больше и больше увеличивая те статьи бюджета, которые направлены на развитие промыш- ленности, транспорта, сельского хозяй- ства, торговли, народного образования, здравоохранения и других культурных ме- роприятий, и это вполне понятно и легко об яснимо тем основным принципиальным паправлением советской внешней полити- ки, которое чуждо всяких стремлений к территориальным приобретениям и подчи- нению своему влиянию и тем более господ- ству над какой-либо другой страной. государств Западной Европы достигнут 20 млрд. долларов, что является беспре- цедентной суммой военных расходов в мирное время. В то же время военные расходы Совет- ского Союза в 1948-49 году только 17 процентов от общей суммы бюджета. Факты говорят, что военные расходы США в 1948--49 г. увеличились на 43,4 процента, что в абсолютном выраже- нии составляет увеличение на 4,6 мил- лиарда долларов по сравнению с предыду- щим 1947 48 бюджетным годом, тогда как в СССР расходы на военные нужды 1948-49 г. уменьшились в абсолютном выражении по сравнению с 1947 годом на 2,5 млрд. рублей. На нужды народно- хозяйственного и культурного строитель- ства Советский Союз расходует в том же году 83 процента от общей суммы бюд- жета. Сопоставление этих цифр говорит само за себя. Одно это сопоставление доста- точно, чтобы уличить и разоблачить кле- ветников, возбуждающих враждебные чув- ства к Советскому Союзу, якобы готовя- щемуся к каким-то нападениям на какие- Известно, что военный бюджет США на 1948-49 г. составляет 36,1 процента от общего национального бюджета 1949 то страны. Советский Союз последовательно и твердо ведет свою линию па претворение года. Таким образом, больше 1/ бюджета на содержание, оснащение и увели- в жизнь в международных отношениях принципов, целей и задач Устава органи- идет чение вооруженных сил США. Печать сообщает, что 16 июля бюджетное бюро по указанию Трумэна направило министру обороны Форрестолу распоряжение, в ко- тором сообщалось об установлении макси- мума расходов на военные нужды «до новой оценки наших потребностей и соот- ношения наших ресурсов». В этом распо- ряжении также говорится, что в случае необходимости эта основа будет пересмо- трена если это будет оправдано нениями в международном положении. Это подтверждают и английские источники, по крайней мере агентство Рейтер сообщает, что военные расходы США на вооружение самих Соединенных Штатов и некоторых зации Об единенных наций. Советский Сотоз борется за выполнение решений Теперальной Ассамблен об атомной энер- гии и сокращении вооружений и воору- женных сил. Устав организации Об еди- ненных наций настойчиво подчеркивает значение этой проблемы, указывая путь к ее решению через сокращение вооружений и вооруженных сил вплоть до полного разоружения. В этом направлении работа- изме-Речь земного шара, пославших скода слегата номочных представителей, чтобы не ща- дить своих усилий во имя великого дела укрепления мира и безопасности народов. (Продолжение следует). ЭкОНОМИЧеСКОЕ СОТРУДНИЧеСТВО СТРАН НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИМ В те дни, когда в Париже впервые соб- рался «Комитет европейского экономиче- ского сотрудничества» 16 стран - участ- ниц «плана Маршалла», газета француз- ских правых социалистов «Попюлер» писа- ла: «Наконец-то интересы Европы стано- вятся превыше узко-эгоистических интере- сов отдельных стран. Это сулит надежду на лучшие времена». С тех пор как были написаны эти сло- ва, прошло немногим больше года. Но как жестоко посмеялась действительность над фразеологией Блюма и его компании! Если под словами «интересы Европы» понимать интересы американских монополий, то они, действительно, были поставлены превыше всего. «Евроцейское экономическое сотруд- ничество» оказалось на деле сотрудничест- вом американских клиентов с единственной целью организованно и быстро выполнять волю своих хозяев. Полное подчинение мо- пополиям США, отказ от национальной и экономической независимости, превращение высокоиндустриальных стран Запада в сырьевой придаток американской промыш- ленности, восстановление Рура как базы для агрессивных целей- вот ре- альный смысл «планов», «программ» и всей деятельности «Комитета европейского экономического сотрудничества» под конт- ролем американцев. Иначе говоря, «европейское экономите- ское сотрудничество» Запада- это «сотруд- ничество всадника с лошадью», американ ских монополий с правительствами страп, охваченных «планом Маршалла». Но европейское экономическое сотрудни- чество все же существует. Такое сотруд- ничество стало фактом в обширном европей- ском районе. Однако это произошло не на Западе, не в тех странах, где хозяйничают «европейцы» типа Гофмана (американский администратор так называемой «экономиче- ской помощи» Западной Европе). Экономи- ческое сотрудничество стало фактом в Вос- точной Европе, в странах, освобожденных от опеки американских монополий, там, где возникли режимы народной демократии и с особой силой ощущаются влияние и пример Советского Союза. Пример реального эконо- мического сотрудничества, основанного на полном равноправии участвующих сторон и направленного на благо народов, дает преж- де всего Советский Союз, который, как из- вестно, широко помогает странам народной демократии восстанавливать и развивать их экономику, Гасширяются и крепнут также экономическое сотрудничество и взаимопо- мощь стран народной демократии между собой. Известно, что страны народной демокра- тии восстанавливают, перестраивают и раз- вивают свою экономику согласно единым народнохозяйственным планам. Большин- ство этих планов было составлено немед- ленно после войны, в обстановке послевоен- ной экономической разрухи и острой поли- тической борьбы. Естественно, что первые такие планы (двухлетние планы Чехосло- вакии и Болгарии, трехлетние планы Поль- ши и Вентрии) не могли охватить всех проблем экономического сотрудничества и дәтально планировать координацию эконо- мической деятельности соседних демократи- ческих государств. Тем не менее уже тогда эти вопросы были выдвинуты. Уже два-три года тому назад народно-демократические правительства Чехословакии, Польши, Ру- мынии и других стран народной демократии создали самые разнообразные формы взаим- ной хозяйственной помощи, неизвестные прежде и невозможные в условиях капи- тализма. Разнообразные формы сотрудничества и взаимной экономической помощи стран на- родной демократии можно свести к следу- ющему: это, во-первых, новый характер торговли и товарообмена между странами Восточной Европы; это, во-вторых, плано- вое координирование экономического разви- тия, совместное использование транспорта и определенных отраслей промышленности; это, в-третьих, обмен техническим опытом Козловский пер.,

ОнМЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ЗАСЕДАНИЕ предло-ГААГА, 10 ноября. (ТАСС). Сегодня на заседании международного суда 0ОН, раз- бирающего инцидент в проливе Корфу, вы- ступил английский представитель Шоу- кросс, пытавшийся возложить на Албанию вину за то, что в 1946 году в проливе Корфу подорвались на минах два англий- ских эсминца. Основным материалом для обвинений Шоукроссу послужили показания бежавше- го из Югославии в Англию офицера Кова- поли-лотдезевтир показал, будто оп ви дел, как грузили мины на югославские су- да, которые затем якобы расставили мины по согласованию с албанским правитель- ством в албанских территориальных водах. Обвинения Шоукросса прозвучали весь- ма неубедительно. Международный суд вынес решение том, чтобы приобщить к делу и признать официальным документом при расемотре- нии дела коммюнике когоставского тельства, которое полностью опровергает измышления дезертира Ковачича, послу- жившие основным обвинительным мате- риалом в выступлении Шоукросса.

район и чехословацкий Моравский район и совместное строительство промышленных естественно дополняют друг друга. В бли- жайшее время, в результате осуществле- ния соглашения о совместном использова- нии источников энергии, транспорта и т. д., оба района будут развиваться по единому плану и давать вместе 90 млн. тонн угля и выплавлять 4 млн. тонн стали в год. Или другой пример. Согласно конвенции, подписанной в начале нынешнего года, между Румынией и Болгарией начался ши- рокий обмен сырьем, которое будет обра- батываться там, где это более целесообраз- но. Определенные отрасли промышленно- сти обеих стран, например бумажная и це- ментная, будут развиваться согласно еди- ному координировалному плану. Оба госу- дарства сотласились также совместно ис- пользовать источники энергии на своих границах, в первую очередь электростанцию на Дунае, которая будет обслуживать обе страны. Кроме того, достигнуто соглашение обмене селекционными семенами. Нема- лое значение имеет и решение о постройке моста через Дунай в районе Корабия. Другая форма экономического сотрудни- чества между странами народной демокра- тип состоит в обмене техническими изобре- тениями, специалистами, в совместном строительстве предприятий и обучении кадров. Чехословацкое правительство ока- зывает Польше помощь в строительстве обувной промышленности не только маши- нами и оборудованием, но и путем обуче- ния рабочих. Соглашение между Румынией и Болгарией предусматривает широкий об- мен техническими изобретениями, специа- листами, студентами, а также совместное обучение технических кадров. кото-Таковы в общих чертах те новые, не- возможные в прежних условиях, формы экономического сотрудничества, которые развиваются теперь в Восточной Европе. Благодаря этому сотрудничеству страны на- родной демократии быстрее залечивают ра- ны войны, успешно осуществляют свои планы индустриализации, реорганизации сельского хозяйства и повышения жизнен- ного уровня масс. В этой связи стоит на- помнить, как тот же Гофман, хвастаясь пе-  иностранными корреспондентами достиг- нутыми до сих пор успехами в реали- зации «плана Маршалла», привел пиф- которые могут вызвать только ус- об ектов. До войны торговля между восточноевро- пейскими государствами была незначитель- ной. Хотя экономическая структура высоко- индустриальной Чехословакии могла бы, например, служить естественным дополне- нием к экономике аграрных стран -- Ру- мынии, Болгарии, Югославии, тем не ме- нее доля этих стран в торговле Чехослова- кии была незначительной. Участие Польши в торговле в Восточной Европе также не превышало 5 процентов ее общего об ема. - Теперь с этим покончено. Торговые до- говоры и платежные соглашения, заклю- ченные между странами Восточной Европы в послевоенное время, полностью изменили картину Так, доля славянских стран во внешней торговле Чехословакни уже дости- гает 40 процентов, во внешней торговле Румынии 75 процентов. Румыния и Венгрия получают руду из Советского Со- юза, уголь - из Польши, оборудование -об вится из Чехословакии. Румыния становитея главным поставщиком нефти для своих со- седей, Польша поставляет все возрастаю- щее количество угля. При этом, конечно, следует подчеркнуть, что товарообмен меж- ду странами новой демократии основан ис- ключительно на равноправных началах и взаимной выгоде. Положен конец тому поло- жению, когда индустриальные страны За- пада грабили аграрные страны Юго-Восточ- ной Европы, скупая у них за бесценок продукты и сырье и посылая взамен низко- сортные индустриальные товары. Что касается координирования экономи- ческого развития, то страны народной де- мократии все больше увязывают свои инте- ресы с интересами всего района, в ром они расположены. Уже сегодня планы Польши и Чехословакии во мнотом допол- няют друг друга. Известно, что Чехослова- кия не имеет выхода к морю, в то время как Польша располагает первоклассными балтийскими портами. После польско-чехо- словацкого договора от 4 июля 1947 года Чехословакия получила возможность ис- пользовать польские порты. Уже разрабо- тан проект совместного польско-чехосло- вацкого строительства канала Одерред Дунай, который нашел свое отражение в проекте нового пятилетнего плана Чехосло- вакии. Польский Силезско-Домбровский ры,

мешку у всех тех, кто знаком с тем- пами восстановления Восточной Европы. Так, Гофман заявил, что во Франции нако- нец немного повышена хлебная норма. Но ведь как раз в эти дни Польша совершен- но отменила нормирование хлеба. По сло- вам Гофмана, в Западной Европе произ- водство электроэнергии на 10 процентов превышает довоенный уровень. Но ведь в Чехословакии производство электроэнергии уже составляет 180 процентов довоенного уровня. Даже маленькая, отсталая в прош- лом Болгария за два года увеличила произ- водство электроэнергии почти вдвое. Гоф- ман похвалялся тем, что в Италии железно- дорожные перевозки достигают 90 процен- тов довоенного уровня. Но ведь в Польше, Румынии, Венгрии перевозки на железно- дорожном транспорте уже значительно превысили довоенные. Советский Союз играет ведущую роль в восстановлении экономики Восточной Евро- пы. Велико значение примера СССР в эко- помическом сотрудничестве стран народной демократии. «Именно Советский Союз да- ет нам пример принципиальной политики, пример бескорыстной помощи, направлен- ной на благо народов», - говорит Георгиу- Деж, первый вице-председатель румынского правительства и руководитель экопомиче-Остро ской политики новой Румынии. Именно благодаря помощи Советского Союза такие страны, как Болгария и Румыния, имеют возможность преодолеть свою отсталость, развивать свою промышленность. Благода- ря помощи Советского Союза Польша могла приступить к строительству крупнейшего металлургического комбината, Румыния - к новому развитию своей нефтяной про- мышленности, Венгрия- к полному ис- пользованию своих залежей бокситов и соз- данию отечественной алюминиевой про- мышленности. Хозяйственная помощь и сотрудничест- Pr во между Советским Союзом и странами на- родной демократии новое явление, не- известное прежде в междунаро ной практи- ке,говорит само за себя. Это еще один пример превосходства подлинной народной демократии, еще одно доказательство пра- вильности пути, избранного странами Во- сточной Европы после того, как Советский Сотоз освободил их от оков империализма. И. КОНСТАНТИНОВСКИЙ.

АДРЕС РЕДАҚЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Г 92785

дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; начальник Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва,

издательства - доб. 00-48, отдел подписки -- доб. 01-60; отдел писем - Қ 2-08-34 улица Чехова, 16.

Зак. 2097