16 ноября 1948 г. Вторник, № 271 (3065)
TE Ae ee
a eT
КРАСНЫЙ ФЛОТ
3-я сессия Генеральной
Ассамблеи ООН
ОКОНЧАНИЕ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОЕКТОВ РЕЗОЛЮЦИЙ
ПО ВОПРОСУ О ЗАПРЕЩЕНИИ АТОМНОГО ОРУЖИЯ
И СОКРАЩЕНИИ ВООРУЖЕНИЙ
пунктом Даллес и’его коллеги получили
> та : = 3 7 пре-
inert - ПАРИЖ, 13 ноября. (Спец. корр. стран, кровно заинтересованных в 38
ен, Сегодня В и комитете щении атомного оружия и сокращении во-
щий, что политика ДИЕТата, при ПОМОЩИ кончилось обсуждение доклада подкоми-
1Об американских базах
в Гренландии
ТОПЕНГАТЕН, 14 ноября. (ТАСС). Бом»
мунибтическая групта’ рикодага передала
министру иностранных дел Дании следую-
щий запрос: «Какой результат достигнут
в переговорах с правительством США о рас-
торжении соглашения 0б обороне Гренлан-
дии и когда можно ожидать, что военные
силы США оставят Гренландию?». ol
В копенгатенских Eras этот вопрос стае
чительное вят в связь с подготовкой создания северо-
не и атлантического блока. Внепгнепохитический
К итогам заснотиаин греческого вопроса
в Политическом комитете
ПАРИЖ, 12 ноября. (Спец. ‘sip: TACO).
Е комитет закончил, наконец,
рассмотрение греческого вопроса, дливше-
еся более двух недель. Подводя итоги o6-
суждения этого вопроса, следует ‘отметить,
что планы заправил англо-американекого
блока, расечитывавших учинить в вомите-
Однако и на этот раз противники мир-
ного разрешения греческого ‘вопроса явно
переоценили свои возможности. В ходе рас-
смотрения советских предложений пункт! за
тается использовать органы 00H в качестве
птирмы для прикрытия своих корыстных
внешнеполитических маневров.
Опираясь ‘на неопровержимые‘ докумен-
тальные данные, делегация СССР” показала’
‘греческий вопрос: в правдивом свете и рз-
зоблачила ‘подлинных виновников вмеша-
оружений. И не случайно
те ‘комедию суда над северными’ соседями
Греции и тем самым отвлечь внимание: 0б-
щественного мнения от англо-американекой
интервенции в Греции, были биты. Как это
уже случалось не раз, делегация СОСР сор-
вала замыелы тех, кто столь усердно пы-
СОВЕТСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ РАЗОБЛАЧИЛА
НЕПРИГЛЯДНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ
БАЛКАНСКОЙ КОМИССИИ
Центральным моментом всей дискуссии том ‘напряженного положения в погранич-
по треческому: вопросу явилось проведенное
делегацией СССР на высоком политическом
и юридическом уровне разоблачение непри-
тельства в греческие дела — США и Ве-
ликобританию, рассматривающих Грецию,
как свою стратегическую базу, о чем про-
товорилея ‘на одном из заседаний Шолити-
— комитета и. делегат Мак-
нейл
ных районах.
Из этого анализа собранных Балканекой
комиссией фактов видно, что нет никаких
‘которой они ‘навязывают органам ООН
‘угодные им решения, в конечном счете
ведет Е саморазоблачению тех, кто этой
политикой пользуетея.
После того,
принял советские предложения, — реко-
мендовать Греции, Албании и Болгария
установить дипломатические отношения;
рекомендовать Греции, Албании, Волгарии
и Югославии возобновить или заключить
вновь конвенции по урегулированию по-
граничных вопросов и вопроса о бежен-
‘пах; рекомендовать этим государетван ин-
формировать 60Н о’ достигнутых резуль-
татах, — ‘занравилам анрло-америванево-
To блока оказалось не‘тав легко. заставить
кав комитет единодушно i
тета, созданного для рассмотрения [е30- .
люции но вопроеу о запрещении атомного
оружия и сокращении вооружений.
Первым нз вечернем заседании вы-
ступил. глава делегации Украинской ССР
Д. 3. Мануильский. Он заявил, что проект
т. н. бельгийской резолюции, принатый
большинством подкомитета, не. предусмат-
фивает ни одного положительного Mara
для осуществления предложений о запре-
шении атомного оружия и сокращении
вооружений, внесенных СССР. Бельгий-
ская резолюция совершенно игнорирует тот
факт, что интересы мира и. безопасности
народов требуют принятия конкретных и
количество делегатов поспешило
из зала, чтобы не запятнать себя оконча-
тельно участием в этом позорном голосо-
ваний, — вначале в зале
9 делегаций, а в последнем голосовании
не приняли участия уже 16 делегаций.
Советский проект по требованию деле-
гации СССР голоеовалея по пунктам и п0-
именно.
Когла перед голосованием оглашалис
четкие и ‘ясные положения _ советского
проекта, отвечающие жизненным чаяниям
‘ииллионов и миллионов людей, в публике
возникало движение: все хотели посмот-
реть, как будет вести себя большинство.
Делегат США генерал Осборн, идя напро-
редактор газеты
Гундель по этому поводу пишет:
том,
чтобы втянуть Данию
это и потребовал ликвидации
ских баз в Гренландии.
«Ланд ог фольк» Jeg
: «В амери-
отсутствовали канских кругах сейчас открыто говорят о
что США «стратегически» заинтересо-
ваны в Гренландии, следовательно, и В том,
в Атлантический
союз. Гренландия занимает сейчас цент-
ральное положение в датской внешней. по-
ь литике. Датский народ давно уже поняд
американ-
Прошло полтора года с’ тех пор, как на-
чались переговоры о расторжении датеко-
американского соглашения о Гренландии,
(Сейчас пришло время ‘сделать очередной
шаг. Датскому правительству остается те-
перь только известить США о своем наме-
рении расторгнуть соглашение,
Никто не может. сомневаться в том, что
дальнейшее пребывание американцев на
датской территории не идет на пользу мира,
а, наоборот, грозит тем, что’ Дания будет
включена в американские империалистиче-
ские военные планы. Поэтому требование о
немедленном расторжении соглашения о
срочных мер, поскольку гонка вооружений
и пропаганда. новой войны в некоторых
странах и, особенно, в США продолжается,
а атомное оружие до сих а не постав-
лено’ вне закона,
‚ Напомнив 0 том, and -tperonanmneat:
‚англо-американского” блока’ стремились ‘Е
срыву решений 0 запрещении атомного
‘оружия и сокращении вооружений обыч-
ного’ тина на всех этапах обсуждения
глядной деятельности так называемой Бал-
ханской комиссии, явившейся послушным
орудием. внешней политики государствен-
ного денартамента (министерства иностран-
ных дел). США. В трех развернутых. вы-
стунлениях глава делегации СССР А. Я.
Вышинский, опираясь на материзльь соб-
раиные самой Балканской комиссией, убе-
дительно показал, что тенденциозные обви-
нения, выдвинутые этой комиссией против
оснований по веем этим группам вопросов
возложить какую-либо ответственность на
правительства трех веверных соседей Гре-
С другой стороны, в ходе дискуссии по
греческому вопросу делегации СССР и стран
народной демократии исчернывающе дока-
зали, что напряженное положение в Гре-
ции является прямым последствием воору-
женного вмешательства в греческие дела
комитет отвергнуть остальные предлоке-
ния делегации СССР, продиктованные теми
же миролюбивыми целями. BE
Оживленная дискуссия разгорелась, B
‘частности, вокруг того пункта’ советского
проекта, в котором’ речь. идет о необходи-
мости устранить всякую дискриминацию: в
отношении македонского и: албанекого
меньшинетв ‘в ‘Греции. Даллес продолжал
настаивать на отклонении этого пункта.
JOM, говорил «нет» даже тотда, вотда T0-
лосовались совершенно бесспорные. пункты.
За. ним; как эхо, повторяли «нет» делега-
ты Англии и ряда других наиболее по-
влушных США стран. Но многие делегаты
выходили из повиновения американскому
генералу. Так, когда был поставлен на го-
лоеование пункт. советской резолюции, тде
товоритея, что «всеобщее ‘существенное
сокрашение вооружений. отвечает задачам
северных соседей. Греции, отнюдь. не. под-
ео стороны правительств США и Велико-
№ нему присоединилея делегат Греции Пи-
этого вопроса, Мануильсвий охарактеризо-
Гренландии следует выдвигать сейчас е
‘установления прочного мира И укрепления
удвоенной силой».
хреплены сколько-нибудь достоверными британии, Под напором очевидных фактов пинелис, ‘который тут же дал новое под- вал’ это как ‘организованную систему междуна родной безопасности и соответет- и
данными, « Макнейл признал, что «Англия, возможно, тверждение того бесспорного факта, чтозв срыва предложений, направленных в при- вует интересам народов в облегчении тя-
В своем, заключительном выступлении имеет в Греции стратегичевкие интересы» .. Треций национальные меньшинства прэ-юстановлению гонки вооружений, систему, эжелого экономического бремени, ложаше- ПОСЫЛКА
Вышинокий показал, что из докладов) Макнейл, а велед за ним и докладчик следуются, заявив, что... «вопрос о -суШе- ‘напоминающую скорее заговор против дела гося на них в результате чрезмерно боль- АМЕРИ АНСКОГО ОРУЖИЯ
Балканской. комиссии и заявлений неко- Балканской комиссии Кастилио Нзхерра ствовании македонской нации являетем -мира и безопасности народов, чем сотруд- ших и все возрастающих раеходов на во- К и
торых ее членов можно было сделать но
храйней мере 4 следующих, совершенно
бесспорных вывда:
1. Греческие Партизаны не получали ни-
какой военной подготовки в странах, рас-
положенных на севере.
2. Нет.никаких доказательств, как, то
товорил и ‘австралийский делегат Ходжеон,
какого-либо активного участия вооружен-
HEIX CH северных соседей Греции Bo BHYT-
реннем. конфликте Греции.
3. Заключение, что греческие партизаны
часто свободно переходят через границу,
можно былое бы об’яснить упущением (это
говорили делегаты Австралии и Пакистана)
еб етороны правительств северных соседей
Греции ввиду гористою характера боль-
шей части пограничных районов и трудно-
ети эффективного контроля границы всегда
и во веех местах. Известно, что Болгария,
например, вооруженные силы которой сок-
ращены. по условиям мирного договота, в со-
стоянии выставить пограничные посты не
ближе чем за 7—8 километров один OT
ABYPON.
4. Инциденты на границах являются не
(Мексика) сделали еще одно любопытное
признание. После разоблачений, сделанных
делегацией СССР, они вынуждены были
заявить, что 70 процентов материалов, с0б-
ранных Балканской комиссией против Бол-
гарии, Албании и Югославий, непригодны
и порочны и, следовательно, не могут слу-
жить основанием для тех мер, которые за-
проектировали правительства СИТА, Анг-
лии, Франции и Китая во внесенной ими
резолюции по греческому вопросу. Тем
не менее, заправилы англо-американского
блока продолжали настаивать на безогово-
рочном принятии екомпрометировавшей
ae «резолюции четырех», как называли
в: комитете их проект. _ - :
Пытаясь отвлечь внимание обществен-
ности от коренных пороков доклада Балкан-
ской комиссий и основанной на выводах
этой комиссии «резолюции. четырех», €0-
держащей необоснованные обвинения по
адресу северных соседей Греции, заправи-
лы антгло-американекого блока то и дело
выступали с грубыми выпадами 2 адресу
Советского Союза, используя трибуну По-
литического комитета для клеветнических
‘епорным»:
Однако целый ряд делегатов: ов
том чиеле представители Гаити и Гватеь
малы, поддержали советское предложение.
Заправилам ‘англо-американского ‹ блока
удалось в конце’ концов добиться формаль-
ного отклонения этого предложения, одна
ко они смогли мобилизовать против него -
лишь 21 делегацию, что составляет лишь
около ‘одной трёти членов: 00Н. За ‘совет .
ское предложение ‘толосовали 13 делега
‘ций, в том числе делегации Индии, Вубы,
Гватемалы, Гаити и др. 19 делегаций Bose
держались от’участия в голосовании, Та
КИМ образом, Hal stor раз большинство дез
легаций отказалось последовать за темиу
ETO побшряе инреследование — `националь-
ных меньшинетв’ в Греции. ‘*
Ожесточенный характер носила Йа
вокруг советского предложения о выводе
‘из Греции всех иностранных войск и ино:
странного военного персонала.
Англо-американское большинство. Toke:
тического комитета отклонило и 9T0 60-
ветекое предложение, не выставляя моти-
вированных возражений против него. Од-
нако и на этот раз целый ряд делегаций;
международного доверия; о ‘котором
унальищеныо говорят те, кто’ действительно
брывает ‘взаимное доверие. ^
` Тлава украинской де
‘народов, будет
предложенную делегацией СССР.
CKOLO проекта резолюции со стороны де-
COP представители `ряда стран вынужде-
создания атмосферы
так
зничество ‘в деле
зции подверг
критике ‘выступления представителей Ки-
тая, США и Великобритании. Полатиче-
кая линия, направленная на срыв сотруд
`ничества и проводимая делегатами англо-
американского блока, нащла евое отраже-
ние B T. H. бельгийской, резолюции, при-
Hato большинством подко митета, — прэ-
должал Мануильский —_ Эта резолюция ни-
чего не решает, ничего путного не реко-
MeHAYeT, она лишь. повторяет, заезженные
формулы от. н. условиях международного
доверия.
Мануильский заявил, что делегация:
Украинской ССР, находящаяся в рядах
сторонников дела мира и сотрудничества
голосовать за резолюцию,
`После исчерпывающей критики бельгий-
легаций Советского Союза и Украинской
`нералом Осборном:
мя незначительными, не меняющими
существа поправками,
оружение в различных странах», лишь
‘19 делегатов сказали «нет» велед за ге-
Делегат
вместе с делегатами ССОР и стран народ- атентетва Ассошиэйтед Пресс,
в голосовании.
При толосовании советской резолюции В
целом за нее голосовали 6 делегаций,
против — 36, 7 — воздержались от уча-
стия в голосовании, а 9 отбутствовали.
Итоги голосования показывают, что 22 де-
легации отказались стать соучастниками
делегации США в ‘позорном ‘отклонении
советских предложений, направленных Ha
‘укренление мира’ и. безопаеноети народов.
Итоги эти говорят сами за себя.
Далее, большнинетво Политического ко-
митета, повинуясь американскому дикта-
ту, приняло «бельгийский проект» с дву-
его
предложенными де-
`легатом Сирии. Характерно, что делегат
CUIA голоеовал даже против этих незна-
‘чительных поправок. .
‚Таким образом, хотя-делегация США и
американские военно-морские корабли.
правительства
ние‘ о том, что формирование
щественности недовольство.
уделяется тому факту, что
НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября. (ТАСС). Ho co-
Венецуэль! общению вашингтонекого корреспондента
официаль-
ной демократии голосовал за этот пункт, ные лица заявили, что американская ар»
а 22 делегации“ воздержались oT ош мия и флот получили приказ’ ускорить. от-
правку американского оружия и снаряже-
ния в Китай. Оружие будут нереправлять
К формированию иранского’.
ТЕГЕРАН, 14 ноября. (ТАСС). Сообще»
кабинета
поручено Саеду, вызвало в иранской ‘06-
В иранской печати публикуются статьи,
в которых критикуетея прежняя открыто
реакционная деятельность Саеда. В coob-
щениях прессы и высказываниях про-
трессивных кругов Ирана 0с0бо0е внимание
Саед, будучи
премьер-министром в 1944 году, вопреки
национальным интересам Ирана открыл
двери для вмешательства американцев во
результатом преднамеренности, а результа- речей. . обычно безоговорочно ем Pein upuoreans Hae moder тра. добилась отклонения советеких предложе
ТУ. позицию США, не присоединилея в боль- НЬ Л ‚ ЧТО cTpa- F004 : es ` внутриполитическую жизнь страны.
КАК БЫЛА НАВЯЗАНА. ПОЛИТИЧЕСКОМУ. КОМИТЕ птинетву. Jleneranua Ирана голосовала за дает серьезными: недос МИ. ний и навязала комитету угодную ей pe- “Прогрессивные крути Ирана выражают
i
ва, была обстановка, в которой По-
питический комитет приступил в расемот-
рению проектов“ резолюций пе греческому
вопросу и поправок к ним, внесенных не-
которыми делегациями. Люди, внимательно
наблюдавшие за ходом обсуждения грече-
ского вопросав Политическом комитете, не
могли не признать, что англо-американский
блок подошел к этому моменту, терпя ог-
ромный морально-политический урон. Ero
заправилам, упорствовавшим на своем,
оетавалоеь возложить свои унования лишь
на пресловутую «машину голосования», ко-
торая остается их наиболее верным с0юз-
«РЕЗОЛЮЦИЯ 4-х».
более покорными агентами `англо-амери-
канского блока и имевших целью еще боль-
ше. усугубить тенденциозный характер pe-
золюции. Эти поправки He прошли, —
часть из них была отклонена комитетом,
часть. снята самими авторами. В частноети,.
делегация. Южно-Африканского Союза взя-
ла обратно свое предложение о том, чтобы
Тенеральная Ассамблея одобрила... поддерж-
ку, которую оказывали «некоторые члены
00Н» греческому правительству, и чтобы
она попросила их продолжать эту поддерж-
ву; иными словами, Генеральной Ассамблее
предлагалось благословить англо-американ-
на, настаивавшей на том, чтобы Генераль-
‚вании.
советское предложение, а 11 делегаций, в
том числе делегации Индии, Египта, Бир-
мы, ряда арабских и латино-американских
стран, воздержались от eo B rouoco-
Omecrovennive сопротивлению ‘оказал
англо-американский блок советскому пред- .
ложению 0 прекращении работы так на-
зываемой Балканекой комиссии. Отклонив
это предложение; большинство ПНолитиче-
кого комитета еще раз еослужило услугу
англо-американским интервентам в Греции,
заинтересованным в сохранении органа, по-
крывающего эту интервенпию.
Своими маневрами нео веринановоа
большинетво Политического комитета но-.
В поддержку советского проекта резо
люции и © критикой бельгийского проекта
выступил делегат Югославии.
После кратких выступлений. делегатов
. Франции и. США слово взял глава делега-
ции БОСР Ё. Киселев.
Затем Политический вонитет перошех к
толосованию.
‚ Надо было видеть и ctemmans, как про-
ходило голосование сове Кого проекта,
‘чтобы составить полное ‘представление 0
TOM, сколь жалкое зрелище являло боль-
шинство Политического комитета, когда
‘оно, подчиняясь давлению делегации. СПА,
голосовало против воветеких предложений,
поддерживаемых общественным, мнением их
СПА отнюдь. не имеет оснований быть л0-
вольным результатом. политической борьбы
неральной Ассамблее, так и’ 38 ее ‘преде-
ственность получила еще одно наглядное
золюцию, . . тосударственный денартамент
вокруг этих предложений, „длившейся.
течение полутора месяцев как в самой Ге- надиональным интересам Ирана.
лами. В ходе этой борьбы мировая обще-
вращение в правительетво Cae
подтвержление агрессивности внешней по- т да,
литики СПА: Союзу, `
°С другой стороны, народы ‘мира В ходе заявлений определенных кругов о жел
тревогу, что приход Саеда будет означать
дальнейшее проведение политики подчине-
5 НИЯ Ирана интересам американских и ан-
° глийских` господствующих трупп в ущерб
`В” кругах иранской общественности“ 06-
ращают внимание также. на 10, что воз-
извест-
ного своей враждебностью к Советекому
показывает лицемерный характер
а-
этой борьбы еще раз убедились в том, что тельности улучшения ирано-советеких от-
на страже их жизненных кровных интере- ношений.
COB неноколебимо: стоит великий Советский
‘Союз: — знаменосец мира и безопасности
народов.
МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ
ником. Однако навязать. комитету тенден- ских интервентов на, дальнейшее расшире- казало, что оно вовсе не намерено всерьез ХРОНИКА
циозную и несправедливую «резолюцию че- ние их вмешательства в греческие дела. ниматься установлением мира’ на Бал- aie ЕЕ é (6 бообщенины Иностравной ‘чая
тырех» оказалось не так легко, как дума- Не прошла и ‚поправка делегации Лива- канах. Оно лишний раз подтвердило это, el dene ager tes : : и радио)
_ Письмо ваний и Трюгве Ли
лось Даллесу и его коллегам.
рРасемотрение этой резолюции продолжа-
лось. в течение пяти долгих заседаний По-
литического комитета. Хотя председатель=
ствующий: Спаак то и дело грубо обрывал
делегатов»: выступавших с обоснованными
возражениями по существу каждого пунк-
та этого проекта, он не смог помешать
представителям СССР’ и стран народной де-
мократии разоблачить до конца подлинные :
замыслы авторов «резолюции четырех».
Делегаты СОСР и стран народной демокра-
тии ‘убетительно показали, что принятие
ная Ассамблея выдвинула в качестве ус-
ловия принятия. Болгарии и Албании в чле-
apt OOH... их ‘предварительное согласие с.
«резолюцией 4-х».
RoMurer отклонил И предложение. деле-
гации Сальвадора, которая настаивала на
том, чтобы Генеральная Ассамблея...
та EDORYUDER AINE северным соседям Гре-
^ Дискуссия. по пунктам «резолюции. 4-х»,
относящимся к деятельности Балкансвой
комиссии, занял. почти, полностью. два 3а-
сдела-
ОТЕЛОНИВ внесенный польекой делегацией :
проект резолюции, предлагавииий упразд-
нить так называемую Балкансвую комис- .
сию Kak одно из серьезных препятствий .
на пути к улучшению взаимоотношений
между Грецией Mee северными вобедями. ель ПП сессии Генерал
Опасаясь ТОР, что позиция ОША и танизации 06’ единенных.
Англии в трезевком вопросе, наглядно нро-
демонстрировавшая их агрессивные пел
произведет” резко отрицательное впечатяв-
ние на мировое общественное мнение, 3а-
правилы англо-американского блока вые)
нуждены были принять. предложение ав-
&
a
ПАРИЖ, 15 ноября. (TACO). Предееда-
Ассамблеи 0р-
Га] ara. Le Эватт
и_ Генеральный секрет Db _ организации
05° б`единенных. наций Трютве Ли обрати-
лись к главам делегаций СССР, Франции,
ТОША и Великобритании . . CO. следующим
письмом, предназначенным для передачи
главам правительств четырех держав.
главам четырех правительств
` Морское министерство Англии об’яв
история расемотрения этого вопроса в Co-
Bete безопасности показывает, что он Е
жет быть разрешен. _
Пока продолжает существовать cyte,
по берлинскому вопросу, omacHOCTh ‘для
мира и безопасности всех государств еу-
ществует и не уменьшается. Боязнь новой
взрывы с целью определить их действие
ную лодку.
He
ло, что в Северном проливе (между Ирлан-
дней и Шотландией) проводятся маневры по
‘противолодочной обороне с участием ‘двух
эскадренных миноносцев и двух подводных
лодок. Сообщается также, что в заливе Лох
Страйвен проводятся опытные подводные
на
крейсер, эскадренный миноносец и подвод-
Корреспондент агентства Ассошиэйтед
Пресс передает из Эглинфилда (штат Фло-
рила, США), что самолеты морской авиации
войны мешает усилиям всех тосударетв закончили воздушные. маневры, которые ‘они
ликвидировать последетвия ущерба, ‘нане-
проводили в, течение шести недель совмест-
этой резолюции, бездоказательно обвиняю- седания Политического вомитета, Делегаты
В ыве в Пари-
щей Албанию, Болгарию и Югославию во СССР. и стран народной демократии дову- о Е noo ee 13 ноября 1948 г. сенного прошлой войной, и возврату к =о с наземными войсками, В маневрах уча-
вмешательстве в- греческие дела и преду- ментально и убедительно показали, на- Мы имеем честь направить эт10 мирному образу жизни. Задерживается СТВОвало 500 самолетов.
сматривающей продление деятельности так
называемой Балканской комиссии, лишь уе-
ложнит греческий вопрос и затруднит его
разрешение.
сколько была вредна деятельность Балкан-
ской комиссии и в кавим пагубным послед-
ствиям может повести продолжение этой.
деятельности. Представители англо-амери-
тельств Албании, Болгарии, Отославий тай
Греции для’ «обследования возможност
достижения согласия в отношении методов 24 декабря 1945 года, и просить передать наций в целом в каждой области ве уси-
и порядка, какие должно принять лия ра3- ето соответствующим тлавам правительств! лий.
решения существующего в настоящее вре-
письмю председателям делегаций держав,
подписавших Московские соглашения от
и полрывается деятельность Генеральной ®
Ассамблеи и организации 05’единенных
% Как передает корреспондент агентства
ране Пресс из Сант-Яго (Чили), при чи-
лийском генеральном штабе вооруженных
сил создан «Антарктический отдел», в зада-
чу которого входит централизация изуче-
Перед лицом Этих разоблачений делегаты канекого большинетва не смогли опроверг- мя между ними кон фликта». Conercks о ee: noatpa 1948 ‘Ими, r Bo власти руководителей великих дер- Ния военных проблем, связанных с района-
США. и Великобритании были вынуждены нуть этих доводов, однако большинство ео ое ПОВ тода, Генераль- зав, которым направляется данное письмо, Ми, Антарктики.
делегация, последовательн уп ‘ная Ассамблея 05: единенных. наций Hal... та Е #2 Как сообщает газета «Суомен сосиали-
предпринять маневры, создающие види-
моеть; будто бы они готовы: содействовать
мирному разрешению греческого вопроса.
Даллес, все время подчеркивавиий, что он
‘выступает не только от имени США, нои
от имени Англии, Франции и Витая, co-
гласилея с рядом незначительных нопра-.
вок, предложенных австралийской делегаци-
ей и носивших но форме умиротворитель-
НЫЙ характер. Олнако-существо «резолюции
4-х» от этого, конечно, нисколько не. из-
менилось:
С другой стороны, делегаты СПА и Ве-
ликобритании не носмели настаивать на
принятии целого ряда явно. инснирирован-
ных в.свое время поправок, внесенных наи-
ЧТО ПОКАЗАЛО
Политического комитета послушно приня-
ло все эти пункты, как и другие пункты
«резолюции 4-х».
Приняв эту резолюцию, послушное анг-
ло-американекому блоку большинство ПШо-
литического . комитета показало, что. оно
вовсе не- стремится в мирному разреше-
нию греческого вопроса, а заинтересовано
лишь в том, чтобы по приказу ОША и
Великобритании оправдать присутствие в
Греции англо-американских оккупантов,
рассматривающих эту. страну как свою
стратегическую базу на Балканах. Подлин-
ные намерения. авторов этой резолюции
были окончательно разоблачены в ходе
рассмотрения советекого. проекта.
ОБСУЖДЕНИЕ
СОВЕТСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Миролюбивый характер советских пред-
ложений был настолько очевиден, что да-
направленных на прекращение иностран-
ного вмешательства в греческие дела, то
политику, направленную на мирное раз:
решение греческого вопроса, высвазалаюв
за авотралийскую резолюцию. Она был
принята единогласно. Однако Watch! “Hd
успех этого совещания значительно нодор-
ваны в связи с тем, что делегация ` СНЕ.
предварительно навязала комитету «резо-
люцию 4-х», которая, как отмечено вышнех
создает серьезные препятствия на пути ®
мирному урегулированию ieee Bolle
poca.
Подводя итог рассмотрению разесниео
вопроса в Политическом комитете, нельзя:
канского блока, навязавиеие комитету свою.
резолюцию, оправдывающую авгло-амери-
канскую интервенцию в Греции, и упорно.
возражавшие против советских предложе:
ний, направленных на мирное разрешение
‘треческого вопроса, тем самым еще раз
разоблачили агрессивные цели своей по-
‚литики в Греции. Весь мир видит, что они
‘не отметить, что заправилы англо-амери:
своем пленарном заседании” Я Париже
единогласно приняла «Призыв к великим!)
державам возобновить усилия в примире-
нию своих разногласий и убтановлению
длительного мира». }
B этой резолюции рана ‘Accam6-
лея заявила, что разногласия межу вели-
Кими’ державами «в вопросе, имеющем
жизненное значение для всех членов-ор-
“ танизации 0б’единенных наций, являются
Чв настоящее время источником глубочай-
‘кей тревоги среди народов воего мира...»
и что «организация Об’единенных наций
при выполнении своей самой священной
миссии обязана предоставлять вое содей-
ствие и сотрудничество в деле урегулиро-
вания ситуации, чреватой серьезными
онасностями для международного мира»..
В резолюции, далее, «рокомендуется
державам, подписавшим Московекие согла-
шения от 24 декабря 1945 года, и дер-
устранить эту опасность для мира.
Мы поэтому имеем честь настоятельно
обратить внимание. правительств Франции, тыс. тонн.
Созоза Советских Социалистических Респуб-
лик, Соединенного Королеветва и Соединен-
ных Шталов, подписавших Московскую
декларацию, на желалельность немедлен-
‘ных переговоров и принятия всех других
необходимых шатов-в направлении разре-
шения берлинского вопроса, тем самым от-
крывая ‘путь для срочного возобновления
‘переговоров о завершении еще не осущест-
вленных мирных урегулирований для Гер-
мании, Австрии и Японии.
Мы также считаем, что великие держа-
вы должны оказать свою полную и. актив-
ную поддержку усилиям по посредничеству
в берлинском спере co стороны _председа-
теля Совета безопасности. Со своей стороны
мы готовы оказать любую дальнейшую по-
мощь, как, например, изучение вопроса о
валюте, проводимое сейчае Генеральным
ee arrancones
чемпионат
нова, Аронин — y Левенфиша.
и. Иливицкий — Панов
вничью. Две партии не закончены.
Вчера (15 ноября)
интересно протекала встреча rpocemelic
ров Лилиенталя и Котова. Котов, игр
последних лет. После острой борьбы п
демокраатти», в настоящее время тоннаж
торгового флота Финляндии составляет 520
Всесоюзный шахматный.
14 ноября в третьем туре Котов вы-
играл у Лисицына, Лилиенталь-—у Тайма-
Партии
Repec — Авербах, Бондаревекий — То-
Tym, Константинопольский — Бронштейн
закончились
в четвертом тур
те-
ав-
ший черными, применил систему, 22зра-
ботанную чемпионом мира Ботвинником и
неоднократно встречавшуюся в практике
ар-
енг ‘ жавам, впоследствии к. этим соглашениям
* Даллес не счел ee pes Даллес категорически выступил против! не хотят мирного разрешения греческого присоехинившимся, удвоить свои усилия о КРетарем, какая может быть наиболее по- ВА # unin ue «te
ть и сразу них, не утруждая себя какой-либо аргу- вопроса, а, наоборот, стремятся к 605- в духе солидарности и взаимного понима- оЗНОЙ для великих держав в разрешении мг
р , VE ункты совет- ментацией. ‘ранению напряженной обстановки в Г06- ния, чтобы в возможно. кратчайший срок! 3 0Го Венроса. Do hae ok
ского проекта делегация США намерена ro-
лоеовать и какие пункты она ‘отвергает,
чтобы таким образом проинструктировать
послушные. США. делегации. Даллее ‘зая-
хил, что делегация СТА будет голосовать
Ba советские. предложения относительно
установления дипломатических отношений
между Грецией и Албанией и Грецией и
Болгарией и ‘относительно возобновления
‚и заключения вновь пограничных конвен-
ций между ними. Что же касается совет-
Делегации. Украины, Польши, Чехоело-
вакии, Белоруссии и Югославии поддержа-
ли советский проект, отмечая, что он от-
‘крывает возможность мирного урегулиро-
вания греческого вопроса. Никто из про-
тивников советского проекта даже не по-
пытался оспаривать этого. Видимо, они
рассчитывали на то, что машина голосо-
вания с обычным автоматизмом отечитает.
голова так, как это предопределил Дал-
лес, давший в своем кратком выступле-
‚ции, чтобы воспользоваться этим как
предлогом для продолжения интервенции
и для окончательного превращения Греции.
в свою военно-стратегическую базу. ^.
° С другой стороны, делегация СССР; под-
держанная делегациями стран народной-же-
мократии, последовательно борясь за мир-
ное и справедливое урегулирование грече-
ской проблемы, против вменательетва ино-
странных держав во внутренние дела Гре-
ции, явила мировому общественному мне-
притти к окончательному урегулированию
последствий войны и к заключению всех
мирных договоров», _
Представители всех „держав, ‘подписав-
ших Московские соглашения, безоговороч-
но поддержали эту резолюцию и г0лосо-
вали за нее. Они’ приняли рекомендацию,
и мир справедливо ожидает, что они пред-
примут активные шаги. длЯ безотлататель-
ного выполнения ее. ^^ :
Мы считаем, что первым
шагом являет-
`Мы ожидаем скорого ответа па это’ пись-
MO C TeM, чтобы члены 0б’единенных наций,
заседающие сейчас здесь, в Париже, могли
бы быть информированы: о ходе выполнения
‘единодущного призыва Генеральной Асеам-
блеи «в великим державам возобновить уеи-
лия к примирению своих разногласий и
установлению- длительного мира».
Мы имеем честь быть; сэр, вашими по-
HODEBIME ‘слугами
ша, Бондаревекий против Авербаха,
Тайманов прервана
эндиитихе.
В
ченных партий.
Герберт В. ЗВАТТ,
зин — Константинопольский и Аронин—
Алаторцев закончились вничью. В отло-
женных партиях четвертого тура преиму-
щество имеют Лисицын против Левенфи-
То-
луш против Фурмана. Партия Холмов —
примерно равном
Сегодня состоится длоигрывание неокон-
И. КАН,
мастер спорта по. шахматам.
ских предложений о выводе иностранных нии команду. послушному «большинству». нию еще один высокий образец последова- ся
OMAaH, слушному «бол TB разрешение берлинского вопроса. Этот — Председа : B
войск из Греции, о ликвидации так назы- — когда надо говорить «да» и когда наде тельной 60 DBOEI за мир и без опасность вопрос еще находится на а a редседатель Генеральной Ассамблеи: БАНАН SET He TR SE EES Re Ti
ваемой Балканской комиссииси других, ни «нет». народов. Совета безопасности. Мы считаем что Трюгве ЛИ, Ответственный редактор
= >
Г. 92789.
” АДРЕС РЕЛАКНИИ и ИЗЛАТЕЛЬСТВА: `Москва, Bonner ЕКВ: ‘пер, дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-28-80; для справок — доб. 02-87;
Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная
начальник издательства — доб. 00-48, отдел подписки — доб. 01
звезда», Москва, улица Чехова, 16. ;
Г енеральный секретарь».
-60; отдел писем — К 2-08-34.
fi. MYCbAKOB,
Sax. 2099