письма читателей

ШАУМЯН

Проф. Г.

ВЕСНА в ЗАКАРПАТЬЕ «Широко развернутая массово-полити­ческая работа среди крестьян, пример хорошей работы колхозов, созданных в 1945-1947 годах, экскурсии крестьян западных и Закарпатской областей в колхозы восточных областей Украины с целью ознакомления с колхозным строи­тельством, явились важным средством убеждения крестьян в преимуществе колхозного хозяйства над единоличным хозяйством. Убедившись в преимущест­вах колхозного строя, крестьянство за­падных и Закарпатской областей Украи­ны твердо и уверенно встало на путь новой, колхозной жизни». из письма участников межоб­ластного совещания партийных работников западных и закар­патской областей украинской сср товарищу и. в. сталину.  сив до 380 гектаров, что по закарпатским условиям, где каждый клочок пахотной земли приходится отбивать у камней, гор и рек, не так-то и мало. Ганчев уже за­думывается над тем, чтобы собирать в урожая в год, планирует обязательные посевы трав, кормовой свеклы, проса, турненса… Ганчев уже прикидывает, как бы повысить урожаи пшеницы, кукурузы, картофеля. Работать о таким размахом Ганчева научили запорожские колхозники, и он охотно учит этому всех, кто к нему обра­щается за помощью или советом. Олнажлы в Мукачево пришло письмо с заграничными марками и птемпелями. Обратный адрес был необычный: «Болга­рия, Село Бабук, Силистринской околии (района)». В письме, которое потом было опубликовано в местных газетах, было на­писано: «Мы, члены трудового коопера­тивного земледельческого хозяйства, жела­ем переписываться с вами. Надеемся по­лучить у вас много ценных советов». Меня порадовала эта фраза «надеемся по­лучить у вас много пенных советов», об­ращенная к колхозу имени Димитрова, ко­торому исполнилось всего лишь три года который так настойчиво учился ипродол­жает учиться уколхозов Запорожской обла­сти. Я увидел в этом еще один этап великой эстафеты коммунизма, когда наша правда из земель, осененных знаменами Оютября еще в 1917 году, переходит в молодые со­ветские области и республики, которые в свою очередь уже становятся учителями для стран народной демократии. Не так давно в Киеве проходило респуб­ликанское совещание передовиков сельского хозяйства, на котором закарпатские кре­стьяне встретились с самыми прославлен­ными землеробами Украины. И там же, прямо на совещании, как равные, ученики вызывали на соревнование своих учи­телей. В прошлом году Пенчо Пенчев добился почти мирового рекорда, сняв с двух гек­таров по 200 центнеров кукурузы с каж­дого. Знаменитый Марк Озерный обогнал своего ученика всего на 8 центнеров с гектара. И вот они снова встретились Озерный и Пенчев. И снова опубликован договор па социалистическое соревнование е между звеньевым колхоза «Червоный пар­тизан» Днепропетровской области, Героем Социалистического Труда, лауреатом Ста­линской премии Марком Евстафьевичем Озерным и бригадиром колхоза имени Ди­митрова Закарпатской области, Героем Социалистического Труда Пенчо Генчеви­чем Пенчевым. Обязались вырастить по 220 центнеров кукурузы с гектара. У соревнующихся нет секретов, они все время обмениваются письмами, а при встречах дарят друг другу отборные семе­на. Учитель Озерный послал Пенчеву свои лекции. Сейчас за Карпатами дружная весна. Колхозники выехали в поле, колхозный архитектор с прорабами вышли на строи­тельство коровника, в котором будет элект­родоение и механизированная подача кор­мов. Подписанный в Киеве договор между Озерным и Пенчевым ратифицирован ярким весенним солнцем и вступил уже в дей­ствие. И опять в колхоз имени Димитрова пришло письмо из Болгарии, в котором болгарскле крестьяне благодарят своих новых друзей за советы, рассказывают о первых успехах молодого кооперативного хозяйства. Димитровцы отвечают в Болга­рию и сами пишут в Запорожскую об­ласть о том, как они у себя наладили все, что так подробно записывал в свой блок­нот Ганчев. Целыми днями Ганчев пропадает теперь в поле, его можно встретить только там, где идет напряженная и могучая борьба за урожай 1949 года. УЖгОРОд

 специальный корреспондент «Литературной газеты»

ОНИ УМЕЮТ ТВОРИТЬ! «Бывает и так, - говорил товарищ­Сталин, … что новые пути науки и тех­ники прокладывают иногда не общеизвест­ные в науке люди, а совершенно неиз­вестные в научном мире люди, простые люди, практики, новаторы дела». Замечательные слова вождя подтвер­ждаются присуждением Сталянских премий группе стахановцев-скоростников: токарям Г. Борткевичу, А. Маркову, Н. Уголькову, 1. Быкову, B. Трутневу, K. Тютину, Денисову, фрезеровщикам Н. Симанов­скому и Я. Чебышеву. Это - рабочие совершенно нового об­лика, советские рабочие, борцы за комму­низм. Они добились величайшего успеха, многократно превысили все нормы, неслы­ханно увеличили производительность тру­да. Один из этих рабочих, прославленный токарь-москвич Павел Быков во время по­слевоенной сталинской пятилетки выпол­нил 17 годовых норм. Однако неправильно было бы только к этому свести весь смысл достижений нова­торов. Стахановцы-скоростники являются подлишными творцами новой пауки, повой техники. ито совсем не просто - увеличить скорость станка вдвое, втрое… Если бы Г. Борткевич пришел в один прекрасный депь в свой цех и просто переключил рукоятку на скорость 700 метров в минуту вместо обычных 200-300 , то произво­дительность труда была бы… снижена. Одним лишь увеличением скоростей оборо­тов станка нельзя достичь скоростной об­работки металла. Это много раз подтвер­ждалось теоретически и на практике и было хорошо известно ученым и производ­ственникам. Заслуга стахановцев-лауреатов в том и состоит, что они рассматривали режимы резанья не абстрактно. Они до­бились решения сложнейшей научной ком­плексной задачи. Вот почему мы говорим о скоростниках, как о новаторах и производства и науки. Буржуазная реакционная наука о так называемом «экономическом резанье» зна­ла свои пределы скоростей, и пределы эти - знаменитые «нормативы» - сжи­мали, как в тисках, всю теорию резанья. Движение скоростников опровергло мно­готомные труды кабинетных ученых, которые считали, что задача экономи­ческих режимов резанья и метод ее раз­решения, опубликованные 40-50 лет назад, остались без изменсния, Теперь, когда токарь Борткевич выполняет за 6 минут 49 секунд операцию, на которую преждетребовалось 150 минут; когда токарь Макаров увеличил скорости при обработке стальных деталей в 12 раз, эти кабинетные «теоретики» не могут уже не выйти из своей «стеклянной башни» и не заинтересоваться, «чудом». Лет десять тому назад довелось мне присутствовать при ломке пределов и ниспровержении авторитетов. Профессор «кабинетного» толка читал на одном из жосковских заводов лекциюо режимах резанья. Рабочие задали ему вопрос: - Какую скорость рекомендует профес­сор при нарезании резьбы метчиков? Шесть метров в минуту, - последо­вал ответ. А не мало будет? Максимально двенадцать! безапел ляционно заявил профессор. После лекции рабочие повели тостя в цех. Первый же увиденный им станок работал со скоростью 60 метров в минуту, Профессору прищлось срочно менять «ориентацию». Впрочем, он тогда поступил весьма просто: вместо старых пределов он принял, как догму, новые. А ныне сло­маны и эти «модернизированные» норма­тивы. Триста, четыреста, семьсот метров в минуту! Научная заслуга стахановцев­лауреатов состоит в том, что они не толь­ко сломали старые нормативы. Они дока­зали, что не может быть у нас пределов для роста производительности! Высокие скорости - это скорости, за­воеванные советским рабочим, хозяином своего станка, своего завода, своей страны. Высокие скорости немыслимы без высокой культуры труда, сочетания большого уме­ния и солидных знаний. И не случайно движение скоростников так быстро и так широко распространилось в пашей страна. Борткевич добился высоких окоростейВ в начале 1948 года. Вскоре в городе Ленина среди молодых производственников насчитывалось уже три с половиной ты­сячи скоростников. Мы помним приезд Борткевича в столицу, его лекция, кото­рые с одинавовым увлечением слушали молодые стахановцы и седовласые профес­соры, его доклад на заседании коллегии министерства. тому времени движение скоростников широко распространилось на сотнях ваводов Москвы. Оно всколыхнуло машиностроителей всей страны.Сегодня нет, пожалуй, в СССР ни одного пред­приятия, где бы не было своих скорост­ников. Такое движение не могло возник­нуть ни в одной капиталистической стра­не. Оно характерно для нашего строя, для нашего века, для нашей Родины. Борткевич, Марков, Угольков, Быков, Трутнев, Симановский, Тютин, Чебышев, денисов и их последователи приступили к решению конструкторских, технических задач. Уже созданы новые «стружколо­мы», особые «кулачки» для крепления детали, быстросменные «державки» для резцов. Самые резцы обрели у скоростни­ков новую геометрию заточкл. Сегодня стахановцы-новаторы ставят перед совет­скими конструкторами задачусоздать самодействующие приспособления, добиться быстросменнюсти деталей, всемерно авто­матизировать процессы. Они, эти «простые» рабочие, не просто требуют создания повых станков, Они ставят перед наукой конкретные задания, дают ученым практические указания, чертежи, расчеты, модели и эксперимен­тальные данные. Люди совершенно нового духовного облика, люди коммунистического века, они хотят и умеют творить. И мы будем счастливыми свидетелями нового величайшего под ема отечественной науки, высокой производительности, которые явятся результатом теснейшего содружест­ва стахановцев и ученых.

Больше внимания жизни техникумов Государство затрачивает огромные суммы на подготовку специалистов в средних спе­циальных учебных заведениях. Миллионная армия учашихся техникумов должна получить отличное коммунистиче­ское воспитание, образцовое теоретическое и практическое образование, чтобы быть во всеоружии науки. Между тем Министерство высшего об­разования недостаточно следит за проведе­нием в жизнь решений правительства, на­правленных на улучшение учебно-воспита­тельной работы в техникумах. За последние 10 лет на прилавки книж­ных магазинов не поступило ни одной книжки или брошюры об опыте работы техникумов. Научно-педагогическая мысль стоит в стороне от жизни техникумов. В Академии педагогических наук никто не занимается вопросами профессионального образования. Свецифика учебно-воспитательной работы в техникумах не нашла своего отражения ни на страницах наших педагогических журна­лов, ни в «Учительской газете». марте 1944 года на первом Всерсссий­ском совещании работников техникумов было принято решение об улучшении работы средних специальных учебных заведений. Многие пункты этого решения не выполне­ны, Например, техникумы до сих пор не имеют учебников по основным общеобра­зовательным предметам. Книги эти должны были издаваться в 1946-1947 годах. Не решен вопрос с преподавательскими кадрами. Для учителей обшеобразователь­ной школы существует система повышения квалификации через институты усовершен­ствования учителей, заочные отделения ву­зов. Они имеют методические и педа­гогические журналы. Ничего этого нет у преподавателей средних специальных учебных заведений. Министерству высшего образования следует уделять больше внимания жизни техникумов. н. мОщанский,

Осенью прошлого года председатель Му­качевского колхоза имени Димитрова Фе­дор Ганчев ездил на экскурсию в кол колхозы Запорожской области. Было что посмотреть и чему поучиться крестьянину из Закарпатья в тех местах, где советской власти уже за тридпать, а колхозам пошел второй десяток. Ганчев с земляками путешествовал по селам, и всюду экскурсантов принимали, как род­ных. Кого ни встречали они, все рас­сказывали им о своей работе, потому что в ней, в работе, вся жизнь. Федор Ганчев заинтересовался строи­тельством жилых домов и служб, и ему подробно обо всем рассказали и повели по дворам. Он увидел, как на пепелище вы­растает колхозное село еще богаче и кра­ше, чем сожженное немцами. И тогда он подумал, что нашу правду нельзя уничто­жить, что она из испытаний выходит еще сильней и чудесней. И еще подумал пред­седатель колхоза имени Димитрова, что, пожалуй, нужно перестроить у себя кры­тый ток и кукурузохранилище. И он прикинул в блокноте проект нового тока и хранилища. Все запоминал и записывал Ганчев. Таких машин, таких земельных масеивов, такого размаха ни во сне, ни наяву закар­патец еще пикогда не видел! Тысячи гектаров пахотной земли без межевых камней, самоходные комбайны, тракторы… Ганчев увидел людей, которые трудятся самоотверженно и смекалисто, и ему захотелось поскорее вернуться домой, чтобы и у себя так же поставить дело Когда прощались, да и в дни экскурсии, Ганчев не очень-то много говорил повым друзьям о своих впечатлениях. Ему ка­валось, что не к лицу председателю кол­хоза-миллионера проявлять и чрезмерное любопытство, и сустливость. Но зато уже дома, в Мукачево, когда к нему приехал корреспондент областной газеты «Советское Закарпатье», он не выдержал и сказал: Такого, как в Запорожье, никогда еще я не видел! Он заглянул в блокнот, от которого его оторвал вопроо журналиста, и добавил: Многие достижения запорожских колхозников под силу уже и нам. Прики­нул я, что наш колхоз может провести водопровод на животноводческие фермы, организовать механизированное пригото­вление и подачу кормов, применить элек­тродоение. Поездка в Запюрожскую область много­му научила Ганчева и его земляков. Мо­лодое Закарпатье, куда Октябрь пришел в 1945 году, приняло из рук первых кол­хозников Украины эстафету коммунизма. Если вы были за Карпатами в первые месяцы освобождения, а весной 1949 года снова перевалите горный хребет, - вы не узнаете края. Центральные округи - Ужгородский, Мукачевский, Береговский­когда-то пестрые от бедняцких полосок и межевых канав, столбов и камней, стали округами сплошной коллективизации. Немало уже колхозов и в горных районах области на Тячевщине, Раховщине, Иршав­щине. Колхоз имени Димитрова - первая сельскохозяйственная артель в Закар­патье. Возник этот колхоз в апреле 1946 года, а теперь его уже и не узнать. Года два тому назад мне довелось побывать в этих местах. Тогда Ганчев и семеро его друзей - II. Пенчев, Г. Зварич, II. Ост­рев, Д. Пеев, И. Ризов, И. Роглев, И. Се­меняк не были еще Героями Сопиалисти ческого Труда, тогда только начинал свою жизнь молодой колхоз. Мы начали первыми, говорил мне Ганчев, - и многого еще не знаем и не умеем. Но мы ищем. Посмотрите, что сделаню за год. Я ходил по землям, когда-то принад­лежавшим мопастырю и помещикам. Уже тогда димитровцы гордились своей куку-

рузой, но до того, чтобы их Пенчо Пенчев вызвал на соревнование самого Марка Озерного, было еще далеко. И вот снова я хожу с Ганчевым по весенним полям. И снова, как в 1946 году, ведем мы разговор о росте колхоза, о его успехах. Во дворе, где три года назад только копали котлован под фундамент, уже вы­стросно четырехэтажное вернохранилище на 600 тони и просторное помещение для клуба; там сейчас проводит беседу вете­ринар. Только за один прошлый год пост­роено тринадцать, под красной черелицей и со всеми удобствами, домиков для кол­хозников. В нашу первую встречу председатель колхоза только мечтал о новосельях. Тогда он мне говорил: Скоро у подножья горы вырастет колхозный поселок. Верховинцы спустят­ся в долину. Для них нужно приготовить жилье. И вот уже поселок вырое, и с каждым годом в нем будет все больше и больше уютных домов. Председатель ведет меня к еще не до­строенным зданиям, выросшим на пусты­ре. Здесь и вонюшня, и свинарник на 300 свиней, и коровник на 80 голов, и птицеферма, и навес для инвентаря с сеновалом под высокой крышей, и куку­рузохранилище, которое после поездки Ганчев решил перестроить. Он рисует мне на неструганной доске проект храцилища, в которое можно в ехать на арбе и выгру­жать кукурузу прямо в кладовые. Все это будет нынешней весной окончательн за­кончено, а кроме названных построек за­планированы еще десятки жилых домов, и дом для детского сада и яслей, и дом для механической мастерской. Колхоз уже из­расходовал на строительство почти 3 мил­лиона рублей, не считая ссуды, которую получили на постройку своих домов Пен­чев, Маринов, Головко и другие. Хороший организатор, Ганчев сумел со­брать крепкий коллектив работящих лю­дей. Недаром колхоз имени Димитрова считается теперь лучшим в области, и слава о нем гремит далеко за пределами нашей страны. Да, да, за пределами нашей страны, это сказано мной не для красного словца. …Когда-то, после первой мировой вой­ны, уходя от засухи и голода, из Болга­рии на Закарпатье прибыла группа кре­стьян-переселенцев. Одним из первых приехал Иосиф Роглев, за ним в 1923 году из деревни Теодосиево - Федор Ган­чев. Шли годы. Много воды утекло в гор­ные реки с крутосклонов. Закарпатье по­лучило свободу, сбросило власть помещика и кулака. Вместе с закарпатскими украин­пами стали советскими гражданами и болгары-переселенцы, огородники и ремес­ленники с окраины города Мукачево. Вначале у колхоза было немного зем­ли - всего 150 гектаров, а машин и в помине не было. Но вот через два года колхоз отстроился и расширил свой мас-

преподаватель Кашинского зоовете­ринарного техникума Министерства мясной и молочной промышленности Союза ССР ＿

Еще раз о «толкачах» B «Литературной газете» от 8 января опубликован фельетон «Последние из племени толкачей», в котором правильно осуждалась порочная практика распределе­ния и выдачи готовой продукции Горьков­ского автозавода имени Молотова, установ­ленная Глававтотракторосбытом. Эта прак­тикә приводит к тому, что каждая органи­запчя, имеющая наряд на получение автома­шины, командирует на завод своего пред­стевителя для быстрейшего «проталкивания» заказа. В результате нам приходится вести финансовые расчеты непосредственно с де­сятками тысяч получателей. Чтобы прекратить массовые расточитель­ные командировки на автозавод различных представителей, необходимо коренным обра­зом изменить систему распределения гото­вой продукции. Автозавод должен отгру­жать автомашины централизованно в ад­реса контор Глававтотракторосбыта, которые имеются во всех областях страны. Через эти же конторы надо осуществлять и фи­нансовые расчеты; тогда надобность в «толкачах» отпадет сама собой. ав-Следует указать, что такой порядок рас­пределения автомобилей существовал до войны и полностью себя оправдал. К сожа­лению, Глававтотракторосбыт почему-то медлит с возрождением этого порядка. б. вараксин,

Техника, рожденная на заводе

До сих пор сегменты (ножи для коси­лок, комбайнов и других уборочных ма­шин) обрабатывались здесь вручную; их шлифовали и затачивали поштучно. в одном из цехов Люберецкого завода сельскохозяйственных машин рабочие с ин­тересом наблюдали за действием нового станка-автомата. Теперь сегменты обрабатывались на стан­ке-автомате. Конструктор B. Радивилин, один из создателей нового станка, заклады­вал в загрузочное устройство сразу по 150 заготовок ножей. Механизмы укладывали их в гнезда непрерывно вращающегося стола, автоматически зажимали и последовательно подводили под шлифовальные круги. Про­изводилась предварительная и окончатель­ная заточка ножей, а затем готовые лия автоматически откреплялись и одно за другим сбрасывались в ящик. Заточка шла непрерывным потоком. Если раньше рабо-

чий обрабатывал за смену полторы тысячи сегментов, то автомат давал 19 тысяч но­жей. При этом значительно облегчались и оздоровлялись условия труда. Одновременно на том же заводе был установлен и отлажен другой автоматиче­ский станок, предназначенный для шлифов­ки сегментов и вкладышей. Он увеличивал производительность труда шлифовщика при­мерно в десять раз. Эти оригинальные по конструкции томаты созданы группой инженеров и тех­ников Московского завода шлифовальных станков - Қ. Самойловым, М. Калинковым В. Базилевым и В. Радивилиным. Все чет­веро ныне удостоены звания лауреата Сталинской премии. изде-Новые высокопроизводительные станки­автоматы, созданные лауреатами Сталин­ской премии, действуют уже на многих заводах сельскохозяйственных машин.

зам. директора Горьковского автозавода имени Молотова

… A. ЯКУБОВСКИЙ, член-корреспондент Академии наук СССР ВЫДАЮЩЕЕСЯ ИССЛЕДОВАНИЕ В течение долгого времени среднеазнат­скую культуру принято было трактовать, как завозную, а не оригивальную, само­бытную. Поэтому, когда мы говорим, что перед советской исторической наукой сто­ит задача написать правдивую историю народов Средней Азии, мы имеем в виду создание таких работ, которые покажут в истинном свете прошлое этих народов. Советские археологи за последние годы добыли много ценнейших памятников культуры и искусства бактрийцев, согдий­цев, хорезмийцев, тохаров, тюрков и дру­гих народов, населявших в древности Сред­нюю Азию, - предков современных таджи­ков и узбеков, туркмен, казахов, киргизов. высоте культуры древних народов Средней Азии говорят и открытые в 1932 году (М. E. Массоном) айртамские скульп­турные фризы с изображением музыкантов Хорезм»года мени I--II веков н. в. - творения пря­мых предков таджиков и узбеков); и най­денный в замке на горе Мут в Таджики­стане согдийский, обтянутый кожей деревянный шит с красочным изображе­нием согдийского всадника; и многокра­сочная стенная роспись во дворце Бухар­худатов в Варахше в районе Бухары, относящаяся, повидимому, к IV­ве­кам н. э. (раскопана В. А. Шишкиным в 1938- 39 годах); и открытая во время раскопок 1948 года на городище древнего Пянджикента в Таджикистане художест­венная стенная роспись VII-VIII веков. Об этом же свидетельствуют скульптурно выполненные ритоны (рог для вина) из слоновой кости, относящиеся, повидимому, Перед советскими историками стоит бла­городнейшая задача - написать правдивую историю народов Средней Азии. Книга C. II, Толстова «Древний Хорезм». удо­стоенная Сталинской премии первой сте­пени, является крупным вкладом в реше­ние этой задачи. Буржуазные ученые, пантюркистские и паниранистские круги Афганистана, Ирана и Турции пытаются присвоить куль­турное наследие народов, входящих в ве­ликий Советский Союз. Все наиболее ценное, что создавалось народами Средней Азии на арабском, пер­сидоком и тюркском языках в области нау­ки, покусства и литературы, приписы­вается арабам, персам, туркам. В своих неоправданных претензиях пантюркисты и паниранисты опираются на данные запад-О ноевропейской «науки». Хорезмийская империя, «вXП XIII вв. простиравшаяся от Ферганы до границ Грузии и от Инда до Казах­ан сене«ревний 13), в веко крухнулереми монгольских полчиш». В XVш, и на­чале XX века таджики и узбеки были задавлены, забиты бухарскими эмирами, афганскими правителями и русским цариз­мом. Даже самое слово «таджик», как понятие культурного народа, исчезло из буржуазной востоковедческой лите­ратуры. к началу н. э. (найденные во время рас­копок 1948 года в Несе, древнепарфян­ской столице, развалины которой нахо­дятся вблизи Ашхабада). Все эти крупнейшие художественные произведения ни по сюжету, ни по техни­ке не имеют полных параллелей в памят­никах персидских, афганских и турецких и, несомненно, являются плодом большой самобытной культуры древних народов Средней Азии, На основании вещественных и нисьмен­ных ксточников наши нны что национальная культура среднеазиат­ских народов развивалась вполне само­стоятельно. Чем больше накапливаетоя ар­хеологического материала и письменных свидетельств, чем внимательнее сопоста­вляются памятники культуры народов Средней Азии с памятниками культуры персов и турок, тем яснее становится, что таджики и узбеки имели свое богатейшее культурное прошлое, что древняя средне­азиатская цивилизация была чрезвычайно высокой. Среди работ советских археологов нужло прежде всего выделить книгу С. II. Тол­стова «Древний Хорезм». В течение почти 12 лет проф, Толстов систематически ве­дет архоологическое изучение развалин древней хорезмийской цивилизации. Из в год выезжает на раскопки димая им экспедиция. Преодолевая трудно­сти, зной и безводную сушь пустыни, она упорно отвоевывает у песков остатки бо­гатого прошлого Хорезма. C. Толстов сумел собрать огромное количество материалов об этой древней богатейшей области, о которой в пись­менных источниках сохранились голько отрывочные упоминания. Историю древнего Хорезма он проследил от глубокой древности до времени мон­гольского нашествия. Его труд охваты­вает около 6 тысяч лет жизни хорез­мийского общества. Книга Толстова насы­щена богатейшим фактическим материалом, большая часть которого добыта самим ний Хорезм» была написана на основании материалов, открытых әкспедицией толь­ко в первые четыре года раскопок. Мате­риалы, обнаруженные в последующие го­ды, опубликованы в следующей книге С. П. Толстова «По следам древнехорезмий­ской цивилизации». Среди них особое место занимают монументальная скульптура и многокрасочная стенная живопись, обнару­женные в Топрак-кале - царском городе Сиявушидов (III в. н. э.). Реалистично вы­полненные отатуи хөрезмийских шахов (из династии Сиявушидов) сделаны в нор­мальный человеческий рост окрашенные в цвета лицажают вырази­тельностью и индвидуальностью верт. Еще более сильное впечатление производит многокрасочная стенная роспись, отличаю­щаяся мягкостью линий и теплотой кра­сок. Раскопанные C. II. Толстовым в Топ­рак-кале памятники замечательного хо­резмийского искусства - явление непо­вторимое. Они, бесспорно, не завозные. Ал-Бируни-великий хорезмийский уче­ный XI века, писал в историческом сочинении «Следы, оставшиеся от минув­ших пародов»: «И всеми способами рассеял и уничтожил Кутейба (арабский военачаль­ник VIII века.А. Я.) всех, кто знал пись­менность хорезмийцев, кто хранил их пре­помогатсоставитьерои так что покрылось все это мраком, и нет истинных знаний о том, что было извест­но из их истории во время пришествия к ним ислама». («По следам древнехорез­мийской цивилизации», стр. 7). прошлое обнаруживается сейчас, благодаря работам хорезмийской археоло­гической экопедиции. В книге С. П. Толстова собран огромный фактический материал - новый и значи­тельный, сделаны интересные, важные для науки выводы. Книга написана хорошим литературным языком, читается легко и о неослабевающим шитерееом. Экспедицией уже в первые 4 года рас­копок (на материалах, собранных за эти годы, и построена книга «Древний Хо­резм») было обнаружено большое количе­ство скультурных произведений; среди них немалое место занимают статуэткииз терракоты. Были найдены даже центры изготовления этих произведений искусства. Следовательно, не может быть и речи о том, что они ввозились извне. Пайдено было также множество украшений, форма и стиль которых свидетельствуют пе ко об их местном происхождении, но и о руково-Азии. ремесленников. Раскопки развалин древних хорезмий­ских городов, поселений, замков, отдель­ных укрепленных домов, остатков ирри­гационных сооружений показывают, что Хорезм был одним из выдающихся цент­ров пивилизации древнего мира. Собран­ные в книге материалы свидетельствуют о том, что его чрезвычайно высокая культура развивалась оамобытно. Об этом говорят и своеобразная архитектура зда­ний,и детали строительной оорыы ивлалкикириитси), оаой,щество, ные памятники искусства и быта. автором. В ней делаются ценнейшие науч­ные обобщения, рисуется жизнь древнего Хорезма, освещаются все главные этапы его исторического развития. В свете всех этих новых материалов C. Толстов доказывает в своей книге, что знаменитый и прославленный хорезмиец Ал-Бируни, которого буржуазная наука всегда рассматривала как арабского уче­ного, в действительности был представи­телем хорезмийской науки. Великий мате­матик, астроном, естествоиспытатель и историк, Ал-Бируни был наиболее выдаю­щимся деятелем хорезмийской математиче­ской школы. В веке Хорезм, бесспорно, представлял собой крупнейший центр, в котором культивировались точные науки. Есть все основания утверждать, что он оказывал влияние на разватие паук в других странах, в частности, в Иране. Но этим не исчерпывается ценность этой книги. Автор делает удачную попыт­После выхода труда С. Толстова уже не может быть сомнения в самобытности раз­вития и высоком уровне хорезмийской культуры. ку составить периодизацию истории древ­него Хорезма. Многочисленные памятники материальной культуры свидетельствуют о том, что уже во втором тысячелетии до н. а. Хорезм вступил в бронзовый век, что в начале первого тысячелетия до н. э. он перешел к железным орудиям и уже в эту эпоху полдерживал связи с Приаральем и техникиПтемные резме складывается рабовладельческое об­достигающее в IV в. до н. . ово­его расцвета. Об этом ясно говорят мате­риалы, добытые из развалин города Джан­бас-кала. В течение более тысячелетия, т. е. до V века н. э. длилась жизнь Хо­резма в условиях рабовладельческой фор­мации. В этот период развиваются и рас­цветают в нем древние города. толь-Обобщения, которые делает С. Толстов, очень важны для исследователей Средней Они негораи смежных с Хорезмом обла­стей, например, таких, как Согд и Бакт­рия, уровень культуры которых был по­чти равен хорезмийскому. До выхода работы С. Толстова тезис, что в Средней Азии рабовладельческая форма­ция представляла собой один из основных этапов развития, был лишь гипотезой. Теперь это стало общепризнанной истиной. Памятники, открытые в разных пунк­тах и очагах среднеазиатской цивилизацииЭто (Хорезм, Согд, Бактрия), дают все осно­вания утверждать, что магистраль куль­турного развития человечества шла не только по линии Древнего Египта, Вави­лонии, Ассирии, Древней Греции, Малой Азии, Ирана и Европы. Мы видим, что человечество знало и другие крупнейшие культурные центры. Одним из них была Средняя Азия.

c. п. Толетов. «Древний Хорезм». Изда­ние Мгу. Москва. 1948, 852 стр. и 8т таблиц. 

ЛИТЕРАТУ РНАЯ ГАЗЕТА 2 № 31

Следует подчерклуть, что книта «Древ-