письма читателей

ШАУМЯН

Проф. Г.

ВЕСНА в ЗАКАРПАТЬЕ «Широко развернутая массово-полити- ческая работа среди крестьян, пример хорошей работы колхозов, созданных в 1945-1947 годах, экскурсии крестьян западных и Закарпатской областей в колхозы восточных областей Украины с целью ознакомления с колхозным строи- тельством, явились важным средством убеждения крестьян в преимуществе колхозного хозяйства над единоличным хозяйством. Убедившись в преимущест- вах колхозного строя, крестьянство за- падных и Закарпатской областей Украи- ны твердо и уверенно встало на путь новой, колхозной жизни». из письма участников межоб- ластного совещания партийных работников западных и закар- патской областей украинской сср товарищу и. в. сталину.  сив до 380 гектаров, что по закарпатским условиям, где каждый клочок пахотной земли приходится отбивать у камней, гор и рек, не так-то и мало. Ганчев уже за- думывается над тем, чтобы собирать в урожая в год, планирует обязательные посевы трав, кормовой свеклы, проса, турненса… Ганчев уже прикидывает, как бы повысить урожаи пшеницы, кукурузы, картофеля. Работать о таким размахом Ганчева научили запорожские колхозники, и он охотно учит этому всех, кто к нему обра- щается за помощью или советом. Олнажлы в Мукачево пришло письмо с заграничными марками и птемпелями. Обратный адрес был необычный: «Болга- рия, Село Бабук, Силистринской околии (района)». В письме, которое потом было опубликовано в местных газетах, было на- писано: «Мы, члены трудового коопера- тивного земледельческого хозяйства, жела- ем переписываться с вами. Надеемся по- лучить у вас много ценных советов». Меня порадовала эта фраза «надеемся по- лучить у вас много пенных советов», об- ращенная к колхозу имени Димитрова, ко- торому исполнилось всего лишь три года который так настойчиво учился ипродол- жает учиться уколхозов Запорожской обла- сти. Я увидел в этом еще один этап великой эстафеты коммунизма, когда наша правда из земель, осененных знаменами Оютября еще в 1917 году, переходит в молодые со- ветские области и республики, которые в свою очередь уже становятся учителями для стран народной демократии. Не так давно в Киеве проходило респуб- ликанское совещание передовиков сельского хозяйства, на котором закарпатские кре- стьяне встретились с самыми прославлен- ными землеробами Украины. И там же, прямо на совещании, как равные, ученики вызывали на соревнование своих учи- телей. В прошлом году Пенчо Пенчев добился почти мирового рекорда, сняв с двух гек- таров по 200 центнеров кукурузы с каж- дого. Знаменитый Марк Озерный обогнал своего ученика всего на 8 центнеров с гектара. И вот они снова встретились Озерный и Пенчев. И снова опубликован договор па социалистическое соревнование е между звеньевым колхоза «Червоный пар- тизан» Днепропетровской области, Героем Социалистического Труда, лауреатом Ста- линской премии Марком Евстафьевичем Озерным и бригадиром колхоза имени Ди- митрова Закарпатской области, Героем Социалистического Труда Пенчо Генчеви- чем Пенчевым. Обязались вырастить по 220 центнеров кукурузы с гектара. У соревнующихся нет секретов, они все время обмениваются письмами, а при встречах дарят друг другу отборные семе- на. Учитель Озерный послал Пенчеву свои лекции. Сейчас за Карпатами дружная весна. Колхозники выехали в поле, колхозный архитектор с прорабами вышли на строи- тельство коровника, в котором будет элект- родоение и механизированная подача кор- мов. Подписанный в Киеве договор между Озерным и Пенчевым ратифицирован ярким весенним солнцем и вступил уже в дей- ствие. И опять в колхоз имени Димитрова пришло письмо из Болгарии, в котором болгарскле крестьяне благодарят своих новых друзей за советы, рассказывают о первых успехах молодого кооперативного хозяйства. Димитровцы отвечают в Болга- рию и сами пишут в Запорожскую об- ласть о том, как они у себя наладили все, что так подробно записывал в свой блок- нот Ганчев. Целыми днями Ганчев пропадает теперь в поле, его можно встретить только там, где идет напряженная и могучая борьба за урожай 1949 года. УЖгОРОд

 специальный корреспондент «Литературной газеты»

ОНИ УМЕЮТ ТВОРИТЬ! «Бывает и так, - говорил товарищ- Сталин, … что новые пути науки и тех- ники прокладывают иногда не общеизвест- ные в науке люди, а совершенно неиз- вестные в научном мире люди, простые люди, практики, новаторы дела». Замечательные слова вождя подтвер- ждаются присуждением Сталянских премий группе стахановцев-скоростников: токарям Г. Борткевичу, А. Маркову, Н. Уголькову, 1. Быкову, B. Трутневу, K. Тютину, Денисову, фрезеровщикам Н. Симанов- скому и Я. Чебышеву. Это - рабочие совершенно нового об- лика, советские рабочие, борцы за комму- низм. Они добились величайшего успеха, многократно превысили все нормы, неслы- ханно увеличили производительность тру- да. Один из этих рабочих, прославленный токарь-москвич Павел Быков во время по- слевоенной сталинской пятилетки выпол- нил 17 годовых норм. Однако неправильно было бы только к этому свести весь смысл достижений нова- торов. Стахановцы-скоростники являются подлишными творцами новой пауки, повой техники. ито совсем не просто - увеличить скорость станка вдвое, втрое… Если бы Г. Борткевич пришел в один прекрасный депь в свой цех и просто переключил рукоятку на скорость 700 метров в минуту вместо обычных 200-300 , то произво- дительность труда была бы… снижена. Одним лишь увеличением скоростей оборо- тов станка нельзя достичь скоростной об- работки металла. Это много раз подтвер- ждалось теоретически и на практике и было хорошо известно ученым и производ- ственникам. Заслуга стахановцев-лауреатов в том и состоит, что они рассматривали режимы резанья не абстрактно. Они до- бились решения сложнейшей научной ком- плексной задачи. Вот почему мы говорим о скоростниках, как о новаторах и производства и науки. Буржуазная реакционная наука о так называемом «экономическом резанье» зна- ла свои пределы скоростей, и пределы эти - знаменитые «нормативы» - сжи- мали, как в тисках, всю теорию резанья. Движение скоростников опровергло мно- готомные труды кабинетных ученых, которые считали, что задача экономи- ческих режимов резанья и метод ее раз- решения, опубликованные 40-50 лет назад, остались без изменсния, Теперь, когда токарь Борткевич выполняет за 6 минут 49 секунд операцию, на которую преждетребовалось 150 минут; когда токарь Макаров увеличил скорости при обработке стальных деталей в 12 раз, эти кабинетные «теоретики» не могут уже не выйти из своей «стеклянной башни» и не заинтересоваться, «чудом». Лет десять тому назад довелось мне присутствовать при ломке пределов и ниспровержении авторитетов. Профессор «кабинетного» толка читал на одном из жосковских заводов лекциюо режимах резанья. Рабочие задали ему вопрос: - Какую скорость рекомендует профес- сор при нарезании резьбы метчиков? Шесть метров в минуту, - последо- вал ответ. А не мало будет? Максимально двенадцать! безапел ляционно заявил профессор. После лекции рабочие повели тостя в цех. Первый же увиденный им станок работал со скоростью 60 метров в минуту, Профессору прищлось срочно менять «ориентацию». Впрочем, он тогда поступил весьма просто: вместо старых пределов он принял, как догму, новые. А ныне сло- маны и эти «модернизированные» норма- тивы. Триста, четыреста, семьсот метров в минуту! Научная заслуга стахановцев- лауреатов состоит в том, что они не толь- ко сломали старые нормативы. Они дока- зали, что не может быть у нас пределов для роста производительности! Высокие скорости - это скорости, за- воеванные советским рабочим, хозяином своего станка, своего завода, своей страны. Высокие скорости немыслимы без высокой культуры труда, сочетания большого уме- ния и солидных знаний. И не случайно движение скоростников так быстро и так широко распространилось в пашей страна. Борткевич добился высоких окоростейВ в начале 1948 года. Вскоре в городе Ленина среди молодых производственников насчитывалось уже три с половиной ты- сячи скоростников. Мы помним приезд Борткевича в столицу, его лекция, кото- рые с одинавовым увлечением слушали молодые стахановцы и седовласые профес- соры, его доклад на заседании коллегии министерства. тому времени движение скоростников широко распространилось на сотнях ваводов Москвы. Оно всколыхнуло машиностроителей всей страны.Сегодня нет, пожалуй, в СССР ни одного пред- приятия, где бы не было своих скорост- ников. Такое движение не могло возник- нуть ни в одной капиталистической стра- не. Оно характерно для нашего строя, для нашего века, для нашей Родины. Борткевич, Марков, Угольков, Быков, Трутнев, Симановский, Тютин, Чебышев, денисов и их последователи приступили к решению конструкторских, технических задач. Уже созданы новые «стружколо- мы», особые «кулачки» для крепления детали, быстросменные «державки» для резцов. Самые резцы обрели у скоростни- ков новую геометрию заточкл. Сегодня стахановцы-новаторы ставят перед совет- скими конструкторами задачусоздать самодействующие приспособления, добиться быстросменнюсти деталей, всемерно авто- матизировать процессы. Они, эти «простые» рабочие, не просто требуют создания повых станков, Они ставят перед наукой конкретные задания, дают ученым практические указания, чертежи, расчеты, модели и эксперимен- тальные данные. Люди совершенно нового духовного облика, люди коммунистического века, они хотят и умеют творить. И мы будем счастливыми свидетелями нового величайшего под ема отечественной науки, высокой производительности, которые явятся результатом теснейшего содружест- ва стахановцев и ученых.

Больше внимания жизни техникумов Государство затрачивает огромные суммы на подготовку специалистов в средних спе- циальных учебных заведениях. Миллионная армия учашихся техникумов должна получить отличное коммунистиче- ское воспитание, образцовое теоретическое и практическое образование, чтобы быть во всеоружии науки. Между тем Министерство высшего об- разования недостаточно следит за проведе- нием в жизнь решений правительства, на- правленных на улучшение учебно-воспита- тельной работы в техникумах. За последние 10 лет на прилавки книж- ных магазинов не поступило ни одной книжки или брошюры об опыте работы техникумов. Научно-педагогическая мысль стоит в стороне от жизни техникумов. В Академии педагогических наук никто не занимается вопросами профессионального образования. Свецифика учебно-воспитательной работы в техникумах не нашла своего отражения ни на страницах наших педагогических журна- лов, ни в «Учительской газете». марте 1944 года на первом Всерсссий- ском совещании работников техникумов было принято решение об улучшении работы средних специальных учебных заведений. Многие пункты этого решения не выполне- ны, Например, техникумы до сих пор не имеют учебников по основным общеобра- зовательным предметам. Книги эти должны были издаваться в 1946-1947 годах. Не решен вопрос с преподавательскими кадрами. Для учителей обшеобразователь- ной школы существует система повышения квалификации через институты усовершен- ствования учителей, заочные отделения ву- зов. Они имеют методические и педа- гогические журналы. Ничего этого нет у преподавателей средних специальных учебных заведений. Министерству высшего образования следует уделять больше внимания жизни техникумов. н. мОщанский,

Осенью прошлого года председатель Му- качевского колхоза имени Димитрова Фе- дор Ганчев ездил на экскурсию в кол колхозы Запорожской области. Было что посмотреть и чему поучиться крестьянину из Закарпатья в тех местах, где советской власти уже за тридпать, а колхозам пошел второй десяток. Ганчев с земляками путешествовал по селам, и всюду экскурсантов принимали, как род- ных. Кого ни встречали они, все рас- сказывали им о своей работе, потому что в ней, в работе, вся жизнь. Федор Ганчев заинтересовался строи- тельством жилых домов и служб, и ему подробно обо всем рассказали и повели по дворам. Он увидел, как на пепелище вы- растает колхозное село еще богаче и кра- ше, чем сожженное немцами. И тогда он подумал, что нашу правду нельзя уничто- жить, что она из испытаний выходит еще сильней и чудесней. И еще подумал пред- седатель колхоза имени Димитрова, что, пожалуй, нужно перестроить у себя кры- тый ток и кукурузохранилище. И он прикинул в блокноте проект нового тока и хранилища. Все запоминал и записывал Ганчев. Таких машин, таких земельных масеивов, такого размаха ни во сне, ни наяву закар- патец еще пикогда не видел! Тысячи гектаров пахотной земли без межевых камней, самоходные комбайны, тракторы… Ганчев увидел людей, которые трудятся самоотверженно и смекалисто, и ему захотелось поскорее вернуться домой, чтобы и у себя так же поставить дело Когда прощались, да и в дни экскурсии, Ганчев не очень-то много говорил повым друзьям о своих впечатлениях. Ему ка- валось, что не к лицу председателю кол- хоза-миллионера проявлять и чрезмерное любопытство, и сустливость. Но зато уже дома, в Мукачево, когда к нему приехал корреспондент областной газеты «Советское Закарпатье», он не выдержал и сказал: Такого, как в Запорожье, никогда еще я не видел! Он заглянул в блокнот, от которого его оторвал вопроо журналиста, и добавил: Многие достижения запорожских колхозников под силу уже и нам. Прики- нул я, что наш колхоз может провести водопровод на животноводческие фермы, организовать механизированное пригото- вление и подачу кормов, применить элек- тродоение. Поездка в Запюрожскую область много- му научила Ганчева и его земляков. Мо- лодое Закарпатье, куда Октябрь пришел в 1945 году, приняло из рук первых кол- хозников Украины эстафету коммунизма. Если вы были за Карпатами в первые месяцы освобождения, а весной 1949 года снова перевалите горный хребет, - вы не узнаете края. Центральные округи - Ужгородский, Мукачевский, Береговский- когда-то пестрые от бедняцких полосок и межевых канав, столбов и камней, стали округами сплошной коллективизации. Немало уже колхозов и в горных районах области на Тячевщине, Раховщине, Иршав- щине. Колхоз имени Димитрова - первая сельскохозяйственная артель в Закар- патье. Возник этот колхоз в апреле 1946 года, а теперь его уже и не узнать. Года два тому назад мне довелось побывать в этих местах. Тогда Ганчев и семеро его друзей - II. Пенчев, Г. Зварич, II. Ост- рев, Д. Пеев, И. Ризов, И. Роглев, И. Се- меняк не были еще Героями Сопиалисти ческого Труда, тогда только начинал свою жизнь молодой колхоз. Мы начали первыми, говорил мне Ганчев, - и многого еще не знаем и не умеем. Но мы ищем. Посмотрите, что сделаню за год. Я ходил по землям, когда-то принад- лежавшим мопастырю и помещикам. Уже тогда димитровцы гордились своей куку-

рузой, но до того, чтобы их Пенчо Пенчев вызвал на соревнование самого Марка Озерного, было еще далеко. И вот снова я хожу с Ганчевым по весенним полям. И снова, как в 1946 году, ведем мы разговор о росте колхоза, о его успехах. Во дворе, где три года назад только копали котлован под фундамент, уже вы- стросно четырехэтажное вернохранилище на 600 тони и просторное помещение для клуба; там сейчас проводит беседу вете- ринар. Только за один прошлый год пост- роено тринадцать, под красной черелицей и со всеми удобствами, домиков для кол- хозников. В нашу первую встречу председатель колхоза только мечтал о новосельях. Тогда он мне говорил: Скоро у подножья горы вырастет колхозный поселок. Верховинцы спустят- ся в долину. Для них нужно приготовить жилье. И вот уже поселок вырое, и с каждым годом в нем будет все больше и больше уютных домов. Председатель ведет меня к еще не до- строенным зданиям, выросшим на пусты- ре. Здесь и вонюшня, и свинарник на 300 свиней, и коровник на 80 голов, и птицеферма, и навес для инвентаря с сеновалом под высокой крышей, и куку- рузохранилище, которое после поездки Ганчев решил перестроить. Он рисует мне на неструганной доске проект храцилища, в которое можно в ехать на арбе и выгру- жать кукурузу прямо в кладовые. Все это будет нынешней весной окончательн за- кончено, а кроме названных построек за- планированы еще десятки жилых домов, и дом для детского сада и яслей, и дом для механической мастерской. Колхоз уже из- расходовал на строительство почти 3 мил- лиона рублей, не считая ссуды, которую получили на постройку своих домов Пен- чев, Маринов, Головко и другие. Хороший организатор, Ганчев сумел со- брать крепкий коллектив работящих лю- дей. Недаром колхоз имени Димитрова считается теперь лучшим в области, и слава о нем гремит далеко за пределами нашей страны. Да, да, за пределами нашей страны, это сказано мной не для красного словца. …Когда-то, после первой мировой вой- ны, уходя от засухи и голода, из Болга- рии на Закарпатье прибыла группа кре- стьян-переселенцев. Одним из первых приехал Иосиф Роглев, за ним в 1923 году из деревни Теодосиево - Федор Ган- чев. Шли годы. Много воды утекло в гор- ные реки с крутосклонов. Закарпатье по- лучило свободу, сбросило власть помещика и кулака. Вместе с закарпатскими украин- пами стали советскими гражданами и болгары-переселенцы, огородники и ремес- ленники с окраины города Мукачево. Вначале у колхоза было немного зем- ли - всего 150 гектаров, а машин и в помине не было. Но вот через два года колхоз отстроился и расширил свой мас-

преподаватель Кашинского зоовете- ринарного техникума Министерства мясной и молочной промышленности Союза ССР ＿

Еще раз о «толкачах» B «Литературной газете» от 8 января опубликован фельетон «Последние из племени толкачей», в котором правильно осуждалась порочная практика распределе- ния и выдачи готовой продукции Горьков- ского автозавода имени Молотова, установ- ленная Глававтотракторосбытом. Эта прак- тикә приводит к тому, что каждая органи- запчя, имеющая наряд на получение автома- шины, командирует на завод своего пред- стевителя для быстрейшего «проталкивания» заказа. В результате нам приходится вести финансовые расчеты непосредственно с де- сятками тысяч получателей. Чтобы прекратить массовые расточитель- ные командировки на автозавод различных представителей, необходимо коренным обра- зом изменить систему распределения гото- вой продукции. Автозавод должен отгру- жать автомашины централизованно в ад- реса контор Глававтотракторосбыта, которые имеются во всех областях страны. Через эти же конторы надо осуществлять и фи- нансовые расчеты; тогда надобность в «толкачах» отпадет сама собой. ав-Следует указать, что такой порядок рас- пределения автомобилей существовал до войны и полностью себя оправдал. К сожа- лению, Глававтотракторосбыт почему-то медлит с возрождением этого порядка. б. вараксин,

Техника, рожденная на заводе

До сих пор сегменты (ножи для коси- лок, комбайнов и других уборочных ма- шин) обрабатывались здесь вручную; их шлифовали и затачивали поштучно. в одном из цехов Люберецкого завода сельскохозяйственных машин рабочие с ин- тересом наблюдали за действием нового станка-автомата. Теперь сегменты обрабатывались на стан- ке-автомате. Конструктор B. Радивилин, один из создателей нового станка, заклады- вал в загрузочное устройство сразу по 150 заготовок ножей. Механизмы укладывали их в гнезда непрерывно вращающегося стола, автоматически зажимали и последовательно подводили под шлифовальные круги. Про- изводилась предварительная и окончатель- ная заточка ножей, а затем готовые лия автоматически откреплялись и одно за другим сбрасывались в ящик. Заточка шла непрерывным потоком. Если раньше рабо-

чий обрабатывал за смену полторы тысячи сегментов, то автомат давал 19 тысяч но- жей. При этом значительно облегчались и оздоровлялись условия труда. Одновременно на том же заводе был установлен и отлажен другой автоматиче- ский станок, предназначенный для шлифов- ки сегментов и вкладышей. Он увеличивал производительность труда шлифовщика при- мерно в десять раз. Эти оригинальные по конструкции томаты созданы группой инженеров и тех- ников Московского завода шлифовальных станков - Қ. Самойловым, М. Калинковым В. Базилевым и В. Радивилиным. Все чет- веро ныне удостоены звания лауреата Сталинской премии. изде-Новые высокопроизводительные станки- автоматы, созданные лауреатами Сталин- ской премии, действуют уже на многих заводах сельскохозяйственных машин.

зам. директора Горьковского автозавода имени Молотова

… A. ЯКУБОВСКИЙ, член-корреспондент Академии наук СССР ВЫДАЮЩЕЕСЯ ИССЛЕДОВАНИЕ В течение долгого времени среднеазнат- скую культуру принято было трактовать, как завозную, а не оригивальную, само- бытную. Поэтому, когда мы говорим, что перед советской исторической наукой сто- ит задача написать правдивую историю народов Средней Азии, мы имеем в виду создание таких работ, которые покажут в истинном свете прошлое этих народов. Советские археологи за последние годы добыли много ценнейших памятников культуры и искусства бактрийцев, согдий- цев, хорезмийцев, тохаров, тюрков и дру- гих народов, населявших в древности Сред- нюю Азию, - предков современных таджи- ков и узбеков, туркмен, казахов, киргизов. высоте культуры древних народов Средней Азии говорят и открытые в 1932 году (М. E. Массоном) айртамские скульп- турные фризы с изображением музыкантов Хорезм»года мени I--II веков н. в. - творения пря- мых предков таджиков и узбеков); и най- денный в замке на горе Мут в Таджики- стане согдийский, обтянутый кожей деревянный шит с красочным изображе- нием согдийского всадника; и многокра- сочная стенная роспись во дворце Бухар- худатов в Варахше в районе Бухары, относящаяся, повидимому, к IV- ве- кам н. э. (раскопана В. А. Шишкиным в 1938- 39 годах); и открытая во время раскопок 1948 года на городище древнего Пянджикента в Таджикистане художест- венная стенная роспись VII-VIII веков. Об этом же свидетельствуют скульптурно выполненные ритоны (рог для вина) из слоновой кости, относящиеся, повидимому, Перед советскими историками стоит бла- городнейшая задача - написать правдивую историю народов Средней Азии. Книга C. II, Толстова «Древний Хорезм». удо- стоенная Сталинской премии первой сте- пени, является крупным вкладом в реше- ние этой задачи. Буржуазные ученые, пантюркистские и паниранистские круги Афганистана, Ирана и Турции пытаются присвоить куль- турное наследие народов, входящих в ве- ликий Советский Союз. Все наиболее ценное, что создавалось народами Средней Азии на арабском, пер- сидоком и тюркском языках в области нау- ки, покусства и литературы, приписы- вается арабам, персам, туркам. В своих неоправданных претензиях пантюркисты и паниранисты опираются на данные запад-О ноевропейской «науки». Хорезмийская империя, «вXП XIII вв. простиравшаяся от Ферганы до границ Грузии и от Инда до Казах- ан сене«ревний 13), в веко крухнулереми монгольских полчиш». В XVш, и на- чале XX века таджики и узбеки были задавлены, забиты бухарскими эмирами, афганскими правителями и русским цариз- мом. Даже самое слово «таджик», как понятие культурного народа, исчезло из буржуазной востоковедческой лите- ратуры. к началу н. э. (найденные во время рас- копок 1948 года в Несе, древнепарфян- ской столице, развалины которой нахо- дятся вблизи Ашхабада). Все эти крупнейшие художественные произведения ни по сюжету, ни по техни- ке не имеют полных параллелей в памят- никах персидских, афганских и турецких и, несомненно, являются плодом большой самобытной культуры древних народов Средней Азии, На основании вещественных и нисьмен- ных ксточников наши нны что национальная культура среднеазиат- ских народов развивалась вполне само- стоятельно. Чем больше накапливаетоя ар- хеологического материала и письменных свидетельств, чем внимательнее сопоста- вляются памятники культуры народов Средней Азии с памятниками культуры персов и турок, тем яснее становится, что таджики и узбеки имели свое богатейшее культурное прошлое, что древняя средне- азиатская цивилизация была чрезвычайно высокой. Среди работ советских археологов нужло прежде всего выделить книгу С. II. Тол- стова «Древний Хорезм». В течение почти 12 лет проф, Толстов систематически ве- дет архоологическое изучение развалин древней хорезмийской цивилизации. Из в год выезжает на раскопки димая им экспедиция. Преодолевая трудно- сти, зной и безводную сушь пустыни, она упорно отвоевывает у песков остатки бо- гатого прошлого Хорезма. C. Толстов сумел собрать огромное количество материалов об этой древней богатейшей области, о которой в пись- менных источниках сохранились голько отрывочные упоминания. Историю древнего Хорезма он проследил от глубокой древности до времени мон- гольского нашествия. Его труд охваты- вает около 6 тысяч лет жизни хорез- мийского общества. Книга Толстова насы- щена богатейшим фактическим материалом, большая часть которого добыта самим ний Хорезм» была написана на основании материалов, открытых әкспедицией толь- ко в первые четыре года раскопок. Мате- риалы, обнаруженные в последующие го- ды, опубликованы в следующей книге С. П. Толстова «По следам древнехорезмий- ской цивилизации». Среди них особое место занимают монументальная скульптура и многокрасочная стенная живопись, обнару- женные в Топрак-кале - царском городе Сиявушидов (III в. н. э.). Реалистично вы- полненные отатуи хөрезмийских шахов (из династии Сиявушидов) сделаны в нор- мальный человеческий рост окрашенные в цвета лицажают вырази- тельностью и индвидуальностью верт. Еще более сильное впечатление производит многокрасочная стенная роспись, отличаю- щаяся мягкостью линий и теплотой кра- сок. Раскопанные C. II. Толстовым в Топ- рак-кале памятники замечательного хо- резмийского искусства - явление непо- вторимое. Они, бесспорно, не завозные. Ал-Бируни-великий хорезмийский уче- ный XI века, писал в историческом сочинении «Следы, оставшиеся от минув- ших пародов»: «И всеми способами рассеял и уничтожил Кутейба (арабский военачаль- ник VIII века.А. Я.) всех, кто знал пись- менность хорезмийцев, кто хранил их пре- помогатсоставитьерои так что покрылось все это мраком, и нет истинных знаний о том, что было извест- но из их истории во время пришествия к ним ислама». («По следам древнехорез- мийской цивилизации», стр. 7). прошлое обнаруживается сейчас, благодаря работам хорезмийской археоло- гической экопедиции. В книге С. П. Толстова собран огромный фактический материал - новый и значи- тельный, сделаны интересные, важные для науки выводы. Книга написана хорошим литературным языком, читается легко и о неослабевающим шитерееом. Экспедицией уже в первые 4 года рас- копок (на материалах, собранных за эти годы, и построена книга «Древний Хо- резм») было обнаружено большое количе- ство скультурных произведений; среди них немалое место занимают статуэткииз терракоты. Были найдены даже центры изготовления этих произведений искусства. Следовательно, не может быть и речи о том, что они ввозились извне. Пайдено было также множество украшений, форма и стиль которых свидетельствуют пе ко об их местном происхождении, но и о руково-Азии. ремесленников. Раскопки развалин древних хорезмий- ских городов, поселений, замков, отдель- ных укрепленных домов, остатков ирри- гационных сооружений показывают, что Хорезм был одним из выдающихся цент- ров пивилизации древнего мира. Собран- ные в книге материалы свидетельствуют о том, что его чрезвычайно высокая культура развивалась оамобытно. Об этом говорят и своеобразная архитектура зда- ний,и детали строительной оорыы ивлалкикириитси), оаой,щество, ные памятники искусства и быта. автором. В ней делаются ценнейшие науч- ные обобщения, рисуется жизнь древнего Хорезма, освещаются все главные этапы его исторического развития. В свете всех этих новых материалов C. Толстов доказывает в своей книге, что знаменитый и прославленный хорезмиец Ал-Бируни, которого буржуазная наука всегда рассматривала как арабского уче- ного, в действительности был представи- телем хорезмийской науки. Великий мате- матик, астроном, естествоиспытатель и историк, Ал-Бируни был наиболее выдаю- щимся деятелем хорезмийской математиче- ской школы. В веке Хорезм, бесспорно, представлял собой крупнейший центр, в котором культивировались точные науки. Есть все основания утверждать, что он оказывал влияние на разватие паук в других странах, в частности, в Иране. Но этим не исчерпывается ценность этой книги. Автор делает удачную попыт- После выхода труда С. Толстова уже не может быть сомнения в самобытности раз- вития и высоком уровне хорезмийской культуры. ку составить периодизацию истории древ- него Хорезма. Многочисленные памятники материальной культуры свидетельствуют о том, что уже во втором тысячелетии до н. а. Хорезм вступил в бронзовый век, что в начале первого тысячелетия до н. э. он перешел к железным орудиям и уже в эту эпоху полдерживал связи с Приаральем и техникиПтемные резме складывается рабовладельческое об- достигающее в IV в. до н. . ово- его расцвета. Об этом ясно говорят мате- риалы, добытые из развалин города Джан- бас-кала. В течение более тысячелетия, т. е. до V века н. э. длилась жизнь Хо- резма в условиях рабовладельческой фор- мации. В этот период развиваются и рас- цветают в нем древние города. толь-Обобщения, которые делает С. Толстов, очень важны для исследователей Средней Они негораи смежных с Хорезмом обла- стей, например, таких, как Согд и Бакт- рия, уровень культуры которых был по- чти равен хорезмийскому. До выхода работы С. Толстова тезис, что в Средней Азии рабовладельческая форма- ция представляла собой один из основных этапов развития, был лишь гипотезой. Теперь это стало общепризнанной истиной. Памятники, открытые в разных пунк- тах и очагах среднеазиатской цивилизацииЭто (Хорезм, Согд, Бактрия), дают все осно- вания утверждать, что магистраль куль- турного развития человечества шла не только по линии Древнего Египта, Вави- лонии, Ассирии, Древней Греции, Малой Азии, Ирана и Европы. Мы видим, что человечество знало и другие крупнейшие культурные центры. Одним из них была Средняя Азия.

c. п. Толетов. «Древний Хорезм». Изда- ние Мгу. Москва. 1948, 852 стр. и 8т таблиц. 

ЛИТЕРАТУ РНАЯ ГАЗЕТА 2 № 31

Следует подчерклуть, что книта «Древ-