сокол



19 ноября 1948 г., № 274 (1188).

сталинскии

ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ФРАНЦИИ  Руководители социалистов действуют, как подлые провокаторы, так как они боятся единства народных масс, боятся правительства демокралического единства Фактом является то, что рабочие-со. циалисты сурово осуждают позищию своих руководителей, которые продолжают раз… глагольствовать «о скором снижении» цен в то время, как цены повысились в двас половиной раза с того времени, как ком­мунисты были удалены из правительства. Рабочие-социалисты осуждают лицемерие своих руководителей, которые говорили об уменьшении воспшых продитов и которые утроили их со времени демаготических про­тестов Андрә Филиппа. Они осуждают так­же своих руководителей, которые на словах выстушают против колониальной поли­тики, а на деле несут ответственность за войну прогив Вьетнама, ответственность за чудовищный процесс над руководителя­ми восстания на Мадатаскаре. Если бы руководители социалистической партии были бы честными, если бы они не были низкими агентами американских миллиардеров, они признали бы свои опибки, признали бы, что они обманывали рабочий класс. Но нет, они заявляют, что будут продолжать проводить свою полити ку, противоречащую интересам рабочего класса, республики, Франции. «Основной опасностью, - сказал да­лее Торез, - является план порабощения Франции американскими империалистами, план войны. Для борьбы с ним и для ликвидации угрозы со стороны деголлев­об-певнеобходимоизолировать отмасс правых руководителей социалистической партии. Нужно об единить все рабо­чие и демократические силы. Это можио осуществить в результате создания правительства демократического единства, которое обесшечит хлеб, свободу, мир и национальную независимость». Говоря о позиции компартии в отноше­нии роспуска Национального собрания и «Мы стоим против росигуска Национально­го собрания, против попыток деголлевцев использовать Совет республики для сабо­тирования республиканских институтов. Мы будем бороться за полное уважение прав Национального собрания, являюще­гося воплощением национального сувере­нитета. Мы будем бороться против всякого проекта избирательной реформы, цель ко­торого - сократить представительство ра­бочего класса в Нащиональном собрании. Безусловно, необходимо, чтобы был поло­жен конец отраничениям в отношении са­мой многочисленной группы Национально­го собрания». Далее Торез призвал всех членов ЦК, всех коммунистов бороться за проведение в жизнь принятых решений и постоянно заботиться о повышении своего идеолопи­ческото и политического уровня. В заключение Торез напомнил о пер­спективах борьбы за мир и национальную независимость. «У рабочето класса и у республики, - сказал он, - имеются По окончании выступления собравшиеся все возможности для тото, чтобы добиться успеха в борьбе». бурными аплодисментами стоя приветст­вовали Тореза. ПАРИЖ, 18 ноября. (ТАСС). На плену­удовлетворить требования всех ме центрального комитета коммунистиче­ской партии Франции после доклада одно­го из руководителей забастовочного дви­жения горняков Анри Мартеля была еди­ногласно принята резолюция, предложен­ная членом Политбюро Этьеном Фажоном. заключительной речью выступил ге­неральный секретарь коммунистической партии Франции Морис Торез. Торез прежде всего отметил «всесторонний и острый характер дискуссии, развернув­шейся на пленуме ЦК, что является, по его словам, выражением под ема рабочих и народных сил в борьбе за удовлетворе­ние своих требований, за свободу, нацио­нальную независимость и мир». Морис Торез подробно остановился на некоторых характерных чертах текущего момента. «Во Франции, - продолжал Торез, - рост движения народных масс об ясняется ухудшенлем условий жизни, что при­знают и подтверждают даже представите­ли правительства. Так, например, газета. «Монд» от 18 октября пишет: «План Маршалла проводится в жизнь уже в те­чение восьми месяцев, а покупательная способность трудящихся за этот период снизилась». Народные массы, - сказал Торез,-по­няли теперь, что «план Маршалла» 03- начает отказ от национальных интересов, уничтожение ключевых отраслей нашей промышленности, отказ от репаралий, по­лагающихся Франции. Они поняли, что этот «план» является планом войны, ко­торый стоит нам уже 450 миллиардов франков, ассигнованных на военные рас­ходы. Эти расходы во много раз превы­шают «помощь», окавываемую нам Сое­диненными Штатами. Таким образом, борьба за хлеб и свободу нераврывно свя­зана с борьбой за мир и налиональную независимость. Решение англо-саксов, заявил Торез, о дельнам выснало в лешей спрате такую волну возмущения, что она повлекла за собой протест со стороны президента рес­публики и председателя Национального собрания. Но наши американские и алг­лийские партнеры спокойно отвечают: «Это предусмотрено планом Маршалла». сожалению, это верно. Торез привел выдержки из статьи, опубликованной в газете «Нью-Йорк таймс», в которой го­ворится: Если бы Франция выступила против антло-американских репгений, «она тем самым поставила бы под вопрос соли­дарность западных держав в их действи­ях, направленных против Советского Сою­за». Таким образом, признают, что план маршалла это в действительности план подготовки войны против Советского Союза. Торез подчеркнул, что заявление По­литоюро, подтвержденное впоследствии центральным комитетом компартии о том, что «никогда народ Франции не будет вое­вать против Советского Союза», имело   эхо,насаясь забастовки горняков, Торез за­твил: Каковы причины ярости правитель­ства в отношении горняков? Во-первых, победа горняков вынудит правительство широкий отклик. горняков; во-вторых, правительству хотелось бы  восстановить положение, в котором нахо­дились горняки до войны. Ему хотелось бы, как оно заявляет, восстановить «ав­торитет» руководящих работников, автори­тет, который был бы основан не на дове­рии и сотрудничестве инженеров и рабо­чих, а на принуждении, как это было во времена старых компаний; в-третьих, пра­вительству хотелось бы нанести удар по этому сильному отряду рабочего класса, находящемуся в авангарде борьбы; в-чет­вертых, в рамках плана Моршалла, рас­считанного на подготовку империалисти­ческой войны, правительству хотелось бы подготовить тылы. Правительство старается создать по­громную атмосферу вокруг шахтеров, Все… общей конфедерации труда, вокруг комму­нистической партии. С самого начала за­бастовки, продолжал Торез, правительство прибогает ко лжи, клевете, провокациям и насилию. Оно хочет запугать горняков. Но горняки держатся стойко и вырвут победу из рук правительства. Для этого у них есть все условия. Им помотают и бу­дут помогать все трудящиеся и простой люд из средних классов. Остановившись на вызвавших возмущен­ные протесты французского народа собы­тиях 11 ноября, когда парижская полиция стреляла в патриотическую демонстрацию, Торез перешел к оценке выборов в Совет республики, «Эти выборы, - сказал он, - которые не взволновали оверх меры рабочий кла понимающий, в какой становке произвола они происходили, яви­лись тем не менее для некоторых доказа­тельством существования угрозы со сто­роны деголлевцев, и, главным образом, они разоблачили политику обмана и измены, проводимую третьей силой и социалисти­ческими руководителями. Генеральный секретарь партии «Народ­но-республиканское движение» (МРI) од­Колен отметвя, правда несколько поедно, несправедливость этого голосования, в ре­зультате которого новый сенат отдан в руки РПФ (деголлевская партия). Андре Колен привел данные о количестве голо­сов, полученных в среднем каждым депу­татом различных партий: РПФ получила 328 голосов, МРI--805, радикал-социали­сты - 405, социалисты - 476, комму­нисты - 817. Тем не менее, продолжал Торез, МРП продолжает сотрудничать в правительстве. То же самое можно ска­зать и в отношении руководителей социа­листической партии. Они хвастают тем, что получили несколько дополнительных мест и намереваются продолжать итти по пути измены. Блюм, продолжал Торез, под маской деятеля левой партии проводит политику реакции. Руководители социалистической партии первые льют поток оскорблений и клеветы по адресу рабочего класса и его коммунистической партии. Правые социалисты ставят своей целью отравлять сознание трудящихся, обезору­жить их в идеологическом и политическом отношгении, попытаться деморализовать их и заставить сомневаться в своей боеспо­собности и в шансах на победу.

номитетах Генеральной Ассамблен Оон ПАРИЖ, 17 ноября. (Спец, корр. ТАСС), На вечернем заседании специального коми­тета Генеральной Ассамблеи продолжалась дискуссия по вопросу о т. н. межсессион­ном комитете и по проекту резолюции о продлении существования этого комитета. С критикой деятельности межсессионно­то комитета и разоблачением тех целей, которые преследовали делегации США и Англии, настаивая на создании этого незаконного комитета, выступил делегат СССР Я. Малик, Он заявил, что советская лелегация еще на 2-й сессии Геперальной Ассамблеи возражала против создания меж­сессионного комитета, так как он учрежден в нарушение Устава и принци­пов Организации Об единенных Наций. Для советской делегации, сказал Малик, как и для многих других делегаций, которые об ективно и со всей серьезностью подхо­дили к этому вопросу, было ясно, что межсессионный комитет создается спе­циально для того, чтобы ослобить роль и значение Совета Безопасности в системе Организации Об единенных Наций, нанести удар по Совету Безопасности, противопо­ставить межсессионный комитет Совету Безопасности, этому основному конститу­ционному органу оОН, который в соответ­ствии с Уставом несет главную ответствеп­ность за мир и безопасность народов. усло-Не По замыслу США межсессионный коми­тет должен действовать «в особых виях и на особых основаниях», смысл ко­торых сводится к тому, чтобы обойти прин­цип единогласия великих держав, на осно­ве которого работает Совет Безопасности, продолжал советский делегат. Таким обра­сом, основной смысл учреждения межсесси­онного комитета ваключается в том, чтобы ликвидпровать или, по крайней мере бло­кировать принцип единогласия великих держав, являющийся красугольным камнем, на котором основана деятельность Совета Безопасности и всей Организации Об еди­ненных Наций. Инициаторы создания меж-о возможность принятия этим комитетом в самблеи угодных для США и Англии реше­ний в обход и в нарушение принципов Устава ООН. Совершенно очевидно, что межсессионному комитету, этому неконсти­туционному органу, не должно быть места в системе Организации Об единенных На­ций, ибо его существование не предусмот­рено Уставом ООН. Касаясь деятельности межсессионного комитета за истекший год, советский деле­гат заявил, что она не оправдала даже тех надежд, которые возлагали на него инициаторы его создания. Те, кто настаи­вал на создании этого комитета, доказы­вали, что он облегчит работу Генеральной Ассамблеи, разгрузит ее повестку дня пу­тем рассмотрения ряда вопросов. На деле же межсессионный комитет, путаясь меж­ду отдельными органами ООН в поисках для себя дела, внес на повестку дня Ассамблеи кучу пустых, надуманных и не­нужных вопросов, загрузив повестку дня и усложнив работу Ассамблеи. Инициаторы межсессионного комитета уверяли, сказал Малик, что этот комитет не будет заниматься вопросами, находя­щимися на рассмотрении Совета Безопас­ности, Фактически этот комитет вмеши­вается в деятельность Совета Безопасности и занимается вопросами, которые прямо и непосредственно относятся к компетенции Совета Безопасности. Ведутся также раз­говоры о предоставлении межсессионному комитету права получения докладов всех доставляется право производить расследо­вания и собирать показания по всем воп­росам в пределах круга его ведения, кото­рый, по замыслу авторов проекта резолю­ции, ничем не ограничен. Все это направ­лено на то, чтобы нарушить компетенцию и подорвать авторитет Совета Безопасности, что подтверждает и опыт деятельности межсессионного комитета. Создание подоб-С ного незаконного и неконституционного органа, подменяющего собой Совет Безопа­сности и Генеральную Ассамблею, явля­ется грубым нарушением Устава ООН и ведет к ослаблению, подрыву и разруше­нию Организации Об единенных Наций и ее расколу. Я. Малик отметил, что в самом межсес­сионном комитете делегациимногих стран понимали незаконность существова­ния этого комитета и подвергали сомнению его деятельность. В частности, такие сом­нения высказал представитель Индии Ме­нон. Однако делегации США и Англии, применяя методы давления и опираясь на покорно следующую за ними группу госу­дарств, проводят в межсессионном комите­те угодныеим решения Советский делегат напомнил, что неко­торые из выступавших сегодня ораторов пытались доказывать, что будто бы межсес­сионный комитет является чисто техниче­ским органом и занимается техническим рассмотрением вопросов. Однако, сказал он, подобные утверждения явно несостоя­тельны, и опыт показывает, что инициа­торы этого незаконного органа стараются придать ему политическое значение и под­менить им Совет Безопасности. Так, Дал­лес, как один из инициаторов этого коми­тета, прямо заявил сегодня, что комитет создан для рассмотрения, главным образом, политических вопросов. То, что сказали по поводу функций межсессионного комитета представители и Англии, равно как и предложение о продлении его деятельно­легация и се указаний на то, что межсес­сионный комитет или будет пытаться кон­курировать с Советом Безопасности или его работа будет совершенно бесплодной. В силу всего изложенного, заявил Ма­лик, советская делегация высказывается против предложения о продлении сущест­вования межсессионного комитета и будет голосовать против проекта резолюции по этому вопросу. В поддержку позиций советской делега­ции выступил делегат Украины Тарасенко, который также указал, что создание меж­сессионного комитста по инициативе ОША являлось обходным маневром для того, чтобы обойти и подменить Совет Безопа­Продолжение дискуссии по вопросу о межсессионном комитете специальных комитетов и комиссий, учре­жденных Генеральной Ассамблеей. Ведутся еще разговоры о предоставлении межсесси­синому комитету права давать этим коми­тетам и комиссиям копсультативные ука­зания. Это является не чем иным, как вмеша­тельством межсессионного комитета в дея­тельность этих законных органов ООН, на­ходящихся в подчинении ее главных орга­нов. Это представляет собою грубое нару­шение Устава ООН. Далее советский делегат привел в каче­былмора рассмопрони межсоссионным комитетом корейского вопроса. Он напом­нил, что временная комиссия ООН по Ко­рее, также созданная незаконно, натолкну­лась в Корее на всенародный протест про­тив проведения сепаратных выборов в Южной Корее и обратилась за консульта­цией в межсессионный комитет. Последний, под давлением США принял решение о проведении сепаратных выборов в Южной Корее. Этим незаконным актом комитет способствовал проведению в Южной Корее антинародных, фальсифицированных выбо­ров, вредных для Кореи и ее народа и вы­годных только для США и их монополий. Подобными незаконными действиями меж­сессионный комитет подрывает авторитет ООН и служит орудием и прикрытием экс­пансионистских целей США. случайно, тобавил делегат СССР, представитель США Даллес в сегоднящнем своем выступлении так расхваливал этот комитет и недвусмысленно дал понять, что едеганиянамерена передать наас смотрение межсессионного комитета не только корейский вопрос, но и такие во­просы, как греческий, вопрос об итальян­ских колониях, а также вопрос о Пале­стине. Также незаконно был передан на рас­смотрение межсессионного комитета вопрос голосовании в Совете Безопасности от­Безопасности. Менозопонный комитет на­ослабить принцип единогласия великих жав. расшалать устои Ортанизации Об единенных Наций и ослабить междуна­родное значение ООН Делегат СССР подчеркнул, что из пред­ложенного специальному комитету проекта резолюциио продлении существования межсессионного комитета явствует что этот комитет должен по существу заменить собой Совет Безопасности в рассмотрении вопросов, касающихся поддержания межлу­народного мира и безопасности. Более того, предусматривается предоставление межсес­сионному комитету права расематривать и давать свои ваключения и по тем вопро­сам, которые вносятся Советом Безопасно-

B





сти на рассмотрение Генеральной Ассам­сности. Это об ясняется тем, что принцип единогласия великих держав - не по проживающих в Китае нутру а, так как существование Сове­та Безопасности, действующего на основе этого принципа, стало серьезным препят­ствием для экспансионистских планов США. Выступившие на сегодняшнем заседании делегаты Китая, Нидерландов, Канады, Ни. карагуа, Норвегии и Мексики, как повторяли «доводы», приведенные Далле­сом в своем выступлении, и наперебой расхваливали деятельность межсессионного комитета. Все они, вслед за Даллесом, поддержали предложениеопродлении существования этого комитета на один год. С критикой работы межсессионного ко­митета и против продления его существо­вания выступил делегат Югославии. блей. Таким образом, межсессионный коми­тет ставится фактически над Советом Бе­зопасности, что является грубейшим нару­шением Устава ООН и с чем, конечно. нельзя согласиться. Проект резолюции предлатает также, чтобы в функции межсессионного комитета входило решение вопросовотом, нужен или не нужен созыв специальных сессий Генеральной Ассамблеи, что противоречит статье 20 Устава ООН, предусматриваю­щей, что специальные сессии созываются генеральным секретарем по требованию Совета Безопасности или большинства членов ООН. Наконец, продолжал Малик, межсессион­ному комитету по проекту резолюции пре-

В Национальном собрании Франции ПАРИЖ, 18 ноября. (ТАСС). На вчераш­нем васедании Национального собрания продолжалось обсуждение интерпелляций Роллена и Лежандра. Сегодня с интерпел­ляциями выступили коммунисты Лекер, Патино, Рукот и Гароди. В своем выступлении Лекер констатиро­вал, что так называемые «разоблачения» Мока, будто коммунистическая партия Франции получала большие денежные сум­мы из-за границы, не подтверждены ника­доказательствами и являются лжи­выми. Лекер заявил, что выступление ние жоля Мока преследовало одну цель: подготовить почву для принятия законов, посягающих на республиканские свободы, и оправлать реакционную политику внутри страны политику подготовки к войне. Лекер нарисовал картину ужасных усло­вий работы и жизни французских горня­ков: отсутствие мер по безопасности в шах­тах, низкая оплата труда, нищета и т. д. «Горняки начали забастовку для того, что­бы добиться улучшения своего материаль­ного положения и условий труда. Решение о забастовке было принято демократиче­ским путем при тайном голосовании Они сформулировали конкретные требования, являющиеся их профессиональными ваниями. Вот что пытался скрыть в своей речи министр внутренних дел». безус-Лекер обвинил министра труда в том, что он вопреки требованиям рабочих и в ущерб условиям труда издал несправедли­вый декрет, согласно которому число рабо­чих, работающих на поверхпости, умень­шено на 10 процентов, а также в том, что министр устранил рабочих от участия в руководстве кассами социального страхова­ния. «План Маршалла. - сказал далее Ле­кер, требует, чтобы развитие француз­ской промышленности было заторможено к выгоде американских угольных королей. Для осуществления своего плана саботажа национализации правительство оставило в управленип угольной промышленности быв­ших владельцев шахт. Правительство пред­почло применять репрессии вместо того, чтобы вступить в переговоры с горняка­ми. Вооруженные сплы, мобилизованные против шахтеров, значительно превышают силы, которые были выставлены против врага во время войны. Над горняками и их семьями были совершены жестокие наси­лия». сопротивления.-Ред.). Люди пропресса об­ращают свои взоры к России потому, что они хотят жить, Советский Союз является единственной страной, которая спасла мир от сил смерти и порабощения, страной, предлагающей сегодня разоружение, стра­ной, предоставляющей человеку единст­венный шано жить достойной жизнью. Во Франции, как и во всем мире, победа бу­дет за теми, кто защищает жизнь». Выступивший затем Патино разоблачил выступавшето накануне Роллена как ви­пвиста, голосовавшего за Петэна. Патино подчеркнул, что причиной забастовки яв­ляется нищета горняков. «Ответственные за забастовку, - сказал он, - сидят на правительственных скамьях». Далее Пати­но остановился на росте прибылей капита­листов и снижении жизненного уровня трудящихся. Рукот, который привел конкретные факты, опровергающие утверждения Жюля Мока о том, что бастующие применяли оружие против карателей. вы-Последним выступил депутат-коммунист «Атаки танков, броневиков и воору­женных до зубов охралников «рестубли­канских отрядов безопасности» горняки были вынуждены отбивать камнями. Пу­ранения получили лишь баспую­щие. Жюлю Моку понадобилась ложь о применении бастующими оружия для того, чтобы дать полиую свободу действий сво­им карателям. занятии шахт сообщалось так, как будто бы речь шла о настоящих военных операциях. По улицам рабочих поселков патрулируют танки и броневики, на перекрестках улиц установлены пуле­меты. Многие охранники «республикан­ских отрядов безопасности», проверяя на улицах у французов документы, обраща­ются к ним на немецком языке. Жюль Мок выступил с протестом, однако он не осмелился заявить, что среди охранников нет немцев, набранных в Западной Тер­мании». тестует против полицейских насилий и францу-настаивает на том, чтобы требования гор­Сою-Рукот зачитал телеграмму, в которой организация ФКXT департамента Тар про­няков были удовлетворены. В этой телег­рамме организация ФКХТ призывает тру­дящихся требовать, чтобы министр внут­ренних дел подал в отставку. На этом второе заседание Национально­го собрания было закрыто.   Ответственный редактор 5. П. ПАВЛОВ. на это Лекер, - является профессиональ­ным лжецом». Растерявшийся Мок не нашел что отве­тить и вынужден был под общий шум по­кинуть зал заседаний. За ним последовали депутаты-социалисты и другие депутаты правительственного большинства. Заседа­нпе было прервано. Заседание Национального собрания воз­Об обновилось через сорок минут. Поднявшись на трибуну, Лекер опроверг обвинения в том. булто горпяки совершают акты сабо­тажа. «Не добившись своей цели пода­вить забастовку с помощью вооруженных сил, - сказал Лекер, - правительство дошло до тото, что намерено теперь ли­шить семьи бастующих горняков полагаю­щихся им пособий». Далее Лекер рассказал о репрессиях, проводимых против рабочих-иностранцев, в чатности поляков, которым угрожают сылкой, если они не возобновят работу. «Угрозы и травля, сказал Лекер, не сломят воли трудящихся продолжать борь­бу за хлеб, свободу и мир». Выступивший затем дешутат-коммунист Гароди высказал свое возмущение истолко­ванием значения забастовки, данным Жю­лем Моком. Сказки об иностранных аген­требо-илевые мышления, сказал Гароди, уже выдвига­лись в прошлом против Жореса. «Пигмей, сказал Гароди, обращаясь к Жюлю Мо­ку, - сегодня уже нельзя сделать тото, что делали вчера. Вам не удастся повер­нуть вопять колесо истории. Разлагающий­ся капитализм не гнушается никакими средствами: ни клеветой, ни насилием». Председательствующий Эррио пытался прервать оратора. Но Гароди продолжжал свое выступление. Он привел несколько примеров насилия, учиненного полицейски­ми силами в районе Кармо. Опровергая утверждения Мока относи­тельно «помощи Москвы» французским коммунистам, Гароди сказал: «Наша при­верженность и любовь к Советскому ау огромна. Вы этого никогда не поймете, потому что вашей движущей силой яв­ляется жажда наживы. Миллионы зов смотрят на Советский Союз с доверием и любовью. Каждый француз знает, что судьба мира в битве с черной силой ре­акции ренгилась в Сталинграде. Француз­ских коммунистов c Советским Союзом связывалот теснейшие узы. Насколько они опльны, вы и не можете себе представить. Вы но можете себе этого представить по­тому, что вы думаете о деньгах, о золоте. Разве за золото, полученное из Москвы, пали Семар и Пери? (герои французского 1-67 (отдел боевой подготовки), 1-94 (издательство).

Прием Қим Ир Сеном

ОТВЕТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВ США, АНГЛИИ И ФРАНЦИИ НА ОБРАЩЕНИЕ ЭВАТТА И ТРЮГВЕ ЛИ ПАРИЖ, 18 ноября. (ТАСС). Ответные письма правительств ОША, Англии и Фран­ции на обращение Эватта и Трюгве Ли бы­ли вручены вчера около полудня. Правительство США в своем ответе под­тверждает, что в «берлинском вопросе» оно остается на своих прежних позициях и на­стаивает на решении этого вопроса Сове­том Безопасности ООН. Ответ английского правительства сходен с американским ответом. С первыми двумя ответами совпадает и ответ французского правительства, отлича­ясь от них лишь своей формой. СОСТАВ НОВОГО ГРЕЧЕСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА АФИНЫ, 18 ноября. (TАОG). Сформиро­вано правительство в следующем составе: Софулис - премьер-министр; Цалдарис­вице-премьер и министр иностранных дел, министры - члены «либеральной партии»: К. Рентие - военный министр; Д. Гонти­кас … министр снабжения; Георгиос Ме­лас - министр юстиции; Г. Хрисостому­министр торгового флота; Э. Маламидас министр общественных работ; I. Дедида­кис - министр общественного порядка; Э. Георгиладакис - министр здравоохране­ния; Эпаминондас Соритиадис - министр связи; М. Мавракордатос министр без портфеля; Козмас Александридис - заме­ститель министра общественных работ; Апостолос Андониу - заместитель минист­ра снабжения; министры от «народной партии»: Панос Хаджипанос - министр внутренних дел; Петрос Мавромихалис - министр военно-морского флота; Костан­тинос Караманлис - министр социального обеспечения; К. Корозос - министр-губер­натор Северной Греции; Димитриос Бур­думбас - министр просвещения; Элли­аное - министр печати и информации; Отефанос Стефанопулос - министр эконо­мической координации; Лимитриос Хел­мис - министр финансов; Васидеос Сте­фанопулос вице-министр финансов; Христос Гулопулос - министр сельского хозяйства; Георгиос Вакопулос - министр груда: Эммашуил Пападоянние - министр восстановления; Димитриое Лондос - ми­нистр транспорта. Военным вице-минист­ром также будет представитель «народной партии».

делегации корейцев,

ПХЕНЬЯН, 18 ноября. (ТАСС). В Пхень­ян прибыла делегация корейцев, проживаю­щих в Китае, для приветствия народно­демократического корейского правительст­ва. Делегация привезла корейскому прави­тельству подарки. Премьер-министр Ким Ир Сен поблаго­дарил делегацию и в краткой речи расска­зал гостям об освобождении Кореи великой Советской Армией, а также о помощи Со­ветского Союза в деле экономического и политического развития страны. Силами на­рода, заявил он, создан фундамент строи­тельства народной демократии. Теперь нет

надобности иностранным войскам оставать­ся в Корее. Под руководством центрального правительства народ борется за полную независимость страны. мериканские империалисты,зкими явил Ким Ир Сен, - стремятся снова превратить нашу страну в колонию, Ан­тинародное марионеточное «правительство» в Южной Корее просит американцев продол­жить оккупацию Южной Кореи и заключи­ло с ними соглашение, гибельное для стра­ны, превращающее Южную Корею в аме­риканскую колонию. В настоящее время в Южной Корее развернулась борьба народов против марионеточного правительства.



ПРОВОКАЦИИ НА ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СОВЕТСКОЙ ЗОНАМИ ОККУПАЦИИ ГЕРМАНИИ зоны поддерживаются американскими оккупационными властями. Так, 12 ноября пограничной полицией Бизонии были арес­тованы четыре полицейских советской зо­ны, проезжавшие в ппезд через американ­скую оккупационную область, что сфици­ально разрешено жителям советской зоны. Американская пограничная полиция пешно пыталась добиться от них показа­ний. Затем четыре полицейских под аме­риканской охраной были на один час по­ставлены «для общего обозрения» на го­родском рынке, после чего их освободили, И АМЕРИКАНСКОЙ БЕРЛИН, 18 ноября. (ТАСС). Как сооб­щает агентство АДН, за последние дни на зональной границе в Тюрингии был отме­чен ряд провокаций, органикованных бап­дитами, оперирующими в западных зонах. 10 ноября на демаркационной линии бан­диты обстреляли двух полицейских, при­чем один полицейский был смертельно ранен. Через несколько дней на этом же месте снова были обстреляны полицейские. Как указывает АДН, эти провокации против полиции советской оккупационной

СОВЕЩАНИЕ ВОЕННЫХ ГУБЕРНАТОРОВ ЗАПАДНЫХ ЗОН нему контрольному ведомству, ваявляют, что противоречия между англо-змерикан­ской точкой зрения, с одной стороны, и французской, с другой, омрачают перего­воры трех генералов. После окончания совещания генерал Клей заявил представителям печати, чт в вопросе об оккупационном статуте вновь не достигнуто единодушия. В шеФФИЛДе БЕРЛИН, 18 ноября. (ТАСС). Как сооб­щает агентство АДН, во Франкфурте-на­Майне состоялось совещание трех военных губернаторов западных зон - генералов Клея, Робертсона и Кенига. На совещании вновь была сделана попытка достигнуть единства по вопросу об оккупационном статуте для западных зон. В кругах, близко стоящих к двусторон­ЛОНДОН, 18 ноября. (ТАСС). Вчера в Шеффилде в здании городской ратуши была провелена агитационная инсцениров­ка на тему о повышении производитель ности труда. Когда присутствовавший там ИНцИДЕНт посол СШа в Лондоне Дуглас хотел обра­титься с речью к присутствовавшим, не­АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя Масловка, д. № 73. ТЕЛЕФОНЫ

сколько человек на галлерее вскочили с мест и бросили в зал листовки, восклицая: «Отошлите американокие бомбардировщики обратно! Долой план Маршалла! Мы хотим мира!». В листовках осуждался суд над двенад­патью коммунистами в США и резко кри­тиковался план Маршалла.

Жюль Мок, прерывая Лекера, пытался опровергнуть приведенные Лекером фак­ты. «Министр внутрепних дел, - ответил

РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д­3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв. 1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), Д­1-36-03 (отдел информации), 1-92 (секретариат), Союза ССР. Типография газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Орган Министерства Вооруженных Сил

1-27 (отдел пропаганды)

Г-93779.

Чзд. № 3448/723.