00
и национализме
Вышедние в свет 19-й и 20-й тоиз Co--’ ak ‘выходу в_ свет в.
чинений В; И. Ленина содержат. произведе-
ния, написанные. с марта 1913. roma до
августа 1914 года, За этот период Ленин
написал свыше 220 работ, большая часть
которых была опубликована в легальных’
большевистских ‘органах — ежедневной
газете ‘«Правла»и в журнале: «Просвешее
ние».
В это время Ленин жил в Бравове, ву-.
ла он переехал из Парижа, летом. 1912 pw
да для того, чтобы быть: ближе к Ровеии.
Из Пракова Ленин руководил, газетой
«Правда», развертывающейся партийной
работой, растущим рабочим движением. В
Тенину в Браков нелегально дважды при- янство добилось больших успехов в борьбе
езжал И. В, Сталин. Партия Ченина — 3a достижение высоких урожаев, за сча-
Сталика готовила’ пролетариат Росвии К CranBy%0 зажиточную жизнь. Е
новой. революнии. wih +.
‚Большую, часть. 19-10 и 20-го о томов
составляют работы, посвященные борьбе
партии с опнортунизмом. в российском и
международном рабочем движении: е лик-
видаторами, тропкистами, впередовцами,
`эсерами и оппортуниетами IT Интернацио-
‘нала. Эти произведения, отображают борь-
бу партии за массы, постепенное отвоевы-
вание рабочих из-под ВЛИЯНИЯ ‚Ликвидато-
‘ров и разгром ликвидаторства. В статьях
«Идейная борьба в рабочем движении»,
‚ «0: ‘нарушении единства, поикрываемом
криками о единстве», «06 авантюризме»,
&0б’ективные данные о силе разных тече-
ний В рабочем движении» й Других
Ленин вскрывает неразрывную связь и
преемственность трех разновидностей OyD-
жуазною влияния на пролетаризт: «эко-
‘номизма» ( 1895—1902 гг.), меньшевиз-
ма (1903—1908 гг.) в ливвидаторства
(1908—1914 гг.). Ликвидаторство ость
Прямое продолжение «экономизиа» и 10-
рождение меньшевизма, связанное с ними
общими корнями.
Ленин показывает, что так же, как
«экономизи» и меньшевизм, ликвилаторет-
в0 являетея русской формой ити разно-
видностью оппортунизма в международном
рабочем движении. Ликвилатлоры старались
` подчинить интересы рабочих интересам
буржуазии. Об’ективное значение ликви-
даторов состояло в TOM, что они явились
проводниками буржуазного влияния, бур-
жуазного реформизма, буржуазного оппор-
тунизма, ‹
Ликвихаторы ‘стремились уничтожить,
ликвидировать ‘революционную подпольную
партию, они’ проповедывали открытую
партию и ‘возможность политических ре-
форм в условиях самодержавия. Berpepo-
‘советское правительство добились воемир-
но-исторических успехов в нашей стране:
Политика партии вывела миллионные мас-
сы крестьян из нищеты, ‘обеспечила пере-
ход миллионов единоличных хозяйств Ha
‚ рельсы’ крупного сопизлистического земле-
делия, оснащенного передовой ‘сельскохо-
‘зайственной техникой.
победил колхозный строй. Под руководет-
вом. партии большевиков колхозное кресть-
ея.
Te, вошедшие в 19- я й 50. i
тома, отображают деятельность Ленина,
большевистской партий в годы нового ре-
‘волюционного под’ема в России, в период
назревания политичесхого `ЕрИЗИСа,> ‚обе
национального масштаба:
Революционными выступлениями eas:
тариала руководила, больевистекая партия,
Она вела массы в новой революции. пол
боевыми лозунгами: 8-часовей рабоний
день, конфискация помещичьих. земель,
демократическая республика, Е
Массовые стачки пролетариата имели
общенародное значение. В: революционное
движение рабочих втягивалиеь крестьян
ские массы, армия и флот. Врестьяне е=о-
ва поднимались на борьбу против. поме-
шиков, уничтожали помещичьи. имения и
вулацкие › хутора. 84 1910—1914. гг,
‘произошло свыише 13 тысяч крестьянских.
выступлений,
05060й силы революционное движение
достигло в июле 1914 года, Дело дошло до
` попыток строить ‘баррикады. Правительст-
во приняло «чрезвычайные» меры. Цетет-
бург был превращен в вюенный лагерь.
Но в августе началась первая мировая
война, прерваыиая революционный под’ем,
Ленин, большевики. предвидели неиз-
бежность войны. В. своих — СТАТЬЯХ
залолто до начала войны Ленин разобла-
чал горячку вооружений, охватившую ка
питалиестов всех стран: «Сотни и тысячи
миллионов рублей расходуются Англией и
другими странами на приготовления в
войне...» (лом 19, erp. 83). Ленин бесто-
адно срывал маски сбуржуазных прави-
тельств, которые лживыми проповедями
обманывали народы и во имя прибылей.
готовили кровавую бейню.
© самото начала войны больттевики раз’-
яеняли трудящимся, что она ‘ведется не
для защиты отечества, в для захвата 9чу-
жих земель. для ограбления чужих наро-
ов в интересах помещиков и капитали-
слов, что против: этой войны рабочим
нужно вести репгитетьную борьбу.
a _ & & &
‘Даторы выетунали против стачечной борь-
‘бы, называя ее «отачечным азартом». Ли-
квидаторы отрицали революционную такти-
‘KY и яростно защищали реформизи. Ликви-
даторекую проповедь ‘открытой партии и
‘возможности политических реформ Ленин
гневно заклеймил, как измену рабочему.
классу, явный переход” в латерь буржуа
зи. . ie
Большевики ‘провели ‘отромную. mefino-
воспитательную. работу среди широких.
масс рабочих и добиливь блестящих успе-
хов, в результате которых «маркеистекая
‘организация завоевала подавляющее боль-
‚тинство сознательных ‘рабочих протав
‘всех и всяческих ликвидаторов с” их е003-
никами вместе». Созналельные рабочие
России одобрили большевистекую линию,
верность подполью и революционной так-
THRE. :
Партия большевиков в этот. период 10-
казала образцы руководства, всеми форма-
ми и проявлениями классовой борьбы. про-
летариата. Она умело сочетала нелегаль-
ную работу с легальной. Она завоевала
‘легальные организации. Эта победа отра?
Kala новый революционный под’ем. Боль-
шевики завоевали легальные организапяи
‘Потому, что сумели сохранить нелегаль-
‚ную партию и твердую дисциплину в ©в9-
‘Их рядах, стойко защищали интересы pa-
бочего класса, были тесно связаны с мас-
‘сами и вели непримиримую . борьбу е a
тами. рабочего [BIReHHA,
В победе большевиков огромную роль
сыграла ежедневная легальная рабочая
‘газета, «Правда», Рожденная вместе с но-
вым революционным под’емом в апреле
1912 г., «Правда» сплачивала легальные
ортанизании вокруг подпольных очалов
большевислекой партии п направляла ра-
бочее движение к новой революции.
Большевики широко использовали хум-
скую трибуну. Осенью 1912 roma Ha вы-
борах в ТУ Государственную Думу шесть
депутатов из девяти от рабочей курии бы-
ли членами большевистской партии, В ок-
тябре 1913 года, поеле упорной борьбы с.
ликвидаторами, метавиими революцион-
ной работе, депутаты-большевики образу-.
ют в Думю самостоятельную российскую
социал-лемовратическую рабочую фрак-
‘цию. Большевистская фракция в Думе бы.
ла тесно связана с ПК партии. В. И.
Ленин пишет проекты ряда речей для де-
путатов. Между Лениным и депутатами
была тесная связь.
‚ Партия большевиков, = руководимая
Лениным и Сталиным, в непримиримой
борьбе с ликвидалорами завоевывала о на,
свою сторону трудящиеся масеы. Росеии.
20-летняя борьба, ¢ оппортунизмом, борь-
0% за партию нового ‘типа закончилась
полной победой большевиков. «Теперь
впервые прочно складываются настоящий
пролетарекий фундамент наслоящей марк-
систекой партии», — писал Денин (том
20, стр. 256). Он указывал, что, победив
‘лаквилалофство, рабочее движение в Рос-
сии «вотало благодаря этому на верный
путь широкой, освещенной маркеистокой
теорией, обобщенной неурезанными позун-
гами, борьбы передовом» класса за пере-
довые исторические задачи человечества»
(том 20, стр. 257).
Ликвидаторы, побежденные в рабочем
движении, выкииутые из летальных орга.
низаций, вступили в блох е левонародни-
кали (эсерами). Ленин Указывает, что
этот антимарксистекий с0ю3 оппортуни-
CMB подотовлялся ешь со времен возник-
новения «экономизма», что народники п
ликвидаторы-——это грунаки мелкобуржуаз-
ной интеллигенции, отстравенные — марк-
сиетоким рабочим движением п желающие
обманом втереться в него.
Значительное место в 19-м и 20-м то-
мах занимают статьи по аграрному вопро-
су. Среда них— «Землеустройство и дере-
венская беднота», «Поправляется или бед-
Heer крестьянство? », «Аграрный вопрос и
современное положение России», «Кресть-
янство и наемный труд». «Ерелостнае x0-
зяйство в деревне», «Земельный. вопрос в
России» и другие, В этих статьях Ленин
вокрывает обнишание и разорение основ-
вой массы. вреетьян в результате столы-
пинской аграрной политики, Ленин обна-
жил экономическую сущность земельного,
вопроса. Россия стала вапиталиотической,
буржуазной страной, а землевладение в ней
оставалоеь еще в очень большой степени
Ерепостническим, и большинство крестьян,
продолжало оставаться в кабальном, . вре-
постническом положении. «Половина &ре-
стъяноких дворов — «обязанные», saka-
баленные безысходной нуждой. Голод, го-
Tol Даже в самый урожайный год застав
ляет их зимой втрое дешевле кабалить.
свой труд помещику. На деле 510 paB-
няется целиком продолжению баршины,
Ерепостното права, потому что уцелела
самая суть этого крепостничества; упелел
нищий, голодный, разоренный мужик, Ео-
_ торый и в лучший гол вынужден своими
уботими орудиями и своим изможденным
скотом обрабатывать помещичью землю на
условиях «зимней наемки» (том 20,
emp. 291). eas
ИЯенин выдвигает перед партией и р2бо-
чим классом задачу вовлечения креетьян-
ства, в активную борьбу против самодер-
жавня. Только в присоединении к mpoue-
тарпату, только в совместной © ним борь-
бе против помещиков и капиталиетов —
‚путь опасения крестьянетва, Денин учит,
что рабочий класе является передовой ре-
волюционной силой общества, & крестьян-
ство-——надежный союзник рабочего класса,
Развивающийся капитализм раскалывает
крестьян на пролетариев, потупролетариев
и кулаков. И Ленин подчеркивает, что ин-
тересы пролетариата требуют. ясной клас-
совой размежовей средн крестьян.
Ленин гневно бичует лицемерную ‘°про-
цоведь эсеров, старавшихея полкранивать
и затущевывать экеплоатацию ‘крестьян,
залерживаль развитие классовой борьбы в
деревне. Ленин разбивает народническую
теорию о «трудовом» крестьянском хозяй-
CRBS, теорию, наносившую глубочайший
вред рабочему движению. Рабочнй, учил
Ленин, должен разяснять крестьянийу,
что при капиталиеме мелкое: хозяйство не
спасет его от нищеты и нужлы, что. епа-
соние крестьянина только в присоедине-
нии к революционной борьбе пролетариев.
Особое внимание Ленин уделяет деревен-.
ской Gernore. Он указывал, Ч «Bue
классовой борьбы _ пролетариата против
буржуазии для переделки всего‘ капитали-
етического строя нет спасения деревенской
бедноте» (том 19, стр. 339). В евою оче-`
рель рабочий класс может осуществить
свою историческую миссию, лишь высту-.
ная в качестве руководителя крестьянства,
и 160% трудящихся города и деревни. ~
Эти ленинские выводы блестяще под-
тверждены всем опытом большевястской
партий, онытом первого в мире социали-
стического государства,
Осуществляя. указания Ленина и
Сталина о с0юзе рабочего класс» с труло-
вым крестьянетвом при руководящей роли
рабочего класса в этом союзе, партия и
‘B ССОР окончательно и бесповоротно.
женные революционностью рабочих, ликви-
onto великорусскому, & затем также поль-
‚украинекому и пр.)
шатаний
‚нарущения партийной. программы, —. ве:
четвертом издании
19 и 20-го томов Сочинений В. И. Ленина)
Ленин беспощадно срывал маски. е-вра-
гов рабочего класса— друзей. ликвидаторов
— троцкистов, впередовцев, эсеров, разоб-
лачал их истинное лицо, их буржуазные
приемы борьбы против пролетариата п его
партии. Особенно много внимания он уде-
лял разоблачению и =. разгрому . Августов-
ского антипартийного блока. Ленин бичевал .
ликвилаторские идейки Тропкого, его
двурушничество, прикрываемое лозунгом
«единства партии». Ленин разоблачил под-
лую политику Троцкого. пытавшегося нод
маской «внефракционности» протащить за-
щиту ливвидаторов, защиту елинства ©
ними, скрыть от рабочих распад Августов-
свого антипартийного блока, Фенин У-
танавливает неразрывную связь ликвида-
торов и Троцкого 6 европейским оппорту-
НИЗМОМ,
Борьба с оппортунизхом шла и в вопро-
сах теории. Ленин’ указывал, что ревизия”
маркоизма является одним из глазных, 6
ли н6 самым главным, проявлением бур-
жуазного влияния на’ пролетариат и бур-
жуазного развращения пролетариата. В
своих статьях Ленин с революционной
страстностью и’ непримиримостью обруши-.
валея на всех. кто пыталея ревизовать.
великое учение Маркса. — «Учение
Маркса, — писал Ленин, — веесильно, по-
тому что оно верно. Оно полно и стройно,
давая людям. пельное. миросозерцание, не-
примиримое ни е каким суеверием, ни с
какой реакцией, ни с какой запиетой 6yp- /
жуазного гнета» (том 19, етр. 3}.
Великое, непобедимое учение маркеизма-
ленинизиа одержало в нашей стране ийсто-
рическую победу. Оно отлерживает новые
победы ныне, когда советский народ, ру-
ководимый партией Ленина— Сталина; 60-
perea за завершение строительства социа-
лизма и постепенный переход в комму-
НиЗМУ.
Иден коммунизма овладевают миллион-
ными массами не только в`ОССР, нот ив
странах народной лемократии, во всем ка-
питалистическом. мире, Великий пример я
опыт Советекото Союза вдохновляют тру-
дяшихея всех стран на борьбу за мир, 38
демократию, 3a социализм. И сколько бы
‚ни старались правые «социалисты» и дру-
гие вёрные слуги империалистов, им ни-
ROMA He удастся повернуть поторню
вспять. Мы живем в такой век, Rona BCS:
дороти ведут к коммунизму.
+
_ Политическая. обстановка налануно пер-
вой мировой войны требовала усиленного .
внимания партии к национальному вопро-.
су. «И воинствующий национализм peax-
ции, м переход контрреволюционного, бур-
жуазнох либерализма кнационализму (0с0-
скому,, еврейскому,
и, наконец, усиление националистических
вреди разных «национальных»
(т. в. невеликорусских) с.., дошедшее до
это безусловно обязывает ‘нае, = “писал
Ленин, — уделить болыше, чем прежде,
Внимания национальному вопросу» (том 20,
стр. 3).
Перех партией вотала задача разгрома
национализма во всех ето проявлениях и
разработки маркеистской программы по на-
пиональному вопросу. За выполнение этой
важнейшей партийной задачи взялись
Ленин и Сталин.
Произведения Ленина. по национальному
вопросу неразрывно связаны с работой
Й. В. Оталина «Марксизм и национальный
вопрос». Ленин исключительно высоко опе-
нивал произведение товарища Сталина,
Узнав, что предполагают статью считать
дискуссионной, Ленин решительно воепро-
тТивился этому: «Конечно. мы абсолютно
против. Статья очень хороша. Вопрос бое-
вой и мы не сдадим ни на иоту принци-
пиальной позиции против бундовекой cBo-
лочи» (том 19, стр. 535). В статье «0 на-
циональной программе РОДРИ» Ленин’ ни-
сал: «В теоретической марксистской лите-
тии, ... основы национальной программы
©.-д. уже были освещены. за последнее
время (в первую голову здесь выдвигается
статья Сталина)» (том 19. стр. 488).
Произведения Ленина и Сталина п нз-
циональному вопросу —= пенябйний вклад
в сокровищницу маркеизма. Это == клаб-
сические ° произведения революционного
марксизма. Они явились теоретическим н
программным выступлением большевизма
по национальному вопросу. В них со всей
резкостью. противопоставлено мировоззре-
ние ленинизма в национальном вопросе
буржуазно-либеральным взглядам П Интёер-
напионала.
В статье «Критические заметки по на-
циональному вопросу» Ленин показывает,
как буржуазия всех наций, прикрываясь
тозунгом «национальной культуры», стре-
‘митея раздробить рабочее движение. 0бес-
силить ето. ‹...всякий либерально-буржу-
азный национализм несет величайшее раз-
вращение в рабочую среду, ‘наносит вели-
чайший ущерб делу свободы и делу иро-
летарской классовой борьбы. 910 тем опас-
нее, что прикрывается буржуаеная (и бур-
жуазно-крепостническая) тенденция лозун-
том «национальной, культуры» (том ‹ 20,
стр. 7). Лозунгом «национальной вульту-
ры» обманывают рабочих. Черносотенты,
‘буржуазия всех наций ‹обделывают реак-.
‚ционные и грязные делишки», прикрыва-
яеь щитом «напиональной культуры». На
основе лозунга «национальной культуры».
авотрийская социзл-демократия построила
целую программу <культурно-напиональ-
ной автономии», программу, перенятую
Бундом, ликвидаторами, польскими, укра-
инскими и кавказскими социзл-демократа-
ми, скатившимиея в болото дот
национализма.
«Вультурно-национальная Звтономиа»—
`9то-—идеи подлинно творческого марксиз-
это самый утонченный, самый вредный
национализм, развращающий рабочих 10-
зунгом национальной культуры, ебляжая
их © буржуазией своей нации, Iro—npo-
грамма, которая в корне протаворечит. ин-
тернационализиу пролетариата. Неуклонно
бороться против «культурно-национальной
автономии» — такова задача марксистов.
СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ...
рьбе с. отизорт И
м перед первой мировой в
‘билизует боевой дух трудящихся, разору-
‚ческого мира и выражающие две политики
ЭНЦеВ, которые отрицали, право наций наз
` самоопределение. Ликвилаторы, тропкисты,
-потериели
`сизм и национальный вопрос» и. в статьях
Ленина «0 праве наций на самоопределе-
дружество народов,
риканекого расизма об’являют «националь-
`нимое творетическое оружие:
B
вмептательетва ПН Интернапионала: ue _по-
‚ специальном докладе секретарю Междуна-
‚ кращения критики воглашательской поли-
‘тики ликвидаторов. Но большевики были
оной
Марксистский лозунг — интернациональ-
ная культура демократизма и всемирного
рабочего движения. Денин формулирует 2а-
дачу маркоистов — об’единять рабочих
всех наций, стойко борясь ‘и ‘со «своим» и
с чужим буржуазным национализмом, Ин-
тернациональное единство пролетариата
ость вдинетвенно правальный пролетар:
ский лозунг.
Буржуазный национализм ведет‘к при-
мирению экоплоататоров и эксплозтируе-
нальный» Фронт. Правильность
зенинских положений ныне снова
твердила преступная практика клики, Тит.
в Югославии, Национализм, й ликвидалор-
ство означают отход от классовой борьбы,
лживую проповедь о возможности построе-.
‘ния социализма 063 классовой борьбы, ©
‘возможности мирного врастания капитали-
стов.в социализм. Националиетическая по-
Этих
мократических стран, Группа Тито демо-
кают их перед`лицом внутренних врагов.
Ленин’ подчеркивал, что буржуазный
напионализм и пролетарский интернадио-
нализм —— «вот два непримиримо-враждеб-
ные лозунга, соответствующие двум вели-
ким классовым лагерям воего капиталисти-
(более того; два миросозерцания) в нацио-
‘нальном вопросе» (tou 20, erp. 10).
Марксизм и национализм несовместимы
друг .€ другом, ибо национализм есть
идеология буржуазии.
На примере борьбы большевиков против
‘всяческих проявлений буржуазного нацио-
‘ нализма братекие коммунистические пар-
тии видят, что маркеизм-ленинизи He MO-
жет мириться с буржуазным. национализ-
MOM,
Главный удар оштортуниетов был на-
правлен против программного требования
‘большевиков © праве паций на самоопреде-
‘ление, вилоть до отделения и образования
самостоятельного государства.
Ленин выступает с резкой критикой
польеких сопиал-демократов люксембурги-
бунловцы, украинские националистичеекие
‘мещане усердно повторяли буржуазные
проповеди западных социал-демократов по
национальному Bompocy. «Hamu бундовцы
и ликвилаторы собирают на всем свете все
отнибкл и все оппортуниетические шатания
сопиал-демократов разных стран и разных.
наций, забирая в ©вой багаж непременно
самое худшее из всемирной сопиал-демо-
кратии» (том 20, стр. 32).
Race марксистской программой. Меньше-.
вики и в области напионального вопроеа
Г полное поражение. «Только у.
большевиков. оказалась марксистекая про-
грамма по национальному вопросу, изло-
женная в статье тов. Слалинь «Марк-
ние» и «Критические заметки по нанио-
нальному вопросу» («Истерия ВЕП(б).
Враткий курс», erp. 151).
Вотатейший опыт. Copercroig Союза, в
котором создано великое и нерушимое ‹0-
является триумфом
ленинско-сталичекой национальной поли-
тики, образцом организации многонацио-
нального социалистичеекото госуларотва,
основанного на взаимном доверии одной
нации к другой, на дружественной вззимо-
помощи, из исключении всякой националь-
ной розни. Дружбь народов нашей страны
выдержала суровое испытание минувшей
войны й еше больше закалилаеь в борьбе
с немецко-фашистскими захватчиками.
Сейчас, когда проповедники англо-аме-
ное сознание» и «напиональное чуветво»
пережитком, а национальный и гоеударет-
венный суверенитет наролов причиной
войн и раздоров’ между народами, препят-
ствием пля установления демократического
мира. работы Ленина и Сталина не нацио-
нальному вопросу и опыт Советского госу
дарства дают в руки борцов за демокра-
тию, мир и социализм мошное ‘и незаме-
$ +*
а поражение в борьбе с больше-
виками, ликвидаторы обратялиеь за по-
мощью ко П Интернационалу, который,
стремясь поддержать своих друзей, созвал
Брюсселе совещание представителей
«всех фракций рабочего движения B Poe-
сии» для выяснения существующих раз-
ногласий, якобы в’ целях’ восстановления
единства: в РОДРИ.
Ленин сразу определил истинную цель
мощь единству, а помощь раскольникам. В
родного сопиалистического бюро (исполни-
тельный орган П Интернационала) Ленин
дал понять руководителям МСБ, чт нар-
тия большевиков — 0собая партия, партия
нового типа, непримиримо борющаяся ©
оппортунистами и не терпящая их в своих
рядах. -
Последняя карта ликвидаторов — Boc-
пользоваться помощью” И Интернационала,
— была бита. «Под видом «примирения»
большевиков с ликвидаторами, под видом
установления «мира в партии» ИП Интер-
национал потребовал от большевиков пре-
непримиримы: они отказалиеь полчиниться
решениям сппортуниетичеекою Ш Интер-
национала и не пошли ни на какие уступ-
ки» («История ВКП(б). Ератвий курс»,
стр. 151 — 152).
аз
Идейное богатетво, заключенное в про-
извелениях, вошедших в’ 19-й и 20-й то-
мы Сочинений В. И Ленипа, непзмеримо.
ма-ленинизма. Они вооружают советекий
народ на борьбу за победу коммунизма в
яашей стране. Они вооружают трудящихся
всех стран на борьбу за победу ena Mapa,
демократии ‘и коммунизма нал вилами им-
периалистической резкции во веем мире.
.3. ЛЕВИНА,
мых, к об’елинению их в единый «напио-.
под-
литика грулны Тито направлена на раз-
‚житание ненависти к народам соседних де-
‘альных заданий, Ганчев требовал,
Работы Ленина и Сталина, поевященные.
национальному вопросу, вооружили рабочий.
ри года назад.
ТРЕБОВАТ
+ Aa
bX
Подразделение, командиром которого был
назначен офинер Танчев, на протяжений
нескольких месяцев считалось отетающим.
Опираяеь нз свой богатый ` командирский
наведения порядкз и укрепления диеци-
HIGHS! В- подразделении. ‘Он рептительно
боролся с проявлениями разболтанноети,
заставил воинов ‘строго. придерживаться
установленного распорядка дня, проверял
исполнение своих приказаний, поотрял.
кого следует и строго взыскивал с нера-
длвых, Ганчев сосредоточил свои усилия
на том, ятобы правильно офтанизовать.
офиперскую учебу. Сначала командир 08-
накомилея с уровнем подтотовки офице-
ров, руководящих занятиями по’ ‘различ-
ным дисциплинам. Затем, определив” <9-,
‘стояние учебной ‹ материальной базы, он
позаботилея ‘об изготовлении Натлядных
пособий, схем, чертежей, моделей самоле-.
тов. Работу пришлось проделать большую,
причем начинания командира были под-
`держаны ‘партийной и БОМСОмОЛЬкОЙ of
Ha очередном партийном собрании
командир призвал коммунистов и KOMCO-
мольцев подразделения принять активное
участие в борьбе за повышение качества,
боевой подготовки и показывать пример в
учебе. Работа партийной и комсомольской
организаций принесла хорошие плоды.
Большинетво коммунистов и комсомольцев
выдвинулись в ряды отличников. Среди
них — капитан Ахмедов, младший ‘лейте-
Han? Самохин, лейтенант Зенкин — из’
числа тех, кто раньше отставал в теорети-
ческой подготовке,
Офицер Ганчев уделил много внимания
практике выполнения индивидуальных за-
даний. Постоянно контролируя самостоя-
тельную учебу офицеров, он приучал под-
ранизациями,
работе. Проверяя выполнение индивиху-
чтобы
офицеры прилалали к тексту разработок
чертежи и схемы, указывали, какая была
использована, литература. Под влиянием
командира офицеры постепенно приобре-
тали навыки, необходимые для самостоя-
тельной учебы.
Еомандир подразделения прививал `офи-
перам глубокое чувотво ответственности за
порученный участок работы, пробуждал в
них интер к воспиталельной ‘работе,
учил правильно пользоваться свойми лио-
цивлинарными уравами.
Отнажды лейтенант Стражев не выпол-
Нил полетное залание. Случай этот заста-
вил Ганчева ближе прясмотреться к Стра-
жеву. Оказалось. что Стражев не птояв-
лял требовательности ни к себе, ни Е
подчиненным, и 210. естественно, приво-
дило к расшатыванию лиспинлины.
Например, старшина Миткевич ° часто
опаздывал на построение звена, некото-
рые авиалоры нарушали установленную
форму олежды. А лейтенант Стражев гля-
дел на все это сквозь пальцы, оставлял
безнаказанными нарушения дисциплины.
`Обицер Ганчев вызвал к себе лейте-
нанта Отражева. Ганчев наглялно показал
Стражеву, к чему ведет отсутетвие требо-
вательности к себе и к полчиненным. В
заключение командир подразделения 1по-.
требовал от офицера, чтобы тот, во-пер-
вых, елужил примером для полчиненных,
вая техника, заботливо подготовленная Ку-
ликовым. Вот почему, когла встал вопрос
© полготовке эталонного самолета, инженер
подразделения офицер Вижул поручил это
ответственное дело коммуниету старшине
Куликову.
Умело приступил к выполнению пору-
ченной залачи опытный механик. С по-
MOMbIO MOTODHCTa старшею сержанта
Цетрина, руковолетвуяеь соответствую-
щими наставлениями. готовил эталонный
самолет Павел Куликов.
В назначенный день
лет стоял готовым,
проверки.
Отрого и внимательно осматривал ма-
шину инженер-капитав Аветисов. Закончив
проверку, он записал в рабочей тетради
механика: «Самолет находится в отличном
состоянии». :
Ив самом деле, — безупречная чи-
эталонный само-
ожидая контрольной
Большая работа по восстановлению авиа-
городков, разрушенных немецко - фа-
шиетскими захватчиками, проделана авиа-
торамв Ленинградекого военного округа.
Н-еком гарнизоне, например. силами вои-
нов восстановлены помещения казарм,
складов, столовой и клуба, оборудованы
образцовые классы пля занятий, отремон-
тировано много квартир для офицеров. До-
статочно сказать, что только в этом году
военнослужащие и члены их семей одного
из авиагарнизонов отработали на восета-
новлении городка три тысячи шестьсот со-
pok дней.
Однако не все можно сделать своими
силами. Значительную чаеть работы по
восстановлению городков должно выпол-
нить военно-строительное управление Ле-
нинградекого военного округа (начальник
полковник Усов) В городке, о кото-
ром илет речь, Военетрой обязан был в
этом году сдать в эксплоатацию несколько
жилых домов, казарму, водопровод, элек-
тростанцию. Средства на строительство
отпущены, лимиты на стройматериалы
имеются, люди есть, но работы ведутея
крайне медленно. Так, например, ^восста-
новление жилого дома № 83 было начато
Деньги, отпущенные Ha
него, почти полностью израсходованы, а
етрантельство еще далеко не закончено.
— Нет пиломатериалов, оправды:
вается начальнив строительной
ов. Соловьев.
—= Нехватает столарной продукции,
—
—
3 декабря 1948 г. ——
опыт, Ганчев начал свою деятельность ©.
чиненных упоретву и организованности В’
ЕЛЬНОСТ
ОМАНДИРА
во-вторых, правильно использовал свои
права для. укренления порядЕз и дисции-
лИНЫ.
° Вак-то на еовещании руководящего 5-
става подразделения Ганчев рассказал 0
`уелоде работы = одного из командиров
звеньев. Поводом для этого послужила 0е-
седа, Танчева с сержантом Борниловым, во
время которой выяснилось, чм сержант
не знает” свобго командира звена, на
вело Ганчева на мысль проверить, знает
ли в. свою очередь этот командир
‘звена`своих подчиненных. Ганчев деталь-
‘но изучил положение дел в звенели те-
перь на совещаний привел ряд Фактов,
которые оставались неизвестными коман-
диру звена; больше ‘того, Ганчев пере-
числил фамилии нарушителей дирцаилины
из этого звена.
Случай этот показал офицерам, как
внимательно изучает Ганчев людей, С тех
пор командиры звеньев стали строже вон-
тролировать подчиненных, глубже их пз-
чать, вникать в их быт, нужды.
В конце каждой недели офицер Ганчев
проводил совещания, на которых команли“
‚ры звеньев и старший техник докладыва-
ли о шоделанной работе, вносили свои
предложения по устранению обнаружен-
ных недостатков, В заключение команлир
давал оценку работы звеньев и ставил
очередные задачи.
Новый командир подразделения в полз
ной мере оценил значение такого острого
оружия агитации, как стенная гавета,
Раньше газета выходила очень редко. Те-
перь ее начали выпускать один раз в не-
делю. Вокруг газеты огруппировалея воен-
коровский - актив, она стала трибуной
передовиков учебы =—— офицеров, cepman-
тов и солдат подравделения.
Умело организуя летную учебу, офицер
Ганчев не забывал и о том, чо успех
полетов в значительной мере` зависит от
работы технического состава, На первых
порах его серьезно обеспокойли недоста-
точно четкая подготовка самолетов к вы-
‘лету, частые задержки с выходом машин
на старт. Ганчев пересмотрел порядок под-
TOTOBRA материальной части к полетам,
помог. ортанизоваль работу технического
состава.
Ho командир подразделения не ограниз
чилея организационными мерами. Он Ha-
стойчиво внушал подчиненным, что не
своевременную подготовку самолетов в
вылету следует рассматривать, как забве-
ние служебното долга. Партийная и комз
сомольская организации широко разверну-
ли агитационно-пропатанхиетскую работу,
Умелое использование наглядной агитз-
пии, показ опыта передовиков в «боевых
листках» и стенной печати способствова=
ли закреплению первых успехов. Случат
‚ опозланий в подготовкой к вылетам пре-
кратились.
Авиаподразделение достигло значитель-
ных успехов в боевой — и политической
учебе. Однако это не успокаивает офице-
ра Ганчева. Он продолжает настойчиво
укреплять воинскую дисциплину В 001-
разделении, совершенствовать мастерство
авиаторов. Весь личный состав о охвачен
стремлением добиться еше более выеоких
показателей в боевой и политичеекой пол-
готовке,
Капитан М. АБДАЛОВ,
Эталонный самолет испытан
в воздухе
Старшина Куликов заслуженно поль- стота агрегатов, отлично выполненное
зуется авторитетом в. своем подразделении. отепление, чистота сот радиаторов, безуко-
Им обслужено около 2.000 самолетовыле- ризненная работа мотора подтверждали
тов. Ни разу не отказала в воздухе б0е- эту оценку.
Через два дня к Куликову подошел тех-
ник звена и сказал:
° — Сегодня ваш самолет будет облеты-
вать командир подразделения.
Отлично подготовил свою боевую маши-
ну старшина Куликов к ответственному
испытанию.
`Й вот самолет в воздухе. Bee выше п
выше поднималась машина. Не отрывая
глаз, следили за полетом своето истребите-
ля механик и моторист.
Через двадцать минут командир повел
машину на посадку, испытал на пробеге
тормоза.
— Машина подготовлена замечательно,
— заявил инженеру командир потразделе-
ния.
Такую опенку дал опытный летчик ра-
боте авиаспециалиетов старнины Кулико-
ва и старшего сержанта Петрина.
Напитан Н. КУВШИНОВ.
Быстрее завершить строительные работы
вторит ему начальник строительного
стка инженер-майор Лебедев.
Командир авиачаети обратилея за помо-
щью к местным органам, которые отпусти
ли в распоряжение стройучастка семьсот
кубометров деловой превесины дали
указание местному лесопильному заводу
изготовить нужный для стройки ассорти-
мент пиломатериалов.
Но тт. Соловьев и Лебедев и после это-
о ниче не предприняли. Больше oro,
они заявили, что дело якобы че в древе-
сине, а в столярах. Авиачаеть и тут при-
шла на помощь. Были найдены столяры.
Однако дело не сдвинулось с мертвой
точки. °
Этот пример ярко характеризует стиль
работы руководителей строительства. В
городке имеется уже несколько строитель-
ных об’ектов, сроки окончания которых
менялись более десяти раз. Некоторые 43
этих об’ектов уже строятся по два, по три
года, но до сих пор не готовы. В таком
положении находятся второй жилой дом,
казарма, водопровод, банно-прачечный ком-
бинат. Тов. Лебедев и его помошники не
прилагают должных усилий к быстрейше-
MY завершению строительных работ в до-
мах и в казармах и намереваются перёне-
уча-
И
CTH значительную часть работ на будущий
‚год,
площадки
Капитан М. БУХАНОВ,
Ленинградский военный округ. .
(Наш корр.).