5 декабря 1948 г., № 288 (1202).
4 0 ,,МеЖСессионном КОмитете ЕЩЕ Один АКТ НАРУШЕния УСТАвА ООн Англо-американский блок навязал Генеральной Ассамблее ПРИЕМ МАРШАЛОМ СОКОЛОВСКИМ ОБЕР- БУРГОМИСТРА БЕРЛИНА ФРИДРИХА ЗБЕРТА Речь делегата СССР Я. МАЛИКА на пленарном «межсессионного комитета» сионный комитет» на протяжении своей деятельности в истекшем году грубо вме- шивался в важнейшие международные по- литические вопросы, вторгаясь в сферу деятельности Совета Безопасности, зани- маясь рассмотрением вопросов, относя- щихся к компетенции Совета Безопасности и находящихся на его рассмотрении. В частности, «межсессионный комитет» рас- сматривал такие вопросы, как процедура голосования в Совете Безопасности и при- ем новых членов в ООН. Делегаты Укра- ины и Польши отметили также, что «меж- сессионный комитет», выполняя волю США, помог другому незаконному органу- т. н. временной комиссии ООН по Корее провести сепаратные выборы в Южной Корее. Из представителей англо-американского блока сегодня выступил лишь делегат ПА Даллес, остальные предпочли по- молчать. Делегат США Даллес, не будучи в со- стоянии опровергнуть аргументацию, пред- ставленную теми, кто возражал против продления деятельности «межсессионного комитета», пытался доказать «законность» этого органа только тем, что за продолже- ние его деятельности проголосовало боль- шинство в специальном комитете. Вопреки фактам и опыту истекшего пе- риода. когда «межсессионный комитет» своей деятельностью лишь осложнил ра- боту Генеральной Ассамблеи, загружая ее повестку вопросами, находящимися в про- тиворечии с Уставом ООН, Даллес ут- верждал, что этот комитет сможет облег- чить деятельность Ассамблеи. Делегат подчеркнул, что в проекте резолю- ции речь идет о продлении существования «межсессионного комитета» лишь на один год. «Межсессионный комитет», - сказал оп,пока находится в стадии опытов; быть может понадобятся и другие формы». из этих слов Даллеса можно заключить, что через год от делегации США можно ожидать новых проектов, направленных на дальнейшее подчинение ООН интересам го- департамента. авторыПроголосовав за резолюцию о продлении существования «межсессионного комитета» и о расширении его полномочий, англо- американское большинство навязало Ас- самблее решение, явно несовместимоебюрократизма духом и буквою Устава ООН. Олнако, бла- годаря усилиям делегации и стран народной демократии, мировая обществен- ность полностью осведомлена о поллинном смысле этого решения, и опо тавим обре- решение о продлении существования ПАРИЖ, 3 декабря. (Спецкорр. ТАСС). Сегодня пленум Генеральной Ассамблеи обычным большинством голосов принял продиктованное делегацией США решение о продлении еще на один год существова- ния т. н. «межсессионного комитета», предназначенного для подмены Совета Бе- зопасности. На этот раз англо-американ- ское большинство наделило «межсессион- ный комитет» еще более широкими полно- мочиями, нежели те, какие были даны ему год тому назад, на второй сессии Ас- самблеи. Делегация СССР, как в специальном ко- митете Ассамблеи, так и на пленуме, вы- ступила с решительными возражениями против продления существования «межеес- сионного комитета», доказывая, что этот акт явился бы еще одним нарушением Устава 0ОН. Точка зрения советской деле- гации была поддержана представителями стран народной демократии. Ряд других де- легатов, в частности делегат Индии, также возражал против продления существования «межсессионного комитета». На сегодняшнем утреннем пленарном за- седании делегат СССР Я. Малик еще раз убедительно показал, что для «межсессион- ного комитета» нет места в системе оон Этот незаконный орган, созланный в целях подмены Совета Безопасности, не только не облегчает работы Генеральной Ас- самблеи, как это пытаются представить те кто выдают его за «вспомогательный ор- ган» Ассамблеи, но, наоборот, усложняет ее. Вклинившийся между Ассамблеей и Советом Безопасности «межсессионный ко- митет» вторгается в функции обоих глав- ных органов ООН, подрывает авторитет организации и наносит ущерб ее стижу. Малик подчеркнул, что все свое внимание за истекший период «межсес- спонный комитет» сосредоточил на изыс- кании путей и способов ограничений и подрыва принципа единогласия, применяе- мого в деятельности Совета Безопасности. пре-СшА «межсессион-сударственного Отметив, что представленный англо-аме- риканским большинством специального ко- митета проект резолюции предусматривает H новое расширение полномочий ного комитета», Малик указал, что этой резолюции хотят поставить этот неза- конный орган над главными органами ООН. В заключение он заявил, что делега- пия СССР будет голосовать против пред- ложения о продлении существования «меж- сессионного комитета». Делегаты Чехословакии, Украины, Бело- руссии. Польши и Югославии также вы- ступыли против этого предложения. Они, БЕРЛИН, 3 декабря. (ТАСС). Вечером 2 декабря 1948 г. главноначальствующий Нам кажется, что временный демократи- ческий магистрат Берлина должен стоять других позициях относн- тельно интеллигенции. Необходимо изменить отпошение к не- мецкой интеллигенции. До сих пор и со стороны трудящихся наблюдается некото- рая недооценка серьезной роли интеллиген- ции в политической и хозяйственной жиз- ни, а иногда проявляется недоверие к ней и даже враждебное отношение. Все это можно об яснить тем, что еще в недавнем прошлом большинство немецкой интелли- генции служило эксплоататорским классам и только сравнительно небольшая часть ее находила в себе достаточно моральной си- лы и мужества, чтобы порвать с эксплоз- таторами и открыто стать на сторону тру- дящихся. Известно, что и в настоящее вре- мя интеллигенция в Берлине в значитель- ной части все еще стоит на распутье, не зная, какую дорогу ей выбрать, и в неко- торой части даже настроена реакционно и отрицательно относится к демократическим преобразованиям. Обстановка в Берлине подвергает эту интеллигенцию ежедневно и ежечасно влиянию лжи реакционеров и антидемократических элементов. Не имея ясной перспективы прогрессивного служе- ния своему народу и зачастую находясь в материальной нужде, интеллигенция в Берлине не в состоянии поэтому дать все- го того, что она могла бы дать своему на- роду. Было бы большой заслугой нового демократического магистрата Берлина, ес- ли бы он поднял на соответствующую вы- соту вопросы об интеллигенции с точки зрения создания для нее настоящей пер- спективы в духе пропресса. Надо также по возможности улучшить обеспечение немецкой интеллигенции в ма- териальном отношении. Ф. Эберт ответил, что при обсужлении вопроса о школьной реформе в Берлине на заседании временного демократического ма- гистрата 2 декабря он полчеркнул, что ма- гистрат должен интересоваться не только вопросами о потребностях и нуждах насе- ления, но и о развитии культуры в Бер- лине. Эберт заявил, что свяжется с глав- ным управлением народного образования, Академией наук и Берлинским универси- тетом, чтобы установить, как и что мож- но сделать для улучшения условий жизни и работы интеллигенции в Берлине. В ма- гистрате имеется представитель «Культур- бунда» г-н Крейцигер, которому будет не- посредственно поручено выполнение этой залати. Второй важный вопрос, продолжал мар- внима-ша. Соколовский, относится в 105- тельности демократических органов управ- ления. Бывший магистрат Берлина поощрял бюрократические методы управления, не обращая внимания на необходимость борь- бы с бюрократами и приближения органов Управления к потребностям населення, В результате бюрократизм так развился, что человек не может добиться улов- простой етворения своих законных п насущных пужд. Стедовало бы серьезно заняться де- мократизацией работы берлинских органов управления, чтобы они действительно слу- жили населению и знали, что должны об- служивать население и выполнять его волю. Ф. Эберт отметил, что иногда даже но- вые работники аппарата управления из числа сторонников демократии превраща- ются в бюрократов под влиянием прусской бюрократической атмосферы в учреждени- ях. Ф. Эберт имеет пекоторый опыт борь- бы с бюрократами и бюрократизмом в про- винции Бранденбург. По его мнению, но- вый магистрат должен работать в гуще населения и опираться на поддержку демо- кратической общественности. Советской военной администрации в Герма- на совершенно нии маршал Советского Союза В. Д. Соко- ловский принял обер-бургомистра Берлина г-на Фридриха Эберта по просьбе последне- Г-н Фридрих Эберт изложил маршалу D В. Д. Соколовскому основные вопросы про- граммы временного демократического маги- страта Берлина. Фридрих Эберт заявил, что бывшим ру- ководителям магистрата действительно уда- лось в значительной степени дезорганизо- вать городское управление, так что в на- стоящий момент, наряду с решением круп- ных проблем материальных и социальных нужд города, приходится уделять большое внимание созданию элементарных условий для работы аппарата магистрата. Ф. Әберт выразил надежду, что временный демокра- тический магистрат Берлина найдет под- держку со стороны советских военных вла- стей. Маршал Соколовский ответил, что мате- риальные и социальные нужды населения имеют в настоящее время, несомненно, гла- венствующее значение в Берлине. Совет- ская военнаяадминистрация, а также он лично предпримут все возможные меры для того, чтобы оказать поддержку демо- крагическому магистрату Берлина в выпол- нении его программы. В беседе были затронуты вопросы, свя- занные с решением магистрата о социали- зации промышленности в Берлине и о коп- фискации имущественных ценностей воен- ных преступников и активных нацистов. По мнению маршала Соколовского, эти ре- шения магистрата наносят удар по наибо- лее реакционным элементам в Берлине, ко- торые не один раз ввергали в войну не- мецкий народ, а с ним и другие народы Европы. Поэтому Советская военная адми- нистрация окажет поддержку в проведении этих решений. Маршал Соколовский из явил согласие с предлюжениями магистрата об улучшении снабжения населения Берлина топливом и электроэнергией. Им отданы на этот счет соответствующие распоряжения. Я хотел бы, - заявил в дальнейшей беседе маршал Соколовский, - высказать пожелания новому магистрату по во- просам об интеллитенции и об искоренении в учрежлениях Берлина. Бывший магистрат Берлина игнорировал насущные нужды интеллигенции и при- нижал ее значение, хотя в Берлине, яв- ляютемся сгодицей Германии, проживают учшле свты номткой иво ние в полной мере. В связи с антидемокра- тической линией бывшего магистрата по отношению к интеллигенции значение Бер- лина как культурного центра Германии за последние два с половиной года стало па- Однако следует понять, что прогрессив- ное домократическое общество усматривает в интеллигенции, в людях знания, куль- туры и искусства большую и важную си- лу, способную с пользой служить интере- сам трудового народа и сделать большой вклад в общее дело строительства лучшей жизни. Несмотря на имеющиеся трудности, корифеп немецкой науки, техники, куль- туры и искусства мопут и должны быть поставлены в такое общественное и мате- риальное положение в Берлине и в совет- ской зоне оккупации Германии, о котором они не могут мечтать при подобных усло- виях в капиталистическом обществе. Экс- плоататоры смотрят на людей умственного труда, науки, искусства и техники только как на людей, которые приносят им при- быль, История показывает, что при капи- тализме интеллигенция является в копеч- ном счете лишь об ектом эксплоатации со стороны капитала.
заседании Генеральной Ассамблеи 3 декабря 1948 г. (Окончание. Начало на 3 стр.). Для делегации СССР и ряда других де- легапий это положение было совершенно очевидным еще в самом начале обсужде- ния вопроса о создании «межсессионного комитета» в прошлом году. Опыт деятель- ности этого комитета лишь подтверждает правильность этой точки зрения, В свете опыта становится еше более очевидным, что существование такого промежуточного органа приносит только вред делу едино- душия в Организации Об единенных На- ций, подрывает принцип единогласия в Совете Безопасности и ослабляет Организа- цию Об единенных Наций в целом. Более того, проект резолюции предусма- тривает предоставление комитету права рассматривать и давать свои заключения по вопросам, которые вносятся Советом Безопасности на рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Таким образом, «межсессион- ный комитет» фактически хотят поставить над Советом Безопасности с тем, чтобы он контролировал его предложения, путем да- чи заключений по предложениям, направ- ляемых Советом на рассмотрение Гене- ральной Ассамблеи. Проект резолюции предоставляет «меж- сесспонному комитету» право производить расследования и собирать показания по всем вопросам, в пределах круга его ве- дения А так как пределы круга ведения «межсессионного комитета» по замыслу авторов проекта резолюции и инициаторов создания комитета ничем не ограничены, то, следовательно, предлагается наделить этот комитет неограниченными полномо- чиями по расследованию. Известно, что даже пределы ответственности такого глав- ного органа Организации Об единенных Наций, как Совет Безопасности, в отноше- нии расследования ограничены лишь рас- следованием споров и ситуаций, которые могут привести к международным трениям. Проект резолюции предусматривает так- же предоставление «межсессионному коми- тету» полномочий запрашивать консульта- тивные заключения Международного суда по юридическим вопросам, возникающим в связи с деятельностью комитета. Как из- вестно, ни один из вспомотательных орга-в нов Генеральной Ассамблеи такими полно- мочиями не обладает. Это лишний раз подоверждает правиль- ность той точки зрения, что «межсесси- онный коматет» задуман лишь по назва- нию в качестве вспомогательного ортана Генеральной Ассамблеи, а фактически ему предоставляются одинаковые права с глав- ными органами 0ОН. Это является нару- шением 96-й статьи Устава, которая пре- дусматривает, что другие органы ООН, кроме Генеральной Ассамблеи и Совета Бе- зопасности, а также специализированные учреждения могут запрашивать консульфактам. тивные заключения суда только с разре- Генеральной Ассамблеи, При этом шения имеются в виду органы ООН, а не вспо- могательные органы Генеральной Ассамб- леи; как известно, ни одному из комите- тов Генеральной Ассамблеи, которые яв- ляются ее вспомогательными органами, не предоставлено право запрашивать кон- сультативные заключения Международного суда. Проект резолюции предусматривает, однако, предоставление такого права «Меж- сессионному комитету». Наконеп, резолюция предлагает также, чтобы в функции «межсессионного коми- тета» входило решать вопрос о том, нуж- но пли не нужно созывать специальные сессии Генеральной Ассамблеи. Подобного рода предложение находится в прямом про- тиворечии со ст. 20 Устава. Эта статья предусматривает, что специальные сессии Генеральной Ассамблеи созываются гене- ральным секретарем по требованию Совета Безопасности или большинства членов Организации Об единенных Наций. Ни «межсессионный комитет», ни какой-либо другой орган для выполнения этой функ- ции Уставом не предусмотрены. Попытки присвоить эти функции «межсессионномувопросу. комитету» вызваны не чем иным, как стремлением дать этому комитету более широкие формальные права, чем Совету Безопаспости, создать видимость необходи- мости существования этого органа и ис- пользовать его для подмены и подрыва Совета Безопасности. Обсуждение в «межсессионном комите- те» ряда вопросов показывает, что делега- ции мнотих стран, понимая незаконность деятельности этого комитета, пытались возражать против такого рода действий, подвергая этим самым сомнению само су- ществование «межсессионного комитета». Однако, делегации США и Англии, приме- няя методы давления и опираясь на иду- щую за ними группу государств, проводят в этом комитете угодные им решения. Та- кого рода давление, в частности, былоока- зано со стороны делегации США при рас- смотрении «межсессионным комитетом» во- проса о проведении в Южной Корее сепа- ратных выборов. Вследствие этого «меж- сессионный комитет», во-первых, незакон- но занялся обсуждением этого вопроса, а, во-вторых, принял по нему решения, не имея на то никакого права и юридиче- ских оснований. Решение о проведении сепаратных вы- боров в Южной Корее было принято по предложению представителей Соединенных Штатов Америки и исключительно в угоду их интересам. Недаром председатель вре- менной комиссии ООН по Корее, предста- витель Индии г-н Менон, выступая на ва- седании комиссии с отчетом о своей поезд- ке в Лейк-Саксесс на заседание «межсес- сионного комитета», заявил членам комис- сии, что решение «межсессионного коми- тета» о проведении сепаратных выборов в Южной Корее было даже для него самого сюрпризом; что же касается членов комис- сии, не знакомых, по словам Менона, атмосферой и ходом дел в Лейк-Саксессе. то такое решение произвело на них впе- чатление разорвавшейся бомбы. Это заяв- ление отражает атмосферу, существующую в «межсессионном комитете», который за- седает в Лейк-Саксессе, - атмосферу дав- ления и диктата со стороны делегации США. ходе обсуждения в специальном коми- тете вопроса о продлении существования «межсессионного комитета» некоторые де- легаты пытались доказать, что «межсесси- онный комитет» является чисто техниче- нуо признав, что «межсессионный комитет» создан для рассмотрения, главным образом, политических вопросов. Даллес и некото- рые из его последователей пытались дока- зывать, что «межсессионный комитет» не вмешивается в деятельность Совета Без- опасности. Однако, как это было показано выше, такое утверждение противоречит Если «межсессионный комитет» за истекшее время еще не сумел полностью присвоенные ему реализовать все незаконно функции, направленные на подрыв дея- тельности Совета Безопасности, то это не меняет существа дела. Деятельность «межсессионного комите- та» подтверждает правильность нашей критики создания «межсессионного коми- тета», когда мы указывали на то, что или этот комитет будет пытаться конкуриро- вать с Советом Безопасности или его ра- бота будет совершенно бесплодна. Опыт истекшего года подтверждает это. В свете этого делегация СССР возража- ет против продления существования «меж- сессионного комитета» тем более, что все вопросы, которые комитет подготовит, должны все равно рассматриваться Ассамблее, и в ее главных комитетах. Сле- довательно, получается просто-напросто еще одна лишняя и вредная инстанция, лишенная всяких правовых оснований. Делегация СССР высказывается против предложения о продлении существования «межсессионного комитета» и будет голо- совать против проекта резолюции по этому
НАСЕЛЕНИЕ КОРЕИ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ ПРЕДАТЕЛЬСКОИ МАРИОНЕТОК В провинции Канвондо состоялось 1.300 собраний, в которых приняли участие 470.000 человек. В провинции Северный Хамкен - 892 собрания с участием более 270.000 человек. В городе Пхеньян в со- браниях участвовало 125.000 человек, Со- просьбойбитиипротессостоли также в провинциях Южный хамкен Се- верный Пхеньян и Южный Пхеньян. ПОЛИТИКИ ЮЖНО-КОРЕЙСКИХ ПХЕНЬЯН, 4 декабря. (ТАСС). Как со- общает пхеньянское радио, по всей Север- ной Корее прошли массовые собрания и митинги протеста против решения южно- д70.000в марионеточного «национального корейского собрания», обратившегося с продлении оккупации Кореи американски- ми войсками.
в западных секторах Берлина тысяч немецких полицейских «для охра- ны» сепаратных «выборов», которые будут проводиться 5 декабря.
10 тысяч полицейских на «выборах» ЛОНДОН, 4 декабря. (ТАСС). Как пере- дает агентство Рейтер из Берлина, в запад- ных секторах Берлина мобилизованы 10
Французское правительство уступает американцам базы в Африке «Ивнинг стандард» о предстоящих франко-американских переговорах ЛОНДОН, 4 декабря. (ТАСС). Диплома- тический обозреватель газеты «Ивнинг стандард» сообщает из Парижа, что фран- цузский статс-секретарь по вопросам авиа- ции Жан Моро будет вести переговоры в Вашингтоне по вопросу об американской «помощи» французской авиации. Моро бу- дет вести переговоры с Саймингтоном и генералом Ванденбергом. Насколько известно, пишет обозреватель, несколько недель тому назад французское правительство предоставило в распоряже- ние американской морской авиации, бази- рующейся в районе Средиземного моря, зы на северном побережье Африки. Эти ба- зы используются в первую очередь для тренировки, но там имеются склады за- пасных частей и резервные самолеты.
ВОЕННОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ США И АРГЕНТИНОЙ ба-РИМ, 4 декабря. (ТАСС). Газета «Репу- блика» сообщает из Парижа, что, по ут- верждениям дипломатических кругов, между США и Аргентиной недавно было заклю- чено военное соглашение. «По условиям этого соглашения Арген- тина будет получать из США новейшие типы вооружения в счет недавно предо- ставленных ей кредитов. Аргентинская ар- мия не только будет снабжена американ- ским вооружением, по и примет также во- енные уставы американской армии. Из США в Буэнос-Айрес выехала специальная военная миссия». Всесоюзный шахматный чемпионат Вчера на чемпионате был день доигры- неоконченных партий. Гроссмейстер Керес быстро выиграл у мастера Панова. Гроссмейстер Бондаревский выиграл у ма- стера Алаторцева, Молодой ленинградский мастер Фурман вчера имел худшее отло- яс-женное положение против мастера Алатор- цева, однако он тонкой игрой использовал неточную игру противника и не только (ФСуравнял шансы, но и добился победы. Бла- годаря этой победе Фурман выдвинулся в группу лидеров турнира, догнав гроссмей- Бронштейна и Котова. Состоялись также две пропущенные пар- тии предыдущих туров. Флор с Бронштей- ном сыграли вничью, партия Рагозин - Толуш отложена с преимуществом у Ра- гозина СДПосле 14 туров впереди идут три участ- ника: гроссмейстеры Бронштейн и Котов н мастер Фурман, имеющие 9 очков из 13 возможных. На 4-м месте гроссмейстер Флор - 7,5 очка из 13. Мастер Лисицын проиграл Холмову и сделал ничью с Арониным. Не возобнов- ляя игры,Аронин сдался Бронштейну и Лилиенталь - Лисицыну. Сегодня состоится 15-й тур. Мастер СССР по шахматам B. ЛЮБЛИНСКИЙ.
зоне, направленной против интересов не- По словам Шмидля, руководителем «Восточного бюро» является Зигмунд Ней- ман (кличка Зигги). который после захва- та власти Гитлером эмигрировал в Шве- цию и вступил в социал-демовратическую партию. В 1939 году оп вошел в контакт с номецкими социал-демократами в Анг- лии, агентами политического отделения «Интеллидженс сервис» Фрицем Гейне и Эрихом Олленхауэром. Нейман избрал своим заместителем дру- гого агента английской разведки Стефа- на Краковкачек (кличка Стефан Томас), ко- торый после войны работал полицейпрези- дентом Ганновера и до своего назначения «Восточное бюро» - в правлении СДП. Вся деятельность «Восточного бюро». как указывает Шмидль, проводится под руководством правления СДП.Правление СДП систематически контролирует работу «Восточного бюро», заслушивает отчеты Неймана и Краковкачека и дает указания о ведении вредительской работы в совет- ской зоне оккупации Германии. Подробно излагая затем структуру этой шпионской организации СДП. Шмидль на- зывает еще ряд лиц, которым шумахе- ровцы поручили вести подрывную тельность. Так, связь с агентами «Вос- точного бюро» в советской зоне оккупа- ции и практическое руководство ими осу- ществляет орготдел, которым до июля 1948 года руководил упомянутый Вернер Улиг, бывший фельдфебель гитлеровской армии. Он участвовал в свое время в кара- тельных экспедициях против белорусских партизан и гражданского населения Ви- тебска. «В июне 1948 года, - продолжал Шмидль, - я возвращался на английском транспортном самолете из Берлина в Ган-
Мне известно много случаев, - заявил Шмидль,-когда уполномоченные «Восточ- ного бюро» в советской зоне получали за- дание саботировать мероприятия совет- ской военной администрации,направлен- ные на нормализацию жизни, a также прямые указания к саботажу, по выпол- нению вредительских актов, поджогов и т. д., от чего в первую очередь страдает немецкое население. Я несу полную ответственность за все Шу-вання как связной и уполномоченный «Восточ- пого бюро» принимал участие». (ФСС)«Связи «Восточного бюро» с англо- американской разведывательной службой, - продолжал Шмидль, - мне стали ны после моей работы в картотеке и архи- ве в Ганновере. Офиперы английской и американской («Си ай си») разведок ре- гулярно посещают «Восточное бюро» и получают отНеймана пБраковкачекастеров ппионскую информациюМне лично пеод- пократно в качестве сотрудника архива. приходилось по заданию Нейманапереда- вать англичанам или американцам те или иные шпионские сведения. Таким образом, «Восточное бюро» не только пользуется помощью англо-амери- канских разведок, но работает непосредст- венно по их заданиям». Я делаю это заявление на основе моего твердого убеждения, чторуководство и его «Восточное бюро» ведут борьбу про- тив единства Германии, против создания независимого демократического немецкого государства и против интересов немецко- го народа. Они скрываюют своиистинные цели перед рядовымп члепами СДП, обма- пывают их при помоши лживой пропаган- ды и втягивают их в преступную измен- ническую деятельность. Я заявляю под присягой, что все выше- названные мною факты полностью соответ- ствуют действительности».
Шпионская деятельность шунахеровцев Разоблачения бывшего сотрудника «Восточного бюро» СДП от названной организации необходимую материальную помощь и сумею продолжать учебу в Западной Германии, Однако мое тяжелое положение было самым безжалост- ным образом использовано. «Восточное бюро» предложило мне работать в качестве связного в советской зоне, поставив зада- чу сбора шпионских сообщений от аген- тов. Я согласился, хотя и колебался. Таким образом, я начал работать при «Восточном бюро» СДП, которое сделало из меня архишпиона и предателя интере- сов моего народа. Мой друг Конрад Абель, который вме- сте со мной бежал в Ганновер, был ис- пользован точно таким же образом. «Вос- точное бюро» связало его с американской разведывательной службой «Си ай си». Теперь он выполняет поручения дарм- штадтского отделения этой организации. Хорст Штрайпарт, которому, как и мне, была обещана возможность дальнейшей учебы и который, так же, как и я, был обманут, писал мне горестные письма о своем разочаровании в СДП и ее сотруд- никах из «Восточного бюро». Я несколько раз ездил в различные земли советской зо- ны оккупации, связался с агентами «Вос- точного бюро», передавал им задания и за- бирал у них собранную ими шпионскую ин- формапию. Во время моей ваботы в цен- тральной организации «Восгочного бююро» в Ганновере я заслужил полное доверие его руководителей. Благодаря моим част- ным дружеским связям с руководителем организационного отдела Вернером Улиг (кличка Вернер) я познакомился со всей структурой шпионского пентра СДП, а также с персоналом, целями и задачами БЕРЛИН, 4 декабря. (ТАСС). На-днях в советскую военную администрацию в Гер- мании добровольно явился Карл Гейнц Шмидль, сотрудник «Восточного бюро» со- циал-демократической партии (СДП) в Ган- новере, и в своем заявлении признался в том, что он состоял в подпольной социал- демократической группе, орудовавшей при Иенском университете (советская зона ок- купации Германии) и имевшей условное название «Герд Генчке». Эту группу воз- главляли Вилли Венерт и Гюнтер Геферт. Шмидль сообщает, что осенью 1947 го- да приехавший в качестве курьера «Вос- точного бюро» СДП Ганс Поахим Баргман на совещании с руководителями «Герд Генчке» потребовал сбора информации военного, политического и хозяйственного характера, причем особенно подчеркнул необходимость сбора информации о войсках Советской Армии. Вместе со спудентом Пенского университета Хорстом Штрай- партом Шмидль, вчастности, собирал шпи- онскую информацию об учении пехотных и танковых частей в районе Ордруф (Тю- рингия) и направлял ее Венерту для от- правки в Ганновер (английская зона). «Когда в марте 1948 года советскими органами были арестованы Венерт. Геферт и другие участники группы «Герд Генч- ке», я вместе с Хорстом Штрайпартом и другим участником группы Конрадом Абе- лем, желая избежать ареста, перешел де- маркационную линию и поехал в Ганновер, где явился в «Восточное бюро» СДП, скры- вающееся под официальной вывеской «Ор- ганизация призрения восточных бежен- пев». Не имея никаких средств к существо-
С сообщений агентов снимаются 4 ко- фотокопии. Ориги- нал донесений пересылается Курту махеру. Первый экземпляр копии получает американская разведка «Си ай си», вто- рую копию-английская разведка третью - руководитель отдела печати СДП Фрип Гейне. Последний экземпляр передается для обработки в архив. Фото- копии прилагаются к личным делам атен- тов… имеется специальная договоренность между одним из руководителей «Восточного бюро» в Берлине Гюнтером Петерсеном и офици- альными сотрудниками английской развед- ки. Об этом мне рассказал лично Петер- сен. Отдел архива «Восточного бюро» во гла- ве с отто Хайке занимается обработкой шпионских сообщений, прибывающих от агентурной сети восточной зоны… «Восточное бюро» организует вреди- тельскую работу в советской оккупацион- ной зоне при помощи своего филиала в Берлине. В здании берлинского комитета СДП на Цитенштрассе, 16--18 (район Шенеберг - американский сектор) нахо- дится один из этих филиалов. Другой - расположен на Хаммерштейнштрассе, 14 Шмаргендорф. дея-«Восточное бюро» систематически ста- рается устроить своих агентов на ответ- ственные посты в различных управлениях советской зоны оккупации, равно как в партиях СЕПГ, ЛДП, ХДС и демократиче- ских организациях. Бюро требует от аген- тов саботажнических действий, особенно в области нарушения приказов советской военной администрации, вредительства в хозяйстве и дискредитации СЕПГ. «Восточное бюро» полагает, что ему удастся своими преступными мероприятия- ми нарушить снабжение населения в со- ветской зоне, чтобы локазать этим мни- мую неспособность СЕПГ, и всячески раз- (жигает педовольство паселения.
Ответственный редактор Б. П. ПАВЛОВ.
ванито, я полагал, что в виде оплаты за этой организации, равно как и е тактикой новер Мне известно, что в отношении та- «воздушного моста» мою работу в «Восточном бююро» я получуи методами подрывной работы в советской кого пспользования
Г-93793. Изд. № 3703/816. 1-27 (отдел пропаганды), Коммутатор Д- 3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв. секретарь), 1-67 (отдел боевой подготовки), Д- 1-36-03 (отдел янформации), 1-92 (секретариат), 1-94 (издательство). АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхаяя Масловка, д. № 73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: 1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), Типографая газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Орган Министерства Вооруженных Сил Союза ССР.