12 декабря 1948 г., 294 (1208),
4 сталинскии сокол Обращевие правительства Корейской народно-демократической республики в Организацию Об единенных Наций ПХЕНЬЯН, 11 декабря. (ТАСС). Как со- общает местная печать, 10 декабря ми- нистр иностранных дел Корейской Народ- но-Демократической Республики Пак Хен Ен обратился к генеральному секретарю Организации Об единенных Наций Трюгве Ли с телеграммой, в которой от имени ко- рейского правительства выразил протест против решения Политического комитета Генеральной Ассамблеи о недопущении де- легации Корейской Народно-Демократиче- ской Республики к обсуждению корейского вопроса на сессии Ассамблеи. В телеграмме говорится: «Правительство Корейской Народно-Демо- кратической Республики неоднократно об- ращалось к Вам спросьбой предоставитьКорейское возможность представителям Народно-Демо- кратической Республики принять участие в обсуждении корейского вопроса на про- исходящей сессии Генеральной Ассамблеи ООН. При этом правительство Корейской Народно-Демократической Республики ис- ходило из того, что во время обсуждения корейского вопроса сессия Генеральной Ас- самблен должна выслушать подлинных представителей корейского народа и при- нять решение, соответствующее интересам и стремлениям нашего народа. Но, вопреки этому, Политический коми- тет сессии Генеральной Ассамблеи, грубо игнорируя законные требования моего пра- вительства и волю всего корейского народа, принял решение не допустить делегацию Корейской Народно-Демократической Рес- публики к обсуждению корейского вопроса на сессии Генеральной Ассамблеи. Правительство Корейской Народно-Демо- кратической Республики решительно про- тестует против такого решения Политиче- ского комитета. Корейское правительство, протестуя против этого решения, рассмат- ривает его как вторичную попытку неко- торых государств обсуждать коройский во- прос на Ассамблее без участия подлинных представителей корейского народа. правительство считает необ- ходимым заявить, что в случае принятия сессией Генеральной Ассамблеи решения вопроса о Корее, к тому же без участия его делегации, корейское правятельство и весь корейский народ не признают такого решения и будут продолжать борьбу за немедленный вывод всех иностранных войск из Кореи, за обединение всей стра- ны и создание единого независимого демо- кратического корейского государства». Аналогичная телеграмма налравлена Пак Хен Еном на имя председателя треть- ей сессии Генеральной Ассамблеи Эватта. Речь А. я. Вышинского на Генеральной Ассамблее 9 декабря 1948 года О ПРОЕКТЕ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (Окончание. Начало на 3 стр.). Поэтому мы не можем согласиться с той статьей, как она дана большинством комитета, этой урезанной, этой ослаблен- ной, этой изуродованной статьей. Надо ее поправить, надо ее усилить, надо придать ей тот благородный лик, с которым наука всегда будет великим делом и великой об- щественной службой передовому челове- честву. следовать не тому, что нужно для мира, а тому, что нужно для войны, что, конечно, противоречит задачам служения протрессу и интересам демократии. Но такая формула - служение интере- сам прогресса и демократии оказалась для большинства третьего комитета неприемле- мой, и она была отклонена. Но почему, какие были для отклонения основания, шы предлагали сказать, что наука должна служить делу мира. Разве вся наша Орга- низация не призвана служить делу мира. Мы предлагали сказать, что наука должна служить интересам международного сотруд- ничества. Но разве вся Организация Об е- диненных Наций не поставлена на службу этой великой задаче? Так почему же нельзя сказать в Декла- рации прав человека, которую намерева- ются издать от имени Организации Об еди- ненных Наций, что наука должна пресле- довать вот эти задачи? Почему это предложение было отвергну- то? Почему оно было отклонено? Почему упорством невежд какие-то силы, орга- низовавшиеся в среде третьего комитета, ополчились против призыва к науке слу- жить делу прогресса человечества и делу международного сотрудничества? Почему? Таким людям мы отвечаем: ваша позиция не соответствует целям, задачам и принци- пам Организации Об единенных Наций, ко- торая должна стоять на основе прогресса, демократии, мира и сотрудничества между народами. Между тем, это предложение советской делетации было отклонено, вероятно по той простой причине, что это - советское предложение. Многие наши предложения не встречают поддержки большинства Ас- самблеи и ее комитетов не потому, что они сами по себе неподходящи, а потому, что они идут из наших рядов, но от этого Это является одним из коренных недо- статков проекта Декларации. Это означает отказ от последовательного проведения принципа равноправия всех граждан, неза- висимо от расы, национальности, пола, сословия, религии и языка. Хотя в статье 2 и содержится общее упоминание о том, что каждый человек должен обладать все- ми правами и всеми свободами, провозгла- шенными Декларацией, без какого бы то ни было расового, национального, религи- озного и тому подобното различия, тем не менсе это не получило сколько-нибудь до- статочного отражения в конкретных ча- стях этой Декларации. этому следовало бы добавить также и такой существенный недостаток проекта, как игнорирование суверенных прав и ип- тересов государств, что нашло свое отра- жение в статьях 14 и 20 рассматривае- мого проекта, представленного третьим комитетом. Об этом я хотел бы более под- робно сказать позже. Вот далеко не полный перечень тех предложений делегации Советокого Союза, которые были направлены на улучшение проекта Декларации, чтобы из ять, осла- бить ее недостатки и исключить из этого проекта указанные недостатки и чтобы включить в проект мероприятия, которые были бы способны облегчить проведение в жизнь основных демократических прав че- ловека. Отклонение указанных выше поправок сыграло наиболее отрицательную роль в отношении качества представленного третьим комитетом проекта Декларации. Принятие лишь некоторых менее важных предложений, внесенных делегацией Совет- ского Союза, частично улучшающих проект этой Декларации, в силу этого не в состо- янии был устранить неудовлстворительный характер проекта Декларации в целом,оошибки, чем советская делегация и сделала соответ- ствующее заявление в третьем комитете при подведении итогов его работы. Все эти недостатки не позволяют нам признать проект Декларации, представлен- ный третьим комитетом, отвечающим тре- бованиям, пред являемым к такому доку- менту, призванному сыграть свою роль в достижении целей и задач, стоящих перед Организацией Об единенных Наций. При таком состоянии этого документа было бы ошибкой, было бы проявлением излишней поспешности принимать этот проект Дек- ларации на данной сесени без внесония в него серьезных изменений в целях улуч- шения ряда статей этого проекта. Чтобы добиться такого улучшения в пред- ставленном проекте Декларации, необходи- мо время, Все те усилия, которые затра- чены до сих пор и в комиссии по правам человека, и в третьем комитете, и в ре- дакционном комитете, поскольку гам можно было добиваться всякого рода улуч- шения дела по существу,- не дали пока результатов. Надо и дальше работать над устранением из этого проекта Декларации имеющихся в нем серьезных недостатков. Надо бороться за то, чтобы добиться тако- го улучшения в проекте докларации, кото- рос сделало бы эту Декларацию достойной тех се пелей, которыо ставит перед со- бой Организация Об единенных Наций. Это серьезная и большая задача. То, что проделано, проделано не напрас- но. Но то, что еделано, совершенно недо- статочно. В проекте имеются такие зияю- щие провалы, такие важные недостатки, что принимать проект Декларации прав человека в его настоящем виде на этой сессии было бы серьезной ошибкой. Вот почему делегация Советского Союза предлагает на этой сессии Декларации прав человека не принимать, и принятие Декларации прав человека со всеми прило- жениями к нему, которые также имеют серьезное принципиальное значение, отло- жить до четвертой очередной сессии Гене- ральной Ассамблеи. Оставшееся до 4-й сии Ассамблен время нужно будет исполь- зовать, чтобы проект Декларации прав че- ловека улучшить и сделать Декларацией, достойной ее высокото назначения. Те те недостатки, те провалы, кото- рые имеются сейчас в проекте Декларации, представленном третьим комитетом, исклю- чают сейчас всякую возможность рекомен- довать Генеральной Ассамблее принятие этого проекта на этой сессии. С этой целью советская делегация внес- ла и будет поддерживать свое предложение об отложении принятия Декларации прав человека на 4-ю сессию Генеральной Ас- самблеи. Шестой пример. В проекте Декларации прав человека, представленном третьим комитетом, ни звука не говорится о праве каждого человека, независимо от того, принадлежит ли он к расовому, нацио- нальному и религиозному большинству или меньшинству населения, на свою на- циональную культуру; на обучение в шко- лах на родном языке; на пользование этим языком в печати, на собраниях, в судах, на государственной службе, в обществен- пых местах. В этой связи нельзя не на- помнить, что в первоначальном «женев- оком проекте» Декларации прав человека быта соответствующая статья, хоти и да- леко но достаточная, не отражавшая все- го громадного значения этого вопроса. В «жепевском проекте» указывалось на то, что государства, среди населения которых имеются этнические, языковые или рети- гиозные группы, имеют право содержать свои школы и культурные и религиозные учрежодения, а также пользоваться своиы собственным языком в печати, в письмах, в устной речи, на открытых собраниях, в судах и в других присутственных местах. Вот даже такая, в высшей степени роб- кая статья, какая была в этом «женев- ском проекте», эта попытка, такая слабая, ответить на вопрос, связанный с принци- пом национальной политики, затрагиваю- щей миллионы и миллионы людей, была отвергнута сначала в комиссии по правам человека, которая занималась разработкой этото проекта, а затем и третьим комите- том нашей сессии Генеральной Ассамблеи. Больше того, третий комитет, признавая на словах значение этого вопроса, в своей резолюции о судьбе меньшинств - смот- рите приложение «С» в документе А/777 - постановил не вводить в настоящую Декларацию положения о национальных меньшинствах. проигрывает прежде всего сама Организа- ция Об единенных Наций. Таким образом, Декларация прав чело- века вообще осталась без статьи, которая бы отвечала этим в высокой степени важ- ным, принципиально важным требованиям, отражающим стремление удовлетворить на- сущнейшие нужды- миллионных масс, при- надлежащих к так называемым националь- ным меньшинствам. ТРЕТЬЯ СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОИ АССАМБЛЕИ ООН ПРИНЯТИЕ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА думки о том, будто бы в СССР хотят под- чинить личность государству. Нет, в Со- ветском Союзе государство и личность на- ходятся в гармонических отношениях; их интересы совпадают, что нашло свое выра- жение в формуле, которой гордится все пе- редовое человечество: «Союз Советских Со- циалистических Республик есть социали- стическое государство рабочих и кре- стьян». - Делегат Канады, - сказал Вышин- ский, утверждал, будто бы вдесь бо- рются две линии: одна ведет к тому, что- бы человек подчинил себе государство, а другая к тому, чтобы государство подчи- нило себе человека. Действительно здесь борются две линии, но это другие линии. Одна линия - это линия защиты прин- ципов демократии и прогресса, мира и без- опасности, другаяэто линия реакции и агрессии. Одна линиято линия против всех и всяких антидемократических и фа- шистских поползновений, посягающих на самые священные блага человечества. Другая - это линия поддержки и исполь- зования всех реакционных сил вплоть до фашизма-нацизма, для борьбы против пере- довых идей современности, за ные интересы господствующего меньшин- ства в капиталистических странах. Столк- новение, борьба этих линий нашли свое выражение и в ходе выработки проекта Декларации прав человека. Далее плешум перешел к голосованию. Англо-американскоо большинство, как бы- то отмечено выше, отклонило все совет- ские предложения. Следует заметить, од- нако, что ряд делегаций, обычно покорных заправилам англо-американского блока, на этот раз вышел из повиновения. Значи- тельное количество делегатов воздержива- лось от участия в голосовании, а некото- рые из них голосовали за советские пред- ложения. Советские предложения выражают собою первую линию, направленную на защиту принципов демократии и мира против сил реакции и агрессии. Неприглядная позиция, занятая запра- вилами англо-американского блока в отно- шении проекта Декларации прав человека, наиболее яркосказаласьприго- лосовании британской поправки, на- правленной к тому, чтобы исключить ста- тью, согласно которой права, изложенныедондон в декларации, равным образом применя- лись бы ко всем жителям подопечных и несамоуправляющихся территорий. Эта ста- тья была принята в Комитете по социаль- ным, гуманитарным и культурным вопро- сам при активном содействии делегации и при яростных возражениях пред- ставителей США и Англии. Британская поправка, как бы узакони- вающая неравенство между людьми метро- полий и людьми колоний, была проведена лишь 29 голосами. Против нее голосовали 17 делегаций, в том числе делегации СССР, Украины, Белоруссии, стран народ- ной демократии, Индии, Пакистана, Филип- пин, ряда арабских и латино-американских стран. 10 делегаций воздержались от уча- стия в голосовании. В заключение была проголосована и принята пункт за пунктом Декларация прав человека в том виде, в каком она была представлена пленуму, включая бри- танскую поправку. Делегации и стран народной демократии голосовали за ряд статей этого проекта и против некото- рых статей проекта. При голосовании про- вы-екта в целом они воздержались. Вышинский указал далее, что делега- ция СССР в процессе всей рабюты по под- готовке Декларации прав человека прила- гала серьезные усилия к тому, чтобы эта Декларация отвечала по крайней мере сле- дующим двум основным требованиям: 1. Декларация прав человека должна обеспечить уважение к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, национальности, сословия, религии, языка, пола, в соответствии с принципами демократии, государственного суверените- та и политической независимости государ- ства. 2. Декларация прав человека должна не только провозглашать права, но и обеспе- чивать их осуществление с учетом, разу- меется, экономических, социальных и на- циональных особенностей этой страны. Ряд предложений делегации СССР, под- держанных делегациями стран народной демократии и некоторыми другими и отве- чающих важным демократическим прин- были включены в проект деклара- ции. Таковы предложения, указывающие на принцип образования органов власти на основе периодических, всеобщих, равных выборов, проводимых путем тайного голо- сования: о принципе распространения сво- боды и прав человека не только на населе- ние метрополии, но и на население коло- ниальных стран, подопечных и других не- самоуправляющихся территорий; о праве трудящихся на разумное ограничение ра- бочего дня и на оплачиваемый периодиче- ский отпуск; о равном праве мужчин и женщин в семье и браке и др. Однако при- нятие указанных поправок, частично улуч- шив проект, не могло изменить общего неудовлетворительного характера этого про- екта, тем более, что он вообще обходит ряд важных принципиальных вопросов, к кото- рым и относятся советские предложения, - Поэтому мы и предлагали отложить принятие декларации, - сказал Вышин- ский. … Если, однако, Ассамблея не со- гласится с этим предложением, мы предла- гаем ряд поправок к проекту, которые мог- ли бы в значительной степени исправить его. В заключение Вышинский дал отповедь клеветникам, которые, не будучи в со- стоянии возражать по существу против советских предложений, отвечающих чая- ниям всех трудящихся, пытались извра- тить существо этих предложений и пред- ставить дело таким образом, будто бы СССР, внося свои предложения, стремится к тому, чтобы государство подавляло лич- ность и чтобы человек являлся лишь бес- словесным винтиком в государственной ма- шине. Вышинский налюмнил, что в дейст- вительности проблема противоречия между государством и человеком существует лишь в обществе, разделенном на господ- ствующие классы и классы утнетенных. В таком обществе государство является орудием угнетения в руках господствую- щего класса. В таком обществе государст- во стремится к подавлению личности че- ловека, интересы которого сталкиваются с интересами государства. Иное дело в об- ществе, где нет антагонистических классов. В таком обществе нет и не может быть противоречия между государством и чело- веком, ибо государство здесь и есть кол- лективный человек. Проблема противоречия между государ- ством и человеком снята историей в на- шем Отечестве, - заявил глава делегации СССР, - над этим следовало бы задумать- ся тем делегатам, которые сочиняют ПАРИЖ, 11 декабря. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня ночью пленум Генеральной Ас- самблеи принял Декларацию прав человека. Как и следовало ожидать, англо-американ- ское большинство отклонило предложение делегации СССР отложить принятие этой декларации до следующей сессии с тем, чтобы Генеральная Ассамблея могла дора- ботать представленный проект, имеющий серьезные из яны, на которые указывал в своей речи 9 декабря А. Я. Вышинский. Англо-американское большинство отклонило и все поправки, представленные делегацией СССР с целью устранить наиболее суще- ственные недостатки проекта декларации. Поступив таким образом, англо-американ- ский блок дал наглядное подтверждение того очевидного факта, что он намерен ис- пользовать принятую сегодня декларацию лишь как ширму для прикрытия картины бесправия и нечеловеческих условий жизни миллионов простых людей в капиталисти- ческих странах, Выступившие на ночном пленарном за дании делегаты Египта, Эквадора и Сирии настаивали на принятии проекта деклара- ции без каких бы то ни было поправок. Делегат Югославии, указывая на ряд су- щественных недостатков этого проекта, поддержал поправки, представленные деле- гацией СССР. Завершая прения, глава делегации A. Я. Вышинский поднял ряд принципи- альных вопросов, вытекающих из обсужде- ния проекта Декларации прав человека. Отметив, что в ряде статей этого про- екта совершенно игнорируются суверенные права демократических государств, Вышин- ский напомнил, что среди определенной группы членов ООН получила некоторое хождение неправильная и фальшивая «тео- рия» о том, что принцип государственного суверенитета якобы представляет собою реакционную и устаревшую идею и что от этого принципа необходимо отказаться ради международного сотрудничества. Проект Декларации прав человека как бы идет на- встречу действительно реакционным взгля- дам и «теориям», направленным против го- сударственного суверенитета. Далее Вышинский коснулся выступления французского делегата проф. Кассена, ко- торый, высказываясь за ограничение суве- ренитета, ссылался на то, что «абсолютный суверенитет» провозглашал Гитлер, заяв- лявший: «Всякий сам хозяин в своем до- ме; вас не касается, что я делаю с моими соотечественниками». Вышинский указал, что попытка об яснить развязывание вто- рой мировой войны ссылками на то, что Гитлер нарушил права немецкого человека и тем самым совершил преступление про- тив прав человека, вообще несостоятельна. Причины развязывания этой войны идут совсем по другой линии. Они ваключаются в том, что тогдашние руководители Евро- пы - Франция, во главе с Даладье, и Англия, во главе с Чемберленом, - под- держиваемые Соединенными Штатами Аме- рики, вели политику, направленную к то- му, чтобы поддержать и ускорить восста- новление военной мощи гитлеровской Гер- машии и направить подготовлявшуюся Гитлером агрессию на Восток, «Дело не в нарушении прав немецкого человека, сказал Вышинский,-а в нарушении прав целых народов. Дело в том, что мюнхеп- ское оглашение открыло путь мировой войне открыло ворота агрессии на Восток, против Советского Союза. Проф. Кассен Стрципам, забыл обо всем этом, или он просто плохо разбирается в уроках истории».
Новый ант предательства национальных интересов Кореи «Соглашение» между США и марионеточным южно-корейским «правительством» ВАШИНГТОН, 11 декабря. (ТАСС). Го- сударственный департамент США об явил сес-подписании вчера в Сеуле соглашения об оказании американской «помощи» Юж- пой Корее по «плану Маршалла» в тече- ние следующих трех лет. ПХЕньн, 11 декабря. (ТАСО). По све- дениям из Сеула, между СШа и марионе- точным «правительством» Южной Кореи заключено «соглашение» об оказании аме- риканской финансовой, материальной и тех- нической «помощи». Это «соглашение» ус- танавливает, фактически, полный эконо- мический контроль США над Южной Кореей. «Правительство» Южной Кореи по этому соглашению обязуется установить контроль над внешней торговлей путем введения системы лицензий на экспорт и импорт, развивать промышленность, рабо- тающую на экспорт, облегчить вложение иностранных частных капиталов и допу- стить в страну частных иностранных тор- говцев. Для наблюдения за выпюлнением усло- вий договора США назначат своего пред- ставителя с неограниченными полномо- чиями. «Отдельные части» своего экономи- ческого плана «правительство» Южной Ко- реи обязано согласовать с представите- лями США. «Периодическое ассигнование иностранной валютыдля различных це- лей» должно производиться также «при консультации и с согласия» американских представителей. Американскимгражданам будут предоставлены наиболее благошрият- ные условия для торговой, промышленной и другой деятельности. «Правительство» Ли Сын Мана будет содействовать в пере- даче Соединенным Штатам материалов, производящихся в Корее и необходимых Соединенным Штатам. Новый акт предательства национальных интересов Кореи «правительством» Южной Кореи вызывает глубокое возмущение на- селения Южной и Северной Кореи.
,,Тюзкансан саномат о политине правительства Фагархольма
Всесоюзный шахматный чемпионат Сегодня состоится также пропущенная пар- тия 18-го тура Алаторцев - Қонстантино- польский. последним туром, который со- стоится завтра, положение участников та ково: Бронштейн и Котов имеют по 11,5 из 17 возможных, Фурман - 10 из 16, Қон- стантинопольский и Флор - по 9,5 из 17, Бондаревский, Керес, Лисицын и Толуш по 9 из 17. В последнем туре встречаются: Брон штейн - Қотов, Аронин - Фурман, Хол- мов - Флор, Лилиенталь - Керес, То- луш - Авербах, Лисицын - Бондарев- ский, Иливицкий - Алаторцев, Рагозин - Тайманов и Панов - Левенфиш. Мастер СССР по шахматам B. ЛЮБЛИНСКИИ. Вчера на чемпионате доигрывались не- оконченные партии предыдущих туров. Гроссмейстер Бронштейн быстро выиграл у мастера Тайманова, гроссмейстер РагозинПеред проиграл Бондаревскому и свел вничью партию с Толушем. Гроссмейстер Флор выиграл у Лисицына, Гроссмейстер Ли- лиенталь одержал победу над Авербахом. Партия Толуш - Лилиенталь закончена вничью. Гроссмейстер Левенфиш, выиграв у Иливицкого и Алаторцева, проиграл Кон- стантинопольскому. Панов и Холмов по- терпели поражение в партиях против ма- стера Авербаха. Алаторцев выиграл у Тай- манова Имевшая большое значение для борьбы за первые места партия Фурман - Рагозин вновь отложена и будет сегодня доиграна.
ХЕЛЬСИНКИ, 10 декабря. (ТАСС). Га- зета «Тюэкансан саномат» в редакционной сталье «Опасная внешняя полипика пол- черкивает, что «внешняя политика прави- тельства наносит серьезный вред нацио- нальным интересам Финляндии». Указав на продолжающиеся под защи- той правительства Фагерхольма антисовет- ские провокации, газета пишет: «Внешняя политика правительства Фагерхольма на- столько серьезно угрожает основным ин- торесам финского народа, что к ней невоз- можно относиться с ребяческой беспечно- стью… Финский народ начинает все более понимать, что политика правительства связана, с той весьма серьезной «холодной войной» которую западные поджитатели войны ведут против Советского Союза… Все здравомыслящие финны осуждают та- кую внешиюю политику не только как ре- бяческую, но и как авантюристическую, особенно опасную для финской нации, по- скотьы оа соответтвует интересам чу-
Первенство СССР по хоккею
Четвертый матч дня состоится сегодня в Ленинграде, где местная команда «Дзер- жинец» принимает динамовцев Таллина. Завтра в розыгрыш первенства СССР вступают хоккеисты Военно-Воздушных Сил. На столичном стадионе «Динамо» они встретятся с рижскими динамовцами. Пополнив и значительно усилив свой со- став, коллектив авиаторов успешно провел тренировочный сбор и в контрольных мат- чах с сильной командой свердловского «Динамо» добился хорошего результата, выиграв все три встречи (11 : 1, 5 : 2 и 4 : 3).
В четыре часа дня судьи В. Моргунов и Ю. Климанс вызовут на ледяную площадку у Восточной трибуны московского стадиона «Динамо» столичную команду общества «Крылья Советов» и ленинградских дина- мовцев. В шесть часов вечера по сигналу судей М. Белянина и C. Савина на- чнется второй матч, в котором встретятся призеры прошлогоднего первенства - мос- ковские клубы «Спартак» и «Динамо». зонахСегодня же в Челябинске местный «Дзер- жинец», впервые выступающий в составе коллективов первой группы, встретится с чемпионом СССР - командой ЦДҚА. Сегодня в случае морозной погоды в Москве, Ленинграде и Челябинске будет поднят флаг соревнований на первенство Советского Союза по хоккею с шайбой.
узкокорыст-Продовольственное положение в Западной Германии БЕРЛИН, 11 декабря. (ТАСС). Продо- вольственное положение в западных Германии становится все более тяжелым. Сотласно сообщению агентства, АДН из Франкфурта-на-Майне, представители кру- гов двухзонального совета земель указы- вают, что на весну 1949 года для снабже- ния населения нехватит 400 тысяч тонн зерна. Установлено, что «значительный процент» хорошего урожая этого года «раз- базарен». Заместитель начальника американской военной администрации в Баварии Болд заявил на пресс-конференции, что весной 1949 года ежедневный рацион продуктов питания для нормального потребителя при- дется сократить по меньшей меро на 250 калорий.
Ответственный редактор Б. П. ПАВЛОВ.
Ленинградская Краснознаменная Военно-воздушная инженерная академия О Б Я В Л Я Е т П Р И Е в ад юнктуру академии
В ад юнктуру зачисляются офицеры Советской Армии в возрасте не старше лет, имеющие высшее военно-техническое образование, стаж работы по спе- циальности после вуза не менее 2 лет и положительную аттестацию. Как исключение, в ад юнктуру могут быть приняты офицеры запаса, окончив- шие с отличием гражданские высшие технические учебные заведения. Преиму- щество в этом случае предоставляется лицам, окончившим институты специ- ВBС. экзаменов. сдаются 1. кандида- специальности; 2. марксизма-ленинизма; 3. математике; 4. (английский, Офицеры, ад юнктуру, рапорт имя начальника академии избран- специальность. дела. Автобиография. технического дисциплин а специаль- ности. характеристика. Офицеры при- писаны. подавших документы для зачисления в ад юнктуру, академией могут быть высланы программы вступительных экзаменов. со- гласно подготов- ки к экзаменам (помимо очередного отпуска). Документы принимаются по 1 июля 1949 года. Конкуреные экзамены для кандидатов, поступающих дятся в период с 1 по 15 октября 1949 года. Начало занятий ад юнктов набора 1949 года - с 1 ноября 1949 года, За справками обращаться в отдел кадров и научно-исследовательский отдел академии. Изд. № 3802/860.
АНГЛИИСКИЕ ПОСТАВКИ реактивных самолетов ВО ФРАНЦИЮ 11 декабря. (ТАСС). Как пе- редает агентство Рейтер, вчера в Лондоне было официально об явлено, что Англия спабжает Францию реактивными истреби- телями. Генеральный секретарь постоян- ной комиссии «Западного союза» заявил: «В конце этой недели Англня передаст французским военно-воздушным силам пять реактивных истребителей типа «Вампир», и французские летчики доставят эти само- леты во Францию».
К ПРЕБЫВАНИЮ В США НАЧАЛЬНИКАГЕНЕРАЛЬНОГО штАБА ИТАЛЬЯНСКОЙ АРМИИ РИМ, 11 декабря. (ТАСС). Газета «Па- эзе» сообщает, что, по сведениям, рас- пространяемым в кругах птальянского ми- нистерства иностранных дел, начальник генерального штаба итальянской армии Маррас, находящийся в Вашингтоне, до- говаривается с америкапским правитель- ством о предоставлении Италии новейше- го вооружения для создания трех новых бронетанковых дивизий.
Документы направлять по адресу: Ленинград, 82, Ждановская улица, 13. Для телеграмм - Ленинград, 3, Мотор.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя Масловка, д. № 73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д- 3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв. секретарь), 1-67 (отдел боевой подготовки), 1-27 (отдел пропаганды), Типография газеты E-93799. 1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отдел культуры), Д- 1-36-03 (отдел информации), 1-92 (секретариат), 1-94 (издательство). Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Орган Министерства Ворруженных Сил Союза ССР.