254 1905. «®РЕМЕСЛЕННАЯ ГАЗЕТА.. 1905. № 32: Д\ятельность ремесленниковъ въ России и за границей. Ремесленное образованге. Выставки, музеи и пр. О числВ ремесленниковъ въ Москв%.—Отчеть о ХХШ конкурсв работъ по рисованию, черченно и моделированю, присланныхь въ Императорскую Академно Художествъь въ 1904 году. 0 числБ ремесленниковъ въ МоснвЪ. Число ремесленниковь въ Москв® значительно уменьшилось въ прошломъ году, по сравненю съ предыдущимь годомъ, что объясняется, главнымъ образомъ, мобилизащей. Въ на- шемъ распоряжеши имфются цифровыя данныя московской ремесленной управы, показывающия, что по 1-е января 1904 года Bb Mocks числилось: мастеровь 17,164, подмастерьевь— 24,159 и учениковь—6,226; шо 1-е января 1905 года въ Москв® насчитывалось: мастеровъ—16,132, подмастерьевь— 19,662 и учениковъ—4 188. Отчеть о ХХШ конкурсЪ работъ по рисовангю, чер- чению и моделированию, присланныхь въ Импе- раторскую Академ Художествъ въ 1904 году. Въ началБ 1905—6 учебнаго года считаемъ yu ber- нымъ обратить особое вниманше ремесленныхъь и техни- ческихъ училищъ, въ которыхъ графическ!я искусства занимаютъ видное мфсто, на содержане приведеннаго ниже отчета. Къ участйо въ такихъ конкурсахъь жела- тельно было бы привлечь возможно большее число учеб- ныхъ заведенйй. Присланныя на ХХШ конкуреъ работы учениковъ изъ техническихъ и промышленныхъ учебныхъ заведен1й были раземотр$ны комисфей, избранной Имнперлторской Академей Художествъ и состоявшей, подъ преде$датель- ствомъ М.П. Боткина, изъ членовъ Академии: П. А. Брюл- лова, К. В. Лемоха, В. Е. Маковекаго, К. Е. Маков- скаго, М. А. Чижова, П. П. Чистякова и члена-д%ло- производителя комиссии, преподавателя педагогическихъ курсовъ, А. В. Маковскаго. Приглашены были принять участ!е и оказали свое любезное участе дЪлу комисет инспектора отдфла промышленныхъ училищъ: Л. И. Мос- калевъ, Б. П. Овсянниковъ и Н. О. Рудольфъ. На этоть конкуреъ были доставлены рисунки и чер- тежи изъ 14 учебныхь заведенй Министерства Народ- наго ПросвЪщен1я, а именно: средне-химико - техниче- скихъ училишъ 2, ремесленныхъ училишь 2, низшихъ ремесленныхъ школъ 8, школы ремесленныхъ учениковъ 1 и горнозаводскихъ училищу 1, въ числф 2000 листовъ, & съ чертежами и тетрадями общее число раземотр%нв- ныхъ комисслею работъ доходило до 3000. Учебныя заведеня Министерства Народнаго [Ipocst- щеня, приславийя работы, распредфляются по учебнымъ округамъ слфдующимъ образомъ: 1: Вименокят о anew gy! 4 2. Оренбургекаго. ..... 9 $. Кавказокаго. ..... . 11 Итого. . 14 Раземотрфвъ рисунки, присланные на ХХШ конкуреъ, комисс1я, въ виду малаго количества школъ, принявшихъ участе въ конкурс, затрудняется сдфлать боле или менфе широкя обобщеня по поводу метода рисования и черчения. Изъ присланныхъ же работъ (работы 14 школъ) можно вывести заключен!е, что рисован!е въ большин- ствф школь носитъ случайный характеръ. Польза и иль рисован!я очевидно не уяенены въ полной мфрф какъ Учащими, такъ и учащимися. Происходитъ это явлен1е, судя по участникамъ конкурса, отъ мало подготовленнаго въ этомъ направлен!и учительскаго персонала. Большин- ство изъ нихъ техники, безъ достаточной художествен- ной подготовки, а потому въ общемъ чувствуется въ ри- совави отсутетые художественности, Въ Кунгурекомъ техническомъ Губкина училищф учительскй персональ болфе удовлетворяеть выше названнымъ требованямъ, а потому и результаты лучше. Удфляя очень серьезное место рисован!ю въ техниче- окихъ и художественно-прикладныхъ школахъ, комисея считаетъ необходимымъ указать на обшие промахи и же- лательныя улучшен!я въ дфлЪ преподавания рисованя. Главный и самый существенный недостатокъ въ рисова- и, это излишняя схоластичность его постановки, а съ ней выфетВ не отдфлимая отъ нея скука и вялость какъ въ самомъ преподавани, такъ и въ воспряти его. Ос- новы рисовая для вефхъ типовъ учебныхъ заведенй однф и т$ же, HO whan разныя, а сообразно цфлямъ и пути не должны быть одинаковыми. Скуки, вялости, да- ровой траты времени на механическое рисоване не дол- жно быть ни въ одной программ$. Жизнь должна вхо- дить въ преподаван!е рисованйя, такъ какъ само искус- ство есть отражене жизни. Въ техническихъ школахъ рисоване, кром$ общеобразовательнаго, должно имЪфть и утилитарное значене и послфднее преобладать надъ первымъ. Умфше рисовать быстро съ натуры (кроки), композищя, хотя не большое знакометво со стилями, ра- бота красками, развит!е самобытнаго творчества, все это должно лечь въ основу преподаванйя, понятно въ зави- симости отъ школы и времени, отпускаемаго на рисова- ше. Въ работахъ по ХХШ конкурсу этихъ главныхъ элементовъ почти совсфиъ не замфчается, зато AcHO 060- значаются всф вредныя стороны рисованя, не носящаго вполнф опредфленной физоном!и. ВездЪ въ маесЪ рисо- ван1е съ таблицъ, кой гдф линейная перспектива, про- волочныя тфла и нагроможденныя группы изъ геометри- ческихъ тфлъ. Плохо рисованные и тушеванные орна- менты, части машинъ и рисованныя при томъ въ боль- шинствЪ случаевъ не съ натуры ит. п. Kors риеунки съ предметовъ домашняго обихода, въ нихъ, какъ и въ частяхъ машинъ, трудно разобрать матералъ, изъ кото- раго они исполнены. Перспективныя сокращен!я вездЪ страдаютъ, а иное предметы нарисованы съ двухъ то- чекъ. Комисейя, желая притти на помощь учащимъ, считаетъ нужнымъ едфлать нЪкоторыя указан1я, чтобы оживить методъ рисован1я. Въ техническихь и ремесленныхъ школахъ во многихъ случаяхъ, согласно ихъ дЪятельности, творчество должно итти впереди техники выполнения. Для достижения результата слфдуетъ ввести композицию, пользуясь для этого всевозможнфйшими предметами, на- чиная съ простйшихъ вплоть до самыхъ сложныхъ, Для