31 января 1950 г., № “ee 3 (131) ee ee не следует верить Пользуясь своим / положением ученого. Штернберг по заданию партии произвел съемку не только района Пресни, как утверждает <. Зигель, а всей Москвы! Вообще очевидно, что весь раздел о Штернберге написан Ф. Зигелем «понаслышке» и не проверен по первоисточникам. Переходя к истории развития и современному состоянию советской астрономии, <. Зигель сводит задачу к поверхностному и ошибочному перечислению достижений по отдельным разделам астрономии, совершенно не вскрывая особенностей советской науки, её идеологической направленности, ее связи с народом и запросами народного хозяйства. Почти ничего не сказано о боевом характере советской астрономии, разоблачающей реакпионные идеалистические теории строения вселенной. Тяжелое впечатление оставляют «Приложения» Е основному тексту брошюры, содержащие краткие сведения о советских обсерваториях и справочный биографический материал о русских астрономах. В «Приложениях» нет ни одного описания обсерватории, в котором не было бы ошибок. Либо перечислены инструменты, которых в обсерваториях никогда не было, либо даны неверные разме ры инструментов, либо перечислены задачи, разрешением которых описываемые обсерзатории не занимались, либо даны ошибочные исторические справки. Непонятно, почему пропущены обсерватории в Вильнюсе, Тарту, Львове и Риге, которые имеют славную историю и успешно работают в общей системе советских астрономических обсерваторий. Краткие биографические сведения о русских астрономах изобилуют ошибками. Не только искажены даты жизни многих астрономов, но некоторым из них приписаны неверные имена и отчеетва, приписаны работы, которые они‘не выполняли. Так, например, Александр Николаевич Дейч в брошюре назван Андреем Николаевичем (стр. 53), Александр Игнатьевич Лебединский назван Александром Ивановичем (стр. 55), В. А. Крату (стр. 54) приписаны работы по звездной астрономии, которых он не. имеет, среди работ О. А. Мельникова (стр. 56) упомянуты второстепенные и не названы его главные работы ит. д. В списке пропущен ряд крупнейших советских астрономов, хотя упоминаются многие менее значительные лица. Брошюра издана тиражом в 25.000 экземпляров. Изданием этой халтурной брошюры мы обязаны Госкультпросветиздату, но кто те рецензенты, которые дали брошюре положительный отзыв и рекомендовали ее к изданию? 5 КУКАРКИН,. ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ tonroc д Обзор писем из-за рубежа пропаганду, вдохновляет трудящихся капиталистических стран на борьбу с угнетением и бесправием. Американец из Бруксайда пишет: «Я распознал лживость буржуазной пропаганды о Советском Союзе, убедился, что меня учили неверно. У вас все имеют работу. У вас нет дискриминации личности, поэтому каждый может трудиться на пользу людям и своими руками и своим разумом, как кто может. Если ваша система коммунизма неправильна, то так же неправилен тот факт, что солнце сияет днем, а не ночью. Я полагаю, что коммунизм —единственная надежда человечества. Однако здесь, в Америке, невозможно придерживаться таких взглядов и одновременно иметь работу, чтобы существовать. Тот, кто здесь имеет способность мыслить, кто обладает хоть искрой разума, очень скоро убеждается, что эти чудесные дары природы являются для него проклятием». Романо Ч. из Милана, обращаясь к советским людям, пишет: «Я даже не знаю, с чего начать, так много грустного! Мне хотелось бы быть вместе с вами, жить, работать и ни от кого не зависеть. А мы здесь только и думаем с утра до вечера, как бы добыть себе что-либо на пропитание, Мне 19 лет, но я выгляжу уже стариком». Из самых различных уголков земного шара, от людей разных убеждений и верований идут вести о дальнейшем росте сил сторонников мира, об их решимости сорвать планы поджигателей войны. «У нас, в Америке, — пишет Вильям К. из Вермонда,-— богатые паразиты продолжают долбить нам о «железном занавесе» и о том, какую якобы угрозу представляет для американских рабочих советский народ. Но это неправда». «Мы слышим по английскому радио только разговоры о военных пактах и клевету по адресу Советского Союза и других стран, управляемых народом. То же самое публикуется и в газетах, — пишет англичанка из шахтерского поселка в Уэлсе, — но я сама могу думать за себя. У меня в прошлой войне участвовало три сына, и они никогда не пойдут на войну. Они уже видели кое-что и знают, кто получил от этого выгоду. Некоторые члены нашей семьи сложили свои головы на чужой земле в войнах 1914 и 1939 годов. Боже упаси, чтобы мои дети когда-нибудь отдали свои жизни за спасение капитализма. Наш долг, долг матерей, рассказать нашим детям о причинах войн. Мы должны позаботиться о том, чтобы никогда больше не было войны, мы должны строить новый мир, рабочие должны добиться этого. Это в их силах. Ваша страна с ее мирной политикой является светочем для всего мира. Этот светоч с каждым днем сияет все ярче, исничто не ‘может затмить его», «Я был в восхищении,-— пишет ирландец из Вейфорда-Эйре,— услышав, что и у России есть атомная энергия. Это вырвет жало У заносчивых американских тиранов». «К несчастью для англичан, — пишет учитель из Сассекса,— все издательства и органы печати, за исключением «Дейли уоркер», находятся в руках капиталистов, чье величайшее преступление заключается не только в извращении, но и в замалчивании правды... В то время как наша страна быстро катится по пути экономического кризиса и катастрофы, мы с завистью смотрим на ваше плановое хозяйство... Ваш пример вдохновляет нас на борьбу за социализм, за единство рабочего класса всех стран». В письме из Венецузлы Федерико 5. Р. из Каракаса пишет: «Мы боремся здесь против враждебной Венецуэле наглой политики американских империалистов. Империалисты даже не скрывают своих черных замыслов, цель которых — в еце большей степени низвести нас до жалкого и позорного уровня колониального придатка к их экономике, до роли пешек в их престунных планах борьбы за мировое господство. Но народ наш любит великую Родину Ленина и Сталина. Мы никогда не согласимся быть наемниками в агрессивной войне против славного Советского Союза и стран народной демократии. Мы всей душой желаем. мира и будем за него бороться». Семья ФФ. из Обервилье (Франция) пишет в коллективном письме: «Никогда мы не сделаем из своей страны плацдарма агрессии американских трестов, никому никогда не удастся стереть в сердце французского народа то чувство дружбы, которое мы питаем к доблестному советскому народу. Советский Союз — это мир во всем мире, а капитализм — это война и нищета». «Знайте, дорогие товарищи, пишет француз Л. из департамента Сены (Франция), — В Москву, в адрес различных советских организаций ежегодно приходят из капиталистических стран десятки тысяч писем. Пишут рабочие и крестьяне, учителя и общественные деятели, молодежь, честные, простые люди из разных стран. В этих письмах они делятся своими переживаниями, пишут о горестях капиталистического рабства, высказывают восхищение и радоеть по поводу великих успехов и достижений советской страны — надежды трудящихся веех стран, непоколебимого оплота мира, демокраз тии и социализма. Ниже приводятся выдержки только из небольшой части тех писем, которые приходят от слушателей московских радиопередач. В письмах трудящиеся каниталиетических стран с болью и горечью рассказывают о своей тяжелой и безрадостной жизни, о страшном биче — растущей безработице, о наступлении реакции на остатки элементарных человеческих прав, с постоянной неуверенности в завтрашнем дне. «Теперь мы прекрасно понимаем,— пишет <. из Франции,— что до тех пор, пока будут капиталисты, будут существовать нищета, безработица и войны. У нае многие молодые люди выброшены на мостовую и находятся без работы. Вот что принес «план Маршалла» нашей молодежи». Не лучше положение в других странах, «облагодетельствованных» так называемой «помощью» из-за океана. Вот что пишет батрак из Сиены (Италия) «Мы, трудяшиеся, имеем здесь безработицу, но и тот, кто работает, находится почти в таком же положении, как и безработные. Я, например, и мои друзья имеем работу, но если в году 12 месяцев, то мы paboтаем всего 7, от силы 8 месяцев». Этот батрак с горечью сообщает: «Мы потребовали от хозяина повысить оплату, так как иначе нельзя прокормить свои семьи. Хозяин ответил: «Как вам угодно, больше я платить не буду; если вам не нравится, можете уходить». Вот как к нам относятся крупные землевладельцы! — заключает автор письма.— Мы, как рабочий скот». Безработный Марио П. из Венеции ‘пишет: «Я, как и многие другие итальянцы, не имею работы с тех пор, как ушел с военной службы. Каждое утро мы сотнями стоим у фабрив и ждем, чтобы хозяева дали нам работу, но они смотрят на нас так холодно и безучастно, как железная решетка у всегда закрытых во-. рот. Положение ухудшается с каждым днем». Голландец Ян ван дер М. пишет: «У нас так: если тебе болыше 40 лет, тебя уже никогда не возьмут на работу. Здесь многие бедствуют. Ты плачешь от гнева, когда видишь, как поднимаются прекрасные банковские здания в Роттердаме и «нет» материалов для постройки плохих домишек рабочим. Ежемесячно у нас тысячи человек заболевают туберкулезом, и негде взять денег для лечения, но для братоубийства в Индонезии. денег хватает. Многие наши ребята предпочитают сидеть в тюрьме, чем убивать`в угоду. Америке». Мрачные факты приводятся в письмах из США -—страны, которую империалисты пре вратили в оплот мировой реакции. «Условия жизни здесь все время ухудшаются,— пишут из Филадельфии, — растет, как при фашизме, террор против всех сторонников прогресса, безработица возрастает ежедневно». «Здесь, в Америке, — пишет Р. из Канады, — нужно много и тяжело работать, чтобы заработать доллар. «Старики нам не нужны, их место на свалке», —говорят фабриканты. Старым людям остается только одно — нищенствовать. С каждым днем растет безработица, и трудно сказать, чем все это кончится». Наступление реакции в капиталистических странах, просмотр корреспонденции, слежка за «опасными» мыелями, террор сказываются и на присылаемых письмах. Во многих письмах авторы просят либо не публиковать их фамилии, либо подписывают только свои инициалы. Вот, например, характерное письмо из Англии. «Опасаясь преследований лейбористского империалистического правительства, я,— пишет некто из Стрэтхэма,— к сожалению, не могу сообщить свою фамилию или адрес, так как я безусловно потеряю свою работу», «Не знаю, получите ли вы это письмо, потому что тут, — пишет один рабочий из Канады,-— по отношению к СССР. действует. самая строгая цензура». Об этом же сообщают из Франции, из Западной Германии, из стран Южной Америки, из США. Письма: простых людей из-за рубежа показывают не только мрачную действительность жизни трудящихся в странах капитала, они говорят о горячих симпатиях трудящихся всех стран к Советскому Союзу, они свидетельствуют, что правда о Советском Союзе проникает за рубежи сквозь все рогатки и препоны, сокрушает лживую буржуазную Брошюра, которой Тосударственное издательство культурнопросветительной литературы недавно выпустило брошюру кандидата педагогических наук Ф. Ю. Зигеля «Русские астрономы и их работы (Материал для лекций)». Несомненно, книга на эту тему нужна нашему лектору, нужна каждому интересующемуся успехами советской ‘астрономии. В имеющейся у нас научно-популярной литературе вопросы ис тории русской астрономии, значение русской и советской астрономии в формировании материалистических взглядов на природу и ее развитие освещены недостаточно и; к <ожалению, во многих случаях совершенно неудовлетворительно. Брошюра Ф. Зигеля не только не способствует устранению этого недостаткавно наносит прямой вред, поскольку дает читателю неправильные сведения O русской астрономии и ее деятелях. Начинается книга с утверждений, что «сот ни лет назад в древней Руси особенной популярностью пользовалась система мира, созданная в УТ веке византийским монахом Козьмой Индикопловым... Наряду с этим на Руси в МУ-ХУ веках получила развитие занесенная с Запада лженаука - астролоrus». К этим фактам Ф. Зигель сводит всю историю развития астрономических представлений русских вплоть до эпохи Петра Нервого. Утверждения Ф. Зигеля являются неправильными. Памятники материальной культуры, литературные памятники XIХУТ веков, русские летописи изобилуют сведениями, свидетельствующими о пристальном внимании и глубоком интересе русских к небесным явлениям. Вопреки утверждению <. Зигеля, астрология на Руси не получила никакого развития. Достижения советской астрономии показаны в брошюре Ф. Зигеля слишком скупо и схематично. В описании деятельности М. В. Ломоносова, В. Я. Струве, <. А. Бредихина и других основоположников современной русской астрономии допущены ошибки. Ломоносов, как ‘известно, впервые сформулировал закон сохранения материи и движения. Ф. Зигель сводит закон Ломоносова только к принципу сохранения материи. Неудачно описано значение работ В. Я. Струве в области изучения двойных звезд. Забыты фактический основатель школы аетрономов в Казанском университете Лобачевский и его сподвижник Симонов. Грубо ошибочно дана биография первого астрономабольшевика П. К. Штернберга. Так, Ф. Зигель сообщает, что в дни декабрьского Loc стания 1905 года на Пресне Штернберг оказывал помошь восставтим, хотя известно, что Штернберг вернулся из продолжительной поездки за гранипу лить в янзаре 1906 года. что никогда французские юноши не пойдут на смерть за королей доллара», Итальянец Люизо Н. пишет; «Миллионы людей мечтают о том, чтобы покончить © гнилым капитализмом, Демократические силы сильнее богачей -—поджигателей войны, и их не победит ни холодная, ни горячая война. Мы всё будем защищать от всяких случайностей нашу родину и Советский Союз — родину всех трудящихся». «Дорогие друзья! Я крестьянин, был в плену в СССР,— пишет итальянец Рапаро Л.,— и никогда не забуду того, что Узнал в вашей великой стране, Я узнал всю правду, за которую всегда буду бороться. Свет учения нашего великого учителя Ленина и его великого продолжателя Сталина озаряет весь мир». Вот письмо из маршаллизованной Норвегии Арнольда К, из Осло. Он пишет: «Я верю, что рабочий класс всего мира вместе с народом Советского Союза отразит поджигателей войны и эксплуататоров и даст им понять, что мир принадлежит трудящимся. Напрасно поджигатели войны стараются разжечь ненависть среди норвежского народа против СССР. Поджигатели войны проиграют и на этот раз». Сравнивая положение в Германской демократической республике и в занадных зонах Германии, Сусанна Л, из Дрездена пишет: «У нас каждому дается возможность работать для лучшего будущего, и Россия помогает нам отстраивать фабрики, а что дают немцам западные державы? Массовую безработицу. В западных зонах Германии сейчас сотни тысяч безработных и еще больше голодающих людей». «Наше самое горячее желание — мирное и дружное сотрудничество с Советским Союзом», — пишет Рут П. из Аума. Во многих письмах, получаемых из-за рубежа, сквозит настойчивое стремление трудящикся сорвать планы поджигателей новой войны, готовность бороться за мир. «Я считаю большой честью подвергнуться преследованиям за мои политические взгляды, за поддержку вашей справедливой политики мира», — заявляет Д. ее из Ливерпуля. «Я горжусь тем, что сочувствую коммунистам,— пишет Висенте Г, из Aac~Buaeca (Куба).— Если американские поджигатели нат вяжут народам новую войну, мы готовы вести войну против них и будем вести ее до полного^их уничтожения. Пусть они знают, что на Кубе имеется много людей, готовых бороться против них вместе е вами». Жан Э. из Варшена (Бельгия) пишет: «Советский Союз зорко стоит на страже мира. В этой благородной миссии ему окажут поддержку все трудящиеся бельгийцы». В письме из Португалии, дошедшем благодаря каким-то счастливым стечениям обстоятельств, автор пишет: «Без СССР и его великих деятелей, его славной армии, всего советского народа, идущего вперед под гениальным руководствсм самого любимого из людей, великого и дорогого Сталина, не было бы надежды на лучшее будущее. СССР проводит политику, отвечающую интересам народов», Успехи и достижения Советского Союза в области хозяйственного и культурного строительства, рост благосостояния советского народа вызывают законную радость трудящихся за рубежом, гордость за нанту страну, показывающую своим примером путь выхода из бед и несчастий капитализма. Группа. алжирцев в своем коллективном письме, выражая сокровенные чаяния миллионов людей, пишет: 7 «Для угнетенных народов товарищ Сталин —: надежда на освобождение. Он самый великий строитель мира во всем мире. Мы любим товарища Сталина Tak me, Kak и весь великий советский народ. М все мы, пролетарии, прогрессивные люди, находимся в одних рядах с Советским Союзом. Мы готовы в любой момент защищать Советский Союз и страны народной демократии», В коллективном письме французов из департамента Коррез говорится: «Будучи цитаделью свободного мира, Советский Союз высоко и ‘уверенно несет величественное знамя коммунизма, знамя молодости всего мира. Он представляет собой реальную и непобедимую силу рабочего класса и всех народов земного шара, идущих к прогрессу и свободе. Мы с вами в великой битве за мир и счастье». Нисьма простых, честных людей из-за рубежа полны проявления искренней дружбы и горячей любви к Советскому Союзу — отечеству трудящихся всех стран. Они наглядно подтверждают, что народы не хотят войны и в состоянии обуздать империалистических поджигателей войны, сорвать их заговор против мира, против свободы народов. М. БУРНОВ. <<<, А, ед Своевременно доставлять газеты По материалам зазеты «Иультура и жизнь» вития эБономики и пгланпирования в стравал народной демократии. Намечен ряд тем, посвященных анализу общего кризиса капитализма и разоблачению агрессивной политики империалистических государетв и современных буржуазных экономических теорий. Принимаются меры по расширению авторского актива журнала и улучшению работы с авторами. Намечены также меры к своевременному выпуску журнала в свет. Авторы опубликованной в газете «Бультура и жизнь» статьи отмечают неточность одной формулировки в статье С. Демидова «Подъем сельского хозяйства и мичуринская агробиология», однако следует заметить, что в целом статья т. Демидова является правильной. Редакнионная коллегия журнала «Плановое хозяйство» обсудила статью «Улучшить журнал «Илановое хозяйство», опубликованную в газете «Культура и жизнь» № 1 за 1950 год, и признала правильной критику, которой подвергнут в этой статье журнал. Редакционная коллегия принимает необходимые меры по улучшению журнала, по повьииению его теоретического уровня. В ваются систематическое освещение и обобтиение на страницах журнала опыта планирования, выявление резервов роста народного хозяйства и критика недостатков в работе плановых органов. На страницах журнала также будут освещаться вопросы методологии, планирования народного хозяйства, разОбсудив письмо в редакцию под названием «Книга с грубыми ошибками», опубликованное в газете «Культура и жизнь» 11 января 1950 года, редакционное совещание Государственного издательства географической литературы считает, что в книге В. Л. Котельникова «Преобразование природы степи и лесостелья» действительно имеются грубые поЗРедколлегия журнала «Архитектура и строительство» обсудила статью «В стороне от важных задач», опубликованную в газете «Культура и жизнь» № 32 за 1949 г., и целиком признает, что газета совершенно правильно указывает на основные недостатки журнала, Журнал «Архитектура и строительство» ее не стал боевым органом советской архитектуры, слабо разрабатывает м освещает коренные проблемы советской архитектуры и строительства, он еще мало связан с жизнью, не ведет должной борьбы за развитие архитектуры ‹социалистического реализма, против формалистических и других извращений в архитектуре. газет до следующего дня. Например, 21 января мы не получили газету «Правда», 22 января не получили ни одной центральной газеты. Такое положение с доставкой газет в подмосковные города нельзя считать нормальным. Органам связи необходимо навести порядок в этом деле. С. ФИЛИМОНОВ. г. Серпухов. Город Серпухов находится недалеко от Москвы. Через него проходят ежедневно десятки поездов, идущих на юг страны, и семь местных поездов Москва -— Серпухов. Кроме того, между Серпуховом и Москвой имеется автомобильное сообщение. ИМ вот, несмотря на это, московские газеты часто не попадают в Серпухов в день их выхода в свет. За короткий период времени было уже 16 случаев задержки доставки в Серпухов центральных литические ошибки, ЕНИГИ. что признали авто Совещание обратило внимание всех редакторов на необходимость повышения политической бдительности в их работе и, в частности, более критического отношения к рецензиям на рукописи. В ряде отделений Союза советских архитекторов в Ленинграде, Ташкенте, Риге и других крупных центрах будет проведено обсуждение работы журнала и выделены общественные = корреспонденты; разработан план теоретических и критических статей, к работе над которыми привлекаются видные архитекторы различных городов страны, планировщики, строители и научные работники. Редакционная коллегия также обсудила и наметила необходимые мероприятия по улучшению полиграфического качества журнала «Архитектура и строительство», Елце не изжито влияние импрессионизма в работах наших екульпторов. Иепользуя для работы глыбу мрамора, отдельные скульпторы в погоне за внешним эффектом, оригинальностью оставляют скульптурное произведение. незавершенным. . Произведения, представленные на Всесоюзной художественной выставке 1949 года, обсуждались на совещании, организованном Комитетом по делам искусств при Совете Министров СССР и Академией художеств СССР. Однако это обсуждение не было подготовлено должным образом. Докладчики не сумели дать правильную оценку большинству произведений, занявшись восхвалением ряда работ, независимо от их качества. Обсуждением воспользовались и сторонники формализма для огульного охаивания работ художников-реалистов, для рекламы формалистического творчества. Академии художеств СССР и Оргкомитету Союза советских художников СССР следует вести более решительную борьбу с всевозможными проявлениями буржуазных влияний в искусстве. Нерзэдко отдельные критикиискусствоведы в оценках произведений исходят из вкусовых, эстетских моментов; они рассматривают цвет, композицию и рисунок не как средства, выражающие идею темы, а как самоцель. Надо покончить с подобной оценкой произведений. Произведение искусства не может быть художественно полноценным, если в нем решена одна из задач: или цвет, или рисунок, или композиция, Рисунок, цвет и композиция являются средствами выражения, при помощи которых художник решает основную задачу-как можно правдивее, полнее и глубже раскрыть идейное содержание темы, Критика и самокритика слабо развернута среди художников, еще до сих пор в оценке того или иного художественного произведения играют большую роль приятельские отношения. Широкая, принципиальная критика и самокритика, являющаяся необходимым условием дальнейшего роста реалистического искусства, должна помочь нашим старым и молодым, крупным и начинающим художникам преодолеть недостатки в своем творчестве, создавать полноценные, высокохудожественные произведения. Задача советских художников — закрепив достигнутые успехи, стремиться еще глубже, еще ярче показывать кипучую многогранную жизнь советского народа, его борьбу за построение коммунизма. А. КИСЕЛЕВ. Новые произведения советского изобразительного искусства о (Окончание). иерное нагромождение второстепенных предметов, мало связанных между собой, делает произведение неправдивым и антихудожественным, ‘ В работе А. Дейнека «На просторах подмосковных строек» намечаются некоторые попытки перестройки художника, однако он все еще не освободилея от формалистических влияний, которые до сих пор пытается выдать за особенность своего творческого почерка. В его картине «На. просторах подмосковных строек» не показан пооцесе действительной, реальной стройки, композиция картины надуманна, лица и фигуры людей статичны. Художник плохо знает жизнь людей, которых попытался изобразить в своей картине. Серьезными пороками страдает картина художника С. Герасимова «Колхозный урожай». В ней нет подлинного пафоса труда, не показано колхозное изобилие. О людях колхозной деревни художнику, оказалось, нечего сказать, и он, повторяя свои прежние ошибки, занялся в картине разрешением чисто «живописных» задач. В работах художника Ю. Пименова «У парома», «На молотилке», «Облака» также сказывается влияние формализма. Манерность и эстетский подход к разрешению темы, погоня за внешней красивостью приводят художника к неудачам. А. Лактионов, создавший в 1947 году Kapтину «Письмо с фронта», заслуженно пользующуюся большим успехом у зрителей, на выставку 1949 года представил новое произ‚ведение «Вновь я посетил...х». Напрасно было бы полагать, что секрет законченности художественного произведения лежит только в технической его отделке. Одна техническая отделка картины хотя и очень важна, но еше не делает произведение значительным. Этого, видимо, не учел художник в картине «Вновь я посетил...». Здесь есть все — и деревья с тщательно выписанной корой, покрытой мхом, и опавшие листья, сучки и ветки на песчаной дорожке, но нет главного — Пушкина. Художник не дал глубокого, правдивого образа великого поэта. С картины смотрит безвольный, утративший интерес к жизни человек. А. Лактионов не сумел разрешить взятую тему, Наиболее значительными произведениями Кукрыниксов являются иллюстрации к повести Горького «Фома Гордеев». По своему идейному содержанию и уровню художественно-профессионального мастерства этот цикл иллюстраций стоит в ряду лучших достижений советской графики. С серией политических карикатур удачно выступает известный карикатурист Б. ЕфиMOB. Ero карикатуры отличаются большой выразительностью, остротой и актуальностью тем. Б. Ефимов дает беспощадную и уничтожающую критику поджигателей новой войны, раскрывает их подлинное лицо. Следует отметить, что на выставке имеется большое количество произведений молодых талантливых художников. Это — положительное, радостное явление. Всесоюзная художественная выставка 1949 года является бесспорным достижением советского реалистического искусства. Вместе с тем выставка свидетельствует также и о целом ряде серьезных недостатков в области живописи, скульптуры и графики. Изобразительное искусство все еще отстает от темпов социалистического строительства. Отдельные художники недостаточно изучают жизнь, не всегда умело раскрывают истинный характер советских людей. На выставке имеются слабые, незавершенные работы, небрежные по исполнению, Некоторые художники до сих пор еше не освободились до конца от рецидивов формализма, от вредных явлений импрессионизма, натурализма и других буржуазных течений в искусстве. Не сумел правильно разрешить важную тему своей картины художник А. Пластов, В картине «Колхозный ток» художник Увлекся по существу поверхностными впечатлениями. Главное внимание он сосредоточил не на изображении людей и их труда, а на ярких, ничего не‘выражающих пятнах. Тема колхозного труда в картине не раскрыта. На переднем плане бросаются в глаза неестественно красная рубашка‘ молодого колхозника и рыжий бык в упряжке, как будто это является наиболее характерным для разрешсния темы труда в колхозной деревне. Чрез«ПОВЕРХНОСТНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ПАРТИИНОЙ УЧЕБЫ» Редакция газеты «Горьковская коммуна», обсудив 0б30р «Позерхностное освещение партийной учебы», помещенный в газете «Культура и жизнь» 11 января с. г., считает критику недостатков «Горьковской коммуны» совершенно правильной. Обзор справедливо указывает, что газета поверхностно осветила первый день занятий в кружках и политшколах, не опубликовала в помощь пропагандистам необходимых статей и консультаций по методическим вопросам, не использовала возможностей по привлечению квалифицированных пропагандистских сил к освещению вопросов партийной учебы. Для устранения недостатков в освещении вопросов партийной учебы намечен ряд мероприятий, направленных на повышение качества работы партийного отдела редакции. Решено шире привлекать партийный актив, пропагандистов, работников кафедр марксизма-ленинизма вузов к участию в освещении вопросов партийной пропаганды в газете. При редакции созван семинар собственных корреспондентов «Горьковской коммуны». На семинаре перед собкорами поставлен вопрос о глубоком изучении состояния пропагандистской работы, о критике недостатков и показе положительного опыта на страницах газеты. Ло следам неопубликованных писем В письме в редакцию газеты «Бультура и жизнь» корреспондент областной газеты «Гомельская правда» Я. Федоренко сообщал, что местные организации никак не могут добиться получения нужного количества шифера для ремонта здания клуба Гомельского стеклозавода, Редакция газеты «Культура и жизнь» направила ‘это письмо в Министерство промышленности стройматериалов, откуда за Типография газеты «Поавла» имени Сталина. подписью министра тов. Гинзбурга получен ствет, что министерством уже дано указание об отгрузке Гомельскому стеклозаводу одного вагона шифера. Кроме того, для завода запланирован еще один вагон шифера, Указанное количество шифера полностью обеспечит ремонт крыши клуба стеклозавода, РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Изд. № 62. Адрес редакции: Месква, Старая площадь, дом 4, номн. 258. Телефоны: Н 6-63-60, Д 3-30-52.