31 января 1950 г., № “ee 3 (131) ee ee не следует верить Пользуясь своим / положением ученого. Штернберг по заданию партии произвел съемку не только района Пресни, как утвер- ждает <. Зигель, а всей Москвы! Вообще оче- видно, что весь раздел о Штернберге напи- сан Ф. Зигелем «понаслышке» и не проверен по первоисточникам. Переходя к истории развития и современ- ному состоянию советской астрономии, <. Зигель сводит задачу к поверхностному и ошибочному перечислению достижений по отдельным разделам астрономии, совершенно не вскрывая особенностей советской науки, её идеологической направленности, ее связи с народом и запросами народного хозяйства. Почти ничего не сказано о боевом характере советской астрономии, разоблачающей реак- пионные идеалистические теории строения вселенной. Тяжелое впечатление оставляют «Приложе- ния» Е основному тексту брошюры, содержа- щие краткие сведения о советских обсерва- ториях и справочный биографический мате- риал о русских астрономах. В «Приложени- ях» нет ни одного описания обсерватории, в котором не было бы ошибок. Либо перечисле- ны инструменты, которых в обсерваториях никогда не было, либо даны неверные разме ры инструментов, либо перечислены задачи, разрешением которых описываемые обсерза- тории не занимались, либо даны ошибочные исторические справки. Непонятно, почему пропущены обсерватории в Вильнюсе, Тарту, Львове и Риге, которые имеют славную исто- рию и успешно работают в общей системе советских астрономических обсерваторий. Краткие биографические сведения о русских астрономах изобилуют ошибками. Не только искажены даты жизни многих астрономов, но некоторым из них приписаны неверные имена и отчеетва, приписаны работы, кото- рые они‘не выполняли. Так, например, Але- ксандр Николаевич Дейч в брошюре назван Андреем Николаевичем (стр. 53), Александр Игнатьевич Лебединский назван Александ- ром Ивановичем (стр. 55), В. А. Крату (стр. 54) приписаны работы по звездной аст- рономии, которых он не. имеет, среди работ О. А. Мельникова (стр. 56) упомянуты второ- степенные и не названы его главные работы ит. д. В списке пропущен ряд крупнейших советских астрономов, хотя упоминаются многие менее значительные лица. Брошюра издана тиражом в 25.000 экзем- пляров. Изданием этой халтурной брошюры мы обязаны Госкультпросветиздату, но кто те рецензенты, которые дали брошюре поло- жительный отзыв и рекомендовали ее к из- данию? 5 КУКАРКИН,. ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ tonroc д Обзор писем из-за рубежа пропаганду, вдохновляет трудящихся капита- листических стран на борьбу с угнетением и бесправием. Американец из Бруксайда пишет: «Я рас- познал лживость буржуазной пропаганды о Советском Союзе, убедился, что меня учили неверно. У вас все имеют работу. У вас нет дискриминации личности, поэтому каждый может трудиться на пользу людям и своими руками и своим разумом, как кто может. Если ваша система коммунизма неправиль- на, то так же неправилен тот факт, что солн- це сияет днем, а не ночью. Я полагаю, что коммунизм —единственная надежда человече- ства. Однако здесь, в Америке, невозможно придерживаться таких взглядов и одновре- менно иметь работу, чтобы существовать. Тот, кто здесь имеет способность мыслить, кто обладает хоть искрой разума, очень ско- ро убеждается, что эти чудесные дары при- роды являются для него проклятием». Романо Ч. из Милана, обращаясь к совет- ским людям, пишет: «Я даже не знаю, с чего начать, так много грустного! Мне хотелось бы быть вместе с вами, жить, работать и ни от кого не зависеть. А мы здесь только и ду- маем с утра до вечера, как бы добыть себе что-либо на пропитание, Мне 19 лет, но я вы- гляжу уже стариком». Из самых различных уголков земного ша- ра, от людей разных убеждений и верований идут вести о дальнейшем росте сил сторон- ников мира, об их решимости сорвать пла- ны поджигателей войны. «У нас, в Америке, — пишет Вильям К. из Вермонда,-— богатые паразиты продолжают долбить нам о «железном занавесе» и о том, какую якобы угрозу представляет для аме- риканских рабочих советский народ. Но это неправда». «Мы слышим по английскому радио толь- ко разговоры о военных пактах и клевету по адресу Советского Союза и других стран, управляемых народом. То же самое публи- куется и в газетах, — пишет англичанка из шахтерского поселка в Уэлсе, — но я сама мо- гу думать за себя. У меня в прошлой войне участвовало три сына, и они никогда не пой- дут на войну. Они уже видели кое-что и зна- ют, кто получил от этого выгоду. Некоторые члены нашей семьи сложили свои головы на чужой земле в войнах 1914 и 1939 годов. Боже упаси, чтобы мои дети когда-нибудь отдали свои жизни за спасение капитализма. Наш долг, долг матерей, рассказать нашим детям о причинах войн. Мы должны позаботиться о том, чтобы никогда больше не было войны, мы должны строить новый мир, рабочие дол- жны добиться этого. Это в их силах. Ваша страна с ее мирной политикой является све- точем для всего мира. Этот светоч с каждым днем сияет все ярче, исничто не ‘может за- тмить его», «Я был в восхищении,-— пишет ирландец из Вейфорда-Эйре,— услышав, что и у Рос- сии есть атомная энергия. Это вырвет жало У заносчивых американских тиранов». «К несчастью для англичан, — пишет учи- тель из Сассекса,— все издательства и орга- ны печати, за исключением «Дейли уоркер», находятся в руках капиталистов, чье вели- чайшее преступление заключается не только в извращении, но и в замалчивании правды... В то время как наша страна быстро катится по пути экономического кризиса и катастро- фы, мы с завистью смотрим на ваше плано- вое хозяйство... Ваш пример вдохновляет нас на борьбу за социализм, за единство рабоче- го класса всех стран». В письме из Венецузлы Федерико 5. Р. из Каракаса пишет: «Мы боремся здесь против враждебной Венецуэле наглой политики аме- риканских империалистов. Империалисты даже не скрывают своих черных замыслов, цель которых — в еце большей степени ни- звести нас до жалкого и позорного уровня колониального придатка к их экономике, до роли пешек в их престунных планах борьбы за мировое господство. Но народ наш любит великую Родину Ленина и Сталина. Мы ни- когда не согласимся быть наемниками в агрессивной войне против славного Советско- го Союза и стран народной демократии. Мы всей душой желаем. мира и будем за него бороться». Семья ФФ. из Обервилье (Франция) пишет в коллективном письме: «Никогда мы не сделаем из своей страны плацдарма агрес- сии американских трестов, никому никогда не удастся стереть в сердце французского народа то чувство дружбы, которое мы пи- таем к доблестному советскому народу. Со- ветский Союз — это мир во всем мире, а ка- питализм — это война и нищета». «Знайте, дорогие товарищи, пишет фран- цуз Л. из департамента Сены (Франция), — В Москву, в адрес различных советских организаций ежегодно приходят из капита- листических стран десятки тысяч писем. Пишут рабочие и крестьяне, учителя и об- щественные деятели, молодежь, честные, простые люди из разных стран. В этих пись- мах они делятся своими переживаниями, пишут о горестях капиталистического раб- ства, высказывают восхищение и радоеть по поводу великих успехов и достижений совет- ской страны — надежды трудящихся веех стран, непоколебимого оплота мира, демокраз тии и социализма. Ниже приводятся выдержки только из не- большой части тех писем, которые приходят от слушателей московских радиопередач. В письмах трудящиеся каниталиетических стран с болью и горечью рассказывают о сво- ей тяжелой и безрадостной жизни, о страш- ном биче — растущей безработице, о насту- плении реакции на остатки элементарных человеческих прав, с постоянной неуверен- ности в завтрашнем дне. «Теперь мы прекрасно понимаем,— пишет <. из Франции,— что до тех пор, пока будут капиталисты, будут существовать нищета, безработица и войны. У нае многие молодые люди выброшены на мостовую и находятся без работы. Вот что принес «план Маршалла» нашей молодежи». Не лучше положение в других странах, «облагодетельствованных» так называемой «помощью» из-за океана. Вот что пишет батрак из Сиены (Италия) «Мы, трудя- шиеся, имеем здесь безработицу, но и тот, кто работает, находится почти в таком же положении, как и безработные. Я, на- пример, и мои друзья имеем работу, но если в году 12 месяцев, то мы pabo- таем всего 7, от силы 8 месяцев». Этот батрак с горечью сообщает: «Мы потребовали от хозяина повысить оплату, так как иначе нельзя прокормить свои семьи. Хозяин от- ветил: «Как вам угодно, больше я платить не буду; если вам не нравится, можете ухо- дить». Вот как к нам относятся крупные землевладельцы! — заключает автор пись- ма.— Мы, как рабочий скот». Безработный Марио П. из Венеции ‘пишет: «Я, как и многие другие итальянцы, не имею работы с тех пор, как ушел с военной служ- бы. Каждое утро мы сотнями стоим у фабрив и ждем, чтобы хозяева дали нам работу, но они смотрят на нас так холодно и безучастно, как железная решетка у всегда закрытых во-. рот. Положение ухудшается с каждым днем». Голландец Ян ван дер М. пишет: «У нас так: если тебе болыше 40 лет, тебя уже никогда не возьмут на работу. Здесь многие бедствуют. Ты плачешь от гнева, когда ви- дишь, как поднимаются прекрасные банков- ские здания в Роттердаме и «нет» материалов для постройки плохих домишек рабочим. Ежемесячно у нас тысячи человек заболева- ют туберкулезом, и негде взять денег для ле- чения, но для братоубийства в Индонезии. денег хватает. Многие наши ребята предпо- читают сидеть в тюрьме, чем убивать`в угоду. Америке». Мрачные факты приводятся в письмах из США -—страны, которую империалисты пре вратили в оплот мировой реакции. «Условия жизни здесь все время ухудша- ются,— пишут из Филадельфии, — растет, как при фашизме, террор против всех сторонни- ков прогресса, безработица возрастает еже- дневно». «Здесь, в Америке, — пишет Р. из Канады, — нужно много и тяжело работать, чтобы зара- ботать доллар. «Старики нам не нужны, их место на свалке», —говорят фабриканты. Ста- рым людям остается только одно — нищен- ствовать. С каждым днем растет безработица, и трудно сказать, чем все это кончится». Наступление реакции в капиталистических странах, просмотр корреспонденции, слежка за «опасными» мыелями, террор сказываются и на присылаемых письмах. Во многих пись- мах авторы просят либо не публиковать их фамилии, либо подписывают только свои инициалы. Вот, например, характерное пись- мо из Англии. «Опасаясь преследований лей- бористского империалистического правитель- ства, я,— пишет некто из Стрэтхэма,— к со- жалению, не могу сообщить свою фамилию или адрес, так как я безусловно потеряю свою работу», «Не знаю, получите ли вы это письмо, по- тому что тут, — пишет один рабочий из Ка- нады,-— по отношению к СССР. действует. са- мая строгая цензура». Об этом же сообщают из Франции, из Западной Германии, из стран Южной Америки, из США. Письма: простых людей из-за рубежа пока- зывают не только мрачную действительность жизни трудящихся в странах капитала, они говорят о горячих симпатиях трудящихся всех стран к Советскому Союзу, они свиде- тельствуют, что правда о Советском Союзе проникает за рубежи сквозь все рогатки и препоны, сокрушает лживую буржуазную Брошюра, которой Тосударственное издательство культурно- просветительной литературы недавно выпу- стило брошюру кандидата педагогических наук Ф. Ю. Зигеля «Русские астрономы и их работы (Материал для лекций)». Несомненно, книга на эту тему нужна нашему лектору, нужна каждому интересующемуся успехами советской ‘астрономии. В имеющейся у нас научно-популярной литературе вопросы ис тории русской астрономии, значение русской и советской астрономии в формировании материалистических взглядов на природу и ее развитие освещены недостаточно и; к <о- жалению, во многих случаях совершенно неудовлетворительно. Брошюра Ф. Зигеля не только не способствует устранению этого недостаткавно наносит прямой вред, посколь- ку дает читателю неправильные сведения O русской астрономии и ее деятелях. Начинается книга с утверждений, что «сот ни лет назад в древней Руси особенной по- пулярностью пользовалась система мира, созданная в УТ веке византийским монахом Козьмой Индикопловым... Наряду с этим на Руси в МУ-ХУ веках получила развитие занесенная с Запада лженаука - астроло- rus». К этим фактам Ф. Зигель сводит всю историю развития астрономических представ- лений русских вплоть до эпохи Петра Нер- вого. Утверждения Ф. Зигеля являются неправильными. Памятники материальной культуры, литературные памятники XI- ХУТ веков, русские летописи изобилуют све- дениями, свидетельствующими о присталь- ном внимании и глубоком интересе русских к небесным явлениям. Вопреки утверждению <. Зигеля, астрология на Руси не получила никакого развития. Достижения советской астрономии пока- заны в брошюре Ф. Зигеля слишком ску- по и схематично. В описании деятель- ности М. В. Ломоносова, В. Я. Струве, <. А. Бредихина и других основоположников современной русской астрономии допущены ошибки. Ломоносов, как ‘известно, впервые сформулировал закон сохранения материи и движения. Ф. Зигель сводит закон Ломоносо- ва только к принципу сохранения материи. Неудачно описано значение работ В. Я. Струве в области изучения двойных звезд. Забыты фактический основатель школы ает- рономов в Казанском университете Лобачев- ский и его сподвижник Симонов. Грубо оши- бочно дана биография первого астронома- большевика П. К. Штернберга. Так, Ф. Зи- гель сообщает, что в дни декабрьского Loc стания 1905 года на Пресне Штернберг ока- зывал помошь восставтим, хотя известно, что Штернберг вернулся из продолжительной поездки за гранипу лить в янзаре 1906 года. что никогда французские юноши не пойдут на смерть за королей доллара», Итальянец Люизо Н. пишет; «Миллионы лю- дей мечтают о том, чтобы покончить © гни- лым капитализмом, Демократические силы сильнее богачей -—поджигателей войны, и их не победит ни холодная, ни горячая война. Мы всё будем защищать от всяких случай- ностей нашу родину и Советский Союз — родину всех трудящихся». «Дорогие друзья! Я крестьянин, был в пле- ну в СССР,— пишет итальянец Рапаро Л.,— и никогда не забуду того, что Узнал в вашей великой стране, Я узнал всю правду, за ко- торую всегда буду бороться. Свет учения нашего великого учителя Ленина и его великого продолжателя Сталина озаряет весь мир». Вот письмо из маршаллизованной Норве- гии Арнольда К, из Осло. Он пишет: «Я верю, что рабочий класс всего мира вместе с наро- дом Советского Союза отразит поджигателей войны и эксплуататоров и даст им понять, что мир принадлежит трудящимся. Напрасно поджигатели войны стараются разжечь нена- висть среди норвежского народа против СССР. Поджигатели войны проиграют и на этот раз». Сравнивая положение в Германской демо- кратической республике и в занадных зонах Германии, Сусанна Л, из Дрездена пишет: «У нас каждому дается возможность рабо- тать для лучшего будущего, и Россия помо- гает нам отстраивать фабрики, а что дают немцам западные державы? Массовую безра- ботицу. В западных зонах Германии сейчас сотни тысяч безработных и еще больше го- лодающих людей». «Наше самое горячее же- лание — мирное и дружное сотрудничество с Советским Союзом», — пишет Рут П. из Аума. Во многих письмах, получаемых из-за ру- бежа, сквозит настойчивое стремление тру- дящикся сорвать планы поджигателей новой войны, готовность бороться за мир. «Я считаю большой честью подвергнуться преследованиям за мои политические взгля- ды, за поддержку вашей справедливой поли- тики мира», — заявляет Д. ее из Ливер- пуля. «Я горжусь тем, что сочувствую коммуни- стам,— пишет Висенте Г, из Aac~Buaeca (Куба).— Если американские поджигатели нат вяжут народам новую войну, мы готовы ве- сти войну против них и будем вести ее до полного^их уничтожения. Пусть они знают, что на Кубе имеется много людей, готовых бороться против них вместе е вами». Жан Э. из Варшена (Бельгия) пишет: «Со- ветский Союз зорко стоит на страже мира. В этой благородной миссии ему окажут под- держку все трудящиеся бельгийцы». В письме из Португалии, дошедшем благо- даря каким-то счастливым стечениям обстоя- тельств, автор пишет: «Без СССР и его вели- ких деятелей, его славной армии, всего со- ветского народа, идущего вперед под гени- альным руководствсм самого любимого из людей, великого и дорогого Сталина, не было бы надежды на лучшее будущее. СССР про- водит политику, отвечающую интересам народов», Успехи и достижения Советского Союза в области хозяйственного и культурного строи- тельства, рост благосостояния советского народа вызывают законную радость трудя- щихся за рубежом, гордость за нанту страну, показывающую своим примером путь выхода из бед и несчастий капитализма. Группа. алжирцев в своем коллективном письме, выражая сокровенные чаяния мил- лионов людей, пишет: 7 «Для угнетенных народов товарищ Сталин —: надежда на освобождение. Он самый великий строитель мира во всем ми- ре. Мы любим товарища Сталина Tak me, Kak и весь великий советский народ. М все мы, пролетарии, прогрессивные люди, находимся в одних рядах с Советским Союзом. Мы гото- вы в любой момент защищать Советский Союз и страны народной демократии», В коллективном письме французов из де- партамента Коррез говорится: «Будучи ци- таделью свободного мира, Советский Союз высоко и ‘уверенно несет величественное знамя коммунизма, знамя молодости всего мира. Он представляет собой реальную и непобедимую силу рабочего класса и всех народов земного шара, идущих к прогрессу и свободе. Мы с вами в великой битве за мир и счастье». Нисьма простых, честных людей из-за ру- бежа полны проявления искренней дружбы и горячей любви к Советскому Союзу — оте- честву трудящихся всех стран. Они наглядно подтверждают, что народы не хотят войны и в состоянии обуздать империалистических поджигателей войны, сорвать их заговор про- тив мира, против свободы народов. М. БУРНОВ. <<<, А, ед Своевременно доставлять газеты По материалам зазеты «Иультура и жизнь» вития эБономики и пгланпирования в стравал народной демократии. Намечен ряд тем, по- священных анализу общего кризиса капита- лизма и разоблачению агрессивной политики империалистических государетв и современ- ных буржуазных экономических теорий. Принимаются меры по расширению автор- ского актива журнала и улучшению работы с авторами. Намечены также меры к своевре- менному выпуску журнала в свет. Авторы опубликованной в газете «Буль- тура и жизнь» статьи отмечают неточность одной формулировки в статье С. Демидова «Подъем сельского хозяйства и мичуринская агробиология», однако следует заметить, что в целом статья т. Демидова является пра- вильной. Редакнионная коллегия журнала «Плано- вое хозяйство» обсудила статью «Улучшить журнал «Илановое хозяйство», опубликован- ную в газете «Культура и жизнь» № 1 за 1950 год, и признала правильной критику, ко- торой подвергнут в этой статье журнал. Редакционная коллегия принимает необхо- димые меры по улучшению журнала, по повьииению его теоретического уровня. В ваются систематическое освещение и обобтие- ние на страницах журнала опыта планиро- вания, выявление резервов роста народного хозяйства и критика недостатков в работе плановых органов. На страницах журнала также будут освещаться вопросы методоло- гии, планирования народного хозяйства, раз- Обсудив письмо в редакцию под названием «Книга с грубыми ошибками», опубликован- ное в газете «Культура и жизнь» 11 января 1950 года, редакционное совещание Государ- ственного издательства географической ли- тературы считает, что в книге В. Л. Котель- никова «Преобразование природы степи и ле- состелья» действительно имеются грубые по- ЗРедколлегия журнала «Архитектура и строительство» обсудила статью «В стороне от важных задач», опубликованную в газете «Культура и жизнь» № 32 за 1949 г., и целиком признает, что газета совершенно правильно указывает на основные недостат- ки журнала, Журнал «Архитектура и строительство» ее не стал боевым органом советской архи- тектуры, слабо разрабатывает м освещает коренные проблемы советской архитектуры и строительства, он еще мало связан с жизнью, не ведет должной борьбы за разви- тие архитектуры ‹социалистического реализ- ма, против формалистических и других из- вращений в архитектуре. газет до следующего дня. Например, 21 янва- ря мы не получили газету «Правда», 22 ян- варя не получили ни одной центральной га- зеты. Такое положение с доставкой газет в под- московные города нельзя считать нормаль- ным. Органам связи необходимо навести по- рядок в этом деле. С. ФИЛИМОНОВ. г. Серпухов. Город Серпухов находится недалеко от Мо- сквы. Через него проходят ежедневно десят- ки поездов, идущих на юг страны, и семь местных поездов Москва -— Серпухов. Кроме того, между Серпуховом и Москвой имеется автомобильное сообщение. ИМ вот, несмотря на это, московские газеты часто не попадают в Серпухов в день их выхода в свет. За ко- роткий период времени было уже 16 случаев задержки доставки в Серпухов центральных литические ошибки, ЕНИГИ. что признал- и авто Совещание обратило внимание всех редак- торов на необходимость повышения полити- ческой бдительности в их работе и, в част- ности, более критического отношения к ре- цензиям на рукописи. В ряде отделений Союза советских архи- текторов в Ленинграде, Ташкенте, Риге и других крупных центрах будет проведено обсуждение работы журнала и выделены об- щественные = корреспонденты; разработан план теоретических и критических статей, к работе над которыми привлекаются видные архитекторы различных городов страны, планировщики, строители и научные работ- ники. Редакционная коллегия также обсудила и наметила необходимые мероприятия по улуч- шению полиграфического качества журнала «Архитектура и строительство», Елце не изжито влияние импрессионизма в работах наших екульпторов. Иепользуя для работы глыбу мрамора, отдельные скульпто- ры в погоне за внешним эффектом, ориги- нальностью оставляют скульптурное произве- дение. незавершенным. . Произведения, представленные на Всесоюз- ной художественной выставке 1949 года, обсуждались на совещании, организованном Комитетом по делам искусств при Совете Министров СССР и Академией художеств СССР. Однако это обсуждение не было под- готовлено должным образом. Докладчики не сумели дать правильную оценку большин- ству произведений, занявшись восхвалением ряда работ, независимо от их качества. Об- суждением воспользовались и сторонники формализма для огульного охаивания работ художников-реалистов, для рекламы форма- листического творчества. Академии художеств СССР и Оргкомитету Союза советских художников СССР следует вести более решительную борьбу с всевоз- можными проявлениями буржуазных влия- ний в искусстве. Нерзэдко отдельные критики- искусствоведы в оценках произведений исходят из вкусовых, эстетских момен- тов; они рассматривают цвет, композицию и рисунок не как средства, выражающие идею темы, а как самоцель. Надо покончить с по- добной оценкой произведений. Произведение искусства не может быть художественно пол- ноценным, если в нем решена одна из задач: или цвет, или рисунок, или композиция, Рисунок, цвет и композиция являются сред- ствами выражения, при помощи которых художник решает основную задачу-как можно правдивее, полнее и глубже раскрыть идейное содержание темы, Критика и самокритика слабо развернута среди художников, еще до сих пор в оценке того или иного художественного произведе- ния играют большую роль приятельские от- ношения. Широкая, принципиальная крити- ка и самокритика, являющаяся необходимым условием дальнейшего роста реалистическо- го искусства, должна помочь нашим старым и молодым, крупным и начинающим худож- никам преодолеть недостатки в своем твор- честве, создавать полноценные, высокохудо- жественные произведения. Задача советских художников — закрепив достигнутые успехи, стремиться еще глубже, еще ярче показывать кипучую многогранную жизнь советского народа, его борьбу за по- строение коммунизма. А. КИСЕЛЕВ. Новые произведения советского изобразительного искусства о (Окончание). иерное нагромождение второстепенных пред- метов, мало связанных между собой, делает произведение неправдивым и антихудоже- ственным, ‘ В работе А. Дейнека «На просторах под- московных строек» намечаются некоторые попытки перестройки художника, однако он все еще не освободилея от формалистических влияний, которые до сих пор пытается вы- дать за особенность своего творческого по- черка. В его картине «На. просторах под- московных строек» не показан пооцесе дей- ствительной, реальной стройки, композиция картины надуманна, лица и фигуры людей статичны. Художник плохо знает жизнь лю- дей, которых попытался изобразить в своей картине. Серьезными пороками страдает картина художника С. Герасимова «Колхозный уро- жай». В ней нет подлинного пафоса труда, не показано колхозное изобилие. О людях колхозной деревни художнику, оказалось, нечего сказать, и он, повторяя свои прежние ошибки, занялся в картине разрешением чисто «живописных» задач. В работах художника Ю. Пименова «У па- рома», «На молотилке», «Облака» также ска- зывается влияние формализма. Манерность и эстетский подход к разрешению темы, пого- ня за внешней красивостью приводят ху- дожника к неудачам. А. Лактионов, создавший в 1947 году Kap- тину «Письмо с фронта», заслуженно поль- зующуюся большим успехом у зрителей, на выставку 1949 года представил новое произ- ‚ведение «Вновь я посетил...х». Напрасно было бы полагать, что секрет законченности ху- дожественного произведения лежит только в технической его отделке. Одна техническая отделка картины хотя и очень важна, но еше не делает произведение значительным. Этого, видимо, не учел художник в картине «Вновь я посетил...». Здесь есть все — и де- ревья с тщательно выписанной корой, покры- той мхом, и опавшие листья, сучки и ветки на песчаной дорожке, но нет главного — Пушкина. Художник не дал глубокого, прав- дивого образа великого поэта. С картины смотрит безвольный, утративший интерес к жизни человек. А. Лактионов не сумел разре- шить взятую тему, Наиболее значительными произведениями Кукрыниксов являются иллюстрации к пове- сти Горького «Фома Гордеев». По своему идейному содержанию и уровню художе- ственно-профессионального мастерства этот цикл иллюстраций стоит в ряду лучших до- стижений советской графики. С серией политических карикатур удачно выступает известный карикатурист Б. Ефи- MOB. Ero карикатуры отличаются большой выразительностью, остротой и актуально- стью тем. Б. Ефимов дает беспощадную и уничтожающую критику поджигателей новой войны, раскрывает их подлинное лицо. Следует отметить, что на выставке имеет- ся большое количество произведений моло- дых талантливых художников. Это — положи- тельное, радостное явление. Всесоюзная художественная выставка 1949 года является бесспорным достижением советского реалистического искусства. Вме- сте с тем выставка свидетельствует также и о целом ряде серьезных недостатков в об- ласти живописи, скульптуры и графики. Изобразительное искусство все еще отстает от темпов социалистического строительства. Отдельные художники недостаточно изучают жизнь, не всегда умело раскрывают истин- ный характер советских людей. На выставке имеются слабые, незавершенные работы, не- брежные по исполнению, Некоторые худож- ники до сих пор еше не освободились до конца от рецидивов формализма, от вредных явлений импрессионизма, натурализма и других буржуазных течений в искусстве. Не сумел правильно разрешить важную тему своей картины художник А. Пластов, В картине «Колхозный ток» художник Ув- лекся по существу поверхностными впечат- лениями. Главное внимание он сосредоточил не на изображении людей и их труда, а на ярких, ничего не‘выражающих пятнах. Тема колхозного труда в картине не раскрыта. На переднем плане бросаются в глаза неесте- ственно красная рубашка‘ молодого колхозни- ка и рыжий бык в упряжке, как будто это яв- ляется наиболее характерным для разрешс- ния темы труда в колхозной деревне. Чрез- «ПОВЕРХНОСТНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ПАРТИИНОЙ УЧЕБЫ» Редакция газеты «Горьковская коммуна», обсудив 0б30р «Позерхностное освещение партийной учебы», помещенный в газете «Культура и жизнь» 11 января с. г., считает критику недостатков «Горьковской коммуны» совершенно правильной. Обзор справедливо указывает, что газета поверхностно осветила первый день занятий в кружках и политшколах, не опубликовала в помощь пропагандистам необходимых ста- тей и консультаций по методическим вопро- сам, не использовала возможностей по при- влечению квалифицированных пропагандист- ских сил к освещению вопросов партийной учебы. Для устранения недостатков в освещении вопросов партийной учебы намечен ряд ме- роприятий, направленных на повышение качества работы партийного отдела редакции. Решено шире привлекать партийный актив, пропагандистов, работников кафедр марксиз- ма-ленинизма вузов к участию в освещении вопросов партийной пропаганды в газете. При редакции созван семинар собственных корреспондентов «Горьковской коммуны». На семинаре перед собкорами поставлен вопрос о глубоком изучении состояния пропаган- дистской работы, о критике недостатков и по- казе положительного опыта на страницах га- зеты. Ло следам неопубликованных писем В письме в редакцию газеты «Бультура и жизнь» корреспондент областной газеты «Гомельская правда» Я. Федоренко сообщал, что местные организации никак не могут до- биться получения нужного количества ши- фера для ремонта здания клуба Гомельского стеклозавода, Редакция газеты «Культура и жизнь» на- правила ‘это письмо в Министерство про- мышленности стройматериалов, откуда за Типография газеты «Поавла» имени Сталина. подписью министра тов. Гинзбурга получен ствет, что министерством уже дано указание об отгрузке Гомельскому стеклозаводу одно- го вагона шифера. Кроме того, для завода запланирован еще один вагон шифера, Ука- занное количество шифера полностью обес- печит ремонт крыши клуба стеклозавода, РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Изд. № 62. Адрес редакции: Месква, Старая площадь, дом 4, номн. 258. Телефоны: Н 6-63-60, Д 3-30-52.