11 февраля 1950 г. № 4 (132) КУЛЬГУРА и ЖИЗНЬ (Серьезные недостатки в работе Северо-Осетинского издательства Местные газеты. журналы, издательства призваны активно помогать областным, ‘краевым и республиканским партийным организациям в осуществлении задач хозяйственного и культурного строительства, воспитывать советских людей в коммунистическом духе. } . Сезеро-Осетинское издательство и респуб^ликанские газеты явно не справляются со своими обязанностями и не отрРечают требованиям, предъявляемым партией. Издательство призвано обеспечить население pecпублики полноценной и высокоилейной литературой по всем важнейшим отраслям ‚знаний, Этого Северо-Осетинское издательство He делает. Издательство ежегодно в. течение ряда лет срывает выполнение тематических планов выпуска литературы. 3 республике мало издается на осбвтинском языке художественной литературы. Не выполчяются также плены издания маркеиетско-ленинской и МВОЗВОПОлитической, литературы. В выпускаемых издательством киигах и брошюрах допускаются грубые ошибки. Безответственно подошло издательство к выпуску серии брошюр «Школа мастеров выCOKOTO урожая», изданных в 1948—1949 гг. Ценные намерения распространить опыт передовиков сельского хозяйства не нашли правильного разрешения. Агротехнические coneты, многие из которых к тому же непосвильны, распылены по мелким брошюрам объёмом от И до 3 печатного листа. Бропиоры написаны неряшливо и содержат большое количество ошибок. Так, брошпоюра «Как я работаю по птицеводству», состоящая из шести страниц, сплошь заполйена нелепостями.. Издательство, не считаясь с планом, по евоему усмотрению: выпускало малоцеяные и ‘идейно порочные книги и брошюры. Так, за послелние четыре года издательство внё пла‘на выпустило 65 названий художественной и детской литературы, большинство из которых увидело свет лишь потому, что авторы этих книг находились в приятельских отношениях с директором издательства. Издательство и Союз писателей не paGoraют с молодыми авторами, не помогают им. Их рукописи годами лежат без движения в папках издательства. К чему приводит ‘благодушие. рии марксизма-ленинизма. ‘Только 11 процентов общего состава коммунистов области занимаются самостоятельной учебой, но ис ними работа не. организована, Во многих парторганизациях области oT - сутствует индивидуальная работа с коммуцистами, самостоятельно изучающими ‘историю и теорию большевизма. Повсюду выделены консультанты. Но деятельность их пуцена на самотек. И, как результат этого, многие консультанты в текущем году еще не провели ни одного теоретического собеседования или семинарского занятия. Поэтому не удивительно, что значительная часть коммунистов, числящихся 3aнимающимися самообразованием, фактически не учится. . Важную роль в марксистско-ленинском ‘образовании. призваны играть вечерние yuu верситеты марксизма-ленинизма, которых в Челябинской области имеется: четыре. Но обKOM и горкомы ВКП(б) слабо руководят увиверситетами, не влияют на их комплектование. не изучают содержания: их работы. Этим и объясняется, что в вечерних университетах учится мало партийных работников. В г. Златоусте 143 секретаря первичных парторганизаций имеют высшее им средЕее образование, но только 9 из них являются слушателями университета. В Челябинском университете марксизма-лениквизма ‘среди 1.180 слушателей лишь 48 партийных работников. Из-за неправильного комплектования происходит большой отсев из университетов. В Златоустовский университет в 1947 году был принят 151 слушатель, а окончило из них всего 48. В 1948 году было принято 155 слушателей, а продолжают учебу 118. В 1949 году принято 140 слушателей, и за первые же два месяца огсеялся 31. Беспечное отношение отдела пропаганды и агитации обкома партии к вопросам идейного `.содержания работы университетов марксизма-ленинизма привело к тому, что ряд преподавателей читает малосодержательные лекции: . : Нельзя пройти мимо того факта, что в Челябинской области редко проводятся для партийных и советских работников, для интеллигенции лекции и локлады по важнейшим вопросам политики большевистской партии и Советского государства. Серьезные недостатки в. пропагандистской работе, участившиеся, особенно в послед‚нее время, случаи срывов занятий, снижение посещаемости школ, кружков и семинаров, низкий уровень многих занятий и лекций, к сожалению. не вызывают. тревоги у работников обкома партии. Часть партийных и советских работников не принимает непосредственного участия в массово-политической работе среди’ населения. Группа докладчиков при обкоме ВКП(б) фактически распалась. oy Недостаточен размах массово-политической работы. среди населения. Челябинской области. Вместо того чтобы усиливать нолитическую работу в. массах, охватывая се влиянием всех трудящихся города и. деревни, отдёл пропаганды и агитации обкома партии выработал неправильные мероприятия, поставил вопрос о «необходимсети пойти на сужение состава агитаторов». Это предложение. не отвечает задачам коммунистического воспитания трудящихся. Как показывают официальные данные обкома партии, число агитаторов области действительно, сокращается. Известная засть агитаторов фактически не работает. В колхозах «Красный факел», «д января», «Красный Октябрь», имени Молотова, имени Кагановича, имени 8 марта Октябрьского сельского района агитаторы не проводили бесед со дня окончания уборки урожая. Качество .. масссво-политической работы не-! высоко. В ряде случаев. выхолащивается. политическое содержание агитационной работы, вместо политических бесед MPOBOART ся производственно-технические. Все это свидетельствует о невнимательном отмошении обкома ВКП(б) к идейно-политической работе. Его отдел. пропаганды и агитации нечутко относится к сигналам.о недостатках на участках идеологического. фронта, не реагирует на них. Такую же позицию занимает и печатный орган. обкома — газета «Челябинский рабочий». Она слабо критикует недостатки пропагандистской ‘и массово-политической работы партийных opганизаций, Устранить. крупные недостатки в але ческой работе, добиться подъема партийного просвещения, обеспечить организованную‘ и Учебный. год в системе партийного просвешения в Челябинской области начался своевременно. Первые занятия во многих школах и кружках прошли при хорошей. посещаемости. Но работники отдела пропаганцы и агитации Челябинского обкома BKII(6) переоценили итоги начала занятий, перестали замечать недостатки в организации партийного просвещения. Ослабло, особенно в последнее время, внимание к политической учебе коммунистов. < . Факты говорят о том, что обком не сделал должных выводов из постановления `Центрального Комитета ВКП(б) «О подготовке к новому учебному году в системе партийного просвещения» и формально отнесся к выполнению поставленных в нем задач по обесиечению всех политшкол и кружков квалифицированными пропагандистами, повышению идейно-политического уровня занятий и усилению помощи кадрам, самостоятельно изучающим марксистско-ленинскую теорию, В Челябинской области и в новом учебном году не был обеспечен подбор квалифицированных пропагандистских кадров для школ и кружков партийного просвещения. Обком прошел мимо того факта, что во многих парторганизациях в качестве руководителей политшкол и кружков выделялись и утверждались мало подготовленные к пропаганди-о стской работе коммунисты, которые не могли успешно вести занятия. Может быть, обком проявил большую заботу о повышении идейно-теоретического урозня выделенных пропагандистов, наладил им помощь? Но и этого нельзя сказать. Здесь не осуществляется повседневное теоретическое и методическое руководство пропагандистами. Значительная часть постоянно действующих семинаров при городских и районных комитетах партии ‘работает неудовлетворительно. Руководители политшкол и кружков не получают на семинарах необходимой теоретической и методической помощи. Не случайно посенаемость семинаров в последнее время резко упала. В Сталинском районе г. Челябинска, например, из 27 руководителей политшкол семинары посещают только 15, а из 57 руководителей кружков — “лишь 18. `Отсутствие должного теоретического и методического руководства ‘пропагандистами серьезно отражается на уровне работы школ и кружков. Во многих из них занятия проводятся неправильно. Руководитель кружка по изучению истории ВКП(б) в парторганизации станции Челябинск т. Небогатов ведет ‘занятия в форме вопросов и ответов. В политшколе, работающей на одном из заводов, ‘пропагандист т. Фрумкин задает слушателям односложные вопросы и получает на них столь же односложные ответы. Пропагандист кружка т. Герман (Кизильский район) живой рассказ на занятиях подменяет чтением учебного материала. Подобные примеры, к ©0- жалению, не единичны. Вопросно-ответный метод, коллективное’ чтение учебных матеёриалов имеют здесь широкое распространение. Ввиду слабой подготовки некоторые пропагандисты допускают ошибки и неточности в изложении ‘вопросов ПН и теории большевизма, Обращает на себя внимание также отсутствие необходимого порядка в работе сети партийного просвещения. В последние месяцы участились случаи ерывов и переноса ‘занятий, а также снижается посещаемость. В Ленинском районе г. Златоуста только за два месяца не состоялось 50`занятий школ и кружков. В этом же районе в 14 пэлитшколах и кружках посещаемость составляет иё болбе 50 процентов. Неорганизованно работает значительная часть кружков и школ ‘Br Чёлябинске. в Кизильском ‘районе в большинстве кружков и политшкол за месяц проведено лишь по два-три занятия вместо четырех —пяти, а в кружке по изучению истории ВКП(б) при парторганизации колхоза «Ударник» занятия неё состоялись ни разу. Слабо развернута в области лекционнёя пропаганда. Циклов лекций читается крайне мало. Лекции по послеоктябрьекому периоду истории ВКП(б) совершенно не проводятся. Совсем не читаются циклы лекций в Увельском, Сосновском, Кизильском и Варненском районах. Коммунисты, изучающие филосо„фию, политэкономию и вопросы внешней политики Советского государства и международных отношений, не получают ни теоретической, ни. методической помощи. В ряде районов области беззаботно oT носятся к делу марксистско-ленинской подготовки партийных, советских, KOMCOMOAB ских и хозяйственных кадров, работников литературы, искусства, культурно-просветительных учреждений. Это находит свое выражение прежде всего в недооценке метода самостоятельного изучения истории и теоСреди областных организаций писателей ростовская является одной из наиболее крупных и сильных. В Ростове и Ростовской области работает ряд писателей, получивших широкую известность; радует своими успехами талантливая молодежь. Это предъявляет большие требования к органу Ростовского областного отделения Союза советских ‘писателей — альманаху «Дон» +). В рецензируемых книгах альманаха «Дон» MORE отметить несколько интересных произведений, посвященных актуальным темам. К таким произведениям в первую очередь относится очерк В. Фоменко «Живые нити». В этом очерке большой, жизненно важный материал нашел подлинно художественное воплощение. Автор правдиво, реалистически показал людей колхозной деревни, их новаторское, социалистическое отношение к труду. В очерке изображены девушки-колхозницы, умеющие сочетать сзою грактическую работу с основами мичуринской агробиологии. Из этих рядовых колхозниц растет новая интеллигенция социалистической деревни. : : Удачен рассказ А. Калинина «Неумирающие корни», показываютлщий огромную духовную силу советских людей, их неиссякаемую энергию в строительстве социалистической жизни. В очерке П. Никитина «Степняки» мы видим людей колхозной деревни, по-новаторски разрешающих большие задачи, поставленные перед ними партией и правительством. Здесь показаны черты новой, колхозной деревни, культурной и зажиточной, вооруженной машинами, осваивающей передовую науку. Одним из наиболее значительных произведений, опубликованных в альманахе «Дон», является повесть Г. Шолохова-Синявского «Сухая Юла», посвященная передовикам и. новаторам сельского хозяйства, которые, отметая старые нормы и лженаучные «пределы», опираясь на’ передовую мичуринскую агробиологию, добиваются больших успехов в подъеме и ‘развитии социалистического земледелия. В ряде образов своей повести ‘автор сумел запечатлеть характерные черты наших людей. В повести чувствуется любовь к природе родного края, умение выразить ее красоту. , Вместе с тем ‘необходимо отметить, что повесть нуждается в существенной доработке. Спешка, ‘художёственная незавершенность наложили свой отпечаток на некоторые страницы, Бледен, невыразителен образ секретаря ‘парткома Жаркина, ‘для которого автор He нашел ярких красок. Жаркин в повести дан недостаточно активным и`энергичным, сго речи в ряде случаев являются длинными и нудными, а ‘сам Жаркиин выглядит зача*) ) Литературно-художественный альманах «Дон», №№ 1—4 за 1949 г. «Миссурийский вальс». американской «свободы» и «демократии» театром ярко. показан в сценах подготовки и проведения выборов. Какими вопросами занимается. «босс» Браун в своем рабочем ‹ кабивете? Артист ^. Шихматов убедительно. нарисовал. образ этого гангстера от политики, отвратительного своей низостью и цинизмом, Мы видим, как он формирует «кадры» для своей партии. Выпущенный из тюрьмы бандит назначается «участковым капитаном». Штатный ‘оратор партии Миллер продался республиканцам. Браун избивает его до полусмерти, и Миллер сЕОва становится ‹ ревностным демократом. Браун берет миллионную взятку от представителей страховых компаний и тут же сам покупает. голоса католиков. Он выписывает чек настоятельнице католического: монастыря (арт. Е. Понсова), и старая ханжа обещает во всех общинах взсти агитацию за демократическую паотию, подогревая. «слово божьс» фултоновской резью Черчилля. В целях «предвыборной агитации» он оргатизует убийство негра, обвиняя в этом’ республиканцев: Сцена выборов сенатора — центральная в спектакле. Офис Брауна перенесен в один из крупнейших отелей Канзаеса. Под звуки «Миссурийского вальса» — марша демократической партии, под свист и опобрителеные возгласы нанятых мошенников ораторы проо износят лемагогические речи о свободе, демократии, об американском «рае». И в это же премя на полный ход действует ‹избирательная машина» Брауна. Весь горол ` Канзас разбит на участки, где безнаказанно орудуют «участковые капитаны». Их задача — любыми средствами обеспечить голоса на выборах. В избирательные списки включены десятки тысяч «мертвых душ». Голосуют «coни» — жители, ‘давно покинувшие Канзас, голосуют по 30 раз разъезжающие на автомобилях «наездники» — бродяги, купленные Брауном, голосуют представители «потустороннего мира». Браун не жалеет денег. на подкупы. Его бандиты с ручными пулеметами обстреливают митинги рабочих организаций, устраивают налеты на прогрессивный клуб, выкрадывают лидера местной организации прогрессивной партии Керри Фостера. Но и самого Брауна ожидает неприятность: исчезает Дженнари. Это дело рук республи‚канцев, Где-то в другом конце города такая же банда второй буржуазной партии Америви. подобными же «методами» добивается yenexa y избирателей. ‚ театр правильно подчеркнул в этой сцене, что правящей кликой Америки движет. животный страх перед растущими силами лагеря мира и. социализма. Выборы окончены. Победила «машина» Epa уна. Но честные американцы не прекращают бооьбы. Ньеса Погодина, написанная талантливо. и темпераментно, пронизана острым юмором и злой сатирой. При постановке ее нетрудно было впасть в гротеск, в фарс. Театр избежал этого, создав спектакль cerporo caTUpuNecKo” го звучания. Е Но в спектакле «Миссурийский вальс», как и в пьесе, имеется ряд (CYULCCTBCHHEIX недоСТАТКОВ. ЕК сожалению, отрицательные персонажи написаны и сыграны лучше, чем положитеёльные, хотя талантливая игра С. Лукьянова и молодого артиста Н. Малишевского обогатает образы Робина и Керри Фостера. Спектакль показывает, как постепенно, в результате столкновения и борьбы с политическими бандитами из правящей партнми, исчезает наивность Фостера, растет его политическое сознание, появляется потребность связать свою борьбу с широкими массами трудящихся, крепнет уверенность в победе прогрессивных сил над силами реакции внутри страны. Но и Фостер и Робин (человек более опытный в политической борьбе) обрисованы недостаточно действенно. Напряженная политическая жизнь современной Америки. давала драматургу и театру богатый материал для показа борьбы прогрессивных сил на выборах. Однако о борьбе честных людей, ерывающих жульнические махинации демократов, мы узнаем в пьесе и спектакле далеко не полно, их действия вытлядят чересчур робкими, зачастую не очень мотивированными. . : . . Если бы автор и театр дополнили спекталь картиной наглядно показывающей народ в день выборов, раскрыли бы в ней мысли и чувства, которыми схвачены мил» лионы честных американцев, показали бы в борьбе людей, за которыми будущее Америки, — от этого политическая заостренность. его возросла бы еше более. . : Эти недостатки постановки вполне уетранимы. В целом же спектакль «Миссурийсквий вальс» раскрывает правду о сегодняшней Америке, о фальгли и гнилости Sypxya3noH «демократии». . $ М САГАЛОВИЧ. Театр. имени Евг. Вахтангова в Москве показал зрителям новый спектакль -- «Миссурийский вальс» по пьесе Н. Погодина. В тесном содружестве с автором театр создал политически острый спектакль о современной Америке; точнее — об одной из сторон пресловутого «американского образа жизни» — кваленой американской «демократии», о чудовищной механике выборов в стране доллара. В пьесе Н. Погодина нет вымысла. В 0снову ее положены реальные факты, почерн‚нутые автором из книги американца Миллигэва «Миссурийский вальс», описывающего «деятельность» одного из. главарей демократической партии в штате Миссури Томаса Цандергаста. Бо время выборов 1834 года, названных. ДЕ же в американской печати «кровавыми! выборами», организованные «демократами» банды соверптили. множество убийств и нападений на избирателей, буквально терроризировали весь штат. Пандергаст. является автором мериканской «системы . голосования», пои KOTOPOM B списки избирателей вносится огромноз число «привидений» — фамилий, спи‚санных с надгробных памятников. Страшной и неприглядной выглядит в спектакле современная американская действительность. Церед советским зрителем предстает отвратительная картина гподтасоBOK, подлогов, террора, обмана масс, выдаваемого в Америке за а выборы». Режиссеры Р. Симонов и ’Ранппсопорт сумели глубоко расксыть 4 и жизоненный материал ‘пьесы, нашли резлизтичсские краски лля смелого сатирического обличения подлинного характера’ политических нравов и морали страны доллара. } На сцене действуст банда политических ‚гангстеров, имепуемая демократической! партией штата Миссури, во главе со своим «босcou» — Tomacom Брауном. Лидер миесбурийских демократов Браун не занимает никакой официальной должности. Он’ частное лицо. — босс. Ho это болымо; чём власть, больгте, чем закон, больше, чем конституция! Он является негласным владельцем и. совладельцем миогих концернов, издателем газет, но главный его бизнес — политика: он верный ‘слуга сзоих хозяев —дюпонов и морганов — фактических правителей Америки. Браун, как спрут, охватил своими щупальцамми весь штат вместе с губернатором, полипией, муниципалитетом, церковью и прессой. Нравой рукой Брауна является Джонни Дженнари (артист Н. Плотников), «король шулеров и бандитов», космополит по убеждению и уголовный преступник по призванию. Среди ближайшего окружения Брауна мы видим главаря чикагских гангстеров. Гарготту, приехавшего в Канзас развлекаться в местных притонах. В прелвыборной камнпании. Браун пользуется услугами Гарготту, горучая ему линчевание негра и бандитские налеты на помещения прогрессивных организаций. В стране, где политика является лишь формой «бизнеса», поприщем для уголовных преступников, не брезгующих никокими методами, чтобы выполнить волю своих империалистических хозяев, стремящихся к мировому господству, — гангстерство является содержанием. политики. М. Астангову удалось выпукло показать бандита Гарготту, вполне нашедшего себя в новой для него роли «политического ACA теля». / / В спектакле действуют и другие. представители политической банды Брауна: кандидат в сенаторы Фелоней (арт. Я. Смолен‚ский), жалкая марионетка в руках хозяев, уголовник Макдональд (арт. А. Кашшиеров), телохранитель босса Мэтьюз (арт. А. Хмара), наемный. оратор ReMORpaTos Миллер (арт. Л. Снежнинкий). В ходе предвыборной борьбы партия Брауна сталкивается с представителями ‘лагеря прогрессивных людей ‘Америки. В спектакле они представлены Керри Фостером —‘лидером прогрессивного клуба в Канзасе (арт. Н. Малишевский) и Робби Робином — лидером левого профсоюза (арт. С. Лукьянов). «Мангина» Брауна тотова раздавить Фостера - его травят B печати, ему угрожают убийством. Но Фостер и Робин не. сдаются. Они объединяют усилия своих организаций о и решают установить гражданский контроль на выборах, чтобы сорвать мошеннические комбинации политических гангстеров, прикрывающих свои грязные дела ‘демагогическими фразами о «свободе». О какой свободе может итти речь`в современиой империалистической Америке, где происходит ноприкрытая фаткизация политической жизни, где в «черные списки» занесены не только коммунисты, но и все прогрессивно мыслящие американцы? Характер нов не находит ничего лучшего, как отстаивать и ‘пропагандировать под видом передовой агробиологии опыты над пырейно-пшеничным гибридом, которые не дали никаких положительных результатов; Необходимо отметить, что в целом ‘ряде произведений, опубликованных в альманахе «Дон», слабо даны образы партийных руководителей -— парторгов, секретарей парткомов и райкомов ‘партии. Неудачен образ парторга Громыхина‘ в повести «Крутой поворот»; мало активным, бездейственным выведен секретарь парткома в повести «Сухая Юла»; слабо обрисован образ секретаря райкома Егорова в очерке П. Никитина «В одном районе»: Пренебрежение к вопросам литературного качества сказывается и в литературно-критических статьях, опубликованных ‘в альмана= хе. В статье главного редактора альманаха «Дон» А. Гончарова «За больтаввистекую партийность в искусстве и театральной критике» огонь правильно сосредоточен против формалистско-гурманской, антипатриотической литературной критики, стремящейся дезориентировать наших писателей привить им эстетско-буржуазные навыки и представлсния ‘о сущности и назначении искусства. Однако в статье не подчеркнуто, что борьба за партийную, передовую литературу, за искусство сопиалистического реализма необходимо должна сочетаться с борьбой за высокое качество нашей литературы, за художественное мастерство. Такое же забвение вопросов качества художественной литературы имеется и в статье А. Костанова «На ближних годступах». В этой статье художественная литература трактуется исключительно с прикладной точки зрения, в качестве иллюстрации некоторых положений автора статьи, причем вопросы художественности произведений, мастерства писателей автор оставляет в стороне как второстепенные. Статьи А. Гончарова и А. Костанова показывают, что редакция егльманаха упрощенно поняла задачи, ‘стоящие перед литературой. Редакция, по всей видимости, неправильно решила, что актуальность тематики является единственным требованием, которое мы должны предъявлять к художественной литературе. ; ‚Альманах «Дон» в целом не может удовлетворить требовательного читателя и отнюдь не соответствует возможностям писателей Ростова. ‚. У ростовских писателей есть все возможности поднять идейно-хуложественный уровень своего альманаха. Это можно выполнить только при условии широкого развертывания большевистской критики и самокритики, большей требовательности к своей работе, большего чувства ответственности перед советским читателем, ‚ Ошибки и извращения в работе североосетинского Госиздата стали возможны .пстому, что обком ВКИ(б) не руководил. этим важнейшим участком идеологической работы, а сскретарь обкома партии т. Битисв не только не боролся с недостатками в работе издательства, а усугублял ошибки издательства. Лишь за последние два года он отрсдактировал свыше 40 книг и брошюр... Под его редакцией выходят в свет безграмотные, с политическими ошибками. книги и брошюры. Серьезными недостатками страдает. и руковолство республиканскими газетами «Социалистическая Осетия» и «Растдзинад». Газеты ведутся на низком идейном уровне, плохо освещают вопросы партийной жизни, хозяйственного и.культурного строительства: pecпублики. Страницы газет часто заполняются ЧН ными, поверхностными и малозначительними материалами. Газеты’ ны развертывают на своих страницах большевистской критики недсстатков в работе партийных. советеких и хо‚зяйственных организаций. Редакторы газет ‚ Шаповалов и Челохсаев утратили прин‘ципиальность в своей работе и проявляют формально-бюрократическое отношение к письмам трудящихся, мало печатают их на страницах газет. Газеты допускают грубые ошибки. ни один номер. газеты «Растдзинал» не выходит без оптибок и искажений, тираж ее из года в год сокращается. `’ Северо-Осетинский обком ВКП(б) должен изменить свое отношение к таким важнейшим участкам идеологической работы, какими. являются Госиздат и республиканские газеты, в кратчайший срок ликвидировать имеющиеся в издательстве и газетах недостатки, организовать систематическую помощь и контроль за их работой, вБысококачественную работу школ и кружков. на протяжении всего учебного года — боевая задача партийных организаций области. С. НОВИКОВ. ЦП. ИВАНОВ. за высокое мастерство писателей _ автор перегрузил свою поэму натуралистичсскими описаниями, неудачными образами: «А в брюхе белуги — томится икра! Белуге. давно нереститься пора... За ней неподвижно стоят. осетры.» Подобного рода натуралистические образы значительно снижают художественный уро вань поэмы. Высокопарной дскламацией, ходульной риторикой испорчено серъезноё по замыелу стихотворение Н. Доризо «По зову вождя». Вместо того чтобы реалистически правдиво раскрыть затронутую тему, вместо того чтобы показать, как орошается и становится плодоносной некогда пустынная Голодная степь, автор увлекается погоней за ложными «эффектами». В своем стихотворении ом почему-то противопоставляет тоуд колхозника труду художника. Некоторые строки поэмы написаны элементарно неграмотио: ‹..впору это клубное окно Повесить в Третьяковской галлерее!» (!?). На странипах альманаха «Дон» публикуются и совершенно сырые, явно непригодные для печати произведения. Именно к такому роду произведений относитсл обширная повесть А, Галицкого «Крутой поворот». Повесть эта посвящена передовикам произволтра’ л^людям ‘советских заводов, Гема значи-` тельная, но автор из сумел воплотить ее подлинно художественное произведение. Один из главных героев повести парторг Громыхин описан поверхностно, не сделано даже попыгтки показать его характер, осветить образ его мыслей и чувств. В повести немало других действующих лиц, но ‘это только одни имена и фамилии. Многие главы в повести напоминают собой отчеты о производственных совещаниях или протоколы собраний. В повести то и дело ветречаются такие обороты речи: «находясь под впечатлением занятий, слушатели покидали кабинет»; «руководители откладывают свои конспекты и отступают от учебника, пополняя его новыми событиями и именами»; и т. д. Таким канцелярски-протокольным слогом написана вся эта повесть, „.Грубой ошибкой редакции альманаха является опубликование очерка С. Русанова «Девчата». Не говоря уже. о том, что люди колхозной деревни в этом очерке изображевы схематично, безжизненно, в корне ложно само понимание новаторской передовой науки. сказывающееся в этом очерке. С. Руса+ стую резонером, высказывающим по’ поводу конкретных фактов и реальных событий. сентенции самого общего характера: Художественно не завершен образ и другого персонажа повести - Савки Щелкунцова, тракториста. В. характере Щелкунцова имеет ся немало пережитков ‘индивидуализма. Автор неё сумел убедительно показать, как Щелкунцов изживает эти пережитки и как ему в этом помогает коллектив, Автор, наметив важный конфликт, вызванный борьбой нового, передового с отстающим и отживающим, не доводит конфликт до реалистически правдивого разрешения, избегает глубокого показа того, как преодолеваются с помощью критики и самокритики пережитки капитализма в сознании наших людей. Художественная слабость, незавершенность образов в еще большей степени сказываются в повести В. Авдеева «Станичники», действие которой происходит в конце Великой Отечественной войны. Главный герой понести-Викжор Одарюк, офицер Советской Apмии, возвратившись в родную станицу в длительный отпуск, сразу же активно включается в жизнь станицы, восстанавливает раз’рушенный фашистами клуб, борется с отсталыми и инертными людьми. Замысел автора интересен, но необходимо отметить, что сюжет повести не доведен до конца. Ноудачно обрисован «роман» Одарюка с Катей; читателю непонятно, что внутренне связывает его с этой мещанкой, все поведение которой носит сугубо антиобщественный характер. Язык повести местами засорен, несвободен от бавальности: «он поцеловал ве в зовущие губы...», «чувствовалось, что в Кате проснулась женщина» и т. д. Повесть «Станичники» во многом ‘воспринимается всего только как получерновые, художественно недоработанные фрагменты большого произведения. К бесспорным удачам альманаха относится цикл стихотворений А, Рогачева. Удачен` также цикл «Стихи ‹ о Ростове» Алпота Гарнакерьяна, в котором раскрывает“ ся любовь к родному городу, к его людям и их! замечательным делам. Ценные и интербсные по бвоей теме, по замыслу авторов, но художественно незрелые, нуждающиеся в сушоственной доработке произведения публикуются и в стихотворном отделе альманаха. В поэме Д. Еремина «По Тихому › Дону», посвященной ‘людям и природе родного ‘края, сказываются подлинная любовь к труду, отличное знание рыболовецкого промысла, зоркость и наблюдательность художника. Но Плакаты к выборам B Верховный Coser CCCP KK. выборам в Верховный Созет СССР Государственное издательство «Искусство» выпу‚скает 49 плакатов тиражом свыше Ш млин. экземпляров. Художники посвятили ряд. плакатов партии большевиков и великому Сталину — первому всснародному кандидату в депутаты. Верховного Совета СССР. Плакат художника А. ‘Дружкова «Да здравствует великое непобедимое знамя Маркса — Энгельса“ -— Ленина — Сталина! воспроизводит дорогие черты великих основоположников. марксизмаленинизма. Большой плакат В. Правдина показызает товарища Сталина и его ближайших соратников —руководителей партии и правительства. Всенародную любовь трудящихся к нашему вождю, учителю и отцу показал художник В. Корецкий во плакате «Любимый Сталин—счастье народное!». Монументальный плакат Л. Голованова: «Нас вырастил. Сталин-на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил!» отображает морально-политическое единство народа, сплоченного вокруг великого Сталина. Выборные плакаты призывают’ советский народ голосовать за кандидатов сталинского блока коммунистов и беспартийных. Плакат художника В. Иванова показывает советского гражданина, с чувством гордости голосующего. «За Родину! За Сталина! За мир! За коммунизм!» «Выбираем достойных! — утверждает. плакат В. Говоркова, изображающий рабочих, поздра= вляющих евоего товарища по цеху, избранного в Верховный Совет СССР, . Равноправию женщин, молодежи, ‹национальностей, рас в Советском Союзе. посвящены плакаты художников Н. Жукова, Б. Березовского, А. Лаврова, Б. Зеленского; многие плакаты показывают выборы, как всвнародный праздник, в котором участвуют все граждане СССР. Плакат Б. Ефимова и Н. Долгорукова «Свобода. по-американски» показы вает, как извращается в стране ROAAApA car моё понятие «свобода». Задача издательства «Искусство» и. книгораспространяющих ‘организаций состоит B том, чтобы как можно быстрее и ‘лучше закончить издание плакатов, портретов, откры=* ток И довести их.до самых отдаленных местностей нашей великой Родины,