11 февраля 1950 г. № 4 (132) КУЛЬГУРА и ЖИЗНЬ (Серьезные недостатки в работе Северо-Осетинского издательства Местные газеты. журналы, издательства призваны активно помогать областным, ‘крае- вым и республиканским партийным органи- зациям в осуществлении задач хозяйствен- ного и культурного строительства, воспиты- вать советских людей в коммунистическом духе. } . Сезеро-Осетинское издательство и респуб- ^ликанские газеты явно не справляются со своими обязанностями и не отрРечают требо- ваниям, предъявляемым партией. Издатель- ство призвано обеспечить население pec- публики полноценной и высокоилейной литературой по всем важнейшим отраслям ‚знаний, Этого Северо-Осетинское издатель- ство He делает. Издательство ежегодно в. те- чение ряда лет срывает выполнение темати- ческих планов выпуска литературы. 3 республике мало издается на осбвтинском языке художественной литературы. Не вы- полчяются также плены издания маркеиет- ско-ленинской и МВОЗВОПОлитической, лите- ратуры. В выпускаемых издательством киигах и брошюрах допускаются грубые ошибки. Безответственно подошло издательство к выпуску серии брошюр «Школа мастеров вы- COKOTO урожая», изданных в 1948—1949 гг. Ценные намерения распространить опыт пе- редовиков сельского хозяйства не нашли пра- вильного разрешения. Агротехнические cone- ты, многие из которых к тому же непосвиль- ны, распылены по мелким брошюрам объёмом от И до 3 печатного листа. Бропиоры написаны неряшливо и содержат большое ко- личество ошибок. Так, брошпоюра «Как я рабо- таю по птицеводству», состоящая из шести страниц, сплошь заполйена нелепостями.. Издательство, не считаясь с планом, по ево- ему усмотрению: выпускало малоцеяные и ‘идейно порочные книги и брошюры. Так, за послелние четыре года издательство внё пла- ‘на выпустило 65 названий художественной и детской литературы, большинство из которых увидело свет лишь потому, что авторы этих книг находились в приятельских отношени- ях с директором издательства. Издательство и Союз писателей не paGora- ют с молодыми авторами, не помогают им. Их рукописи годами лежат без движения в пап- ках издательства. К чему приводит ‘благодушие. рии марксизма-ленинизма. ‘Только 11 про- центов общего состава коммунистов области занимаются самостоятельной учебой, но ис ними работа не. организована, Во многих парторганизациях области oT - сутствует индивидуальная работа с комму- цистами, самостоятельно изучающими ‘исто- рию и теорию большевизма. Повсюду выде- лены консультанты. Но деятельность их пу- цена на самотек. И, как результат этого, многие консультанты в текущем году еще не провели ни одного теоретического собеседо- вания или семинарского занятия. Поэтому не удивительно, что значитель- ная часть коммунистов, числящихся 3a- нимающимися самообразованием, фактически не учится. . Важную роль в марксистско-ленинском ‘образовании. призваны играть вечерние yuu верситеты марксизма-ленинизма, которых в Челябинской области имеется: четыре. Но об- KOM и горкомы ВКП(б) слабо руководят уви- верситетами, не влияют на их комплектова- ние. не изучают содержания: их работы. Этим и объясняется, что в вечерних университе- тах учится мало партийных работников. В г. Златоусте 143 секретаря первичных парторганизаций имеют высшее им средЕее образование, но только 9 из них являются слушателями университета. В Челябинском университете марксизма-лениквизма ‘среди 1.180 слушателей лишь 48 партийных работ- ников. Из-за неправильного комплектования происходит большой отсев из университетов. В Златоустовский университет в 1947 году был принят 151 слушатель, а окончило из них всего 48. В 1948 году было принято 155 слушателей, а продолжают учебу 118. В 1949 году принято 140 слушателей, и за первые же два месяца огсеялся 31. Беспечное отношение отдела пропаганды и агитации обкома партии к вопросам идей- ного `.содержания работы университетов марксизма-ленинизма привело к тому, что ряд преподавателей читает малосодержатель- ные лекции: . : Нельзя пройти мимо того факта, что в Че- лябинской области редко проводятся для пар- тийных и советских работников, для интел- лигенции лекции и локлады по важнейшим вопросам политики большевистской партии и Советского государства. Серьезные недостатки в. пропагандистской работе, участившиеся, особенно в послед- ‚нее время, случаи срывов занятий, сни- жение посещаемости школ, кружков и семинаров, низкий уровень многих занятий и лекций, к сожалению. не вызывают. тре- воги у работников обкома партии. Часть партийных и советских работников не принимает непосредственного участия в массово-политической работе среди’ населе- ния. Группа докладчиков при обкоме ВКП(б) фактически распалась. oy Недостаточен размах массово-политической работы. среди населения. Челябинской обла- сти. Вместо того чтобы усиливать но- литическую работу в. массах, охватывая се влиянием всех трудящихся города и. деревни, отдёл пропаганды и агитации обкома партии выработал неправильные мероприятия, по- ставил вопрос о «необходимсети пойти на су- жение состава агитаторов». Это предложение. не отвечает задачам коммунистического вос- питания трудящихся. Как показывают офици- альные данные обкома партии, число агита- торов области действительно, сокращается. Известная засть агитаторов фактически не ра- ботает. В колхозах «Красный факел», «д янва- ря», «Красный Октябрь», имени Молотова, имени Кагановича, имени 8 марта Октябрь- ского сельского района агитаторы не прово- дили бесед со дня окончания уборки урожая. Качество .. масссво-политической работы не-! высоко. В ряде случаев. выхолащивается. политическое содержание агитационной работы, вместо политических бесед MPOBOART ся производственно-технические. Все это свидетельствует о невнимательном отмошении обкома ВКП(б) к идейно-полити- ческой работе. Его отдел. пропаганды и агитации нечутко относится к сигналам.о недостатках на участках идеологического. фронта, не реагирует на них. Такую же по- зицию занимает и печатный орган. обкома — газета «Челябинский рабочий». Она слабо критикует недостатки пропагандистской ‘и массово-политической работы партийных op- ганизаций, Устранить. крупные недостатки в але ческой работе, добиться подъема партийного просвещения, обеспечить организованную‘ и Учебный. год в системе партийного просве- шения в Челябинской области начался свое- временно. Первые занятия во многих шко- лах и кружках прошли при хорошей. посе- щаемости. Но работники отдела пропаганцы и агитации Челябинского обкома BKII(6) переоценили итоги начала занятий, переста- ли замечать недостатки в организации пар- тийного просвещения. Ослабло, особенно в последнее время, внимание к политической учебе коммунистов. < . Факты говорят о том, что обком не сделал должных выводов из постановления `Цен- трального Комитета ВКП(б) «О подготовке к новому учебному году в системе партийного просвещения» и формально отнесся к выпол- нению поставленных в нем задач по обесие- чению всех политшкол и кружков квалифи- цированными пропагандистами, повышению идейно-политического уровня занятий и уси- лению помощи кадрам, самостоятельно изу- чающим марксистско-ленинскую теорию, В Челябинской области и в новом учебном году не был обеспечен подбор квалифициро- ванных пропагандистских кадров для школ и кружков партийного просвещения. Обком прошел мимо того факта, что во многих парт- организациях в качестве руководителей политшкол и кружков выделялись и утверж- дались мало подготовленные к пропаганди-о стской работе коммунисты, которые не могли успешно вести занятия. Может быть, обком проявил большую забо- ту о повышении идейно-теоретического уроз- ня выделенных пропагандистов, наладил им помощь? Но и этого нельзя сказать. Здесь не осуществляется повседневное теоретиче- ское и методическое руководство пропаган- дистами. Значительная часть постоянно дей- ствующих семинаров при городских и рай- онных комитетах партии ‘работает неудов- летворительно. Руководители политшкол и кружков не получают на семинарах необхо- димой теоретической и методической помо- щи. Не случайно посенаемость семинаров в последнее время резко упала. В Сталинском районе г. Челябинска, например, из 27 руко- водителей политшкол семинары посещают только 15, а из 57 руководителей кружков — “лишь 18. `Отсутствие должного теоретического и ме- тодического руководства ‘пропагандистами серьезно отражается на уровне работы школ и кружков. Во многих из них занятия про- водятся неправильно. Руководитель кружка по изучению истории ВКП(б) в парторганиза- ции станции Челябинск т. Небогатов ведет ‘занятия в форме вопросов и ответов. В полит- школе, работающей на одном из заводов, ‘пропагандист т. Фрумкин задает слушателям односложные вопросы и получает на них столь же односложные ответы. Пропагандист кружка т. Герман (Кизильский район) живой рассказ на занятиях подменяет чтением учебного материала. Подобные примеры, к ©0- жалению, не единичны. Вопросно-ответный метод, коллективное’ чтение учебных матеё- риалов имеют здесь широкое распростране- ние. Ввиду слабой подготовки некоторые про- пагандисты допускают ошибки и неточности в изложении ‘вопросов ПН и теории большевизма, Обращает на себя внимание также отсут- ствие необходимого порядка в работе сети партийного просвещения. В последние меся- цы участились случаи ерывов и переноса ‘занятий, а также снижается посещаемость. В Ленинском районе г. Златоуста только за два месяца не состоялось 50`занятий школ и кружков. В этом же районе в 14 пэлит- школах и кружках посещаемость составляет иё болбе 50 процентов. Неорганизованно ра- ботает значительная часть кружков и школ ‘Br Чёлябинске. в Кизильском ‘районе в большинстве кружков и политшкол за месяц проведено лишь по два-три занятия вместо четырех —пяти, а в кружке по изучению истории ВКП(б) при парторганизации колхо- за «Ударник» занятия неё состоялись ни разу. Слабо развернута в области лекционнёя пропаганда. Циклов лекций читается крайне мало. Лекции по послеоктябрьекому периоду истории ВКП(б) совершенно не проводятся. Совсем не читаются циклы лекций в Увель- ском, Сосновском, Кизильском и Варненском районах. Коммунисты, изучающие филосо- „фию, политэкономию и вопросы внешней по- литики Советского государства и междуна- родных отношений, не получают ни теорети- ческой, ни. методической помощи. В ряде районов области беззаботно oT носятся к делу марксистско-ленинской под- готовки партийных, советских, KOMCOMOAB ских и хозяйственных кадров, работников литературы, искусства, культурно-просвети- тельных учреждений. Это находит свое вы- ражение прежде всего в недооценке метода самостоятельного изучения истории и тео- Среди областных организаций писателей ростовская является одной из наиболее круп- ных и сильных. В Ростове и Ростовской об- ласти работает ряд писателей, получивших широкую известность; радует своими успе- хами талантливая молодежь. Это предъяв- ляет большие требования к органу Ростов- ского областного отделения Союза советских ‘писателей — альманаху «Дон» +). В рецен- зируемых книгах альманаха «Дон» MORE отметить несколько интересных произведе- ний, посвященных актуальным темам. К та- ким произведениям в первую очередь отно- сится очерк В. Фоменко «Живые нити». В этом очерке большой, жизненно важный ма- териал нашел подлинно художественное во- площение. Автор правдиво, реалистически показал людей колхозной деревни, их нова- торское, социалистическое отношение к тру- ду. В очерке изображены девушки-колхозни- цы, умеющие сочетать сзою грактическую работу с основами мичуринской агробиоло- гии. Из этих рядовых колхозниц растет но- вая интеллигенция социалистической де- ревни. : : Удачен рассказ А. Калинина «Неумираю- щие корни», показываютлщий огромную духов- ную силу советских людей, их неиссякаемую энергию в строительстве социалистической жизни. В очерке П. Никитина «Степняки» мы ви- дим людей колхозной деревни, по-новатор- ски разрешающих большие задачи, постав- ленные перед ними партией и правитель- ством. Здесь показаны черты новой, колхоз- ной деревни, культурной и зажиточной, во- оруженной машинами, осваивающей передо- вую науку. Одним из наиболее значительных произве- дений, опубликованных в альманахе «Дон», является повесть Г. Шолохова-Синявского «Сухая Юла», посвященная передовикам и. новаторам сельского хозяйства, которые, от- метая старые нормы и лженаучные «преде- лы», опираясь на’ передовую мичуринскую агробиологию, добиваются больших успехов в подъеме и ‘развитии социалистического земледелия. В ряде образов своей повести ‘автор сумел запечатлеть характерные черты наших людей. В повести чувствуется любовь к природе родного края, умение выразить ее красоту. , Вместе с тем ‘необходимо отметить, что по- весть нуждается в существенной доработке. Спешка, ‘художёственная незавершенность наложили свой отпечаток на некоторые стра- ницы, Бледен, невыразителен образ секрета- ря ‘парткома Жаркина, ‘для которого автор He нашел ярких красок. Жаркин в повести дан недостаточно активным и`энергичным, сго речи в ряде случаев являются длинными и нудными, а ‘сам Жаркиин выглядит зача- *) ) Литературно-художественный альманах «Дон», №№ 1—4 за 1949 г. «Миссурийский вальс». американской «свободы» и «демократии» те- атром ярко. показан в сценах подготовки и проведения выборов. Какими вопросами занимается. «босс» Бра- ун в своем рабочем ‹ кабивете? Артист ^. Шихматов убедительно. нарисовал. образ этого гангстера от политики, отвратительного своей низостью и цинизмом, Мы видим, как он формирует «кадры» для своей партии. Вы- пущенный из тюрьмы бандит назначается «участковым капитаном». Штатный ‘оратор партии Миллер продался республиканцам. Браун избивает его до полусмерти, и Миллер сЕОва становится ‹ ревностным демократом. Браун берет миллионную взятку от предста- вителей страховых компаний и тут же сам покупает. голоса католиков. Он выписывает чек настоятельнице католического: монасты- ря (арт. Е. Понсова), и старая ханжа обещает во всех общинах взсти агитацию за демокра- тическую паотию, подогревая. «слово божьс» фултоновской резью Черчилля. В целях «предвыборной агитации» он орга- тизует убийство негра, обвиняя в этом’ рес- публиканцев: Сцена выборов сенатора — центральная в спектакле. Офис Брауна перенесен в один из крупнейших отелей Канзаеса. Под звуки «Миссурийского вальса» — марша демократи- ческой партии, под свист и опобрителеные возгласы нанятых мошенников ораторы про- о износят лемагогические речи о свободе, де- мократии, об американском «рае». И в это же премя на полный ход действует ‹избира- тельная машина» Брауна. Весь горол ` Канзас разбит на участки, где безнаказанно орудуют «участковые капитаны». Их задача — любыми средствами обеспечить голоса на выборах. В избирательные списки включены десят- ки тысяч «мертвых душ». Голосуют «co- ни» — жители, ‘давно покинувшие Канзас, голосуют по 30 раз разъезжающие на авто- мобилях «наездники» — бродяги, купленные Брауном, голосуют представители «потусто- роннего мира». Браун не жалеет денег. на подкупы. Его бандиты с ручными пулемета- ми обстреливают митинги рабочих организа- ций, устраивают налеты на прогрессивный клуб, выкрадывают лидера местной органи- зации прогрессивной партии Керри Фостера. Но и самого Брауна ожидает неприятность: исчезает Дженнари. Это дело рук республи- ‚канцев, Где-то в другом конце города такая же банда второй буржуазной партии Амери- ви. подобными же «методами» добивается yenexa y избирателей. ‚ театр правильно подчеркнул в этой сцене, что правящей кликой Америки движет. жи- вотный страх перед растущими силами лаге- ря мира и. социализма. Выборы окончены. Победила «машина» Epa уна. Но честные американцы не прекращают бооьбы. Ньеса Погодина, написанная талантливо. и темпераментно, пронизана острым юмором и злой сатирой. При постановке ее нетрудно было впасть в гротеск, в фарс. Театр избежал этого, создав спектакль cerporo caTUpuNecKo” го звучания. Е Но в спектакле «Миссурийский вальс», как и в пьесе, имеется ряд (CYULCCTBCHHEIX недо- СТАТКОВ. ЕК сожалению, отрицательные персонажи написаны и сыграны лучше, чем положитеёль- ные, хотя талантливая игра С. Лукьянова и молодого артиста Н. Малишевского обога- тает образы Робина и Керри Фостера. Спек- такль показывает, как постепенно, в резуль- тате столкновения и борьбы с политическими бандитами из правящей партнми, исчезает наивность Фостера, растет его политическое сознание, появляется потребность связать свою борьбу с широкими массами трудящих- ся, крепнет уверенность в победе прогрес- сивных сил над силами реакции внутри страны. Но и Фостер и Робин (человек более опытный в политической борьбе) обрисованы недостаточно действенно. Напряженная поли- тическая жизнь современной Америки. дава- ла драматургу и театру богатый материал для показа борьбы прогрессивных сил на вы- борах. Однако о борьбе честных людей, еры- вающих жульнические махинации демокра- тов, мы узнаем в пьесе и спектакле далеко не полно, их действия вытлядят чересчур робкими, зачастую не очень мотивирован- ными. . : . . Если бы автор и театр дополнили спек- таль картиной наглядно показывающей народ в день выборов, раскрыли бы в ней мысли и чувства, которыми схвачены мил» лионы честных американцев, показали бы в борьбе людей, за которыми будущее Амери- ки, — от этого политическая заостренность. его возросла бы еше более. . : Эти недостатки постановки вполне уетра- нимы. В целом же спектакль «Миссурийсквий вальс» раскрывает правду о сегодняшней Америке, о фальгли и гнилости Sypxya3noH «демократии». . $ М САГАЛОВИЧ. Театр. имени Евг. Вахтангова в Москве по- казал зрителям новый спектакль -- «Миссу- рийский вальс» по пьесе Н. Погодина. В тесном содружестве с автором театр создал политически острый спектакль о со- временной Америке; точнее — об одной из сторон пресловутого «американского образа жизни» — кваленой американской «демокра- тии», о чудовищной механике выборов в стране доллара. В пьесе Н. Погодина нет вымысла. В 0с- нову ее положены реальные факты, почерн- ‚нутые автором из книги американца Милли- гэва «Миссурийский вальс», описывающего «деятельность» одного из. главарей демокра- тической партии в штате Миссури Томаса Цандергаста. Бо время выборов 1834 года, названных. ДЕ же в американской печати «кровавыми! выбо- рами», организованные «демократами» банды соверптили. множество убийств и нападений на избирателей, буквально терроризировали весь штат. Пандергаст. является автором мериканской «системы . голосования», пои KOTOPOM B списки избирателей вносится ог- ромноз число «привидений» — фамилий, спи- ‚санных с надгробных памятников. Страшной и неприглядной выглядит в спектакле современная американская дей- ствительность. Церед советским зрителем предстает отвратительная картина гподтасо- BOK, подлогов, террора, обмана масс, выда- ваемого в Америке за а выборы». Режиссеры Р. Симонов и ’Ранппсопорт сумели глубоко расксыть 4 и жиз- оненный материал ‘пьесы, нашли резлизтичс- ские краски лля смелого сатирического обли- чения подлинного характера’ политических нравов и морали страны доллара. } На сцене действуст банда политических ‚гангстеров, имепуемая демократической! пар- тией штата Миссури, во главе со своим «бос- cou» — Tomacom Брауном. Лидер миесбурий- ских демократов Браун не занимает никакой официальной должности. Он’ частное лицо. — босс. Ho это болымо; чём власть, больгте, чем закон, больше, чем конституция! Он яв- ляется негласным владельцем и. совладель- цем миогих концернов, издателем газет, но главный его бизнес — политика: он верный ‘слуга сзоих хозяев —дюпонов и морганов — фактических правителей Америки. Браун, как спрут, охватил своими щупаль- цамми весь штат вместе с губернатором, поли- пией, муниципалитетом, церковью и прессой. Нравой рукой Брауна является Джонни Дженнари (артист Н. Плотников), «король шулеров и бандитов», космополит по убежде- нию и уголовный преступник по призванию. Среди ближайшего окружения Брауна мы видим главаря чикагских гангстеров. Гаргот- ту, приехавшего в Канзас развлекаться в местных притонах. В прелвыборной камнпа- нии. Браун пользуется услугами Гарготту, горучая ему линчевание негра и бандит- ские налеты на помещения прогрессивных организаций. В стране, где политика являет- ся лишь формой «бизнеса», поприщем для уголовных преступников, не брезгующих ни- кокими методами, чтобы выполнить волю своих империалистических хозяев, стремя- щихся к мировому господству, — гангстер- ство является содержанием. политики. М. Астангову удалось выпукло показать бандита Гарготту, вполне нашедшего себя в новой для него роли «политического ACA теля». / / В спектакле действуют и другие. предста- вители политической банды Брауна: канди- дат в сенаторы Фелоней (арт. Я. Смолен- ‚ский), жалкая марионетка в руках хозяев, уголовник Макдональд (арт. А. Кашшиеров), телохранитель босса Мэтьюз (арт. А. Хмара), наемный. оратор ReMORpaTos Миллер (арт. Л. Снежнинкий). В ходе предвыборной борьбы партия Бра- уна сталкивается с представителями ‘лагеря прогрессивных людей ‘Америки. В спектакле они представлены Керри Фостером —‘лиде- ром прогрессивного клуба в Канзасе (арт. Н. Малишевский) и Робби Робином — лиде- ром левого профсоюза (арт. С. Лукьянов). «Мангина» Брауна тотова раздавить Фосте- ра - его травят B печати, ему угрожают убийством. Но Фостер и Робин не. сдаются. Они объединяют усилия своих организаций о и решают установить гражданский контроль на выборах, чтобы сорвать мошеннические комбинации политических гангстеров, при- крывающих свои грязные дела ‘демагогиче- скими фразами о «свободе». О какой свободе может итти речь`в совре- мениой империалистической Америке, где происходит ноприкрытая фаткизация полити- ческой жизни, где в «черные списки» зане- сены не только коммунисты, но и все про- грессивно мыслящие американцы? Характер нов не находит ничего лучшего, как отстаи- вать и ‘пропагандировать под видом передо- вой агробиологии опыты над пырейно-пше- ничным гибридом, которые не дали никаких положительных результатов; Необходимо отметить, что в целом ‘ряде произведений, опубликованных в альманахе «Дон», слабо даны образы партийных руко- водителей -— парторгов, секретарей парткомов и райкомов ‘партии. Неудачен образ парторга Громыхина‘ в повести «Крутой поворот»; ма- ло активным, бездейственным выведен секре- тарь парткома в повести «Сухая Юла»; слабо обрисован образ секретаря райкома Егорова в очерке П. Никитина «В одном районе»: Пренебрежение к вопросам литературного качества сказывается и в литературно-крити- ческих статьях, опубликованных ‘в альмана= хе. В статье главного редактора альманаха «Дон» А. Гончарова «За больтаввистекую пар- тийность в искусстве и театральной критике» огонь правильно сосредоточен против фор- малистско-гурманской, антипатриотической литературной критики, стремящейся дезори- ентировать наших писателей привить им эстетско-буржуазные навыки и представлс- ния ‘о сущности и назначении искусства. Однако в статье не подчеркнуто, что борьба за партийную, передовую литературу, за ис- кусство сопиалистического реализма необхо- димо должна сочетаться с борьбой за высокое качество нашей литературы, за художествен- ное мастерство. Такое же забвение вопросов качества художественной литературы имеется и в статье А. Костанова «На ближних годсту- пах». В этой статье художественная литера- тура трактуется исключительно с приклад- ной точки зрения, в качестве иллюстрации некоторых положений автора статьи, причем вопросы художественности произведений, ма- стерства писателей автор оставляет в стороне как второстепенные. Статьи А. Гончарова и А. Костанова показывают, что редакция егльманаха упрощенно поняла задачи, ‘стоящие перед литературой. Редакция, по всей видимости, неправильно решила, что актуальность тема- тики является единственным требованием, которое мы должны предъявлять к художе- ственной литературе. ; ‚Альманах «Дон» в целом не может удов- летворить требовательного читателя и отнюдь не соответствует возможностям писателей Ростова. ‚. У ростовских писателей есть все возможно- сти поднять идейно-хуложественный уровень своего альманаха. Это можно выполнить толь- ко при условии широкого развертывания большевистской критики и самокритики, большей требовательности к своей работе, большего чувства ответственности перед со- ветским читателем, ‚ Ошибки и извращения в работе северо- осетинского Госиздата стали возможны .пс- тому, что обком ВКИ(б) не руководил. этим важнейшим участком идеологической рабо- ты, а сскретарь обкома партии т. Битисв не только не боролся с недостатками в работе издательства, а усугублял ошибки издатель- ства. Лишь за последние два года он отрс- дактировал свыше 40 книг и брошюр... Под его редакцией выходят в свет безграмотные, с политическими ошибками. книги и бро- шюры. Серьезными недостатками страдает. и руко- волство республиканскими газетами «Социа- листическая Осетия» и «Растдзинад». Газеты ведутся на низком идейном уровне, плохо освещают вопросы партийной жизни, хозяй- ственного и.культурного строительства: pec- публики. Страницы газет часто заполняются ЧН ными, поверхностными и малозначительними материалами. Газеты’ ны развертывают на сво- их страницах большевистской критики недс- статков в работе партийных. советеких и хо- ‚зяйственных организаций. Редакторы газет ‚ Шаповалов и Челохсаев утратили прин- ‘ципиальность в своей работе и проявляют формально-бюрократическое отношение к письмам трудящихся, мало печатают их на страницах газет. Газеты допускают грубые ошибки. ни один номер. газеты «Растдзинал» не выходит без оптибок и искажений, тираж ее из года в год сокращается. `’ Северо-Осетинский обком ВКП(б) должен изменить свое отношение к таким важней- шим участкам идеологической работы, каки- ми. являются Госиздат и республиканские га- зеты, в кратчайший срок ликвидировать имеющиеся в издательстве и газетах недо- статки, организовать систематическую помощь и контроль за их работой, вБысококачественную работу школ и кружков. на протяжении всего учебного года — боевая задача партийных организаций области. С. НОВИКОВ. ЦП. ИВАНОВ. за высокое мастерство писателей _ автор перегрузил свою поэму натуралистичс- скими описаниями, неудачными образами: «А в брюхе белуги — томится икра! Белуге. давно нереститься пора... За ней неподвижно стоят. осетры.» Подобного рода натуралистические образы значительно снижают художественный уро вань поэмы. Высокопарной дскламацией, ходульной ри- торикой испорчено серъезноё по замыелу стихотворение Н. Доризо «По зову вождя». Вместо того чтобы реалистически правдиво раскрыть затронутую тему, вместо того что- бы показать, как орошается и становится плодоносной некогда пустынная Голодная степь, автор увлекается погоней за ложными «эффектами». В своем стихотворении ом по- чему-то противопоставляет тоуд колхозника труду художника. Некоторые строки поэмы написаны элементарно неграмотио: ‹..впору это клубное окно Повесить в Третьяковской галлерее!» (!?). На странипах альманаха «Дон» публикуют- ся и совершенно сырые, явно непригодные для печати произведения. Именно к такому роду произведений относитсл обширная по- весть А, Галицкого «Крутой поворот». По- весть эта посвящена передовикам произвол- тра’ л^людям ‘советских заводов, Гема значи-` тельная, но автор из сумел воплотить ее подлинно художественное произведение. Один из главных героев повести парторг Громыхин описан поверхностно, не сделано даже попыгт- ки показать его характер, осветить образ его мыслей и чувств. В повести немало других действующих лиц, но ‘это только одни имена и фамилии. Многие главы в повести напоми- нают собой отчеты о производственных сове- щаниях или протоколы собраний. В повести то и дело ветречаются такие обороты речи: «находясь под впечатлением занятий, слуша- тели покидали кабинет»; «руководители откла- дывают свои конспекты и отступают от учеб- ника, пополняя его новыми событиями и именами»; и т. д. Таким канцелярски-прото- кольным слогом написана вся эта повесть, „.Грубой ошибкой редакции альманаха яв- ляется опубликование очерка С. Русанова «Девчата». Не говоря уже. о том, что люди колхозной деревни в этом очерке изображе- вы схематично, безжизненно, в корне ложно само понимание новаторской передовой на- уки. сказывающееся в этом очерке. С. Руса+ стую резонером, высказывающим по’ поводу конкретных фактов и реальных событий. сен- тенции самого общего характера: Художественно не завершен образ и друго- го персонажа повести - Савки Щелкунцова, тракториста. В. характере Щелкунцова имеет ся немало пережитков ‘индивидуализма. Автор неё сумел убедительно показать, как Щелкунцов изживает эти пережитки и как ему в этом помогает коллектив, Автор, наметив важный конфликт, вызван- ный борьбой нового, передового с отстающим и отживающим, не доводит конфликт до реа- листически правдивого разрешения, избегает глубокого показа того, как преодолеваются с помощью критики и самокритики пережитки капитализма в сознании наших людей. Художественная слабость, незавершенность образов в еще большей степени сказываются в повести В. Авдеева «Станичники», дей- ствие которой происходит в конце Великой Отечественной войны. Главный герой поне- сти-Викжор Одарюк, офицер Советской Ap- мии, возвратившись в родную станицу в длительный отпуск, сразу же активно вклю- чается в жизнь станицы, восстанавливает раз- ’рушенный фашистами клуб, борется с отста- лыми и инертными людьми. Замысел автора интересен, но необходимо отметить, что сюжет повести не доведен до конца. Ноудачно обри- сован «роман» Одарюка с Катей; читателю непонятно, что внутренне связывает его с этой мещанкой, все поведение которой носит сугубо антиобщественный характер. Язык повести местами засорен, несвободен от ба- вальности: «он поцеловал ве в зовущие гу- бы...», «чувствовалось, что в Кате проснулась женщина» и т. д. Повесть «Станичники» во многом ‘воспринимается всего только как получерновые, художественно недоработан- ные фрагменты большого произведения. К бесспорным удачам альманаха относится цикл стихотворений А, Рогачева. Удачен` также цикл «Стихи ‹ о Ростове» Алпота Гарнакерьяна, в котором раскрывает“ ся любовь к родному городу, к его людям и их! замечательным делам. Ценные и интербсные по бвоей теме, по замыслу авторов, но художественно незре- лые, нуждающиеся в сушоственной доработ- ке произведения публикуются и в стихотвор- ном отделе альманаха. В поэме Д. Еремина «По Тихому › Дону», посвященной ‘людям и природе родного ‘края, сказываются подлинная любовь к труду, от- личное знание рыболовецкого промысла, зор- кость и наблюдательность художника. Но Плакаты к выборам B Верховный Coser CCCP KK. выборам в Верховный Созет СССР Госу- дарственное издательство «Искусство» выпу- ‚скает 49 плакатов тиражом свыше Ш млин. экземпляров. Художники посвятили ряд. плакатов партии большевиков и великому Сталину — первому всснародному кандидату в депутаты. Верхов- ного Совета СССР. Плакат художника А. ‘Дружкова «Да здравствует великое непобедимое знамя Маркса — Энгельса“ -— Ленина — Сталина! воспроизводит дорогие черты великих основоположников. марксизма- ленинизма. Большой плакат В. Правдина по- казызает товарища Сталина и его ближай- ших соратников —руководителей партии и правительства. Всенародную любовь трудя- щихся к нашему вождю, учителю и отцу по- казал художник В. Корецкий во плакате «Любимый Сталин—счастье народное!». Мо- нументальный плакат Л. Голованова: «Нас вырастил. Сталин-на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил!» отобра- жает морально-политическое единство наро- да, сплоченного вокруг великого Сталина. Выборные плакаты призывают’ советский народ голосовать за кандидатов сталинского блока коммунистов и беспартийных. Плакат художника В. Иванова показывает советского гражданина, с чувством гордости голосующего. «За Родину! За Сталина! За мир! За коммунизм!» «Выбираем достойных! — утверждает. плакат В. Говоркова, изображающий рабочих, поздра= вляющих евоего товарища по цеху, избран- ного в Верховный Совет СССР, . Равноправию женщин, молодежи, ‹нацио- нальностей, рас в Советском Союзе. посвя- щены плакаты художников Н. Жукова, Б. Бе- резовского, А. Лаврова, Б. Зеленского; многие плакаты показывают выборы, как всвнарод- ный праздник, в котором участвуют все граждане СССР. Плакат Б. Ефимова и Н. Дол- горукова «Свобода. по-американски» показы вает, как извращается в стране ROAAApA car моё понятие «свобода». Задача издательства «Искусство» и. книго- распространяющих ‘организаций состоит B том, чтобы как можно быстрее и ‘лучше за- кончить издание плакатов, портретов, откры=* ток И довести их.до самых отдаленных мест- ностей нашей великой Родины,