BT Февраля 1950 г., VADbBT В Отделе проиланды и ваитации ‚ИК ВКШ) Недавно в Отделе пропаганды и агитации WK BKII(6) были заслушаны доклады секретаря Рязанского обкома ВКП(б) тов. Г. Коротабва, секретаря Чувашского обкома ВКП(б) тов. М. Андреева и редактора газеты «Красная Чувашия» т. Карташева о состоянии массово-политической работы в связи с предстоящими выборами в Верховный Совет CCCP. : Как показали доклады и выступления в прениях, Рязанский и Чувашский обкомы ВКП(б) сделали многое для развертывания агитационно-массовой работы среди избирателей. Проведены районные и городские собрания агитаторов, совещания заведующих агитпунктами, пополнен состав агитколлективов, несколько улучитилась лекционная работа, значительная часть агитпунктов 060- рудована и снабжена литературой. Чувашское государственное издательство издало ряд брошюр в помощь агитатору, отпечатало призывы на чувашеком и русском языках. Болыное внимание в республике уделяется работе среди женщин, проводятся вечера и собрания молодых избирателей. Xopomo ведется агитационно-массовая. работа в Кадомском, Скопинском, Рыбновском и ряде других районов Рязанской области. Вместе с этим на совещании были отмечены серьезные недостатки в организации. и проведении массово-политической работы. Чувашский обком ВКП(б) слабо помогает пропагандистам и агитаторам в их работе. Большинство групп докладчиков Сасовского, Шелуховского, Ново-Деревенского и ряда других районов Рязанской области не работает. Секретари РК ВКП(б) и партийный актив перед населением выступают редко. Семинары агитаторов проводятся нерегулярно, уровень этих семинаров низкий, В Чувашской АССР не обеспечено быстрое продвижение выборВ Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКИ(б) состоялось обсуждение работы редколлегии газеты «Социалиетическое земледелие» по выполнекию постановления ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по улучшению газеты «Социалистическое земледелие». В ходе обсуждения отмечалось, что редколлегия газеты «Социалистическое земледелие» осуществила ряд ‘мероприятий по улучшению качества газеты. Однако в работе редакции газеты «Социалистическое земледелие» имеются серьезные недостатки. На страницах газеты не находят должного отражения многие вопросы‘ колхозного строительства. Недостаточно освешается опыт маесово-политической работы в деревне, практика работы партийных организаций колхозов и машинно-тракторных станций. На страницах газеты мало острой принципиальной критики недостатков в работе аппарата Министерства ‘сельского хозяйства СССР и местных сельскохозяйственных органов. Допускались серьезные недостатки в освещении опыта Героев Социалистического Труда, новаторов производства -— перело‘виков ‘сельского хозяиства; Газета поверхностно и бессистемно освещает вопросы подготовки к весеннему севу, социалистическое соревнование в колхозах‘и МТС в честь выборов в Верховный Corer CCCP, Эти недостатки в работе’ газеты’ «Coцпиалистическое земледелие» во многом объясняются тем, что главный редактор газеты т, Сиротин He сумел должным образом организовать работу ‘редакционной коллегии и всего коллектива редакции: } Бурский горком партии в конце декабря прошлого года обсуждал вопрос о работе ¢ коммунистами, самостоятельно. изучающими марксистско-ленинскую ‘теорию. Постановка этого вопроса на бюро горкома партии имела задачей вскрыть недостатки в организации самостоятельной ‘учебы партийного актива города, сосредоточить ‘внимание городской парторганизациий на этом важнейшем участке работы, На деле; же получилось другое. Курский горком партии в своем решении в таких радужных красках. расписал свои успехи в организации политической учебы коммунистов, что его работа могла бы служить только примером. В решении указывалось, что тысячи коммунистов. самостоятельно овладевают марксистско-ленинской теорией, что райкомы выделили сотни консультантон в помощь занимающимся самообразованием, что за время, прошедшее с начала. нового учебного года, прочитаны сотни лекций и проведены тысячи индивидуальных и групповых консультаций. Однако столь восторжённая оценка, данная в решении горкома партии состоянию работы по! политическому просвещению коммунистоз Курской городской парторганизации, далеко Ue соответствует действительности; Факты показывают, что в Курске в постановке марксистско-ленинской учебы имеются крупные недостатки, но они не нашли отражения в решении Курского горкома ВКП(б). Вредная самоуеспокоенность руководителей ‚ Горкома партии серьезно мешает устранению этих недостатков, В Курске существует вечерний университег. марксизма-ленинизма, насчитывающий 950 слушателей. Среди слушателей университета много руководящих работников области и города, районные партийные и советские работники, секретари первичных партийных организаций. Но в Курском горкоме этим университетом мало интересуются. Университет работает плохо, занятия идут весьма неорганизованно, а посещаемость не превышает 50 проц, В городской партийной организации насчитывают около‘ двух тысяч коммунистов, самостоятельно работающих над изучением марксистско-ленинской теории. Но необходимого контроля за учебой этих коммунистов со стороны райкомов и первичных партийных организаций нет, конеультации и лекции для них не проводятся. Значительное число коммунистов только лишь числится самостоятельно работающим над вопросами марксистско-ленинской теории. Указанное постановление Курского горкома партии является одним из характерных штрихов того, как подходят в Курской области к оценке состояния партийного просвещения. В Курском обкоме вообше не скупятея на похвальные оценки собетвенной работы; здесь часто можно услышать самодовольные заявления о ‘якобы большой работе, проведенной отделом пропаганды и агитации обкома по улучшению партийного просвещения в областной партийной организ зации. В обкоме охотно называют внушительную цифру «охвата сетью партийного просвещения» — 98 проц. членов и кандидатов партии, самодовольно говорят о тысячах коммунистов, самостоятельно работающих над овладением марксистско-ленинской теорией, и о том, что е первых дней учебного года во всех районных школах и кружках занятия идут нормально, семинары пропагандистов созываются регулярно и так далее, На самом же деле факты и действительное ной литературы. Проверкой установлено, что в ряде сельских районов республики —Сундырском, Советском и Моргаушском — выборная литература стала поступать на избирательные участки и К агитаторам только после. 10 февраля. ‚ Редакторов районных газет по вопросам избирательной кампании не инструктировали ни в Рязанской области, ни в Чувашской АССР. Резкой критике были подвергнуты. недостатки газеты «Красная Чувашия». Редакция этой газеты не имсет даже плана освешения избирательной кампании, публикует случайные, низкого качества заметки о работе агитаторов и агитпунктов. . Отделы пропаганды и агитации \Тувашского и Рязанского обкомов ВКП(б) и многих райкомов ВКП(б) плохо обобщают и пропагандируют опыт лучших агитаторов. Слабо поставлены в Чувашской АССР радиофикация агитпунктов и кинообслуживание населения. Из 931 агитпунктов Чувашской республики радиофицировано только 70 проц. 27 кинопередвижек не работают, Совещание наметило ряд мероприятий по улучшению агитационно-массовой работы среди избирателей в Чувашской АССР и Рязанской области. $ До выборов остались считанные дни. Не обходимо быстрее ликвидировать недостатки в агитационно-массовой работе среди избирателей, увеличить размах и повысить идейный уровень агитационной работы. В основу всей предвыборной агитации должно быть положено Обращение ЦК ВКП(б) ко всем избирателям. Задача заключается в том, чтобы разъяснить Обращение ЦК ВКП(б) каждому избирателю, обеспечить развертывание самой широкой агитации за избрание депутатами в Верховный Совет СССР кандидатов блока коммунистов и беспартийных. Редколлегия газеты как орган коллективного руководства работает слабо. Она почти не обсуждает коренных вопроббв работы газеты, занимаясь преимущественно текущими, оперативными делами, Главный редактор газеты мало опирается в своей работе на членов редколлегии, нередко решая многие вопросы без учета мнений членов редколлегии. В редакционном коллективе не было создано должных условий для развертывания критики и самокритики. До последнего времени редакционные совешщания в газете проводились редко, от случая к случаю. На редакционных совещаниях и собраниях было мало острой принципиальной критики недостатков работы редакции. Рядовые сотрудники газеты с критикой выступали недостаточно потому, что многие ценные критические замечания и предложения не находили необходимой под“ держки. Одной из серьезных причин недостатков в ‘работе газеты «Социалистическое земледелие» является то, что главный редактор газеты и члены редколлегии не уделяли достаточного внимания подбору и воспитанию кадров, Редакционный аппарат газеты до сих пор не укомплектован. В течение длительного времени`в ряде ведущих отделов редакции. нет ‘заведующих. Министерство. сельского. хозяйства СССР не оказывает редакции должной помощи в подборе кадров. Ha совещании были намечены и обсуждены мероприятия по устранению недостатков в работе редакции газеты «Социалистическое земледелие». положение партийного просвещения в Курской области говорят о другом и показывают иную картину. В январе с. г. на бюро обкома ВКП(б) слушался доклад секретаря Тербунского райкома партии о состоянии партийного просвещения: Доклад секретаря райкома партии и проверка вскрыли большие недостатки в постановке партийного просвещения в этом районе. Выяснилось, что райком партии и его секретари тт. Сисеров и Рожков не интересуются работой партийных школ и кружков и совершенно ими не руководят. Во многих школах и кружках систематически срываются занятия, посещаемость не превышает 50—60 проц. Райком ВКП(б) не организовал работу с пропагандистами: за три месяца не было проведено ни одного семинарского занятия с пропагандистами. В районе числится 56 человек, самостоятельно изучающих «Краткий курс истории ВКП(б)». Но многие из них не работают над книгой. Не учатся и руководящие работники района: семинар партийно-советского актива в этом учебном году еше не собирался. Такова картина действительного состояния учебы коммунистов в одном из районов Кур‚ской области, Это смутило многих, кто присутствовал на бюро обкома партии и полагал, что в этом году, согласно уверениям работников отдела пропаганды обкома партии, в Области все благополучно с постановкой партийного просвешения. К сожалению; Тербунский район не является исключением для Курской области. Такую же картину можно встретить в ряде других районов. области. Известно, что в Грайворонском, Фатежском, Пристенском, Волоконовском районах партийные школы и кружки работают с большими перебоями, многие слушатели пропускают занятия, необходимого контроля за их учебой со стороны парторганизаций нет. у О состоянии политической Учебы руководящих кадров города и области говорит тот факт, что существующий при обкоме партии семинар руководящих работников, рассчитанный на 50—60 человек, в текущем учебном году собирался всего лиить три раза. Казалось бы, в Курском обкоме партии должны были понять, что у них не все благополучно с постановкой партийного просвещения коммунистов, особенно на селе, дать трезвую и объективную оценку этой работе и принять необходимые меры к устранению крупных недостатков в организации учебы коммунистов. Это тем более легко было еделать, что многие работники отдела пропаганды обкома, бывавшие в районах, не раз говорили секретарю обкома партии ‘т. Ковалеву, ведающему вопросами пропаганды, что в партийной пропаганде в целом ряде районов и городов области имеются серьезные недостатки. Но т. Ковалев мало считается с фактами, не прислушивается к правильным замечаниям рядовых работников и продолжает самовлюбленно твердить о своих успехах в руководстве партийным просвещением. Эти мнимые успехи расписывает и областная газета «Курская правда». В газете нет ни одной статьи, критикующей недостатки на этом важнейшем участке партийной работы. Курский обком ВКП(б) обязан принять все необходимые меры к устранению крулных Е м а АН 2 EEE RE OEE EE недостатков в постановке партийного просвещения в области. А. ХАХАЛОВ. ОБ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ РАБОТЕ В ЧУВАШСКОЙ АССР М РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ РЕДКОЛЛЕГИИ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ» Произведения В. И. Ленина, вошедшие в 21-й том его Сочинений, охватывают. один из важнейших этапов развития Советской социалистической республики. Они были написаны Лениным с 21 февраля по 27 июля 1918 года. К этому времени советская власть, совершив «триумфальное шествие», утвердилась почти во всей стране. Но положение Советского государства нельзя было ‘считать вполне упроченным, поЕа Россия. находилась в состоянии войны’ с Германиёй и Австрией. Хищный германский империализм готовился ‘бросить, а затем и бросил на молодую социалистическую республику евои полчища, чтобы свергнуть советскую власть и превратить нашу страну в свою колонию. Решалась судьба нашей Родины как самостоятельного государства, судьба Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей новую эру в истории человечества. В этих сложных условиях партия Ленина— ‘Сталина, сокрушив все происки врагов и их агентуры, успешно вывела Советскую республику из-под удара империалистов, завоевала мирную передышку для организации -еоциалистического строительства, Доклады, речи и статьи, публикуемые в 21-м томе, ярко отражают деятельность В. И. Ленина по руководству партией и Советским государством в борьбе за мир и развертывание социалистического строительства, Многие произведения В, И. Ленина, ‚вошедшие в 27-й том, посвящены обороне Советской республики от нашествия германских империалистов и начинавшейся летом 1918 года антисоветской интервенции Англии, Франции, США, Японии. Ряд произведений Ленина освещает развертывание социалистической революции в деревне, борьбу ‚партии и Советского государства против ку.лачества, за всемерную помошь бедноте и ‘установление продовольственной диктатуры. 11. документов, помещенных в 27-м томе, публикуются в собрании Сочинений В. И. Ленина впервые. Статьи и документы, помещенные в 27-м томе, наглядно показывают неразрывное со`пружество В. И. Ленина и И, В. Сталина, их совместную деятельность по’ руководству партией и Советским государством в один из самых трудных периодов революции. „Ленинско-сталинское руководство спасло нашу Родину от грозной опасности со стороны иноземных империалистов и внутрен‘ней контрреволюции и обеспечило успешное решение сложнейших задач социалистического строительства в нашей стране. Брестский мир. Заключение этого мира дало возможность партии и советской власти выиграть время, использовать столкновения в лагере империализма, разложить силы противника, организовать советское хозяйство, создать Советскую Армию, сохранить за собой крестьянство и накопить силы для разгрома интервентов и белогвардейцев в годы гражданской войны. В произведениях, вошедших в 21-Й том, В. И. Ленин ярко раскрыл роль Советекого государства в строительстве социализма и превосходство советской сопиалистической демократии над демократией буржуазной. В черновом наброске проекта программы партии Ленин разработал десять тезисов об укреплении и развитии советской власти, Касаясь преимуществ Советского государства, Ленин отмечал, что здесь 1 «центр тяжести передвигается от формаль’ного признания свобод (как было при буржуазном парламентаризме) к Ффактическому обеспечению пользования свободами со стороны трудящихся...» (стр. 130). Ленин указывал, что дальнейшее развитие Советского государства должно состоять в том, чтобы «каждый член Совета обязательно нес постоянную работу по управлению государством, наряду с участием в собраниях Совета;—а затем в том, чтобы все население поголовно привлекалось постепенно как K участию в советской организации (при условии подчинения организациям трудящихся), так и к несению службы государственного управления» (стр. 129—130). В развитии советской демократии, в тесной связи всего государственного аппарата с народными массами, в привлечении их к активной работе Ленин видел могучее средство укрепления государства и успешного строительства социализма. Аенин призывал ‚организовать контроль снизу, контроль масс за деятельностью всех звеньев государетвенного аппарата, Прочность связи Советов с народом, близость их к трудящимся обеспечивают успешную борьбу с бюрократизмом в советском аппарате и вместе с тем твердость власти. , «Чем решительнее мы должны стоять Terleps .3a беспощадно твердую власть..., тем разнообразнее должны быть формы и способы контроля снизу, чтобы парализовать всякую тень возможности извращения Советской власти, чтобы вырывать повторно и неустанно сорную траву бюрократизма» (стр. 244—245). Ленин и Сталин явились творцами первой Советской Конституции, единодуитно принятой У Всероссийским съездом Советов в июле 1918 года. Характеризуя значение этой Конституции, В. И. Ленин говорил: «,‚..Советская конституция, создававшаяся, подобно Советам, в период революционной борьбы,— первая конституция, провозгласившая государственной властью -—власть трудящихся, устранившая от прав’. эксплуататоров.., Советская конституция — основной закон Российской. Социалистической Федеративной Республики отражает идеалы пролетариата всего мира. Близится час расплаты с буржуазией всех стран.» (стр. 512). Вместе с тем Ленин предвидел, что Советская Конституция, предоставляющая власть И все права подавляющему большинству населения, трудящимся, распространится «по мере прекращения сопротивления эксплуататоров, на все ‘население» (стр. 130). Известно, что ‘победа ‘социализма дала’ возможность осуществить это указание Ленина. Сталинская Конституция подняла советскую демократию на новую ступень, превратила ее из демократии для подавляющего большинства населения в демократию для всех, во всенародную демократию. Произведения В.И. Ленина, помещенные в 21-м томе Сочинений, ярко. отражают гигантскую борьбу партии м Советского. госуларства с. многочисленными врагами, которые яростно сопротивлялись всем мероприятиям советской власти и поднимались на открытую борьбу против нее. Кулачество пыталось сорвать хлебную монополию и костлявой рукой голода задушить молодую Советскую республику. Кадеты, эсеры и меньшевики поднимали контрреволюционные мятежи в городах, Империалисты Антанты, опираясь на поддержку кулаков и белогвардейцев, эсеров и меньшевиков, троцкистов и бухаринцев, вторглись ‘на советскую территорию, чтобы свергнуть советскую Партия. под руководством Ленина и Сталина подняла рабочих и беднейших крестьян на беспощадную борьбу со вееми вражескими элементами. Ленин объявил крестовый поход против кулачества. По предложению Ленина были созданы рабочие продовольственные отряды, направившиеся в деревню. Декретом советского правительства. были организованы комитеты бедноты как опорные пункты диктатуры пролетариата в деревне. Совет Народных Комиссаров назначил товарища Сталина руководителем всего продовольствениого дела на юге России, облеченным чрезвычайными правами; Своими решительными действиями товарищ Сталин быстро обеспечил снабжение продовольствием Москвы и Петрограда. Сопротивление кулачества было сломлено, В. И. Ленин беспощадно боролся со всеми и всяческими происками врагов. Когда в июле 1918 г. левые эсеры при прямом участии Троцкого и Бухарина подняли контрреволюционный мятеж, советская +. власть решительно подавила их выступление. В телеграмме ‘от Т, июля 1918 года, ссобщая товаришу Сталину о восстании левых эееров, В. И. Ленин предлагал беспощадно подавлять этих жалких и истеричных авантюристов. В ответной телеграмме товарищ Сталин сообщал: «Что касается истеричных — будьте уверены, У нас рука He дрогнет. С врагами будем действовать по-вражески». Летом 1918 года коитрреволюционерам удалось захватить власть в восточных районах страны, и для Советской республики создалось угрожающее положение. В. И. Ленин предлагал сосредоточить все силы на восточном фронте, чтобы в кратчайший ерок разгромить врага, В 27-м томе опубликованы письмо Зиновьеву, Лашевичу и Стасовой и записка «По прямому проводу». В этих документах Ленин заклеймил изменнические действия (Зиновьева, который под видом необходимости защитить Петроград всячески препятствовал посылке петроградских рабочих на восточный фронт и тем самым срывал все дело обороны Советской республики. Ленин категорически и Ультимативно требовал прекращения этой политики Зиновьева и возлагал на питерскую часть ЦК «ответственность за возможную гибель всего дела» (стр. 513). + +* Партия Ленина-— Сталина успешно справи“ лась с многочисленными врагами, преодолела громадные трудности и обеспечила великие победы социализма в нашей стране; Коммунистическая партия, руководствуясь учением Ленина—Сталина, твердо ведет советский народ к коммунизму. В произведениях, опубликованных в 27-м томе, В. И. Ленин развил такие важные вопросы, как вопрос о диктатуре пролетариата, о Советском государстве, о стратегии и тактике больптевиетской партии, о путях и методах строительства социализма, об обороне Советского государства, о социалистическом строительстве в деревне и многие другие. Произведения В. И. Ленина вооружают нашу партию для дальнейшего строительства коммунизма, они указывают трудящимся всех стран пути освобождения от гнета капитализма, пути строительства социалистического обшества. В произведениях В. И. Ленина, вошедших в 27-й том, изложена программа грандиозной работы по строительству социалистического хозяйства в нашей стране. Эта программа озарена неиссякаемой верой Ленина в творческие силы народа, освобожденного великой революцией. В. И. Ленин пишет о непреклонной решимости большевиков добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она’ стала в полном смысле слова могучей и обильной. «Она может стать таковой, — указывает Ленин, ибо у нас все же достаточно ‚осталось простора и природных богатств, чтобы снабдить всех и каждого если не обильным, то достаточным количеством средств к жизни. У нас есть материал и в природных богатетвах, и в запасе человеческих сил, и в прекрасном размахе, который дала народному творчеству великая революция, — чтобы создать действительно могучую и обильную Русь» (стр. 134—135). Ленин призывал собирать камень за камушком прочный фундамент сопиалистического общества. Заключив мир и получив передьшку, партия и советская власть приступили к решению этой задачи. Начался период, когда партия и государство смогли приступить к мирному строительству. «Благодаря достигнутому миру, — несмотря навею его тягостность и всю его непроч-. ность, — Российская Советская республика получает возможность на известное время сосредоточить свои силы на важнейшей и труднейшей стороне социалистической революции, именно — на задаче организационной» (стр. 209). Впервые в истории широчайшие народные массы были призваны к творческой, созидательной работе в грандиозных масштабах по строительству новых основ всей жизни 06- щества. Нужно было прокладывать новые, неизведанные пути в будущее. Перед партией и рабочим классом вставали сложные практические задачи. № партия под мудрым руководством Ленина и Сталина находила их решение. Вооруженная передовой революционной теорией, руководимая Лениным и Сталиным, наша партия преодолела сопротивление врагов и успешно решала вопросы построения сопиализма в нашей стране. Гениальная работа Ленина «Очередные задачи Советской власти» раскрыла перед партией и народом широкие исторические перспективы, В’ ней Ленин осветил важнейшие вопросы социалистического строительства, многие из которых и сейчас являются насущными вопросами государственной, хозяйственной и партийной работы в нашей стране и особенно актуальны в странах народной демократии, закладывающих основы. социалистического общества. Ленин подчеркивал, что пролетарская ре золюция в отличие от буржуазной ставит перед трудящимися в качестве главной задачи не разруптительную, а созидательную работу. Ленин указывал, что главной задачей пролетариата в социалистической революции является положительная созидательная работа, налаживание чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей. Такая революция может быть успешно осуществлена только при самостоятельном историческом творчестве большинства населения. Аишь в том случае, если трудящиеся найдут в себе достаточно сознательности, идейности, самоотверженности, настойчивости, победа социалистической революции будет обеспечена, Ленин отмечал, что наибольшая трудность лежит в экономической области и состоит она в осуществлении строжайшего м повсеместного учета и контроля за производством и распределевием продуктов, в повышении производительноети труда, в обобществлении производства на деле, Вопрос об учете и контроле Ленин считал коренным вопросом для социалистической революции после свержения буржуазии. «Организация учета, контроль над крупнейшими предприятиями, превращение всего государственного экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом,— вот та гигантская Орранизационная задача, которая легла на ‚наши плечи» (стр. 68). . Ленин сформулировал эту задачу в понятном каждому призыве: «Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, ‘соблюдай строжайшую дисциплину в труде...» (стр. 215). Решающее значение для победы социализма Ленин придавал делу неуклонного повышения производительности труда и организации соревнования трудящихся масс. В период широкого социалистического строительства необходимость достижения высшей, чем при капитализме, производительности труда является коренной важнейшей задачей. Ленин писал, что только социализм, уничтожая порабощение масс, «впервые открывает дорогу для соревнования действительно в массовом масштабе» (стр. 230). При советской власти соревнование—это «важнейшее государственное дело» (Ленин), План приступа к социалистическому строительству, выдвинутый В. И. Лениным весной 1918 года, имел огромное значение для успешной борьбы за создание нового общества в нашей стране, Наша великая Родина под руководством И. В. Сталина выполнила ленинские указания. Идя по ленинскому пути, под руководством товариша Сталина, большевистская партия и советский народ построили социализм и идут теперь к коммунизму. Наша Родина стала могучей передовой социалистической державой мира. Вся гигантская теоретическая и организационно-политическая работа В. И. Ленина была направлена на укрепление диктатуры пролетариата и ее руководящей и направляющей силы — партии большевиков. На УП съезде партии Ленин. сделал доклад о пересмотре программы и изменении названия партии. Ленин подробно обосновал необходимость дополнить старую программу партии характеристикой империализма и начавшейся эры социалистической ‚революции, обобщить опыт существования первого в ‚мире Советского социалистического государства рабочих и крестьян, как нового типа государства, высшей формы демократии и важнейшего орудия подавления сопротивления эксплуататоров и построения социализма. УП съезд поручил на основе ленинских указаний составить новую программу партии, а также постановил назвать нашу партию коммунистической, так как это название наиболее правильно отражает конечную цель, к осуществлению которой она стремится,- построение коммунистического общества. ‹ Борьбе за мир посвящена большая группа произведений, вошедших в 21-Й том Сочинений В. И, Ленина. Советское государство вынуждено было принять тяжелые условия Брестского мира, чтобы сохранить советскую власть и получить мирную передышку, необходимую для организации вооруженных сил и развертывания социалистического строительства. Продолжение войны с Германией в условиях невиданной разрухи в стране и развала старой армии означало гибель советской власти. Именно на это делали ставку не только русская буржуазия, эсеры и меньшевики, но и троцкисты и бухаринцы, действовавшие под прикрытием революционных фраз. В. И. Ленин в статьях «О революционной фразе», «Мир или война?», «Тяжелый, но необходимый урок», «Странное и чудовищное», «На деловую почву», «Серьезный урок и серьезная ответственность», в выступлениях на УП съезде партии и на ТУ Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов разоблачил троцкистов и бухаринцев как пособников германских империалистов и контрреволюционеров внутри страны, как изменников интересам социализма и народа, прикрывавших свое предательство «левыми» фразами о революционной войне против кайзеровской Германии. Ленин указывал на то, что Тропкий и Бухарин «на деле помогли германским империалистам и помешали росту и развитию революции в Германииь (Соч., т. 21, стр. 58). Показывая истинное лино троикистов и бухаринцев и обосновывая необходимость заключить тяжелый Брестский мир, Ленин писал: . «Вести войну теперь значит объективно поддаваться на провокацию русской буржуазии. Она прекрасно знает, что Россия сейчас беззащитна и будет разгромлена даже ничтожными силами германцев, которым достаточно перерезать главные железнодорожные линии, чтобы голодом взять Питер и Москву. Буржуазия хочет войны, ибо хочет свержения Советской власти и соглашения с немецкой буржуазией» (стр. 38). Пророчески предвидя неизбежность столкновений с силами мирового империализма, В. И. Ленин указывал, что нужно принять условия Брестского мира, чтобы, получив передышку, закрепить завоевания социалистической революции, привести в порядок хозяйство страны, создать новую армию, способную при поддержке всего народа вести настоящую. революционную войну. Ленин требовал поднять обороноенособность страны для победы в грядущих битзах с международным империализмом и внутренней контрреволюцией. Ленин указывал: «Систематическая, неуклонная, всесторонняя подготовка обороноспособности страны, самодисциплины везде и повсюду, использование тяжкого поражения для повышения дисциплины во всех областях жизни, в целях экономического подъема страны и упрочения Советской власти —вот задача дня, вот подготовка революционной войны на деле, а не на. словах» (стр. 39). Вместе с Лениным борьбу за мир, против провокаторской политики троцкистов и бухаринцев вел товариш Сталин. Вместе с Лениным товариш Сталин вдохновляли организовывал народные массы на защиту социалистического отечества, когда германские империалисты, воспользовавшись предательством Троцкого и нарушив соглашение о перемирии, вторглись в нашу страну. 21 февраля 1918 года Совет Народных Комиссаров принял написанный Лениным декрет «Социалистическое отечество в опасности». В ответ на этот призыв рабочий класс стал усиленно формирозать части Красной Армии. Отряды новой, социалистической армии героически сражались с немецкими захватчиками и дали им под Нарвой и ПекоBOM решительный отпор. Вопреки всем проискам Тронкого, Бухарина и других предателей УП съезд партии, а ‘затем и ТУ Чрезвычайный съезд Советов от‚вергли провокаторекую линию троцкистов и бухаринцев и полностью одобрили линию Ленина—Сталина по вопросам войны и ‚мира. Брестский мир был подписан. Это был тяжелый мир. Но Ленин глубоко °верил в революционную энергию масс, в торзкество социализма в нашей стране. «Невыносимо тяжелы условия мира,— писал Ленин в статье «Несчастный мир». — А все же история возьмет свое... Будущее, несмотря ни на какие испытания,— за нами» (стр. 32). Только такой вожль, как великий Ленин, знающий думы и чаяния народа и глубоко понимавигий задачи и пути развития пролетарской революции и строительства, мог, несмотря на бешеное сопротивление явных и скрытых врагов! советской власти, совершить такой труднейший поворот, каким был