2] марта 1950 г., № 8 (136) HOBUHKH Пушкин в * ВОосСПОомНВенихя временников.. _ Государствен- культурРА и жиз rib ЕТ Ч Е СТАЛИН. Доклад, о проекте Конституции Союза. ССР (на узбекском _ языке). Госизлат УзССР, г. Ташкент. К. МАРКС. _ Восемнадцатое. брюмера Луи’ Бонапарта. Го- сударственное издательство по- литической литературы. 1950 г., тираж 100.000 экз., 127 crp., пена руб. 50 коп. Ф. ЭНГЕЛЬС, Происхожде- ние семьи, частной собственно- Движение > ‚ 19 марта в Стокгольме закончила свою ра- боту третья сессия Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников. мира. Сессия единогласно приняла два воззвания.— о запрещении атомного оружия и о созыве второго Всемирного конгресса сторонников мира, Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира на своей стокгольмской сессии. потребовал «безусловно запретить атомное оружие как оружие агрессии и: мас-: сового уничтожения людей и установить строгий международный контроль за исполне- нием этого решения». «Мы будем, — заявил Постоянный комитет, — считать военным пре- ступником то правительство, которое первым применит атомное оружие. против какой-либо - страны». Стокгольмская сессия: Постоянного комите- та Всемирного конгресса‘ сторонников мира является наглядным свидетельством расши- рения и укрепления движения народных. масс за мир в’ различных странах земного mapa. Во главе лагеря мира ‘и демократии идет великий Советский Союз — оплот и надежда всего прогрессивного человечества. За мир стоят народы стран народной демократии, великий китайский народ. Движение за мир охватило народы более wem. 70 eTpaH.. 40 странах сейчас проходит широкая кампа- ния за разоружение и запрещение атомного оружия. Движение против подготовки новой. ups рой войны охватило рабочий ‘класс многих капиталистических стран. Рабочие-металли- сты в этих странах отказываются производить оружие, рабочие-железнодорожники — перево- зить его, ‘докеры — грузить на суда или вы- гружать с. судов. В частности, рабочие фран- цузских портов Сен-Назера, Дюнкерка, Мар- селя, Шербура, итальянского порта Анкона, бельгийских портов Остенде и Антверпена, голландские докеры отказываются разгру- жать суда е вооружением, Которое Соединен- ные Штаты Америки хотят в порядке «воен- ной помощи» поставлять в Европу. В Ницце портовые рабочие сбросили в море подготов- ленную властями к погрузке на пароход плат- форму для запуска снарядов «Фау-2». Ряды борцов за мир непрерывно пополня- ются все новыми представителями различных социальных слоев населения капиталистиче- ских стран, Все громче’ начинает звучать го- лос интеллигенции. В движение за мир. вклю- чаются женщины, молодежь, фермеры. Участницы состоявшегося 5 марта в Пари- же в связи с Международным женским. днем массового митинга дали. клятву не отдавать своих сыновей и мужей на войну, которую готовят капиталисты против демократических стран и против. народов, Форкщихоя за свое освобождение. В Соединенных: Штатах Amepuxn 1.500: на- учных работников, занятых в области физики, обратились. к президенту Трумэну. с призы- вом. «проводить. иную. политику», т. е. с при- зывом отказаться от политики подготовки войны. Здесь пока речь идет еще только о призыве, о просьбе сменить политику, но и этот призыв достоин быть отмеченным. Он показывает, что даже. людям, оторванным от непосредственных нужд народных масс, пре- тит подготовка новой мировой ‘войны, на ко- торой собираются ‘богатеть и наживаться магнаты капитала, воротилы и заправилы мо- нополий и концернов. Во Франции, в городе Иври (предместье Парижа), на днях состоялась Национальная конференция представителей интеллигенции, борюшейся за мир. Среди 508 делегатов кон- ференции были ученые, писатели, художни-. ки, инженеры, врачи, журналисты, студенты, артисты. Выетунившие на конференции ора- торы требовали усиления борьбы против ре- акции, координации действий ‘ученых с «дей- ствиями всех трудящихся, борющихся в. за- щиту мира». На конференции был выдвинут лозунг; «Воспрепятствовать ввозу.во Францию империалистической идеологии так же, как докеры препятствуют ввозу вооружения», Политика. поджигателей войны вызывает протесты среди мелкобуржуазных слоев насе- ления — поджигателям войны становится: все труднее вводить массы в заблуждение. Весьма показательно в этом отношении пись> мо, появившееся 23 февраля в нью-йоркской газете «Дейли компас». Автор письма, один-из читателей этой газеты, некий Келси, требует мира, переговоров Трумэна с представителя- ми советского правительства и заявляет, что Трумэн и Ачесон, повидимому, не хотят мир* ных переговоров, так как опасаются, что эти переговоры ‘могут оказаться: успешными. Келси пишет: «Настоящим кошмаром ‘для вашингтонских политических леятелей в нынешний ‘момент является мысль о том, что Россия может фактически выдвинуть такие конструктивные мирные ` предложе- ния, которые ‘даже американская печать, при всем ее ‘искусстве и уклончивости, не сможет преподнести как агрессивные и бу- дет вынуждена опубликовать правду». Келеи считает, что установление такой ‘истины быъ ^о бы губительным для руководителей вне ней политики Соединенных Штатов Амери- ки, во-первых, потому, что она, эта истина, раскрыла бы глаза: американскому народу на тот факт, что народ и правительство Советско- го Союза: искренно: стремятся к миру`в отли- чие от. правителей Соединенных Штатов, во- вторых, потому, что «она положила бы конец Недавно-в газете «Вечерний Ленинград» была помещена ‘репродукция с картины художника И. Ершова‘ «На заводе имени И. В. Сталина», выставленной на Всесоюзной художественной выставке. Ленинградский металлургический завод имени И. В. Сталина широко известен своими мощными и самыми совершенными в мире турбинами, известен как передовое предприя- тие нашей Родины, оснащенное новейшей техникой и применяющее наиболее произво- дительные методы производства. А To, что изображено на картине Ершова, ни в какой мере не отражает. действительной жизни: за- вода. Показывая передовой советский завод, художник: должен был отразить мошь M со- вершенство социалистического предприятия, радость свободного, вдохновенного труда. со- ветских людей. Для того, чтобы произведение было правди- вым, художник должен знать и глубоко про- чувствовать материал избранного сюжета. и лишь после этого. воплощать в образы те мысли, которые он хочет передать зрителю. Бессмысленный набор пусть даже красизо звучащих слов ни одна редакция не признает за стихотворение, как бы оно ни было оза- главлено автором. Бессмысленный же набор псевлотехнических элементов в картине Ер- шова преподносится советским людям, как передовое произведение ‚ленинградского гра- фика. Работа т. Ершова представляет сплошное нагромождение нелепостей. В центре рисунка сторонников мира ко дней назад, выступая в английской палате общин, лейбористский министр обороны Шинуэлл откровенно заявил, что проводимая английским правительством политика исхо- дит из положения, что Организация Объеди- ненных Наций не оправдывает возлагавших- ся на нее надежд, и отсюда будто бы причины роста английских вооружений. Нужно ли го- ворить, что если ‘деятельность Организации Объединенных Наций и не достигла ожи- давшейся эффективности, то ‘причиной тому является не что иное, как саботаж работы ООН английским.и американским правитель- ствами! На стокгольмской сессии Постоянного коми- тета Всемирного конгресса сторонников мира основной докладчик генеральный секретарь комитета Жан Лаффит указывал, что «воен- ные расходы Великобритании, Голландии, Италии, Франции и США значительно пре- восходят расходы этих стран на здравоохра- нение и народное образование; например, во- енный бюджет Франции составляет 26 процен- тов от общего бюджета, в, то время как на здравоохранение и на нужды народного про- свещения ассигнуется лишь 8,5 процента. В США расходы’ на военные нужды вместе с расходами по «плану Маршалла» и расхода- ми по оказанию так называемой военной по- мощи другим странам. выражаются в басно- словной цифре, составляющей в общем 69 про- пентов обшего бюджета. Расходы же на обра- ‘‚зование, здравоохранение и социальное стра- хование в США не достигают и 6 процентов общего бюджета». Гонка вооружений в капиталиетических странах сопровождается поставками амери- канского вооружения в Европу. Это не слут чайно, ибо империалисты Уолл-стрита наме- рены вести будущую войну прежде всего кровью народов, правители которых вступили в кабальную сделку с американскими магна- тами капитала, подписав Северо-атлантиче- ский договор и двусторонние соглашения о поставках вооружения. Морально-политическая подготовка к войне находит свое выражение, как уже было ска- зано выше, в политике империалистических держав, направленной на расшатывание и развал Организации. Объединенных Наций, в атаках на принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности, а также в фаз- жигании пропаганды враждебности к Совет- скому Союзу и странам‘ народной демокра- тии, в яростных попытках очернить и опоро- чить политические. и. моральные основы стран ‘антиимпериалистического и демокра- тического лагеря, в проведении законода- тельства, рассчитанного на удущение рабоче- го движения в капиталистических странах, на изоляцию и устранение прогрессивных элементов из общественной и политической жизни. Говоря © средствах осуществления планов морально-политической подготовки войны, ‚надо назвать обсуждающийся сейчае в ко- миссиях американского сената законопроект Мундта и Фергюссона, представляющий собою попытку контроля над мышлением американ- ских граждан, попытку запретить вступление их в прогрессивные организации. Надо на- помнить о судебном процессе над руководи- телями. ‘американской компартии, о бесчи- сленных «проверках лойяльности» государ- ственных служащих в США, об антирабочем законе Тафта-— Хартли, дающем правитель- ству право душить забастовки и разрушать профсоюзы. Надо напомнить о только что при- нятом во Франции так называемом «гнуеном законе», позволяющем правительству карать всех сторонников мира, не желающих участ- вовать в подготовке преступной империали- стической войны. Надо напомнить о готовя- щемся в той же Франции новом избиратель- ном законе, целью которого является. снизить роль коммунистов в парламенте, лишить французский нарол представительства в пар- ламенте подлинных ‘зашитников его интере- сов. Надо напомнить о только что опублико- ванных решениях итальянского правитель- ства, рассчитанных на расправу с прогрес- сивными элементами страны. На службу подготовке войны англо-амери- канские империалисты поставили пропаган- ду. Они интенсивно используют печать, ра- дио, кино, театр, дипломатических чиновни- ков, издательства для. тоге, чтобы восстано- вить жертвы этой пропаганды‘ против социа- лизма, против Советского Союза, против стран народной демократии. Но как бы ни неистовствовали империалисты и их. идеоло- гические лакеи, им’. не’ удастся ‘обмануть народы. Сталинская внешняя политика, ` по- литика мира ‘и дружбы между народами, пользуется горячим одобрением и сочувстви» ем всего. прогрессивного человечества. .Про- стые люди всех стран видят в Советском Со- юзе несокрушимый оплот мира во всем мире. На стокгольмской сессии Постоянного ко- митета Всемирного конгресса сторонников мира делегат китайской общественности из- вестный китайский поэт Эми Сяо сказал, что борцы за мир «должны быть всегда бдитель- ными», Этот певиз — бдительность! — особен- но важен и особенно необходим сейчае. Бор- пы за мир должны быть бдительными всегда и во всем. Они должны разоблачать поджига- телей войны, срывать их планы, неустанно крепить и множить фронт мира. Силы мира неисчислимы. Они могуще- ственнее, чем силы поджигателей войны. : Н. БОДРОВ. растет и крепнет Заметки’ обозревателя” огромным прибылям, получаемым в резуль- тате осуществления гонки вооружений и пла- на Маршалла, в-третьих, потому, что она.ли- шила бы оправдания американское вмеша- тельство. в дела иностранных государств с целью силой помешать распространению ком- мунизма». В ряде стран, в’ частности в Швеции, Нор- вегии, Финляндии, где движение за мир, в отличие от других государств, развито еще слабо, одной из форм пропаганды борьбы за мир являются так называемые _ эстафеты мира», Отпор поджигателям войны во многих странах мира выражается в самых различ- ных ‘формах. Так, например, в Индии, в го- роде Бангалоре, население отказалось смо- треть антисоветский фильм «Железный зана- вес» и принудило владельца кинотеатра под, угрозой дальнейшего бойкота снять фильм с экрана. Постоянный комитет Веамирноро конгресса сторонников. мира обратился в декабре 1949 года с призывом к парламентам всех стран обсудить пять вопросов, преследующих мир- ные цели. Главные из этих ‘вопросов: прекра- щение гонки вооружений путем немедленно- го сокращения военных бюджетов и числен- ности вооруженных сил и запрещение атом- ного оружия. Одновременно комитет призвал миролюбивые народы всего мира требовать от парламентов, чтобы они заставили мест- ные органы. власти и свои правительства принять мирные. предложения. Призыв Постоянного комитета Веемирного конгресса” сторонников мира в различных странах мира встретил отнюдь нё одинако- вый прием со стороны руководящих кругов. Так, ‘правительство Соединенных Штатов Америки отказало в предоставлении виз на въезд членам делегации Постоянного комите- та, которым поручалось передать предложе- ния комитета американскому конгрессу. В Голландии, въезд в которую для граждан ряда стран является свободным, прибывшие в Гаагу члены делегации Постоянного ко- митета были затем, по приказу министра юстиции, арестованы и высланы из страны. В Бельгии председатели сената и палаты де- путатов отказались принять членов делега- ции и предложили переслать по почте пред- ложения комитета, Всемирного конгресса сто- ронников мира. Английский премьер-ми- нистр Эттли отклонил просьбу делегации о встрече с ним. Руководители парламентов Франции и Италии`в силу подъема народно- го движения не.-рискнули в грубой форме отказаться от встречи с делегатами Постоян- ного комитета. Делегаты комитета были при- няты в парламентах этих стран, но это, одна- ко, не дает оснований обольщаться надежда- ми относительно дальнейшей судьбы вручен- ных HapaaMeHTam предложений о защите мира. Иной прием встретили предложения Посто- янного комитета Всемирного конгресса сто- ронников мира в СССР и в странах народной демократии. 8 марта в Москве делегация ко- митета, возглавляемая Ивом Фаржем, ‘была принята Председателем Совета Союза Вер- ховного Совета СССР и Председателем Сове- та Национальностей Верховного Совета СССР, которые приняли предложения коми- тета для-передачи их: на рассмотрение Вер- ховного Совета СССР. Парламенты Румынии, Венгрии; Польши, Чехословакии, Болгарии уже. высказались за поддержку мирных прел- ложений Постоянного комитета. Сложившаяся в настоящее время в мире ситуация. характеризуется, с одной стороны, расширением размаха движения за мир, во- влечением в него все более широких народ- ных масс, дальнейшим укреплением антиим- рериалистического и демократического. лаге- ря, возглавляемого могучим Советским Союзом, лагеря, еще более усилившегося в результате создания Китайской народной республики, и, с другой стороны, лихорадоч- ным усилением деятельности поджигателей войны-из империалистического лагеря, лаге- ря, возглавляемого самыми оголтелыми. эле- ментами американского империализма, * под- лерживаемыми их партнерами из числа ан- глийских лейбористов и старым . специали- стом в области агрессии Черчиллем. Империалиестический лагерь ведет матери- ально-техническую. и’ «морально-политиче- скую» подготовку новой войны. Материально-техническая подготовка ‘вой- ны находит свое выражение в таких меропри- ятиях, как договор о создании так называемо- го западного союза держав, «план Маршалла», Северо-атлантический договор, заключаемые ныне двусторонние соглашения Соединенных Штатов Америки с европейскими странами — участницами Атлантического договора о по- ставках вооружения, подготовка Западной Германии как плацдарма для нападения на Советский Союз и страны народной демокра- тии, непрерывная гонка вооружений капита- листических стран и рост их военных бюдже- тов. Подготовка войны находит также свое выражение в систематически осуществляемой англо-американскими правящими кругами политике снижения роли и значения Органи- зации Объединенных Наций. Всего‘ несколь- ПИСЬМО в РЕДАКЦИЮ Когда художник не знает жизни... двое рабочих, взобравшихся на какой-то по- `®стамент. толкают полвешенный буквально стамент, толкают подвешенный буквально «на ниточках» турбинный ротор. Обрамленный. фантастическими конструк- циями, цех заполнен паром, дымом и ко все- му этому заливается брызгами расплавленно- го металла. На заднем плане картины — соору- жение, назначение которого известно лишь _ т: Ершову: узбекском _. языке). ное издательство хуложествен- УзССР, г. Ташкент. ной литературы. 1950. г.„.тираж тираж 50.000 экз., 50.000 экз., 600 стр., цена на. 60 коп. 11 руб. 50 коп. Рони ПОВ Сталин В СУКАЧЕВ. Сталинский план преобразования природы, Издательство. Академии наук 44 стр:, цена. 60 коп. ‚ К. Е, ВОРОШИЛОВ. Сталин и Вооруженные Силы СССР. Воениздат. 1950 г., 99 стр., цена СИ: № rocymapcTBa, Рода 9 Ба, 50 Kon. СССР. 1950 -г., тираж 100.000 ственное издательство полити- А И. ГЕРЦЕН. Повести. и экз. 32 стр., цена 60 коп. ческой дитературы,. 1350 гы Уи: рассказы. Издательство «Моло- ЯНКА КУПАЛА. Избранное, раж 100.000 экз. 192 стр., це- maa гвардия». 1949 г. тираж (Стихи и поэмы). Государ- на 3 руб. А экз. 464 стр., цена ственное издательство художе: В. И. ЛЕНИН. Сочинения. 12 р ственной литературы. 1950 r., Tom ll (Ha азербайджанском о и ых РЕПИН. Письма. Госу- тираж. 10.000 экз., 435 стр., языке). Азербайджанское госу- дарственное издательство. Баку. 1950 r., тираж 10.000 экз., 527 стр., цена 10 руб. В. И. ЛЕНИН. Очередные задачи Советской власти (на бурят-монгольском языке). Бу- рят-Монгольское государствен- Hoe издательство, г. Улан-Удэ. 1949 г. тираж 3.000 экз., 119 стр., цена 2 руб. 95 коп. цена 14 руб Б.. МОГИЛЕВСКИИ. И. И. Мечников. (Повесть о трудах и днях. великого русского биоло- га). Детгиз,. 1950 г., тираж 90,000 экз., 288. стр., цена 6 py6. ` ШАГИНЯН. Путешествие по Советской Армении. Изда- тельство «Молодая гвардия». 1950 г.. тираж 45.000 экз., 303 стр., цена 12. руб. дарственное издательство «Ис- кусство». 1950 г., тираж 5.000 экз., 330 стр., цена 20 руб. Г. ЛЕОНИДЗЕ. Избранное. Издательство «Молодая гвар-. дия». 1950 г., тираж. 10.000 экз,, 182 стр., нена 6 руб. Г. ГУЛИА. Добрый город. Издательство «Московский ра- бочий». 1950 г, тираж 75.000 экз., 154 стр., цена 3 руб. 25 коп. TEA TP ньеса на важную тему ной китайской интеллигенции, отдавшей себя на службу народу. В ‘горячее время тяжелой и сложной борьбы Пэн Хань не находит, ни- чего лучшего, как наняться на работу к вра- гу своего народа и на протяжении почти всей пьесы изображать влюбленного в дочь японского фабриканта —‘американскую шпи- онку, которая в ранней юности под его руко- ВОДСТВОМ «постигла все тайны алгебры и сложных процентов», а также «научилась рисовать акварелью». Этому беспечному ин- теллигенту и в голову не приходит, что он помогает японке в ее гнусной шпионской ра- боте, направленной на раскрытие и уничто- жение подпольной революционной организа- ции. Он не находит ничего лучшего, как болтать о гуманности, о любви ко всем лю- дям И «мечтательно читать стихи» «гибкие ивы Вэйянских дворцов... лотос белый, словно лицо, ивы похожи на брови ее», по меньшей мере неуместные в годобной ситуации, К концу пьесы он вдруг несжиданно превра- шается в героическую личность. , Непонятно, из каких соображений централь.- ной фигурой в происходящих событиях автор сделал «старую привратницу» Ляо Ша. Без Hee B пьесе вообще ничего не происходит. Говорит она только пословицами, сомнитель- ными афоризмами и туманными, цветистыми фразами. Деятельность ее начинается с борь- бы с обезьянами в экзотическом саду. Не хотелось бы огорчать автора, но в бассейне реки Янцзы не’ существует таких апельси- новых. деревьев, по’ которым могли бы лазить обезьяны, даже если они, как об: этом преду- смотрительно заявляет. старуха Ляо Ша, при- везены ‘из Японии. Ляо Ша неизменно уча- ствует во всех выступлениях, направляет личную жизнь действующих лиц, ей дове- ряются сёкреты и наиболее серьезные пору- чения. Без ‘нее не выкрали бы документы из сейфа и, больше того, это она, а не кто- либо иной, должна была ‘выполнить ответ- ственнейшее задание-дать выстрелом из ракетницы сигнал самолетам о начале бом- бежки арсенала. Мы уже не говорим о том, что, как известно, бомбардировочной авиации У Народно-освободительной армии не было, и неясно, зачем автору понадобилось прибе- гать к подобному вымыслу. Прилетевшего“на самолете Командира корпуса Народно-осво- бодительной армии тоже одной из Teme x встречает Ляо Ша. Не показана в пьесе защитница трудового китайского народа -—Народно-освободительная армия. На сцене мы видим только одного, буквально спустившегося с неба, командира корпуса Дэн ‘Су в безупречно выутюжен- ной американской униформе. Дэн Су, не успев очутиться на земле, театрально ‘коман- дует воздушным боем, бросает в микрофон поощрительные замечания, вроде: «Молодец Чэн Бай. К пятой награде представляю... Хао». } ‚ Кстати о. «хао», Пьеса написана на русском языке и, казалось бы, драматург имел до- статочно средств для передачи нацио- нального китайского колорита, не при- Geran к выражениям, непонятным не искушенному в китайском языке зрителю и, кажется, не всегда- понятным самому автору. Зачем, спрашивается, понадобилось застав- лять исполнителей постоянно говорить: «te се», «тао-лэЭ», «ши-ди», «сы-фу», ‹хао», считать по-китайски, наконец, петь на китайском языке, и все это без перевода и объяснений! Прибавим к этому, что слова песни, которую поет Ю Вей, увы, остаются непонятными даже для людей, знающих китайский язык. Это экзотика; которой автор отдал дань не толь- ко в данном случае. Она начинается уже с самого названия пьесы — «Сампаны Голубой реки», между тем как имеется в виду река, которую весь мир называет Янцзы (что в пе- реводе не значит «голубая»), и на сцене. по- казаны транспортные лодки (которые тоже не называются «сампанами»). Ненужная кра- сивость, в жертву которой приносится реа- Anam! - : В погоне за ложно понятой китайской спе- цификой автор вкладывает в ‘уста героев надуманные, цветистые фразы, не принятые в обыденной жизни и, больше того, не типич- ные для китайской живой речи, «...В долине изменчивой Хуан-хэ», — говорит кули, «Верев- кой покорности земное се небесным не свя- жешь», — заявляет Ган Шу-и, «Натуко, я хо- тел бы быть вместе с вами, как два крыла одной птицы, как два побега одной ветки. Но жизнь разлучает. нас», — таков аллегориче- ский стиль любовного признания инженера Пэн Xaus, «Кричи громче, как алогрудая птица Ту-тю-эн...»,- восклицает Ляо Ша. Все та же Ляо Ша по невежеству автора произносит такую фразу: «Крестить? Хоро- нить? Или свадьбу справлять?» Неужели автор всерьез думает, что китаянка Ляо Ша может говорить O «крестинах» — обряде, чуждом и. едва ли известном ей? .. В пьесе много неточностей, обусловленных неосведомленностью автора. В споре с. аме- риканцем инженер. Пэн Хань говорит: «Смею напомнить, что за три тысячи лет до Копер- ника и Ньютона в Китае уже печатались книги по астрономии, медицине, технике... по философии и искусству». Напомним авто ру, что начало печатания: се досок в Китае относится к У!Г-УП векам, а первые книги, напечатанные с досок, появляются в Китае в УИТ-ТХ веках. Следовало бы ‘потрудиться. и узнать об этом. Итак, в пьесе В. Пушкова «Сампаны Голу- бой реки» не нашли верного; реалистического отражения те величайшие. перемены в исто- рических судьбах китайского народа, свиде- телями которых мы являемся. Автор дал непродуманное произведение, а театр. поспет шил с его постановкой, Советский зритель ждет, что наши драма“ турги, написавшие много замечательных пьес, в самом скором времени создадут прав дивые, реалистические произведения. о HO вом, демократическом Китае. Великий китайский народ под руковод- ством своей коммунистической партии осво- бодился от феодального и империалистиче- ского гнета и строит новое, демократическое государство. C китайской земли изгнана растленная гоминдановекая клика, на протя- жении десятилетий осуществлявшая режим чудовищного ‘национального угнетения. и предательства интересов народа. Вместе с крушением гоминдановской реакции потер- пела позорный провал политика’ империали- стической агрессии правящих кругов Соеди- ненных Штатов Америки. Советские люди всегда относились се глубо- ким и искренним сочувствием ‘к освободи- тельной борьбе китайского народа. Большой интерес вызывают статьи и книги, рассказы- вающие о жизни и борьбе китайского народа. Тем ответственнее работа тех, ‘кто’берет на себя благодарную задачу рассказать о совре- менном Китае. В. Пушков написал пьесу «Сампаны Toay- бой реки», поставленную Московским теат- ром драмы. Коллектив театра под руковод- ством главного режиссера народного артиста СССР Н. Охлопкова, вдохновленный темой борьбы китайского народа за освобождение, отнесся с большим творческим подъемом к спектаклю и вложил много труда в постанов- ку. Заслуживает быть отмеченной игра Л. Свердлина в роли председателя подполь- ного ревкома Тан Шу-и, М. Штрауха, удачно нашедшего средства для изображения чан- кайшистского негодяя, уполномоченного гоминдановского правительства Сю Тин- фанга, М. Бабановой -— в ответственной роли молодой прядильщицы Ю-Вэй, жестоко по- страдавшей от руки гоминдановского изуве- ра, В. Орловой, искренняя и непосредствен- ная игра которой создает привлекательный образ китайской девушки Дэн Лин. Да и вооб- ще все актеры, участвующие в этом спектак- ле, показали стремление найти верные сред- ства для правильной передачи исполняемых ими ролей. Очень жаль, однако, что первый наш спек- такль на столь важную и волнующую совет- ского зрителя тему содержит целый ряд весьма существенных недостатков. По замыслу автора, пьеса должна отобра- зить борьбу рабочих портового города’нака- нуне освобождения его частями Народно- освободительной армии. Мы знаем, хотя бы на примере Шанхая и других городов, о. ге- роизме, который был проявлен китайскими рабочими, о бесстрашии коммунистов, рабо- тавших в подполье и поднимавших рабочих на решительные‘ выступления против сил внутренней и внешней реакции. Мы знаем о жестоких репрессиях, применявшихся гомин- дановцами‘ по отношению к бастовавшим ра- бочим, о массовых арестах, о чудовищных пытках, которым подвергались коммунисты- подпольшики в гоминдановских застенках, о непоколебимости и твердости борющегося на- рода. Мы знаем о той преданности револю- ции, какую показала чатриотически на- строенная интеллигенция, нам известны имена таких славных сынов китайского на- рода, как виднейший демократ — поэт и уче- ный Вэнь И-до, застреленный в спину под- лыми гоминдановскими убийцами из бесшум- ного американского пистолета, или как про- грессивный деятель китайской культуры Ли Гун-пу, зверски убитый гоминдановскими фа- шистами, м о Е Отражено`ли все’это в пьесе «Сампаны Голубой реки»? Мы вынуждены, к сожалению, ответить отри- цательно на. этот вопрос. В пьесе нет главно- го — не показана организованная ‘борьба ра- бочего класса. Китая против объединенных сил гоминдановской реакции и американского империализма. Вместо пролетариата мы ви- дим лишь маленькую группку лодочников и рыбаков, которые, по замыслу автора, как об этом можно -догалыватьея, должны изобра- жать рабочий класс. Есть еще, правда; пря- дильщица Ю Вэй и ‘ве жених столяр Хо Чун, но. связь их с производством ‘и рабочими массами не показана в пьесе. Да и эти един- ственные представители рабочего. класса в самые серьезные моменты. борьбы волею автора остаются в стороне. Не видна и рабо- та. подпольного ревкома. Показан один лишь председатель. ревкома Тан Шу-и, действую- щий по существу в одиночку и от случая к случаю, допуская необъяснимое для опытно- го партийного работника легкомыслие в усло- виях конспирации. Он раскрывает себя как руководителя подпольной партийной органи- зации перед инженером, заведомо связанным с врагами, рискуя поставить под удар суще- ствование организации и жизнь связанных с нею людей. Все мероприятия, проводимые Тан Шу-и, организуются только им самим и со странной легкостью. Операция © похище- нием плана из сейфа, в которой есть гада- ние, снотворное средство, тайная сигнализа- ция и чудесное спасение, напоминает стра- ницу из заурядного детективного романа. Толпа народа стихийно собирается У ворот фабрики, и это, по замыслу автора, должно символизировать начало рабочей забастовки, о которой зрителю ничего неизвестно, и узнает он о ней лишь из уст американцев и гоминдановцев. К тому же мы не видим и всех тех, против кого была направлена борьба китайского ра- бочего класса. Разве недостаточно‘ отвра- тительны и ненавистны народу представите- ли китайского бюрократического капитала, злейшие враги народа? Непонятно, почему автору пьесы понадобилось представить главным врагом японского фабриканта. в то время когда основной удар Народно-освобо-. дительной армии был направлен именно про- тив гоминдановских полчищ, защищавших интересы китайского бюрократического капи- тала, возглавлявшегося четырьмя семейства- ми. Крайне неубедительно и наивно показан эпизод захвата все той же небольшой груп- пой лодочников матерого гоминдановского волка Сю Тин-фанга. Единственный интеллигент, показанный в пьесе, инженер Пэн Хань, производит жалкое впечатление и ни в коей мере не может рас- сматриваться как представитель прогрессив- Типография газеты «Правда» имени Сталина. воде применялись подъемники, требующие приложения мускульной силы, и методы тру- да, опасные для жизни рабочих... Савершенно непонятно, для чего художнику понадобилось выдумывать несуществующие правила труда. В цехе, где на. роторе уже собраны лопатки, где требуется исключительная культура ра- бочего места, художник устраивает беепо- рядок, наполняет воздух копотью и дымом, а для усиления эффекта «подпускает» хоро- шую порцию искр. Не нужно быть специалистом, чтобы заме- тить неряшливость, допускаемую художни- ком в изображении деталей. По криво no ставленной лестнице неё подняться, и’ непо- нятно, как ухитрились это сделать рабочие, взобравтиеся на постамент, Тов. Ершову следовало бы знать о том, что на советских заводах при монтажах громоздких механиз- мов применяются специальные передвижные площадки, а не колченогие лесенки. Фермы, обрамляющие рисунок, противоречат законам механики, а канаты, ` поддерживающие Ботор, способны выдержать лишь качели. Плохая работа художника Ершова оказа- лась незамеченной жюри-выставки, а редак- ция «Вечернего Ленинграда» легкомысленно и некритично показала ее, как художествен- ное достижение. Почему картина Ершова нащла себе место на выставке, а репродукция с нее-на стра- ницах газеты? Инженер А. КУТУЗОВ. г. Ленинград. Общее. впечатление от рисунка: хаосе, отсут- ствие на заводе элементарной технической культуры, устарелое оборудование, прими- тивные приемы работы. Мощный полъемник, несущий ротор турби- ны, на фоне насыщенного трудовым ритмом цеха мог бы в какой-то мере служить отраже- нием. жизни крупнейшего завода страны, если бы художник более добросовестно подо- шел к разработке темы. Достаточно беглого взгляда на «произведе- ние» т. Ершова, чтобы заметить грубейшие ошибки, допущенные художником. Управле- ние современными подъемниками совершает- ся посредством сигналов специального рабо- чего, так называемого стропальшика, кото- ‚рый, держась в стороне от груза, условными. ‚жестами. указывает крановшику направление Толкание руками висящего груза давно забыто на советских заводах. . Советские правила эксплуатации подъем- нахождение людей под грузом. Немыслимо допустить, чтобы на каком-либо советском за- А. ЭЙДЛИН. РЕДАКЦИОН НАЯ КОЛЛЕГИЯ. Адрес ‘редакции: Моснва, Старая площадь, дом 4, номн, 258, Телефоны: К 6-63-60, Д 3-30-52,