2] марта 1950 г., № 8 (136) HOBUHKH Пушкин в * ВОосСПОомНВенихя временников.. _ ГосударственкультурРА и жиз rib ЕТ Ч Е СТАЛИН. Доклад, о проекте Конституции Союза. ССР (на узбекском _ языке). Госизлат УзССР, г. Ташкент. К. МАРКС. _ Восемнадцатое. брюмера Луи’ Бонапарта. Государственное издательство политической литературы. 1950 г., тираж 100.000 экз., 127 crp., пена руб. 50 коп. Ф. ЭНГЕЛЬС, Происхождение семьи, частной собственноДвижение > ‚ 19 марта в Стокгольме закончила свою работу третья сессия Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников. мира. Сессия единогласно приняла два воззвания.— о запрещении атомного оружия и о созыве второго Всемирного конгресса сторонников мира, Постоянный комитет Всемирного конгресса сторонников мира на своей стокгольмской сессии. потребовал «безусловно запретить атомное оружие как оружие агрессии и: мас-: сового уничтожения людей и установить строгий международный контроль за исполнением этого решения». «Мы будем, — заявил Постоянный комитет, — считать военным преступником то правительство, которое первым применит атомное оружие. против какой-либо - страны». Стокгольмская сессия: Постоянного комитета Всемирного конгресса‘ сторонников мира является наглядным свидетельством расширения и укрепления движения народных. масс за мир в’ различных странах земного mapa. Во главе лагеря мира ‘и демократии идет великий Советский Союз — оплот и надежда всего прогрессивного человечества. За мир стоят народы стран народной демократии, великий китайский народ. Движение за мир охватило народы более wem. 70 eTpaH.. 40 странах сейчас проходит широкая кампания за разоружение и запрещение атомного оружия. Движение против подготовки новой. ups рой войны охватило рабочий ‘класс многих капиталистических стран. Рабочие-металлисты в этих странах отказываются производить оружие, рабочие-железнодорожники — перевозить его, ‘докеры — грузить на суда или выгружать с. судов. В частности, рабочие французских портов Сен-Назера, Дюнкерка, Марселя, Шербура, итальянского порта Анкона, бельгийских портов Остенде и Антверпена, голландские докеры отказываются разгружать суда е вооружением, Которое Соединенные Штаты Америки хотят в порядке «военной помощи» поставлять в Европу. В Ницце портовые рабочие сбросили в море подготовленную властями к погрузке на пароход платформу для запуска снарядов «Фау-2». Ряды борцов за мир непрерывно пополняются все новыми представителями различных социальных слоев населения капиталистических стран, Все громче’ начинает звучать голос интеллигенции. В движение за мир. включаются женщины, молодежь, фермеры. Участницы состоявшегося 5 марта в Париже в связи с Международным женским. днем массового митинга дали. клятву не отдавать своих сыновей и мужей на войну, которую готовят капиталисты против демократических стран и против. народов, Форкщихоя за свое освобождение. В Соединенных: Штатах Amepuxn 1.500: научных работников, занятых в области физики, обратились. к президенту Трумэну. с призывом. «проводить. иную. политику», т. е. с призывом отказаться от политики подготовки войны. Здесь пока речь идет еще только о призыве, о просьбе сменить политику, но и этот призыв достоин быть отмеченным. Он показывает, что даже. людям, оторванным от непосредственных нужд народных масс, претит подготовка новой мировой ‘войны, на которой собираются ‘богатеть и наживаться магнаты капитала, воротилы и заправилы монополий и концернов. Во Франции, в городе Иври (предместье Парижа), на днях состоялась Национальная конференция представителей интеллигенции, борюшейся за мир. Среди 508 делегатов конференции были ученые, писатели, художни-. ки, инженеры, врачи, журналисты, студенты, артисты. Выетунившие на конференции ораторы требовали усиления борьбы против реакции, координации действий ‘ученых с «действиями всех трудящихся, борющихся в. защиту мира». На конференции был выдвинут лозунг; «Воспрепятствовать ввозу.во Францию империалистической идеологии так же, как докеры препятствуют ввозу вооружения», Политика. поджигателей войны вызывает протесты среди мелкобуржуазных слоев населения — поджигателям войны становится: все труднее вводить массы в заблуждение. Весьма показательно в этом отношении пись> мо, появившееся 23 февраля в нью-йоркской газете «Дейли компас». Автор письма, один-из читателей этой газеты, некий Келси, требует мира, переговоров Трумэна с представителями советского правительства и заявляет, что Трумэн и Ачесон, повидимому, не хотят мир* ных переговоров, так как опасаются, что эти переговоры ‘могут оказаться: успешными. Келси пишет: «Настоящим кошмаром ‘для вашингтонских политических леятелей в нынешний ‘момент является мысль о том, что Россия может фактически выдвинуть такие конструктивные мирные ` предложения, которые ‘даже американская печать, при всем ее ‘искусстве и уклончивости, не сможет преподнести как агрессивные и будет вынуждена опубликовать правду». Келеи считает, что установление такой ‘истины быъ ^о бы губительным для руководителей вне ней политики Соединенных Штатов Америки, во-первых, потому, что она, эта истина, раскрыла бы глаза: американскому народу на тот факт, что народ и правительство Советского Союза: искренно: стремятся к миру`в отличие от. правителей Соединенных Штатов, вовторых, потому, что «она положила бы конец Недавно-в газете «Вечерний Ленинград» была помещена ‘репродукция с картины художника И. Ершова‘ «На заводе имени И. В. Сталина», выставленной на Всесоюзной художественной выставке. Ленинградский металлургический завод имени И. В. Сталина широко известен своими мощными и самыми совершенными в мире турбинами, известен как передовое предприятие нашей Родины, оснащенное новейшей техникой и применяющее наиболее производительные методы производства. А To, что изображено на картине Ершова, ни в какой мере не отражает. действительной жизни: завода. Показывая передовой советский завод, художник: должен был отразить мошь M совершенство социалистического предприятия, радость свободного, вдохновенного труда. советских людей. Для того, чтобы произведение было правдивым, художник должен знать и глубоко прочувствовать материал избранного сюжета. и лишь после этого. воплощать в образы те мысли, которые он хочет передать зрителю. Бессмысленный набор пусть даже красизо звучащих слов ни одна редакция не признает за стихотворение, как бы оно ни было озаглавлено автором. Бессмысленный же набор псевлотехнических элементов в картине Ершова преподносится советским людям, как передовое произведение ‚ленинградского графика. Работа т. Ершова представляет сплошное нагромождение нелепостей. В центре рисунка сторонников мира ко дней назад, выступая в английской палате общин, лейбористский министр обороны Шинуэлл откровенно заявил, что проводимая английским правительством политика исходит из положения, что Организация Объединенных Наций не оправдывает возлагавшихся на нее надежд, и отсюда будто бы причины роста английских вооружений. Нужно ли говорить, что если ‘деятельность Организации Объединенных Наций и не достигла ожидавшейся эффективности, то ‘причиной тому является не что иное, как саботаж работы ООН английским.и американским правительствами! На стокгольмской сессии Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира основной докладчик генеральный секретарь комитета Жан Лаффит указывал, что «военные расходы Великобритании, Голландии, Италии, Франции и США значительно превосходят расходы этих стран на здравоохранение и народное образование; например, военный бюджет Франции составляет 26 процентов от общего бюджета, в, то время как на здравоохранение и на нужды народного просвещения ассигнуется лишь 8,5 процента. В США расходы’ на военные нужды вместе с расходами по «плану Маршалла» и расходами по оказанию так называемой военной помощи другим странам. выражаются в баснословной цифре, составляющей в общем 69 пропентов обшего бюджета. Расходы же на обра‘‚зование, здравоохранение и социальное страхование в США не достигают и 6 процентов общего бюджета». Гонка вооружений в капиталиетических странах сопровождается поставками американского вооружения в Европу. Это не слут чайно, ибо империалисты Уолл-стрита намерены вести будущую войну прежде всего кровью народов, правители которых вступили в кабальную сделку с американскими магнатами капитала, подписав Северо-атлантический договор и двусторонние соглашения о поставках вооружения. Морально-политическая подготовка к войне находит свое выражение, как уже было сказано выше, в политике империалистических держав, направленной на расшатывание и развал Организации. Объединенных Наций, в атаках на принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности, а также в фазжигании пропаганды враждебности к Советскому Союзу и странам‘ народной демократии, в яростных попытках очернить и опорочить политические. и. моральные основы стран ‘антиимпериалистического и демократического лагеря, в проведении законодательства, рассчитанного на удущение рабочего движения в капиталистических странах, на изоляцию и устранение прогрессивных элементов из общественной и политической жизни. Говоря © средствах осуществления планов морально-политической подготовки войны, ‚надо назвать обсуждающийся сейчае в комиссиях американского сената законопроект Мундта и Фергюссона, представляющий собою попытку контроля над мышлением американских граждан, попытку запретить вступление их в прогрессивные организации. Надо напомнить о судебном процессе над руководителями. ‘американской компартии, о бесчисленных «проверках лойяльности» государственных служащих в США, об антирабочем законе Тафта-— Хартли, дающем правительству право душить забастовки и разрушать профсоюзы. Надо напомнить о только что принятом во Франции так называемом «гнуеном законе», позволяющем правительству карать всех сторонников мира, не желающих участвовать в подготовке преступной империалистической войны. Надо напомнить о готовящемся в той же Франции новом избирательном законе, целью которого является. снизить роль коммунистов в парламенте, лишить французский нарол представительства в парламенте подлинных ‘зашитников его интересов. Надо напомнить о только что опубликованных решениях итальянского правительства, рассчитанных на расправу с прогрессивными элементами страны. На службу подготовке войны англо-американские империалисты поставили пропаганду. Они интенсивно используют печать, радио, кино, театр, дипломатических чиновников, издательства для. тоге, чтобы восстановить жертвы этой пропаганды‘ против социализма, против Советского Союза, против стран народной демократии. Но как бы ни неистовствовали империалисты и их. идеологические лакеи, им’. не’ удастся ‘обмануть народы. Сталинская внешняя политика, ` политика мира ‘и дружбы между народами, пользуется горячим одобрением и сочувстви» ем всего. прогрессивного человечества. .Простые люди всех стран видят в Советском Союзе несокрушимый оплот мира во всем мире. На стокгольмской сессии Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира делегат китайской общественности известный китайский поэт Эми Сяо сказал, что борцы за мир «должны быть всегда бдительными», Этот певиз — бдительность! — особенно важен и особенно необходим сейчае. Борпы за мир должны быть бдительными всегда и во всем. Они должны разоблачать поджигателей войны, срывать их планы, неустанно крепить и множить фронт мира. Силы мира неисчислимы. Они могущественнее, чем силы поджигателей войны. : Н. БОДРОВ. растет и крепнет Заметки’ обозревателя” огромным прибылям, получаемым в результате осуществления гонки вооружений и плана Маршалла, в-третьих, потому, что она.лишила бы оправдания американское вмешательство. в дела иностранных государств с целью силой помешать распространению коммунизма». В ряде стран, в’ частности в Швеции, Норвегии, Финляндии, где движение за мир, в отличие от других государств, развито еще слабо, одной из форм пропаганды борьбы за мир являются так называемые _ эстафеты мира», Отпор поджигателям войны во многих странах мира выражается в самых различных ‘формах. Так, например, в Индии, в городе Бангалоре, население отказалось смотреть антисоветский фильм «Железный занавес» и принудило владельца кинотеатра под, угрозой дальнейшего бойкота снять фильм с экрана. Постоянный комитет Веамирноро конгресса сторонников. мира обратился в декабре 1949 года с призывом к парламентам всех стран обсудить пять вопросов, преследующих мирные цели. Главные из этих ‘вопросов: прекращение гонки вооружений путем немедленного сокращения военных бюджетов и численности вооруженных сил и запрещение атомного оружия. Одновременно комитет призвал миролюбивые народы всего мира требовать от парламентов, чтобы они заставили местные органы. власти и свои правительства принять мирные. предложения. Призыв Постоянного комитета Веемирного конгресса” сторонников мира в различных странах мира встретил отнюдь нё одинаковый прием со стороны руководящих кругов. Так, ‘правительство Соединенных Штатов Америки отказало в предоставлении виз на въезд членам делегации Постоянного комитета, которым поручалось передать предложения комитета американскому конгрессу. В Голландии, въезд в которую для граждан ряда стран является свободным, прибывшие в Гаагу члены делегации Постоянного комитета были затем, по приказу министра юстиции, арестованы и высланы из страны. В Бельгии председатели сената и палаты депутатов отказались принять членов делегации и предложили переслать по почте предложения комитета, Всемирного конгресса сторонников мира. Английский премьер-министр Эттли отклонил просьбу делегации о встрече с ним. Руководители парламентов Франции и Италии`в силу подъема народного движения не.-рискнули в грубой форме отказаться от встречи с делегатами Постоянного комитета. Делегаты комитета были приняты в парламентах этих стран, но это, однако, не дает оснований обольщаться надеждами относительно дальнейшей судьбы врученных HapaaMeHTam предложений о защите мира. Иной прием встретили предложения Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира в СССР и в странах народной демократии. 8 марта в Москве делегация комитета, возглавляемая Ивом Фаржем, ‘была принята Председателем Совета Союза Верховного Совета СССР и Председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР, которые приняли предложения комитета для-передачи их: на рассмотрение Верховного Совета СССР. Парламенты Румынии, Венгрии; Польши, Чехословакии, Болгарии уже. высказались за поддержку мирных прелложений Постоянного комитета. Сложившаяся в настоящее время в мире ситуация. характеризуется, с одной стороны, расширением размаха движения за мир, вовлечением в него все более широких народных масс, дальнейшим укреплением антиимрериалистического и демократического. лагеря, возглавляемого могучим Советским Союзом, лагеря, еще более усилившегося в результате создания Китайской народной республики, и, с другой стороны, лихорадочным усилением деятельности поджигателей войны-из империалистического лагеря, лагеря, возглавляемого самыми оголтелыми. элементами американского империализма, * подлерживаемыми их партнерами из числа английских лейбористов и старым . специалистом в области агрессии Черчиллем. Империалиестический лагерь ведет материально-техническую. и’ «морально-политическую» подготовку новой войны. Материально-техническая подготовка ‘войны находит свое выражение в таких мероприятиях, как договор о создании так называемого западного союза держав, «план Маршалла», Северо-атлантический договор, заключаемые ныне двусторонние соглашения Соединенных Штатов Америки с европейскими странами — участницами Атлантического договора о поставках вооружения, подготовка Западной Германии как плацдарма для нападения на Советский Союз и страны народной демократии, непрерывная гонка вооружений капиталистических стран и рост их военных бюджетов. Подготовка войны находит также свое выражение в систематически осуществляемой англо-американскими правящими кругами политике снижения роли и значения Организации Объединенных Наций. Всего‘ нескольПИСЬМО в РЕДАКЦИЮ Когда художник не знает жизни... двое рабочих, взобравшихся на какой-то по`®стамент. толкают полвешенный буквально стамент, толкают подвешенный буквально «на ниточках» турбинный ротор. Обрамленный. фантастическими конструкциями, цех заполнен паром, дымом и ко всему этому заливается брызгами расплавленного металла. На заднем плане картины — сооружение, назначение которого известно лишь _ т: Ершову: узбекском _. языке). ное издательство хуложественУзССР, г. Ташкент. ной литературы. 1950. г.„.тираж тираж 50.000 экз., 50.000 экз., 600 стр., цена на. 60 коп. 11 руб. 50 коп. Рони ПОВ Сталин В СУКАЧЕВ. Сталинский план преобразования природы, Издательство. Академии наук 44 стр:, цена. 60 коп. ‚ К. Е, ВОРОШИЛОВ. Сталин и Вооруженные Силы СССР. Воениздат. 1950 г., 99 стр., цена СИ: № rocymapcTBa, Рода 9 Ба, 50 Kon. СССР. 1950 -г., тираж 100.000 ственное издательство политиА И. ГЕРЦЕН. Повести. и экз. 32 стр., цена 60 коп. ческой дитературы,. 1350 гы Уи: рассказы. Издательство «МолоЯНКА КУПАЛА. Избранное, раж 100.000 экз. 192 стр., цеmaa гвардия». 1949 г. тираж (Стихи и поэмы). Государна 3 руб. А экз. 464 стр., цена ственное издательство художе: В. И. ЛЕНИН. Сочинения. 12 р ственной литературы. 1950 r., Tom ll (Ha азербайджанском о и ых РЕПИН. Письма. Госутираж. 10.000 экз., 435 стр., языке). Азербайджанское государственное издательство. Баку. 1950 r., тираж 10.000 экз., 527 стр., цена 10 руб. В. И. ЛЕНИН. Очередные задачи Советской власти (на бурят-монгольском языке). Бурят-Монгольское государственHoe издательство, г. Улан-Удэ. 1949 г. тираж 3.000 экз., 119 стр., цена 2 руб. 95 коп. цена 14 руб Б.. МОГИЛЕВСКИИ. И. И. Мечников. (Повесть о трудах и днях. великого русского биолога). Детгиз,. 1950 г., тираж 90,000 экз., 288. стр., цена 6 py6. ` ШАГИНЯН. Путешествие по Советской Армении. Издательство «Молодая гвардия». 1950 г.. тираж 45.000 экз., 303 стр., цена 12. руб. дарственное издательство «Искусство». 1950 г., тираж 5.000 экз., 330 стр., цена 20 руб. Г. ЛЕОНИДЗЕ. Избранное. Издательство «Молодая гвар-. дия». 1950 г., тираж. 10.000 экз,, 182 стр., нена 6 руб. Г. ГУЛИА. Добрый город. Издательство «Московский рабочий». 1950 г, тираж 75.000 экз., 154 стр., цена 3 руб. 25 коп. TEA TP ньеса на важную тему ной китайской интеллигенции, отдавшей себя на службу народу. В ‘горячее время тяжелой и сложной борьбы Пэн Хань не находит, ничего лучшего, как наняться на работу к врагу своего народа и на протяжении почти всей пьесы изображать влюбленного в дочь японского фабриканта —‘американскую шпионку, которая в ранней юности под его рукоВОДСТВОМ «постигла все тайны алгебры и сложных процентов», а также «научилась рисовать акварелью». Этому беспечному интеллигенту и в голову не приходит, что он помогает японке в ее гнусной шпионской работе, направленной на раскрытие и уничтожение подпольной революционной организации. Он не находит ничего лучшего, как болтать о гуманности, о любви ко всем людям И «мечтательно читать стихи» «гибкие ивы Вэйянских дворцов... лотос белый, словно лицо, ивы похожи на брови ее», по меньшей мере неуместные в годобной ситуации, К концу пьесы он вдруг несжиданно преврашается в героическую личность. , Непонятно, из каких соображений централь.- ной фигурой в происходящих событиях автор сделал «старую привратницу» Ляо Ша. Без Hee B пьесе вообще ничего не происходит. Говорит она только пословицами, сомнительными афоризмами и туманными, цветистыми фразами. Деятельность ее начинается с борьбы с обезьянами в экзотическом саду. Не хотелось бы огорчать автора, но в бассейне реки Янцзы не’ существует таких апельсиновых. деревьев, по’ которым могли бы лазить обезьяны, даже если они, как об: этом предусмотрительно заявляет. старуха Ляо Ша, привезены ‘из Японии. Ляо Ша неизменно участвует во всех выступлениях, направляет личную жизнь действующих лиц, ей доверяются сёкреты и наиболее серьезные поручения. Без ‘нее не выкрали бы документы из сейфа и, больше того, это она, а не ктолибо иной, должна была ‘выполнить ответственнейшее задание-дать выстрелом из ракетницы сигнал самолетам о начале бомбежки арсенала. Мы уже не говорим о том, что, как известно, бомбардировочной авиации У Народно-освободительной армии не было, и неясно, зачем автору понадобилось прибегать к подобному вымыслу. Прилетевшего“на самолете Командира корпуса Народно-освободительной армии тоже одной из Teme x встречает Ляо Ша. Не показана в пьесе защитница трудового китайского народа -—Народно-освободительная армия. На сцене мы видим только одного, буквально спустившегося с неба, командира корпуса Дэн ‘Су в безупречно выутюженной американской униформе. Дэн Су, не успев очутиться на земле, театрально ‘командует воздушным боем, бросает в микрофон поощрительные замечания, вроде: «Молодец Чэн Бай. К пятой награде представляю... Хао». } ‚ Кстати о. «хао», Пьеса написана на русском языке и, казалось бы, драматург имел достаточно средств для передачи национального китайского колорита, не приGeran к выражениям, непонятным не искушенному в китайском языке зрителю и, кажется, не всегдапонятным самому автору. Зачем, спрашивается, понадобилось заставлять исполнителей постоянно говорить: «te се», «тао-лэЭ», «ши-ди», «сы-фу», ‹хао», считать по-китайски, наконец, петь на китайском языке, и все это без перевода и объяснений! Прибавим к этому, что слова песни, которую поет Ю Вей, увы, остаются непонятными даже для людей, знающих китайский язык. Это экзотика; которой автор отдал дань не только в данном случае. Она начинается уже с самого названия пьесы — «Сампаны Голубой реки», между тем как имеется в виду река, которую весь мир называет Янцзы (что в переводе не значит «голубая»), и на сцене. показаны транспортные лодки (которые тоже не называются «сампанами»). Ненужная красивость, в жертву которой приносится реаAnam! - : В погоне за ложно понятой китайской спецификой автор вкладывает в ‘уста героев надуманные, цветистые фразы, не принятые в обыденной жизни и, больше того, не типичные для китайской живой речи, «...В долине изменчивой Хуан-хэ», — говорит кули, «Веревкой покорности земное се небесным не свяжешь», — заявляет Ган Шу-и, «Натуко, я хотел бы быть вместе с вами, как два крыла одной птицы, как два побега одной ветки. Но жизнь разлучает. нас», — таков аллегорический стиль любовного признания инженера Пэн Xaus, «Кричи громче, как алогрудая птица Ту-тю-эн...»,- восклицает Ляо Ша. Все та же Ляо Ша по невежеству автора произносит такую фразу: «Крестить? Хоронить? Или свадьбу справлять?» Неужели автор всерьез думает, что китаянка Ляо Ша может говорить O «крестинах» — обряде, чуждом и. едва ли известном ей? .. В пьесе много неточностей, обусловленных неосведомленностью автора. В споре с. американцем инженер. Пэн Хань говорит: «Смею напомнить, что за три тысячи лет до Коперника и Ньютона в Китае уже печатались книги по астрономии, медицине, технике... по философии и искусству». Напомним авто ру, что начало печатания: се досок в Китае относится к У!Г-УП векам, а первые книги, напечатанные с досок, появляются в Китае в УИТ-ТХ веках. Следовало бы ‘потрудиться. и узнать об этом. Итак, в пьесе В. Пушкова «Сампаны Голубой реки» не нашли верного; реалистического отражения те величайшие. перемены в исторических судьбах китайского народа, свидетелями которых мы являемся. Автор дал непродуманное произведение, а театр. поспет шил с его постановкой, Советский зритель ждет, что наши драма“ турги, написавшие много замечательных пьес, в самом скором времени создадут прав дивые, реалистические произведения. о HO вом, демократическом Китае. Великий китайский народ под руководством своей коммунистической партии освободился от феодального и империалистического гнета и строит новое, демократическое государство. C китайской земли изгнана растленная гоминдановекая клика, на протяжении десятилетий осуществлявшая режим чудовищного ‘национального угнетения. и предательства интересов народа. Вместе с крушением гоминдановской реакции потерпела позорный провал политика’ империалистической агрессии правящих кругов Соединенных Штатов Америки. Советские люди всегда относились се глубоким и искренним сочувствием ‘к освободительной борьбе китайского народа. Большой интерес вызывают статьи и книги, рассказывающие о жизни и борьбе китайского народа. Тем ответственнее работа тех, ‘кто’берет на себя благодарную задачу рассказать о современном Китае. В. Пушков написал пьесу «Сампаны Toayбой реки», поставленную Московским театром драмы. Коллектив театра под руководством главного режиссера народного артиста СССР Н. Охлопкова, вдохновленный темой борьбы китайского народа за освобождение, отнесся с большим творческим подъемом к спектаклю и вложил много труда в постановку. Заслуживает быть отмеченной игра Л. Свердлина в роли председателя подпольного ревкома Тан Шу-и, М. Штрауха, удачно нашедшего средства для изображения чанкайшистского негодяя, уполномоченного гоминдановского правительства Сю Тинфанга, М. Бабановой -— в ответственной роли молодой прядильщицы Ю-Вэй, жестоко пострадавшей от руки гоминдановского изувера, В. Орловой, искренняя и непосредственная игра которой создает привлекательный образ китайской девушки Дэн Лин. Да и вообще все актеры, участвующие в этом спектакле, показали стремление найти верные средства для правильной передачи исполняемых ими ролей. Очень жаль, однако, что первый наш спектакль на столь важную и волнующую советского зрителя тему содержит целый ряд весьма существенных недостатков. По замыслу автора, пьеса должна отобразить борьбу рабочих портового города’накануне освобождения его частями Народноосвободительной армии. Мы знаем, хотя бы на примере Шанхая и других городов, о. героизме, который был проявлен китайскими рабочими, о бесстрашии коммунистов, работавших в подполье и поднимавших рабочих на решительные‘ выступления против сил внутренней и внешней реакции. Мы знаем о жестоких репрессиях, применявшихся гоминдановцами‘ по отношению к бастовавшим рабочим, о массовых арестах, о чудовищных пытках, которым подвергались коммунистыподпольшики в гоминдановских застенках, о непоколебимости и твердости борющегося народа. Мы знаем о той преданности революции, какую показала чатриотически настроенная интеллигенция, нам известны имена таких славных сынов китайского народа, как виднейший демократ — поэт и ученый Вэнь И-до, застреленный в спину подлыми гоминдановскими убийцами из бесшумного американского пистолета, или как прогрессивный деятель китайской культуры Ли Гун-пу, зверски убитый гоминдановскими фашистами, м о Е Отражено`ли все’это в пьесе «Сампаны Голубой реки»? Мы вынуждены, к сожалению, ответить отрицательно на. этот вопрос. В пьесе нет главного — не показана организованная ‘борьба рабочего класса. Китая против объединенных сил гоминдановской реакции и американского империализма. Вместо пролетариата мы видим лишь маленькую группку лодочников и рыбаков, которые, по замыслу автора, как об этом можно -догалыватьея, должны изображать рабочий класс. Есть еще, правда; прядильщица Ю Вэй и ‘ве жених столяр Хо Чун, но. связь их с производством ‘и рабочими массами не показана в пьесе. Да и эти единственные представители рабочего. класса в самые серьезные моменты. борьбы волею автора остаются в стороне. Не видна и работа. подпольного ревкома. Показан один лишь председатель. ревкома Тан Шу-и, действующий по существу в одиночку и от случая к случаю, допуская необъяснимое для опытного партийного работника легкомыслие в условиях конспирации. Он раскрывает себя как руководителя подпольной партийной организации перед инженером, заведомо связанным с врагами, рискуя поставить под удар существование организации и жизнь связанных с нею людей. Все мероприятия, проводимые Тан Шу-и, организуются только им самим и со странной легкостью. Операция © похищением плана из сейфа, в которой есть гадание, снотворное средство, тайная сигнализация и чудесное спасение, напоминает страницу из заурядного детективного романа. Толпа народа стихийно собирается У ворот фабрики, и это, по замыслу автора, должно символизировать начало рабочей забастовки, о которой зрителю ничего неизвестно, и узнает он о ней лишь из уст американцев и гоминдановцев. К тому же мы не видим и всех тех, против кого была направлена борьба китайского рабочего класса. Разве недостаточно‘ отвратительны и ненавистны народу представители китайского бюрократического капитала, злейшие враги народа? Непонятно, почему автору пьесы понадобилось представить главным врагом японского фабриканта. в то время когда основной удар Народно-освобо-. дительной армии был направлен именно против гоминдановских полчищ, защищавших интересы китайского бюрократического капитала, возглавлявшегося четырьмя семействами. Крайне неубедительно и наивно показан эпизод захвата все той же небольшой группой лодочников матерого гоминдановского волка Сю Тин-фанга. Единственный интеллигент, показанный в пьесе, инженер Пэн Хань, производит жалкое впечатление и ни в коей мере не может рассматриваться как представитель прогрессивТипография газеты «Правда» имени Сталина. воде применялись подъемники, требующие приложения мускульной силы, и методы труда, опасные для жизни рабочих... Савершенно непонятно, для чего художнику понадобилось выдумывать несуществующие правила труда. В цехе, где на. роторе уже собраны лопатки, где требуется исключительная культура рабочего места, художник устраивает беепорядок, наполняет воздух копотью и дымом, а для усиления эффекта «подпускает» хорошую порцию искр. Не нужно быть специалистом, чтобы заметить неряшливость, допускаемую художником в изображении деталей. По криво no ставленной лестнице неё подняться, и’ непонятно, как ухитрились это сделать рабочие, взобравтиеся на постамент, Тов. Ершову следовало бы знать о том, что на советских заводах при монтажах громоздких механизмов применяются специальные передвижные площадки, а не колченогие лесенки. Фермы, обрамляющие рисунок, противоречат законам механики, а канаты, ` поддерживающие Ботор, способны выдержать лишь качели. Плохая работа художника Ершова оказалась незамеченной жюри-выставки, а редакция «Вечернего Ленинграда» легкомысленно и некритично показала ее, как художественное достижение. Почему картина Ершова нащла себе место на выставке, а репродукция с нее-на страницах газеты? Инженер А. КУТУЗОВ. г. Ленинград. Общее. впечатление от рисунка: хаосе, отсутствие на заводе элементарной технической культуры, устарелое оборудование, примитивные приемы работы. Мощный полъемник, несущий ротор турбины, на фоне насыщенного трудовым ритмом цеха мог бы в какой-то мере служить отражением. жизни крупнейшего завода страны, если бы художник более добросовестно подошел к разработке темы. Достаточно беглого взгляда на «произведение» т. Ершова, чтобы заметить грубейшие ошибки, допущенные художником. Управление современными подъемниками совершается посредством сигналов специального рабочего, так называемого стропальшика, кото‚рый, держась в стороне от груза, условными. ‚жестами. указывает крановшику направление Толкание руками висящего груза давно забыто на советских заводах. . Советские правила эксплуатации подъемнахождение людей под грузом. Немыслимо допустить, чтобы на каком-либо советском заА. ЭЙДЛИН. РЕДАКЦИОН НАЯ КОЛЛЕГИЯ. Адрес ‘редакции: Моснва, Старая площадь, дом 4, номн, 258, Телефоны: К 6-63-60, Д 3-30-52,