91 man 1950 r., Ne 14 (142) KHUGKHBIE НОВИНКИ В. И. ЛЕНИН. Сочинения, Том 19 (на украинском языке). Государственное — издательство политической литературы УССР. Киев. 1950 г., тираж 50.000 экз., 546 стр., цена 6 руб. 50 коп. В. И. ЛЕНИН. Сочинения. Том 13 (на латышском языке). Латвийское государственное из- дательство. Рига. 1950 г., тираж 50.000 экз., 467 стр., цена 6 руб. 50 коп. В. И. ЛЕНИН. Сочинения. Том 14 (на латышском ‘языке). Латвийское государственное из- дательство. Рига. 1950 г., тираж 50.000 экз., 359 стр., цена 6 руб. 50 ксп. В. И. ЛЕНИН. Рассказ о ПП съезде РСДРП. Государст- венное издательство политиче- ской литературы, 1950 г., тираж 150.000 экз. 19 стр, ва 30 коп. И. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 10 (на грузинском языке). Государственное издательство Грузинской ССР. — Тбилиси. 1950 г, тираж 35.000 экз., 432 стр., цена 6 руб. К. СИМОНОВ. Суворов. 1109- ма. Воениздат. 1950 г., 48 стр., цена 75 коп. А. В. СУВОРОВ. Наука побе- ждать. Воениздат. 1950 г. 55 стр., цена 1 руб. 50 коп. Л. РАКОВСКИЙ. Генералис- симус Суворов.. Государствен- ное издательство. художествен- ной литературы. 1950 г., тираж 30.000`экз., 588 стр., цена 10 руб. Александр Васильевич Суво- ров. (Краткий биографический очерк). Воениздат. 1950° r., _46 стр., цена 75 коп. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ, Полное собрание сочинений в пятнадцати томах. Том ХУ. Письма 1877—1889 годов. Госу- дарственное издательство худо- жественной литературы. 1950 г., тираж 15.000 экз., 988 стр., це» на 18 руб. Ф. ХАСХАЧИХ. О познавае- мости мира, Государственное издательство политической ли- тературы. 1950 г, тираж 100.000 экз., 95 стр., цена 1 руб. 25 коп. Д. ТРОШИН. Диалектика развития в мичуринской биоло- гии. Государственное издатель- ство политической литературы. 1950 г. тираж 20.000 экз. 160 стр., цена 2 руб. 10 коп. Г. ЦАРЕВ. Парторганизация завода во главе социалистиче- ского соревнования. Государст- венное издательство политиче- ской литературы. 1950 г., тираж 50.000 экз., 56 стр., цена 70 коп. Л. СКЛЕМИН. О политиче- ском самообразовании коммуни- стов. Государственное издатель- ство политической литературы. 1950 ©, тираж 30.000 экз., 64 стр., цена 85 коп. 3 И. ЭРЕНБУРГ. За мир! Из- Обешания журнала «Профессиональные СОЮЗЫ» В № л 3 журнала «Профессиональные союзы» за 1948 год редакция журнала опо- вестила своих читателей, что на страницах журнала вводится отдел консультаций. Читатели журнала, в особенности -mpod- союзный актив и пропагандисты низовых профорганизаний, были весьма обрадованы хорошим и полезным намерением редакции журнала. Помещенные в журнале в 1948 году кон- сультации И. Борщенко—«Маркс и Энгельс о роли профсоюзов в капиталистическом об- цестве», «Ленин и Сталин © роли проф- союзов в эпоху империализма» и 3. Штен- дер «Профессиональные союзы в дДорево- люционной России» безусловно` принесли пользу профсоюзному активу. . Но почему-то редакция журнала «Профес- сиональные союзы» ограничилась помеще- нием лишь трех вышеупомянутых Кон- ‚сультаций. В №1 журнала за 1949 год ре- дакция журнала вновь провозгласила, что «в связи с широко развернувшейся пропа- гандой Устава профессиональных союзов ‚СССР, утвержденного Х съездом профсоюзов, редакция намерена дать в помощь проф- союзным кадрам ряд консультаций...» В этом же номере была помещена консуль” тация к вводной части устава профсоюзов — «Советские профсоюзы — активные участни- ки строительства коммунистического обще- ства», причем редакция предупредила, что следующие консультации Зудут посвящены другим разделам устава. Через два месяца в № 9 журнала была помещена консультация Е. Войтенко — «Члены профсоюза, их права и обязанности». Но напрасно читатель искал в №№ 10, И, 12 за 1949 год консультаций. Их не было. Не появились дважды обещан- ные консультации по истории и теории профдвижения и по уставу профсоюза и в журналах, вышедших в 1950 году (№№ 1, 2 и 3). Спрашивается: зачем было обещать? А ко- ли обешали, так надо обещанное дать. Профсоюзный актив проявляет большой интерес к истории и теории ‘профсоюзов. Чтобы этот интерес удовлетворить, надо консультации по’ истории и теории проф- движения помещать в каждом номере жур- нала «Профессиональные союзы». `Хорошо’ бы было, если бы редакция жур- нала возоэновила печатание справок о важ- нейптих исторических событиях развития со- ветских профсоюзов и международного проф. движения. Было бы полезно хотя бы изредка поме- щать материалы 06 опыте работы профпро- пагандистов среднего звена и низовых проф- организаций (обкомов и завкомов). Короче говоря, хочется видеть в лице журнала наставника, друга и помощника профакти- виста в его пропагандистской работе, каким пока журнал не является. Н. РИБКОВСКИИ. Секретарь Ленинградского обкома профсоюза рабочих машиностроительной промышленности СССР. 110 материалам зазеты «Культура и жизнь» «Улучшить местное радиовещание» Комитет радиоинформации при Совете Ми- нистров Союза ССР считает правильной статью «Улучшить местное радиовещание», опубликованную в № 11 газеты «Культура и жизнь». На заседании Комитета радиоинформации при Совете Министров СССР был обсужден доклад о работе Курского комитета радиоин- формации и издан приказ, в котором отмеча- ются серьезные недостатки в работе комите- та, намечены мероприятия по их устранению. Решен вопрос об укреплении руководства Курского комитета радиоинформации. Статья обсуждалась на партийном собра- нии и на совещании работников отдела мест- -ных комитетов. Разработаны меры по улуч- шению руководства местными комитетами радиоинформации, оказанию им повседнев- ной помощи в, работе. Голос борцов за мир (По страницам журнала «Сторонники мира» на русском языке) Журнал «Сторонники мира», ‘издающийся Постоянным комитетом Всемирного конгрес- са сторонников мира, приобретает все боль- шую. популярность. Неуклонно ‘повышается его тираж. Еще не так ‘давно журнал выхо- дил на одном — французском — языке, а ныне он издается на семи языках: немецком, ан- глийском, китайском, испанском, француз- ском, португальском и русском. На русеком языке вышло четыре номера журнала (№1№ 7- 10). : ” ‚Растущая популярность журнала — это по- пулярность дела, которое он пропагандирует и за которое борется, дела мира во всем мире. Со ‘страниц журнала звучат голоса борцов за мир, голоса тех, которые полны решимости отстоять дело мира, сорвать преступные пла- ны полжигателей новой войны. В работе журнала принимают участие вы- дающиеся деятели культуры, науки, искус- ства и литературы всех стран мира, депута- ты парламента, рабочие и крестьяне, студен- ты, матери, борющиеся за счастье своих де- тей, представители всех честных людей мира без различия расы и национальности, полити- ческих убеждений и религиозных верований. Журнал широко показывает растущее и крепнущее движение сторонников мира во всех концах земного шара. Франция и Алба- ния,.Алжир и Аргентина, Бельгия и Австра- лия, Австрия и Чили, Болгария и Канада, Куба и Дания, Финляндия и Испания, Ан- глия и Китай, — в странах с разным государ- ственным строем, люди с разными политиче- скими идеалами подписываются под воззва- нием Постоянного комитета Всемирного кон- гресса сторонников мира.о запрещении атом- ного оружия и об объявлении военным пре- ступником того правительства, которое пер- вым применит против какой-либо страны это оружие. Близкие каждому честному человеку слова этого воззвания встречают горячую поддержку во всем мире. Уже десятки мил- лионов людей подписались под воззванием, и каждый день приносит вее новые и новые миллиены подписей, . Перед читателем журнала pasneprumaeres яркая картина того, как, сознавая огромную опасность войны, которую готовят англо-аме- риканские империалисты, простые люди всех стран переходят к активным действиям в за- щиту мира. Докеры Франции, Бельгии, Ита- лии отказываются разгружать американское оружие, железнодорожники задерживают по- езда с оружием, весь трудовой народ солида- ризируется с бастующими портовиками и же лезнодорожниками. Одноврёменно журнал шаг за шагом рас- крывает темные дела поджигателей новой войны. На их черном счету — человеконена- вистничёские выступления и действия Тру- мэна, Ачесона, Черчилля, Аденауэра и им подобных, огромные военные расходы США и маршаллизированных стран, транспорты оружия лля грабительской войны во Вьетна- Me, ремилитаризация Западной Германии, освобождение Макартуром японских военных преступников... ; «Если бы понадобилось это сделать для бла- га Соединенных Штатов и если бы на карту была поставлена судьба демократических го- сударств мира, я без колебаний еще раз при- му решение применить атомную бомбу». Это заявление ‘Трумэна, ‘сделанное 1 апреля 1949 года, особенно поражает своей дикостью, будучи приведенным в журнале рядом с пунктом из Устава Объединенных наций, в котором говорится, что наролы Объединенных наций преисполнены решимоети избавить грядущие поколения от бедствий войны, про- являть терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи. Агрессивная политика нынешних правите- лей Соединенных Штатов Америки очевидна для всего прогрессивного человечества. Ясна она и передовым американцам. Американ- ский журналист Иоганнес Стил заявляет co страниц ‘журнала: «Слово «мир» — опасная крамола. Вот высшая политическая «истина» нынешних Соелиненных Штатов». В то время, как хваленая западная «демо- кратия» старается задушить голос сторонни- ков мира, СССР активно борется за мир. Аме- риканиу Джону Рогге ничто не помешало в качестве делегата Постоянного комитета Все- мирного конгресса сторонников мира, высту- пая в Кремле, развивать свои идеи. «Мое вы- ступление в Кремле, — говорил Рогге на Сток- Всесоюзная выставка книги, графики и плаката, организованная ко Дню печати Главполиграфиздатом и Академией худо- жеств, явилась смотром итогов работы наших издательств, полиграфии, художников, дока- зательством значительного улучшения каче- ства печатных изданий и быстрого развития издательского дела в стране. Выставка показывает, что наши издатель- ства и нолиграфические предприятия вполне могут выпускать подлинно художественные издания. Превосходно изданы Сочинения В. И. Ленина и И. В. Сталина, альбом и вы- ставка «И. В. Сталин» к 10-летию со дня его рождения, ряд книг классиков русской и мировой литературы, в том числе изданные огромными тиражами сочинения Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Горького. Несомненный поворот произошел в изда- нии и иллюстрировании лучших произведе- ний советской литературы. Бесспорным до- стижением советского иллюстративного искусства являются‘ работы художников: Кукрыниксов, П. Соколова-Скаля, В. Серова, А. Пластова, В. Щеглова, Е. Кибрика, Б. Про- рокова, О. `Верейского, А. Лаптева, А. Резни- ченко, А. Горпенко, П. Жигимонта, молодых графиков М. Клячко, Ф. Глебова и многих других. — у Немалые успехи есть в издании плакатов. За последние годы выпущен ряд хорошо вы- полненных больших репродукций с картин А, Герасимова, Ф. Решетникова, В. Ефанова, Ф. Шурпина, А. Лактионова и др. Общий объем многокрасочной печатной продукции в 1948—1949 г.г. и первом квартале 1950 г. значительно превысил довоенный уро- вень. За два с небольшим года издано до 1.500 названий плакатов, пофтретов, репродук- ций общим тиражом более 80 млн. экземпля- ров. В изданиях репродукций 1949 г. и в плане изданий 1950 г. увеличено количество произведений русского и советского искус- ства. е Выставка может и должна стать своеобраз- ным институтом обобщения передового опыта издательского дела. В связи © этим необходи- мо отметить один из крупных недостатков выставки — случайность в экспонировании репродукций с картин русских и советских художников. Выставка не дает представле- ния ни о состоянии этого дела в целом, ни о TOM, что еделано издательствами «Искус- ство». «Советский художник», Государствен- ной Третьяковской галлереи, Академии худо- жеств и др. Между тем в издании репродук- ций у ‘многих издательств наряду с общим несомненным улучшением есть серьезные недостатки. Плохо еще работает в области вы- пуска репродукций издательство «Искусство». Из произведений 1949 г. удостоенных Сталинских премий, репродуцирована лишь малая часть, причем количество, размер и гольмской сессии, можно сравнить с тем, как если бы коммунист из Советского Союза, явившись в конгресс, стал ‘цитировать слова Маркса и Ленина». Делегация Постоянного комитета Бсемирно- го конгресса сторонников мира нашла сочув- ственный прием в СССР. Совсем иначе ветре- тило делегацию Постоянного комитета прави- тельство США. Оно отказало в визах членам делегации, которая собиралась предложить американскому парламенту высказаться по двум вопросам: о запрещении атомной бом- бы и прекращении гонки вооружений. Говоря об огромном размахе движения ето- ронников мира, журнал отмечает и недостатки этого движения в отдельных странах. Он ука- зывает, что «имеются и такие страны, — к сча- стью, их немного, -— где это движение как буд- то застыло на месте и до сих пор имеет ха- рактер узкой организации, оторванной от широких народных масс». В чем причины этой, узости? «Так, например, некоторые наши английские друзья высказывают мне- ние, что народ в их стране якобы не верит в опасность новой войны». «Есть и другой столь же ошибочный взгляд — убеждение, что война неизбежна», высказываемый неко- торыми американцами, явно ослепленными бешеной пропагандой поджигателей войны. «Оба эти мнения одинаково вредны для раз- вития движения сторонников мира», —говорит журнал. Но, как показывает. журнал, простой народ Англии и Америки Cc каждым днем все более убеждается в необходимости за- шишать мир, крепить международную соли- дарность сторонников мира. «Мера, направленная против мира», — так озаглавлены в последнем номере журнала ма- териалы, выражающие возмущение всего пе- редового человечества отстранением великого ученого Жолио-Кюри с поста верховного ко- миссара по вопросам атомной энергии. Жур- нал указывает, что этому акту французского совета министров предшествовало сообщение американского журнала о предстоящем сме шении .: Жолио-Кюри» послужившее руководя- щим указанием американских хозяев их французским лакеям, Отстранение от зани- маемой должности Жолио-Кюри,/ говорится в опубликованном в журнале коммюнике По- стоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира, «предстанет в глазах всех людей, борющихся за мир во всех стра- нах, как явное посягательство на дело мира и как подчинение врагам мира во всем мире». Продажная буржуазная пресса, угодничая перед магнатами Уолл-стрита, выражает при- творное «удивление» по поводу того, что обра- шенные к народам и правительствам всех стран предложения Постоянного комитета. Всемирного конгресса сторонников мира совпадают с теми предложениями, которые были сделаны ранее в Организации Объеди- ненных Наций представителями Советского Союза. «Но вполне естественно, — отвечает журнал словами председателя бюро Постоянного ко- митета Жолио-Кюри,- что предложения в зашиту мира, разработанные Постоянным ко- митетом Всемирного конгресса сторонников мира от имени миллионов и миллионов чест- ных и наделенных здравым смыслом людей, фигурируют в числе предложений, внесенных в ООН ‘великой страной, которая в течение более чем 30 лет постоянно подтверждает свое страстное стремление к миру». Журнал «Сторонники мира» показывает, © какой быстротой и внушительностью растут силы мира, в авангарде которых идет могу- чий Советский Союз, возглавляемый великим вождем и учителем всего передового челове-. чества товарищем Сталиным. «Поражение поджигателей войны так же неизбежно, как неизбежно уничтожение хищ- ника, возбудившего ненависть людей», — за- являет журнал словами своего директора, ге- нерального секретаря Постоянного комитета Всемирного‘ конгресса сторонников мира Жана Лаффита. Журнал «Сторонники мира» делает боль- птое, честное и справедливое дело, дело, ко- торое близко и дорого сердцам всех наро- дов мира. Лев ОШАНИН.. Н. С. АРУЩЕВ. О некоторых вопросах длальнеишего организа- MHGHHO-XO3A иственного укрепле- ния колхозов. Государственное А. ВОИНОВ. Рассказы о ге- Е О Ея издательство политической ли- нерале Ватутине. Детгив. лателяство. - «Советский = mHca- тературы. 1950 г., тираж 900.000 1950 г. тираж 30.000 экз., тел»: - 1950 г, тираж 45,000 экз. 3 се кы gat 188 стр., цена 5 руб. 199 стр., цена 7 руб. 80 коп: ЗА ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ КРИТИКУ В НАУКЕ! Недавно состоялись собрания научных коллективов Академии общественных наук при ЦК ВКП(б) и Института философии Ака- демии наук СССР, посвященные обсуждению статей, опубликованных в партийной печати, против опошления литературной. критики. Осудив вульгаризаторские, схоластические рассуждения и рапповские методы литератур- ной критики, которыми проникнута статья А. Белика «О некоторых ошибках в ли- тературоведении», опубликованная в жур- нале «Октябрь», выступавшие на собраниях тт. М. Корнеев, П. Федосеев, М. Розенталь, А. Любимова, И. Устинов и др. в Академии общественных наук, Ц. Степанян, Д. Чесно- ков, 3. Смирнова, И. Астахов, Н. Бурлакова и другие в Институте философии приводили факты недобросовестной, заушательской кри- тики научных произведений, встречающиеся еще на страницах некоторых наших журна- лов. Особенно резкой критике подверглась на собраниях напечатанная в журнале «Совет- ская книга» (№ 1, 1950 г.) рецензия В. Баска- кова на книгу «Из истории русской филосо- фии», подготовленную кафедрой истории рус- ской Философии Московского Государствен- ного. университета, и на книгу «Из истории русской материалистической философии», подготовленную ‘кафедрой истории филосо- фии Академии общественных наук при ЦК BKII(6). В выступлениях тт. Степаняна, Федосеева, Бурлаковой, Смирновой отмечалось, что ре- цензия В. Баскакова по существу построена на передержках, недобросовестном искаже- нии содержания и смысла отдельных мест книг. Вместо серьезного, критического разбо- ра содержания рецензируемых книг, вскры- тия действительных ошибок и недоетатков В. Баскаков приписывает авторам статей мни- мые ошибки, а затем критикует эти вымыш- ленные им же самим оштибки. В. Баскаков голословно обвиняет авторов статей книги «Из истории русской филосо- фии» в том; что они рассматривают русскую материалистическую философию в отрыве от антикрепостнической классовой борьбы в стране. Всю аргументацию для своей рецен- зии автор списывает из самой же рецензиру- емой им книги, оттуда черпает он и цифры O крестьянских восстаниях, умалчивая об этом в своей рецензии. В статье о Герцене доказы- вается, что в теории познания Герцен был ма- териалистом. Вопреки этому т. Баскаков утверждает, что будто бы статья рисует Герцена в теории познания идеалистом. Та* кую же передержку допускает рецензент при разборе статьи о Чернышевеком. В книге автор статьи о Чернышевеком выступает про- тив отождествления философии Чернышев- ского с философией Фейербаха и убедительно показывает, в чем выражалось превосходство философии: Чернышевского над философией Фейербаха, - а рецензент утверждает, что будто бы в статье о Чернышевском филосо- фия Чернышевского отождествляется с фило- софией Фейербаха. В книге раскрывается, как революционный демократизм Чернышевского проявлялся в материализме, диалектике, соци- ализме, эстетике. Рецензент же, извращая со- держание статьи, утверждает, что в книге не показан революционный демократизм Черны- шевского. Статья об И. П. Павлове решитель- но возражает против отождествления учения И. П. Павлова с учением Геккеля. Вопреки этому рецензент обвиняет автора статьи о Павлове в том, что. в ней якобы отожде- ствляется учение Павлова с учением Геккеля. Такие передержки и искажения мыслей авторов допускает рецензент и mpH критике остальных статей книги. Недобросовестно отнесся рецензент и к раз- бору статьи о Д. Писареве, помещенной в «Ученых записках» Академии общественных наук при ЦК ВКП(б). Придираясь к отдель- ным фразам, рецензент не заметил основных вопросов, которые поставлены в этой статье, как, например, о приоритете Писарева перед Геккелем и Мюллером в формулировании и обосновании биогенетического закона разви- тия, об особенностях социологических воззре- ний Писарева, о no3HaBaTeAPHOM значении искусства и т. д. Выступавшие на собраниях отмечали, что названные выше книги по истории русской философии не свободны от некоторых недо- статков, но в целом являются ценным посо- бием по русской философии. В изложении истории ‘русской философии есть много важных вопросов, еще недоста- точно изученных, требующих свободного об- мена мнениями среди научных работников. Но рецензии В. Баскакова не допуска- ют такого обмена мнениями: его оценки категоричны и претендуют на истину в по- слелней инстанции, На собраниях научных коллективов Акаде- мии общественных наук при ЦК ВКП(б) и Института философии Академии наук СССР отмечалась необходимость решительной борь- бы с фактами недобросовестной, вульгариза- торской критики, не имеющей ничего общего с интересами партии и народа, насущная необходимость ` более глубокого Усвоения философскими работниками марксизма- ленинизма, всемерного развития здоровой, принципиальной, большевистской критики и самокритики в советской литературе и науке. Г. ФЕДОРОВ. А ОКУЛОВ. Yaayauume художественное качество печатных изданий стущих требований народа. Качество боль- шинства изданных репродукций еще очень низко. И если в издании книг и плакатов за эти годы достигнуты бесспорные успехи, то в репродуцировании лучших произведений русской и советской живописи таких успехов почти нет. Ничтожно малое по сравнению с растущей потребностью количество репродукций и их низкое качество приводят к тому, что до сих пор существует и находит сбыт низкопробная халтура: всяческие базарные картиночки, коврики, тарелочки, раскрашенные фуксином пошлые фотографии. У нас есть все возможности дать народу самые разнообразные по характеру и содер- жанию высококачественные репродукции с замечательных произведений русского и со- ветского искусства. Наши издательства и му- зеи должны и могут это сделать в самые кратчайшие сроки. Эту большую и ответ- ственную работу обязан организовать и воз- главить Главполиграфизлат. Не все, к сожалению, благополучно и в 05- ласти издания книги. Примером этого может служить Гослитиздат (главный художник Н. Ильин). В этом издательстве наметился пе- релом в улучшении изданий советской лите- ратуры, в частности произведений, удостоен- ных Сталинских премий. Значительно повы- силось качество массовой библиотеки, при- влечены новые, молодые, талантливые худож- ники. Активно работает художественный со- вет издательства. Однако все это только нача- ло перестройки, и ‚художественный уровень оформления и иллюстрирования книг совет- ских писателей пока что еще не высок. Ряд ведущих наших художников не привлечен к иллюстрированию советской литературы. Имеется немало axton плохого оформления КНИГ. Решения ЦК партии и критические высту- пления в партийной печати помогли издатель- ству детской литературы (главный художник Б. Дегтярев) преодолеть ряд формалистиче- ских извращений, испортивших многие кни- ги, выпущенные издательством в прошлые годы. В Детгизе работает сейчас группа при- знанных мастеров книги, подлинных реали- стов. Но черты формализма все еше имеют место в иллюстрациях художников В. Фавор- ского (книга Н. Кончаловской «Наша древ- няя столица»), В. Конашевича (книга «Нена- глядная красота» и «Сказки» Андерсена), К. Кузнецова. (книга «Русские народные детей на рисунках Б. Лебедева. В ряде книг еще мало красочноети, плохо нарисованы звери, природа, детали обстановки. Между тем рисунки в детской книге должны раскры- вать богатство и красоту мира детально и точно: эскизность и эстетский субъективизм в иллюстрациях детской книги особенно недо- пустимы. Крупным недостатком Детгиза является и то, что круг работающих в нем художников узок и замкнут. Среди книг издательства «Советский писа- тель» (главный художник И. Николаевцев), представленных на выставке, нет ни одной, оформление которой полностью отвечало бы современным высоким требованиям. Боль- шинство обложек книг этого издательства вызывает недовольство читателей своей серо- стью и грубым шрифтом. Иллюстраций в книгах издательства «Советский писатель» нет. : Плохое оформление и иллюстрирование ря- да книг объясняется еще и тем, что большая группа издательств не имеет ни главных художников, ни художественных советдв. Нет, например, главного художника и художе- ственного совета в Сельхозгизе. Это издатель- ство должно издавать хорошо иллюстриро- ванную литературу. Книги и журналы Сель- хозгиза должны нести в деревню высокую художественную культуру, а они издаются почти без участия художников. Миллионными тиражами выпускается про- дукция Учпедгиза, а книги его, например «Родная речь», выходят с такими репродук- циями картин И. Шишкина на обложке, что становится горько и обидно за наших детей, которым с замечательной картиной Шишкина «Рожь» впервые приходится знакомиться по этой невыносимо желто-голубой мыльной эти- кетке. Учпедгиз слабо привлекает к оформле- нию и иллюстрированию учебников наших крупных художников. Нет главных художников и художествен- ных советов в издательстве Академии наук СССР (здесь отделом художественного офор- мления руководит юрист Б. Прокофьев), в Гостехиздате и многих других ведомствен- ных издательствах. В этих издательствах кни- ги выходят, хотя и солидными, но скучными, как будто нарочно оформленные в мрачные, стандартные обложки. Заметно повысился общий ‘уровень офор- мления книг, выпускаемых республикански- ми издательствами. В Беларуссии xopo- шо изданы Сочинения В. И. Ленина и И. В. Сталина и ряд книг художественной Телефоны: И 6-63-69. Д 3-30-52, литературы. Особенно красив макет обложки книги С. Бабаевского «Кавалер Золотой Звез- ды» художника Е. Тарас, хотя обложки издан- ных экземпляров книги значительно хуже макета, и очевидно в этом виноваты не столь- ко художники, сколько слабая техническая база издательства. Слабость полиграфической базы тормозит развитие издательского дела в республиках Средней Азии. Латышское и литовекое издательства изда- ют книги технически хорошо, но на некото- рых выпускаемых ими книгах сказываются еще формалистические влияния Западной Европы; в книгах недостаточно содержатель- ных иллюстраций, иногда имеет место пустое украитательство. Причины недостатков наших печатных изланий заключаются главным образом в невнимательном отношении отдельных изда- тельств и Главполиграфиздата к оформлению книги. Имеющиеся кадры художников при более правильной организации работы се ними смогут вполне справиться с задачей улучше- ния качества печатных изданий. Работа по иллюстрированию книг до сих пор ведется во многих издательствах беспланово. Планы оформления и иллюстрирования книг в 1950 г. по-настоящему не конкретизированы, не обсуждены общественностью. Художествен- ные советы издательств в большинстве слу- чаев работают плохо, часто они состоят только из работников аппарата издательства («Совет- ский писатель», Медгиз и др.) и работают в отрыве от общественности. Комитет по делам искусств, Академия. художеств и Союз худож- ников до последнего времени почти не привле- кались Главполиграфиздатом к обсуждению изданий художественной и научной литера- туры, по вине производественного отдела издатель- ства. В книге Н. Некрасова «Избранное» и в книге «Повести Белкина» А. С. Пушкина ри- сунки художника Д. Шмаринова совершенно искажены, превращены в хаос грязных пятен и линий. (В выпушенных издательством «Искусство» книгах серии «Классики русско- го и советского искусства» трудно узнать за- мечательные произведения И. Репина, В. Су- рикова и других художников, настолько они далеки от подлинников. Это случилось и с гравюрами И. Павлова в монографии о нем. В Гослитиздате книга В. Лациса «Сын ры- бака» с иллюстрациями художника В. Валд- мана во многом испорчена печатью. Жур- нал «Огонек» систематически искажает при воспроизведении оригиналы художников, особенно при печати офсетным способом... Работа художника часто искажается произ- водственными отделами издательств. Напри- мер, при иллюстрировании «Евгения Онеги- на» художником Ф. Константиновым зам. ди- ректора по производственной части Гослитиз- дата С. Слоним совершенно исказил первона- чальный план оформления тем, что механиче- ски сократил вдвое количество сделанных и принятых главным художником иллюстраций. Система прохождения и утверждения ориги- нала художника в издательствах, находящих- ся в ведении Главполиграфиздата, излишне громоздка ‘и бюрократична: рисунок худож- ника, прежде чем быть напечатанным, дол- жен визироваться подписями 35 человек. Советское правительство укрепило и про- должает укреплять материальную базу изда- тельского` дела. Создан Главполиграфиздат, четко и ясно определены его задачи, указаны пути их решения. Главполиграфиздат должен проявить боль- шевистскую настойчивость и добиться серьез- ного улучшения всего дела оформления и ил- люстрирования книг и пропаганды лучших произведений изобразительного искусства. Надо провести широкие конференции художников и читателей по вопросам каче- ства оформления книг, плакатов и/ репродук- ций, всесторонне обсудить Всесоюзную вы- ставку книги, графики и плаката. Необходи- мо также организовать в 1950 году экспери- ментально-производетвенную мастерскую цветной фототипии и лабораторию, оснащен- ную новейшим репродукционным печатным и переплетным оборудованием для создания высококачественных эталонов --образцов всех видов издательской продукции. Качество пе- чатных изданий должно быть достойно наше- го народа, строящего коммунизм. . : A. AP-KPABYEHKO. : Д. НАЛБАНДЯН. a a te РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Важнейшим вопросом в деле улучшения иллюстрирования книг является привлечение к этому делу широких кругов квалифициро- ванных художников как старшего, так и мо- лодого поколения. Издательствам и Главпо- лиграфиздату следовало бы всемерно стиму- лировать работу художников над советской темой. До сих пор не упорядочены условия работы художников в издательствах. Худож- ник только в редких случаях имеет возмож- ность ознакомиться с корректурным оттиском своей работы и дать свои замечания и указа- ния, но при этом нет никакой гарантии, что весь напечатанный тираж будет соответство- вать по качеству пробным и контрольным экземплярам. В Детгизе, например, наряду с хорошими, выпускаются явно плохие книги Типография газеты «Правда» имени Сталина. качество репродукций не удовлетворяют ра-! сказки»). Много кукольного в изображении Адрес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, комн. 258.