91 man 1950 r., Ne 14 (142) KHUGKHBIE НОВИНКИ В. И. ЛЕНИН. Сочинения, Том 19 (на украинском языке). Государственное — издательство политической литературы УССР. Киев. 1950 г., тираж 50.000 экз., 546 стр., цена 6 руб. 50 коп. В. И. ЛЕНИН. Сочинения. Том 13 (на латышском языке). Латвийское государственное издательство. Рига. 1950 г., тираж 50.000 экз., 467 стр., цена 6 руб. 50 коп. В. И. ЛЕНИН. Сочинения. Том 14 (на латышском ‘языке). Латвийское государственное издательство. Рига. 1950 г., тираж 50.000 экз., 359 стр., цена 6 руб. 50 ксп. В. И. ЛЕНИН. Рассказ о ПП съезде РСДРП. Государственное издательство политической литературы, 1950 г., тираж 150.000 экз. 19 стр, ва 30 коп. И. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 10 (на грузинском языке). Государственное издательство Грузинской ССР. — Тбилиси. 1950 г, тираж 35.000 экз., 432 стр., цена 6 руб. К. СИМОНОВ. Суворов. 1109- ма. Воениздат. 1950 г., 48 стр., цена 75 коп. А. В. СУВОРОВ. Наука побеждать. Воениздат. 1950 г. 55 стр., цена 1 руб. 50 коп. Л. РАКОВСКИЙ. Генералиссимус Суворов.. Государственное издательство. художественной литературы. 1950 г., тираж 30.000`экз., 588 стр., цена 10 руб. Александр Васильевич Суворов. (Краткий биографический очерк). Воениздат. 1950° r., _46 стр., цена 75 коп. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ, Полное собрание сочинений в пятнадцати томах. Том ХУ. Письма 1877—1889 годов. Государственное издательство художественной литературы. 1950 г., тираж 15.000 экз., 988 стр., це» на 18 руб. Ф. ХАСХАЧИХ. О познаваемости мира, Государственное издательство политической литературы. 1950 г, тираж 100.000 экз., 95 стр., цена 1 руб. 25 коп. Д. ТРОШИН. Диалектика развития в мичуринской биологии. Государственное издательство политической литературы. 1950 г. тираж 20.000 экз. 160 стр., цена 2 руб. 10 коп. Г. ЦАРЕВ. Парторганизация завода во главе социалистического соревнования. Государственное издательство политической литературы. 1950 г., тираж 50.000 экз., 56 стр., цена 70 коп. Л. СКЛЕМИН. О политическом самообразовании коммунистов. Государственное издательство политической литературы. 1950 ©, тираж 30.000 экз., 64 стр., цена 85 коп. 3 И. ЭРЕНБУРГ. За мир! ИзОбешания журнала «Профессиональные СОЮЗЫ» В № л 3 журнала «Профессиональные союзы» за 1948 год редакция журнала оповестила своих читателей, что на страницах журнала вводится отдел консультаций. Читатели журнала, в особенности -mpodсоюзный актив и пропагандисты низовых профорганизаний, были весьма обрадованы хорошим и полезным намерением редакции журнала. Помещенные в журнале в 1948 году консультации И. Борщенко—«Маркс и Энгельс о роли профсоюзов в капиталистическом обцестве», «Ленин и Сталин © роли профсоюзов в эпоху империализма» и 3. Штендер «Профессиональные союзы в дДореволюционной России» безусловно` принесли пользу профсоюзному активу. . Но почему-то редакция журнала «Профессиональные союзы» ограничилась помещением лишь трех вышеупомянутых Кон‚сультаций. В №1 журнала за 1949 год редакция журнала вновь провозгласила, что «в связи с широко развернувшейся пропагандой Устава профессиональных союзов ‚СССР, утвержденного Х съездом профсоюзов, редакция намерена дать в помощь профсоюзным кадрам ряд консультаций...» В этом же номере была помещена консуль” тация к вводной части устава профсоюзов — «Советские профсоюзы — активные участники строительства коммунистического общества», причем редакция предупредила, что следующие консультации Зудут посвящены другим разделам устава. Через два месяца в № 9 журнала была помещена консультация Е. Войтенко — «Члены профсоюза, их права и обязанности». Но напрасно читатель искал в №№ 10, И, 12 за 1949 год консультаций. Их не было. Не появились дважды обещанные консультации по истории и теории профдвижения и по уставу профсоюза и в журналах, вышедших в 1950 году (№№ 1, 2 и 3). Спрашивается: зачем было обещать? А коли обешали, так надо обещанное дать. Профсоюзный актив проявляет большой интерес к истории и теории ‘профсоюзов. Чтобы этот интерес удовлетворить, надо консультации по’ истории и теории профдвижения помещать в каждом номере журнала «Профессиональные союзы». `Хорошо’ бы было, если бы редакция журнала возоэновила печатание справок о важнейптих исторических событиях развития советских профсоюзов и международного проф. движения. Было бы полезно хотя бы изредка помещать материалы 06 опыте работы профпропагандистов среднего звена и низовых профорганизаций (обкомов и завкомов). Короче говоря, хочется видеть в лице журнала наставника, друга и помощника профактивиста в его пропагандистской работе, каким пока журнал не является. Н. РИБКОВСКИИ. Секретарь Ленинградского обкома профсоюза рабочих машиностроительной промышленности СССР. 110 материалам зазеты «Культура и жизнь» «Улучшить местное радиовещание» Комитет радиоинформации при Совете Министров Союза ССР считает правильной статью «Улучшить местное радиовещание», опубликованную в № 11 газеты «Культура и жизнь». На заседании Комитета радиоинформации при Совете Министров СССР был обсужден доклад о работе Курского комитета радиоинформации и издан приказ, в котором отмечаются серьезные недостатки в работе комитета, намечены мероприятия по их устранению. Решен вопрос об укреплении руководства Курского комитета радиоинформации. Статья обсуждалась на партийном собрании и на совещании работников отдела мест-ных комитетов. Разработаны меры по улучшению руководства местными комитетами радиоинформации, оказанию им повседневной помощи в, работе. Голос борцов за мир (По страницам журнала «Сторонники мира» на русском языке) Журнал «Сторонники мира», ‘издающийся Постоянным комитетом Всемирного конгресса сторонников мира, приобретает все большую. популярность. Неуклонно ‘повышается его тираж. Еще не так ‘давно журнал выходил на одном — французском — языке, а ныне он издается на семи языках: немецком, английском, китайском, испанском, французском, португальском и русском. На русеком языке вышло четыре номера журнала (№1№ 7- 10). : ” ‚Растущая популярность журнала — это популярность дела, которое он пропагандирует и за которое борется, дела мира во всем мире. Со ‘страниц журнала звучат голоса борцов за мир, голоса тех, которые полны решимости отстоять дело мира, сорвать преступные планы полжигателей новой войны. В работе журнала принимают участие выдающиеся деятели культуры, науки, искусства и литературы всех стран мира, депутаты парламента, рабочие и крестьяне, студенты, матери, борющиеся за счастье своих детей, представители всех честных людей мира без различия расы и национальности, политических убеждений и религиозных верований. Журнал широко показывает растущее и крепнущее движение сторонников мира во всех концах земного шара. Франция и Албания,.Алжир и Аргентина, Бельгия и Австралия, Австрия и Чили, Болгария и Канада, Куба и Дания, Финляндия и Испания, Англия и Китай, — в странах с разным государственным строем, люди с разными политическими идеалами подписываются под воззванием Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира.о запрещении атомного оружия и об объявлении военным преступником того правительства, которое первым применит против какой-либо страны это оружие. Близкие каждому честному человеку слова этого воззвания встречают горячую поддержку во всем мире. Уже десятки миллионов людей подписались под воззванием, и каждый день приносит вее новые и новые миллиены подписей, . Перед читателем журнала pasneprumaeres яркая картина того, как, сознавая огромную опасность войны, которую готовят англо-американские империалисты, простые люди всех стран переходят к активным действиям в защиту мира. Докеры Франции, Бельгии, Италии отказываются разгружать американское оружие, железнодорожники задерживают поезда с оружием, весь трудовой народ солидаризируется с бастующими портовиками и же лезнодорожниками. Одноврёменно журнал шаг за шагом раскрывает темные дела поджигателей новой войны. На их черном счету — человеконенавистничёские выступления и действия Трумэна, Ачесона, Черчилля, Аденауэра и им подобных, огромные военные расходы США и маршаллизированных стран, транспорты оружия лля грабительской войны во ВьетнаMe, ремилитаризация Западной Германии, освобождение Макартуром японских военных преступников... ; «Если бы понадобилось это сделать для блага Соединенных Штатов и если бы на карту была поставлена судьба демократических государств мира, я без колебаний еще раз приму решение применить атомную бомбу». Это заявление ‘Трумэна, ‘сделанное 1 апреля 1949 года, особенно поражает своей дикостью, будучи приведенным в журнале рядом с пунктом из Устава Объединенных наций, в котором говорится, что наролы Объединенных наций преисполнены решимоети избавить грядущие поколения от бедствий войны, проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи. Агрессивная политика нынешних правителей Соединенных Штатов Америки очевидна для всего прогрессивного человечества. Ясна она и передовым американцам. Американский журналист Иоганнес Стил заявляет co страниц ‘журнала: «Слово «мир» — опасная крамола. Вот высшая политическая «истина» нынешних Соелиненных Штатов». В то время, как хваленая западная «демократия» старается задушить голос сторонников мира, СССР активно борется за мир. Американиу Джону Рогге ничто не помешало в качестве делегата Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира, выступая в Кремле, развивать свои идеи. «Мое выступление в Кремле, — говорил Рогге на СтокВсесоюзная выставка книги, графики и плаката, организованная ко Дню печати Главполиграфиздатом и Академией художеств, явилась смотром итогов работы наших издательств, полиграфии, художников, доказательством значительного улучшения качества печатных изданий и быстрого развития издательского дела в стране. Выставка показывает, что наши издательства и нолиграфические предприятия вполне могут выпускать подлинно художественные издания. Превосходно изданы Сочинения В. И. Ленина и И. В. Сталина, альбом и выставка «И. В. Сталин» к 10-летию со дня его рождения, ряд книг классиков русской и мировой литературы, в том числе изданные огромными тиражами сочинения Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Горького. Несомненный поворот произошел в издании и иллюстрировании лучших произведений советской литературы. Бесспорным достижением советского иллюстративного искусства являются‘ работы художников: Кукрыниксов, П. Соколова-Скаля, В. Серова, А. Пластова, В. Щеглова, Е. Кибрика, Б. Пророкова, О. `Верейского, А. Лаптева, А. Резниченко, А. Горпенко, П. Жигимонта, молодых графиков М. Клячко, Ф. Глебова и многих других. — у Немалые успехи есть в издании плакатов. За последние годы выпущен ряд хорошо выполненных больших репродукций с картин А, Герасимова, Ф. Решетникова, В. Ефанова, Ф. Шурпина, А. Лактионова и др. Общий объем многокрасочной печатной продукции в 1948—1949 г.г. и первом квартале 1950 г. значительно превысил довоенный уровень. За два с небольшим года издано до 1.500 названий плакатов, пофтретов, репродукций общим тиражом более 80 млн. экземпляров. В изданиях репродукций 1949 г. и в плане изданий 1950 г. увеличено количество произведений русского и советского искусства. е Выставка может и должна стать своеобразным институтом обобщения передового опыта издательского дела. В связи © этим необходимо отметить один из крупных недостатков выставки — случайность в экспонировании репродукций с картин русских и советских художников. Выставка не дает представления ни о состоянии этого дела в целом, ни о TOM, что еделано издательствами «Искусство». «Советский художник», Государственной Третьяковской галлереи, Академии художеств и др. Между тем в издании репродукций у ‘многих издательств наряду с общим несомненным улучшением есть серьезные недостатки. Плохо еще работает в области выпуска репродукций издательство «Искусство». Из произведений 1949 г. удостоенных Сталинских премий, репродуцирована лишь малая часть, причем количество, размер и гольмской сессии, можно сравнить с тем, как если бы коммунист из Советского Союза, явившись в конгресс, стал ‘цитировать слова Маркса и Ленина». Делегация Постоянного комитета Бсемирного конгресса сторонников мира нашла сочувственный прием в СССР. Совсем иначе ветретило делегацию Постоянного комитета правительство США. Оно отказало в визах членам делегации, которая собиралась предложить американскому парламенту высказаться по двум вопросам: о запрещении атомной бомбы и прекращении гонки вооружений. Говоря об огромном размахе движения еторонников мира, журнал отмечает и недостатки этого движения в отдельных странах. Он указывает, что «имеются и такие страны, — к счастью, их немного, -— где это движение как будто застыло на месте и до сих пор имеет характер узкой организации, оторванной от широких народных масс». В чем причины этой, узости? «Так, например, некоторые наши английские друзья высказывают мнение, что народ в их стране якобы не верит в опасность новой войны». «Есть и другой столь же ошибочный взгляд — убеждение, что война неизбежна», высказываемый некоторыми американцами, явно ослепленными бешеной пропагандой поджигателей войны. «Оба эти мнения одинаково вредны для развития движения сторонников мира», —говорит журнал. Но, как показывает. журнал, простой народ Англии и Америки Cc каждым днем все более убеждается в необходимости зашишать мир, крепить международную солидарность сторонников мира. «Мера, направленная против мира», — так озаглавлены в последнем номере журнала материалы, выражающие возмущение всего передового человечества отстранением великого ученого Жолио-Кюри с поста верховного комиссара по вопросам атомной энергии. Журнал указывает, что этому акту французского совета министров предшествовало сообщение американского журнала о предстоящем сме шении .: Жолио-Кюри» послужившее руководящим указанием американских хозяев их французским лакеям, Отстранение от занимаемой должности Жолио-Кюри,/ говорится в опубликованном в журнале коммюнике Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира, «предстанет в глазах всех людей, борющихся за мир во всех странах, как явное посягательство на дело мира и как подчинение врагам мира во всем мире». Продажная буржуазная пресса, угодничая перед магнатами Уолл-стрита, выражает притворное «удивление» по поводу того, что обрашенные к народам и правительствам всех стран предложения Постоянного комитета. Всемирного конгресса сторонников мира совпадают с теми предложениями, которые были сделаны ранее в Организации Объединенных Наций представителями Советского Союза. «Но вполне естественно, — отвечает журнал словами председателя бюро Постоянного комитета Жолио-Кюри,- что предложения в зашиту мира, разработанные Постоянным комитетом Всемирного конгресса сторонников мира от имени миллионов и миллионов честных и наделенных здравым смыслом людей, фигурируют в числе предложений, внесенных в ООН ‘великой страной, которая в течение более чем 30 лет постоянно подтверждает свое страстное стремление к миру». Журнал «Сторонники мира» показывает, © какой быстротой и внушительностью растут силы мира, в авангарде которых идет могучий Советский Союз, возглавляемый великим вождем и учителем всего передового челове-. чества товарищем Сталиным. «Поражение поджигателей войны так же неизбежно, как неизбежно уничтожение хищника, возбудившего ненависть людей», — заявляет журнал словами своего директора, генерального секретаря Постоянного комитета Всемирного‘ конгресса сторонников мира Жана Лаффита. Журнал «Сторонники мира» делает больптое, честное и справедливое дело, дело, которое близко и дорого сердцам всех народов мира. Лев ОШАНИН.. Н. С. АРУЩЕВ. О некоторых вопросах длальнеишего организаMHGHHO-XO3A иственного укрепления колхозов. Государственное А. ВОИНОВ. Рассказы о геЕ О Ея издательство политической линерале Ватутине. Детгив. лателяство. - «Советский = mHcaтературы. 1950 г., тираж 900.000 1950 г. тираж 30.000 экз., тел»: - 1950 г, тираж 45,000 экз. 3 се кы gat 188 стр., цена 5 руб. 199 стр., цена 7 руб. 80 коп: ЗА ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ КРИТИКУ В НАУКЕ! Недавно состоялись собрания научных коллективов Академии общественных наук при ЦК ВКП(б) и Института философии Академии наук СССР, посвященные обсуждению статей, опубликованных в партийной печати, против опошления литературной. критики. Осудив вульгаризаторские, схоластические рассуждения и рапповские методы литературной критики, которыми проникнута статья А. Белика «О некоторых ошибках в литературоведении», опубликованная в журнале «Октябрь», выступавшие на собраниях тт. М. Корнеев, П. Федосеев, М. Розенталь, А. Любимова, И. Устинов и др. в Академии общественных наук, Ц. Степанян, Д. Чесноков, 3. Смирнова, И. Астахов, Н. Бурлакова и другие в Институте философии приводили факты недобросовестной, заушательской критики научных произведений, встречающиеся еще на страницах некоторых наших журналов. Особенно резкой критике подверглась на собраниях напечатанная в журнале «Советская книга» (№ 1, 1950 г.) рецензия В. Баскакова на книгу «Из истории русской философии», подготовленную кафедрой истории русской Философии Московского Государственного. университета, и на книгу «Из истории русской материалистической философии», подготовленную ‘кафедрой истории философии Академии общественных наук при ЦК BKII(6). В выступлениях тт. Степаняна, Федосеева, Бурлаковой, Смирновой отмечалось, что рецензия В. Баскакова по существу построена на передержках, недобросовестном искажении содержания и смысла отдельных мест книг. Вместо серьезного, критического разбора содержания рецензируемых книг, вскрытия действительных ошибок и недоетатков В. Баскаков приписывает авторам статей мнимые ошибки, а затем критикует эти вымышленные им же самим оштибки. В. Баскаков голословно обвиняет авторов статей книги «Из истории русской философии» в том; что они рассматривают русскую материалистическую философию в отрыве от антикрепостнической классовой борьбы в стране. Всю аргументацию для своей рецензии автор списывает из самой же рецензируемой им книги, оттуда черпает он и цифры O крестьянских восстаниях, умалчивая об этом в своей рецензии. В статье о Герцене доказывается, что в теории познания Герцен был материалистом. Вопреки этому т. Баскаков утверждает, что будто бы статья рисует Герцена в теории познания идеалистом. Та* кую же передержку допускает рецензент при разборе статьи о Чернышевеком. В книге автор статьи о Чернышевеком выступает против отождествления философии Чернышевского с философией Фейербаха и убедительно показывает, в чем выражалось превосходство философии: Чернышевского над философией Фейербаха, - а рецензент утверждает, что будто бы в статье о Чернышевском философия Чернышевского отождествляется с философией Фейербаха. В книге раскрывается, как революционный демократизм Чернышевского проявлялся в материализме, диалектике, социализме, эстетике. Рецензент же, извращая содержание статьи, утверждает, что в книге не показан революционный демократизм Чернышевского. Статья об И. П. Павлове решительно возражает против отождествления учения И. П. Павлова с учением Геккеля. Вопреки этому рецензент обвиняет автора статьи о Павлове в том, что. в ней якобы отождествляется учение Павлова с учением Геккеля. Такие передержки и искажения мыслей авторов допускает рецензент и mpH критике остальных статей книги. Недобросовестно отнесся рецензент и к разбору статьи о Д. Писареве, помещенной в «Ученых записках» Академии общественных наук при ЦК ВКП(б). Придираясь к отдельным фразам, рецензент не заметил основных вопросов, которые поставлены в этой статье, как, например, о приоритете Писарева перед Геккелем и Мюллером в формулировании и обосновании биогенетического закона развития, об особенностях социологических воззрений Писарева, о no3HaBaTeAPHOM значении искусства и т. д. Выступавшие на собраниях отмечали, что названные выше книги по истории русской философии не свободны от некоторых недостатков, но в целом являются ценным пособием по русской философии. В изложении истории ‘русской философии есть много важных вопросов, еще недостаточно изученных, требующих свободного обмена мнениями среди научных работников. Но рецензии В. Баскакова не допускают такого обмена мнениями: его оценки категоричны и претендуют на истину в послелней инстанции, На собраниях научных коллективов Академии общественных наук при ЦК ВКП(б) и Института философии Академии наук СССР отмечалась необходимость решительной борьбы с фактами недобросовестной, вульгаризаторской критики, не имеющей ничего общего с интересами партии и народа, насущная необходимость ` более глубокого Усвоения философскими работниками марксизмаленинизма, всемерного развития здоровой, принципиальной, большевистской критики и самокритики в советской литературе и науке. Г. ФЕДОРОВ. А ОКУЛОВ. Yaayauume художественное качество печатных изданий стущих требований народа. Качество большинства изданных репродукций еще очень низко. И если в издании книг и плакатов за эти годы достигнуты бесспорные успехи, то в репродуцировании лучших произведений русской и советской живописи таких успехов почти нет. Ничтожно малое по сравнению с растущей потребностью количество репродукций и их низкое качество приводят к тому, что до сих пор существует и находит сбыт низкопробная халтура: всяческие базарные картиночки, коврики, тарелочки, раскрашенные фуксином пошлые фотографии. У нас есть все возможности дать народу самые разнообразные по характеру и содержанию высококачественные репродукции с замечательных произведений русского и советского искусства. Наши издательства и музеи должны и могут это сделать в самые кратчайшие сроки. Эту большую и ответственную работу обязан организовать и возглавить Главполиграфизлат. Не все, к сожалению, благополучно и в 05- ласти издания книги. Примером этого может служить Гослитиздат (главный художник Н. Ильин). В этом издательстве наметился перелом в улучшении изданий советской литературы, в частности произведений, удостоенных Сталинских премий. Значительно повысилось качество массовой библиотеки, привлечены новые, молодые, талантливые художники. Активно работает художественный совет издательства. Однако все это только начало перестройки, и ‚художественный уровень оформления и иллюстрирования книг советских писателей пока что еще не высок. Ряд ведущих наших художников не привлечен к иллюстрированию советской литературы. Имеется немало axton плохого оформления КНИГ. Решения ЦК партии и критические выступления в партийной печати помогли издательству детской литературы (главный художник Б. Дегтярев) преодолеть ряд формалистических извращений, испортивших многие книги, выпущенные издательством в прошлые годы. В Детгизе работает сейчас группа признанных мастеров книги, подлинных реалистов. Но черты формализма все еше имеют место в иллюстрациях художников В. Фаворского (книга Н. Кончаловской «Наша древняя столица»), В. Конашевича (книга «Ненаглядная красота» и «Сказки» Андерсена), К. Кузнецова. (книга «Русские народные детей на рисунках Б. Лебедева. В ряде книг еще мало красочноети, плохо нарисованы звери, природа, детали обстановки. Между тем рисунки в детской книге должны раскрывать богатство и красоту мира детально и точно: эскизность и эстетский субъективизм в иллюстрациях детской книги особенно недопустимы. Крупным недостатком Детгиза является и то, что круг работающих в нем художников узок и замкнут. Среди книг издательства «Советский писатель» (главный художник И. Николаевцев), представленных на выставке, нет ни одной, оформление которой полностью отвечало бы современным высоким требованиям. Большинство обложек книг этого издательства вызывает недовольство читателей своей серостью и грубым шрифтом. Иллюстраций в книгах издательства «Советский писатель» нет. : Плохое оформление и иллюстрирование ряда книг объясняется еще и тем, что большая группа издательств не имеет ни главных художников, ни художественных советдв. Нет, например, главного художника и художественного совета в Сельхозгизе. Это издательство должно издавать хорошо иллюстрированную литературу. Книги и журналы Сельхозгиза должны нести в деревню высокую художественную культуру, а они издаются почти без участия художников. Миллионными тиражами выпускается продукция Учпедгиза, а книги его, например «Родная речь», выходят с такими репродукциями картин И. Шишкина на обложке, что становится горько и обидно за наших детей, которым с замечательной картиной Шишкина «Рожь» впервые приходится знакомиться по этой невыносимо желто-голубой мыльной этикетке. Учпедгиз слабо привлекает к оформлению и иллюстрированию учебников наших крупных художников. Нет главных художников и художественных советов в издательстве Академии наук СССР (здесь отделом художественного оформления руководит юрист Б. Прокофьев), в Гостехиздате и многих других ведомственных издательствах. В этих издательствах книги выходят, хотя и солидными, но скучными, как будто нарочно оформленные в мрачные, стандартные обложки. Заметно повысился общий ‘уровень оформления книг, выпускаемых республиканскими издательствами. В Беларуссии xopoшо изданы Сочинения В. И. Ленина и И. В. Сталина и ряд книг художественной Телефоны: И 6-63-69. Д 3-30-52, литературы. Особенно красив макет обложки книги С. Бабаевского «Кавалер Золотой Звезды» художника Е. Тарас, хотя обложки изданных экземпляров книги значительно хуже макета, и очевидно в этом виноваты не столько художники, сколько слабая техническая база издательства. Слабость полиграфической базы тормозит развитие издательского дела в республиках Средней Азии. Латышское и литовекое издательства издают книги технически хорошо, но на некоторых выпускаемых ими книгах сказываются еще формалистические влияния Западной Европы; в книгах недостаточно содержательных иллюстраций, иногда имеет место пустое украитательство. Причины недостатков наших печатных изланий заключаются главным образом в невнимательном отношении отдельных издательств и Главполиграфиздата к оформлению книги. Имеющиеся кадры художников при более правильной организации работы се ними смогут вполне справиться с задачей улучшения качества печатных изданий. Работа по иллюстрированию книг до сих пор ведется во многих издательствах беспланово. Планы оформления и иллюстрирования книг в 1950 г. по-настоящему не конкретизированы, не обсуждены общественностью. Художественные советы издательств в большинстве случаев работают плохо, часто они состоят только из работников аппарата издательства («Советский писатель», Медгиз и др.) и работают в отрыве от общественности. Комитет по делам искусств, Академия. художеств и Союз художников до последнего времени почти не привлекались Главполиграфиздатом к обсуждению изданий художественной и научной литературы, по вине производественного отдела издательства. В книге Н. Некрасова «Избранное» и в книге «Повести Белкина» А. С. Пушкина рисунки художника Д. Шмаринова совершенно искажены, превращены в хаос грязных пятен и линий. (В выпушенных издательством «Искусство» книгах серии «Классики русского и советского искусства» трудно узнать замечательные произведения И. Репина, В. Сурикова и других художников, настолько они далеки от подлинников. Это случилось и с гравюрами И. Павлова в монографии о нем. В Гослитиздате книга В. Лациса «Сын рыбака» с иллюстрациями художника В. Валдмана во многом испорчена печатью. Журнал «Огонек» систематически искажает при воспроизведении оригиналы художников, особенно при печати офсетным способом... Работа художника часто искажается производственными отделами издательств. Например, при иллюстрировании «Евгения Онегина» художником Ф. Константиновым зам. директора по производственной части Гослитиздата С. Слоним совершенно исказил первоначальный план оформления тем, что механически сократил вдвое количество сделанных и принятых главным художником иллюстраций. Система прохождения и утверждения оригинала художника в издательствах, находящихся в ведении Главполиграфиздата, излишне громоздка ‘и бюрократична: рисунок художника, прежде чем быть напечатанным, должен визироваться подписями 35 человек. Советское правительство укрепило и продолжает укреплять материальную базу издательского` дела. Создан Главполиграфиздат, четко и ясно определены его задачи, указаны пути их решения. Главполиграфиздат должен проявить большевистскую настойчивость и добиться серьезного улучшения всего дела оформления и иллюстрирования книг и пропаганды лучших произведений изобразительного искусства. Надо провести широкие конференции художников и читателей по вопросам качества оформления книг, плакатов и/ репродукций, всесторонне обсудить Всесоюзную выставку книги, графики и плаката. Необходимо также организовать в 1950 году экспериментально-производетвенную мастерскую цветной фототипии и лабораторию, оснащенную новейшим репродукционным печатным и переплетным оборудованием для создания высококачественных эталонов --образцов всех видов издательской продукции. Качество печатных изданий должно быть достойно нашего народа, строящего коммунизм. . : A. AP-KPABYEHKO. : Д. НАЛБАНДЯН. a a te РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Важнейшим вопросом в деле улучшения иллюстрирования книг является привлечение к этому делу широких кругов квалифицированных художников как старшего, так и молодого поколения. Издательствам и Главполиграфиздату следовало бы всемерно стимулировать работу художников над советской темой. До сих пор не упорядочены условия работы художников в издательствах. Художник только в редких случаях имеет возможность ознакомиться с корректурным оттиском своей работы и дать свои замечания и указания, но при этом нет никакой гарантии, что весь напечатанный тираж будет соответствовать по качеству пробным и контрольным экземплярам. В Детгизе, например, наряду с хорошими, выпускаются явно плохие книги Типография газеты «Правда» имени Сталина. качество репродукций не удовлетворяют ра-! сказки»). Много кукольного в изображении Адрес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, комн. 258.