«Пит Джурлая» —волнуЮщЩее кинойроизведение т, ОБЗОР ПЕЧАТИ ГЛУБЖЕ ВНИКАТЬ В ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ ПРОИЗВОДСТВА За последнее время на страницах местных газет все чаше и чаше появляются статьи по вопросам зкономики и 0б экономическом образовании кадров. Недавно узбекская республиканская газета «Правда Востока» напечатала содержательную статью о том, как организована экономическая учеба кадров в Сталинском районе гор. Ташкента. В этой статье приведены справедливые упреки в адрес райкома партии, который, проявив инициативу в организации учебы, не использует всех возможностей для лучшей постановки пропаганды экономических знаний. Газета пишет: / / «Проводимые. на предприятиях и на семинарах лекции принесли бы значительно большую пользу, если бы они строились дифференцирозанно для работников различных специальностей и в зависимости от уровчи их знаний». Такой же упрек следует сделать и ряду газет. Их материалы по вопросам экономики также общи, не учитывают аудитории, к которой они обращены. 6 мая тульская газета «Коммунар» выступила со статьей кандидата экономических наук А. Миневича о необходимости быстрого завершения комплексной механизации шахты № 8. В этой статье говорится, что шахта оснащена первокласеной горной техникой, что на шахте есть и кадры, освоившие новую горную технику, но... «дело с механизадией подвигается медленно». «Проходческий комбайн, да и другие машины, — сообщает газета, — используются далеко не на всю мощность. Причина этому... огромные простои, составляющие на подготовительных участках 40—45 проц. рабочего времени». Приводя эти факты, автор статьи, а вместе с ним и редакция не называют конкретных виновников. В статье говорится, что нужно соблюдать график, улучшить работу внутришахтного транспорта, механизировать вспомогательные работы на лавных участках, наладигь ‘своевременную доставку порожняка, крепежного леса... Хорошие замечания! Но к кому они относятся? В статье не названы лица, которые отвечают за рабету шахты. Редакция тульского «Коммунара» немало пишет о плохом использовании механизмов на шахтах. Однако газета не напечатала ни одной серьезной статьи о том, к чему приводит игнорирование механизмов, как устранить простои на шахтах, как организовать техническую и экономическую учебу. Работники редакции газеты «Коммунар» пропускают в печать поверхностные и недоработанные статьи. Так, в статье доцента И. Шехвица, опубликованной 1$ мая, редакция уверяет своих читателей, что: «модернизация одного только станочного парка предприятий Тулы и области и перевод даже части оборудования (подчеркнуто нами. Ан. Б.) на скоростные методы вскроют многие ‘неиспользованные мощности и ‘дадут несколько миллиардов (!) рублей годовой экономии». Прямой противоположностью тульской газете является одесская газета «Болыьпевистское знамя». Отдельные номера этой газеты, выпущенные в мае, могут служить примером того, как надо освещать вопросы экономики. Всей стране известны подъемные краны с маркой одесского завода имени Январского восстания. В текущем году завод досрочно выполнил четырехмесячный план, Но газету не услокоило сообщение о досрочном выполнении плана. Завод не использует всех своих возможностей для выпуска продукции в большем количестве, чем предусмотрено планом. Редакция послала на этот завод бригаду, которая организовала ряд писем, всесторонне разбирающих работу предприятия. «Резервы одного предприятия» -— так озаглавлены эти письма. Их авторы: кандидаты экономических наук Ю. Лопатин и М. Гурович, доцент госуниверситхета инженер М. Рунов, инструктор РК КПбб)У К. Захаров и журналист Е. Макаров. Всего газетой помещено три таких письма — 17, 19 и 20 мая. В первом письме анализируется работа завода за первый квартал 1950 г. Авторы письма фактами доказывают наличие в работе завода штурмовщины. Убедительно, на конкретных примерах, статья показывает, как добиться ритмичной и планомерной работы и что для этого надо сделать: разработать график, наладить бесперебойную ‘диспетчерскую службу, установить селекторную связь, внедрить конвейер, улучшить снабжение и т. д. Во втором письме поставлен вопрос о техническом нормировании, о трудовой дисциплине, об опыте новаторов, о совершенствовании технологии, о социалистическом соревновании и культурном досуге. Третье письмо посвящено оборачиваемости оборотных средств и хозрасчету. Все три письма содержат много фактов и примеров. и обращены к конкретным AMцам. Заканчивая освещение работы завода, газета с полным осмованием делает правильный вывод: «Завод имени Январского восстания. обладает огромными, еще не использованны“ ми резервами для улучшения всех технико-экономических показателей своей деятельности». Газета с болышим знанием дела разобрала работу завода, подсказала, что надо сделать для организации планомерного выпуска продукции, Появление таких интересных и основательных материалов на страницах газеты «Большевистское знамя» не случайно, Редакция из номера в номер освещает вопро“ сы экономики. знакомит с ними своих читателей. 16 мая она поместила ответ на вопросы читателей об укреплении советского рубля. 19 мая газета в передовой статье «За строжайший режим экономии!» ставит перед парторганизациями и руководителями предприятий вопрос о строжайшем соблюдении режима экономии, о необходимости овладевать экономическими знаниями. Местные газеты должны шире освещать на своих страницах вопросы экономики производства, глубже вникать в существо освещаемого вопроса. Художественный музыкальный фильм «Цит Джургая» — несомненная удача советской кинематографии. Выпушенный в годы войны Тбилисской киностудией, этот незаслуженно забытый фильм вновь появился на экранах. Авторы фильма. создали волнуюmee поэтическое произведение, в котором высокая тема дружбы народов, верности Poдине и великому вождю товарищу Сталину выражена страстно и убедительно. Фильм в художественной форме повествует о событиях далекого прошлого и героических днях Великой Отечественной войны, вызывает у зрителя благородное чувство советского патриотизма, помогает укреплению дружбы между народами нашей страны. Сюжетная линия фильма. проста. Советские войска движутся к предгорьям Кавказа для отпора наступающим фашиетским полчищам. На пути они встречают старинную крепость, привратник которой рассказывает бойцам древнюю грузинскую ле генду о витязе Джургае — твердом и храбром защитнике своей родины. Перед бойцами проходят картины свадебного пира Джургая, полюбившего красавицу пастушку. В разгар пирь получена весть о нашествии врага. Джургай оставляет молодую жену, собирает народ и устремляется в бой с иноземными захватчиками. Щит Джургая coxpa~ няет рыцаря от вражеских стрел и мечей. Этот шит, епасший героя, становится народной реликвией, и народное воображение наделяет его свойствами живого существа. „..Висит в долине Алазани Щит древний витязя Джургая. Лишь вспомнит он о поле брани, : Щит дрогнет, сталью колыхая... говорится в народном предании. В серлцах советских бойцов запечатлеваются заключительные строки легенды: Кто защищал страну родную, Тому народ поет хваленье: Он проживет не жизнь пустую, А славу, доблесть в поколеньях. Так в фильме перекинут мост от седой старины к нашей современности, Весь фильм построен в основном на грузинской музыке. Ее пленительная мелодика, своеобразие гармонии и полифонии, совертпенно неповторимые по яркости и свежести кадансы ставят музыкальную культуру Грузии на одно из первых мест в мировой музыке. Авторы Фильма отобрали музыкальный материал как народного творчества, так И творчества профессионального и сумели продемонстрировать исключительно высокий уровень мастерства исполнителей, Сюжетная ткань фильма позволила итироко представить различные жанры музы кального искусства-от простой народной сесни и несни массовой до симфоническоораториальных произведений и больших оперных форм основоположника грузинской оперы 3. Палиашвили. Кроме грузинской музыки, в фильм в качестве отдельных номе ров включены и произведения других народов, среди которых исключительно сильное впечатление производит отрывок «Проводы масленипы» из оперы А. Серова «Вражья сила» в отличном исполнении Украинского певца Н. Частия. «Щит Джургая» своеобразно и новаторски решает проблему драматургии музыкального фильма-концерта,. Музыка фильма не просто иллюстрирует действие, а является движущей его силой, и потому He будет преувеличением сказать, что в этом отно шении «Щит Джургая» открывает новые страницы в области жанра музыкальных кинокартин. Этот жанр, как правило, ограничивался до сих пор рамками музыкальной комедии, полуоперетты И «не посягал» на жанр оперы (малоудачный опыт экрани“ зации оперы «Черевички» не в счет). Картина в титрах скромно названа киноконцертом. Между тем авторы сценария Г Леонидзе, С. Долидзе и Д. Рондели, из воторых два последних являются и режиссерами фильма, нашли такую форму построения, при которой в фильме достигнута единая. и притом нарастающая линия эмоционального напряжения. В этом смысле можно говорить о симфоническом развитии фильма, что является очень большой заслугой сценаристов и режиссеров, Музыка фильма представлена как творчеством классиков Грузинской музыки, покойных 3. Палиашвили, М. Баланчивадзе (orm па) и ныне здравствующего Д. Аракишвили, так и творчеством более молодых комнозиTOPCKMX сил, среди которых мы встречаем имена А. Андриашвили, A. Баланчивадзе (сына) и Г. Киладзе, Из творческого. наследия 3. Палиашвили выбраны для фильма его великолепные, строгие и величественные хоры из ‘опер «Абесалом и Этери» и «Даиси» и широко известная застольная песня из оперы «Даиcu», которую с блеском исполняет певец Г. Григорашвили. Есть произведения, красоты которых постигаются с тем большей силой, чем больше их узнаешь. Именно к Такому роду сочинений следует отнести и оперы Палиашвили «Абесалом и Этери» и «Даиси», и режиссура кар“. тины поступила вполне законно, отведя в фильме основное место музыке из этих опер. Музыка Палиашвили отлично исполнена хором и оркесгром Тбилисского оперного театра. Исполнитель основной роли Джургая ар» тист Д. Гамрекели — обладатель прекрасно“ го баритона — создал выразительный облик народного героя. В дуэте из оперы «Шота Руставели» композитора Д. Аракишвили, исполняемом Джургаем со своей невестой Этери (арт. М. Джапаридзе), создан хороший ансамбль и исполнительски преодолен тот нат ‘лет некоторой салонности, который присуш этому произведению. Артиет Л. Бадридзе, исполняющий две роли, столь противоположные, как. роль советского лейтенанта и испанскогс певца, показал блестящее вокальное мастерство. В его исполнении такие от личные друг от друга произведения, как песня «Инли минди» (обработка комнозитора К. Потсхверашвили), испанская песня «Синьорина», равно как и песня Вано Мурадели «Юность вождя», нашли превосходного интерпретатора. Тепло и проникновенно исполняет песни А. Баланчивадзе и В Соловьева-Седого артистка Кето Джапаридзе. Неизгладимое впечатление сставляет танеп «Хоруми» и особенно виртуозное мастер“ ство в этом танце В. Чабукиани. Исполнение и солистов-певцов, и хора, и сркестра, и хореографической группы, а также и техническая запись музыки (звукооператор В. Долидзе) накодятся на очень высоком уровне, что, несомненно, будет способствовать успеху картины как в нашей стране, так и за рубежом. Есть в фильме некоторая затянутость, которую начинаешь ощущать в эпизодах, следующих за пиром у Джургая, Все оперные эпизоды еняты в театральных декорациях, и богатейшая природа Грузии показана, на наш взгляд, недостаточно. В пелом фильм «Щит Джургая» является превосходным свидетельством расцвета напионального искусства в нашей стране. Успешное ‘разрешение высокой темы на национальном музыкальном материале открываст‘ новые возможности. для советской кинематографии. И мы ‘вправе ожидать, что и другие наши республики последуют примеру Грузии и создадут свои музыкальные кинопоэмы, в которых отразится величие ленинско-сталинской национальной политики, раскрепостившей силы и таланты народов СССР, Ю_ ШАПОРИН. 8 УНОейление нолХо308— ОГО СТООНТОЛЬСТВ колхозов и их организационно-хозяйственное укрепление, зависит дальнейший подъем сопиалистического сельского хозяйства, Первейшей задачей колхозов является полное и своевременное выполнение их обязательств перед государством и прежде всего выполнение плана заготовок сельскохозяйственных продуктов. Товарищ Сталин указывает, что выполнение плана хлебозаготовок является первой заповедью колхозов. В выполнении колхозами их обязательств перед государством находит свое яркое проявление принцип правильного сочетания личных интересов колхозников с общественными, государственными интересами. Полное и своевременное выполнение этих обязательств — свидетельство силы колхозного строя, показа? тель организационно-хозяйственной крепости колхозов. Важную роль в укреплении общественного хозяйства колхозов и подъеме всех его отраслей играют передовая сельскохозяйственная наука и опыт новаторов сельского хозяйства. В условиях советского социалистического строя имеются неограниченные возможности BAH непрерывного развития науки и внедрения ее достижений в производство. Мичуринская сельскохозяйственная наука добилась крупнейших уссехов и оказывает огромную помощь колхозам в наиболее рациональном ведении хозяйства и поднятии его агротехнического и зоотехнического уровня. Было бы, однако, неправильным останавливаться на достигнутом. Необходимо дальше творчески развивать сельскохозяйственную науку и более широко внедрять ее достижения, как и достижения мастеров высоких урожаев и высокопродуктивного животноводства в практику колхозного производства, Партия и советское государство осуще ствляют широкие мероприятия по подготовке и переподготовке колхозных кадров: пред? седателей колхозов, бригадиров, заведуюших фермами, полеводов, животноводов ит. п. В государственных двухгодичных пи” лах руководящих кадров колхозов и на ше стимесячных курсах переполготовки председателей колхозов обучается свыше 25 тысяч человек, Свыше 75 тысяч председателей колхозов прошло к началу весеннего ‘сева 1950 года курсы повышения квалификации. Однёко необходимость повышения агротехниче ского и зоотехнического уровня сельского хозяйства и дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов предъявляет все более высокие гребования к руководящим колхозным кадрам. Чтобы правильно, со знанием дела руководить колхозами, необходимо иметь серьезную подготовку. Колхозы-крупные, многоотраслевые, технически сенашенные хозяйства, ведушиеся по плану, на основе передовой советской науки. Во главе таких хозяйств должны стоять люди, хорошо разбирающиеся в вопросах политики коммунистической партии и советского государства, обладающие большим практическим опытом, агрономическими и зоотехническими знаниями и умеющие применять эти знания на практике в колхозном производстве. Интересы колхозного лела требуют, чтобы председатели колхозов’ имели сельскохозяйственное образование. Необходимо всемерно поошрять желание колхозников иметь у ру-° ковБодства ‘колхозами агрономов, зоотехников и других специалистов сельского хозяйства, имеющих ‘высшее и среднее образование и практический опыт по руководству сельским хозяйством. Делом чести таких специалистов является непосредственная работа в самом колхозном производстве, Надо еще шире развернуть работу по подготовке и переподготовке ныне работающих председателей колхозов се тем, чтобы они получили сельскохозяйственное образование. Сила колхоза-в активности, инициативе и самоотверженном труде всей масеы колхозников. Колхозом управляет общее собрание его членов, а в ‘промежутках между собраниями — правление и председатель колхоза, избранные общим собранием, Вот почему совершенно недопустимо, когда в некоторых колхозах общие собрания и заседания правления проводятся нерегулярно, ревизионные комиссии бездействуют, председатели колхозов или правление сами, без участия колхозников, решают все вопросы колхозного хозяйства. Партия ведет решительную борьбу е нарушениями демократических основ управления колхозами, с попытками устранить колхозников от участия в разрешении вопросов колхозной жизни, : Отчетно-выборные собрания, прошедитие в колхозах в начале этого года, способствовали выявлению и устранению недостатков в работе, мобилизации резервов для дальнейшего подъема социалистического сельского хозяйства, повышению активности колхозных масс, развертыванию критики и самокритики. Колхозные собрания являются школой коммунистического воспитания колхозников и важным рычагом организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Активное ‘участие самих колхозников в решении вопросов колхозной жизни, укрепление колхозной демократии поднимают чувство ответственности колхозников за общественное хозяйство, за выполнение колхозом государственных заданий. Большевистское руководство колхозами является решающим фактором успешного решения стоящих перел ними задач. Дальнейшее организационно-хозяйственное укрепление колхозов невозможно без улучшения качества руководства ими. Необходимо, чтобы партийные организации постоянно и более конкретно занимались организационно-хозяйственным укреплением колхозов. Партийные организации должны усилить свои связи с колхозами, знать все происходящее в колхозах, вовремя приходить на помощь отстающим, находить новое в передовых колхозах и делать их опыт достоянием всех колхозов. Долг сельских партийных организаций — развертывать критику и самокритику в колхозах, непримиримо бороться с нарушениями Устава сельскохозяйственной артели, разъяснять трудящимся задачи, стоящие перед сельским хозяйством, мобилизовать и организовывать, колхозное крестьянство на решение этих задач. Особенно важно укрепить колхозные партийные организации и повысить их ответственность за положение дел в колхозах, es a @ В нынешнем, 1950 году перед колхозами стоят большие задачи в деле дальнейшего повышения урожайности и увеличения производства всех сельскохозяйственных культур, повышения продуктивности и всемерного развития животноводства. Успехи, достигнутые колхозами в 1949 году, огромная материально-техническая помощь, оказываемая колхозам со стороны государства, повседневная забота партии, товарища Сталина об организационно-хозяйственном укреплении колхозов создали все необходимые условия для еще более быстрого подъема сопиалистического сельского хозяйства. Используя великие преимущества колхозного строя, всемерно укрепляя колхозы в организационно-хозяйственном отношении, коммунистическая партия и советское государство ведут сельское хозяйство СССР к новым успехам в борьбе за построение коммуВ послевоенный период советский народ под руководством большевистской партии добился новых выдающихся успехов в развитии социалистического сельского хозяйства. Превзойден довоенный уровень сельскохозяйственного производства, повысилась культура земледелия, успешно осуществляются сталинский план преобразования природы и трехлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства. Успехи сельского хозяйства СССР являются результатом постоянной заботы партии и советского правительства об организационнохозяйственном укреплении колхозов. Колхозный строй в корне преобразил наше сельское хозяйство, превратил его в самое крупное, самое механизированное, самое продуктивное хозяйство в мире. На базе колхозного строя навсегда покончено с кулацкой кабалой и нищетой в деревне и обеспечена зажиточная жизнь крестьянства. Колхозный строй создал все Уеловия для наиболее эффективного использования земли, машинной техники, достижений передовой сельскохозяйственной науки, для непрерывного повышения производительности труда и увеличения сельскохозяйственной продукции. То обстоятельство, что колхозы стали господствующей формой сельского хозяйства, не уменьшило, а увеличило заботы партии и советского государства о развитии сельского хозяйства, повысило руководящую роль коммунистов в борьбе за его подъем. «Колхозы, как социалистическая форма организации хозяйства, — говорит товариш Сталин, — могут показать чудеса хозяйственного строительства, если во главе их стоят действительные революционеры, большевики, коммунисты» ’(М. Сталин. «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, ‚ стр. 405). Еще в начальный период массового колхозного движения, в 1930 году, товариш Сталин писал: «Теперь внимание работников должно быть заострено на организационно-хозяйственной работе колхозов в деревнях и се лах» (Соч., т. 12, стр. 226). Огромные задачи, стоящие перед партией и советским государством в деле обеспечения нового мощного подъема сельского хозяйства и создания обилия продовольствия и сырья, могут быть успешно решены лишь на базе дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов. x & Товарищ Сталин указывает, что сельскохозяйственная артель является при нынешних условиях единственно правильной формой колхозного движения. «И это вполне понятно: а) артель правильно сочетает личные, бытовые интересы колхозников с их общественными интересами, 6) артель удачно приспособляет личные, бытовые интересы -— к общественным интересам, облегчая тем самым воспитание вчерашних единоличников в духе коллективизма» (И. Сталин. «Вопросы ленинизма», изд. Lll-e, erp. 468). Задачи организационно-хозяйственного укрепления колхозов требуют прежде всего строгого соблюдения сталинского Устава сельскохозяйственной артели — закона построения нового общества в деревне. Основой колхозного строя, как и всего нашего социалистического общества, является общественная социалистическая собственность на средства производства. Устав сельскохозяйственной артели обязывает колхозников охранять общественную собственность, беречь колхозное — добро, укреплять и расширять общественное хозяйство колхозов. Партия и советское правительство ведут решительную борьбу за строгое соблюдение Устава. Когда в ряде республик, краев и областей были обнаружены факты неправильного расходования трудодней, расхищения общественных земель колхозов, растаскивания колхозной собственности и другие нарушения Устава сельхозартели, Советское правительство и ЦК ВКП(б) в сентябре 1946 года приняли постановление «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах». На основе этого постановления проделана большая работа по ликвидации нарушений Устава. Однако в некоторых республиках и областях (Киргизия, Таджикистан, Белоруссия, Калужская область и др.) нарушения Устава сельскохозяйственной артели до конца еще не ликвидированы, продолжают иметь место факты захвата общественных земель, расхищения общественного скота. и продуктов, растрат денежных средств, что наносит серьезный ущерб общественному хозяйству колхозов и подрывает основной источник силы и крепости колхозного строя — общественную собственность. Необходимо довести до конца исправление всех нарушений Устава и впредь не допускать их повторения. В этом заключается одно из решающих условий дальнейшего укрепления колхозов, подъема сельского хозяйства и роста материального благосостояния колхозников. Укрепление и развитие общественного хозяйства артели и повышение материального и культурного уровня жизни колхозников во многом зависят от темпов накопления обественных неделимых фондов и правильного использования денежных средств, отчисляемых на их пополнение. Рост колхозного производства обеспечил значительное увеличение денежных доходов и создание больших общественных накоплений, Отчисления колхозов в неделимые фонды за последние 15 лет увеличились в Т раз. Дальнейшее укрепление и развитие общественного хозяйства колхозов, в частности развитие общественного животноводства, строительство животноводческих помещений, электрификация, механизация работ и т: п., требует систематического, все возрастающего накопления общественных средств колхозов, ликвидации бесхозяйственности и расточи‚тельности, решительной борьбы за экономию. Важнейшей мерой организационно-хозяйственного укрепления колхозов является строгое соблюдение социалистической диспиплины труда. На первом Bcecow3Hom съезде колхозников-ударников в 1933 году товариш Сталин говорил: «Социализм требует не лодырничанья, а того, чтобы все люди трудились честно, трудились не На других, не на богатеев и экеплоататоров, а на себя, на общество» (A. Сталин. «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 418). Устав сельхозартели требует от колхозников честно трудиться, строго соблюдать трудовую дисциплину. Подавляющее большинство колхозников добросовестно выполняет это требование, работает не покладая рук на благо своего колхоза, советского государства, социалистического общества. Миллионы колхозников и. колхозниц соревнуются друг с другом за образцовое проведение сельскохозяйственных работ, за выполнение и перевыполнение норм выработки, Социалистическое соревнование за высокий урожай и подъем животноводства рождает Героев Социалиетического Труда. Однако до сих пор имеются колхозники, которые нерадиво относятся к общественному труду и даже не выполняют ‘установленного минимума трудодней. Необходимо создать в каждом колхозе обстановку нетерпимости и общественного презрения к тем, кто, нарушая трудовую дисциплину, наносит ущерб общественному хозяйству и интересам честных колхозников. Нужно добиться, чтобы каждый колхозник работал добросовестно, в полной мере принимал участие в общественном хозяйстве колхоза, выполнял и перевыполнял нормы выработки. Достигнув этого, колхозы умножат общественное богатство, наша страна быстрее получит то изобилие продуктов, которое необходимо для перехода к коммунизму. В борьбе за повышение производительности труда в колхозах особенно большое значение имеет неуклонное осуществление постановления Совета Министров СССР от 19 апреля 1948 года «О мерах по улучшению организации, повышению производительности и упорядочению оплаты труда в колхозах». Согласно этому постановлению, распределение доходов производится с учетом урожая, собранного каждой бригадой. Колхозники бригад, получивших более высокий урожай, получают и более высокую оплату в виде дополнительного начисления трудодней за перевыполнение плана сбора урожая, и, наоборот, с колхозников бригад, не выполнивших ‚плана сбора урожая, списывается часть трудодней. Это создает большой стимул в борьбе за повышение производительности труда и перевыполнение планов сбора урожая и продуктивности животноводства. Важнейшую роль в оргацизационно-хозяйственном укреплении колхозов имеет правильная организация труда. Основной формой организации колхозного труда является постоянная производственная бригада. Это четко опрёделено в Уставе сельскохозяйственной артели. Однако в колхозах Курской и некоторых других областей вопреки Уставу была допущена вредная практика организации обособленных звеньев е закреплением за ними посевов зерновых культур, инвентаря, рабочего скота. Это вело к эслаблению и ликвилации колхозной бригады и Фактически дробило крупное коллективное земледелие на мелкие производственные ячейки, затрудняя применение крупной передовой машинной техники. В настоящее время уровень механизации сельскохозяйственных работ поднялся’ очень высоко. Почти все производственные пропессы в зерновом хозяйстве выполняются мошными, высокопроизводительными машинами. В таких условиях существование звеньев на зерновых культурах ослабляет колхозы, тянет их назад и, по сути дела, направлено против механизации сельского хозяйства. Практика показывает, что на возделывании некоторых технических, овощных и других пропашных культур существует необходимость сохранения внутри бригады звеньев, поскольку производство этих культур пока етте ‘недостаточно механизировано. Большое значение в деле организационнохозяйственного укрепления колхозов и обеспечения нового подъема сельского хозяйства имеет укрупнение мелких колхозов. Наличие мелких, экономически слабых колхозов сдерживает дальнейшее развитие социалистического сельского хозяйства, Мелкие колхозы по размерам закрепленных за ними земель нё могут успешно развивать общественное хозяйство и использовать Cc высокой производительностью современную машинную технику. Мелкий колхоз не имеет возможности создать высокотоварное общественное животноводство, всесторонне развивать колхозное производство, развернуть необходимое строительство хозяйственных построек и сооружений. Мелкому колхозу не под силу иметь агронома, зоотехника и других специалистов. В таком колхозе слишком велики затраты на содержание административно-обслуживаюшего переонала. Неудивительно, что доходы мелких колхозсв значительно ниже, чем доходы Ерупных колхозов. По данным годовых отчетов каждый гектар пашни в.крупных колхозах дал денежных доходов в 6,5 раза больше, чем в мелких колхозах, а неделимые фонды крупных колхозов — на каждый гектар пашни в 6,4 раза больше; чем в мелких. В более крупных колхозах Московской области комбайны работали в полтора-два раза производительнее, чем в мелких, а производительность молотилки «МК-1100» в крупных колхозах была Bp 2,4 раза выше, чем в мелких. В ряде областей мелкие колхозы на основе добровольного желания самих колхозников объединяются в более мощные хозяйства. Укрупнение мелких колхозов будет способствовать дальнейшему, подъему сельского хозяйства, всестороннему развитию колхозного производства, при котором наряду с основными отраслями сельского хозяйства широко будут, сообразно с местными условиями, развиваться дополнительные отрасли: садоводство, пчеловодство, рыбоводство и др., а также способствовать поднятию производительности труда, увеличению выпуска сельскохозяйственной продукции, росту доходов колхозов и колхозников. * & & Могучим средством государственного руководства колхозным производством’ являются машинно-тракторные станции. В послевоенный период ведущая роль МТС в развитии колхозного производства особенно возросла; количество МТС и их техническая вооруженность значительно увеличились. Обладая передовой техникой, МТС являются решающей силой всестороннего развития общественного колхозного хозяйства. Основной задачей машинно-тракторных станций в настоящее время является повышение урожайности в обслуживаемых колхозах, дальнейшее улучшение использования машинно-тракторного парка, повышение качества тракторных работ и выполнение их в лучшие агроеномические сроки. МТС призваны оказывать постоянную помощь колхозам в организационно-хозяйственном отношении путем агрономического обслуживания, внедрения достижений сельскохозяйственной науки, содействия в правильной организации труда, в составлении производственных планов и приходо-расхолных смет, введении правильного севооборота, в распределении доходов, подготовке колхозных кадров и постановке учета, МТС несут ответственность за подъем урожайности, развитие общественного животноводства, за подтягивание отстающих колхозов до уровня передовых. Не все МТС в должной мере выполняют эти задачи. Имеются факты недостаточно полного и высокопроизводительного использования тракторов и сельскохозяйственных машин, неправильного планирования объема тракторных работ по колхозам, слабой помощи МТС отстающим колхозам, безответственного отношения некоторых руководителей МТС к заключению и выполнению договоров и пополнительных соглашений с колхозами. Договор МТС с колхозом — это важнейший документ, который определяет практические меры по обеспечению в колхозах высокого урожая сельскохозяйственных культури производственные взаимоотношения между МТС и колхозом, От точного и своевременного выполнения взаимных договорных обязательств. между МТС и’ колхозами зависят низма. успешное развитие общественного хозяйства т