«Пит Джурлая» —волнуЮщЩее кинойроизведение т, ОБЗОР ПЕЧАТИ ГЛУБЖЕ ВНИКАТЬ В ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ ПРОИЗВОДСТВА За последнее время на страницах местных газет все чаше и чаше появляются статьи по вопросам зкономики и 0б экономическом образовании кадров. Недавно узбекская республиканская газе- та «Правда Востока» напечатала содержа- тельную статью о том, как организована экономическая учеба кадров в Сталинском районе гор. Ташкента. В этой статье приведе- ны справедливые упреки в адрес райкома партии, который, проявив инициативу в орга- низации учебы, не использует всех возмож- ностей для лучшей постановки пропаганды экономических знаний. Газета пишет: / / «Проводимые. на предприятиях и на се- минарах лекции принесли бы значительно большую пользу, если бы они строились дифференцирозанно для работников раз- личных специальностей и в зависимости от уровчи их знаний». Такой же упрек следует сделать и ряду га- зет. Их материалы по вопросам экономики также общи, не учитывают аудитории, к ко- торой они обращены. 6 мая тульская газета «Коммунар» высту- пила со статьей кандидата экономических наук А. Миневича о необходимости быстро- го завершения комплексной механизации шахты № 8. В этой статье говорится, что шахта оснащена первокласеной горной техникой, что на шахте есть и кадры, осво- ившие новую горную технику, но... «дело с механизадией подвигается медленно». «Проходческий комбайн, да и другие ма- шины, — сообщает газета, — используются далеко не на всю мощность. Причина этому... огромные простои, составляющие на подготовительных участках 40—45 проц. рабочего времени». Приводя эти факты, автор статьи, а вме- сте с ним и редакция не называют конкрет- ных виновников. В статье говорится, что нужно соблюдать график, улучшить работу внутришахтного транспорта, механизиро- вать вспомогательные работы на лавных участках, наладигь ‘своевременную достав- ку порожняка, крепежного леса... Хорошие замечания! Но к кому они относятся? В статье не названы лица, которые отвечают за рабе- ту шахты. Редакция тульского «Коммунара» немало пишет о плохом использовании механизмов на шахтах. Однако газета не напечатала ни одной серьезной статьи о том, к чему при- водит игнорирование механизмов, как устранить простои на шахтах, как органи- зовать техническую и экономическую учебу. Работники редакции газеты «Коммунар» пропускают в печать поверхностные и недо- работанные статьи. Так, в статье доцента И. Шехвица, опубликованной 1$ мая, редак- ция уверяет своих читателей, что: «модернизация одного только станочно- го парка предприятий Тулы и области и перевод даже части оборудования (подчер- кнуто нами. Ан. Б.) на скоростные мето- ды вскроют многие ‘неиспользованные мощности и ‘дадут несколько миллиардов (!) рублей годовой экономии». Прямой противоположностью тульской га- зете является одесская газета «Болыьпевист- ское знамя». Отдельные номера этой газеты, выпущенные в мае, могут служить приме- ром того, как надо освещать вопросы эконо- мики. Всей стране известны подъемные краны с маркой одесского завода имени Ян- варского восстания. В текущем году завод досрочно выполнил четырехмесячный план, Но газету не услокоило сообщение о досроч- ном выполнении плана. Завод не использует всех своих возможностей для выпуска про- дукции в большем количестве, чем преду- смотрено планом. Редакция послала на этот завод бригаду, которая организовала ряд писем, всесторонне разбирающих работу предприятия. «Резервы одного предприя- тия» -— так озаглавлены эти письма. Их ав- торы: кандидаты экономических наук Ю. Лопатин и М. Гурович, доцент госуни- верситхета инженер М. Рунов, инструктор РК КПбб)У К. Захаров и журналист Е. Ма- каров. Всего газетой помещено три таких письма — 17, 19 и 20 мая. В первом письме анализируется работа завода за первый квартал 1950 г. Авторы письма фактами доказывают наличие в ра- боте завода штурмовщины. Убедительно, на конкретных примерах, статья показывает, как добиться ритмичной и планомерной работы и что для этого надо сделать: разра- ботать график, наладить бесперебойную ‘диспетчерскую службу, установить селек- торную связь, внедрить конвейер, улучшить снабжение и т. д. Во втором письме постав- лен вопрос о техническом нормировании, о трудовой дисциплине, об опыте новаторов, о совершенствовании технологии, о социа- листическом соревновании и культурном досуге. Третье письмо посвящено оборачи- ваемости оборотных средств и хозрасчету. Все три письма содержат много фактов и примеров. и обращены к конкретным AM- цам. Заканчивая освещение работы завода, га- зета с полным осмованием делает правиль- ный вывод: «Завод имени Январского восстания. об- ладает огромными, еще не использованны“ ми резервами для улучшения всех техни- ко-экономических показателей своей дея- тельности». Газета с болышим знанием дела разобрала работу завода, подсказала, что надо сделать для организации планомерного выпуска про- дукции, Появление таких интересных и основа- тельных материалов на страницах газеты «Большевистское знамя» не случайно, Ре- дакция из номера в номер освещает вопро“ сы экономики. знакомит с ними своих чи- тателей. 16 мая она поместила ответ на во- просы читателей об укреплении советского рубля. 19 мая газета в передовой статье «За строжайший режим экономии!» ставит перед парторганизациями и руководителями пред- приятий вопрос о строжайшем соблюдении режима экономии, о необходимости овладе- вать экономическими знаниями. Местные газеты должны шире освещать на своих страницах вопросы экономики про- изводства, глубже вникать в существо осве- щаемого вопроса. Художественный музыкальный фильм «Цит Джургая» — несомненная удача совет- ской кинематографии. Выпушенный в годы войны Тбилисской киностудией, этот неза- служенно забытый фильм вновь появился на экранах. Авторы фильма. создали волную- mee поэтическое произведение, в котором высокая тема дружбы народов, верности Po- дине и великому вождю товарищу Сталину выражена страстно и убедительно. Фильм в художественной форме повествует о собы- тиях далекого прошлого и героических днях Великой Отечественной войны, вызывает у зрителя благородное чувство советского патриотизма, помогает укреплению дружбы между народами нашей страны. Сюжетная линия фильма. проста. Советские войска движутся к предгорьям Кавказа для отпора наступающим фашиет- ским полчищам. На пути они встречают ста- ринную крепость, привратник которой рас- сказывает бойцам древнюю грузинскую ле генду о витязе Джургае — твердом и храб- ром защитнике своей родины. Перед бойца- ми проходят картины свадебного пира Джур- гая, полюбившего красавицу пастушку. В разгар пирь получена весть о нашествии врага. Джургай оставляет молодую жену, со- бирает народ и устремляется в бой с инозем- ными захватчиками. Щит Джургая coxpa~ няет рыцаря от вражеских стрел и мечей. Этот шит, епасший героя, становится народ- ной реликвией, и народное воображение на- деляет его свойствами живого существа. „..Висит в долине Алазани Щит древний витязя Джургая. Лишь вспомнит он о поле брани, : Щит дрогнет, сталью колыхая... говорится в народном предании. В серлцах советских бойцов запечатлева- ются заключительные строки легенды: Кто защищал страну родную, Тому народ поет хваленье: Он проживет не жизнь пустую, А славу, доблесть в поколеньях. Так в фильме перекинут мост от седой ста- рины к нашей современности, Весь фильм построен в основном на гру- зинской музыке. Ее пленительная мелодика, своеобразие гармонии и полифонии, совер- тпенно неповторимые по яркости и свежести кадансы ставят музыкальную культуру Гру- зии на одно из первых мест в мировой му- зыке. Авторы Фильма отобрали музыкальный материал как народного творчества, так И творчества профессионального и сумели продемонстрировать исключительно высо- кий уровень мастерства исполнителей, Сюжетная ткань фильма позволила итиро- ко представить различные жанры музы кального искусства-от простой народной сесни и несни массовой до симфоническо- ораториальных произведений и больших оперных форм основоположника грузинской оперы 3. Палиашвили. Кроме грузинской му- зыки, в фильм в качестве отдельных номе ров включены и произведения других наро- дов, среди которых исключительно сильное впечатление производит отрывок «Проводы масленипы» из оперы А. Серова «Вражья си- ла» в отличном исполнении Украинского певца Н. Частия. «Щит Джургая» своеобразно и новаторски решает проблему драматургии музыкально- го фильма-концерта,. Музыка фильма не просто иллюстрирует действие, а является движущей его силой, и потому He будет преувеличением сказать, что в этом отно шении «Щит Джургая» открывает новые страницы в области жанра музыкальных кинокартин. Этот жанр, как правило, огра- ничивался до сих пор рамками музыкаль- ной комедии, полуоперетты И «не посягал» на жанр оперы (малоудачный опыт экрани“ зации оперы «Черевички» не в счет). Картина в титрах скромно названа кино- концертом. Между тем авторы сценария Г Леонидзе, С. Долидзе и Д. Рондели, из во- торых два последних являются и режиссе- рами фильма, нашли такую форму построе- ния, при которой в фильме достигнута еди- ная. и притом нарастающая линия эмоцио- нального напряжения. В этом смысле мож- но говорить о симфоническом развитии фильма, что является очень большой заслу- гой сценаристов и режиссеров, Музыка фильма представлена как творче- ством классиков Грузинской музыки, покой- ных 3. Палиашвили, М. Баланчивадзе (orm па) и ныне здравствующего Д. Аракишвили, так и творчеством более молодых комнози- TOPCKMX сил, среди которых мы встречаем имена А. Андриашвили, A. Баланчивадзе (сына) и Г. Киладзе, Из творческого. наследия 3. Палиашвили выбраны для фильма его великолепные, строгие и величественные хоры из ‘опер «Абесалом и Этери» и «Даиси» и широко из- вестная застольная песня из оперы «Даи- cu», которую с блеском исполняет певец Г. Григорашвили. Есть произведения, красоты которых пости- гаются с тем большей силой, чем больше их узнаешь. Именно к Такому роду сочинений следует отнести и оперы Палиашвили «Абе- салом и Этери» и «Даиси», и режиссура кар“. тины поступила вполне законно, отведя в фильме основное место музыке из этих опер. Музыка Палиашвили отлично исполнена хором и оркесгром Тбилисского оперного те- атра. Исполнитель основной роли Джургая ар» тист Д. Гамрекели — обладатель прекрасно“ го баритона — создал выразительный облик народного героя. В дуэте из оперы «Шота Руставели» композитора Д. Аракишвили, ис- полняемом Джургаем со своей невестой Эте- ри (арт. М. Джапаридзе), создан хороший ан- самбль и исполнительски преодолен тот нат ‘лет некоторой салонности, который присуш этому произведению. Артиет Л. Бадридзе, исполняющий две роли, столь противополож- ные, как. роль советского лейтенанта и ис- панскогс певца, показал блестящее вокаль- ное мастерство. В его исполнении такие от личные друг от друга произведения, как песня «Инли минди» (обработка комнозито- ра К. Потсхверашвили), испанская песня «Синьорина», равно как и песня Вано Му- радели «Юность вождя», нашли превосход- ного интерпретатора. Тепло и проникновен- но исполняет песни А. Баланчивадзе и В Соловьева-Седого артистка Кето Джапа- ридзе. Неизгладимое впечатление сставляет та- неп «Хоруми» и особенно виртуозное мастер“ ство в этом танце В. Чабукиани. Исполнение и солистов-певцов, и хора, и сркестра, и хореографической группы, а так- же и техническая запись музыки (звукоопе- ратор В. Долидзе) накодятся на очень вы- соком уровне, что, несомненно, будет спо- собствовать успеху картины как в нашей стране, так и за рубежом. Есть в фильме некоторая затянутость, ко- торую начинаешь ощущать в эпизодах, сле- дующих за пиром у Джургая, Все оперные эпизоды еняты в театральных декорациях, и богатейшая природа Грузии показана, на наш взгляд, недостаточно. В пелом фильм «Щит Джургая» является превосходным свидетельством расцвета на- пионального искусства в нашей стране. Успешное ‘разрешение высокой темы на национальном музыкальном материале от- крываст‘ новые возможности. для советской кинематографии. И мы ‘вправе ожидать, что и другие наши республики последуют при- меру Грузии и создадут свои музыкальные кинопоэмы, в которых отразится величие ленинско-сталинской национальной полити- ки, раскрепостившей силы и таланты наро- дов СССР, Ю_ ШАПОРИН. 8 УНОейление нолХо308— ОГО СТООНТОЛЬСТВ колхозов и их организационно-хозяйственное укрепление, зависит дальнейший подъем со- пиалистического сельского хозяйства, Первейшей задачей колхозов является пол- ное и своевременное выполнение их обя- зательств перед государством и прежде всего выполнение плана заготовок сельскохозяй- ственных продуктов. Товарищ Сталин указы- вает, что выполнение плана хлебозаготовок является первой заповедью колхозов. В вы- полнении колхозами их обязательств перед государством находит свое яркое проявление принцип правильного сочетания личных ин- тересов колхозников с общественными, госу- дарственными интересами. Полное и своевре- менное выполнение этих обязательств — сви- детельство силы колхозного строя, показа? тель организационно-хозяйственной крепо- сти колхозов. Важную роль в укреплении общественного хозяйства колхозов и подъеме всех его отраслей играют передовая сельскохозяй- ственная наука и опыт новаторов сельского хозяйства. В условиях советского социали- стического строя имеются неограниченные возможности BAH непрерывного развития науки и внедрения ее достижений в произ- водство. Мичуринская сельскохозяйственная наука добилась крупнейших уссехов и ока- зывает огромную помощь колхозам в наибо- лее рациональном ведении хозяйства и под- нятии его агротехнического и зоотехническо- го уровня. Было бы, однако, неправильным останавливаться на достигнутом. Необходимо дальше творчески развивать сельскохозяй- ственную науку и более широко внедрять ее достижения, как и достижения мастеров вы- соких урожаев и высокопродуктивного жи- вотноводства в практику колхозного произ- водства, Партия и советское государство осуще ствляют широкие мероприятия по подготовке и переподготовке колхозных кадров: пред? седателей колхозов, бригадиров, заведую- ших фермами, полеводов, животноводов ит. п. В государственных двухгодичных пи” лах руководящих кадров колхозов и на ше стимесячных курсах переполготовки предсе- дателей колхозов обучается свыше 25 тысяч человек, Свыше 75 тысяч председателей кол- хозов прошло к началу весеннего ‘сева 1950 года курсы повышения квалификации. Однё- ко необходимость повышения агротехниче ского и зоотехнического уровня сельского хо- зяйства и дальнейшего организационно-хо- зяйственного укрепления колхозов предъяв- ляет все более высокие гребования к руково- дящим колхозным кадрам. Чтобы правильно, со знанием дела руководить колхозами, необ- ходимо иметь серьезную подготовку. Колхо- зы-крупные, многоотраслевые, технически сенашенные хозяйства, ведушиеся по плану, на основе передовой советской науки. Во гла- ве таких хозяйств должны стоять люди, хо- рошо разбирающиеся в вопросах политики коммунистической партии и советского госу- дарства, обладающие большим практическим опытом, агрономическими и зоотехническими знаниями и умеющие применять эти знания на практике в колхозном производстве. Интересы колхозного лела требуют, чтобы председатели колхозов’ имели сельскохозяй- ственное образование. Необходимо всемерно поошрять желание колхозников иметь у ру-° ковБодства ‘колхозами агрономов, зоотехников и других специалистов сельского хозяйства, имеющих ‘высшее и среднее образование и практический опыт по руководству сель- ским хозяйством. Делом чести таких специа- листов является непосредственная работа в самом колхозном производстве, Надо еще шире развернуть работу по подготовке и переподготовке ныне работающих председа- телей колхозов се тем, чтобы они получили сельскохозяйственное образование. Сила колхоза-в активности, инициативе и самоотверженном труде всей масеы колхоз- ников. Колхозом управляет общее собра- ние его членов, а в ‘промежутках между собраниями — правление и председатель кол- хоза, избранные общим собранием, Вот поче- му совершенно недопустимо, когда в некото- рых колхозах общие собрания и заседания правления проводятся нерегулярно, ревизи- онные комиссии бездействуют, председатели колхозов или правление сами, без участия колхозников, решают все вопросы колхозного хозяйства. Партия ведет решительную борьбу е нарушениями демократических основ управления колхозами, с попытками устра- нить колхозников от участия в разрешении вопросов колхозной жизни, : Отчетно-выборные собрания, прошедитие в колхозах в начале этого года, способствовали выявлению и устранению недостатков в рабо- те, мобилизации резервов для дальнейшего подъема социалистического сельского хозяй- ства, повышению активности колхозных масс, развертыванию критики и самокритики. Кол- хозные собрания являются школой коммуни- стического воспитания колхозников и важ- ным рычагом организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Активное ‘участие са- мих колхозников в решении вопросов колхоз- ной жизни, укрепление колхозной демокра- тии поднимают чувство ответственности кол- хозников за общественное хозяйство, за вы- полнение колхозом государственных заданий. Большевистское руководство колхозами яв- ляется решающим фактором успешного реше- ния стоящих перел ними задач. Дальнейшее организационно-хозяйственное укрепление колхозов невозможно без улучшения качества руководства ими. Необходимо, чтобы партий- ные организации постоянно и более конкрет- но занимались организационно-хозяйствен- ным укреплением колхозов. Партийные орга- низации должны усилить свои связи с колхо- зами, знать все происходящее в колхозах, во- время приходить на помощь отстающим, находить новое в передовых колхозах и де- лать их опыт достоянием всех колхозов. Долг сельских партийных организаций — развер- тывать критику и самокритику в колхозах, непримиримо бороться с нарушениями Уста- ва сельскохозяйственной артели, разъяснять трудящимся задачи, стоящие перед сельским хозяйством, мобилизовать и организовывать, колхозное крестьянство на решение этих за- дач. Особенно важно укрепить колхозные партийные организации и повысить их ответ- ственность за положение дел в колхозах, es a @ В нынешнем, 1950 году перед колхозами стоят большие задачи в деле дальнейшего повышения урожайности и увеличения про- изводства всех сельскохозяйственных куль- тур, повышения продуктивности и всемер- ного развития животноводства. Успехи, достигнутые колхозами в 1949 году, огром- ная материально-техническая помощь, ока- зываемая колхозам со стороны государства, повседневная забота партии, товарища Сталина об организационно-хозяйственном укреплении колхозов создали все необходи- мые условия для еще более быстрого подъема сопиалистического сельского хозяйства. Используя великие преимущества колхоз- ного строя, всемерно укрепляя колхозы в организационно-хозяйственном отношении, коммунистическая партия и советское госу- дарство ведут сельское хозяйство СССР к но- вым успехам в борьбе за построение комму- В послевоенный период советский народ под руководством большевистской партии добился новых выдающихся успехов в разви- тии социалистического сельского хозяйства. Превзойден довоенный уровень сельскохо- зяйственного производства, повысилась куль- тура земледелия, успешно осуществляются сталинский план преобразования природы и трехлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного жи- вотноводства. Успехи сельского хозяйства СССР являют- ся результатом постоянной заботы партии и советского правительства об организационно- хозяйственном укреплении колхозов. Колхоз- ный строй в корне преобразил наше сельское хозяйство, превратил его в самое крупное, са- мое механизированное, самое продуктивное хозяйство в мире. На базе колхозного строя навсегда покончено с кулацкой кабалой и нищетой в деревне и обеспечена зажиточная жизнь крестьянства. Колхозный строй создал все Уеловия для наиболее эффективного использования земли, машинной техники, до- стижений передовой сельскохозяйственной науки, для непрерывного повышения произ- водительности труда и увеличения сельско- хозяйственной продукции. То обстоятельство, что колхозы стали гос- подствующей формой сельского хозяйства, не уменьшило, а увеличило заботы партии и со- ветского государства о развитии сельского хо- зяйства, повысило руководящую роль комму- нистов в борьбе за его подъем. «Колхозы, как социалистическая форма организации хозяй- ства, — говорит товариш Сталин, — могут пока- зать чудеса хозяйственного строительства, если во главе их стоят действительные революционеры, большевики, коммунисты» ’(М. Сталин. «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, ‚ стр. 405). Еще в начальный период массового колхоз- ного движения, в 1930 году, товариш Сталин писал: «Теперь внимание работников должно быть заострено на организационно-хозяй- ственной работе колхозов в деревнях и се лах» (Соч., т. 12, стр. 226). Огромные задачи, стоящие перед партией и советским государством в деле обеспечения нового мощного подъема сельского хозяйства и создания обилия продовольствия и сырья, могут быть успешно решены лишь на базе дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов. x & Товарищ Сталин указывает, что сельскохо- зяйственная артель является при нынешних условиях единственно правильной формой колхозного движения. «И это вполне понятно: а) артель правильно сочетает личные, быто- вые интересы колхозников с их обществен- ными интересами, 6) артель удачно приспо- собляет личные, бытовые интересы -— к обще- ственным интересам, облегчая тем самым во- спитание вчерашних единоличников в духе коллективизма» (И. Сталин. «Вопросы лени- низма», изд. Lll-e, erp. 468). Задачи организационно-хозяйственного укрепления колхозов требуют прежде всего строгого соблюдения сталинского Устава сельскохозяйственной артели — закона по- строения нового общества в деревне. Основой колхозного строя, как и всего на- шего социалистического общества, является общественная социалистическая собствен- ность на средства производства. Устав сельскохозяйственной артели обязы- вает колхозников охранять общественную собственность, беречь колхозное — добро, укреплять и расширять общественное хозяй- ство колхозов. Партия и советское правитель- ство ведут решительную борьбу за строгое соблюдение Устава. Когда в ряде республик, краев и областей были обнаружены факты неправильного расходования трудодней, рас- хищения общественных земель колхозов, растаскивания колхозной собственности и другие нарушения Устава сельхозартели, Советское правительство и ЦК ВКП(б) в сен- тябре 1946 года приняли постановление «О ме- рах по ликвидации нарушений Устава сель- скохозяйственной артели в колхозах». На основе этого постановления проделана боль- шая работа по ликвидации нарушений Устава. Однако в некоторых республиках и обла- стях (Киргизия, Таджикистан, Белоруссия, Калужская область и др.) нарушения Устава сельскохозяйственной артели до конца еще не ликвидированы, продолжают иметь место факты захвата общественных земель, расхи- щения общественного скота. и продуктов, растрат денежных средств, что наносит серьезный ущерб общественному хозяйству колхозов и подрывает основной источник силы и крепости колхозного строя — обще- ственную собственность. Необходимо довести до конца исправление всех нарушений Устава и впредь не допускать их повторения. В этом заключается одно из решающих условий дальнейшего укрепления колхозов, подъема сельского хозяйства и роста материального благосостояния колхозников. Укрепление и развитие общественного хо- зяйства артели и повышение материального и культурного уровня жизни колхозников во многом зависят от темпов накопления обе- ственных неделимых фондов и правильного использования денежных средств, отчисляе- мых на их пополнение. Рост колхозного про- изводства обеспечил значительное увеличе- ние денежных доходов и создание больших общественных накоплений, Отчисления кол- хозов в неделимые фонды за последние 15 лет увеличились в Т раз. Дальнейшее укрепление и развитие обще- ственного хозяйства колхозов, в частности развитие общественного животноводства, строительство животноводческих помещений, электрификация, механизация работ и т: п., требует систематического, все возрастающего накопления общественных средств колхозов, ликвидации бесхозяйственности и расточи- ‚тельности, решительной борьбы за экономию. Важнейшей мерой организационно-хозяй- ственного укрепления колхозов является строгое соблюдение социалистической дис- пиплины труда. На первом Bcecow3Hom съезде колхозников-ударников в 1933 году товариш Сталин говорил: «Социализм требует не лодырничанья, а того, чтобы все люди тру- дились честно, трудились не На других, не на богатеев и экеплоататоров, а на себя, на обще- ство» (A. Сталин. «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 418). Устав сельхозартели требует от колхозни- ков честно трудиться, строго соблюдать тру- довую дисциплину. Подавляющее большин- ство колхозников добросовестно выполняет это требование, работает не покладая рук на благо своего колхоза, советского государства, социалистического общества. Миллионы кол- хозников и. колхозниц соревнуются друг с другом за образцовое проведение сельскохо- зяйственных работ, за выполнение и перевы- полнение норм выработки, Социалистическое соревнование за высокий урожай и подъем животноводства рождает Героев Социалиети- ческого Труда. Однако до сих пор имеются колхозники, ко- торые нерадиво относятся к общественному труду и даже не выполняют ‘установленного минимума трудодней. Необходимо создать в каждом колхозе обстановку нетерпимости и общественного презрения к тем, кто, нару- шая трудовую дисциплину, наносит ущерб общественному хозяйству и интересам чест- ных колхозников. Нужно добиться, чтобы каждый колхозник работал добросовестно, в полной мере принимал участие в обществен- ном хозяйстве колхоза, выполнял и перевы- полнял нормы выработки. Достигнув этого, колхозы умножат общественное богатство, наша страна быстрее получит то изобилие продуктов, которое необходимо для перехода к коммунизму. В борьбе за повышение производительности труда в колхозах особенно большое значение имеет неуклонное осуществление постановле- ния Совета Министров СССР от 19 апреля 1948 года «О мерах по улучшению организа- ции, повышению производительности и упо- рядочению оплаты труда в колхозах». Со- гласно этому постановлению, распределение доходов производится с учетом урожая, собранного каждой бригадой. Колхозники бригад, получивших более высокий урожай, получают и более высокую оплату в виде до- полнительного начисления трудодней за пе- ревыполнение плана сбора урожая, и, наобо- рот, с колхозников бригад, не выполнивших ‚плана сбора урожая, списывается часть трудо- дней. Это создает большой стимул в борьбе за повышение производительности труда и пере- выполнение планов сбора урожая и продук- тивности животноводства. Важнейшую роль в оргацизационно-хозяй- ственном укреплении колхозов имеет пра- вильная организация труда. Основной фор- мой организации колхозного труда является постоянная производственная бригада. Это четко опрёделено в Уставе сельскохозяй- ственной артели. Однако в колхозах Курской и некоторых других областей вопреки Уставу была допущена вредная практика организа- ции обособленных звеньев е закреплением за ними посевов зерновых культур, инвентаря, рабочего скота. Это вело к эслаблению и лик- вилации колхозной бригады и Фактически дробило крупное коллективное земледелие на мелкие производственные ячейки, затрудняя применение крупной передовой машинной техники. В настоящее время уровень механизации сельскохозяйственных работ поднялся’ очень высоко. Почти все производственные про- пессы в зерновом хозяйстве выполняются мошными, высокопроизводительными маши- нами. В таких условиях существование звеньев на зерновых культурах ослабляет колхозы, тянет их назад и, по сути дела, на- правлено против механизации сельского хо- зяйства. Практика показывает, что на возде- лывании некоторых технических, овощных и других пропашных культур существует необ- ходимость сохранения внутри бригады звень- ев, поскольку производство этих культур пока етте ‘недостаточно механизировано. Большое значение в деле организационно- хозяйственного укрепления колхозов и обес- печения нового подъема сельского хозяйства имеет укрупнение мелких колхозов. Наличие мелких, экономически слабых колхозов сдер- живает дальнейшее развитие социалистиче- ского сельского хозяйства, Мелкие колхозы по размерам закреплен- ных за ними земель нё могут успешно раз- вивать общественное хозяйство и исполь- зовать Cc высокой производительностью современную машинную технику. Мелкий колхоз не имеет возможности создать высоко- товарное общественное животноводство, все- сторонне развивать колхозное производство, развернуть необходимое строительство хо- зяйственных построек и сооружений. Мелко- му колхозу не под силу иметь агронома, зоотехника и других специалистов. В таком колхозе слишком велики затраты на содержа- ние административно-обслуживаюшего перео- нала. Неудивительно, что доходы мелких кол- хозсв значительно ниже, чем доходы Еруп- ных колхозов. По данным годовых отчетов каждый гектар пашни в.крупных колхозах дал денежных доходов в 6,5 раза больше, чем в мелких колхозах, а неделимые фонды круп- ных колхозов — на каждый гектар пашни в 6,4 раза больше; чем в мелких. В более круп- ных колхозах Московской области комбайны работали в полтора-два раза производитель- нее, чем в мелких, а производительность мо- лотилки «МК-1100» в крупных колхозах была Bp 2,4 раза выше, чем в мелких. В ряде областей мелкие колхозы на основе добровольного желания самих колхозников объединяются в более мощные хозяйства. Укрупнение мелких колхозов будет способ- ствовать дальнейшему, подъему сельского хо- зяйства, всестороннему развитию колхозного производства, при котором наряду с основны- ми отраслями сельского хозяйства широко бу- дут, сообразно с местными условиями, разви- ваться дополнительные отрасли: садоводство, пчеловодство, рыбоводство и др., а также спо- собствовать поднятию производительности труда, увеличению выпуска сельскохозяй- ственной продукции, росту доходов колхозов и колхозников. * & & Могучим средством государственного ру- ководства колхозным производством’ являют- ся машинно-тракторные станции. В после- военный период ведущая роль МТС в развитии колхозного производства особенно возросла; количество МТС и их техническая вооруженность значительно увеличились. Обладая передовой техникой, МТС являют- ся решающей силой всестороннего развития общественного колхозного хозяйства. Основ- ной задачей машинно-тракторных станций в настоящее время является повышение урожайности в обслуживаемых колхозах, дальнейшее улучшение использования ма- шинно-тракторного парка, повышение каче- ства тракторных работ и выполнение их в лучшие агроеномические сроки. МТС при- званы оказывать постоянную помощь кол- хозам в организационно-хозяйственном отно- шении путем агрономического обслужива- ния, внедрения достижений сельскохозяй- ственной науки, содействия в правильной организации труда, в составлении производ- ственных планов и приходо-расхолных смет, введении правильного севооборота, в рас- пределении доходов, подготовке колхозных кадров и постановке учета, МТС несут ответ- ственность за подъем урожайности, разви- тие общественного животноводства, за под- тягивание отстающих колхозов до уровня передовых. Не все МТС в должной мере выполняют эти задачи. Имеются факты недостаточно полного и высокопроизводительного использования тракторов и сельскохозяйственных машин, неправильного планирования объема трак- торных работ по колхозам, слабой помощи МТС отстающим колхозам, безответственного отношения некоторых руководителей МТС к заключению и выполнению договоров и по- полнительных соглашений с колхозами. До- говор МТС с колхозом — это важнейший до- кумент, который определяет практические меры по обеспечению в колхозах высокого урожая сельскохозяйственных культури производственные взаимоотношения между МТС и колхозом, От точного и своевременно- го выполнения взаимных договорных обяза- тельств. между МТС и’ колхозами зависят низма. успешное развитие общественного хозяйства т