0 июня 1950 в, № 18 (126)
		В Отделе пропаланды
	и aumayuu ПЕ ВКП 6)
	УЛУЧШИТЬ ь ЛЕКЦЧИОННУЮ.
ПРОПАГАНДУ
ЕСТЕСТВЕННО­НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ
	В Отделе пропаганды  и агитации ЦВ
ВКП(б) было проведено совещание, на ко­тором обсуждался вопросе о состоянии лекци­онной работы Комитета по делам культурно-т
просветительных учреждений при Совете Ми­вистров РСФСР. г

На совещании было отмечено, что в органи­зации лекционной пропаганды, осуществляе­мой комитетом и его органами на местах, в
ее напразлении и содержании имеются
серьезные недостатки. Комитет совершенно
не занимается организацией чтения лекций
для работников МТС и совхозов и значитель­но ослабил эту работу ереди рабочих про­мышленных предприятий. Сельские лекто­рии, созданные по инициативе сельских пар­тийных организаций, не получают ‘необходи­мой помощи со стороны комитета. К лекцион­ной пропаганде еще’ слабо привлекаются
сельская интеллигенция, передовики сельско­го хозяйства.

Комитет недостаточно настойчиво борется
за реализацию постановления ИК ВКПкб) о
	развертывании пропаганды естественно-науч-.
	ных знаний, направленной против религиоз­ных предрассудков и суеверий. Лекции на
естественно-научные темы не заняли еще по­добающего места в лекционной пропаганде,
Мал удельный весе лекций и по вопросам ми­чуринской биологической науки и достиже­ний сельского хозяйства. Неудовлетворитель­но популяризируются новейшие достижения
советской науки, культуры и техники.

Особенно острой критике на совещании под­верглась издательская деятельность Комитета
по делам культурно-просветительных учре­ждений при Совете Министров РСФСР. Гос­культпросветиздат (директор т. Ковалев) не
обеспечил издания литературы и наглядных
пособий в помощь лектору. Количество выпу­скаемой этим издательством литературы очень
ограниченно, тираж мал, изложение материала
примитивное, брошюры содержат. серьезные
ошибки политического и научного характера.

Совещание наметило конкретные мероприя­тия по устранению недостатков, и усилению
пропаганды  естественно-научных знаний,
проводимой органами Комитета по делам
культурно-просветительных учреждений при
Совете Министров РСФСР.
	ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГАЗЕТ, ЖУРНАЛОВ
М ИЗДАТЕЛЬСТВ
	На днях в Отделе пропаганды и агитации
ЦК ВКИ(6б) состоялось совецание редакторов
центральных газет, журналов и издательств,
на котором был обсужден вопросе о роли печа­ти в деле пропаганды и внедрения научных.
	достижений и передового опыта в колхозное
и совхозное производство.

На совещании были подвергнуты критике
недостатки в работе ряда редакций газет и
журналов, а также издательств по пропаганде
достижений агрономической науки и опыта
передовиков сельского хозяйства.

Перед газетами, журналами и издательства­ми поставлена задача — тчироко развернуть
	планомерную, систематическую работу по рас­О B CCABCKOM
хозяйстве) по вне дрению­научных достиже­ний в roasouogp © conto fgoe: NPOUSBONCTEO.

  BH he

  
	Семинары’ Лекторов
	По решению ЦК ВКП(б) в июне-сентябре
се. г. проводятся республиканские межобласт­ные 10-дневные семинары лекторов ЦК ком­партий союзных республик, крайкомов, об­комов и горкомов партии. Республиканские
семинары состоятся в столицах каждой еоюз­ной республики; межобластные — в Москве;
Свердловске, Новосибирске, Хабаровске, Куй­бъшпеве и Ростове. Е

На семинарах лекторов будут прочитаны
лекции по важнейшим вопросам марксист­ско-ленинской теории политики большевист­ской партии и Советского государства. Отдел
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) направ­ляет на семинары большую группу лекторов.
	$$
М. КУДИНОВ

Секретарь Днепропетровского обкома КП(б)У
	eo 9

уководителей партии и, правительства; У

py Ropoanre VCTPOHORAOGOTIA WNHers бсоторноранма
	агитпункта установлена доска соревнования,
на которой регулярно отмечаются итоги рабо­ты бригад. На агитпункте регулярно выходит
	стенгазета, имеется патефон с пластинками
речей и выступлений В. . Ленина и
И. В Сталина.
	Сейчас в колхозах Криворожского района
создано 26 полевых агитпунктов.
	Большую работу по воспитанию агитаторов
проводит партийная организация Царичан­ского района. Перед агитаторами с политиче­скими докладами выступают руководящие
партийные и советские работники. В районе
не реже двух раз в месяц проводятся кусто­вые собрания и совещания агитаторов, семи­нары хруководителей агитколлективов. Пар­тийный кабинет райкома партии организовал
для агитаторов консультации, подбирает для
них необходимые наглядные нособия и лите­ратуру. Партийная организация Царичан­ской МТС еще в начале весны составила раз­вернутый план массово-политической работы
среди механизаторов. Утвержденные партий­ной организацией 28 эгитаторов прикреплены
к тракторным бригадам и другим производ­ственным участкам. Все агитаторы активно
участвуют в массово-политической. работе.
Массово-политическая работа в значительной
мере способствует тому, что Царичанский
район как по итогам минувшего, так и по
сельскохозяйственным работам’ нынешнего
	года занимает одно из первых мест в нашей
области.
	Заслуживает внимания постановка агитаци­онно-массовой работы в колхозе «Серп и мо­лот» Котовского района, В этом колхозе —
320 трудоспособных. Партийная организация
состоит из 9 коммунистов; все они являются
агитаторами. К агитационно-массовой работе
привлечена также интеллигенция села. Мас­сово-политическая работа проводится по пла­ну, утвержденному на партийном собрании.
Хорошо поставлена в этом колхозе и нагляд­ная агитация: лозунги, плакаты, стенные га­зеты призывают колхозников на борьбу за до­срочное выполнение плана хлебозаготовок, на
уборку урожая качественну и в сжатые сроки.
Партийная организация и правление колхоза
«Серп и молот» заботятся г} о культурном до­суге трудящихся: в колхозе работают колхоз­ный клуб, кружки художественной самодея­’Дело большо
	Коммунистическая партия и советское
правительство проявляют неустанную заботу
о дальнейшем развитии социалистического
сельского хозяйства. Больших достижений
добилась советская сельскохозяйственная
наука. Колхозы, совхозы и МТС накопили
огромный опыт ведения крупного социали­стического сельского хозяйства. Теперь, ко­гда колхозы окрепли в организационно-хо­зяйственном отношении, когда социалиетиче­ское сельское хозяйство оснащено передовой
новейшей техникой, вопрое о пропаганде и
внедрении в сельскохозяйственное производ“
ство достижений науки и опыта передовиков
сельского хозяйства приобретает особенно
большое значение. Пропаганда и внедрение
достижений науки и опыта передовиков явля­ются делом первостепенной государственной
важности и важным условием нового подъема
всех отраслей совстского сельского хозяйства.

Большую роль в решении этой задачи при­званы сыграть наши издательства. Массовая
сельскохозяйственная литература — важное
средство пропаганды научных знаний и опыт
та мастеров высоких урожаев и общественно­го животноводства.

Огромные задачи в деле издания массовой
селъскохозяйственной литературы стоят пе­ред центральным сельскохозяйственным из­дательством — Сельхозгизом. Однако количе­ство массовой сельскохозяйственной литера­туры, выпускаемой Сельхозгизом, не только
неё увеличивается, но даже сокращается. Если
в 1948 году было выпущено 140 названий мас­совой сельскохозяйственной литературы об­щим тиражом в 12.195 тыс. экз., то в 1949—1950
годах — только 127 названий тиражом в 6.297
тыс. экземпляров.
	Особенно недопустимо, что многие популяр­ные брошюры, изданные Сельхозгизом в се­риях «Колхозы нашей страны» и «Производ­ственный опыт Героев Социалистического
Труда», написаны поверхностно, неубедитель­но. Болыше того: в некоторых из них пропа­гандируютея неправильные методы ведения
хозяйства и организации труда, плохо, а под­час и искаженно излагается передовой опыт.
Такие брошюры не выполняют важнейшей
задачи — популяризировать и рекомендовать
для внедрения в производство достижения
науки и передовой практики, обобщать пере“
довой опыт крурных социалистических, хо­зяйств, опирающихся на новейшую технику
и мичуринскую агробиологическую науку.

Большинство популярных бронпор по орга­низации и экономике колхозного производ­ства почти не освещает опыта крупных кол­хозов, ведущих хозяйство на базе научных
открытий и передовых методов организации
колхозного труда. Эти брошюры построены
на материалах работы мелких колхозов и по­тому не отражают достижений передовой
практики, преимуществ крупных колхозов,
имеющих возможность развивать все отрасли
хозяйства, широко применять машины и до­стижения науки. Так, в брошюре «Колхоз
«Парижская Коммуна» популяризируются
«достижения» мелкого колхоза, объединяюще­го 29 хозяйств площадью в 258 гектаров и
имеющего 45 трудоспособных. Понятно, что
применение передовой техники и организа­ция труда в таком колхозе крайне затрудне­ны. Автор бронтюры сообщает, что «машинно­тракторная. станция, за незначительным
исключением, не обслуживает наш! колхоз, по­этому вопрос об использовании тягловой си­лы имеет для нас очень важное значение»
	(стр. 15).
	важности
	В ряде книг, выпущенных Сельхозгизом в
последние годы, допущены серьезные извра­щения в вопросах организации колхозного
труда. В книгах «Ново-Анненский район»,
«Колхоз «Прогресс», «Колхоз «Заветы Ильи­ча», «В чем сила колхоза «Большевик» и не­которых других популяризируются непра­вильные методы организации труда, в чает­ности обособленные звенья нри возделывании
зерновых культур. В. Бниго «Ново-Анненский
район» сообщается, что «в 1948 г. закреплен­ная за звеньями посевная площадь увеличи­лась на 13.000 га, главным образом, за счет
	зерновых культур» (стр. 124) и что «во многих
колхозах района была проведена болышая ор­ганизационная работа по закреплению за
звенрями постоянных. земельных участков,
	ЕТО пт

сроком на полную ротацию  севооборота»
(стр. 126). В книге неоднократно подчеркивает­ся, что звеньевая система является «наилуч­шей» формой организации труда, обеспечива­welt получение высоких урожаев (стр.
113—139). :

Автор брошюры «Колхоз «Прогресс», про­пагандируя необходимость звеньевой органи­зации труда в зерновом хозяйстве, пытается
опровергнуть бесспорное положение, что за­крепление участков земли за звеньями при
росте механизации производственных процес
сов полеводства нецелесообразно, что такое
закрепление усложняет работу тракторов и
комбайнов и приводит к подмене звеном
бригады. В брошюрах «Колхоз «Заветы Ильи­ча» и «Опыт передовиков зернового хозяй­ства» имеются специальные разделы, посвя­щенные работе звеньев при возделывании
Зерновых культур. Что же касается опыта
работы постоянных производетвенных бригад
и вопросов комплексной механизации произ­водственных процессов в полеводческом хо­зяйстве, то они затронуты в брошюрах лишь
в самой общей форме, а специальных брошюр
по этим вопросам Сельхозгиз не выпустил.

В большинстве бропиор и книг, издаваемых
Сельхозгизом, должным образом не показана
ведущая роль машинно-тракторных станций
в деле социалистического переустройства
сельского хозяйства и организационно-хо­зяйственном укреплении колхозов. В 1949-—
1950 годах Сельхозгизом почти не издается
книг, популяризирующих опыт работы пере­довых МТС, тракторных бригад, а также книг
о комплексной механизации.

Многие из выпущенных Сельхозгизом книг
и брошюр о достижениях передовой практики
отличаются крайне поверхностным изложе­нием материала. В них нет главного — показа
методов работы передовиков по получению
высоких и устойчивых урожаев сельскохо­зяйственных культур, по повышению продук­тивности животноводства, организации труда
и высокопроизводительного использования
техники, Это объясняется в значительной
степени тем, что, издавая массовую сельско­хозяйственную литературу, Сельхозгиз опи­рается не на научно-исследовательские сель­скохозяйственные учреждения, а зачастую на
«составителей» и так называемых «литератур­ных обработчиков», не имеющих должной
квалификации и соответствующих знаний.

Одной из причин издания неполноценных
работ является плохая связь Сельхозгиза с
колхозами, МТС, совхозами. Работники изда­тельства редко встречаются с читателями, не
изучают их требований и запросов. Издатель­ство недостаточно привлекает в качестве ав­торов практиков сельскохозяйствениого про­изводства­передовиков, агрономов, зоотехни­ков. В издательстве не обеспечено научное
редактирование многих работ по организации
и экономике сельского` хозяйства, нет долж­ной ответственности за качество выпускас­мой литературы, не проводится систематичс­ское обсуждение рукописей и изданных книг
среди научной­общественности и практиков
сельского’ хозяйства.

Сельхозгизу необходимо увеличить количе­ство издаваемой массовой сельскохозяйствен­ной литературы и повысить ее качество. Из­дание этой литературы должно способствовать
выполнению задач, поставленных коммуни­стической партией в области дальнейшего
организационно-хозяйственного укрепления
колхозов, улучшения работы МТС и совхс­зов, развития социалистического сельского
хозяйства. _

В. МИХАЙЛОРА.
	Большинство колхозов и совхозов области
организованно и на высоком агротехническом
уровне провело прополочные работы, органи­зованно включилось в косовицу и обмолот
хлеба. у

В социалистическом соревновании за до­срочное и высококачественное проведение
уборки урожая и хлебозаготовок идут лучше
других Царичанский, Котовский и Криворож­ский районы области. Успехи этих районов
объясняются прежде всего тем, что райкомы
партии улучшили руководство социалистиче­ским соревнованием. На бюро райкома, на со­браниях первичных партийных организаций,
на, совещаниях и семинарах агитаторов регу­лярно проводится проверка выполнения взя­тых обязательств колхозами, бригадами и
звеньями. Итоги социалистического соревно­вания обсуждаются на общеколхозных и
бригадных собраниях, освешаются через рай­онную и стенную печать,

К сожалению, эти методы работы еще не
стали достоянием всех районов области и в
некоторых районах в постановке организаци­онной и политической работы имеются и
серьезные недостатки. Слабо поставлена по­литическая работа среди колхозников в поле­вых станах Днепропетровского района. В от­дельных первичных партийных организаци­ях этого района не работают се агитаторами.
Беседы и читки газет проводятся здесь от слу­чая к случаю. В Днепропетровской МТС не
все комбайнеры и тракториеты включились в
социалистическое соревнование, редко прово­дятся бригадные собрания по вопросам улуч­шения тракторных бригад, комбайновых
агрегатов. .

Эти недостатки свойственны также и пар:
тийным организациям Павлоградекого рай­она, в котором к агитационно-массовой работе
недостаточно привлечена сельская интелли­генция. ‘

Сейчас в сельском хозяйстве ‘наступил наи­более ответственный период. В колхозах и
совхозах области началась Уборка урожая.
Многие колхозы области уже приступили к
выполнению плана хлебозаготовок, началась
вывозка зерна“на заготовительные пункты.

Обком партии принимает меры к тому, что:
бы хорошо поставить массово-политическую
работу во всех районах области,

Bea массово-политическая работа сейчас пе­ренесена в полевые станы, бригады, на ком­байновые и молотильные агрегаты, на ссып­ные пункты и элеваторы. .
	Задача партийных организаций области вза­ключается в том, чтобы всеми формами и
средствами политической агитации добиться
проведения уборки урожая в сжатые сроки,
без потерь, своевременного выполнения госу­дарственного плана сельскохозяйственных
продуктов и обеспечения колхозов и совхозов
собственными семенами.
	Все свое внимание обл

ка В won wl!”

астная партийная о1-
	Е <>. EERE BEE OE EIRENE EE NE

BAT ee направляет на то, чтобы мобилизо­Bare тружеников социалистических полей на
ение обязательств, данных нашему

eh аби аа
	73 №4 Ц — he i ee

учителю

eh ee

товарищу
	ОБЗОР ПЕЧ
		ЦЕННЫЙ Опыт ГАЗЕТЫ
«МОСКОВСКАЯ ПРАВДА»
	БВ Московской области проделана’ значи­тельная работа по укрупнению мелких кол­хозов, которые но размерам закрепленных за
ними земель не могли успешно развивать об­щественное хозяйство и применять современ­ную машинную технику. Укрупнение мелких
колхозов —это одно из важнейших мероприя­тий в деле дальнейшего подъема сельского
хозяйства и организационно-хозяйственного
укрепления ‘колхозов. Ha страницах. «Мо­сковской правды» систематически публику­ются статьи и корреспонденции, рёскрываю­щие преимущества укрупненных колхозов
перед мелкими, пропагандирующие опыт и до­стижения укрупненных сельскохозяйствен­ных артелей, рассказывающие об организа­ционной и массово-политической работе ме­стных партийных и советских организаций,
проводимой в связи в ‚ объединением мелких
колхозов. : т

13 апреля газета напечатала статью
секретаря Мытишинекого горкома ВКП(б)
т. В. Фильчева «Путь к росту общественного
хозяйства» — о практике объединения мелких
колхозов в Мытищинском районе. Автор
статьи пишет, что из 26 колхозов района, су­шествовавших до последнего времени, только
8 были экономически крепкими хозяйствами.
Остальные колхозы, располагавшие неболь­ими земельными массивами, получали мало
доходов, развивались медленно. В таких мел­ких, карликовых колхозах нельзя было ра­UMOHAALHO ‘использовать мотшную сельскохо­зяйственную технику, организовать на науч­ной основе многоотраслевое хозяйство.
	«Сама жизнь подсказала, — говорится в
статье, — что единственно правильным пу­тем быстрого подъема и экономического
Укрепления колхозов является укрупнение
их на основе добровольного объединения.
И колхозники Мытищинского района твер­до и решительно ветали на этот путь». :
Партийные и советские организации райо­на провели среди колхозников большую разъ­яснительную работу. Во всех колхозах района
было организовано широкое обсуждение во­проса об укрупнении мелких артелей. Агита­торы рассказали колхозникам о значении
объединения колхозов для подъема всего ар­тельного производства, раскрыли на конкрет­ных примерах преимущества укрунпненного
хозяйства перед мелким. И колхозники райо­на проявили горячее желание пойти по пути
укрупнения артелей.

Укрупнение принесло колхозам большие
	экономические выгоды. Через месяц, 14 мая,
	газета опубликовала вторую статью из Мы­тищинского района —«Большие перемены», в
которой рассказала читателям о первых по­ложительных результатах объединения мел­ких колхозов.

-_< о Е НА ИВ Е ПЕ БА ОЕ чье: В }
	Укрупнение мелких артелей создало усло­вия для производительного использования
мощной сельскохозяйственной техники; для
роста производительности труда в земледе­лии. Улучшился руководящий состав артелей.
Председателями колхозов были Избраны
опытные, хорошо знающие свое дело ваботни­ки. В объединенных колхозах теперь имеются
свои специалисты — агрономы и здотехники.
Колхозы заметно окрепли. в организационном
	в отношении. , MERWE ICE трудовая диеципли­HHS x маХозКиков. Ранее Фчеявавшие apTeax
ПРИ анулись. м

оф
	afd TRAE FY 7% 14 >23.

Немало интересных, СодеВкяталеНых статей
	посвятила газета «Московская правда» пока­зу опыта работы укрупненных кКолхозов.
	13 мая в газете была дана целевая полоса на
	тему «тГравопольная систзма земледелия —
основа развития разностороннего обществен­ного хозяйства» —об опыте укрупненного кол­хбза «Борец» Дмитровского \района. В статье
обстоятельно рассказывается. о том, как кол­хоз &Борец», получивший в результате ук­рупнения возможность ещшф более широко
применить первоклассную селъекохозяйствен­ную технику и научные достижения, доби­вается нового подъема общественного хозяй­ства. 20 июня в газете был опубликован инте­ресный материал об опыте: составления рабо­чего плана уборки урожа яв укрупненном
колхозе имени А. С. Шерба: сова, Коломенского
района; 25 июня была дана тематическая стра­ница «завтрашний день укрупненного KOAKO­за» —об опыте перспективного планирования
в колхозе «Сознание» Зарайского района,

Публикуемые в газете «Московская прав­да» материалы убедительно рассказывают чи­тателям о том, как объединение колхозов
создает условия не только для успешного
развития всех отраслей общественного хозяй­ства, но и для строительства силами самих
колхозов благоустроенных селений.

21 мая газета напечатала письмо колхозни­ков артели «Луч» Красногорского района, в
котором говорится, что теперь, в связи с объ­единением мелких колхозов в`один крупный,
колхозники решили вплотную заняться BO­просами благоустройства села. Колхозники в
своем письме просили редакцию рассказать
на страницах газеты об опыте других колхо­зов по созданию благоустроенных сел. В. ответ
на эту просьбу редакция опубликовала кор­респонденцию из Дымерского района Киев­ской: области Украинской ССР, где успешно
проводятся pabornt по реконструкции села Де­мидово. .

24 мая колхозники укрупненной артели
имени Димитрова, Коломенского района, обра­тились через «Московскую правду» с откры­тым письмом к работникам Академии архи­тектуры СССР, в котором приглашают архи­текторов помочь колхозу в разработке и ocy­ществлении генерального плана переуетрой­ства колхозного села Мячково. Обращение
колхозников встретило живой отклик среди
работников Академии архитектуры СССЕ;
президиум академии принял решение об уча­стии  в перестройке села Мячково. В колхоз
имени Димитрова выехала группа научных
сотрудников академии.

Слияние колхозов потребовало перестройки
всей внутрипартийной и маесово-политиче­ской работы сельских партийных организа­ций. Персстройке этой работы газета поевяти­ла несколько корреспонденций. В корреспон­денции «Парторганизация укрупненного кол­хоза», опубликованной в номере от 29 апреля,
освещаются деятельность партийной органи­зации колхоза имени А. А. Жданова, Загор­ского района, новая расстановка партийных
сил в связи с объединением. Укрупнение кол­хозов еще более повышает роль производ­ственных бригад. В этих условиях предметом
неослабной заботы. партийных организаций
становится укрепление бригад. Секретарь
бюро партийной организации укрупненного
колхоза имени Н. С. Хрущева, Виноградовско­го района, т. К. Михеева в статье «Новые усло­вия — новые формы работы» (опубликована в
номере от 24 мая) рассказывает о создании
партийных групп в колхозных бригадах и о
работе этих групп в период весеннего ‘сева.

Укрулнение колхозов по-новому ставит мно­гие. вопросы партийного руководетва сель­ским хозяйством. 23 мая «Московская правда»
напечатала статью секретаря Загорского рай­кома ВКЫ(6) т. Н. Александровского «Не от­ставать от жизни», в которой выдвигается ряд
важнейших вопробов. перестройки руковод­ства сельским хозяйством; улучшения руко­водетва колхозами. Редакция обратилась к
партийным и советским работникам\е прось­бой обменяться мнениями на страницах
газеты по вопросам, затронутым в статье
т. Александровского. В газету начали поету­пать отклики на эту статью. 1 июня тазета
напечатала один из таких откликов — статью.
секретаря Виноградовского райкома ВКН(б)‘
т. И. Мельникова «В новой обстановке по-но­вому руководить».

Своими статьями и корреспонденциями га­зета «Московская правда» помогает местным
партийным, советским работникам, а также
работникам сельского хозяйства успешно
проводить работу по организационно-хозяй­ственному укреплению объединенных колхо­зов, по дальнейшему развитию всех отраслей
общественного хозяйства артелей.

Ценный опыт газеты «Московская правда»
по освещению вопросов, связанных се укруп­нением мелких колхозов, заслуживает внима­ния. Этот опыт должны использовать газеты
других районов страны.
	И ПЕТУХОВ.
			#яце более широко популяризируется опыт
мелких колхозов в книге Л. ‘Гуляева
«Сельское хозяйство Спасского района». Ав­тор сваливает в одну кучу и крупные и мел­кие колхозы, и потому опыт крупных колхо­зов в брошюре остается  неосвещенным.
Поднимая Ha щит мелкие колхозы, автор
обходит вопросы эффективности механиза­ции  сельскохозяйственного производства.
Это и понятно. Как можно использовать
тракторы, комбайны и другие машины в кол­хозе «Труд», если он имеет лишь 118 гекта­ров земли, в том числе под зерновыми куль­турами 25 гектаров? Наличие мелких колхо­зов сдерживает механизацию и не позволяет
с полной эффективностью использовать трак-.
торы и сложные сельскохозяйственные ма­шины.
			Постановление Совета Министров Союза
ССР и ЦК ВКП(б) о провелении уборки уро­жая и заготовок сельскохозяйственных про­ДУЕТОВ в 1950 году воспричято колхозниками,
работниками МТС и совхозов, специалиетами
сельского хозяйства, всеми трудящимися
Днепропетровской области как большевист­ская программа борьбы  за высокие урожаи,
за повышение благососхояния советских лю­дей, укрепление могущества нашего социали­стического государства. Это постановление
вызвало новый мошный подъем политиче­ской и производетвемной активности колхоз­ников, работников Т+ТС и колхозов, подняло
их на борьбу за образцовое, в сжатые сроки
и без потерь проведение уборки урожая, за
досрочное выполнение плана заготовок сель­скохозяйственных продуктов.
	Партийные организации области широко
развернули работу по мобилизации тружени­ков села на успешное выполнение постанов­ления партии и правительства.
	В социалистическом соревновании за даль­нейшее развитие сельского хозяйства пар­тийная организация области поставила зада­чу: добиться высокого урожая всех сельско­хозяйственных культур на всех посевных
площадях, досрочно — в августе — выполнить
государственный план хлебозаготовок каждым
колхозом и совхозом области. Выполнение
этой ответственной и важной задачи потре­бует тщательной подготовительной работы.
С этой целью обком партии провел ряд массо­вых мероприятий и прежде всего широкое
обсуждение хода социалистического соревно­вания трудящихся за выполнение обяза­тельств, данных товарищу Сталину. Во­прос этот обсуждался на пленуме обкома
партии, на пленумах райкомов партии, на
собраниях первичных партийных организа­ций, на областном совещании председателей
колхозов, секретарей сельских. партийных ор­ганизаций, секретарей комсомольских орга­низаций колхозов.

Вопросам развертывания массово-политиче­ской и культурно-воспитательной работы в
период уборки урожая и хлебозаготовок бы­ло посвящено областное совещание агитаци­онно-пропагандистских работников. Созеща­гие наметило конкретные мероприятия по

\вертыванию массово-политической и куль­о-просветительной работы среди трудя­\ села.
чские партийные организации шефет­зд зерновыми районами и оказывают
жическую помощь в проведении аги­массовой работы, Из городов в кол­сти выезжают сотни лекторов ‘и
в, Для пополнения колхозных
партийные организации горолов
Зриие 1.000 экземпляров полити­На время уборки урожая и
в каждый район направля­‘5-пропагандистская группа,
хонцертно - театральная
		_ уборки урожая и
	внимание уделяет укреплению агитколлекти­вов, улучшению руководства ими, оказывает
агитаторам систематическую помощь в их
	‚повседневной работе. Перед началом уборки
	проведены районные собрания агитаторов с
докладом о постановлении Совета Министров
СССР и ЦК ВКП(б) о проведении уборки. уро­жая и заготовок сельскохозяйственных про­дуктов в 1950 году. Агитаторы прослушали
также лекции о международном положении,
	‘прочитанные штатными и внештатными лек­торами обкома. К Ц5)У. Значительную работу
провели райкомы партии по подбору и пра­вильной расстановке агитаторов. Это сделано
с таким расчетом, чтобы во время уборки
урожая и хлебозаготовок политическая аги­тация проводилась во всех полеводческих и
тракторных бригадах, звеньях, на комбайно­вых и молотильных агрегатах. В сельских
партийных организациях насчитывается
свыше 26 тыс. агитаторов и около 2 тые. лек­торов и докладчиков, которые ведут постоян­ную политическую работу среди трудяшихся,
	Партийные организации много сделали для
того, чтобы усилить политическое влияние на
трудящихся села, Примером этого может слу­жить первичная партийная организация кол­хоза им. Чкалова Ново-Московского района.
Здесь агитколлектив состоит из.28 человек.
	 Агитаторы прикреплены к полеволдлческим и
	тракторным бригадам, к молотильным и ком­байновым агрегатам. В колхозе им. Чкалова--
17 Героев Социалистического Труда. Партий­ная организация колхоза им. Чкалова уделя­ет большое внимание работе с агитаторами.
Не реже трех-четырех раз в месяц здесь
проводятся семинары и совещания агитато­ров. Агитаторы ‘систематически информи­руются о производственных делах в колхозе.
Такая помощь благотворно сказывается на
работе агитаторов: они систематически про­водят беседы и читки с колхозниками по во­просам решений партии и правительства, о
важнейших международных событиях, неред­ко организуют читки художественной литера­туры, в своих беседах широко популяризи­руют положительный опыт колхоза, района,
области.
	Хоротпо поставлена агитационно-массовая
работа в партийной организации колхоза
«Шаг к социализму» Сталинского сельсовета
Криворожского района. Агитаторы, закре­пленные за бригадами, молотильными и ком­байновыми агрегатами, систематически прово­дят среди колхозников читки литературы и
беседы. В полевом стане этого колхоза создан
агитпункт. В нем имеется хорошая пере­движная библиотека; сюда регулярно посту­пают свежие журналы и газеты. Агитпункт
украшен лозунгами и плакатами, портретами
	тельности. Колхоз «Серп и молот» успешно  
справляется с выполнением взятых обяза­тельств в социалистическом соревновании.
Он один из передовых не только в Котовском
районе, но и в области.

В колхозах и совхозах области немало заме­чательных стахановцев социалистических по­лей. За выращивание высоких урожаев сель­скохозяйственных культур и высокие пноказа­тели продуктивности животноводетва при­своено звание Героя Социалистического Тру­да 81 колхознику и колхознице; более 1.400
человек награждено орденами и медалями Со­ветского Союза.

Цартийные организации области стремятся
к тому, чтобы опыт передовиков сельского хо­зяйства сделать достоянием всех тружеников
	‚села. В целях распространения передового
	опыта колхозного производетва в области
изданы брошюры «Вырашивание высокого
урожая‘ кукурузы» лауреата Сталинской
премии Героя Социалистического ‘Труда
М. Озерного, «В борьбе за высокую культуру
земледелия» (0б опыте внедрения травополь­ной системы севооборота в колхозе им. Чка­лова Ново-Московского района), автор — кан­дидат сельскохозяйственных наук Я. Кобзи­стый.

В колхозах и совхозах области сельскохо­зяйственные работы механизированы почти
на 90 проц. Партийные организации области
значительное внимание уделяют организации
массово-политической работы и соцпиалиети­ческому соревнованию среди трактористов и
комбайнеров. Еще в начале весеннего сева
бригадир тракторной бригады Межевской
МТС т. Сулима вызвал на социалистическое
соревнование бригадира Мало-Помысловской
МТС Кировоградской области т. Гталова. Он
предложил работать по часовому графику, бо­роться за высокую культуру ‹ земледелия.
Патриотический почин т. Сулима широко
поддержали механизаторы области. Сейчас по
методу т. Сулима работают 705 тракторных
бригад.
	Широко развернулось социалистическое со­ревнование за проведение отличной уборки
урожая среди комбайнеров, машинистов мо­лотильных агрегатов, в бригадах по подвозке
зерна. Агитаторы, зная, что сложные сельскб­хозяйственные машины наиболее производи­тельны на больших массивах, проводят боль­шую разъяснительную работу среди колховз­ников о преимуществах крупных коллектив­ных хозяйств, доказывают целесообразность
объединения мелких артелей, передают опыт
работы крупных колхозов.