0 июня 1950 в, № 18 (126) В Отделе пропаланды и aumayuu ПЕ ВКП 6) УЛУЧШИТЬ ь ЛЕКЦЧИОННУЮ. ПРОПАГАНДУ ЕСТЕСТВЕННО- НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ В Отделе пропаганды и агитации ЦВ ВКП(б) было проведено совещание, на ко- тором обсуждался вопросе о состоянии лекци- онной работы Комитета по делам культурно-т просветительных учреждений при Совете Ми- вистров РСФСР. г На совещании было отмечено, что в органи- зации лекционной пропаганды, осуществляе- мой комитетом и его органами на местах, в ее напразлении и содержании имеются серьезные недостатки. Комитет совершенно не занимается организацией чтения лекций для работников МТС и совхозов и значитель- но ослабил эту работу ереди рабочих про- мышленных предприятий. Сельские лекто- рии, созданные по инициативе сельских пар- тийных организаций, не получают ‘необходи- мой помощи со стороны комитета. К лекцион- ной пропаганде еще’ слабо привлекаются сельская интеллигенция, передовики сельско- го хозяйства. Комитет недостаточно настойчиво борется за реализацию постановления ИК ВКПкб) о развертывании пропаганды естественно-науч-. ных знаний, направленной против религиоз- ных предрассудков и суеверий. Лекции на естественно-научные темы не заняли еще по- добающего места в лекционной пропаганде, Мал удельный весе лекций и по вопросам ми- чуринской биологической науки и достиже- ний сельского хозяйства. Неудовлетворитель- но популяризируются новейшие достижения советской науки, культуры и техники. Особенно острой критике на совещании под- верглась издательская деятельность Комитета по делам культурно-просветительных учре- ждений при Совете Министров РСФСР. Гос- культпросветиздат (директор т. Ковалев) не обеспечил издания литературы и наглядных пособий в помощь лектору. Количество выпу- скаемой этим издательством литературы очень ограниченно, тираж мал, изложение материала примитивное, брошюры содержат. серьезные ошибки политического и научного характера. Совещание наметило конкретные мероприя- тия по устранению недостатков, и усилению пропаганды естественно-научных знаний, проводимой органами Комитета по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР. ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГАЗЕТ, ЖУРНАЛОВ М ИЗДАТЕЛЬСТВ На днях в Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКИ(6б) состоялось совецание редакторов центральных газет, журналов и издательств, на котором был обсужден вопросе о роли печа- ти в деле пропаганды и внедрения научных. достижений и передового опыта в колхозное и совхозное производство. На совещании были подвергнуты критике недостатки в работе ряда редакций газет и журналов, а также издательств по пропаганде достижений агрономической науки и опыта передовиков сельского хозяйства. Перед газетами, журналами и издательства- ми поставлена задача — тчироко развернуть планомерную, систематическую работу по рас- О B CCABCKOM хозяйстве) по вне дрению- научных достиже- ний в roasouogp © conto fgoe: NPOUSBONCTEO. BH he Семинары’ Лекторов По решению ЦК ВКП(б) в июне-сентябре се. г. проводятся республиканские межобласт- ные 10-дневные семинары лекторов ЦК ком- партий союзных республик, крайкомов, об- комов и горкомов партии. Республиканские семинары состоятся в столицах каждой еоюз- ной республики; межобластные — в Москве; Свердловске, Новосибирске, Хабаровске, Куй- бъшпеве и Ростове. Е На семинарах лекторов будут прочитаны лекции по важнейшим вопросам марксист- ско-ленинской теории политики большевист- ской партии и Советского государства. Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) направ- ляет на семинары большую группу лекторов. $$ М. КУДИНОВ Секретарь Днепропетровского обкома КП(б)У eo 9 уководителей партии и, правительства; У py Ropoanre VCTPOHORAOGOTIA WNHers бсоторноранма агитпункта установлена доска соревнования, на которой регулярно отмечаются итоги рабо- ты бригад. На агитпункте регулярно выходит стенгазета, имеется патефон с пластинками речей и выступлений В. . Ленина и И. В Сталина. Сейчас в колхозах Криворожского района создано 26 полевых агитпунктов. Большую работу по воспитанию агитаторов проводит партийная организация Царичан- ского района. Перед агитаторами с политиче- скими докладами выступают руководящие партийные и советские работники. В районе не реже двух раз в месяц проводятся кусто- вые собрания и совещания агитаторов, семи- нары хруководителей агитколлективов. Пар- тийный кабинет райкома партии организовал для агитаторов консультации, подбирает для них необходимые наглядные нособия и лите- ратуру. Партийная организация Царичан- ской МТС еще в начале весны составила раз- вернутый план массово-политической работы среди механизаторов. Утвержденные партий- ной организацией 28 эгитаторов прикреплены к тракторным бригадам и другим производ- ственным участкам. Все агитаторы активно участвуют в массово-политической. работе. Массово-политическая работа в значительной мере способствует тому, что Царичанский район как по итогам минувшего, так и по сельскохозяйственным работам’ нынешнего года занимает одно из первых мест в нашей области. Заслуживает внимания постановка агитаци- онно-массовой работы в колхозе «Серп и мо- лот» Котовского района, В этом колхозе — 320 трудоспособных. Партийная организация состоит из 9 коммунистов; все они являются агитаторами. К агитационно-массовой работе привлечена также интеллигенция села. Мас- сово-политическая работа проводится по пла- ну, утвержденному на партийном собрании. Хорошо поставлена в этом колхозе и нагляд- ная агитация: лозунги, плакаты, стенные га- зеты призывают колхозников на борьбу за до- срочное выполнение плана хлебозаготовок, на уборку урожая качественну и в сжатые сроки. Партийная организация и правление колхоза «Серп и молот» заботятся г} о культурном до- суге трудящихся: в колхозе работают колхоз- ный клуб, кружки художественной самодея- ’Дело большо Коммунистическая партия и советское правительство проявляют неустанную заботу о дальнейшем развитии социалистического сельского хозяйства. Больших достижений добилась советская сельскохозяйственная наука. Колхозы, совхозы и МТС накопили огромный опыт ведения крупного социали- стического сельского хозяйства. Теперь, ко- гда колхозы окрепли в организационно-хо- зяйственном отношении, когда социалиетиче- ское сельское хозяйство оснащено передовой новейшей техникой, вопрое о пропаганде и внедрении в сельскохозяйственное производ“ ство достижений науки и опыта передовиков сельского хозяйства приобретает особенно большое значение. Пропаганда и внедрение достижений науки и опыта передовиков явля- ются делом первостепенной государственной важности и важным условием нового подъема всех отраслей совстского сельского хозяйства. Большую роль в решении этой задачи при- званы сыграть наши издательства. Массовая сельскохозяйственная литература — важное средство пропаганды научных знаний и опыт та мастеров высоких урожаев и общественно- го животноводства. Огромные задачи в деле издания массовой селъскохозяйственной литературы стоят пе- ред центральным сельскохозяйственным из- дательством — Сельхозгизом. Однако количе- ство массовой сельскохозяйственной литера- туры, выпускаемой Сельхозгизом, не только неё увеличивается, но даже сокращается. Если в 1948 году было выпущено 140 названий мас- совой сельскохозяйственной литературы об- щим тиражом в 12.195 тыс. экз., то в 1949—1950 годах — только 127 названий тиражом в 6.297 тыс. экземпляров. Особенно недопустимо, что многие популяр- ные брошюры, изданные Сельхозгизом в се- риях «Колхозы нашей страны» и «Производ- ственный опыт Героев Социалистического Труда», написаны поверхностно, неубедитель- но. Болыше того: в некоторых из них пропа- гандируютея неправильные методы ведения хозяйства и организации труда, плохо, а под- час и искаженно излагается передовой опыт. Такие брошюры не выполняют важнейшей задачи — популяризировать и рекомендовать для внедрения в производство достижения науки и передовой практики, обобщать пере“ довой опыт крурных социалистических, хо- зяйств, опирающихся на новейшую технику и мичуринскую агробиологическую науку. Большинство популярных бронпор по орга- низации и экономике колхозного производ- ства почти не освещает опыта крупных кол- хозов, ведущих хозяйство на базе научных открытий и передовых методов организации колхозного труда. Эти брошюры построены на материалах работы мелких колхозов и по- тому не отражают достижений передовой практики, преимуществ крупных колхозов, имеющих возможность развивать все отрасли хозяйства, широко применять машины и до- стижения науки. Так, в брошюре «Колхоз «Парижская Коммуна» популяризируются «достижения» мелкого колхоза, объединяюще- го 29 хозяйств площадью в 258 гектаров и имеющего 45 трудоспособных. Понятно, что применение передовой техники и организа- ция труда в таком колхозе крайне затрудне- ны. Автор бронтюры сообщает, что «машинно- тракторная. станция, за незначительным исключением, не обслуживает наш! колхоз, по- этому вопрос об использовании тягловой си- лы имеет для нас очень важное значение» (стр. 15). важности В ряде книг, выпущенных Сельхозгизом в последние годы, допущены серьезные извра- щения в вопросах организации колхозного труда. В книгах «Ново-Анненский район», «Колхоз «Прогресс», «Колхоз «Заветы Ильи- ча», «В чем сила колхоза «Большевик» и не- которых других популяризируются непра- вильные методы организации труда, в чает- ности обособленные звенья нри возделывании зерновых культур. В. Бниго «Ново-Анненский район» сообщается, что «в 1948 г. закреплен- ная за звеньями посевная площадь увеличи- лась на 13.000 га, главным образом, за счет зерновых культур» (стр. 124) и что «во многих колхозах района была проведена болышая ор- ганизационная работа по закреплению за звенрями постоянных. земельных участков, ЕТО пт сроком на полную ротацию севооборота» (стр. 126). В книге неоднократно подчеркивает- ся, что звеньевая система является «наилуч- шей» формой организации труда, обеспечива- welt получение высоких урожаев (стр. 113—139). : Автор брошюры «Колхоз «Прогресс», про- пагандируя необходимость звеньевой органи- зации труда в зерновом хозяйстве, пытается опровергнуть бесспорное положение, что за- крепление участков земли за звеньями при росте механизации производственных процес сов полеводства нецелесообразно, что такое закрепление усложняет работу тракторов и комбайнов и приводит к подмене звеном бригады. В брошюрах «Колхоз «Заветы Ильи- ча» и «Опыт передовиков зернового хозяй- ства» имеются специальные разделы, посвя- щенные работе звеньев при возделывании Зерновых культур. Что же касается опыта работы постоянных производетвенных бригад и вопросов комплексной механизации произ- водственных процессов в полеводческом хо- зяйстве, то они затронуты в брошюрах лишь в самой общей форме, а специальных брошюр по этим вопросам Сельхозгиз не выпустил. В большинстве бропиор и книг, издаваемых Сельхозгизом, должным образом не показана ведущая роль машинно-тракторных станций в деле социалистического переустройства сельского хозяйства и организационно-хо- зяйственном укреплении колхозов. В 1949-— 1950 годах Сельхозгизом почти не издается книг, популяризирующих опыт работы пере- довых МТС, тракторных бригад, а также книг о комплексной механизации. Многие из выпущенных Сельхозгизом книг и брошюр о достижениях передовой практики отличаются крайне поверхностным изложе- нием материала. В них нет главного — показа методов работы передовиков по получению высоких и устойчивых урожаев сельскохо- зяйственных культур, по повышению продук- тивности животноводства, организации труда и высокопроизводительного использования техники, Это объясняется в значительной степени тем, что, издавая массовую сельско- хозяйственную литературу, Сельхозгиз опи- рается не на научно-исследовательские сель- скохозяйственные учреждения, а зачастую на «составителей» и так называемых «литератур- ных обработчиков», не имеющих должной квалификации и соответствующих знаний. Одной из причин издания неполноценных работ является плохая связь Сельхозгиза с колхозами, МТС, совхозами. Работники изда- тельства редко встречаются с читателями, не изучают их требований и запросов. Издатель- ство недостаточно привлекает в качестве ав- торов практиков сельскохозяйствениого про- изводства- передовиков, агрономов, зоотехни- ков. В издательстве не обеспечено научное редактирование многих работ по организации и экономике сельского` хозяйства, нет долж- ной ответственности за качество выпускас- мой литературы, не проводится систематичс- ское обсуждение рукописей и изданных книг среди научной- общественности и практиков сельского’ хозяйства. Сельхозгизу необходимо увеличить количе- ство издаваемой массовой сельскохозяйствен- ной литературы и повысить ее качество. Из- дание этой литературы должно способствовать выполнению задач, поставленных коммуни- стической партией в области дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов, улучшения работы МТС и совхс- зов, развития социалистического сельского хозяйства. _ В. МИХАЙЛОРА. Большинство колхозов и совхозов области организованно и на высоком агротехническом уровне провело прополочные работы, органи- зованно включилось в косовицу и обмолот хлеба. у В социалистическом соревновании за до- срочное и высококачественное проведение уборки урожая и хлебозаготовок идут лучше других Царичанский, Котовский и Криворож- ский районы области. Успехи этих районов объясняются прежде всего тем, что райкомы партии улучшили руководство социалистиче- ским соревнованием. На бюро райкома, на со- браниях первичных партийных организаций, на, совещаниях и семинарах агитаторов регу- лярно проводится проверка выполнения взя- тых обязательств колхозами, бригадами и звеньями. Итоги социалистического соревно- вания обсуждаются на общеколхозных и бригадных собраниях, освешаются через рай- онную и стенную печать, К сожалению, эти методы работы еще не стали достоянием всех районов области и в некоторых районах в постановке организаци- онной и политической работы имеются и серьезные недостатки. Слабо поставлена по- литическая работа среди колхозников в поле- вых станах Днепропетровского района. В от- дельных первичных партийных организаци- ях этого района не работают се агитаторами. Беседы и читки газет проводятся здесь от слу- чая к случаю. В Днепропетровской МТС не все комбайнеры и тракториеты включились в социалистическое соревнование, редко прово- дятся бригадные собрания по вопросам улуч- шения тракторных бригад, комбайновых агрегатов. . Эти недостатки свойственны также и пар: тийным организациям Павлоградекого рай- она, в котором к агитационно-массовой работе недостаточно привлечена сельская интелли- генция. ‘ Сейчас в сельском хозяйстве ‘наступил наи- более ответственный период. В колхозах и совхозах области началась Уборка урожая. Многие колхозы области уже приступили к выполнению плана хлебозаготовок, началась вывозка зерна“на заготовительные пункты. Обком партии принимает меры к тому, что: бы хорошо поставить массово-политическую работу во всех районах области, Bea массово-политическая работа сейчас пе- ренесена в полевые станы, бригады, на ком- байновые и молотильные агрегаты, на ссып- ные пункты и элеваторы. . Задача партийных организаций области вза- ключается в том, чтобы всеми формами и средствами политической агитации добиться проведения уборки урожая в сжатые сроки, без потерь, своевременного выполнения госу- дарственного плана сельскохозяйственных продуктов и обеспечения колхозов и совхозов собственными семенами. Все свое внимание обл ка В won wl!” астная партийная о1- Е <>. EERE BEE OE EIRENE EE NE BAT ee направляет на то, чтобы мобилизо- Bare тружеников социалистических полей на ение обязательств, данных нашему eh аби аа 73 №4 Ц — he i ee учителю eh ee товарищу ОБЗОР ПЕЧ ЦЕННЫЙ Опыт ГАЗЕТЫ «МОСКОВСКАЯ ПРАВДА» БВ Московской области проделана’ значи- тельная работа по укрупнению мелких кол- хозов, которые но размерам закрепленных за ними земель не могли успешно развивать об- щественное хозяйство и применять современ- ную машинную технику. Укрупнение мелких колхозов —это одно из важнейших мероприя- тий в деле дальнейшего подъема сельского хозяйства и организационно-хозяйственного укрепления ‘колхозов. Ha страницах. «Мо- сковской правды» систематически публику- ются статьи и корреспонденции, рёскрываю- щие преимущества укрупненных колхозов перед мелкими, пропагандирующие опыт и до- стижения укрупненных сельскохозяйствен- ных артелей, рассказывающие об организа- ционной и массово-политической работе ме- стных партийных и советских организаций, проводимой в связи в ‚ объединением мелких колхозов. : т 13 апреля газета напечатала статью секретаря Мытишинекого горкома ВКП(б) т. В. Фильчева «Путь к росту общественного хозяйства» — о практике объединения мелких колхозов в Мытищинском районе. Автор статьи пишет, что из 26 колхозов района, су- шествовавших до последнего времени, только 8 были экономически крепкими хозяйствами. Остальные колхозы, располагавшие неболь- ими земельными массивами, получали мало доходов, развивались медленно. В таких мел- ких, карликовых колхозах нельзя было ра- UMOHAALHO ‘использовать мотшную сельскохо- зяйственную технику, организовать на науч- ной основе многоотраслевое хозяйство. «Сама жизнь подсказала, — говорится в статье, — что единственно правильным пу- тем быстрого подъема и экономического Укрепления колхозов является укрупнение их на основе добровольного объединения. И колхозники Мытищинского района твер- до и решительно ветали на этот путь». : Партийные и советские организации райо- на провели среди колхозников большую разъ- яснительную работу. Во всех колхозах района было организовано широкое обсуждение во- проса об укрупнении мелких артелей. Агита- торы рассказали колхозникам о значении объединения колхозов для подъема всего ар- тельного производства, раскрыли на конкрет- ных примерах преимущества укрунпненного хозяйства перед мелким. И колхозники райо- на проявили горячее желание пойти по пути укрупнения артелей. Укрупнение принесло колхозам большие экономические выгоды. Через месяц, 14 мая, газета опубликовала вторую статью из Мы- тищинского района —«Большие перемены», в которой рассказала читателям о первых по- ложительных результатах объединения мел- ких колхозов. -_< о Е НА ИВ Е ПЕ БА ОЕ чье: В } Укрупнение мелких артелей создало усло- вия для производительного использования мощной сельскохозяйственной техники; для роста производительности труда в земледе- лии. Улучшился руководящий состав артелей. Председателями колхозов были Избраны опытные, хорошо знающие свое дело ваботни- ки. В объединенных колхозах теперь имеются свои специалисты — агрономы и здотехники. Колхозы заметно окрепли. в организационном в отношении. , MERWE ICE трудовая диеципли- HHS x маХозКиков. Ранее Фчеявавшие apTeax ПРИ анулись. м оф afd TRAE FY 7% 14 >23. Немало интересных, СодеВкяталеНых статей посвятила газета «Московская правда» пока- зу опыта работы укрупненных кКолхозов. 13 мая в газете была дана целевая полоса на тему «тГравопольная систзма земледелия — основа развития разностороннего обществен- ного хозяйства» —об опыте укрупненного кол- хбза «Борец» Дмитровского \района. В статье обстоятельно рассказывается. о том, как кол- хоз &Борец», получивший в результате ук- рупнения возможность ещшф более широко применить первоклассную селъекохозяйствен- ную технику и научные достижения, доби- вается нового подъема общественного хозяй- ства. 20 июня в газете был опубликован инте- ресный материал об опыте: составления рабо- чего плана уборки урожа яв укрупненном колхозе имени А. С. Шерба: сова, Коломенского района; 25 июня была дана тематическая стра- ница «завтрашний день укрупненного KOAKO- за» —об опыте перспективного планирования в колхозе «Сознание» Зарайского района, Публикуемые в газете «Московская прав- да» материалы убедительно рассказывают чи- тателям о том, как объединение колхозов создает условия не только для успешного развития всех отраслей общественного хозяй- ства, но и для строительства силами самих колхозов благоустроенных селений. 21 мая газета напечатала письмо колхозни- ков артели «Луч» Красногорского района, в котором говорится, что теперь, в связи с объ- единением мелких колхозов в`один крупный, колхозники решили вплотную заняться BO- просами благоустройства села. Колхозники в своем письме просили редакцию рассказать на страницах газеты об опыте других колхо- зов по созданию благоустроенных сел. В. ответ на эту просьбу редакция опубликовала кор- респонденцию из Дымерского района Киев- ской: области Украинской ССР, где успешно проводятся pabornt по реконструкции села Де- мидово. . 24 мая колхозники укрупненной артели имени Димитрова, Коломенского района, обра- тились через «Московскую правду» с откры- тым письмом к работникам Академии архи- тектуры СССР, в котором приглашают архи- текторов помочь колхозу в разработке и ocy- ществлении генерального плана переуетрой- ства колхозного села Мячково. Обращение колхозников встретило живой отклик среди работников Академии архитектуры СССЕ; президиум академии принял решение об уча- стии в перестройке села Мячково. В колхоз имени Димитрова выехала группа научных сотрудников академии. Слияние колхозов потребовало перестройки всей внутрипартийной и маесово-политиче- ской работы сельских партийных организа- ций. Персстройке этой работы газета поевяти- ла несколько корреспонденций. В корреспон- денции «Парторганизация укрупненного кол- хоза», опубликованной в номере от 29 апреля, освещаются деятельность партийной органи- зации колхоза имени А. А. Жданова, Загор- ского района, новая расстановка партийных сил в связи с объединением. Укрупнение кол- хозов еще более повышает роль производ- ственных бригад. В этих условиях предметом неослабной заботы. партийных организаций становится укрепление бригад. Секретарь бюро партийной организации укрупненного колхоза имени Н. С. Хрущева, Виноградовско- го района, т. К. Михеева в статье «Новые усло- вия — новые формы работы» (опубликована в номере от 24 мая) рассказывает о создании партийных групп в колхозных бригадах и о работе этих групп в период весеннего ‘сева. Укрулнение колхозов по-новому ставит мно- гие. вопросы партийного руководетва сель- ским хозяйством. 23 мая «Московская правда» напечатала статью секретаря Загорского рай- кома ВКЫ(6) т. Н. Александровского «Не от- ставать от жизни», в которой выдвигается ряд важнейших вопробов. перестройки руковод- ства сельским хозяйством; улучшения руко- водетва колхозами. Редакция обратилась к партийным и советским работникам\е прось- бой обменяться мнениями на страницах газеты по вопросам, затронутым в статье т. Александровского. В газету начали поету- пать отклики на эту статью. 1 июня тазета напечатала один из таких откликов — статью. секретаря Виноградовского райкома ВКН(б)‘ т. И. Мельникова «В новой обстановке по-но- вому руководить». Своими статьями и корреспонденциями га- зета «Московская правда» помогает местным партийным, советским работникам, а также работникам сельского хозяйства успешно проводить работу по организационно-хозяй- ственному укреплению объединенных колхо- зов, по дальнейшему развитию всех отраслей общественного хозяйства артелей. Ценный опыт газеты «Московская правда» по освещению вопросов, связанных се укруп- нением мелких колхозов, заслуживает внима- ния. Этот опыт должны использовать газеты других районов страны. И ПЕТУХОВ. #яце более широко популяризируется опыт мелких колхозов в книге Л. ‘Гуляева «Сельское хозяйство Спасского района». Ав- тор сваливает в одну кучу и крупные и мел- кие колхозы, и потому опыт крупных колхо- зов в брошюре остается неосвещенным. Поднимая Ha щит мелкие колхозы, автор обходит вопросы эффективности механиза- ции сельскохозяйственного производства. Это и понятно. Как можно использовать тракторы, комбайны и другие машины в кол- хозе «Труд», если он имеет лишь 118 гекта- ров земли, в том числе под зерновыми куль- турами 25 гектаров? Наличие мелких колхо- зов сдерживает механизацию и не позволяет с полной эффективностью использовать трак-. торы и сложные сельскохозяйственные ма- шины. Постановление Совета Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) о провелении уборки уро- жая и заготовок сельскохозяйственных про- ДУЕТОВ в 1950 году воспричято колхозниками, работниками МТС и совхозов, специалиетами сельского хозяйства, всеми трудящимися Днепропетровской области как большевист- ская программа борьбы за высокие урожаи, за повышение благососхояния советских лю- дей, укрепление могущества нашего социали- стического государства. Это постановление вызвало новый мошный подъем политиче- ской и производетвемной активности колхоз- ников, работников Т+ТС и колхозов, подняло их на борьбу за образцовое, в сжатые сроки и без потерь проведение уборки урожая, за досрочное выполнение плана заготовок сель- скохозяйственных продуктов. Партийные организации области широко развернули работу по мобилизации тружени- ков села на успешное выполнение постанов- ления партии и правительства. В социалистическом соревновании за даль- нейшее развитие сельского хозяйства пар- тийная организация области поставила зада- чу: добиться высокого урожая всех сельско- хозяйственных культур на всех посевных площадях, досрочно — в августе — выполнить государственный план хлебозаготовок каждым колхозом и совхозом области. Выполнение этой ответственной и важной задачи потре- бует тщательной подготовительной работы. С этой целью обком партии провел ряд массо- вых мероприятий и прежде всего широкое обсуждение хода социалистического соревно- вания трудящихся за выполнение обяза- тельств, данных товарищу Сталину. Во- прос этот обсуждался на пленуме обкома партии, на пленумах райкомов партии, на собраниях первичных партийных организа- ций, на областном совещании председателей колхозов, секретарей сельских. партийных ор- ганизаций, секретарей комсомольских орга- низаций колхозов. Вопросам развертывания массово-политиче- ской и культурно-воспитательной работы в период уборки урожая и хлебозаготовок бы- ло посвящено областное совещание агитаци- онно-пропагандистских работников. Созеща- гие наметило конкретные мероприятия по \вертыванию массово-политической и куль- о-просветительной работы среди трудя- \ села. чские партийные организации шефет- зд зерновыми районами и оказывают жическую помощь в проведении аги- массовой работы, Из городов в кол- сти выезжают сотни лекторов ‘и в, Для пополнения колхозных партийные организации горолов Зриие 1.000 экземпляров полити- На время уборки урожая и в каждый район направля- ‘5-пропагандистская группа, хонцертно - театральная _ уборки урожая и внимание уделяет укреплению агитколлекти- вов, улучшению руководства ими, оказывает агитаторам систематическую помощь в их ‚повседневной работе. Перед началом уборки проведены районные собрания агитаторов с докладом о постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) о проведении уборки. уро- жая и заготовок сельскохозяйственных про- дуктов в 1950 году. Агитаторы прослушали также лекции о международном положении, ‘прочитанные штатными и внештатными лек- торами обкома. К Ц5)У. Значительную работу провели райкомы партии по подбору и пра- вильной расстановке агитаторов. Это сделано с таким расчетом, чтобы во время уборки урожая и хлебозаготовок политическая аги- тация проводилась во всех полеводческих и тракторных бригадах, звеньях, на комбайно- вых и молотильных агрегатах. В сельских партийных организациях насчитывается свыше 26 тыс. агитаторов и около 2 тые. лек- торов и докладчиков, которые ведут постоян- ную политическую работу среди трудяшихся, Партийные организации много сделали для того, чтобы усилить политическое влияние на трудящихся села, Примером этого может слу- жить первичная партийная организация кол- хоза им. Чкалова Ново-Московского района. Здесь агитколлектив состоит из.28 человек. Агитаторы прикреплены к полеволдлческим и тракторным бригадам, к молотильным и ком- байновым агрегатам. В колхозе им. Чкалова-- 17 Героев Социалистического Труда. Партий- ная организация колхоза им. Чкалова уделя- ет большое внимание работе с агитаторами. Не реже трех-четырех раз в месяц здесь проводятся семинары и совещания агитато- ров. Агитаторы ‘систематически информи- руются о производственных делах в колхозе. Такая помощь благотворно сказывается на работе агитаторов: они систематически про- водят беседы и читки с колхозниками по во- просам решений партии и правительства, о важнейших международных событиях, неред- ко организуют читки художественной литера- туры, в своих беседах широко популяризи- руют положительный опыт колхоза, района, области. Хоротпо поставлена агитационно-массовая работа в партийной организации колхоза «Шаг к социализму» Сталинского сельсовета Криворожского района. Агитаторы, закре- пленные за бригадами, молотильными и ком- байновыми агрегатами, систематически прово- дят среди колхозников читки литературы и беседы. В полевом стане этого колхоза создан агитпункт. В нем имеется хорошая пере- движная библиотека; сюда регулярно посту- пают свежие журналы и газеты. Агитпункт украшен лозунгами и плакатами, портретами тельности. Колхоз «Серп и молот» успешно справляется с выполнением взятых обяза- тельств в социалистическом соревновании. Он один из передовых не только в Котовском районе, но и в области. В колхозах и совхозах области немало заме- чательных стахановцев социалистических по- лей. За выращивание высоких урожаев сель- скохозяйственных культур и высокие пноказа- тели продуктивности животноводетва при- своено звание Героя Социалистического Тру- да 81 колхознику и колхознице; более 1.400 человек награждено орденами и медалями Со- ветского Союза. Цартийные организации области стремятся к тому, чтобы опыт передовиков сельского хо- зяйства сделать достоянием всех тружеников ‚села. В целях распространения передового опыта колхозного производетва в области изданы брошюры «Вырашивание высокого урожая‘ кукурузы» лауреата Сталинской премии Героя Социалистического ‘Труда М. Озерного, «В борьбе за высокую культуру земледелия» (0б опыте внедрения травополь- ной системы севооборота в колхозе им. Чка- лова Ново-Московского района), автор — кан- дидат сельскохозяйственных наук Я. Кобзи- стый. В колхозах и совхозах области сельскохо- зяйственные работы механизированы почти на 90 проц. Партийные организации области значительное внимание уделяют организации массово-политической работы и соцпиалиети- ческому соревнованию среди трактористов и комбайнеров. Еще в начале весеннего сева бригадир тракторной бригады Межевской МТС т. Сулима вызвал на социалистическое соревнование бригадира Мало-Помысловской МТС Кировоградской области т. Гталова. Он предложил работать по часовому графику, бо- роться за высокую культуру ‹ земледелия. Патриотический почин т. Сулима широко поддержали механизаторы области. Сейчас по методу т. Сулима работают 705 тракторных бригад. Широко развернулось социалистическое со- ревнование за проведение отличной уборки урожая среди комбайнеров, машинистов мо- лотильных агрегатов, в бригадах по подвозке зерна. Агитаторы, зная, что сложные сельскб- хозяйственные машины наиболее производи- тельны на больших массивах, проводят боль- шую разъяснительную работу среди колховз- ников о преимуществах крупных коллектив- ных хозяйств, доказывают целесообразность объединения мелких артелей, передают опыт работы крупных колхозов.