30 июля 1950 г., № 21 (149) Двадцать восьмой том Сочинений Вышел в свет двадцать восьмой том Сочинений В. И. Ленина. Произведения, опубликованные в нем, были написаны Лениным в период с 29 июля 1918 года до начала марта 1919 года. Эти произведения освещают великий опыт борьбы большевистской партии за разгром. империалистских захватчиков. .иИ внутренней контрреволюции, за укрепление диктатуры пролетариата. Они ярко отражают кипучую и разностороннюю деятельность В. И. Ленина в исключительно трудных. условиях, когда молодая Советская республика со нсех концов была окружена врагами. Ленин и Сталин возглавили дело зашиты социалистической Родины, Партия большевиков, руководимая Лениным и Сталиным, подняла ребочих и крестьян нашей страны на отечественную войну против интервентов и белогвардейцев и привела их к полной победе над врагом. у Е Советское государство с первого дня своего существования ведет последовательную решительную борьбу за мир. Но эта борьба наталкивается на упорное противодействие империалистов. «Мы хотели мира...— говорил Ленин в речи 2 августа 1918 года.— Именно за то, что Советская Роесия предложила мир всему миру. на нае в феврале были двинуты германские войска» (В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 21—22). Выйдя из войны с. империалистической Германией; Советская республика испытала натиск империализма Антанты. «Теперь другая, англо-французская, группа хищников бросается на’нас...» (стр. 12). Империалисты США, Англии, Франции, Японии и. других государств, опираясь на контрреволюционные силы внутри нашей страны, развернули военную интервенцию против республики Советов, чтобы восстановить в нашей стране свергнутый эксплуататорский режим, погасить факел социализма, зажженный в России, превратить ее в свою колонию. В. произведениях, помещенных в 28-м томе: докладах и речах на рабочих собраниях, на съездах Советов, заседаниях ВЦИК, Московской городской конференции РКП(б) и других организаций В. И. Ленин дал глубокий анзлиз внутренней и международной обстановки Советской республики, определил задачи партии и советской власти, наметил пути достижения победы над врагом. Ленин разоблачил реакционный союз, который заключили свергнутые Октябрьской революцией экеплуататорские классы с иностранными интервента-. ми для совместной борьбы против рабочих и крестьян. Страстно и гневно бичевал Ленин буржуазные и мелкобуржуазные партии, вступившие в сговор се империалистами Антанты за счет интересов Родины и народа. Буржуазия и помещики, эсеры и меньшевики предавали национальные интересы России, так же как в наши дни буржуазия и правые социалисты капиталистических стран предают интересы своих стран в угоду империалистам США. «...Когда дело касается до классовых. прибылей,— писал Ленин,— буржуазия продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего. народа с какими угодно чужеземцами» (стр. 9). з . Вскрыв всю глубину опасности, нависшей над Советской республикой, Ленин поставил задачу — «еще теснее сплотить пролетарские ряды и создать такую орйанизацию, чтобы в ближайшие недели все было посвящено решению ‘военного вопроса» (стр. 15). Вождь партии и Советского государства проявлял неустанную заботу об усилении Красной Армии. «Мы,— писал Ленин,— решили иметь армию в 1000000 человек к весне, нам нужна теперь армия в три миллиона человек. Мы можем ее иметь. И мы будем ее иметь» (стр. 84). : . . Указывая, что для победоносного ведения войны против интервентов и белогвардейцев нужен крепкий тыл, Ленин требовал оказания всесторонней помощи Красной Apмии, снабжения ее людьми, вооружением, продовольствием. «Пусть каждая организация Советской‘ России не перестает ставить на первом мёсте вопоос об армии» (стр. 106). Руководствуясь указаниями Ленина, партия и советская власть поставили всю работу тыла Ha службу интересам фронта, пере строили всю жизнь страны на военный лад, В ноябре 1918 года был образован Совет Рабоче-Крестьянской Обороны во главе е Лениным. Фактически заместителем Ленина в Совете Обороны был товарищ Сталин. Ленин и Сталин строили и укрепляли Красную Армию и Советское государство ‘и организовывали сокруптительные удары по врагу. Ленин советовался во Сталиным по важнейшим вопросам политики Советского государства, по вопросам военной‘ стратегии и тактики, Центральный Комитет партии и лично Ленин направляли товарища Сталина на решающие фронты, и Сталин всюду обеспечивал победу революции. Между Лениным и Сталиным происходил обмен письмами, телеграммами, записками. Ряд новых документов, впервые публикуемых в сочинениях В. И. Ленина (записка И. В. Сталину по вопросу о реорганизации Государственного контроля и ответ И. В..Сталина на нее, теле грамма И. В. Сталину и Ф. Э. Дзержинскому в Глазов, телеграммы украинцам Самарщины и Уфимскому губревкому, подписанные совместно В. И. Лениным и И. В. Сталиным, а также телеграмма главкому в Сернухов за подписью Ленина, написанная рукой И. В. Сталина), отражает великое содружество Ленина и Сталина в деле руководства обороной страны и строительством Советского государетва в годы гражданской войны. Произведения Ленина, публикуемые в 28-м томе, в частности «Письмо к американским рабочим», речь о международном положении на УГ Всероссийском съезде Советов, речь на рабочей конференции Пресненского района, с исключительной силой и глубиной разоблачают роль англо-американекого империализма как злейшего врага свободы, мира. и прогресса. Ленинекие положения о подлой роли англо-американского империализма и ‚сегодня сохранили все свое значение. Ленин писал: «.,англичане и американцы выступают _в качестве палачей и жандармов русской свободы... агенты Вильсона... душат революцию в Австрии, они играют роль жандармов, они ставят ультиматум Швейцарии: не дадим хлеба, если вы не вступите в борьбу с большевистским правительством. Они заявляют Голландии: неа смейте допускать к cede советских послов, иначе — блокада. У них орудие простое — веревка голода» (стр. 188). Как будто сегодня, когда империалисты США угрозами заставляют ту же Голландию и доугие страны вступать в агрессивные антисоветские блоки, писаны эти слова! В. И. Левин срывает лицемерную маску с американского империализма и обнажает его звериное лицо как душителя свободы народов и разрушителя культуры. «Идеализированная демократическая республика’ Вильсона, — указывал Ленин, - оказалась на деле формой самого бешеного империализма, самого бесстыдного угнетения и удушения слабых и малых народов» (стр. 169). В «Письме к американеким рабочим» Ленин показал, что в СПТА господствует кучка миллиардеров, а весь народ — в рабстве”и неволе. Американские империалисты прикидываются защитниками цивилизации и поборниками демократии. На самом деле они злейшие враги демократии и культуры. За четыре года ‘империалистической войны буржуазия разруптила широкие массы, чем прежде, станут сами строить государство и строить новую, хозяйственную жизнь» (стр. 380). В «Докладе на ИП Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 года», в статье «О задачах профсоюзов» Ленин определил роль и значение профсоюзов в деле коммунистического воспитания рабочих масс и вовлечения их в социалистическое строительство. Ряд работ: речь на Г Всероссийском съезде по просвещению, «О приеме в высшие учебные заведения PCCP. Проект постановления Совета Народных Комиссаров», письмс «В Народный комиссариат просвещения» и другие посвящены строительству новой, советской культуры. В. И. Ленин выдвигал в качестве важнейшей задачи партии и советской власти коммунистическое воспитание трудящихся, борьбу с пережитками капитализма в сознании люДей. Выполняя ленинские указания, большевистская партия, комсомол, професюзы и другие общественные организации развернули огромную работу по коммунистическому воспитанию трудящихся и вовлечению их в активное социалистическое строительство. Это обеспечило успешное построение социализма в СССР и обеспечивает постепенный переход нашей страны от социализма к коммунизму. В 28-м томе опубликована известная статья Ленина «О характере наших газет», которая четко определила задачи большевистской печати в строительстве коммунизма. Ленин требовал от газет, чтобы они глубоко вникали в жизнь, тщательно проверяли и изучали факты строительства новой жизни, конкретно освещали положительный опыт, критиковали недостатки, призывали учиться у хорошего. «У нас,- писал Ленин,- мало воспитания масс на живых, конкретных примерах и образцах из всех областей жизни, а это - главная задача прессы во время перехода от кагитализма к коммунизму» (стр. 80). $ = В 28-й том вошла классическая работа В. И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский». Она является крупвым ма. Обобщая опыт Октябрьской революции и первого года существования советской власти, В. И. Ленин развивает в этой работе учение о’ социалистической революции и диктатуре пролетариата. Гениальный труд В. И. Ленина «Пролетарская революция ‘и ренегат Каутский» своим острием направлен против международного оппортунизма. В момент, когда в странах Европы нарастала пролетарская революция, лидеры обанкротившегося И Интернационала делали судорожные усилия отстоять экеплуататорский буржуазный строй от революционного натиска масс. Каутский выпустил тогда позорную брошюру о диктатуре пролетариата, С лакейским угодничеством перед империалистами он извращал марксизм и, проповедуя классовый мир, отвергал диктатуру пролетариата. Разоблачая Каутского, Ленин доказал необходимость насильственного свержения эксплуататореких классов, необходимость установления и укрепления диктатуры пролетариата, необходимость разрушения оуржуазной государственной машины и замены ее новым, советским государственным аппаратом. «Переход от капитализма к коммунизму, — писал Ленин, — есть целая историческая эпоха. Нока она ве закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реста-. врацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации» (стр. 233). Диктатура. пролетариата призвана пресечь эти попытки; она необходима для подавления сопротивления эксплуататоров, объединения всей Macchi трудящихся и эксплуатируемых вокруг рабочего класса для построения социализма и полного уничтожения классов. В работе «Пролетарская: революция и ренегат Каутский» В. И. Ленин дает глубокий анализ советской и буржуазной демократии и вскрывает их коренную противоположность, Показав истинную суть рассуждений Каутekoro О «чистой» демократии, Ленин доказал, что, пока существуют различные классы, демократия носит классовый характер. Советская демократия является высшей формой демократии. Советская власть дала впервые в истории развитие и расширение демократии для гигантского большинства населения, для трудящихся. Буржуазная демократия, указывал Ленин, «всегда остается —и при капитализме не может не оставаться —узкой, урезанной, фальшивой, лицемерной, раем для богатых, ловушкой и обманом для эксплуатируемых, для бедных» (стр. 222). Буржуазные конституции лишь формально провозглашают демо; кратические права; они полны лазеек и оговорок, дающих возможность буржуазии использовать войска против рабочих, ввести военное положение, лишать трудящихся избирательных прави т. п. В условиях советского строя, напротив, права граждан не только провозглашены, но и гарантированы. Характеристику совнётской демократии и критику буржуазной Ленин дает и в других произведениях, помещенных в 28-м томе: sO «демократии» и диктатуре», «Письмо к рабочим Европы и Америки», «Завоеванное и записанное», а также в статьях и речах, поесвяшенных задачам ПТ Коммунистического Интернационала. Жизнь полностью подтвердила леницскую харавктьристику советской демократии, как подлинной демократии для трудящихся, и буржуазной «демократии», как фальшивой и антинародной. За истекшие десятилетия советекая демократия неуклонно расширялась и развивалась, достигнув невиданного. расцвета, Советская демократия служит ‘интересам мира и социализма, в то время как вуржуазная «демократия» прикрывает: захватнические цели империалистов и прокладывает путь войне и фашизму. В 1918 году Ленин отмечал, что в СИПТА. «за единое слово, призывающее вк миру, толпа щовиниестов расетреливает людеи на улице» (стр. 337). Теперь правящие круги США с еще большей жестокостью, чем раньше, преследуют всякие прогреессивные демократические движения, нагло попирают права рабочих и громят их организации, бросают в тюрьмы сторонников мира. И эту империзлистическую политику полицейских репрессий и. насилий, агрессии и войны всемерно поддерживают современные каутские — правые сопиалиеты, беспощадная борьба с которыми является важнейшей задачей компартии, eee . в произведениях, помешенных в 28-м томе, В. И. Ленин ярко раскрыл всемирно-историческое значение опыта большевистской партии. Он отмечал: «Большевизм стал мировой теорией и тактикой международного пролетариата! Больымевизм сделал то, что перед всем миром разыгралась стройная социалистическая революция...» (стр. 96). Пролетариат России, руководимый большевиками, указал средства освобождения рабочих всех стран. Путь к социализму лежит через диктатуру пролетариата. И всемирное рабочее движение, несмотря на все трудности, пошло по этому пути. Произведения В. И. Ленина, в которых теоретически обобщен гигантский опыт большевистской партии, подняли марксизм на новую ступень и являются могучим идейным оружием коммунистических партий и трудящихся всего мира. И. ПОМЕЛОВ. «почти всю европейскую культуру, довела Европу до варварства, до. одичания, до. голода» (стр. 52). В. И. Ленин подчеркивал, что, выступив организаторами удушения советской власти, первой социалистической республики, американские миллиардеры «открыли особенно трагическую страницу в кровавой истории кровавого империализма» (стр. 44). Урок, полученный в Советской республике, ничему не. научил американских империалистов, и они продолжают свое кровавое дело. Нажившись на второй мировой войне еще больше, чем на первой, империалисты США. нагло ведут борьбу за установление мирового господства, бечено готовят новую войну против СССР и стран народной демократии, осуществляют военную интервенцию в Корее и других странах Азии. Но англо-американских претендентов на мировое господство ждет та же участь, что и ‘их предшественников. Силы мира и демократии coppyt все. их *ерные замыслы. В своем письме В. И. Ленин указывал, что американские пролетарии призваны «теперь сыграть особенно важную роль, как непримиримые враги империализма американского, самого свежего, самого сильного...» (стр. 44). Ленин ставил задачу неуклонно крепить международную солидарность трудящихся. Долг рабочего класса всех стран -—- защищать страну Советов, очаг социализма, цитадель мира и демократии. Возглавляя великий демскратический лагерь, советская страна выполняет великую интернациональную задачу. В. И. Ленин неустанно разоблачал социалдемократических лидеров И Интернационала как пособников империализма в расколе единства рабочего класса, в подавлении революционного движения и свободы народов. «Очевидно,-— писал Ленин,- история избрала такой путь, на котором роль «рабозих лейтенантов капиталистического класса» должна быть доведена до «последней черты» зверства, низости и подлости» (стр. 412). Эти слова бьют не в бровь›а в глаз ‘современным правым социалистам, усердно помогающим англо-американскому империализму душить свободу народов, громить коммунистические партии, ‚разбивать единство рабочего класса, разжигать новую мировую войну. Вопреки их усилиям растут и крепнут силы революционного рабочего движения и всего демократического лагеря, возглавляемого СССР. В этом — залог успеха в борьбе против англо-американских поджигателей новой войны, за мир и лучшее булушее человечества, заза Ряд произведений, помещенных в 78-м томе, посвящен вопросам развития социалистической революции в деревне и отношения к среднему крестьянству. Сюда относятся: «Письмо к елецким рабочим», речь о годовшине революции на УТ Всероссийском чрезвычайном съезде Советов 6 ноября 1918 года, речи к делегатам комитетов бедноты Московской области 8 ноября 1918 года и на Т Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 года и другие. Партия и советская власть создали прочную спору в деревне в лице крестьянской бедноты. Опираясь на крестьянскую бедноту, они развертывали социалистическое строительство в деревне. Комитеты бедноты были опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне. Они сыграли большую роль в борьбе с последним, самым многочисленным эксплуататорским классом — кулачеством. В обращении «Товарищи-рабочие! идем в последний, решительный бой» Ленин писал: «Кулаки -— самые зверские, самые ‚грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавлизавшие в истории других стран власть помещиков, цаАpen, попов; капиталистов» (стр. 39). С этими кровопийцами, грабителями народа необходима беспонгадная борьба. _\В Отделе проипаноы и. аитауции ДЕК ВА ОТЧЕТ РЕДАКТОРА РЯЗАНСКОЙ ГАЗЕТЫ «СТАЛИНСКОЕ ЗНАМЯ» На днях в Отделе пропаганды и агитации WK ВКП(б) был заслушан доклад редактора рязанской областной газеты «Сталинское знамя» В. Орлова об освещении вопросов сельского хозяйства и партийно-политической работы на’ селе. При обсуждении отчета было отмечено, что рязанская областная газета слабо осветает на своих страницах такие вопросы, как повышение урожайности зерновых и технических культур, подъем культуры земледелия, внедрение травопольных севооборотов. Редакция ‘мало ‘уделяет внимания развитию общественного высокопродуктивного животHOBOACTBA. . ; В Разанской области mposezena Goanitan работа по укрупнению мелких колхозов. Сейчас партийные организации занимаются организационно-хозяйственным укреплением колхозов, подбором руководящих кадров, укреплением постоянных производственных бригад, расстановкой коммуниетов на важнейших участках колхозного производства, организуют им помощь в налаживании работы. Областная газета проходит мимо этих важных вопросов. Отмечено ‘также, что газета «Сталинское знамя» слабо связана с сельскими партийными организапиями, неудовлетворительно В Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) ‘состоялось совещание, на котором были заслушаны сообщения Главполиграфиздата при Совете Министров СССР, Главного управления по торговле культтоварами Центросоюза, Центрельного управления по рас пространению и экснедированию печати Министерства связи СССР о состоянии книжной торговли на селе, Выступающие отмечали, что первоочередной задачей книготоргующих организаций является быстрое и своевременное доведение книг и брошюр до читателя с учетом его запросов и экономики того или иного района. Книготоргующие организации призваны обеспечивать учебниками и учебными пособиями широко разветвленную сеть партийного просвещения, народного образования, агротехнических школ и курсов. На совещании отмечалось, что книготоргующие организации слабо продвигают книгу в массы и не вделали необходимых выводов из указаний правительства 06’ организации книжной торговли на селе. Главполиграфиздат все еще «намечает» мероприятия по воосвещает их деятельность, не вникает глубоко в содержание их работы. Партийный отдел редакции не имеет широкого авторского актива, всё материалы на партийные темы пишутся штатными сотрудниками редакции. Релакции газеты «Сталинское знамя» даны практические советы по улучшению освещсо Е К Г аа а Ча ния вопросов организационно-хозяйственного укрепления колхозов и массово-политической работы среди сельского населения. Рекомендовано широко публиковать материалы о том, как партийные и советские органы руководят укрупненными колхозами, помогают им укреплять производственные бригады, подбирать и выдвигать на руководящую работу наиболее подготовленных в политическом и деловом отношении работников, налаживать производственное планирование, учет и организацию труда, обеспечивать строительство колхозных центров, хозяйственных построек, культурно-бытовых учреждений и т. п. На страницах газеты необходимо сиетематически публиковать пропагандистские статьи, консультации, ответы на письма читателей по вопросам организационно-хозяйственного укрепления колхозов; широко осветцать опыт новаторев колхозного производства и пропагандировать достижения пере HOBO сельскохозяйственной науки. просам книжной торговли в стране. В течение трех месяцев подготовлялся. договор о книжвой торговле с Центросоюзом. Союзпечать также не привлечена к активному распространению книг. Особенно плохо поставлена торговля литературой в системе потребительской кооперации, призванной распространять книгу в сельской местности. В торговой сети Центросоюза скопился годовой запас литературы, своевременно не отгруженной и не проданной, Выступавшие критиковали Главполиграфиздат за слабую организацию подготовки и переподготовки работников книжных магазинов, призванных продвигать книгу в массы. На совещании указывалось, что изучение спроса населения на различные виды литературы организовано плохо, имеются факты Засылки литературы не по назначению, без учета требований читателей. Участники совешения обратили внимание книготоргующих организаций на необходимость принятия наиболее эффективных мер для развертывания книжной торговли в страHe uM в особенности в сельской местности. О РАЗВЕРТЫВАНИИ КНИЖНОЙ ТОРГОВЛИ НА СЕЛЕ Когда плохо руководят партийным просвещением На Борзинекой районной партийной конференции (Читинская область) произошел любопытный случай. ‘Заведующий отделом пропаганды и агитации райкома вкп(б) т. Корж в своем выступлении критиковал некоторых районных работников за их беззаботное отношение к повышению своего идейно-политического уровня. Казалось бы, что можно возразить против этого выступления? Однако оно не ‘понравилось присутствовавшему на конференции члену Читинского . обкома ВКП(б) т. Башарову. (Он заявил: «Заведующий отделом пропаганды райкома ВКП(б) говорил здесь о высоких материях и о том, что, дескать, т. Мулин плохо разбирается в вопросах международной политики. Вопросами международной политики занимаются дипломаты, и это входит в их компетенцию, а нас, коммунистов, в том числе и Мулина, надо учить не этим высоким материям. Ему, Мулину, надо смотреть в инструкции о заготовках и правильно проводить их в жизнь», К сожалению, так же относятся к делу идейно-политического воспитания коммунистов и некоторые другие партийные работники Читинской области. Секретарь одного из райкомов партии т. Морозов на многочиеленные просьбы работников отдела пропаганды и агитации выступить с лекцией неизменно отвечал ‘отказом, «Неужели ‘вам не известно,—-журил он работников отдела пропаганды, -что секретарю райкома некогда заниматься лекциями? Читать лекциидело paботников отдела пропаганды райкома». Нри таком ‘отногизнии к партийной пропаганде неудивительно, что многие райкомы ВКП(б) плохо руководят этим участком своей работы. Многие кружки и политшколы Петровско-Заводского района не выполнили учебного плана, Районный семинар партийно-хозяйственного актива по вопросам экономики распался. Неудовлетворительно проведен учебный год также в партийных организациях Читинского, Калганского, Кыринского, Акшинекого, Александрово-Заводского, ЦТилкинского, Оловяннинского районов. В ряде мест учебный! год был сокращен до трех-четырех месяцев. Секретарь Акшинского райкома ВКП(б) т. Валяев, руководя кружком повышенного типа по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)», за два года провел лишь десять занятий. В прошлом учебном году занятия многих школ и кружков проводились на низком идейном уровые и зачастую сводились к тому, что пропагандист ставил вопросы, а слушатели давали односложные ответы, Одно из занятий в политшколе парторганизации Чимы АЕ ANT ‘ тинского ‘хлебозавода! свелось к следующей «беседе». Пропагандист: Пользовались ли какиминибуль правами рабочие и крестьяне в царской России? Слушатель: Нет. Пропагандист: Продолжительность ‘рабочего дня была какая? Слушатьль: 12 часов. Пропагандист: За свой труд рабочие получали весе или нет? Слушатель: Половину. В таком духе прошло все занятие. Оно не обогатило слушателей новыми сведениями, не дало им глубоких знаний. Е . . Низкий уровень работы в системе партийного просвещения объясняется тем, что обком и райкомы партии не организовали необходимой работы с пропагандистами. Семинары, являющиеся важным средством теоретического и методического руководства пропагандистами, работали плохо. В Читинском, Калганском, Петровско-Заводском, Кыринском, Шахтаминском и ряде других районов за весь учебный год проведено с пропагандистами только по одному-два занятия, На семинарах не уделялось внимание вопросам методики и обмену опытом. Работа чаето сводилась к чтению малоквалифицированных лекций. Так, например, проводившиеся в Нерчинском районе объединенные семинарские занятия для руководителей политшкол и кружков превращались в «накачку» пропагандистов. На занятиях лекции читались без учета того, какие темы изучаются в школах и кружках. Пропагандисты не раз сообщали в обком партии о плохой работе семинаров. Но эти сообщения оставались без всякого внимания. Отдел пропаганды и агитации Читинского обкома ВКП(б) за весь учебный год не провел ни одного совещания руководителей районных семинаров пропагандистов и штатных пропагандистов райкомов ВКП(б). Мало помощи получают коммунисты, самостоятельно. изучающие историю’ й. теорию большевизма. Лекторы обкома ВКП(б) читают лекции главным образом о текущем моменте и международном положении. По вопросам марксистеко-ленинской теории лекции читаются редко. Во многих парторганизациях не проводятся теоретические собеседования x консультации в помощь занимающимся политическим самообразованием. На областной партийной конференции работа отдела пропаганды и агитации обкома ВКПСб) была подвергнута резкой критике, Но за время, истекшее после конференции, никаких улучшений в работе отдела не произошло. т. РОЖИН. Ленин отмечал, что жизнь полностью подтеердила правильность большевистской Takтики. «Вышло именно так, как мы говорили. Ход революции подтвердил правильность нашего рассуждения: Сначала вместе со «всем» крестьянством против монархии, против noмециков, против средневековья (и постольку революция остается буржуазной, буржуазно‚ демократической). Затем, вместе с беднейшим врестьанством, вместе с полупролетариатом, вместе со всеми эксплуатируемыми, против кацитализма, в том числе против деревенских богатеев, кулаков, спекулянтов, и’ постольку революция становится социалистическою» (erp. 216-470), Громадное значение для победоносного исхода гражданской войны и для успеха социалистического строительства имел вопрос о поведении среднего крестьянства, составлявшего в результате проведения декрета о земле.большинство крестьянского населения. Середняцкие массы увидели, что победа белогвардейцев и интервентов ведет к восетановлению ‘власти помещиков ‘и ‘отобранию земли у крестьян, и в их настроении © осени 1918 года наступил поворот в сторону советской власти. Отмечая признаки этого поворота, Ленин указывал на необходимость поддержать и использовать его в интересах укрепления советской власти и развертывания социалистического строительства. В ноябре 1918 года в статье «Ценные признания Питирима Сорокина В. И. Ленин выдвинул дозунг соглашения, союза с средним крестьянством. Ленин писал: «Уметь достигать соглашения с средним крестьянином — ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту — это задача момента...» (стр. 111. Выдвигая этот лозунг, Ленин исходил из великой цели строительства социалистического хозяйства, из необходимости перехода к коллективному земледелию, к общественной обработке земли, Он указывал, что этот переход невозможен сразу. ‹..Мы хотим больше всего силой примера, силой привлечения к улучшению хозяйства, действовать на массу средних крестьян и рассчитываем лить на постепенное действие такого рода мер для этого глубокого и важнейшего переверота в хозяйстве земледельческой России» (стр. 323—324). В ряде пезатаемых в 28-м томе работ, в частности в докладе об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии на собрании партийных. работников Москвы 27 ноября 1918 года Ленин обосновывает отношение революционного пролетариата к мелкобуржуазной демократии в: связи с ее поворотом в сторону советской власти и указывает пути привлечения интеллигенции, старых специалистов к делу социалистического строительства, Произведения В, И; Ленина, помещенные в 28-м томе, содержат и ряд других важнейших указаний по вопросам ‘социалистического строительства. Ленин указывал, что залогом успешного ‘решения всех задач строительства социализма является вовлечение самых широких масс рабочего класса и всех других слоев трудящихея в активную работу. «Всякий раз, когда перед Советекой властью в необыкновенно трудном деле строительства социализма встают трудности, Советская власть знает только одно средетво борьбы с ними: обращение к рабочим, каждый и каждый раз к более и более широким слоям рабочих... социализм может быть построен только тогда, когда в 16 и 100 раз более УЛУЧШИТЬ РАБОТУ С ПРОПАГАНДИСТАМИ Во многих партийных организациях Каре-. л9-Финской ССР в истекшем учебном году не уделялось должного внимания. работе с пропагандистами. Важной формой повышения идейно-методической подготовки пропагандистов являются постоянно действующие семинары. Между тем в Петровском, Куркийокском, Калевальском, Ведлозерском и других районах республики семинары пропагандистов фактически не работали. В Олонецком и других районах за весь учебный год было проведено по два занятия семинаров. Не имея достаточной предварительной подготовки и не получая помощи от семинаров, многие руководители школ и кружков плохо проводили свои занятия как с точки зрения содержания, так и с точки зрения мотодики. В большинстве кружков и тикол преобладал вопросно-ответный метод. В ряде городов и районов слабо помогали пропагандистам партийные кабинеты, Некоторые из них просто-напросто были закрыты. Заведующая парткабинетом Суоярвского райкома партии т. Мельникова заявляет: «Начиная с ноября месяца и до тепла, в парткабинете никакой работы проводить было нельзя из-за холода, и он в течение всего учебного года был закрыт», Парткабинет Питкярантекого райкома партии часто был закрыт, так как заведующий парткабинетом т. Владимиров использовался в качестве уполномоченного райкома по различным хозяйственным кампаниям. Как и всюду, в Карело-Финской ССР нынешним летом были проведены курсы сельских пропагандистов. Они оказали известную помощь руководителям школ и кружков, Однако серьезные недостатки в органи» зации курсов в республике снизили эффективность их работы. Некоторые райкомы партии не провели должного отбора слушателей на курсы и направили на них нёподготовленных товарищей. Многие райкомы послали слушателей на курсы с большим опозданием, вследствие чего занятия на кур сах начались с неполным составом. Самая работа шла не вполне организованно. Отдельные слушатели пропускали занятия. Некоторые преподаватели курсов слабо учитывали запросы слушателей, Преподаватели курсов не пользовались наглядными пособиями сами и не учили пропагандистов, как нужно пользоваться ими в кружках и школах. В настоящее время. при Петрозаводеком и Сортавальском горкомах партии работают трехмесячные курсы городских пропаганди“ стов.. Несмотря ‚ на большую значимость этого мероприятия, отделы пропаганды. и агитации партийных комитетов уделяютему мало внимания; работа курсов в значительной мере предоставлена самотеку. В резуль Tate этого посещаемость курсов крайне низкая (есть слушатели, не посетившие ни одного занятия), некоторые лекции были вовсе сорваны. На петрозаводских курсах дважды не состоялись лекции т, Кондратьевой, так как собиралось 4—5 слушателей, На курсах пропагандистов Сортавальского гор“ кома партии посещаемость многих занятий не превьшала 40 проц, Качество лекций и занятий контролируется слабо. Отдел пропаганды и агитации ЦК КИ) Карело-Финской ССР должен решительно улучшить работу с пропагандиетскими кад* рами и, в частности, наладить работу городских курсов пропагандистов. С. КУЗНЕПОВ.