За объективную критику новую пьесу. Конечно, если следовать тако- му «критическому» методу, то любое литера- турное произведение можно исказить, пред- ставить в абсурдном виде, а потом учинить ему «критический» разнос. Критики из «Литературной газеты», види- мо, не затруднили себя внимательным чте- нием пьесы и без всяких оснований распра- вились с ней, обвинив драматургов в недо- бросовестности, в ремесленничестве. При добросовестном чтении пьесы критики из «Литературной газеты» обнаружили бы, что пьеса «Семья Лутониных» ставит и удач- но решает важную тему из нашей современ- ной советской жизни. Пьеса «Семья Лутони- ных» показывает советскую рабочую семью в образах представителей старшего, среднего и младшего поколений. В ней раскрывается новаторское, коммунистическое отношение рабочего класса к труду, показано соедине- ние умственного труда с физическим. Вместе с тем в пьесе. утверждается идея крепкой, морально чистой и сплоченной советской семьи. Вопросы морали и быта трактуются в пьесе не отвлеченно, а в их связи с тру- дом, с жизнью и идеями советского обще- ства в целом. Особенно удачен в пьесе образ старого литейщика Лутонина, строгого и непреклонного блюстителя реролюционных рабочих традиций в труде и в быту, воепи- тывающего своих детей в духе советского патриотизма. Есть в пьесе и отрицательные персонажи, путающиеся в ногах у советских людей. Но не они определяют характер и ли- HO пьесы. Ньеса И. Пырьева и бр. Тур «Семья Луто- ниных» не свободна и от недостатков, но ведь авторы еще по существу и не закончи- ли работу над пьесой. Не успела пьеса по- явиться на свет, как она уже получила несправедливую отповедь на страницах «Литературной газеты». С такими приемами литературной критики нельзя согласиться: они в зародьшше губят всякое: благое начи- нание. Если бы редакция «Литературной газеты» внимательно отнеслась к пьесе «Семья Лу- тониных», то она, конечно, заметила бы то новое, что несет в себе эта пьеса, правильно раскрывающая внутренний мир советского человека. Внимательное отноше- ние к новой пьесе тем более необходимо, что в ней освешается тема о рабочем классе; которая в нашей драматургии. должна освещаться значительно шире и в реше нии которой, как известно, некоторы- ми драматургами были недавно допущены ошибки. Вместо серьезного и объективного критического разбора пьесы «Самья Лутони- ных» «Литературная газета» пустила в ход дубинку и продемонстрировала образец за- уттательской критики. Подобного рода «критика» не делает чести редакции «Литературной газеты». Общеизвестно, что главной задачей театральной критики является объективный и беспристрастный идейно-художественный анализ пьес и спектаклей. Правильность критического анализа достигается тогда, когда критик в своих оценках пьес и спек- таклей руководствуется интересами идейно- го и художественного развития советской драматургии и советского искусства. Только в этом случае критик может правильно разоб- раться в пьесах и театральных постанов- ках, заметить и поддержать все хорошее, раскритиковать действительно безидейные, антихудожественные произведения и тем самым оказать‘ полезное влияние на форми- рование репертуара театров, содействовать дальнейшему развитию советского искус- ства; Если же критик подменяет принци- пиальный деловой разбор художественного произведения субъективными и произволь- ными оценками, не соответствующими дей- ствительному значению и уровню рассма- триваемого произведения, и делэзет поснети- ные, бездоказательные выводы о его судьбе, то такой критик не помогает развитию искусства, а приносит ему вред. «Литературная газета» в передовой статье «За мастерство драматурга» (№ 14 от 26 ав- густа с. г.) совершенно справедливо отмети- ла, что некоторые «наши критики слабо вла- деют мастерством художественного анали- за...» и что критика только в том случае принесет пользу нашей драматургии, если критик «движим любовью к советокой дра- матургии, если он кровно заинтересован в ее дальнейшем совершенствовании...» БК сожалению, сама «Литературная газе- та» не всегда следует этим правильным по- ложениям, когда дело доходит до оценки конкретных художественных произведений. В этой же передовой статье «Литературная газета» мимоходом, в двух абзацах кривли- во расправилась с новой, еще нигде не опуб- ликованной и ни одним театром не постав- ленной пьесой И. Пырьева и бр. Тур «Семья Лутониных», незаслуженно ошельмовав ее и приклеив к ней ярлыки: «фальшивая мелодрама», «незамыеловатая история», «антихуложественная пьеса». Вот как анализирует эту пьесу «Литера- турная газета»: «Герои этой пьесы, если судить по списку действующих лиц, - со- ветские рабочие, мастера, инженеры, летчи- ки, Но при более близком знакомстве с ними становится ясно, что они лишь условные сценические персонажи, участвующие в незамысловатой истории: старшую дочь — Лутонину Ольгу бросает муж, влюбивиийся в вертлявую девицу; младшая дочь Варвара влюбляется в пошляка и карьериста; помощ- ник мастера Гребенкин безуспешно любит Варвару, а летчик Бобров — Ольгу. Вот и все». Вот и весь «художественный анализ», которому подвергла «Литературная газета» (Сооружение памятников — важное 92. 5. Дзержинскому, В. В. Маяковскому, А. В. Суворову, А. Н. Толстому; в Ленингра- де —-Д. И. Менделесву, В. Г. Белинскому, И. Ц. Павлову; в гор. Горьком - А. М. Горь-. кому и -. д. Почему же до сих пор так плохо выпол- няются решения правительства ‘о сооруже- нии памятников, монументов и бюстов в стране? Главной причиной является узко ве- домственное отношение к этому вопросу со стороны Комитета по делам искусств при Со- вете Министров СССР. Комитет смотрит на сооружение памятников, как на какое-то вто- ростепенное, маловажное дело. Он не справ- ляется с порученным ему делом проектиро- вания, увеличения и изготовления скульптур. Отдельные памятники проектируются дли- тельное время. Так, памятник Н. А. Добро- любову для. Москвы и Ленинграда проекти- руется в течение 13 лет, памятник В. В. Мая- KOBCKOMY для Москвы — десять лет, Н. А. Шор- су для Куйбышева — одиннадцать лег, М. В. Фрунзе — девять лет, Г. И. Котовескому для Кишинева — десять лет. Ло сих пор cto . вершенно не начато проектирование свыше 60 памятников. Заказы на проекты памятников и мону- ментов распределяются среди узкого, круга специалистов. Открытые конкурсы © при- влечением творческого актива скульпторов не практикуются. Комитет по делам искусств не привлекает к созданию памят- ников молодых скульпторов. Подготовка скульпторов в высших и сред- них художественных учебных заведениях поставлена неудовлетворительно и ведется в отрыве от насущных задач монументаль- ной пропаганды. Контингент студентов- скульпторов в высших и средних художе- ственных учебных заведениях явно недсста- точен; скульпторов готовится в пять раз меньше, чем художников-живописцев, хотя недостаток в скульпторах за последнее время онгущается особенно остро. Художественно-экспертный совет Комите- та по делам искусств работает неудовлетво- рительно, Вместо того чтобы бороться за высокое качество монументальных‘ произ- ведений, Художественно-экспертный ‹ совет обычно утверждает представленные пооек- ты без существенных изменений. Как пра- вило, проекты памятников и монументов не обсуждаются ни широкой общественностью, ни самим Комитетом по делам искусств. Местные Советы депутатов трудящихся, также отвечающие за сооружение памятни- ков, недооценивают дело монументальной пропаганды. Это относится, в частности, и к Московскому Совету депутатов трудяшихся. Из 56 предполагаемых к сооружению в Моск- ве памятников воздвигнуто всего ‘лишь четыре. Московский Совет ‘длительное вре- мя вовсе не рассматривал разработанных и одобренных Комитетом по’делам искусств проектов памятников. Исполнительный ко- митет Владимирского областного Совета депутатов трудяшихся в течение двух лет не может установить в гор. Суздале уже готовый ‘памятник-бюст Дмитрия Пожар- ского. : Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР, местные Советы депута- тов труляшихея и все организации, имею- шие отношение к монументальной пропа- ганде, лолжны добиться решительного улуч- шения дела сооружения памятников. ‘Сле- дует прекратить междуведомственную не- разбоериху по этому важному вопросу. Рабо-. та по сооружению памятников может быть успешно выполнена совместными усилиями Комитета по делам искусств и местных Сове- тов, при тесном творческом содружестве скульпторов и архитекторов. ‘Необходимо восстановить существовавшие в прошлом производственные мастерские по созданию памятников и монументов, обеспечив их соответствующими ‚квалифицированными кадрами, оборудованием. и материалами, на- ладить разработку и доставку мрамора и гранита для памятников и т. д. Смело привлекая к участию в работе над созданием монументальных произведений молодых архитекторов и скульпторов, используя богатейший опыт ‘старейших ма- стеров ваяния и зодчества, ‘Комитет по делам искусств и местные Советы депутатов трудящихся должны выполнить ‘законное желание советских людей, чтобы величай- шие подвиги нашего народа и образы его замечательных деятелей были воплошены в монумевтальных произведениях искусства. Большевистская партия и советское пра- вительство придают большое значение делу монументальной пропаганды как средству коммунистического воспитания трудящихся, мобилизующему массы на успешное построе- ние коммунистического общества. Еше в апреле 1918 года был издан декрет Совнаркома, подписанный Лениным и Сталиным, — «О снятии памятников, воздвиг- нутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников. Российской Социали- стической Революции». В том же году Совет Народных Комиссаров принял постановле- ние о сооружении памятников великим дея- телям социализма, писателям и поэтам, философам и Ученым, художникам, компо- зиторам и артистам. В осуществление ленин- ских указаний о монументальной пропаган- де в Москве и Петрограде в первые годы советской власти было ‘открыто несколько десятков памятников. Ленинский план монументальной пропа- ганды четко определил пути дальнейщего развития советского зодчества, направив его на пропаганду идей социализма, на’ служе- ние народу. Советский народ выдвинул из своей среды талантливых мастеров ваяния и зодчества, создавших выдающиеся произ- ведения искусства. За годы советской власти коренным обра- зом изменилось лицо нашей страны. На пустырях и в непроходимой тайге возникли десятки новых городов, таких, как Магнито- горск, Кузнецк, Комсомольск-на-Амуре и другие. В новых и старых городах страны построены сотни и тысячи театров, Двориов культуры, клубов. По указанию товарища Сталина быстрыми темпами проводится ре- конструкция столицы нашей Родины — Москвы, идет реконструкция и многих дру- гих городов страны. Сооружаются высотные здания. Начинается строительство величай- ших в мире Куйбышевской и Сталинград- ской гидроэлектростанций на реке Волге. Огромный размах социалистического строи- тельства в стране вызвал необходимость дальнейшего расширения монументальной пропаганды. Такие грандиозные стройки, как Беломорско-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Московский метрополитен, Всесоюзная сельскохозяй- ственная выставка и другие сооружения, потребовали создания многочисленных про- изведений монументальной скульптуры. Советские скульпторы в тесном твооче- ском содружестве с архитекторами за по- следние годы создали ряд ценнейших па- мятников, монументов, бюстов, посвящен- ных великим революционерам, полководцам Советской Армии, Героям Советского Союза, деятелям науки и культуры. В десятках городов страны сооружены монументы, в которых запечатлены любимые образы вождей советского народа В. И, Ленина и И. В. Сталина — организаторов и создателей большевистской партии и Советского rocy- дарства. Свыше 100 бюстов-монументов два- жды. Героев. Советского Союза установлено на их родине. В Ленинграде у Нарвских во- рот сооружен памятник пламенному больше- вику и трибуну С. М. Кирову (Н. Томский). На канале имени Москвы воздвигнуты мону- менты В. И. Левину и И. В. Сталину (С. Мер- куров). Широкой популярностью у советско- го народа пользуются установленный в Харь- кове памятник украинскому поэту Тарасу ПТевченко (М. Манизер, И. Лангбард), памят- ник ‘Низами в Баку (4. Абдурахманов), па- мятник Чапаеву в Куйбышеве (М. Манизер, И. Лангбард), памятник генералу Ефремову ‚в Вязьме (Е. Вучетич, Я. Белопольский), гене- ралу Апанаеенко в Белгороде (Н. Томский) и другие, Всеобщее признание получила из- вестная скульптура В. Мухиной (Б. Иофан) «Рабочий и колхозница». Это произведение по своему идейвому содержанию и средствам художественного воплощения является до- стойным памятником искусства сталинской эпохи. Большим вкладом в дело мира являет- ся памятник воинам, погибшим в борь- бе с фашизмом, сооруженный скульптором Е. Вучетичем и архитектором Я. Белополь- ским в Берлине. . Однако размах монументальной пропаган- ды отстает от роста нашей страны, не отве- чает возросшим запросам советского народа. Согласно решениям правительства в Совет- ском Союзе должно быть сооружено. 192 па- мятника. Но к настоящему времени из этого количества установлено только 36. До сих пор, например, не установлены запроекти- рованные памятники: в Москве — Юрию Дол- горукому, А. М. Горькому, М. И. Калинину, государственное дело Партийные организации Казахстана Готовятся К новому ‚ учебному году В истекшем учебном году партийные орга- низации Казахстана Усилили внимание к учебе коммунистов, глубже вникали в ра- боту кружков, политшкол и других звеньев политического просвещения, заметно позыси- ли требовательность к пропагандистам, Улуч- шение партийного руководства политической учебой коммунистов положительно сказалось на всей постановке партийного просвещения в республике, придало большую организован- ность в проведении политических занятий, Однако было бы ошибкой за общим улуч- шением постановки партийной пропаганды не замечать недостатков, которые у нас еще имеются. В истекшем учебном году некото- рые партийные комитеты, особенно Южно- Казахстанской, Павлодарской, Северо-Казах- станской, Кустанайской областей, не сумели обеспечить все кружки и полиниколы квали- фицированными пропагандистами, плохо оказывали им теоретическую и методиче- скую помошь. В результате этого занятия во многих, кружках и политшколах проводи- лись на низком идейном уровне, в форме вопросно-ответного метода. Многие слушате- ли слабо усвоили учебный материал. Известно, что важнейшей формой по- мощи коммунистам в их самостоятельной учебе является систематическое чтение цик- лов лекций по истории ВКП(б), диалектиче- скому и историческому материализму, поли- тической экономии и другим предметам. Од- нако в таких юбластных партийных орга- низациях, KeK Актюбинская и ’Западно- Казахстанская, лекционная пропаганда еще не направлена на оказание квалифициро- ванной помощи тем, кто самостоятельно овладевает марксизмом-ленинизмом. В боль- шинстве районов этих областей лекции чи- тались бессистемно, от случая к случаю. Серьезные недостатки имеют место также в работе партийных кабинетов. Деятельность партийных кабинетов з большинстве случаев ограничивается только выдачей литературы, Сейчас партийные организации Казахста- на принимают все меры к тому, чтобы свое- временно и тщательно подготовиться к ново- му учебному году в сети партийного проеве- щения республики, не допустить ошибок, имевииих место в прогилом учебном году. Пропагандисты, не обеспечившие ранее вы- сокое качество занятий, заменены теоретиче- ски подготовленными членами партии. С целью углубления теоретических знаний и совершенствования методического мастер- ства нынешним летом более 3,5 тысячи го- родский ‘и сельских поопагандистов прошли переподготовку на трехмесячных курсах при горкомах и месячных курсах при обкомах партии. Перед началом учебного года при обкомах и горкомах партии будут проведены двухне- дельные курсы, на которых пройдут пере- подготовку еше около 5 тысяч пропаганли- стов. Для чтения лекций и проведения семи- нарских занятий на курсах по каждой теме ‚подобраны высококвалифинированные поепо- даватели — секретари, заведующие отделами, лекторы горкомов и обкомов партии, препо- давратели высших учебных заведений, Организованный ход учебы, аккуратная посещаемость занятий, активность на них слушателей во многом зависят также от то- го, насколько правильно укомплектована сеть партийного просвещения. Готовясь к новому учебному году, партийные комитеты более тщательно подошли к вопросам ком- плектования кружков и политиикол, добива- ясь, чтобы состав слушателей в них был од- нородным. Выявляя обшеобразовательный и политический уровень, желания и запросы каждого коммуниста на основе личной .бесе- ды с ним, работники отделов пропаганды и агитации райкомов и горкомов пертии mo’ могают ему определить форму дальнейшей учебы. Большая работа проводится партийными комитетами по улучшению рукозодства по- литическим самообразованием коммунистов. Разработаны планы чтения циклов лекций по истории ВЕКП(б), политэкономии и диалекти- ческому и историческому материализму. Цо- добраны и утвержлены консультанты, Казахстанская партийная организация pac полагает огромными возможностями для скз- зания всесторонней помощи коммунистам и беспартийному активу в изучении марксист- ско-ленинской теории. Паотийные организа- ции приложат все силы к тому, чтобы полно- стью использовать эти возможности, и до- бьются нового подъема партийной пропа- ганды — могучего оружия большевистской партий. А ИВАНОВ. Совещание по: лекционной пропаганде На днях во Владимире состоялось област- ное совешание по лекционной пропаганде, Совещание обсудило вопрос о состоянии и мерах улучшения лекционной пропаганды в области. В городах, рабочих поселках и колхозах в 1950 году прочитано более 24 тысяч‘лехций по теории и истории ВКП(б), текущему моменту, на естественно-научные темы. В лекционной пропаганде принимает участие околю 30 ты- сяч лекторов-общественников. Участвики совешания рассказали, как они В городе Кызыле Тувинской автономной области состоялся областной слет рабочих и сельских корреспондентов, работников низо- вой печати. В его работе приняло учаетие более 150 человек. Среди них рабочие, кол- хозники, учителя, агрономы, зоотехники, pa- ботники литературы, искусства. Слет обсудил доклад секретаря обкома, пар- тии о задачах рабселькоров. С целью улучшения освещения на страни- цах львовской областной газеты вопросов колхозной жизни и улучшения связи со свои- ми читателями редакция областной газеты «Вильна Украина» практикует собрания чи- татслей в селах, колхозах и МТС. Одно из организуют чтение циклов лекций по истории ВКП(б), диалектическому и историческому материализму, политэкономии, истории ме- ждународных отношений, поделились опытом работы колхозных лекториев. Состоялся пятидневный семинар лекторов- общественников областного лекционного бюро. На семинаре были заслушаны лекции о работе И. В. Сталина «Относительно марксиз- ма в языкознании», о сталинском плане пре- образования природы, а также на другие по- литические и естественно-научные темы. В прениях по докладу выступили 18 чело- век. Рабселькоры критиковали областные газе- ты «Шын» и «Тувинскую правду» за слабую работу с рабеслькорами. С большим подъемом участники слета при- няли приветственное письмо товаришу Сталину. таких собраний читателей было проведено на днях в с. Шкло Яворовсково района, На с0- брание в сельский клуб собралось более 100 коестьян и крестьянок. Они заслушели доклад представителя редакции и высказали свои пожелания. Областной слет корреспондентов Собрание читателеи в колхозе НИЯ СОБРАНИЯМ о рабочих, не поддержала их справедливых за- мечаний и ‘не поставила на обсуждение со- браний вопросов организации труда на шах- те и отношения администрации к заявле- ниям и жалобам рабочих. Некоторые партийные и профсоюзные pa- ботники забывают, какое важное значение имеёт своевременное устранение недостатков, отмеченных рабочими на собрании, выполне- ние постановлений собраний. На многих предприятиях Куйбышевской, Ивановекой, Чкаловской и других областей имеют место факты, когда на собраниях по нескольку раз вносятся одни и те же конкретные предложс- ния ‘по улучшению работы предприятий, од- нако эти предложения хотя и записываются в протоколы, но администрация предприятий не принимает мер к их выполнению. Край- не небрежно к предложениям выступающих на собраниях рабочих относятся на Влади- мирском тракторном заводе. Здесь есть цехи, в которых предложения рабочих на собра- ниях не записываются и решения на ссбра- ниях не принимаются. Часто не принимает- ся никаких решений собраниями на заводе имени Чкалова, «Орсксельмаше», на заводе металлоконструкций и «Южуралмаше» Чка- ловской области. Понятно, что такие собрз- ния не могут способствовать развитию ини- циативы и активности. трудящихся. Автори- тет собраний намного повысится, активность рабочих на собраниях значительно NOAH мется, если будет организован действенный контроль за выполнением решений собраний, если профсоюзные и хозяйственные работни- ки будут систематически информировать ра- бочих о том, как их предложения осуществ- ляются, Одной из причин серьезных недостатков в проведении общих рабочих собраний являет- ся невнимание к ним со стороны руководя- щих партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных работников. Например, в го- роде Орске Чкаловской области секретари горкома и райкомов партии редко бывают на собраниях рабочих; на Сталинградеком трак- торном заводе, на заводе «Катэк» в Куйбы- шеве на собраниях не бывают руководители заводов и многих цехов; на крупнейших в Эстонии предприятиях — Кренгольмской ма- нуфактуре и сланцевых рудниках — ни ра- зу не выступали с политическими докладами руководящие работники республики. Товарищ Сталин учит, что наша партия сильна и инепобедима потому, что она умеет сохранить и умножить свои связи © милли- онными массами рабочих и крестьян. Общие ссбрания трудящихся являются олной из испытанных форм связи партии с массами, разъяенения политики партии. трудящимся и привлечения их к активной борьбе за вы- полнение задач, выдвигаемых партией перед народом. Личное участие партийного и со- ветского актива в политической работе ере- ди трудящихся, общение со всеми слоями на- селения являются неотъемлемыми чертами большевистского стиля работы. Необходимо, чтобы партийные и советские работники си- стематически выступали на собраниях трудя- щихся с докладами, внимательно прислуши- вались к предложениям, помогали профеоюз- ным организациям в повышении уровня проводимых собраний и действенности их ре- шении. После постановления ВЦСИС об улучше- нии работы по подготовке и проведению. со- браний рабочих и служаших многие профсоюзные организации стали сиете- матически проволить после работы со- брания в клубах, красных уголках и дру- гих благоустроенных помещениях. К та- ким собраниям по важнейшим политическим и хозяйственным вопросам заранее готовят- ся, и проходят они, кгк правило, очень актив- но. Однако некоторые профсоюзные организат ции, не желая, видимо, затруднять себя допол- нительной организаторской работой, попреж- нему проводят собрания в обеденный пере- рыв, а иногда и в рабочее время, наспех, без обсуждения вопроса. В условиях крупных предприятий с многосменной работой большое значение имеют сменные собра- ния, позволяющие привлечь наибольшее количество работающих. Но прозедению этих собраний придается мало значения. Во вторых и третьих сменах на многих предприятиях собрания совсем не проводят- ся. Практика работы профсоюзных организа- ций крупных предприятий показывает так- же целесообразность более широкого исполь- зования и такой формы массовой работы, как общезаводские, фабричные конференции, ко- торые проводятся не только в связи с ог четом профсоюзных органов, но и по другим вопросам, имеющим значение для вБеего кол- лектива предприятия, Партийные организации обязаны усилить руководство подготовкой и проведением рабочих собраний, больше уделять внимания контролю за выполнением их решений, тре- бовать OT руководителей хозяйственных организаций чуткого и внимательного отно- шения к предложениям трудящихся. Д. КУРАВЛЕВ. Е. АЗАРОВА. Большевистская партия всегда придавала и придаст большое значение собраниям ра- бочих и служащих как важному средству коммунистического воспитания, повышения политической и производственной активно- сти широких масс трудящихся. Важнейшие решения партии и советского правительства, крупные события внутренней и международ- ной жизни Советского Союза широко обсу- жлаются на собраниях трудящихся. В послевоенные годы ЦК ВКИ(б) неодно- кратно указывал на большое значение собра- ний в мобилизации трудящихся на быстрей-. шее воестановление и дальнейшее развитие народного хозяйства; на важность лично го участия партийных, советских, хозяй- ственных работников в собраниях трудящих- ся, систематических выступлений их на со- браниях с докладами на политические и производственные темы. Исключительно ве“ лика роль собраний трудящихся в массовом развитии социалистического соревнования, в деле развития критики и самокритики, даль нейшего роста теорческой активности и са- модеятельности трудящихся. За последнее время ряд ЦК компартий со- юзных республик, обкомов, горкомов партии обсуждал вопровы практики подготовки и проведения собраний рабочих на промыш” ленных предприятиях. В 1950 году Москов- ский городской комитет партии обсудил во- прое о практике проведения рабочих собра- ний на заводах «Сери и молот» и «Динамо», обязал партийные организации заводов ует- ранить имеющиеся недостатки и обеспечить активное, участие коммунистов в подготовке и проведении собраний рабочих. ЦК КП(б) Украины дважды обсуждал вопрос о прове- дении собраний рабочих и служащих и нат метил ряд мероприятий по улучшению руко- водства этим важнейшим участком массово- политической работы’ среди трудящихся. Куйбышевский, Сталинградский, Чкалов- ский, Харьковский, Запорожский обкомы партии в своих решениях обратили внима- ние партийных организаций на необходи- мостт повъипения уровня организации Mo Cou держания собраний рабочих. БОЛЬШЕ ВНИМА т. Ларин. В начале собрания секретарь парт- организации т, Чеков зачитал текст обраще- ния горняков треста «Скуратовуголь» о раз- вертывании соревнования в честь Дня шах- тера. Затем се Ю-минутнойи речью выступил начальник шахты т. Пименов. Несмотря на то, что на собрании присутствовало 150 чело- век, ни одного вопроса и выступления рабо- чих не было. И на некоторых других пред- приятиях стало правилом проводить собра- ния по важнейшим политическим и хозяй- ственным вопросам в 30-минутные обеденные перерывы или ’за 15—20 минут-до начала ра- боты. Проведение рабочих собраний без подготов- ки, второпях, обедняет их содержание, сни- жает их роль в деле развития критики и са- мокритики. Например, на швейной фабрике № 1 в городе Туле длительное время расхи- щались государственные материалы и сред- ства, администрация фабрики допускала фак- ты грубого обращения с рядовыми рабочими, расправлялась с Ннеугодными работниками. На фабрике не было недостатка в собраниях. Однако партийная и профсоюзная организа- ции не сумели использовать эти собрания для развертывания критики недостатков, вскры- тия крупнейших провалов в руководстве фаб- рики и разоблачения зажимщика критики бывшего директора фабрики и его прихво- стней. Эти и подобные им факты были давно из- вестны Тульскому обкому партии, однако до последнего времени обком не принял мер к их устранению и не привлек внимания партийных организаций области к улучше- нию организации собраний рабочих. Неудовлетворительно проводятся рабочие собрания на предприятиях Ивановской, Горь- ковской, Кемеровской областей. Здесь еще немало случаев, когда всестороннее обсужде- ние вопросов на собраниях рабочих подме- няется ‘короткими информациями, митин- гами. Спешка, формализм, невнимание к органи- зации собраний рабочих приводят к ениже- нию их идейно-политического уровня. Ната- ких собраниях, как правило; успевают высту- пить только руководящие работники пред- приятия, поставленные вопросы и предложе- ния не обсуждаются, и заканчиваются со- брания принятием крайне общих решений. Партийные и профсоюзные организации уделяют еще недостаточно внимания подбо- ру вопросов, которые выносятся на обсужде- РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ние собраний рабочих. На многих предприя- тиях из месяца в месяц собрания ‘проводят- ся с единственным вопросом: «Итоги работы за месяц и взятие новых социалистических обязательств». На заводе измерительных ин- струментов в Челябинске в течение года бы- ло проведено 713 цеховых собрания рабочих, и на всех ‘обсуждался один и тот же вопрос: «Отчет начальника цеха об итогах выполне- ния плана за месяц и принятие новых со- циалистических обязательств», Такова же повестка дыя собраний рабочих трубопрокат- ного и абразивного заводов Челябинска. Од- нсобразие повестки дня общих собраний сни- жает интерес рабочих к ним, приводит в фор- мализму и тоафарету в их проведении. По- ‘этому нередко на собраниях затрагиваются при обсуждении лишь мелкие текущие про- изводственные вопросы. До последнего времени на рабочих собра- ниях редко обсуждаются перспективные во- просы работы предприятия, конкретные во- просы организации производства, повыше- ния производительности труда и совершен- ствования технологии, Улучшения условий труда и быта, культурного обслуживания рабочих и служащих; мало ставится докла- дов на общеполитические темы, о развитии народного хозяйства и культуры, о между- народном положении. Авторитет м действенность собраний за- висят прежде всего от того, насколько все- сторонне на них развернута критика и са- мокритика недостатков работы предприятия, от того, как быстро и правильно реагируют хозяйственные руководители и партийные организации на предложения, которые вно- сятся рабочими на собрании. Некоторые пар- тийные организации недооценивают роль собраний рабочих в деле широкого развития критики и самокритики. В течение двух лет от рабочих шахты № 10 треста «Товар- ковуголь» поступали жалобы на обсчеты, на неправильный учет работы, на грубость со стороны отдельных руководителей шахты. Начальник шахты Антоненко неё только не исправлял указанных недостатков, а, наобо- рот, пренебрежительно относился к коллекти- ву рабочих, устраивал ‘гонение на тех ра- бочих, которые сообщали о непорядках на шахте. Партийной организации шахты бы- ли известны эти факты, но она допустила ошибку, не прислушиваясь к голосу рядовых Е Однако есть еще немало пение еее низаций, которые не уделяют должного вни- мания руководству подготовкой и. проведе- нием собраний рабочих. ‘ Ha некоторых предприятиях Тульской об- ласти собрания проходят неоргапизованно, без подготовки, не создаются элементарные Условия для делового обсуждения поставлен- ных вопросов. Вот один из типичных приме- ров, На шахте № Т треста «Щекинуголь» 10 июня с. г. проходило собрание рабочих по вопросу о подготовке к Дню шахтера; Собра- ние открылось за 20 минут до начала работы. Президиум собрания не избирался, проводил собрание. единолично председатель шахткома