х выборам Подготовка цать второй. Tom Сочи ений В И Ленина _ Вышел в свет 32-й том Сочинений В. И. Ленина, в котором помещены произведе- ния, написанные им с 30 декабря 1920 года по 14. августа 1921 года. Они. отображают огромную партийную и государственную дея- тельность Ленина, его ‘мудрое руководетво большевистской партией и Советским госу- дарством в сложный период перехода от по- литики военного коммунизма к новой эконо- мической политике. Разгромив три похода Антанты, отстояв о и укрепив в огне жесточайших боев npo летарскую диктатуру, рабочие и крестьяне России под руководством ‘большевистской партии проложили путь к мирному социали- стическому строительству. Однако переход к этому строительству проходил в очень труд- ной обстановке. Страна была:разорена четы- рехлетней империалистической и трехлетней гражданской войнами: царила разруха, боль- шинство ‘фабрик ‘и заводов стояло; шахты были затоплены, транепорт раестроен, зна- чительная ‘часть земли оставалась неза- ееянной. Перед партией и Советским государством встал в это время со всей остротой вопросе © выработке новой установки по вопросам хозяйственного строительства. Система воен- ного коммунизма после окончания войны исчерпала себя и пришла в столкновение с интересами крестьянства. В. И. Ленин явил- ся творцом и вдохновителем новой экономи- ческой политики. Под руководетвом больше- вистекой партии, под руководством Ленина и Сталина наша страна совершила’ поворот от военного коммунизма к нэпу. В этом поворо- те сказались вся мудрость и ‘дальновидность ленинеской политики. Партия и советская власть совершали по- ворот от военного коммунизма к нэпу в 0б- становке ожесточенной классовой борьбы. Враги рабочих и крестьян и их агентура внутри партии всячески стремились исполь- зовать тяжелое хозяйственное ‘положение страны, чтобы ослабить партию, расшатать диктатуру пролетариата и тем самым создать благоприятные условия для реставрации ка- питалистических порядков. В. И, Ленин и И. В. Сталин в тесном содружестве вели беспощадную борьбу со всеми врагами за единство партии, укрепление и упрочение диктатуры пролетариата. В. И. Ленин во всех важных вопросах ‘советовался с И. В. Сталиным. Ярким примером этого яв- ляется письмо грузинским коммунистам, пе- ресланное через Г. К. Орджоникидзе, на ко- тором В. И. Ленин сделал надпись: «Сталину. Прошу отправить, а если возражаете, то пого- ворить по телефону» (Соч., том 32, стр. 137). все меры партийного взыскания вплоть до исключения их из ЦК и из партии. В. И. Ленин завещал партии хранить един- ство ее рядов, как зеницу ока. Под руковод- ством товарища Сталина партия с честью вы- полнила этот ленинский завет. Партия боль- шевиков полностью разгромила все и всяче- ские группировки м фракции и еще больше укрепила свои ряды. «Надо признать, — ука- зывал И, В. Сталин на ХУИ съезде ВКИ(б),— что партия сплочена теперь BOCKIEHO, как ни- когда раньше». ao & < ‚В речах и статьях, помещенных в. 32-м томе, в речи на Х съезде РКП(б) о.замене продраз- верстки ‘натуральным налогом, в докладе о продовольственном налоге на собрании секретарей ‘и ответственных представи- телей ячеек РКП(б) г. Москвы и Москов- ской губернии, в брошюре о продналоге В. И. Левин всесторонне обосновывает зна- чение новой экономической политики, как особой политики пролетарского государства, обеспечивающей возможность построения фундамента социалистической экономики, как пути успешного строительства социализма, В 32-й том вошел «Предварительный, черно- вой набросок тезисов насчет крестьян», ранее не входивший в Сочинения Ленина, в кото- ром великий вождь партии и Советекого го- сударства еще за месяц до Х съезда опреде- лил основы новой политики в отношении кре- стьянства. В. И. Ленин писал в этом докумен- те о необходимости удовлетворить желание беспартийного крестьянства о замене прод- разверстки хлебным налогом и уменьшить размер этого налога по сравнению с прошло- ‘годней разверсткой. Ленин исходил из того, что переход к продналогу дал бы возможность оживить сельское хозяйство, расширить про- изводство зерна и технических культур, не- обходимых для развития промышленности, оживить в стране товарооборот, улучигить снабжение городов, создать новую, хозяй- ственную основу союза рабочих и крестьян, В речи на Х съезде РКП(б) В. И. Ленин годчеркивал руководящую роль пролетариа- та в решении труднейшей задачи социали- стической революции-—в переходе мелких хо- зяйетв к обобществленному, коллективному обеспечить, когда имеешь сильнейнтую круп- ную промышленность, способную дать мел- кому производителю такие блага, что он уви- дит на практике преимущество этого круп- ного хозяйства» (стр. 162). Но чтобы восста- новить и развить промышленность как ре- шающую материальную базу социализма, чтобы построить социалистический фунда- мент народного хозяйства, необходимо было создать прежде всего некоторые рыночные, сырьевые и продовольственные предпосылки для этого развития промышленности, необхо- димо было восстановить сельское хозяйство. Ленин отмечал при переходе к нэлу, что свобода торговли приведет-вначале к некото- рому оживлению капитализма в стране. Одна- ко в определенных пределах «это нисколько. не страшно для социализма, пока трапспорти крупная промышленность остаются в руках пролетариата» (стр. 433). Нэп означал отчаян- ную борьбу не на жизнь, а на смерть между капитализмом и социализмом. «Кто- кого?» — так стоял вопрос. Ленин решительно боролся с попытками извратить двуединую, противо- речивую сущность нэпа, а также с преувели- чением опасностей, вытекающих из введения нэпа, с отрицанием возможности ‘построить социализм на путях нэпа. Ленинская новая экономическая политика принесла великие плоды. В результате ее ссуществления был построен социалистиче- ский фундамент народного хозяйства. В бро- шюре о продовольственном налоге, помещен- ной в 32-м tome, B. VU. Ленин перечислил пять общественно-экономических укладов, имевшихся тогда в России: 1) патриархаль- ное, т. е. в значительной степени. натураль- ное, крестьянское хозяйство, 2) мелкое товар- ное. производство, 3) частнохозяйственный капитализм, 4) государственный капитализм, 5) социализм. И, В. Сталин на ХУП съезде ВКП(б). говорил: «Ленин считал, что из всех этих укладов должен в конце концов возо- бладать социалистический уклад. Мы можем теперь сказать, что первый, третий и четвер- тый общественно-экономические уклады уже не существуют, второй общественно-экономи- ческий уклад оттеснен на второстепенные по- зиции, а пятый общественно-экономический уклад — социалистический уклад является без- раздельно господствующей и единственно командующей силой во всем народном хозяй- стве». ‘ т Елце при введении нэпа В. И. Ленин отме- чал, что эта политика имеет огромное между- народное значение. В речи на ПТ конгрессе Коммунистического Интернационала Ленин говорил; «С международной точки зрения представляет громадный прогресс, что мы стремимся определить отношение держащего в своих руках государственную власть проле- тариата к последнему капиталистическому классу, к глубочайшей оенове капитализма, к мелкой собственности, к мелкому производи- телю. Этот вопрос сейчас практически встал перед нами. Я думаю, что мы сможем раз- решить эту задачу. Во всяком случае, опыт, который мы проделываем, будет полезен для грядущих пролетарских революций...» (стр. 461). Е : Нэп есть политика пролетарской диктату- ры, направленная на преодоление и ликвида- цию капиталистических элементов. Без’ этой политики не могут обойтись все другие стра-. ны при переходе от капитализма к социализ- му. «В той или иной creneHu,— писал И. В. Сталин,-— новая экономическая полити- ка с ее рыночными связями и использова- нием этих рыночных связей абсолютно необ- ходима для каждой капиталистической стра- ны в период диктатуры пролетариата» (Соч., т. 11, стр. 145). Развертывая строительство со- циалистического общества, ‘коммунистиче- ские и рабочие партии стран народной демо- кратии руководствуются опытом проведения новой экономической политики в СССР. Е. Ряд произведений, вошедших в 32-й том, раскрывает разностороннюю деятельность В. И. Ленина по руководству важнейшими участками соцпиалистического строительства. Большое место занимают в томе работы, по- священные планированию и организации на- родного хозяйства страны, К ним относятся статья В. И. Ленина «Об едином хозяйственном плане», опубликованная в феврале 1921 года, проект наказа Совета Труда и Обороны мест- ным советским учреждениям, речь об эконо- мических органах на местах на заседании ВЦИК, речь на 1 Всероссийском продоволь- ственном совещании и другие документы. Подчеркивая значение’ быстрого и полного сбора продналога и развертывания товаросбо- рота между земледелием и промышленностью, В. И. Ленин отмечает: «Это-—проверка всей работы и закладка фундамента для осущест- вления великого плана электрификации, кото- рая даст нам восстановление крупной про- мышленности и транспорта в таких размерах и на такой технической основе, чтобы окон- чательно и навсегда победить голод и нище- ту» (стр. 354). В. И. Ленин выдвигал задачу развертывания товарооборота как самую важную в то время задачу всей нашей экономической политики. Он исходил при этом прежде всего из необхо- димости укреплять союз рабочих и крестьян под руководством рабочего класса, «тот хозяй- ственный сою?, который один будет в состоя” нии обеспечить нам успех всего нашего со- циалистического строительства» (стр. 426). Вместе с тем Ленин отмечал значение круп- ной машинной промышленности как един- ственной материальной основы социализма, которая способна реорганизовать на но- вых, социалистических началах и сельское хозяйство. Ленин писал .0_ крестьянине: «С каждым месяцем он видит все яснее и все нагляднее, что руководство пролетариата одно только в состоянии вывести массу мелких земледельцев из рабства капиталу и привести к социализму» (стр. 435). Ряд речей и документов, вошедших в том, раскрывает деятельность В. И. Ленина но укреплению государственного аппарата, по сбучению и привлечению широких Macc трудящихся к управлению государством. В. И. Ленин указывал, что теперь хозяином является «рабочё-крестьянское государетво, и оно должно поставить широко, планомер- но, систематично и открыто дело подбора наилучших работников...» (стр. 366). Подбор, воспитание, расстансвка кадров были предметом неустанных забот В. И. Ленина. Под руководством партии Ленина -— Сталина миллионы советских людей выращены, воспитаны, вовлечены в управле- ние государством и строительство коммуни- ‘стического общества, на странииах местных газет Ответственная роль в подготовке и прове дении выборов в местные Советы депутатов трудящихся возлагается на печать. Област- ные, краевые и республиканские газеты нако- пили немалый опыт в освещении вопросов избирательной кампании, укрепили свои свя- зи с массами. Многие газеты публикуют кон- сультации и статьи, разъясняющие избира- тельный закон, превосходство советской де- мократии перед буржуазной, материалы о ра- боте лучших агитаторов и агитколлективов. На страницах свердловской областной газе- ты «Уральский рабочий» помещаются содер- жательные корреспонденции и информацион- ные заметки о подготовке к выборам в. горо- дах, районах и рабочих поселках области, Ос- вещение хода избирательной кампании газе- та умело увязывает с задачами улучшения деятельности местных Советов, упрочения их связи © трудящимися. Значительный инте- рес прелставляет опубликованная в «Ураль- ском рабочем» передовая статья «Совет рабо- чего поселка». «Наши поселковые Советы,—пишет газе- та,— являются органами государственной вла- сти в таких населенных пунктах, где распо- ложены промышленные предприятия, имею- щие важное значение для народного хозяй- ства, где проживают тысячи рабочих и слу- жащих и где задачи культурно-политического и хозяйственного строительства требуют для своего успешного решения большой организа- торской и просветительной работы. Отлично решать эти задачи, опираясь на творческую активность масс, призван каждый поселко- вый Совет». Газета вскрывает недостатки в деятельности некоторых поселковых Советов, не проявля- ющих должной заботы о насущных нуждах трудящихся, допускающих бюрократизм и волокиту, отгораживающихся от актива, ред- ко созывающих сессии. В материалах газеты подчеркивается необходимость постоянного контроля за работой поселковых Советов со стороны исполкомов районных, городских и областного Советов депутатов трудящихся. В статьях и заметках «Уральский рабочий» показывает силу правдивого большевистского слова агитаторов, освещает их личный при- мер в труде, Это убедительно показано в статье секретаря партийной организации ме- ханического цеха крупных узлов Уралмагиза- вода т. Звягина «Агитаторы организаторы со- циалистического соревнования». В цехе круп- ных узлов 25 агитаторов. Они не только сами показывают пример в труде, но и добиваются, чтобы весь коллектив работал по-стахановски. «Наши агитаторы, —-питиет т. Звягин, —всегда оказывались на своем посту, именно там, где появлялись наибольшие трудности. К приме- ру, на большом строгальном стане обрабаты- валабь тяжеловесная деталь. Для этого ‘было дано по норме 600 часов, деталь же нужна была заводу гораздо раньше. Агитатор т. Мак- ренко, проводя с рабочими беседу о народном хозяйстве страны, рассказал и о важности ускорения обработки... детали, поставленной на строгальный стан. Его слова взволновали рабочих. Они горячо обсуждали, как можно ускорить обработку детали, и внесли ценные предложения об изменении технологии... Де- таль была обработана вдвое быстрее, чем по- лагалось по норме». По инициативе агитато- ров в цехе начато шефство мастеров над уни- кальным оборудованием, что положительно сказалось на улучшении использования ста- ночного! парка, повышении ответственности за сохранность социалистического имуще- ства. «Уральский рабочий» использует различные формы публикации материалов об избиратель- ной кампании: производственные очерки и зарисовки, статьи в помощь пропагандиестам и агитаторам, консультации о советском из- бирательном законе, книжные полки к выбо- рам. Однако некоторые местные газеты уделяют мало внимания вопросам избирательной кам- пании. Это относится прежде всего к «Став- ропольской правде». На се страницах Her консультаций, ответов на вопросы избирате- лей корреспонденций o работе избиратель- Вместо глубокого показа содержания массово- политической работы среди населения газета ограничивается публикацией общих, похожих одна на другую заметок. Газета не анализи“ рует серьезно деятельность местных партий ных организаций, Советов, не вскрывает наи“ более типичные недостатки и не показывает положительные стороны. С начала избира- тельной кампании газета не поместила ни одной статьи агитатора. : Заметки о работе агитаторов, публикуемые в газете, малодоходчивы, иногда написаны напыщенным слогом. Например, в заметке «Желанный гость» сообщается как положи- тельное в работе агитатора И. К. Фоменко: «Наша встреча с т. Фоменко произошла в доме колхозницы.. Ефросиньи Логвиновны Захаровой. Он пришел сюда, чтобы сообщить шестидесятилетней труженице колхозного по- ля, что в ее доме он сегодня назначил оче- редную беседу...» Далее сообщается: «Иван Кондратьевич спешил. Ему надо обойти всю улицу, все свои двадцать пять домов». Газета пишет о чем угодно, касается даже внешности агитатора: «Это плечистый и рос- лый парень». Но главное—опыт работы аги- татора т. Фоменко-—газета так и не показала. В таком же духе газета пишет о работе и других агитаторов. Редакция «Ставрополь- ской правды», видимо, полагает, что читатели и агитаторы будут вполне удовлетворены та- кими материалами, и не пытается отойти от шаблона. В передовой статье «Ставропольская прав- да» правильно призывает партийные органи- запии активно помогать агитаторам. Однако сама газета мало делает в этом на- правлении, не т РИ в по- мотщь агитаторам. Подготовка к выборам в местные Conerus является важнейшей политической кампани- ей. Задача местной печати состоит в том, что- бы ярко, изо дня в день показывать трудовой и политический подъем советских людей, ре- гулярно публиковать письма избирателей о деятельности Советов, пропагандистские статьи, консультации; ответы на вопросы, обобщать опыт агитационно-массовой работы и делать его достоянием всех партийных ор- ганизаций и агитаторов, всемерно способство- вать победе нерушимого сталинского блока коммунистов и беспартийных. Уже тогда в самом начале мирного циалистического строительства партия и co- ветская власть широко ставили вопросы культурного развития масс. В директивах ЦК коммунистам — работникам Наркомпроса, в статье «О работе Наркомпроса» и других до- кументах, помещенных в 32-м томе, В. И. Ленин ставил задачи развертывания об- шего и политехнического образования. Он указывал при этом на значение привлечения к этой работе специалистов-педагогов, на не- обходимость учета и проверки их практиче- ского опыта. Отмечая, что в области народного просве- нения Советская республика неуклонно про- двигается вперед, ВБ. И. Ленин вместе с тем векрывал серьезные недостатки во всей ра- боте нашего государственно-просветительно- го аппарата. Он призывал неустанно рабо- тать нал созланием единой библиотечной сети РСФСР, чтобы удовлетворить растушую тягу к знаниям со стороны рабочих и крестьян. В. И. Ленин уделял большое внимание вопро- сам распространения печати —газет и книг и преврашению нашей печати в подлинное ору- жие просвещения массе. Говоря о задачах га- set, Ленин писал: «Поменьше политической трескотни, поменьше общих рассуждений и. абстрактных лозунгов, которыми услаждаются неопытные и не понявшие своих задач комму- нисты, побольше производственной пропаган- ды, а всего больше делового, умелого, присно- собленного к уровню развития массы учета практического опыта» (стр. 108). Партия большевиков. Ленин и Сталин и в эти труднейшие годы разрухи и разорения проявляли величайшую заботу о развитии науки и о положении ученых. Наглядным свилетельством этого является публикуемое впервые в собрании Сочинений В. И. Ленина. Постановление Совета Народных Комиеса- ров от 24 января 1921 года «Об условиях, обез- нечивазющих научную раооту академика И. П.; Пазлова и его сотрудников». Произведения, вошедиие в 32-й том, ярко показывают, какую огромную борьбу 3a ли- нию партии, за ее единство проводил В. И. Ленин в период так называемой проз- союзной дискуссии. Антипартийные группи- ровки троцкистов, бухариниев, шляпниковцев, сапроновцев пытались тогда помешать пар- тии выработать новые установки по вопросам хозяйственного строительства. Они навязали партии «дискуссию о роли и задачах проф- союзов», с помошью которой хотели дезорга- низовать партийные ряды, свергнуть изнутри руководство Ленина; открыть путь к реста врации капитализма. В статьях и речах, по- мещенных в 32-м томе Сочинений: «О профес- сиональных союзах, о текушем моменте и об ошибках Троцкого», «Кризис партии», «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и. об ошибках Троцкого и Бухарина» и лругих, В. И. Ленин вскрывает весь вред позиций этих группировок. Ленин разоблачает истин- ную суть линии Бухарина, называя его по- ведение «верхом распада идейного», и пока- зывает, что теоретическая позиция Бухарина уходит своими корнями в реакционную бур- жуазную философию, представляя собой «под- мен диалектики марксизма эклектизмом (осо- бенно распространенным у авторов разных «модных» и реакционных ‘философских си- стем)» (стр. 11). Разоблачая эклектику Буха- рина, В. И. Ленин дает замечательное разви- тие материалистической диалектики и пока- зывает блестящий образец применения ее к практическим вопросам социалистического строительства. : Ленин характеризует платформу шляпни- ковцев как анархо-синдикалистский уклон, ибо она сводит на-нет роль партии в Советах и профсоюзах и отрицает значение дикта- туры нролетариата в хозяйственном строи- тельстве. Ленин направляет главный ‘удар против основной силы антипартийных группировок —против троцкистов, пытавших- ся проводить в профсоюзах политику голого принуждения и’ администрирования и пере- носить в профсоюзы военные методы, чтобы всем этим восстановить массы беспартийных рабочих против партии, расколоть рабочий класс, подорвать диктатуру пролетариата. Профсоюзная дискуссия имела на деле бо- лее широкое значение, чем вопрос о роли и задачах профсоюзов. Фактически дело шло об отношении к массе беспартийных рабочих, об отношении к крестьянству, о подходе к мас- се в условиях мирного строительства. В. И. Левин подчеркивал, что важнейшее значение имеет вопрос о связи партии с клас- сом, партии с массами. От того, насколько хороша и крепка связь партии с классом, с массами, зависит прочность диктатуры про- летариата. В статьях и речах, помещенных в 32-м томе, В. И. Ленин обосновывает формы и ме- тоды работы партии в массах в новых усло- виях, условиях перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства, и определяет роль и значение профсоюзов в социалистическом строительстве. В. И. Ленин показывает, что партия рабочего класса есть высшая форма его организации, ведущая и направляющая сила диктатуры пролетариата. Профсоюзы — резерв партии, «приводной ремень», «зубчатое колесо» в системе дикта- туры пролетариата, осуществляющие непо- средственную связь партии с рабочим классом, с ‘массами. «Профсоюзы, —писал Ленин, — резервуар госуларственной власти, кола коммунизма, школа хозяйничанья» (стр. 76). В статье «Наши разногласия», помещенной в газете «Правда» в январе 1921 года, И. В. Сталин, защищая ленинскую линию по вопросу о профсоюзах, отмечал, что суть дела в методах подхода к рабочим массам. Толь- ко с помощью метода убеждения через демо- кратически построенные профсоюзы можно было вовлечь в дело возрождения производ- ства миллионы рабочих и повести за ними десятки миллионов крестьян. В. И. Ленин решительно боролся против попыток троцкистов, бухаринцев, шляпников- цев и всяких других предателей расколоть -партию и привести к падению диктатуру про- летариата. Партия большевиков отразила ‘все атаки антипартийных группировок и пришла на свой Х съезд сплоченной на ленинских позициях; В 32-м томе Сочинений помещены доклад В. И. Ленина на Х съезде РКП(б) о единстве партии и анархо-синдикалистеком уклоне и проект резолюции по этому вопросу, принятый съездом. Ленинская резолюция предпиеывала немедленно распустить все фракции и группировки. Невыполнение этого решения влекло за собой безусловное и немед- ленное исключение из партии. Съезд давал ЦК полномочия в случае нарушения дисци- плины членами ЦК и в случае возрождения или лопушения фракционности принимать В Брянской области отстают ‚с развертыванием агитации в течение месяца не состоялось ни одной бе беды, ни одного доклада для избирателей. За- пустили работу с избирателями и в некото- рых агитпунктах избирательных участков гор. Брянска. Есть серьезные недостатки в организации агитации за выдвинутых кандидатов. Обязан- ность партийных организаций — оказывать повседневную помощь доверенным лицам, способствовать усилению их роли, повыше- нию их активности. Между тем в Жуковском, Поченском и Клетнянском районах роль до- веренных лиц принижена: закрепленные за десятидворками или отдельными квартирами, они ведут агитацию за ‘кандидатов в депута- ты только среди узкого круга избирателей, Первичные партийные организации не подо- брали в помощь доверенным лицам агитато- ров. В Жуковском районе значительная часть доверенных лиц является в то же время чле- нами или заместителями председателей изби- рательных комиссий. Мало проявляется за“ боты о том, чтобы доверенные лица и агита- торы своевременно получали все сведения о биографии, общественно-политической и тру- довой деятельности людей, выдвинутых кан“ дидатами в депутаты местных Советов. В области слабо ‘привлечены к массово- политической работе среди избирателей ру- ководящие” партийные, советские и’ хозяй- ственные кадры. Большим упущением яв- ляется то, что многие Дома культуры, клубы, избы-читальни и библиотеки не имеют планов культурно-массовых мероприятий на период избирательной кампании и ведут культурно- просветительную работу среди трудящихся от случая к случаю. Некоторые партийные организации, в частности Брянский и Бежиц- кий горкомы ВКН(б), уделяют недостаточно внимания столь важному делу, как нагляд- ная. агитация. В предвыборной агитации сла- бо используются радио и кино. В результате упущений в политической ра- боте в связи с подготовкой к выборам изби- ратели слышат мало. содержательных бесед и докладов об успехах страны в выполнении послевоенной пятилетки, о ходе осуществле- ния плана преобразования природы, о трех- летнем плане развития общественного про- дуктивного животноводства, о новых строй- ках коммунизма. Эти вопросы, как и вопросы современного международного положения, не заняли видного места в предвыборной аги- тационной работе среди избирателей Бряк- ской области. С г. Избирательная кампания вступила в наибо- лее ответственный период. Уже недалек день выборов. Секретари Брянского обкома ВКП(б) тт. Бондаренко и Демидов, а также горкомы и райкомы партии Брянской области обязаны как можно быстрее устранить недостатки в политической работе среди избирателей, при- нять действенные меры к тому, чтобы эта ра- бота. велась во всей области на должном уровне и с должным размахом. il, ЖИЛИН. К. РЫБАКОВ. В Брянской области к массово-политической работе среди избирателей привлечено свыше 36 тысяч агитаторов. В городах и районах области открыто 1.112 агитпунктов. На ряде предприятий и в колхозах созданы кружки по изучению Сталинской Конституции и По- ложения о выборах. В октябре и начале нояб- ря на избирательных участках прочитано более 5 тысяч лекций и докладов. Из городов и районных центров для работы среди сель- ского населения направлены 292 агитбригады. Таковы общие данные и цифры. Однако, как показала проверка, за этими общими цифрами и данными кроются серьез- ные недостатки и ошибки в проведении поли- тической работы среди избирателей области. Развертывание предвыборной агитации фак- тически шло до последнего времени самоте- ком. Лишь в последние дни обком ВКИ(б) разработал мероприятия по агитационно-про- : пагандистекой и культурно-просветительной >——=——ь С работе среди избирателей и провел по этому вопросу инструктивное совещание с заведу- ющими отделами пропаганды и агитации гор- комов и райкомов партии, редакторами город- ских и районных газет и работниками куль- турно-просветительных учреждений. Естественно, что в таких условиях во мно- гих районах области значительно отстали с развертыванием политической работы в связи с подготовкой к выборам. В Новозыбковском и Клетнянском районах еще продолжают подбирать агитаторов, хотя это уже давно должно быть пройденным этапом. В Брянске не все агитпункты открыты, а многие из них плохо оборудованы. Отстают в области с ра- диофикацией избирательных участков. Встречаются проявления формального, бю- рократического отношения к подбору агита- торов для работы на избирательных участках и к руководству ими. Партийная организация мясокомбината гор. Клинцы выделила агита- тором Юсупову, которая, как выяснилось, уже давно не работает ‘на мясокомбинате. Некоторые партийные организации Брянской области не обеспечили агитаторов газетами, журналами, литературой. В партийной орга- низации колхоза «Красный путиловец» Бра- совского района агитаторы не имеют газет, хотя правление сельхозартели выписывает 35 экз. центральных и местных газет, Не луч- ше обстоит дело в этом отнсшении и в колхо- зе «Власть Советов» того же района. Отдел поопаганды и агитации обкома ВКП(б), мно- гие горкомы и райкомы партии упустили из виду своевременное обеспечение агитаторов необходимыми им для бесед материалами, отражающими успехи области, района, горо- да, села В Выгоничеком и `Стародубском районах на совещаниях агитаторов больше ругают агитаторов, чем инструктируют. Ра- ботники горкомов и райкомов ВКПЦ(б)-редкие гости на занятиях агитколлективов, они мало вникают в конкретное содержание политиче- ской агитации, . Некоторые партийные организации не орга- низовали работу на агитпунктах. В агитпунк- те избирательного участка № 15 гор. Бежицы В произведениях, вопелших в 32-й том, В. И; Ленин вскрывает соотношение сил на междукародной арене. Отразив ожесточен- ный натиск международной буржуазии, Со- ветская Россия завоевала мирную передышг- ку. Создалось некоторое равновесие, при ко- тором социалистическая республика могла. существовать в капиталистическом окруже нии, при котором международный империа- лизм вынужден был признать ее и вступать с ней в торговые отнощения. Вместе с тем росло и крепло международ- ное коммунистическое движение. Пролета- риат капиталистических стран уже выдви- нул свой авангард — коммунистические пат- тии, Во всем мире создалась армия комму- HMCTOB, HO, как отмечал Ленин, эта армия была еще плохо обучена, плохо организова- на. «Эту армию надо деловым образом, с вели- чайщей осторожностью и строгостью проверяя себя, изучая опыт своего собственного дви- жения, как следует обучить, как следует ор- ганизовать, испытать на всяческих маневрах, на резнообразных сражениях, на операциях гой и тяжелой школы победить нельзя» (стр, 494—495): : B 32-й том входят выступления В. И. Ленина на Третьем конгрессе Комму- нистического Интернационала, письма к не- мецким рабочим и другие документы, в кото- рых было четко определено, как именно долж- ны работать коммунистические партии в тактическом и организационном отношени- ях, чтобы выполнить свои задачи: В. И. Ленин выдвинул перед коммунистиче- скими партиями прежде всего вопрос о при- влечении на свою сторону большинства ра- бочего класса. Опираясь на богатейший опыт большевизма, В. И. Ленин определил. задачи коммунистических партий и методы их работы по завоеванию трудящихся масс. В. И. Ленин призывал коммунистов отдавать «все силы партии на ее лучшую организа- цию, на повышение качества и содержания ее работы, на создание более тесной связи ес мас- сами, на выработку все более и более пра-. вильной и точной тактики и стратегии рабо- чего класса» (стр. 498). Ленинские указания имели огромное зна- ‚ чение для роста и развития коммуниетиче- ских партий. Руководствуясь указаниями Ленина и. Сталина, коммунистические пар- тии повели решительную борьбу за укрепле- ние своих рядов, за завоевание большинства рабочего класса и добились в этом отношении огромных успехов. Коммунистические партии выросли теперь в огромную международную силу; многие из них стали массовыми пар- тиями рабочего класса, успешно ведущими борьбу за мир, демократию и воциализм. Злейшими врагами мира, демократии и социализма являются правые социалисты. Около 30 лет назад В. И. Ленин писал, что оппортунисты Второго Интернационала яв- ляются главной опорой капитализма, что без них «буржуазия в Западной Европе и Аме- рике удержать власть не в состоянии» (стр. 496). Эти слова В. И. Ленина сегодня звучат особенно актуально. С помощью пра- вых социалистов американо-английские ‘им- периалисты пытаются подавить силы демо- кратии и социализма и развязать новую ми- ровую войну. Но их усилия обречены на провал. *® з з Произведения В. И, Ленина, вошедиие в. 32-й том, как и все другие его произведения, проникнуты духом непримиримости и беспо- щадности к врагам и беспредельной веры. в торжество нашего дела, в силы и способности рабочего класса одержать полную победу над буржуазией. ‘Вдохновенно звучат вещие ленинские слова: «Никакие силы в мире не удержат краха капитализма и победы рабоче- го класса над буржуазией» (стр. 476). Великие произведения В. И. Ленина и И. В. Сталина освещают трудящимся всех стран дорогу к коммунизму. Плакаты и портреты к выборам К предетоящим выборам в местные Советы депутатов трудящихся государственное изда- тельство «Искусство» выпускает 36 агита- ционных плакатов общим тиражом свыше $ миллионов экземпляров. Вышли в свет и разосланы на места пла- каты художников В. Иванова «За народное счастье», Д. Пяткина «Сталину — слава!», В. Корецкого «Великий Сталин-—знамя друж- бы народов СССР}, Б. Белопольского «Мы идем дальше, вперед, к коммунизму». Борьбу советского народа за прочный мир отражают плакаты В. Корепкого «Мир побе- дит!», А. Кокорекина «Каждый процент сверх плана — удар. по поджигателям войны» и др. Ряд плакатов посвящен великим стройкам коммунизма. В их числе работы художников А. Лаврова. «Сбылись мечты ` народные», В. Иванова «Водою волжскою напоим поля колхозные», М. ‚Маризе, «Бескрайнчя степь пробудилась от сна» и другие. Плакаты Б. Березовского, В. Калябина, Г. Захарова, Г. Шубиной, П. Кривоногова обращаются к избирателям городов и сел, к женщинам и молодежи, к воинам Советской Армии с призывом голосовать за кандилатов О ТЕ ВТ Г сталинского блока коммунистов и беспартий- ЕТ 5 выборам издаются большими тиражами портреты И. В. Сталина и руководителей партии и правительства.