`10 лёкабря 1950 г., № 34 (162
	 
	культу
	 
		 
	 
	 
		Яркий спектакль
о люлях колхозной деревни
	«Вторая любовь» на сцене MXAT
	ний, заставляющих Родиона ревновать Гру­ню к Ракитину, авторы инсценировки превра­тили партийного руководителя в какого-то
«воздыхателя», использующего любой слу­чай, чтобы лишний раз напомнить Груне о
себе. Порою создается впечатление, что Ра­китин без всякой деловой необходимости
приезжает в колхоз только лишь за тем, что­бы повидать Груню и сказать ей несколько
ласковых слов. Секретарь райкома в инсце­нировке не показан как партийный руково­дитель, организатор и воспитатель масс. Ар­тист.А. Вербицкий, исполняющий роль сек­ретаря райкома Ракитина, не смог преодо­леть неполноценность литературного мате­риала инсценировки, и ему не удалось в
создании образа достичь необходимой глу­бины и убедительности.

Несмотря на этот недостаток инсценировки,
театром создан интересный, правдивый и вол­нующий спектакль (постановка и режиссура
В. Станицына и С. Блинникова). Перед зри­телем раскрывается широкое полотно, пока­зывающее сегодняшнюю колхозную деревню,
се людей, ее жизнь. На сцене возникает яр­кая картина алтайского колхозного села.
Зритель видит живых, хорошо знакомых ему
по роману героев колхоза «Рассвет», пере­живает вместе с ними горе и радость, вол­нуется за их судьбу, радуется их трудовым
подвигам:

Главное в спектакле — борьба нового, пере­дового со старым, отживающим - глубоко вол­нует зрителя.

В главной роли в спектакле выступает. мо­лодая артистка Е. Хромова. Она проявила
глубокое пониманиеодаренной и целеустрем­ленной натуры Груни. Актриса живет на
сцене жизнью своей героини. Если вначале
Груня предстает перед зрителем робкой, за­стенчивой и нерешительной, то к концу. спек­такля мы видим в ней человека, уверенного,
выросшего морально и идейно. За этим ро­стом Груни зритель следит с неослабным вни­манием. Он верит в ее победу, ибо вместе с
ней идет и помогает. ее росту коллектив кол­хоза. Груне Васильповой присущи удивитель­ная нравственная чистота и бескорыстие вее
личных отношениях и общественных делах,
Все эти качества Груни молодая актриса пе­‘редает с большим проникновением. Артистка
Е. Хромова в этом спектакле обнаружила
большие творческие возможности, сумела по­казать свое дарование.
	Родион Басильцов в исполнении артиста
В. Давыдова предстает перед зрителем само­ловольным, честолюбивым и несколько огра­ниченным человеком. Его сдолевает желание
добиться личного успеха, он трудится для то­го, чтобы ради тщеславия быть впереди дру­гих и легким трудом добиться звания Героя
Социалистического Труда. В этих намерениях
Родиона постигает катастрофа, приводящая
его к разрыву с женой и уходу из. колхоза.
Но он чуветвует себя одиноким, потерявшим
цель в жизни. Воздействие окружающих, трез­вая оценка своего поступка, любовь к Груне
возвращают Родиона в родной дом, в колхоз­ную семью. Своим честным трудом он снова
завоввывает любовь жены и чуткое, товари­щеское отношение его друзей-комсомольцев
и всего коллектива. В. Давыдов правильно
толкует этот образ, хорошо передавая внут­реннее состояние Родиона. Груня и. коллек­Роман Е. Мальцева «От всего сердца» широ­ко известен ‘советским читателям. Азтор
с болыпой теплотой и лиричноетью создал
яркие образы тружеников колхозной деревни,
показал красоту и величие их духовного обли­ка. Е. Мальцев сумел правдиво и взволнован­но рассказать об их кипучей, целеустремлен­ной жизни, в которой уже сегодня ощутимо
и зримо проступают черты коммунистическо­го общества. - г

Обращение Московского Художественного
театра к роману Е. Мальцева закономерно
и плодотворно, оно свидетельствует об ак­тивных пбисках театра жизненно достовер­ного и художественно значительного мате­риала для своих постановок.

Е. Мальцев в содружество с Н. Венкстерн
создали на материале романа пьесу «Вторая
любовь». Авторам инсценировки удалось до­статочно полно воплотить в драматической
Форме основное содержание романа.

В пьесе с большой силой и глубиной дан
образ молодой героини колхозной деревни
Груни Васильцовой, наделенной твердым ха­рактером, целеустремленностью, сознанием
ответственности перед народом. Перед нами
предстает педедовая женщина наших дней во
всем идейном, моральном богатстве ее облика,
проявляющемся с одинаковой силой в личной
и в общественной жизни. Пьеса показывает,
как формировалась эта глубокая, сложная и
в то же время такая понятная и близкая нам
натура передовой женщины — Героя Социали­стического Труда. Так естественно рождает и
формирует наша социалистическая действи­тельность людей новой формации,

Драматический конфликт романа и пьесы —
борьба Груни за передовое и новое в труде, в
человеческих отношениях, борьба за любимого
человека. Если` Родион представляет труд в
колхозе как средство личного успеха, личной
славы, личной карьеры, то для Груни труд —
прежде всего необходимая потребность, обще­ственный долг перед народом, перед государ­ством. Она трудится от всего сердца. От всего
	сердца она борется за Родиона, спасая его для
облпественного труда и отстаивая свое право
	на глубокую, сильную, настоящую любовь.

Инсценировка романа «От всего сердца»
интересна и тем, что в ней правдиво показана
воспитательная роль коллектива, даны живые
образы комсомольцев, молодежи, выступаю­ших инициаторами борьбы за высокие урожаи
на больших площадях.

К инсценировке невозможно предъявить
требование сохранения всей полноты романа.
Но главные и существенные его черты долж­ны быть обязательно перенесены в пьесу.
	Сила романа «От всего сердца» состоит
	также и в правдивом изображении роли
партийной организации колхоза. В романе
видна направляющая рука партии, видны
	живые, яркие образы партииных руководи­телей — организаторов и вожаков колхозной
деревни. Но авторы инсценировки не смогли
во всей полноте перенести эти положитель­ные качества романа‘ в пьесу. В романе сек­ретарь райкома партии Новопашин — руко­водитель и воспитатель масс, он наделен
большими душевными качествами, читатель
видит в нем чуткого, внимательного и воле­вого руководителя. Интересно выведен в ро­мане и секретарь райкома комсомола Раки­тин, В пьесе же эти два совершенно разных
образа искусственно объединены в одном
персонаже — секретаре райкома партии Ра­китине, который оказался лишенным поло­жительных качеств своих прототипов. Желая
сохранить побочную тему любовных отноше­На днях Азербайджанское музыкальное из­дательство впервые выпустило в свет ноты
для национальных инструментов — тары и
кяманчи, Вышли сборник произведений Ce­ида Рустамова «Мелодические этюды для та­ры», танец из оперы Узеира Гаджибекова
«Кер-оглы», отдельные произведения лауреа­та Сталинской премии Кара Kapaena 1 и дру­гих композиторов.

ж + *

Ташкентский Институт востоковедения
Академии наук Узбекской ССР приобрел” в
нынешнем году 150 ценных произведений,
освецающих вопросы истории и развития
	культуры узбекского и других народов Bo­стока. Среди приобретений — рукописное со­брание сатирических стихотворений узбек-о
	тив колхоза одерживают победу в борьбе за
Родиона. Образ, созданный В. Давыдовым,
становится в последних спектаклях еще бо­лее глубоким: от некоторой поверхностной
трактовки образа, наблюдавшейся в первых
спектаклях, актеру удалось освободиться.

Заслуживает внимания тот факт, что испол­нителями основных ролей в спектакле высту­пают молодые артисты, многие из которых
лишь недавно оставили стены школы-студии
этого театра. Это важно`и потому, что воспи­танная на лучших традициях Художествен­ного театра мастерами, владеющими передо­вым творческим методом К. С. Станиславско­го, молодежь принесла с собой в театр также
глубокий интерес, страстную любовь к нашей
социалистической действительности, к ее ^ю­дям.

Удачно показана в спектакле группа комсо­мольцев, на которых в тяжелые моменты сво­ей жизни опирается Груня, которые помогают
ей и поддерживают ез новаторские начина­ния. Это поистине свежая сила в колхозе, пе­редовые люди советской деревни. Среди них­Ваня Яркин, комсомольский руководитель,
неутомимый изобретатель и рационализатор.
Это талантливый самородок, какими так бога=
та натпа страна. Артист В. Трошин, играющий
роль Вани, рисует его скромным, добродуш­ным, чутким товарищем. Он несколько чуда­коват, но главное в этом образе — неисчерпа-=
емая инициатива и высокая принципиаль­ность, : ‘

Хороший образ комсомолки Клани создала
артистка А. Комолова. Жизнерадостность и
юмор не покидают Кланю даже в самые труд­ные моменты. Скромная на вид, она полна
большого внутреннего обаяния.

В спектакле показано, что молодых героев
окружает. заботливый -коллектив, неутомимые
советские люди. Таковы парторг Чучаев (арт.
Б. Балакин), председатель колхоза Краснопе­ров (арт. С. Блинников), Матвей Русанов
(арт. П. Чернов), Варвара Жудова (арт. А: Ге
оргиевская), Терентий Васильцов (арт. Н. Ти­тушин), Маланья (арт. А. Коломийцева).

Облик новой дерезни широко и ярко
раскрывается в народных сценах спектакля.
Особенно это относится к картине колхозной
свадьбы, воспроизводящей зажиточную, сча­стливую жизнь колхозников.

Общему успеху спектакля способствует реа­листическое, яркое и вместе с тем строгое
художественное оформление, хорошо переда­ющее красочную и суровую природу Алтая
(худ. Б. Волков). Оно усиливает впечатление
радостного труда, является созвучным внут­реннему миру героев, помогает нарисовать
широкие горизонты новой, счастливой жизни.

Общее хорошее впечатление от спектак­ля несколько ослабляется затянутостью от
дельных картин. Например, не чувствуется
правдивого поведения действующих лиц в
сцене в правлении колхоза. Такое же замеча­ние можно сделать по отношению к послед­ней картине четвертого действия. Эти карти­ны режиссереки недоработаны и выпадают
из общего стиля спектакля.

Некоторую  неудовлетворенность вызы­вает исполнение роли Фроси артисткой М.
Щербининой. Образ Фроси дан в романе
значительно ярче и богаче, чем на сцене.

Недостатки интересного и значительного
слектакля могут быть устранены театром.
Спектакль «Вторая любовь», тепло принимае­мый зрителем, обогащает репертуар МХАТ
сделавшего новый шаг вперед в работе над
темами о жизни советских людей,
		Серьезные недостатки журнала
	И агитация»
	«Пропаганда
	За последнее время ‘содержание журнала
Ленинградского областного и городского ко­митетов ВКП(б) «Пропаганда и агитация»
значительно улучшилось. На страницах жур­нала стали чаще появляться статьи по от
дельным вопросам  марксистско-ленинской
теории, по организации и методике ‘пропа­гандистекой работы, систематически публи­куются методические советы руководителям
кружков по изучению истории ВКП(б) и
консультантам по изучению произведений
классиков марксизма-ленинизма. Немало ин­тересных и актуальных статей помещается
журналом на общеполитические темы и в
специальном разделе «В помощь агитатору».

Однако. журнал «Пропаганда и агитация»
все еще слабо удовлетворяет возросшие за­просы своих читателей, особенно запросы то­варищей, занимающихся политическим са­мообразованием. Свыше 100 тыс, коммуни­стов Ленинградской партийной организации
самостоятельно изучают историю партии,
философию, политэкономию, внешнюю поли­тику СССР и международные отношения.
Этим многочисленным‘ кадрам журнал ока­зывает недостаточную помощь. На страницах
журнала редко встречаются лекции и кон­сультации для самостоятельно изучающих
марксистско-ленинскую теорию, вовсе He
публикуются ответы на вопросы читателей,
слабо освещается опыт политического само­образования коммунистов. р
	большинстве статей на общеполитиче­ские и теоретические темы и статей в по­мошь пропагандистам, опубликованных в
журнале, читатель найдет для себя содер­жательный материал. Однако в журнале
нередко встречаются статьи, написанные на
невысоком идейно-теоретическом уровне, а
порой содержащие ошибки. В статье С. Ки­селева, посвященной роли русского народа
в мировой истории (№ 1 за 1950 год), совер­шенно не освещена роль русского народа в
спасении Европы от татарского ига и в осво­бождении славян. Заявляя, что декабристы
разработали «программу освобождения наро­дов России от гнета царизма и крепостниче­ства», С. Киселев не дает классовой харак­теристики декабристов, не приводит оценки
этого движения В.И. Лениным. Читатель
не найдет глубокого обоснования важнейшего
вопроса темы — почему именно русский рабо­чий класс стал авангардом международного
пролетариата, Статья А. Гончарова (№ 20 за
1950 год), рассказывая о ходе подготовки и
проведении вооруженного восстания в октяб­ре 1917 г., почему-то ограничивается Петро­градом. Партия большевиков готовила социа­листическую революцию во всей стране, и
т. Гончарову надо было подробно осветить это
в своей статье. Серьезные недостатки имеют­ся и в статье Т. Ухмыловой «К двадцатиле­тию ХУТ съезда ВКП(б)» (№ 11 за 1950 год).
В ней не раскрыты такие важные вопросы,
выдвинутые на съезде, как вопрос о разли­чии капиталистической и социалистической
системы хозяйства, о преимуществах ссциа­лизма перед капитализмом, 06 общем кризи­се капитализма, о социалистических нациях,
о развитии культуры народов СССР.
	Отдельные ошибки имеют место в некото­рых методических советах пропагандистам,
опубликованных в журнале. Так, например,
A. Кочнева в статье «Как провести занятия
по УТ главе «Краткого курса истории ВКП(б)»
(№ 5 за 1950 год), упомянув в начале статьи
© том, что большевики боролись за превра­шение войны империалистической в войну
гражданскую, совершенно упускает этот
важнейший лозунг большевиков, когда раз­бирает вопросе «Большевистские лозунги в
период первой мировой войны» (стр. 44—45).
Л. Кочнева не упоминает при разборе этого
вопроса и другого лозунга большевиков —
лозунга «поражения своего правительства в
империалистической войне». Предлагая про­пагандистам разобрать вопрос о движущих
силах Февральской революции, Л. Кочнева
обращает их внимание на то, что революция
победила так скоро и решительно вследствие
слияния совершенно разнородных классовых
потоков, но она даже не упоминает о том, что
гегемоном Февральской революции явился
пролетариат, возглавляемый большевиками,
что он повел за собой миллионные массы кре­стьянства, одетые в солдатские шинели, и
что союз этих двух классов решил исход
борьбы. с царизмом. «Революцию, — писал
		Ленин, — совершил пролетариат, он проявил
героизм, он проливал кровь, он увлек за со­бой самые широкие массы трудящегося и
беднейшего населения...» (Соч., т. 23, стр. 303).
	В ряде статеи и методических указаниях,
помещенных в журнале, вопросы истории и
теории большевизма не связываются с бое­выми вопросами современности, излагаются
абстрактно. Например, в методических ука­заниях, составленных кафедрой философии
Ленинградского государственного педагоги­ческого института им. Герцена, о проведении
занятий в кружке по вопросам историческо­го материализма (№ 2 за 1950 год) в разделе,
посвященном вопросу «Три особенности про­изводства», не раскрыт характер социалисти­ческого способа производства, не показаны
его черты и преимущества, ничего не гово­рится о полном соответствии производитель­ных сил и производственных отношений при
социализме, об отсутствии кризисов. пере­производства в советском социалистическом
хозяйстве, ‘об общественной собственности на
средства производства в СССР, являющейся
основой социалистических производственных
отношений ит. д. А без этих вопросов теряет
ценность и само, методическое указание.
В статье А. Александровой «Как провести
занятия по теме «Партия большевиков в пе­риод перехода на мирную работу по восста­нозлению народного хозяйства» (№ 17 за
1950 год) ничего не говорится о необходимо­сти осуществления основных принципов
новой экономической политики во всех стра­нах, переходящих от калитализма к социа­лизму, о значении опыта проведения нэпа
в СССР для строительства социализма в страт
нах народной демократии.
	В разделе «Организация и методика про­паганды» журнал помещает интересные, по?
лезные статьи, В частности, заслуживают
внимания статья А. Лукиной об опыте ра­боты семинаров консультантов при Петро­градском РК ВКЦ(б), статья консультанта
А. Жукова и другие. Однако некоторые
важные вопросы партийной пропаганды поч­ти не находят отражения на страницах жур­нала, например, опыт работы семинаров пар­тийного актива, вечерних партийных школ,
кружков по изучению биографий В, И. Ленина
и И. В. Сталина и‘ другие. Журнал почти
совсем не обобщает опыт руководства пар­тийным просвещением со стороны партий­ных комитетов. Секретари партийных коми­тетов очень редко выступают на страницах
журнала по вопросам пропаганды. :
Некоторые статьи по вопросам организа­ции и методики партийной пропаганды но­сят общий характер. Так, А. Александров в
статье «О практике лекционной пропаганды»
(№ 13 за 1950 год), правильно доказывая не“
обходимость повышения качества, идейного
содержания лекций, ничего не говорит об
	опыте работы лекторских групп горкома и.
	райкомов партии, об организации контроля
за содержанием лекций, с работе лекторов
над лекциями и повышении ими своего идей­но-теоретического уровня,

Вопросы организации и методики агита­пионно-массовой работы журнал освещает
плохо. Материалы по этим вопросам публи­куются главным образом в период избира­тельных кампаний. Повседневный опыт pa­боты агитколлективов или отдельных агита­торов обобщается неудовлетворительно; та­кие вопросы, как борьба агитаторов за тех­нический. прогресс, выполнение производ­ственных планов, повышение производитель­ности труда, повышение качества продукции,
снижение себестоимости и т. п, журнал за­трагивает очень редко.

Со страниц журнала «Пропаганда и аги­тация» почти совсем исчез отдел «Критика
и библиография». Из 11 последних номеров
он имеется лишь в трех номерах журнала.
Краткие аннотации вышедших книг, кото­рые помещает иногда журнал, не могут за­менить данного отдела.

Ленинградскому, обкому и горкому ВКП(б)
необходимо исправить недостатки своего
журнала, поднять идейно-теоретический урэ­вень публикуемых статей, сделать журнал
«Пропаганда и агитация» более глубоким и
	живым по содержанию.
В МИХЕЙКИН,
	ХРОНИКА КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ
		ского поэта-демократа первой половины ХХ
века Махмура.
- ee OR

Несколько десятков народных песен и ска­зов, посвященных борьбе за мир, собрала
фольклорная‘экспедиция, организованная Ин­ститутом языка и литературы Академии на­ук Эстонской ССР.

ee *

В Горловке состоялось торжественное OT­крытие нового клуба «Шахтер». Это - 150-й
клуб, построенный для горняков Сталинской
области за время, прошедшее после преды­дущих выборов в местные Советы.

жж

Экспедиция Академии наук Казахской

ССР завершила обследование памятников
	старины в Бостандыкском, Кировском, Цахта­Аральском районах Южно-Казахстанской об­ласти. Здесь обнаружены развалины древних
городов и поселений.
# ++
9 декабря в г. Рязани открылась выставка
работ рязанских художников. В произведени­ях живописи, графики, скульптуры отображе­но хозяйственное и ‘культурное строитель“
стБО в области.
  жж
Двадцать концертов на избирательных уча­стках дала бригада студентов старших курсов
Горьковской государственной консерватории.
Перед избирателями выступают также уча­‚щиеся музыкального училища и детская
капелла.
		подлинному мастерству, новатореству в зэна­чительной мере лежит через глубокое изу­чение жизни. Декада показала, что именно
в тех случаях, когда писатели отстают от
жизни, теряют ее пульс, в произведениях
сказываются засилие устаревших традиций,
бросается в глаза шаблонное решение худо­жественных задач. Так случилось, например,
с некоторыми произведениями азербайджан­ской литературы. В интересной по теме и
замыслу пьесе «Большая любовь» драматург
Д. Меджнунбеков ‘из-за недостаточного зна­ния во многом оказался в плену старых дра­матургических канонов, подменил в поисках
занимательности настоящую живую жизнь
шаблонными приемами драматургической
«интриги». Недостаточно глубокое знание
жизни, схематизм в обрисовке героев и со­бытий имеют место в рассказах А. Велиева,
Рзакули-заде и даже в таком в целом заме
чательном романе, как «Тайна недр» М. Су­лейманова. Слабым знанием жизни объяс­няется также сохранение в ряде произведе­ний поэзии условных, отвлеченных образов
и поэтических средств старой восточной ли­тературы, элементов псевдонародности. Азер­байджанская поэзия давно встала на, путь ре­ализма, но малейшая оторванность от жизни,
неглубокое знание предмета всегда вызы­вают на поверхность обветшалые тралиции
восточной поэтики, обременяют поэзию тя­‘желым грузом риторики. Необходимо поэто­му борьбу за полнокровное отражение жиз­ни сочетать с усиленной борьбой против вся­ких проявлений отвлеченности, условности
и риторики в изображении.
	Наиболее отстающим ‘участком азербай­джанской литературы является критика, не
давшая до сих пор серьезных работ о произ­ведениях на современные темы, не ведущая
последовательной борьбы с идеализацией
прошлого, теорией «единого потока», прояв­лениями буржуазного национализма. Кри­тика проглядела появление порочной книги
разоблаченного буржуазного националиста
Г. Гусейнова «Из истории общественной и
философской мысли B Азербайджане
ХХ века». Обсуждение произведений азер­байджанских критиков на комиссии по кри­тике ССП СССР лишний раз подтвердило,
что литературная критика в Азербайджане
далеко не выполняет своих задач, не помо­гает писателям в борьбе за дальнейшее по­вышение идейного и художественного уров­ня произведений.
	Проведенная в атмосфере дружбы и
братства, декада азербайджанской литера­туры и искусства вооружила деятелей азер­байджанской литературы и искусства новы­ми знаниями и идеями, вдохновила на
новые произведения о борьбе советского
народа, руководимого великим Сталиным, за
победу коммунизма в нашей стране. ~
	Я. КИРСАНОВ,
Зав. отделом пропаганды и агитации
HK ЕП(б) Азербайджана.
	К новому расцвету литературы Азербайджана
	В последнее время этот жавр получил осо­бенно широкое распространение в азербай­джанской литературе. В стихотворениях «За­ря ветает с Востока», «Лондонская старуха»,
«Смерть Эдуарда Мазе», «Негр говорит» поэт
Самед Вургун страстно разоблачает звериный
лик международного империализма, порабо­щающего народы, вынашивающего планы но­вой мировой войны. С большой поэтической
силой Сулейман Рустам раскрывает в сбор­нике «Два берега» тему двух миров — счаст­ливого социалистического Азербайджана и
изнывающего под империалистическим гне­том Южного Азербайджана.
	Теме революционно-демократической борь­бы трудящихся Ирана против деспотического
режима Реза-Шаха, разоблачению подлых
политических интриг англо-американских
империалистов в Иране посвящен большой
роман М. Ибрагимова «Наступит день». Автор
ярко и убедительно показывает в романе на­растание освободительного движения в
Иране, глубокую любовь трудящихся Ирана
к советскому народу, их жгучую ненависть
к американо-английским империалистам, за­кабаляющим страну, ведущим гнусную игру
против СССР.
	Высокую оценку получила повесть С. Ра-.
	гимова «Шамо», представляющая собой боль­ое полотно о жизни азербайджанской де­ревни накануне революции, гражданской
войны в Азербайджане и о новых людях,
растущих в процессе борьбы за победу со­ветского строя в Азербайджане под руковод­ством бакинской партийной организации.
	Рядом значительных произведений была
представлена на декаде ‘азербайджанская
драматургия. Пьеса «Утро Востока» Э. Мамед­ханлы повествует о борьбе за установление
советской власти в Азербайджане. Остальные
пьесы — «Вешние воды» И. Эфендиева, «Доб­ро пожаловаты» С. Рахмана, «Заря над Кас­пием» И. Касумова, «Большая любовь»
Д. Меджнунбекова, «В горах» С. Ахундова по­священы теме послевоенного социалистиче­ского строительства. Нефтяники, создающие
морские промысла‘на Каспии, строители и
горняки, осваивающие недра Дашкесана, кол­хозники, выводящие новую породу овец и
выращивающие высокие урожаи, — вот. герои
современной драматургии Азербайджана,
	Характерной чертой нынешней декады
азербайджанской литературы явилось ‘обилие
имен молодых писателей. Талантливые, ори­гинальные стихи пишут поэты Г. Гусейн-заде,
Б. Вагаб-заде, Н. Гянджали, 3. Джабар-заде,
А. Бабаев и другие. Тематика этих стихотво­рений разнообразна и содержательна: сталин­ская дружба народов, борьба народов за мир,
величественные успехи коммунистического
строительства в нашей стране.
	Под непосредственным влиянием азербай­джанской советской литературы’ находится
творчество прозаиков и ‘поэтов Южного
Азербайджана, создавших много новых та­лантливых произведений, воспевающих ге­роическую борьбу трудящихся ‘Южного
Азербайджана против иранских реакционеров
и американо-английских захватчиков.
	Декада азербайджанской литературы и
искусства в Москве — важный этап в духов­ной жизни азербайджанского народа. Декада
явилась смотром сил на одном из самых от
ветственных ‘участков  коммунистического
воспитавия трудящихся. Она показала не­сомненные достижения азербайджанской ли­тературы, ее значительный рост в послевоен­ный период. Вместе с тем были вскрыты
также серьезные недостатки азербайджан­ской литературы. Прежде всего следует от­метить, что при всех своих достижениях
деятели литературы и искусства Азербайджа­на находятся все еше в большом долгу перед
своим народом, перед великой советской ли­тературой, в сокровищницу которой каждая
национальная республика вносит свой вклад.

Жизнь Советского Азербайджана, созида­тельный труд рабочих, колхозников и интел­лигенции несравненно шире, богаче и мното­образнее, чем это показано в произведениях
наших писателей. Поворот к современной
тематике должен стать еще более решитель­ным. Они должны глубже охватывать и
отображать важнейшие отрасли народной
жизни — борьбу и труд славных бакинеких
нефтяников, азербайджанских хлопкоробов,
строителей Мингечаура, Сумгаита и Даш­кесана.
	В последнее время по инициативе
товарища Сталина правительством CCCP
принят ряд решений, осуществление которых
преобразит лицо Азербайджана, обеспечив
дальнейший, еще более мощный подъем его
экономики и культуры. С величайшим вооду­невлением встречено трудящимися респуб­лики это новое ‹ проявление сталинской
заботы об азербайджанском народе. Сталин­ская забота ко многому обязывает работни­ков идеологического фронта, Долг писателей
и работников искусства Азербайджана — не­устанно крепить живую связь с жизнью, ак­тивно вторгаться. в жизнь, показывать в
своих произведениях все великие сталин­ские преобразования.

Прошедшая декада доказала, что наиболь­тих успехов азербайджанская литература
достигала в тех случаях, когда она ближе
соприкасалась с жизнью, когда произведения
рождались в результате пристального изу­чения жизни. Жизнь подсказывает нэ толь­ко новые темы, образы и идеи, но и каче­ственно новое решение встающих перед
писателем художественных задач. Путь к
	Особенно отрадно, что за последние годы на 
метился определенный поворот наших писа­телей к показу героического труда.и прекрас­ного духовного облика строителей коммуни­стического общества — рядовых рабочих, кол­хозников, интеллигенции Азербайджана.
Именно этой благородной, наиболее важной
теме современной советёкой литературы по­свяшены написанные за последние годы ро­маны «Тайна недр» М. Сулейманова, «Апше­рон» Мехти Гусейна, «Мингечаур» (первая
часть) А. Садыка, повесть «У нас в Астаре»
Г. Сеидбейли, рассказы писателей М. Д. Па­шаева, Г. Мусаева, поэма Самед Вургуна «Му­гань», многие стихотворения поэтов С. Ру­стама, Расул Рза, А. Джамиля и других.
В этих произведениях немало удачных по­пыток раскрыть полный внутренней красо­ты и гармонии образ советского человека —
тламенного патриота Родины, носителя пе­‚реловых идей, высоких моральных качеств.
	Великие ‘образы основателей и вождей
большевистской партии и Советского госу­дарства — В. И. Ленина и И. В. Сталина се
любовью воссоздаются в литературах всех
советских ‘республик. Лейтмотив поэмы Ра­сул Рза «Ленин» — благодарная хвала совёт­ского человека, счастливого строителя комму­низма, бессмертному Ленину. Через всю поэ­му проходит образ товарища Сталина — вер­ного друга и соратника Ленина, гениального
продолжателя ленинского дела, великого
вдохновителя и организатора всех побед со­ветского народа.  

Все большее место находит в творчестве
писателей Азербайджана тема дружбы наро­лов. Эта могучая движущая сила советского
	‘общества ярко отражена в стихотворениях
	С. Рустама, Расул Рза и других поэтов. Осо­бенно полно и сильно эта тема раскрыта в
романе А. Абульгасана «Бастионы дружбы»
и в поэме Мамед Рагима «Над Ленингра-.
дом» — в наиболее значительных произведе­ниях азербайджанской литературы о Вели­кой Отечественной войне советского народа.
	Советский человек привык связывать свой
самоотверженный труд во имя победы ком­мунизма в нашей стране с той всемирно-исто­рической ролью, которую играет, сейчас на
международной арене наша могучая Роди­на — боевой авангард лагеря мира, демокра­тии и социализма, надежда, оплот и светоч
прогрессивного человечества. Естественно
поэтому глубокое внимание советских людей
к событиям, происходящим за рубежами на­шей Родины. Мысли и чувства, вызываемые
в советских тружениках этими событиями,
находят себе правдивое выражение в художе­ственной публицистике наших писателей.
	Закончилась декада азербайджанской лите­ратуры и искусства, проходившая в обстанов­ке большого творческого подъема. Выступле­ния азербайджанских писателей, поэтов,
драматургов и мастеров музыкального и хо­реографического искусства Советского  Азер­байджана нашли теплый и дружеский прием
у трудящихся столицы нашей Родины —
Москвы. ,

Декада азербайджанской литературы и
искусства в Москве, как и смотры литератур
и искусств других народов СССР, явилась
‘еше одним замечательным свидетельством
животворной силы ленинско-сталинской на­циональной политики большевистской пар­тии, новой яркой демонстрацией нерушимой
дружбы народов нашей страны.’

Вдохновляемые заботами большевистской
партии и родного Сталина, трудящиеся Азер­байджана с помощью великого русского наро­да претворили в жизнь задачу, поставленную
И. В. Сталиным еще 25 лет назад: «превра­тить Азербайджанскую республику в образец
для угнетенных народов Востока и в знаме­носца их освобождения от ига империализма».
Сегодняшний Азербайджан — это форпост
социализма на рубеже Востока, передовая со­ветская республика с высокоразвитыми про­мышленностью и сельским хозяйством, с бога­той и многогранной культурой.

О высоком уровне духовной жизни азер­байлжанского народа, возрожденного и окры­ленного советской властью, партией Ленина—
Сталина, дают яркое ‚представление азербай­джанская литература и искусство. р
‚ Смелое и разностороннее воплощение полу­чили в азербайджанской литературе и искус­стве новые духовные качества советского че­ловека, величие и радость его свободного
труда, грандиозный размах социалистических
преобразований в Азербайджане, могучая си­ла советского патриотизма и сталинской
дружбы народов. Взволнованное, правдивое
выражение нашли в художественных произ­ведениях глубокая благодарность, беззаветная
верность и сыновняя любовь азербайджанско­то народа к гениям человечества, TBODIIAM
народного счастья — В. И. Ленину и И. В.
Сталину.

Важнейшее, определяющее значение для
азербайджанской литературы и искусства, как
и для всей духовной жизни народов СССР,
имели решения ЦК `ВКП(б) по идеологиче­ским вопросам, проведенные партией дискус­сии в различных областях науки и гениаль­ные труды товарища Сталина по вопросам
языкознания, явившиеся новым вкладом в
сокровищницу марксистско-ленинской тео­рии, вооружающие всех работников идеоло­гического фронта.

Представленные
литературы и иску

на декаде произведения
сства говорят о плодотвор­ном стремлении наших писателей к. овладе­нию методом социалиетического реализма, к
высокоидейному и художественно полноцен­ному творчеству, к широкому и. смелому во­плопению в искусстве современной темы.