nymEepy 10 ROW. CRP. Ce ee Se 6, Антрактъ выходить еженедфльно, по воскресеньямъ. Цна годовому издано (50 ме), Ch доставкою па домъ, въ Москвь — ® руб, сер’; полуfodonomy — 1 руб. 50 коп. сер.; на три ‘месяца -— 1 руб. сер. Для подиисчиковъ зметгна театральных ‘афиши цфна годовому изданю —, 1 руб. сер: Подписка оть иногородныхъ принимается только годовая и за перосылку въ друге города приплачивается 1 руб. 50 вон. сер. въ годъ (всего 3 py6. 50 Kou. cep.) Срокъ подписки считается съ 1-го числа каждаго мЪелца. Подписка принимается ежедневно отъ 9 часовъ утра до 5 часовъ вечера въ конторф типограФфш ИМПЕРАТОРСКИХ Московскихъ театровъ (Ив. ИВ. Смирнова ), на Никольской улицф, въ домЪ граха Орлова Дави - дова, а во время спектаклей и въ кнажиой лавк%, въ Болышомь театре. Содержае: Шетербургсве театры. — Еще по поводу артистическаго кружка. — ОмЪеь (Ифвицатеноръ. Пожаръ театра. Дуэль). ПЕТЕРБУРГСКЕ ТЕАТРЫ. Прошедиий годъ заключилея неудачною постановкою на петербургской сценЪ исторической шэсы г. Аверк!ева, Л/а.иаево побоище, не имЪвшей на сценф— и совершенно справедливо —уепфха. За то текуwifi roan пачалея блистательнымь усияЪхомъ другой исторической и1эсы. Въ бенехисъ г. Нальскаго была играна въ [-й разъ зам чательнЪйшая изъ всЪхъ п1эсъ, данныхъ въ истекшемъ сезонЪ на’ петербургской русской сцен®, это — Димитрий самозванец Чаева.. Птэса эта начинается получешемъ грамотъ Димитря въ Москв% и кончается уб1\йствомъ его въ’ Крем$. — Это скорЪе не драма, а ‘драматическая хроника, имющая не мало за собою ‘и сценическиху и литературныхъ достоинствъ. Однимъ изъ главныхъ между этими достоинствами является добросовЪстное ‘изучен жизни взятой авторомъ эпохи, хотя къ этой жизни авторъ иногда и относится ‘из сколько странно. Особенно странно’ выведена у автора этой н1эсы личность самаго самозванца: Совершенно обтавляя въ сторонф вопросъ’ о томъ, что Димитрй— сознательный или безсознательный самозванець, авторъ тЬмЪ самымъ лишаетъ эту личность чрезвычайно драматическаго элемента (не даромъ Шиллер% ‘въ ‘своей неоконченной драм «Димитр!» ставить ‘открыт!е Димитрию того, что онъ самозванецъ,— одною изъ главныхъ перепетш своей драмы). Г. Чаевь рисуеть Димитр!я какимъ то сумазбродомъ, который постоянно повинуется однимъ только минутнымь влеченямъ, который во всемъ поступаеть неподумавши, челов комЪ, который никакъ we MOrb бы, при своемъ характерЪ и при своей безалаберности, не только достигнуть престола, увлечь короля, польскихъ вельможъ, папу, тезуитовъ, наконец вою’ Русь, но даже держаться на престолв и погибнуть только велфдетв!е заго‘вора парты, вЪ то’время, какъ большинство 6%- жало BD Кремль спасать любимаго царя. Принявиги самъ католицизмь ин давь обущяне и во всей Poccin нвести Это’ в\ронеловЪдане; Димитрий’ такъ ловко ‘тянетЪ дЪло, что промедлентемъ CBONMD BO ввод» католицизма ие раздражаел”ь” ни тезуптовь, пи папы. И вообще’ вея’ судьба ‘перваго ‘самозванца, Bee—-Kakh OND ROCTHPANh царотва и какЪ потомт правилъ имт, реформы, которыя онъ едЪлалъ и думаль одълать,— не показываеть. ли все это въ первомъ самозванц$’ характера боле глубокаго;ч6мъ какимъ представилъ его г. Чаевъ? Но хорошо ли, или.дурно понялъ г. Чаевъ характерь самозванца, вЪ$рно или нфтъ ©ъ истор!ей представиль его; все таки у него Димитр самозванець—живое лицо, за что больнгое ему спасибо. Л не стану, впрочемъ, разбирать этой пэсы; вфроятно она появится вскорЪ и на московской, сценв и Антрактъ не приминеть подробно разобрать ее, скажу только, что „‚дилийпрёй са.ио.- ванець Чаева, не смотря на своп недостатки, при современномъ состояши нашей драматургш, явлене весьма отрадное. Народныя сцены Bb nioch очень хороши, лзыкъ тоже очень хоропгь, хотя иногда и ‘изысканъ, благодаря ‘слишкомъ большому употребленю народныхь и лЪтописныхь выражен. Вообще: п1эса ‘эта’ заключаеть! ‘въ себь много достоинствь ‘и потому ‘не удивительно, ‘что, она имЪла большой ‘успЪзхъ, чему отчасти содЪЙствоваль и самый сюжетъ ея. До сихъ поръ; со временъ шэсы Сумарокова, самозванцу входъ на сцену былъ воспрещенъ. Билеты на представлен этой шШэсы доставались съ большимъ трудомъ, театръ постолнно быль погонь и автора вызывали нЪеколько разъ, при чемъ (замЪтимъ, какъ новость) онъ выходиль раскланиваться Ch публикою не въ директорскую ложу, какъ водилось досель, а на сцену, рука объ руку съ г. Самойловымъ, исполнявигимъ роль самозванца. Новость эта прежде всего явилась на петербургской русской оперной сцен, на которой гг. Даргомыжекй и ОЪровъ, на вызовъ публики, стали!выходить ие въ директорскую ложу, а на сцену, вм% - ст съ артистами, исполиявшими ихъ оперы: Обстановка „Дилиипрёя Самозванца на петербургской сцен хотя и не роскошпа, но. довольно прилична; дв» декорации бсдЪланы новыя, а то нЪкоторыя друмя декоращш, какъ напр., дол женстловавиая изображать золотую палату въ Крем1%. были вовсе не похожи нато, ‘иго. должны была со6010’ изображать. Поставлена эса старательно, хогя г нельзя не замфтить; что нъкоторыя сцены могли, бы быть ‘поставлены гораздо лучше, особенно пародныя. (Вообще вредило! очень эффекту, подобныхь еценъ то, то въ TUX Ha театр’ было» мало, на> роду). Вьзздь ‚Димитрия, отличазиийену BAK извЪстно, своимъ великольшемь, на годен, довольно бЪденъ, и крики народные, величаюние самозванца