вапр. ролей иольскихъ пословъ, князя Голицына. Повторю; эва пройзводить большой эффекть (*). Кром» Димитрая Самозванца, въ ‘бенефисъ г. Ниль- скаго шла еще новая пэса (208015 въ Галерной Га- вани, не дурно рисующая быть петербургских мел- КИХЬ ЧИНОВНИКОВЪ. Е Г. Каратыгинъ, въ бенефисъ свой, дал п1э6у Алек- сандра Дюма (отца) Галифаксь, назвавъ ее въ своемъ переводЪ: «Отв судьбы не уйдешь». Шэса эта — до- стоинствь Испанскагю дворянина. даже характеръ Галифакса сходенъ съ’ характеромъ Донъ Цезаря де Базана: однакожъ, при талангв Александря Дюма и вообще при ловкости Французскихъ драматурговъ придать хоть внфше!й интересъ своимъ шэсамъ, она смотрится безъ скуки, не такъ какъ большая часть и1эсъ нашихъ доморощенныхъ драматурговъ. ВЪдь не- 1л%п%е сюжета Галифакса, кажется, ничего нельзя придумать; на отдЪлку дЪйствующихь лидъ авторъ пе употребиль. никакого труда; сертознаго вопроса нэса никакого не задфваетъ, художественной обра- ‘ботки нътъ въ п190%; а все таки смотришь ее — и не скучаешь. Впрочемъ большаго успЪха шэса эта не имъла, хотя г. Самойловъ и очень хорошъ въ роли Галифакса, Данный на этомъ же бенефхис$ но- вый водевиль, передъланный г. Соловьевымъ «Дуч- ше никогда, чьи поздно» былъ бы довольно заба- венъ, если бъ онъ былъ покороче, БенефФисъ, закон- чился старою п1эскою: 3445 дяя стрижки в0л06ъ, ВЪ которой играли: русскаго — г. Марковецей, н$м- ца—г. Лобе, француза г. Верне. Въ бенеФись г. Самойлова шла драма Ришелье, переведенная ‘съ англйскаго М. Степановымъ. Л1эса эта, сожеть которой составляють большею частио ’придворныя интриги, скучна, раотянута и не пред- ставляетъ ничего замЪчательнаго. Bs poan Pua- шелье очень xopoms г. Самойлов. Также хороша въ этой п1эсЪ г-жа Владимрова. Бенехищанту были поднесены . отъ публики: бриллантовый перстень на серебряной тарелк®. и иъеколько, давровыхъ вЪн- _KOBh, Bh TOMB числ одинъ sosorol. Kpomb того, г. Григорьевъ 1-й, исполнявций роль, доминиканца ’Тосифа, при первомъ выходВ вмфетв съ бенеФищан- `томъ на сцену, поднесъ ему тоже, лавровый Bb- нокъ от» товарищей, На этомъ же бенефисв шла въ 1-й разъ комедя въ 1 д. передвланная съфранцузскаго, Ивановымъ, Полюбовньи разлаьнь. Это, ничто иное, какъ пере- (*) Жаль, что, авторъ, выведя на сцену судъ со- бора, надь ПТуйскимъ, не воспользовался иностран- ными извъетями о томъ, что самозванець самъ на этомъ собор оспаривалъ Шуйскаго и уличаль его въ клеветЪ и говориль ‚такЪ умно и, искусно, Что изумиль весь свборъ, который и осудилъ Шуйскаго на смерть. Самозванець, запиищающий, самъ свое дЪло передъ соборомъ,—лицо весьма драматическое и эффектное; но никто не можеть ставить, въ упрекъ автору того, что онъ не воспользовался этими изв}- отями, потому что зритель или читатель драмы не имфеть права вииить автора, зачфмъ онъсдЪлаль то-то и то-то; а не одфлалъь того-то, и того-то; зри- тель или читатель иметь только право, судить, хо- рошо ли. или дурно авторъ сдВлаль то, что сдфлалъ. — царемъ-батюшкою и вдругъ между ними раздаю- пиеся голоса «Гришка Отрепьевъ, разстрига, само- званець, ворЪ»—совершенно пропадаютъ, а между тЪмъ, вЪдь въ этихъ голосахъ —завязка nisch, ThMS болъе, что г. Чаевъ низвержене Димитрия свамо- званца представляеть болфе не дфломъ боярской парти, а скорЪе дБломъ народа; глух!е, одиночные голоса о самозванствв Димитрия во время его въЪзда въ. Фреловск!е ворота (*), среди всеобщаго лико- вав!я при вид% сына Толина Васильевича, превра: щаются въ концф Шэсы въ обиий крикъ о низвер- жонши. самозванца. Потомъ сцена, когда Димитрай съ Мариною идутЪ изъ собора посл вфичаня, дол- жна KWWSTS народомъ, а между тЪмъ тутъ, какъ и во всфхъ вообще народныхъ сценахъ, народу мало, отъ чего эффектъ этой сцены совсзмъ. пропадаетъ. Но во всякомъ случа нельзя не поблагодарить пе- тербургекую дирекцио, что она поспьшила поста- вить эту’ шэсу тотчас Ke, какъ, только разр ютила ее ‘театральная цензура» Особенный эффектъ пруйз- водить: послЪдияя сцена шэсы, и сама, по себЪ, и по сюжету своему (убйетво Димитр!я). уже весьма, эФ- хектная! и: къ тому. же прекрасно! поставленная. Роль самозванца исполняетъ г. Оамойловъ. На- ружность, согласно съ Ддошедшими до васъ портре- тами самознанца, сдЪлана имъ очень хорошо, но пе- редача характера самозванца г. Самойловымъ пе можетъ назваться вполнЪ’ удовлетворительною. Характеръ этотъ у г. Чаева хотя не глубок, не сложный, но очень цъльный и живой, а въ исполяе- зи Самойлова онъ какъ то распадается. Марвиу Мнишекъ исполняет» молодая ARTPNCA, Dame Мальииева. Роль эта ‘ей не по ‹силамъ, и хотя эта актриса! очень хороша собой, но даже и наружность бя ‘все’ таки’ ‘не’ ‘соотвфтетнуеть тому типу, какой мы ‘видим ‘на портретахъ Марины. Патетическя сцены роли особенно, не’ удались. г-жф Малышевой. Съ большою похвалою можно отнестись о г. Гри- горьевЪ въ роли Мнишка. Если бы только побольше тонору этому польскому магнату, г. Григорьевъ быль бы превосходенъ въ этой роди. Особенно хо- рошо передается имъ привётственная р%®чь. Мвишка Димитрио. Довольно недурно исполияетъ г. Гри- ‘торъевъ и другую роль въ этой п1эсЪ, роль сл8- паго (Симеона Бекбулатовича, но гораздо хуже чЪмъ роль Мниишка. , I. By6ponn. Be pon Ulyfickaro Bexypeut, хотя H MOKHO nOmedaTh JyWwaro nCHOAHERIA OTOH posL. Хорошь ги Васильев 1-H Bb небольшой роли Оси- TOBA. Остальныя’ роли‘въ’п19св исполняются ‘тоже’ не- дурно, за исключенемь ‘только’ иъкоторыхъ, какъ (*) Tyvp KeraTH nado sambraTh ошибку, на. декора- ци. Самозванець, въфхалъ ва Красную площадь чрезЪ Москвор®цк!е ворота, бывие за: Васильемь. Блажен- нымЪ, стало’ быть ‘онъ къ Фроловскимь (able bu- нимь Clacckumh) ukakh не’ могь подъфзжать. съ Варварки’или Ильиики, какъ. это BLUXOAUTS no pac- положенноглекоращи ‘этой картины на сценЪ Алек- сандринскато театра.