)
тн
‘
—
1
—
=
ребаллотировк%». И такъ, главная цфль печатнаго
заявленя совершенно.” не достигнута; о постуиокь
г. Рубинштейна’ ни’ мало‘ не ‘оправданъ, a TOAbKO
подтвержденъ и‘признанъ.
Достигается‘ ли вторая’ ц%ль’ заявленя--предста-
BUTS BB Sowbe BWYrOANOME cBbré Abo, KOTOpoe, ro-
воримь ‘не’ обинуяеь, на‘первыхъ: же порахъ запят-
нало’ цъятельность ^ кружка? Вотъ: какую картину
нравовъ’ раскрываетъ намъ печатное заявлеще, чле-
новъ, Въоодинь. прекрасный. вечеръ, въ: собран 607
рока ‘шести членовъ артистическаго кружка балло-
тируется одно лицо и получаеть. болфе трети не-
одобрительныхь голосовъ, тге ‚оо наименьшей мЪ-
ру 1бтолосовъ: Предложивиий ‘это ‘лицо ‘къ баллотих
ровк% о считает” ce6a ‘обиженнымъ ‘даетъ понять,
что онъ обиженъ, слагаетъ съ себя властьи права
н удаляется: изъ ‘собрашя. Членье поражены, неожи-
данно разразившеюся ‘надъ‘ихъ головами, грозою и
начинають измыиглять; какъ бы иг ‘какой бы: поста
BUTS HM громоотводь; чтобы ‘отвести грозу, снова
снискать! милость! разгифвавшагося старшины. До-
мыисляютел онинаконець до ‘такого’ громоотводани
UbIDIML COUMOMB Dophuiaorh, iro заблллотироване
произведено ‘подъ’ влаянелиь партли. Дорого, очень, доз
рого Ob готовы ‚были ‘дать мы за открыт. намъ
того’ вокретаутравы ‘или‘зелья, благодарл. которымъ
члены ‘домыеслились ‘до’ такого порюшеная‹ Баллоти-
ровка была ‘закрытая, каждый клалъ свой шаръ въ
ту ‘сторону, ‘въ которуюсхотЬ ль никто никого поль
руку не подталкиваль; никто ни у‘ кого шаровъ не
скупаль —^ивдругь “результатъ баллотировки ока-
зался ‘дфломъ партии Нремудрость! Если кто нибудь
захотЪль даже подъ словами: дьло пари, разумЪть
подговоръ того ‘или другаго, ‘лица не въ пользу: бал»
лотировавитагося, то; воспервыхъу какой, же уставъ,
въ какомь обществ запрещаетв присутствующимъ
при баллотировкахъь лицамъ говорить и, разумЪется,
говорить даже и ‘не ‘въ пользу ‘того лица, . которое
подлежить. баллотировк»; папротивъ ‘всякой ‘балло-
тировкЪ чдолжны ‘предшествовать переговоры ой
суждешя о баллотирующемся лицф, для пользы
самой баллотировки; а во вторыхъ, развЪ бал-
лотпруюние были дЪфти и развЪ не въ правЪ были
не слушать никаких® подговоровЪ? Закрытая бал-
лотировка отнюдь неё допускаеть надъ собою ника-
кого контроля, потому что она есть дфло совЪети
каждаго баллотирующаго и дЪло неприкосновенное.
Однако, какъ бы то ни было, закрытая баллотиров-
ка признается д®ломъ парти и тутъ же замЪ-
няетея окрьюной, безпримфрной въ рЪшен!и лич-
ныхь вопросовъ. Что же оказывается? Изъ сорока
шести человЪкъ при своемъ «ни» остазотся только
двое: Везскирекй ‘и ‘квязь Урусовъ, (Мы не пони-
маемъ, почему члены въ своемъ початномъ заявлен и
означили имя ‘посл5дняго только начальной буквой;
мы ‘увфрены, что Kn, Ypycons ne ‘постыдится! дфла,
за которое ‘заслуживаеть полнаго’ уваженя). Осталь-
ные 14 членовъ (повторяемъ, что! это cme Minimum)
испугались открытаго листа и ‘отказались огъ ‘своего
прежняго ма ия. Громоотводъ возъимфлъ ‘свое Abit-
‘стве, гроза миновала и смиловавнийся старигина в03-
вратилдя възалу у встртиенный продолжительными руко-
плесканями. Спрашиваетел, за что продолжительно
рукоплескали члены ‘старшин? За то, что онъ CME-
штейна и снять тънь незаконности ©ъ самаго хак-
та иеребаллотировки, Шосмотримъ же, насколько
OUN оказываются состоятельными въ’ обоихъ этих
пуиктахъ.
двадцать шесть членовъ артистичеекаго кружка,
заявляютЪ, что все сказанное въ статьи. Русской Cue-
Not O деспопищесколиь поступить 2 Pydunumetind Uo ¢
нарушение устава пружка по ею. требованию —клввв-
mG U выиыеель автора, статьи; 2. еглетало: „быть,
они заявляютъ,, что, 1) поступокъ г. Рубинштейна—
HE быль, деспотическимь, и что 2) уставъ нарущенъ—
но по е0 требовиию., Нрежде всего представляется ‹
вопрось: о какомъ, поступью г, Губинштейна ‘трак-
туется въ заявлении? Поступокъ. этоть состоялъ в%
томъ,. что. когда, предложенный, г.’ Рубишитейномт
Kb баллотировкв въ члены кружка’ быль забаллоти:
рованъ, то г. Рубианитейнь; сложивв 05. себя должность}
старшин и, члена кружка, вьицель: изо: зая (слова
{
заявления), Теперь другой вопросъ: ‘для. чето сд
лаль, это г. Рубинштейнъ? ДЪйств!я безъ, причины
ubrp, а г. Рубинттейнъ, не. выставиль. никакой
причины своего внезапнаго отказа и, стало быть,
захотЬль, чтобы друге сами домыелились до нея, ,
до пастолщей причяны. Своимъ отказомъ отъ ‘стар-
цииства и членства г. Рубинштейн и видимо? оу
тЬлъ показать, что. опъ ие: желаетъ. оставаться’ въ
обществв, гдЪ оне все дЪлается по ‘его; что OND ве
YOULL UMETL ABO Cb людьми, которые! не’‹едино-
MHICUITD Cb HEMG H NOsBOMAIOT S Ce6h LyMaTD 0 TOMB
или, другомъ‚лицЪ не. такъ, какъ онъ думаеть. Такъ,
uo Kpaiine# mbpb, объясняемъ, мы себЪ поступокъ
г. Рубинштейна. и были бы. ‘очень рады; если. бы
намъ кто. нибудь указаль на другое, сколько ‘ния
будь возможное: истолковане о этого: отказа: (Г. Ру-
биншитейнь ‹счель, вебя обиженнымъ! ‘ приговоромъ
общественнаго, мня только ‘потому; что оно ито
въ разрезъ ©ь его. личнымъ мнЬземъ:. нечего ‘ска-
зать большое. же узажеще къ голосу общественнаго
приговора, да и къ тому же ещесо стороны crap-
щины, человЪка. поставленнаго: во главЪ обществен-
наго дЪла, призваннаго. служить обществу! Отъ чего
же друге члены. кружка. подчинялись” приговору
общественнаго мня и, пе считали себл ‘обижен-
ными, когда. предлагаемыя ими лица: не В дко ‘ожа-
зывалиеь забаллотированными?. Неужели только о-
тому, что они, въ качест ‘простыхь ‘членовъ, не
могли надЪяться, чтобы ма’ заявленя ихъ иеудо-
вольствя. обращено было: такое ‘внима! е, на кото-
рое не безь основаны; какъ оказалось, могъразечи-
тываль т. ‘Рубянштейнь? Но. къ дЪлу. Разсчетъ удал-
ся, г. Якуичикова перебаллотировали и выбаллотиро-
вади, обида, миноватась и иииь по’ окончанги баллоти-
pont, Рубиниитейнь. возвратился въ за) (опять слова
залвителей, строго. возстановляющихь: Фаютъ). Что
же, развф, посл всеро’этого, можно’ серьезно утверж-
дать, что перебаялотировка т. Якунчикова ‘совер
шилась не WO ‘треборанно г. Рубишитейна? Неужели
гг. чдены кружка, подписавицесяподъ заявлентями,
не знаютъ, что 7ребовать и заставлять можноиеодии-
ми только словами, но`и поступками и’ что въ иных
случаяхъ послЬднее средство оказывается ‘маивЪр-
иъйшимъ. Впрочемъ, и сами члены сознаются, что
они «выуждены были приступить къ открытой пе-