)
тн
‘
—
1
—
=
ребаллотировк%». И такъ, главная цфль печатнаго
заявленя совершенно.” не достигнута; о постуиокь
г. Рубинштейна’ ни’ мало‘ не ‘оправданъ, a TOAbKO
подтвержденъ и‘признанъ.
Достигается‘ ли вторая’ ц%ль’ заявленя--предстаBUTS BB Sowbe BWYrOANOME cBbré Abo, KOTOpoe, roворимь ‘не’ обинуяеь, на‘первыхъ: же порахъ запятнало’ цъятельность ^ кружка? Вотъ: какую картину
нравовъ’ раскрываетъ намъ печатное заявлеще, членовъ, Въоодинь. прекрасный. вечеръ, въ: собран 607
рока ‘шести членовъ артистическаго кружка баллотируется одно лицо и получаеть. болфе трети неодобрительныхь голосовъ, тге ‚оо наименьшей мЪру 1бтолосовъ: Предложивиий ‘это ‘лицо ‘къ баллотих
ровк% о считает” ce6a ‘обиженнымъ ‘даетъ понять,
что онъ обиженъ, слагаетъ съ себя властьи права
н удаляется: изъ ‘собрашя. Членье поражены, неожиданно разразившеюся ‘надъ‘ихъ головами, грозою и
начинають измыиглять; какъ бы иг ‘какой бы: поста
BUTS HM громоотводь; чтобы ‘отвести грозу, снова
снискать! милость! разгифвавшагося старшины. Домыисляютел онинаконець до ‘такого’ громоотводани
UbIDIML COUMOMB Dophuiaorh, iro заблллотироване
произведено ‘подъ’ влаянелиь партли. Дорого, очень, доз
рого Ob готовы ‚были ‘дать мы за открыт. намъ
того’ вокретаутравы ‘или‘зелья, благодарл. которымъ
члены ‘домыеслились ‘до’ такого порюшеная‹ Баллотировка была ‘закрытая, каждый клалъ свой шаръ въ
ту ‘сторону, ‘въ которуюсхотЬ ль никто никого поль
руку не подталкиваль; никто ни у‘ кого шаровъ не
скупаль —^ивдругь “результатъ баллотировки оказался ‘дфломъ партии Нремудрость! Если кто нибудь
захотЪль даже подъ словами: дьло пари, разумЪть
подговоръ того ‘или другаго, ‘лица не въ пользу: бал»
лотировавитагося, то; воспервыхъу какой, же уставъ,
въ какомь обществ запрещаетв присутствующимъ
при баллотировкахъь лицамъ говорить и, разумЪется,
говорить даже и ‘не ‘въ пользу ‘того лица, . которое
подлежить. баллотировк»; папротивъ ‘всякой ‘баллотировкЪ чдолжны ‘предшествовать переговоры ой
суждешя о баллотирующемся лицф, для пользы
самой баллотировки; а во вторыхъ, развЪ баллотпруюние были дЪфти и развЪ не въ правЪ были
не слушать никаких® подговоровЪ? Закрытая баллотировка отнюдь неё допускаеть надъ собою никакого контроля, потому что она есть дфло совЪети
каждаго баллотирующаго и дЪло неприкосновенное.
Однако, какъ бы то ни было, закрытая баллотировка признается д®ломъ парти и тутъ же замЪняетея окрьюной, безпримфрной въ рЪшен!и личныхь вопросовъ. Что же оказывается? Изъ сорока
шести человЪкъ при своемъ «ни» остазотся только
двое: Везскирекй ‘и ‘квязь Урусовъ, (Мы не понимаемъ, почему члены въ своемъ початномъ заявлен и
означили имя ‘посл5дняго только начальной буквой;
мы ‘увфрены, что Kn, Ypycons ne ‘постыдится! дфла,
за которое ‘заслуживаеть полнаго’ уваженя). Остальные 14 членовъ (повторяемъ, что! это cme Minimum)
испугались открытаго листа и ‘отказались огъ ‘своего
прежняго ма ия. Громоотводъ возъимфлъ ‘свое Abit‘стве, гроза миновала и смиловавнийся старигина в03-
вратилдя възалу у встртиенный продолжительными рукоплесканями. Спрашиваетел, за что продолжительно
рукоплескали члены ‘старшин? За то, что онъ CMEштейна и снять тънь незаконности ©ъ самаго хакта иеребаллотировки, Шосмотримъ же, насколько
OUN оказываются состоятельными въ’ обоихъ этих
пуиктахъ.
двадцать шесть членовъ артистичеекаго кружка,
заявляютЪ, что все сказанное въ статьи. Русской CueNot O деспопищесколиь поступить 2 Pydunumetind Uo ¢
нарушение устава пружка по ею. требованию —клвввmG U выиыеель автора, статьи; 2. еглетало: „быть,
они заявляютъ,, что, 1) поступокъ г. Рубинштейна—
HE быль, деспотическимь, и что 2) уставъ нарущенъ—
но по е0 требовиию., Нрежде всего представляется ‹
вопрось: о какомъ, поступью г, Губинштейна ‘трактуется въ заявлении? Поступокъ. этоть состоялъ в%
томъ,. что. когда, предложенный, г.’ Рубишитейномт
Kb баллотировкв въ члены кружка’ быль забаллоти:
рованъ, то г. Рубианитейнь; сложивв 05. себя должность}
старшин и, члена кружка, вьицель: изо: зая (слова
{
заявления), Теперь другой вопросъ: ‘для. чето сд
лаль, это г. Рубинштейнъ? ДЪйств!я безъ, причины
ubrp, а г. Рубинттейнъ, не. выставиль. никакой
причины своего внезапнаго отказа и, стало быть,
захотЬль, чтобы друге сами домыелились до нея, ,
до пастолщей причяны. Своимъ отказомъ отъ ‘старцииства и членства г. Рубинштейн и видимо? оу
тЬлъ показать, что. опъ ие: желаетъ. оставаться’ въ
обществв, гдЪ оне все дЪлается по ‘его; что OND ве
YOULL UMETL ABO Cb людьми, которые! не’‹единоMHICUITD Cb HEMG H NOsBOMAIOT S Ce6h LyMaTD 0 TOMB
или, другомъ‚лицЪ не. такъ, какъ онъ думаеть. Такъ,
uo Kpaiine# mbpb, объясняемъ, мы себЪ поступокъ
г. Рубинштейна. и были бы. ‘очень рады; если. бы
намъ кто. нибудь указаль на другое, сколько ‘ния
будь возможное: истолковане о этого: отказа: (Г. Рубиншитейнь ‹счель, вебя обиженнымъ! ‘ приговоромъ
общественнаго, мня только ‘потому; что оно ито
въ разрезъ ©ь его. личнымъ мнЬземъ:. нечего ‘сказать большое. же узажеще къ голосу общественнаго
приговора, да и къ тому же ещесо стороны crapщины, человЪка. поставленнаго: во главЪ общественнаго дЪла, призваннаго. служить обществу! Отъ чего
же друге члены. кружка. подчинялись” приговору
общественнаго мня и, пе считали себл ‘обиженными, когда. предлагаемыя ими лица: не В дко ‘ожазывалиеь забаллотированными?. Неужели только отому, что они, въ качест ‘простыхь ‘членовъ, не
могли надЪяться, чтобы ма’ заявленя ихъ иеудовольствя. обращено было: такое ‘внима! е, на которое не безь основаны; какъ оказалось, могъразечитываль т. ‘Рубянштейнь? Но. къ дЪлу. Разсчетъ удался, г. Якуичикова перебаллотировали и выбаллотировади, обида, миноватась и иииь по’ окончанги баллотиpont, Рубиниитейнь. возвратился въ за) (опять слова
залвителей, строго. возстановляющихь: Фаютъ). Что
же, развф, посл всеро’этого, можно’ серьезно утверждать, что перебаялотировка т. Якунчикова ‘совер
шилась не WO ‘треборанно г. Рубишитейна? Неужели
гг. чдены кружка, подписавицесяподъ заявлентями,
не знаютъ, что 7ребовать и заставлять можноиеодиими только словами, но`и поступками и’ что въ иных
случаяхъ послЬднее средство оказывается ‘маивЪриъйшимъ. Впрочемъ, и сами члены сознаются, что
они «выуждены были приступить къ открытой пе-