„= — = --—-—=—-—- -—- > «р.
	получной прачкь, потерявшей на рить, ощье, и о, про
даж браслета и легко. можеть остаться Hesamh-
ченнымъ. «Въ отв ть на напечатанное г. A. Н. Важено:
«вым въ 5 № «Антракта» содержаще мозго , письма,
«съ собственными его замфчанями, считаю нужным»
‘также печатно заявить, что такъ какъ письмо мое.
‘было, адрессовано къ г. Важенову, какъ къ Част-
‹ному человЪку, и вовсе не, претналначалось. для пе-
<латя, то о такомъ, неблаговидномь , постуицкЪ, .бу-
‹леть подано мною объявлен! въ особое присутст-
«ие Уголовной Палаты. по .дбзламъ, печати. A. Jho-
	«тецюй.» Это заявлен!е дышелуь такою, Наивностью,
что, собственно говоря, не, нуждается, ни, вЪ, КА-
клхъь комментаряхь; ThMb не мензесмы находимъ
не лиминимь, сдблать по новоду ere НБОКОлЛЬКо 3a-
мъчанй, 1) Во веемь письмВ г., Лютецкаго, ие, было
оъшительно ии одного оботоятельетва, которое не,
относилось бы къ намъ, какь къ редактору Ант-
ракта (въ самомъ цачалЬ письма между прочимъ
сказано: Вы падиьрены, завести, повый отдрьль, въ изд а
ва. цой Ва ци газетиь; сльдовавшая затёмьъ угроза. отно-
сядась къ памь тоже, какъ къ редактору). 2). Г. Лю-
гецк не могь адресовать письмо свое къ намъ, какъ
съ частили) человьму, уже по одному. тому, что мы ви
въ какихь отношеняхь, а тЪмь боле въ перенискЪ,
съ нимъ, какь съ г. Лютецкимь, не состоимъ, какъ и
вообще избЪгаемь и боимея сношений, съ, людьми,
которые сами говорятъ о себЪ, что имъ терять нечего,
3) Если письмо. г. ютецкаго даже и ис предназна-
чалось для печати, то оно, какъ всякое письмо,
предполагало отвфть и даже вызывало, на Hero,
Неужели-же г, Ллотецк!й могь серъезно думать, что
мы, принявь за правило отвЪчать на всё иприсылае-
мыя къ намь не безъименлыя письма, могли ед®-
лать исключен!е для его пчсьма и оставить его
безъ orsbra? 4) ОтвЬть ‚же на письмо г, Лютец-
каго мы могли дать только путемъ печати, какъ
цотому, что мы даемь печатные отвЪты на друг!
адресуемыя къ намь письма, такь и потому, что г.
Лютецкй me потрудилея въ письмБ обозначить
своего. атреса. 5) Мы имБли бы полнов. право если
бы нашли это нужнымь, напечатать въ Ангракть
ШиСЬМо Г. Tioreykiro fake WbAUROMG, ТАКЪ, какъ 0
TOMB, UPd оно, не предназначается Ota печати, мы
могли развЪ только догадываться. по, странному со-
держаню письма. 0), Что. касается, до понятия о не-
блазовидностч, то это поияте черезчуръ относитель-
ное и условное; оло совершенно объусловливлется
тЪмъ, какой глазъ на что ехотригь и. кавъ видит»,
Воть, напр.. г, Лютецк!й, видит» ваолнь Grae edn
поступокь въ сзоей письме 10 угроз, намъ, какъ
редактору газеты, вв когорой окидаеть найдта каз
кой-то намекъ на себя, ивъ тоже время видит% небла-
вовидные HOCTYHORS Bb TOMb, Что мы не оставили его
письма безъ отвЪта, который, и въ правЪ и обязаны
были дать. Ничего леблаговиднаю на самомъ дЪлЁ
мы себЪ не позволяли и не позволимь, потому dro
HaMb mepam еще есть чт и мы прежде всего
боимся потерять доброе о насъ мифы!е. О резуль-
татахь вчинаемаго противъ цась г. Лютецкимь изка
 мы въ свое время сообщимъ въ Антракт,

 
	Впрочемв)во всемъ‘этомъ: насъ утьшаеть то еще,
что ведь‘ театруь (въ ‹ концерт Оболенекаго „быль
полонъ:  непомилостио одеъхь. только рекламъ,; но
всего ‘болЪе; благодаря ‘учаетно дамь,которыя при:
няли’ на: себя раздачу” билетов: Мы сами слышали
какъ подинъ гоеподинъ, подошедший къ знакомымь
свопмъ;  занимавшимь ложу бенуара, громко емъял-
ся’ надъ) концертом и! сказаль; что’ арт5халть въ
концер нь: ‘голько потому; нтостакая-то. (назваль Фа-
MUTI дамы) ‘прислала ему билеть; къ этому Oa’
добавилв; что внередь; если онъ и будеть постав-
	дочавналя, ЧЕ ЗЫ сели чо п MEAD аула
п Ляемъ въ. необходимость брать билеты’ на подобные

‚ концерты, то, Вздить» въонихъ уже ни. подь канимь
  видомь не! ‘будет.

п ред.

Cw 8 a b,
	i Отщиимъя еообщить mpiathoe waehorie: rma А лек-
‚ сандрова ‘ангажирована: ‘па московок!й: телтрь: и ‘уже
	В № В СР. а Его РТА У
г подписала KOHTPakTd Ch ‚ дирекщею.

и   Г. Самаринъ составить ^ преподазан!е ^драматиче
	« сКаго искусства въ московокомь  тоатральвомь
к Училищь; вмБото него ‘преподаватеземъ  назначенъ
av. Колосовъ.

B ——__——_-.

р ° ДЛебютировавиий BE прошедиемь году па москов-
Keno сценф, г. Музиль, принять въ число актеровт
ж московских театровъ.
	Теноръ Волковъ оставилъ службу.

к
г.  — На устройство театра въ  Новгородв ‘пожерт“
пвованы’ почетнымь’ гражданнномъ города Вологды,
р:В. `В. “Епишкивымь, 2,000 о.

т ne

Oc — Bpaynmesefircnifi roparckoit музеумъ CUBAN
Каедавно замЪфчательное и капитальное mpin6ph-
	TOcnie: OH купиль принадлежавшее лейслеру бога-
Ч ое codpanic телтральныхь афишь воёхъ сцену Mi-
пра. Это собрав!е ‘есть единственное въ своемъ род
Ли ‘лредставляетъ богатый магераль для neropil
ло,ватра. Къ афишамъ приложены портреты нЪкото-

го\ыхъ артистовъ и НЯ ROSTIOMOBS,
ne)
	40 — Въ Пицць, 21-го Февраля, скончался, ца шесть-
Ч ‘есять-второмъ году оть роду, оберъ-гофмейстеръ
Thais Mamenté JOpveeuns Bieweoperlu, извъотный лю-
	°уитель музыки и другъ артистовъ.
11:}7 I
		за
ны Зачеьтко, Bp items №. ВЪдомостей Московской Го-

лиодекой, Полищипацечатано слфдующее, крайне любо.
преытвое заявлено, которое мы тьмь охотибе пере.
делечатываемь въ Антракть,. что, въ Hoang. Dba 3a-
nic MacTh OHO CAMINGOMb новидное мЪето, совершенно
низеряетоя, между объявлешями. о LO/M/INUUEALE, O 310

 

пр‹ De Се Int. oY
ond   Ред, 4. Баженове, Изд, №. бмирновт. Сред. па

TO
	Pea, A, 650жщ6н06%, Изд, M. esagynaad, СРед. па Молчановк®, въ Годеинекомь пер., въ A. Aypuosoit),