Письма темныя» лодей. давно-ли, кажется, отправили мы къ вамъ, г. редакторъ, первую сершо нашихъ вопросовъ и. недоумЪн; а воть ихъ ужъ опять не мало накопилось у насъ и мы опять препровождаемъ ихъ къ вамъ, потому что опять р№»шительно изнемогаемъ подъ ихъ бременемъ. И намъ ли, скуднымЪ мыслНо и знаями, размышлять и прикидывать такъ и эдакь надъ возстающими передъ нами вопросами среди обычнаго жизненнаго гвалта и треска, отъ которыхъ никакая хлопчатая бумага ве можетъ спасти уши современнаго человЪфка; такъ и вертится на умЪ сугубо -картинное четверостяш!е Василя Кириловича Гредьяковскаго: «Съ одной страны громъ, «Объ другой страны громъ, «Смутно въ воздух\! «Ужасно въ yx blo зать объ этихъ его шэсахъ словами одного изъ дЪйствующихъ лицъ его /Иучиные эти представленая сотртыть ужь очень жалостно; такъ что уж даже черезчуръ. Касаясь исполнен1я, мы можемъ только зам тить, что оно не представило ничего особеннаго, такъ у ) № какъ большей части исполнителей, участвовавиихъь въ другихъ пюсахъ Островскаго, пришлось переигрывать ихъ старыя роли. Г-жа Васильева 2-я, съ своей жесткой до аляповатости игрой, съ рЪзкимъ, непр!ятнымь говоромъ, была почти невыносима въ роли Глахиры Пудовны, особенно во второй картин% (въ первой она мало говорила). Г. НикиФорозъ изъ отетавнаео военнаго сдЪлалъ какого-то приказнаго. Въ исполнени г. Шумскаго Кисельниковъ оглуп%лъ до поолздней крайности, до кретинизма; мы видЪли передъ собою въ трехъ первыхъ картинахъ какого-то взрослаго младенца. Помфшанный Кисельниковъ гораздо болфе удался артисту и быль гораздо умнфе Кисельникова, не потерявшаго разсудокъ. Парикъ, который быль на г. Шумскомъ, очень старообразиль его и въ первой картинЪ Кисельниковъ вовсе не быль у него розовыми и веселвьиь, какимъ должень быть он по isch. Вообще, признаемся, мы очень удивились, увидавъ на афиш противъ Кисельникова имя г. ПТумскаго. Зная тактъ и разборчивость его, мы не могли понять, Kak ve понимаемъ и теперь, что хотвлъ сдфлать онЪ изъ этой неблагодарнЪйшей и безличыЪйшей роли, на которой между т$мъ держится вся п1эса. Постановка эсы самая рутинная; во 2-Й картинЪ, напр., КисельниковЪ съ Погуляевымъ разговаривали, сидя на стульяхъ посреди комнаты; письменный столъ въ 3-й картинЪ стоялъ тоже посрединЪ комнаты и при томъ такъ, что пишуцй на немь Кисельниковъ сиcba спиной къ окну и—будь дЪистве днемъ — ие могь бы писать. —Эти и подобные промахи тЬмъ бо лЪе удивили насъ, что однимъ изъ бенеФищантовъ былъ помощникъ режиссера, г. Черневскй. УспЪха пса не имфла, хотя автора, какъ это у ‘насъ вошло въ обычай, и вызывали. Вызовы эти были, впрочемъ, очень не дружны и апплодисменты перемфшивались съ шиканьемъ . По странному случаю /Иучинь пришлось повториться 11-го Апр%ля. Вогь какъ и чЪмъ отпраздновалась у насъ въ нынфшномъ году 802-я годовщина дня рождевя Шекспира! А между тЪмъ день рождешя Винкельмана, основателя классической археологи, 9-го декабря, празднуется всфми археологическими обществами. Почему бы этому прекрасному upumbpy не послЪдовать, по отношенйо къ Шекспиру, всфмъ сценамъ м!ра и всЪмъ драматическимъ обществамъ? КУРЬЕЗЫ, ЗАМЪТКИ И ВОПРОСЫ. ДиковинЕа, Какихъ диковинокъ ие производить сцена! Простая лужа тамъ пучиной названа . И тонуть люди въ ней; а между THM она Едва-ль и воробью придется по кол\на, Въ ухЪ дЪйствительно ужасно. А между тёмъ мы, и оглушенные, и изнемогающе, не перестаемъ, въ силу дурной привычки, слоняться по огородамъ родной нашей росейской словесности, число которыхъ недавно пр!умножилось еще однимъ. Новый огородъ этотъ не Menbe другихъ обиленъ растительностью, не мало произрастиль уже и еще боле объщаетъь въ будущемь любопытныхъ овожей для удовлетворен!я нашего овощелюб1я. Огородъ этот — фельетонъ Московской Газеты, съ грядъ котораго мы также потщились снять нфеколько произрастенй, какъ это вы и увидите нЪсколько ниже. — Зачфмъ участвующихъ въ концертахъ, поющихъ или играющихъ на какомъ нибудь инструментЪ дамъ неизбфжно выв0ддтъ на сцену или на эстраду мужчины? Развз он не могутъ выходить сами? Или, можеть быть, онф не знаютъ куда, какъ идти и гдъ стать? Такъ почему жё всего этого не покажутъ имъ до концерта, на репетищяхъ? Или есть законъ, запрещаюний дамамь выходить однимъ на концертную эстраду и заставляющй ихъ нуждаться въ смшныхъ выводахъ и проводахъ? Если такой законъ есть, то гд%, въ какой такой хорошей книгЪ онъ писанъ? — Не задался ли Артистичесяй Кружокъ еще одною новою цф лью: содЪйствовать развитйо вкуса къ хореграфш въ нашихь провинщяхъ и не съ этою ли благод%тельною цфлью допустилъ онъ (см. объявл. въ 65 № Моск. Bba.) безплатный входъ на бывиий 28 марта сещейный танцовальный вечеръ—преъзжимь литераторами и артистам? Кстати, что значить слово: семейный по отношению къ вечеру, опубликованному и доступному не для однихъ только членовЪ? Не то ли ужъ, что право танцовать на этомъ вечер принадлежало только членам семействь? Не можете ли вы, или кто нибудь изъ бывшихъ на этомъ тандовальномъ вечер» сказать намъ, ие удосужившимся быть на немъ, кае преимущественно танцы и какъ исполняли ириьзже литераторы и артисты, кто изъ нихъ въ чемъ болЪе отличился и есть ли надежда, что черезъ нихь танцовальное искусство процвЪтетъь и преуспеть въ провинщи?