съ повинной къ отцу. Выходку возлюбленнаго сво­его она приняла, почти спокойно, какъ что-то со­вершенно обыкновенное и давно ожиданное ею; а
слова: я тлтеньва, съ которыми показывается
Дуня на глаза отца, были произнесены ею въ такомъ
невинномъ, простодушномъ тонЪ, что казались
просто смфшными. Къ этому вадобно прибавить,
что г-жа МЛиновская хотфла сдфлать изъ Авдотьи
Максимовны молоденькую дфвушку (чего, по п1эсЪ,
вовсе не требуется отъ исполнительницы этой
роли) и потому старалась быть моложе своихъ
лЪтъ, что удается на сценз рЪ®дкой актрисз и
что отзывалось у г-жи Линовской непр1ятнымъ
наивничаньемь и манерчостью самаго’ дурного ‘и
ложнаго тона. Словомъ, взявшись за исполнене
этой роли, г-жа Линовская, повторяемъ, взялась не
за свое дЪло: драматическя роли—не въ ея сред­ствахъ. Говоримъ это положительно и безъ огово­рокъ, потому что не боимся ошибиться: до такой
степени съ разу выяснилось для насъ отношене
артистки къ ролямъ этого рода! Сколько первые
шаги г-жи Линовской на нашей сценЪ были тверды
и разсчитаны, столько же не отличается ни твер­достью, ни разсчетомъ трет шагъ ея, что гово­ритъ не въ пользу ея артистическаго такта и по­казываетъ въ ней артистку, далеко не установив­шуюся. Пробоваться, намъ кажется, для г-жи Ли­новской уже нЪсколько поздно.
		дойдти сальности и цинизмъ словъ, жестовъ, 1035
и танцевь на сценахъ увеселительныхъ садовъ,
если бы правительство не приняло на себя заботу
объ ограждени вравственныхъ интересовъ публики,
котерые, повторяемъ, страдали до послфдней воз­можности отъ совершенной безцеремонности заЪз­жихъ артистовъ самаго сомнительнаго достоинства.
Отнын%з порядочная женщина можеть отважиться
на посфщене публичнаго гулянья безъ опасен1я
быть оскорбленной представлен!ями публичной сцены

Впрочемъ, въ этомъ отношенш, Москва опере­дила Петербургъ. Московская публика сама и преж­де петербургской рфшилась отвернуться OTB не­удобозримыхъ зр$лищъ, и на нынфшнее лфто ни одинъ
изъ содержателей московскихъ публичныхъ садовъ
не рЬшился выписать пфвцовъ и пфвицъ, канкане­ровъ и канканерокъ, въ родз прошлогоднихъ Бо­версъ, Деландъ, Лютензе и т. п. тогда какъ при­казъ, о которомъ мы говорили выше, опубликованъ
только на дняхъ, по истечен!и уже почти половины
лЪтняго сезона. Между тЪмъ въ Петербург и до
сихъ поръ продолтаютъ на Минеральныхъ Водахъ
подвизаться, къ вящему удовольств!о публики, во
всякаго рода игривыхъ экспериментахъ разныя дфви­цы Гандонъ и Лассени, для представлен! которыхъ
тамъ даже нарочно составляются особенныя «Веупе».

Истати, въ одномъ изъ такихъ «Веуце» принимаетъ
	дЪятельнЪйшее участ1е нашъ прошлогодний знакомецъ,
г. Бекехи, на которомъ оправдалась нЪмецкая по­cxosnya: «Schuster bleibt beideinem Leistem.
Взятый, въ какихъ-то непонятныхь соображеняхъ,
со сцены публичнаго сада на сцену московскаго
театра, онъ, посл кратковременнаго пребывавя
на немъ, возвратился въ первобытное состоян!е;
изъ артиста императорскаго театра опять сдёлался
артистомъ увеселительнаго заведеня ‘и, по отзы­вамъ петербургскихъ газетъ, восхищаетъ публику
Минеральныхъ Водъ изображен1емъ колоссальной свиньи,
одного изъ дЪйствующихъь лицъ той-же «Revue»...
Радуемся за нашу сцену, у которой меньше однимъ
тавцоромъ-акробатомъ; радуемся за г. Бекефи, ко­торый снова оказался при своемъ настоящемъ д%-
л$ и силы котораго снова нашли себЪ настоящее
приложене и тратятся производительно. Впрочемъ,
повторяем, что ‹ слово о Бекехи мы замолвили
только вскользь, кстати.

Возвращаясь къ приказу г. оберъ-полицймей­стера, мы имЪемъ полное право надЪяться, что
заботливость правительства въ этомъ случаь не
можетъ ограничиться только одними публичными
гуляньями и что распоряжене г. министра внутрен­нихъ дЪль должно, конечно, распространиться на
всякаго рода зр$лища, а, стало быть, также (и даже
прежде всего) на театры. Мы увзрены, что этимъ
распоряжешемъь окончательно и на всегда устра­нится канканъ и со сцены императорскаго театра,
гдЪ ему р»шительно уже не можеть и не должно
быть мЪста. Мы удивляемся, какъ до сихъ поръ
этотъ нетерпимый танецъ былъ терпимъ на’ нашей
сцен. РазвЪ публика не заявляла громко своего
неудовольствя противъ этого танца, особенно ко­гда онъ дошель \о крайности въ одномъ изъ лфт­нихъ спектаклей прошлаго’ года въ исполнении г.
	Ниже, въ «СмЪси» этого № нашего листка мы пе­репечатываемъ изъ ВФдомостей Моск. Гор. Поли­ци приказъ г. московскаго оберъ-полициймейсте­ра, относящйся до увеселительныхъ представлен
частныхъ труппъ. Изъ этого приказа, между про­чимъ, видно, что полищи вмфняется въ обязанность
наблюдать за недопущешемъ .циническихъ пр1емовъ
при этихъ представлевшяхъ.

Давно уже и не мало удивлялись мы долготери®н!ю
нашего общества; съ предосудительнымъ равнодуни­емъ, если даже не съ полусочувств!емъ относилось оно
къ возмутительнымъ по неприлич!о выходкахъ кото­рыми щеголяли разнаго рода артисты (большею ча­CTI иностранцы), подвизавниеся на сценахь лЪтнихъ
увеселительныхъ садовъ. Года три тому назадъвъ са­ду «Эрмитажъ» чуть было даже не разыгралась ис­тор!я, вызванная замфчанями нЪкоторыхъ, по не­счастйо, только немногихъ посЪтителей этого гу­лянья и высказаннымъ ими неудовольствиемъ, что
садъ, открывающий свои двери за довольно высокую
плату и, стало быть, разсчитывающй на публику,
‘не привыкшую къ зрзлищамъ и увеселен1ямъ хар­чевенъ и полпивныхъ, рЪшается выписывать такихъ
увеселителей и предлагаетъ такия увеселен/я, отъ ко­торыхъ отвращается всякое нравственное чувство.
Но ни подобные энергическ!е протесты людей бла­гомыслящихъ, ни печатныя охуждевя, являвиИяся
въ ‘иЪкоторыхъ (хотя тоже. немногихъ) пер!оди­ческихъ издав1яхъ, не помогали дЪлу, имы не знаемъ,
до какихь  размЪровъ. и крайностей могли бы