бы не стать противъ меня въ позицю. Я. молчалъ, ное право сказать, что кружокъ имфетъ уюлью служе-
думая, Что это литературное хехтован!е служитъ н!е искусству. Но точно. ли Артистическй Кружокъ
COBCBMB не служитъ ц$лямъ искусства и совсЪзмъ
не заботится о популяризащи классическихь музы-
кальныхъ произведен? Припомнимъ, что было сдё-
лано Кружкомъ съ 1-го января нынфшняго года. Въ
январз было 9 музыкальныхъь и литературныхъ
вечеровъ, въ ФевралБ ихъ было пять, BR MapTh
семь, въ апрфлЪ четыре, въ маБ четыре; въ эти
вечера главнЪйшимъ образомъ исполнялись, лучши-
ми нашими артистами и пр{$зжими знаменитостями,
шэсы Бетховена, Мендельсона, Гайдна, Шопена,
Глинки, Даргомыжскаго; гг. Островскй, Чаевъ, Пи-
семскШ читали свои прежея и новыя произведеня;
артисты здЪиней сцены читали Гоголя и другихь
авторовъ. ЛЪтомъ музыкальныя собрашя происходятъ
въ саду цружка, при чемъ театральнымъ оркестромъ
и хоромъ, съ учасллемъ наличных оперныхъ соли-
лишь временнымъ, случайнымъ явленемъ на стра-
ницахъ вашего уважаемаго журнала; но дЪло, какъ
видно, становится хроническимъ, ия рфшаюсь обра-
титься къ вашему безпристраст!ю съ просьбою поз-
волить мнЪ дать отпоръ моимъ оппонентамъ. Я д%-
лаю это тёмъ съ большею смЪлостью, что «письма
темныхъ людей» ставятъ, на мой взглядъ, самый
Антрактъ не совс№мъ въ ловкое положене, такъ
KAKL, изловляя всюду малЪйшее разноглас1е, малЪй-
шую тЪнь разногласля въ артистическихь и театраль-
ныхь отзывахъ другихъ изданй, и спфша тотчасъ
же засыпать васъ рядомъ, для васъ самихъ, я ду-
маю, назойливыхъ вопросовъ, гг, обскуранты оче-
видно желаютъ дать почувствовать, что одни суж-
дея Антракта вЪрны и непогр$шимы — претензия,
которой, я увфренъ, вы не раздЪляете, но которая
зсе таки можетъ подъ конецъ показаться чита-стовъ, исполвяются отрывки изъ лучшихъ оперь.
телямь ем шною. Есть предположен!е дать такому исполнено, если
Оставляю въ сторон% мелк!я нападки, которыми можно, характеръ послфдовательнаго цфлаго, такъ
преизобилуетъ, и послфднй, 24+ № Антракта, гдЪ чтобъ въ одинъ вечеръ слушатели могли ознако-
преподаются мн уроки стилистики и гдЪ гг. обеку- миться, актъ за актомъ, со всею шэсой. Кром%
оанты прикидываются, будто бы не понимаютъ, о того, при Кружкз будетъ издаваться артистический
какой перем нЪ декораций я говорю: эти нападки сборник, и доходы съ этого издашя, а также и
слишкомъ невинны, чтобы на нихъ останавливаться. друг! я средства Кружка, предполагается употреб-
Скажу лишь о тЪхъ нападкахъ, гдЪ совершенно иска- лять на содЪйстые людямъ недостаточнымь въ из-
жалась истина и мнЪ приписывались вещи, о кото- дани ихъ музыкальныхь и литературныхъ сочине-
рыхъ я и не помышлялъ даже. Въ 9 № Антракта на вй. Неужели же, послз этого, скажутъ мнЪ, что
меня жестоко нападаютъ за мои рекламы въ пользу я солгалъ передъ публикой, заявивь о серьезныхъ
Артистическаго Кружка, увфряя читателей, что я Цфляхъ Артистическаго Кружка?
окончательно роняю достоинство рекламы и ком- Другой случай. Въ томъ же нумер% Антракта,
прометирую, не только свое имя (ужь куда тутъ гг. обекуранты утверждаютъ, будто бы я ставлю
мое имя! оно, но мнн!о гг. обскурантовъ, ужь давно г-жЪ Шуновой 65 достоинство чрезмЪрную развяз-
скомпрометтировано), но и имя человЪка, котораго ‘ность и безцеремонность ея игры. Ничего подобнаго
я публично, по несчастью для него, назвалъ своимъ я никогда не говорилъ. Bors что сказано у меня
учителемъ въ фельетонномъ дфлф, а именно г. Па- въ № 11-мъ Современной Лютописи: «Г-жа Шунова-
новскаго. Когда реклама является дЪломъ неблаго- ПИмитгоФъ, дебютировавшая на этихъ дняхъ въ н$-
виднымъ и недостойнымъ? Когда въ ней говорится сколькихъ водевиляхъ, и дебюту которой предше-
положительная неправда. Но такъ ли было въ на- ствовала громкая провинщальная слава, артистка,
стоящемъ случаЪ? Рекламируя объ одномъ изъ музы- безспорно, не безъ дарованя: при очень миловид-
кальныхъ собран! кружка, я сказалъ, между про- ‘ной наружности, она умфетъ придать роли нЪкото-
YHMB, ITO ONS имзетъ цфлью служен!е искусству и рую типичн ›сть, умфетъ осмыслить и подчеркнуть,
его популяризацио: имфлъ ли я право сказать это? даже иногда слишкомъ, каждое въ ней характеристи-
Развертываю уставъ Артистическаго Кружка, и на ческое слово, и наконецъ, отличается веселостьто,
первой же страницв читаю слфдующее: бойкостью и смълостью игры, доходящими подчась
00 чрезиюрнои развязности. Недостатки ея таланта,
наложенные на нее провинщальною сценой, @ имен-
но отсутсетве мтъры и художественной сдержанности,
о которомъ я вейчись упомянуль, могли бы еще, по-
жалуй, сгладиться подъ влявемъ серьезной сцены;
но у г-жи Шуновой-Шмитгохъ есть еще недоста -
токъ, дфрлаюпий для нее особенно труднымъ посто-
янное участ!е въ водевиляхъ и пр,»
Можно ли было, скажите сами, изъ этихъ словъ,
ясныхъ и не допускающихъ никакого двусмыслен-
Haro TOAKORAHIA, вывести заключен{е, что -я ука-
занные мною же самимъ недостатки ея игры ставлю
ей въ достоинство? Не умышленное-ли это иска-
жене моихь словъ, не. явная-ли это клевета. тЬмъ
болфе досадная, что она. становится между двух
дЪ ятелей, такъ дружно шедшихъ донын® къ единой
общей имь Цфли—къ освЪженио русскаго театра
„Спиитья 9. Члены собираются: а) для исполнения
музыкальныхъ произведен!й хлассическихь, какъ ape-
внихЪ, такъ и новыхъ, а равно и современныхъ ком-
шозиторовъ; Ь) для исполненйя и обсужден1я произ-
ведён!й членовъ кружка; с) для чтешя литератур-
ныхь произведен!й; 4) для обмьна мыслей о произ-
воденаяжь по всьмь отраслямь исвусствь. объ ихъ
теор и практик%; е) для доставленйя начинающимъ
и не пользующимся извфотностью пр!&зжимъ въ
Москву артистамъ - возможности ознакомиться съ
публикой».
Значитъ, еслибъ Кружокъ даже н дурно велъ свои
дъла, эслибъ онъ совсфмъ забылъ о дЪлахъ, ради кото-
рыхъ онъ образовался, еслибъ, наконецъ, онъ дЪйствИ--
тельно был въ настоящее время такимъ гнуснымъ
вертепомъ, какимъ изображають его на страницахь
AMM parm,
то и тогда за мною оставалось бы пол-