и для общества... Говорятъ: къ чему труппа, “о
гда у насъ есть любители? не будетъ труппы акте­pon, будуть играть любители. Это все-равно!. Не­совсмъ-то все равно. Во-первыхъ, игра любителей,
какъ бы они даровиты ни были, не можетъ uMbTh
вл1яв1я на массу. Это для нихъ забава, развлече­те, средство къ благотворительности. Такъ и пуб­лика смотритъ на ихъ игру: игра любителя нико­гла не увлечетъь ея, не заставить забыться. Пуб­лика апплодируетъ Петру Петровичу, Ивану Ивано­вичу, смотритъ на нихЪ лично, а не на niscy, He
на характеры, созданные авторомъ и актером. Во­вторыхъ, какъ бы досужи ни были любители— все
же болЪе двухъ спектаклей въ мФеяцъ имъ поста­вить трудно, а въ-третьихъ, цфвы-то на любитель­ск!е спектакли многимъ не по карману, и стало
быть, при такихъ условяхъ, театръ не сдЪлается
для большинства привычнымъ м%фетомъ отдыха и
развлечен!я, и большинство по неволЪ будетъ про­водить время за картами въ винярияхъ и прочихъ
увеселительныхЪ заведеняхъ. Стало быть, спектакли
любителей вовсе не могутъ имфть для общества
того значення, какъ театръ правильно организован­ный. И разв такъ трудно устроить театральное
дфло? Pasph нельзя до окончавя срока контракта
взять театръ въ арендное содержан1е? РазвЪ тяжело
на первое время употребить тысячи полторы, aBh
рублей на выписку русской труппы и необходи­мыхъ театральныхъ принадлежностей? Затраченный
капиталъ, навЪрно, возвратится: стоитъ только хо­зяйственную часть поручить надежному человЪку
изъ общества, а сценическую опытному актеру.
Все такъ, но...
			ПИСЬМО КЪ РЕДАКТОРУ.
	торая и отдавала отъ себя въ наймы театръ же­лавшимъ, уплачивая съ своей сторовы въ Думу
извфстную сумму отъ каждаго спектакля, за на­ружпыя стЪны. Стало быть, каждый, нанимавиий
театръ, зналъ только одного хозяина театра, съ ко­торымъ ему приходилось имфть дЪло и могъ, стало
быть, входить съ нимъ въ болЪфе выгодныя услов1я.
Такъ дЪло велось нЪсколько лЪтъ, но въ прошлом
году нашли нужнымъ отдать наружное здаве съ
торговъ — взроятно, по той причинЪ, что, велфдстше
смутнаго времени, польской трупп играть было вос­прещено, а русской труппы не являлось, почему
п доходъ отъ здав!я былъ ничтожный; вЪроятно, по
тому же и на торги явилось только двое охотви­ковъ: местный еврей и еще одно лице. Торги со­стоялись, и наружныя стЪны театра отданы послЪд­нему по контракту, на два года, при чемъ его обя­зали войти въ соглашен!е съ наслЪдниками Пекар­скаго о пользован!и или найм», на извЪстное время,
внутренняго устройства, необходимаго для театраль­ныхъ представлен. Законтрактовавий стЪны взял­ся самъ антрепренерствовать. Случайно пр1Ъхало
нЪсколько русскихъ актеровъ, бывийе польск1е
актеры заговорили по-русски, и труппа состави­лась, но не надолго; актеры отказались играть,
вслъдетве неполучен!я условленнаго жалованья, и
хотя, какъ говорятъ, антрепренеръ жаловался,
что отъ отказа актеровъ играть онъ терпитъ убыт­ки, которые и должны, будто бы, пополнить актеры,
такъ какъ по условйо они обязались играть у него
до великаго поста, но такая жалоба не была при­нята въ резонъ, и антрепренеру старались, по
мЪрз возможности, растолковать, что если онъ на­рушиль услове, то и они имфютъ право, съ своей
стороны, нарушить его. Тогда антрепреверъ пе­редалъ содержане труппы другому лицу, которое.
протянувъ дзло до великаго поста, по примЪру
своего довфрителя, не доплатило актерамъ жало­ванья, кому за полтора, кому за два мЪсяца.. БЪд­ные провинщальные актеры! Ну, стало быть, въ
КаменцЪ, скажутъ, не нуженъ театръ; стало быть
публика его не поддерживаетъ, если антрепренеры
въ долги лЪзутъ... Въ томь-то и дЪло, что театръ
въ прошломъ году постоянно посфщался; потреб­ность въ немъ большая. По достовфрнымъ слухамъ,
за четыре зимше мфсяца театръ далъ валоваго AO­хода до шести тысячъ рублей серебромъ. Посл
пасхи опять было открылись спектакли, и онять
та же истор!я: посл двухъ, трехъ представлен!
спектакли снова прекратились и снова, говорятъ,
вслЪдотв1е неплатежа жалованья; актеры, по слу­хамъ, просто бЪдетвуютъ... ни жить не на что, AM
выхать въ другой городъ не съ чфмъ... И это рус­ская труппа въ город%, гдЪ до послфдняго времени
были прекрасныя польск!я труппы, управлявийяся
съ совершеннымь знашемъ дфла! За неимфнтемъ
труппы, угощали каменецкихь жителей театраль­пыми маскарадами (въ ма»-то м$сяцЪ!). На эти ма­скарады собирался какой-нибудь десятокъ масокЪ,

   
   
  
  
      
	Вы были правы, говоря въ одной изъ статей ва­шихъ, что «московской сцен можетъ позавидовать
теперь любая русская сцена», не исключая даже и
петербургской— добавлю я отъ себя. Я первый пе
прочь бы былъ искренио радоваться этому, сели
бы такое улучшене дЪлъ московской сцены не с0-
вершилось на очетъ и даже вь явный ущербъ пе­тербургской сцены. Классическя п1эсы, какъ И
слЪдовало ожидать, оказали сильное давлен1е на
шэсы оригинальныя самонов\Йшаго производства,
которымъ не оказалось прежняго простора на MO­сковской сценз и которыя теперь поэтому устре­мились на петербургскую. Ваши же московск!е
авторы, какъ гг. Вильде и Вечеславъ, отложив?)
какъ видно, свои попеченя на Москву, взыскали
сугубымъ внимашемъ своимъ насъ, петербуржцев?!
и воть въ то время, какъ въ вашемъ Маломъ театр 
настоянй театральный сезонъ открылся вновь 10’
ставленными и возобновленными классическими 19.
	РРР т УСА eet О $
хотя афиши и гласили, что маскарады даются По сами, мы, ВЪ нашемъ Александринскомъ театр

‹желанио публики». Такимъ образомь театръ пре­не выходимъ, на первыхъ порахъ сезона, изъ Pays
вратился въ танцклассъ послЪдняго разряда... Оно, да Захолустья. Тэсы, назвамя которыхъ подчерк
конечно, и полезнЪе, и назидательнфе и для города, нули мы, вышли изъ Москвы; но теперь, посл то

т,