нолемики.,Ву, не. въ прав$-ли, признайтесь, онъ быль
сказать это про насъ, зная нашу крайнюю непонят-
ливоеть, особенно: въ отношен!и нностранныхъ словъ,
каково и слово. полемика? Ужъ. не, для’ того-ли —
какъ начинаемъ. мы, можеть быть, вовсе не кстати
догадываться ‘теперь -— и употребляеть-то Пеевдо-
нимъ ‹ безпрестанно. разныя прехитрыя’ слова, чтобы
изд ватьол налъ нашей темнотою? Вотъ вЪдь и въ
томъ-же.334. №; Голоса заговорил ‘онъ, „злодЪй, 0
какомъ-то формальном мандатть, котораго ‘кто-то
не им ль. Что это за формальный мандать? О,
велемудрый . Ляпкинъ-ТликинЪ! Нонимаемъ, даже
очень хорошо понимаемъ мы теперь, какого столб-
няка напустило на тебя. слово. моветонь, замол-
вленное. о тебЪ злодземъ-Х лестаковымъ!

— Да, замолкъ, на’ цфлые два MbCANA замолкъ
Псевдонимъ. Но въ утЪшене всзмъ, приснымъ оно-
му Псевдониму, ‘остаетея еще r. H. H, xoropnit
наифваеть чуть-что не въ одинъ голосъ съ Исевдо-
НИмоМЪ; А часто даже еще г. Н. Н.. оставляеть. за
собой назади Псевдонима. Такъ, у послфдняго, напр.,
отъ безподобной игры даровитой 9едотовой проспиутили
HG 240300 слезы, отъ чего однако Физическое зр%-
н1е его ни мало не потерпфло п онъ прозираль, да-
же за кулисы; а воть ут. H. Нои слезы на очахъ
(Физическихъ) не проступали, а, посмотрите-ка, что
увидаль-то онъ? — Что Оедотова въ 4 акт» «ОвЪт-
скихъ ширмъ» выросла до первоклассной артистки.
Шутка-ли: вырости въ одномъ акт! Ну, не; чудеса
ли въ рЬшетЪ, право, творатея на нашей сценЪ?
Ну, не формальный-л® это мандать или; по край-
ней мЪрЪ, прецеденть” Бэтъь иг. Н. Н., подобно
Псевдониму, обличаетъ васъ во лжи, и онъ (Совр.
‘bt. № 41) свидфтельствуеть, что ‘веяколи/ (елы-
щите-ли: всякому!) видно было, что любовь къ му-
MY наполняетъь все существо ‘ширмы-Сашеньки,
или что-то въ этомъ родЪ. Къ чему же, еще разъ
спрашиваемъ васъ, вы такъена проралую. лжете?

— Не зваете-ли, ‘почему это передзлка «Школы
	«Урокъ

старикамъ»; ’аэбыло. ‘это’ уже’ такъ дави
(BL

начал вынфшняго crombria), ro мож
смтьло ‹‚ сказать’- едвазли  кто)“ кромв or, I
Н., и помнитъ-то неудовлетворительное ‘исполнен
этой комедшовъ то далекое время. Ну, нечудод?!

ственная-ли; июжно слтьло ‘сказать; память у это.

г. Н. НР. И небывалое-то вое’овъ помнить!

-г Олышали-ли вы когда нибудь, какъь можно’ Г’
ворить. по-русски, дЪлая удареше на послльдще слой
словъ? Жели не  слыхали, бывая часто въ театръ,   

MONCHO овмтьло ‘сказать,’ что’ ваше‘ физическое  ух  

измфняеть вамъ. Знаете-ли, что вФдь эдакимь, лю 
но емтьло сказать. невозможнымъ образомъ’ постой! 
но говорить Федотова; sro (no cronams rv. H.  !
Copp. Ebr. № 41 --ея обымньи недостоатокь?

-— Вфрно-ли; ‘что ‘будто `в5’ минувшель ‘году 1
«Дочь Фараона» потрачено много денезь, a yace
третьяго. представлешя этого’ балета’ театрь пери
сталь давать полные сборы (Совр. Tbr. Ne 41)? 0.108
но какъ ‚Дочь-то Фараона поставлена не въ И!
нувшемь, а. еще въ позапрошломъ году и словно как
на Rob предетавленя этого балета; вплоть до №
сляницы (правда число этихъ представлен быт
невелико, потому. что’. Лебедева ‘къ концу сезой
заболЪла) трудно ‘было‘доставать’ билеты? Или TY!
какая нибудь стилистическая тонкость: г. Н.
подь словами: ининувийй  годь ‘онъ разумъеть’ 1106‘
изъ прошедших годовъ?

-— Вы „юбитель. серъезной: черы, ‘или ‘вать? 7
любитель, такъ радуйтесь и радуйтесь!  Радуйте
той довольно (не’слабо-ли это’ сказано? )” приятно
новости, которою. г. Н.Н. padyems (Cosp. 1

}

 

 

№ 41) любителей. серъезной ‘игры г-жа Чуликовеви

принята на. московеную’ сцену! Радуйтесь: г-жа

маковская, которая, Ha взглядъ Kakoro-TO AP
Фельетониста «Развлеченя» (какъ видно; зторато ah
вакина HW TOME «OodbWaro amMaTepa Co croposBhl wee
ской полноты») — ne Odapena Hu роетоли, nu doP™

стволь (Развл, No 48), эта, г-жа Чумаковекая,  
	OE OO АН

мужей» Ап. Григорьева-- извтъотная, передвлка, какъ взелядь, г. Н. Н., «будеть (о провидецъ, прохет? Е
называетъ ее. г. Н. Н. (Оовр. Лт. № 41)? Чёмъ нЪкоторомъ родЪ!). очень полезною поте
она особенио извъотнаР высокой комеди»! Радуйтесь радостью cyry®
	Heeb a are за удивительная naMATD y r. H. H!...{onaa r-xa YyMakosckas, по увзремямъ. того *”
Повърите-ли, ato онъ помнить даже и то, чего. ви- Н. Н., «будетъ очень полезною» и проч. ‘особенио
р He pane! «Я ROMO, ---1.OBO PUTS г. Н. H. ( Оовр. комед яз Шекспира! Радуйтесь этому xparow bal”
‘hr. № 41) «Школа мужей» 65 этой самой пвре- му пр1обрЪтеню!
дтъянть (т. е. Ан. Григорьева). шла. уже на нашей — Радуйтесь и, другому драгоцтьнному прёобрт  
сцен нЪсколько лЪтъ тому: назадъ при покойномъ  ню, открываемому, въ томъ же 41: № Оовр, Лет.
ШЩепкияЪ, но’ моно емтьло сназать, то тогдашнее кияземъ Юремъ Голицывымъ который юборьте
исполнен!е было далеко не такъ ‘удовлетворитель- бы, слышать ‚г-жу Меньшикову удовлетвори”,
но, какъ нынфшнее». А того и не. вЪдаеть дозлго- этому люболытству—послушаль RocxaTHtcd ne
ая r. И, Н., что моэкно ‚смтьяо ‘сказать, что писаль ‚статью, въ которой, при всем увазнен! e
“ р мужей» 66 этои ‘самой ‘передтьлит никогда!иь таланту вЪвицы, расхвалиль. ее. нашел ve р
a се ‘и He Ua Na Nawe (rT, e. московской) много пренраенаго, сдЪлалть о вскользь два, три 7 0
р что on, г. Н. Н.; должно быть; она какой кихь замфчан ца, 0). недостаткахъ nbpugy ; ‚=
удь поддЪльной, фальшивой. московской’ теат- казалось „ему, ‘Что оно «говорить 0 eA Г
ральной ахнш проарфлъ своямъ Физическимъ окомъ   статках?,. Mal ртъэко»   H RB GHOCKS O8F a
назван1е шэсы: «Школа мужей», потому что’ хотя лалъ таковую любопытную оговорку: «Есть у vs
эта мольеровокая. комедя и лЪйствительно има ‘на вицы и друг!я погрЪшности, но я умолчу ° и
нашеи сценть, по ‚можно омтьяо сказать,что’ не’ вв въ твердомъ уб$ждени,, что г-жа Меньшикова) ae
той самой передтьлить, а въ передЪлк% Кокошкина, и не добросовфстная артистка, сама ихъ знает и ee
подъ назвашемъ «Школа мужей», а подъ вазванемъ  ботится объ UX исправлению? Не правда-ли, © °