9` январа 1946 г., № 8 (1575)
		НЬЮ-МОРК, 8 января. (ТАСС). Вела
течение ближайших 10 лней конфликт меж»
ду рабочими и предпринимателями не будет
урегулирован, то около полутора миллиова
рабочих сталелитейной, электрической и
мясоконсервной отраслей промышленности
начнут забастовку. На 14 января назначена
забастовка 700 тыс, рабочих сталелитейной
промыплленности под руководством профосо.
тоза, входящего в состав Контресса пройз­волственных профсоюзов (КИП).

Профсоюз электриков {входящий в CO
став КИП) намеревается провести 15 января
забастовку 200 тыс. рабочих компаний Дже.
нерал электрик, Вестингауз и Доженерал мо­Как сообщает, агентство Юнайтед Пресс,
входящий в состав Американской Федера­ции Труда (АФТ) профсоюз рабочих мяюо­консервной промышленности одобрил при­соединение 135 тыс. своих членов к заба­стовке 200 тысяч рабочих этой же отрасли
промынгленности,. об’единяемых профсоюзом,
входящим в состав КИП: Забастовка назна­чена на 16 января.

По данным  агентётва Юнайтед Пресс, в
настоящее время бастует свыше 375 тык. ра­бочих, главным образом в автомобильной
промышленности.
	100-тысячная демонстрация
корейцев в Сеуле
	НЬЮ-ЙОРК, 4 января. (ТАСС). Как co
общает корреспондент Ассошиэйтед Пресс
из Сеула, 3 января свыше 100 тысяч корей­цев приняли участие в огромной демонстра­ции и в массовом митинге, организованном
корейской народной и коммунистической
партиями, во время которых настаивали а
поддержании решений Московского сове­щания министров иностранных дел, разви­тии движения Корейской народной рестуб­лики, а также обвинили Кима Ку в
фракционной демонстрации против опеки.
	Новая «национал-социалистская
	партия» в Греции
	АФИНЫ, 7 января. (ТАСС). Группа дея­телей, в том числе министров, периода дик­татуры Метаксаса во главе © Николудисом
создала шовую «национал - сопиалистскую
партию». Эта партия, по заявлению самих
ее основателей, будет опираться на соцмаль­ные и моральные взгляды Метаксаса в пря­менении к нынешним условиям.

п ремьер-министр Софулис осудил соэде­ние новой фашистской партии, но заявил, что

ько правительство, созданное в резуль­тате народного голосования, сможет принять
какие-либо меры против этой партии.
	ПРЕДАТЕЛИ НЕДИЧ, РУПНИК
И ДОКИЧ ПЕРЕДАНЫ
ЮГОСЛАВСКИМ ВЛАСТЯМ
	БЕЛГРАД, 8 января. (ТАСС). Югослав­ское радио передает, что союзные военные
власти передали югославским властям изве­стных военных преступников Недича, Руп­ника и министра марионеточного недичев­ского правительства Докича.
	Требования лемократических кругов
Португалии
	НЬЮ-ИОРК, 8 января. (ТАСС). Ныю­ИЙоркское радио передает, что противники
португальского правительства начали про­паганлистскую кампанию Под лозунгом
«Демократия, а не диктатура». Руководите­ли единого демократического длзижения
представили президенту Португалии cso
программу, в которой они требуют роспуска
португальского национального ‘собрания,
ибо оно представляет лишь менышинство
населения. Одновременно они требуют га­рантии свободы, ликвидации концентраци­онных лагерей, разрешения выхода демокра­тических газет, свободы организации поли
тических партий и роспуска нынешнего пра­вительства, которое не пользуется доверием
  птироких слоев населения.
	Прибытие в Англию членов советской
делегации на сессию Генеральной
Ассамблеи Организации
06’единенных Наций
ЛОНДОН, 8 января (ТАСС). Агентство

Рейтер сообщает, что 8 января в Англию
‘прибыли члены советской делегации на пер­вую сессию Генеральной Аккамблеи Органя.-
зации Об’единенных Наций,
			их военных преступников в Нюрнберге
	командованием в борьбе с партизанским
лвижением.
	Интересный эпизод разыгрался BO Bpe­мя допроса свидетеля защитником Шах­та — адвокатом Краус. Напомнив. свиде­телю, что в августе 1935 года в Кенигс­берге во время речи президента импер­ского банка Шахта свидетель в виде про­теста нокинул зал, защитник просит под­твердить, что Фах-Зелевский не был со­‘гласен тогда с содержанием речи Шахта.
Однако свидетель возражает, что этет ин­цидент носил другой характер. В. те вре­мя, по словам свидетеля, он вел борьбу
против гаулейтера Восточной Пруссии
Коха, а так как рейхеминиетр Шахт в
этой речи делал комплименты носледнему,
то свидетель и покинул зал. Как заявляет
Бах-Зелевский, в свое время он уже об’-
яснял Шахту, что его, Бах-Зелевского,
уход из зала был прожестом против Коха,
а ни в коем случае не против Шахта.

Зазпитник подсудимого Заукеля адвокат
Серватиус пытается установить, что рас­поряжение об использовании на работе в
Германии людей, подозреваемых в соуча­стии в действиях партизан, исходило от
Заукеля. Однако свидетель утверждает,
что Заукель не мог издавать подобные
распоряжения, относящиеся к функциям
‘вооруженных сил или СС.

Несколько ° вопросов Бах-Зелевскому
залали также защитник Геринга адвокат
Штамер и защитник Розенберга ‘адвокат
Тома.

На один из вопросов, думает ли свиде­тель, что речь Гиммлера 0б. уничтожении
30 мналионов славян предетавляла его
`мировеззрение или вообще являлась на­ционал - социалистским мировоззрением,
свидетель отвечает, что эта установка яв­лялась логическим следствием мировоззре­ния нацистов.

Олин из членов Трибунала спрашивает
Вах-Зелевского. какое количество регу­лярных войск использовалось одновре--
‘менно в одной какой-либо операции трю­тив партизан. На это свидетель отвечает,
что на отдельных участках олновременно
уетользовалось около 3 дивизий, а сколь­ко немецких войск боролось с партизана­ми одновременно на всем советоко-герман­ском фронте, он сейчае припомнить не мо­На этом допрос свидетоая закончился.
Представитель американского обвинения
полковник Тейлор заявил Трибуналу, что
этот допрос завермает доказательства, по
третьему и четвертому разделам обвини­тельного заключения. Подытоживая Мате­риал, обвинитель заявляет:

— Германское верховное командование
не является какой-то временной организа­цией, возникшей в какой-либо период кри­зиса. Германское верховное командование
имеет традиции в течение многих Ter.

В настоящее время. — продолжает
полковник Тейлор, — мы обвиняем: гер­уанокий генеральный 1итаб и верховное
командование в определенных престунле­ниях против международного урава и ©6-
вести человечества. Группа людей, имез­тая большую  влають, использовала’ эту
влають в преступных целях. Она прэднаме­ренно начала вооружать Германию еще до
того, как воля Германии могла быть навя­зана, остальному миру, и с радостью при­соединилаюь к самым черным силам Tep­мании. Военные руководители предостав­ляли Гитлеру те средства: и ту силу, юото­рые были необходимы для достижения его
целей. Эти цели. которые казались нам
такими невероятными в 1932 году. были

 
	 

Полковник Уилер заявляет, что каб.
видно из представленных Трибуналу до­казательств, преследование гитлеровцами
христианской церкви в. Германии, Авст­рии, Чехословакии и Польше являлось
неот’емлжемой частью. заговора подсуди­мых, имевшего целью уничтожить внут­‘реннюю оппозицию.

Залем выступил представитель англий­ского обвинения майор Элвин Джонс:

До того, как обвинение перейдет к
предетаваению Трибуналу материалов пру­тив отдельных подсудимых, согласно
1-й и 2-й тлав обвинительного заключе­ния, говорит Джоне, мы приведем ряд
выдержек из книги Гитлера «Моя борь­ба», которая являлась для подсудимых
основой для действий. Гитлеповцы на­столько широко использовали эту книгу,
что она даже была введена как официаль­ный подарок для всех молодоженов в Гер­мании.

Обвинитель передает Трибуналу один
экземпляр такого «свадебного подарках,
который преподносилея новобрачным при
регистрации брака.

Обвинитель обращает внимание Три­бунала на то, что в 1940 году книга
«Майн кампф» была издана тиражом в
6.200 тыс. экземпляров. Впервые эта
книга была издана в 1927 году, т. е. МенЬ­ше, чем через два года после Локарнско­го пакта и через несколько месяцев после
вступления Германии в Лигу наций. Это
яваяется свидетельством предательства в
отношении политики международного Co~
трудничества и намеренней попытки уст­ранить право закона в международных от­ношениях. ]

Обвинитель цитирует ряд мест из кни­ги «Майн кампф», в которых прослав­ляется господство силы и пропаганди­руетея превосходетво Tak ` называемой
«арийской расы» нал другими расами.

 
	В отрывках, которые были ‘процитиро­ваны, говорит обвинитель. Трибунах уви­дит прославление идеи войны и презрение
к сторонникам мира.
	В дальнейшей разработке своей нациет­ской программы, говорит обвинитель,
Гитлер писал, что для того, чтобы еталь
мировой державой, Германия нуждается в,
большой территории, которая может быть `
приобретена только путем войны.

Книга «Майн кампф», заканчивает
ввое выступление представитель англий­ского обвинения Джонс, показывает, что.
с момента захвата власти и задолго до
этого Гитлер и его сообщники были за­няты планированием и подготовкой arpec­сивной воины и что книга «Майн
‘кампф» была не просто литературным
	упражнением, а выражала доктрину гос­подства нацистской Германии в Европе
и во всем мире. Принимая и пропаган­дируя книгу «Майн кампф», гитлеровцы
намеренно тохкали цивилизацию в про­пасть войны.

Международный Военный Трибунал пе­реходит далее к рассмотрению  доказа­тельств преступности каждого подеуди­мого в отдельности по 1-му и 2-му раз­делам обвинительного заключения, т. е.
по разделам: «Общий заговор» и «Пре­ступления против мира».
	В связи с этим выступил представи­тель’ английского обвинения Дэвид Мак­суэлл Файф с заявлением, что главные
обвинители от Соелиненных Штатов
Америки и Везикобритании приводят до­‚ казательства преступности каждого под­‚ судимого в отдельности на, данной стадии
процесса для удобства членов Трибунала,
а также и защиты. Иначе, пояснил Файф,
было бы легко среди многих документов,
которые были уже представлены суду,
пропустить соответствующие места дока­зательств, на которые Трибунал хотел бы
обратить внимание и на которые подсу­димые хотели ‘бы ответить. Однако,
подчеркнул Dah, это не значит, что де­ло против этих подсудимых ‘таким обра­зом будет закончено. Жизненные и важ­ные части этого дела, касающиеся
зверств, военных  преслуплений против
человечности, скоро будут представлены
предетавителями Франции и Союза Совет­ceux Социалистических Республик. И
когда колоссальная документация отно­сительно этих престунаений будет предло­жена суду, — говорит Фзаиф, — француз­ские и советские представители будут
иметь возможность сослаться на каждого
преступника в отдельности. Файф пояс­няет, что желанием всех главных обвини­телей является разграничить как можно
яснее доказательства,  сотлаено отдель­ным разделам обвинительного заклЮче­ния. Но так как, j
менты, которые представлены, как дока­зательства, не были написаны в предвиде­нии Нюрнбергекого процесса, поэтому
многие из них связаны одновременно с
„преступлениями по 1-му и 2-му разделам
обвинительного заключения. В то же ca­мое время может получиться так, что
французские и советекие предбтавители
пред явят документы; которые одновре­менно связаны с общим планом или заго­вором и развязыванием агрессивных войн,
или с нарушением договоров, следователь­HO, будут связаны с 1-м и 2-м раздела­ми обвинительного чзаключения. Амери­канекие обвинители. говорит Файй, —
будут приветствовать любые доказатель­ства, касающиеся этих разделов, и е радо­сетью получат яюб0е ‘подкрепление от
французеких и созетевих коллег.

               

 

 
	Дэвяя Файф обобщил также, что эту
часть обвинения представит американский
обвинитель Ольбрехт?
	озтем выступает ОФльбрехт. дн говорит,
что все подсудимые принимали активное
участие в борьбе за достижение целей
гитлеровских заговорщиков. Они знали,
говорит Ольбрехт, программу нацистской
партии, как они знали и нацистекие мето­ды осуществления этой программы, ибо
программа нацистской партии с ее 25
пунктами  опубликовывалась неоднократ­но. Нацисты не детали секрегов из своих
	‘намерений сделать партийную программа
основным законом Германокого государ­ства. Все они также читали продукт вос­паленного мозга Гитлера — книгу «Майн.
кампф». Среди заговорщиков. продол­жает Ольбрехт, имеются люди, например
Геее. Розенберг и Геринг, которые сют­‘рудничали с Гитлером с самого начала 347
	говора. Другие заговорщики, сидящие
также сейчас на скамье подоудимых, до­бровольно присоединились к заговору по­зднее. Эти люли знали, что влюжта, за собой
пропаганда гитлеровцами разрушений. Они
превраеню это понымали, и следует счи­тать, что они имели желание участвовать
в заговоре добровольно.

Приступив к определению степени ин­дивидуальной ответственности каждого
из подсудимых, Ольбрехт останавливается
на подсудимом Фрице Заукеле. Он гово­рит, что обвинение против него пол­ностью установлено и поддержано большим
количеством свидетельских показаний и
что представлять дополнительные материз­лы 0 нем нёт никакой необходимости.

Затем обвинитель останавливается Ha
подсудимом Шпеере. Подобно заговорщи­ку Заукелю, говорит Ольбрехт, Шшеер был
гяубоко втянут в заговор. Более того, он
был одним из тех, кто создавал планы си­стематического ограбления и разрушения
земель, на которых действовала  герман­ская военная малина. Документы об уча­стии Шплеера в ограблении Западной Ев­ропы, а также советских территорий, вре­менно оккупированных немцами, говорит
Ольбрехт, будут предетавлены главными
обвинителями от Советского Союза и
Франции. Co своей стороны Ольбрехт
представляет только одно дополнительное
доказательство, которое, как он говорит,

было получено всего несколько дней назад.
Представленный им документ  свидетель­ствует о том, что имперский министр
Пиюер. как эсэсовец, в 1942 году о был
	‘ввелен в личный штат реихефюрера GCC.
	Касаясь Кальтенбруннера, обвинитель
говорит, что дело против него полностью
представлено. После этого обвинитель
останавливается на подсудимом Геринге.
Он говорит o нем, как о наиболее
важном заговорщике, как нацисте № 2, ко­торый занимал первое место после Гитлера
й который является в некотором отноше­нйи даже более опасным, чем Гитлер и дру
гие руководители гитлеровской партии.

— Далее обвинитель представляет неко­торые дополнительные документальные
зоказательства,. характеризующие дея­тельность Геринга в разные периоды
заговора. Прежде всего обвинитель оста­навливается на преступлениях Геринга,
связанных с укреплением гитлеровской
власти в Германии, экономическими при­готовлениями к войне и ведением. агрес­сивных войн. В течение более двух деся­тилетий, говорит Ольбрехт, Геринг участ­‚вовал в заговоре. Он выл одним из заго­ворщиков, связанных с Гитлером с самого
начала. Он во главе штурмовых отрядов
принимал участие в мюнхенском  путче.
После путча Геринг покинул страну, что­бы избежать ареета. Возвратившись в
Германию, от стал уже больше, чем юоман­диром уличных бойцов, —— он был назна­чен первым политическим помощником
Гитлера. Теринг не останавливался ни пе­ред чем, чтобы получать награды за рабо­ту в гитлеровской Пий И Гитлер неод­нократно награждал Геринга. В 1933 году
Геринг стал министром внутренних дел и
премьер-министром Пруссии. В этот пе­PHO он установил режим террора в Прус­‚сии и беспощадно подавлял всякую отно­зицию к гитлеровской программе. Геринс
гордилея преступлениями, совершенными
по его приказу.

Обвинитель напоминает слова Геринга,
произнесенные им перед тысячами нем­цев:.«Важдая пуля, вылетевная из пието­‘лета полицейского, — есть моя пуля, и,

если кого-либо убили, это я убил. Я при­нимаю на себя всю ответственность».

 

Вскоре позже того, как он стал премьер­миниютром Пруссии, Геринг основал и раз­вивал тайную государственную полицию
Именно он поднйсал первый закон @ 003-
дании гестапо в Прусоши. В декрете, кото­рый ‘он издал, он называл себя премьет­министром и начальником прусокой тай­ной государственной полиции. В июне
1933 года в Пруссии были введены конц­лагери. Мужчины и женщины политиче­ские противники — арестовывались геста­по и заключались в концлагери без суда.
Политический террор ‘пех руководетвом
Геринга был безграничей.

Обвинитель напоминает суду некоторые
политические директивы Геринга, показы­вающие, с каким размахом и жестокостью
он подавлял какой бы то ни было голос
протеста. В частности, он указывает на
дирекливу Геринга, в которой последний
требовал, чтобы чиновники доносили ему
0 всех, кто делал какие--либо критические
замечания, а также директиву от 23 июня
1933 года, согласно которой подавлялась
всякая деятельность социал-демократи­ческой партии, включая собрания, a иму­щество этой партии конфисковалось.

С приходом гитлеровцев в власти, нро­должает обвинитель, Геринг получил олно­временно целый ряд самых высоких и на­иболее влиятельных постов в империи.
Он был членом Рейхстага и президентом
его. Он был имперским министром воен­но-воздушных сил.
	Далее обвинитель указывает, что обви­няемый Геринг был заместителем Гитлера
в имперском совете; был ответственным 3a
<четыррхлетний план» и имел полную ад­а и законодательную власть
во всей германской жизни. Геринг был
также членом тайного совета, и занимался
внешней политикой. Совет обороны импе­рии, продолжает далее обвинитель, —с0з­данный в 1939 году, взял на себя законо­хательную власть, и Геринг стал его пред­седателем. Его преданность и безжалост­ность были оценены Гитлером, который в
1939 году назвал Геринга своим преемни­ком, Обвинитель приводит далее доказа­тельства того, что именно Геринг руково­дил переводом всей экономики на подго­товку к войне. .

На этом заканчивается утреннее засе­дание Трибунала.
	Процесс главных немецк
	НЮРНБЕРГ, 7 января. (ТАСС). Ве­чернее заседание Трибунала 7 января на­чалось с допроса свидетеля Эриха фон ден
Бах-Зелевского. Он, будучи членом гит­леровсвой партии с 1930 года, занимал в
фашистской Германии видное положение,
руководил пограничными частями СС в
отдельных районах. Со времени захвата
гитлеровцами власти и до конца войны он
быш депутатем гитлеровского так назы­ваемого. рейхетага. К началу войны с С9-
ветским Союзом ‘свидетель был группен­фюрером СС и генерал-лейтенантом, a
уже в ноябре 1941 года получил повыше­ние, став обергруппенфюрером СС и ге­нералом войск СС.

На вопрос представителя американ­ского обвинения полковника Тейлора, ка­Бой пост занимал свидетель после начала
войны против Советского Союза, Бах-Зе­левский отвечает, что он был выешим ру­коволителем полиции и СС в тылах немец­кой армейской группы «Центр». По его
словам, его основная деятельность заклю­чалась в действиях против партизан. Не­посредетвенным начальником свидетеля в
то время был Гиммлер.

Представитель обвинения спрашивает
свидетеля, что ему известно о действиях
«эйнзатцгрупп» (оперативных групп).
Бах-Зелевский отвечает, что эти подраз­деления не играли важной роли в опера­циях большого масштаба против парти­зан. Основная задача «эйнзатцгруин» За­ключалась в уничтожении евреев, цыган
и политических комиссаров.

Обвинитель: Какие же силы применя­лись тогла для бельших антипартизанских
действий?

Свилетель: Для борьбы против партизан
были предназначены специальные подраз­деления войск СС, полиции безопасности
и, в первую очередь, войсковые части. Из
подразделений регулярной армии против
партизан использовались охранные ба­тальоны, части, охранявиие военные об’-
екты, например, железнодорожные маги­страли, а позже и специальные подразде­ления «Аларма» — так называемые под­разделения тревоги.

Уточняя деятельность свидетеля на по­сту руксводителя антипартизанской борь­бы, представитель обвинения устанавли­вает, что в тылу группы «Центр» Бах­Зелевский находился до конца 1942 го­да, ас 1943 года стал начальником ‘©0-
единения, задачей которого была антипар­тизанская борьба на всем Восточном
фронте. На этом поприще свидетель со­трудничал при исполнении своих обязан­ностей с руководителями командования
войсковых групп, верховным командова­нием вооруженных сил и также) с Гиммле­ром. Отвечая на вопрос обвинителя, еви­летель перечисляет фамилии немецких ге­пералов, командующих войсковыми груп­пами, с которыми ему приходилось сове­щаться и проводить совместную борьбу
против партизан.

Представитель обвинения интересуется,
в каком соотношении применялись в этих
операциях регулярные войска, полицей­ские части и части СС. В ответ свидетель
заявляет, что основные действия против
партизан осуществлялись, главным обра­зом, подразделениями вооруженных сил.
Отвечая на дальнейшие вопросы нолков­пика Тейлора, Бах-Зелевский показывает,
что в зависимости от обстановки антипар­тизанокие соединения действовали либо
под командой офицеров вооруженных сил,
либо офицеров СС, смотря по тому, какие
части выделяли большее количество
войск для выполнения этого задания. Тем
самым обвинитель устанавливает полную
и органическую связь немецкой армии,
службы безопаснести и СС в борьбе про­тив партизан на находивитейся под немец­кой оккупацией советской территории.

Полковник Тейлор спрашивает далее,
издавали ли военные руководители ин­струкции о том, что антипартизанские
действия должны проводиться жестоко и
безжалостно. На это свидетель отвечает
утвердительно. Младшим начальникам, по­казывает он, была предоставлена  само­стоятельность действий. Эти меры приве­ли в убийствам большого числа лиц из
гражданского населения. ,

В заключение обвинитель спрашивает,
существовал ли приказ, изданный высшим
военным начальством, что германские
солдаты, совершивитие нападение на гра­жланское население, не должны наказы­ваться военными судами. Свидетель отве­чает, что такой приказ был издан.

По предложению председателя Трибу­нала лорда Лоуренса к допросу свидетеля
приступает заместитель главного  совет­ского обвинителя полковник Покровский.
Он спрашивает свидетеля, какие силы
полиции и СС были в его распоряжении в
1941—1942 тг., когда он состоял высшим
	НЮРНБЕРГ, 8 янвафтя. (ТАСС). На
утреннем заседании Трибунала 8 января
предетазитель американского обвинения
полковник Уилер продолжал представле­ние документальных. доказательств о пре­следовании гятлеровцами религии и церк­ви.
	10 документам, которыми раклтолагает
обвинение. гитлеровцы расправились при­мерно со 150 исследователями библии. На
основании документов обвинитель устана­вливает далее, что гитлеровцы после окку­пации территорий  разлячных стран не­медленно приступали прежде веего к ис­ключению перкви из общественной жизни.
Запретнахи различные религиозные про­цессии, закрывали  церюовные пиеколы,
перкти, монастыри и т. д. Священнослу­жителей ареетовывали, запрешали им от­правлять службы. ‘Обвинитель приводит
список закрытых гитлеровцами церквей и
монастырей в Тироле. Полковник Уиде?
цитирует письмо архиепископов и еппеко­пов Австрии от 17 октября 1945 года, в
котором эти священнослужители пишут,
что целью гитлеровцев было уничтожение
христианства и церкви.
	за преследование церкви в дветрии,
говорит обвинитель. должен прежде
	5—00550
	ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕ
	руководителем полиции и СС в тыловом
районе центральной немецкой групны.
Бах-Зелевский ` отвечает, что непосред­ственно ему подчинялея полк полиции
безопасности и время от времени —
бригада CC.
	Далее полковник НЧокровский задает
	свидетелю вопрос, известно ли ему 9 при­казе командующего немецкой армиеи ге­нерала Рейхенау о борьбе с партизанским
движением. Свидетель отвечает, что ему
известен этот приказ Рейхенау о дей­ствнях против евреев и партизан. На во­прос полковника Покровского о том, име­лись ли в подчинении свидетеля какие­либо части, специально занимавигиеся
борьбой с партизанским движением в 1943
году, последний уклончиво отвечает, что
непосредственной власти он не имел, од­нако из ответов на последующие вопросы
обвинителя выясняется, что Бах-Зелев­ский неоднократно сам руководил опера­циями против партизан.

— Известно ли вам, — спрашивает да­лее полковник Покровекий, — что-либо
относительно существования — 060бой
бригады, которая была сформирована из
бывших контрабандистов и освобожден­ных из тюрем преступников?

Свидетель отвечает. что после отвода
	групи по борьбе © партизанами на фронт.
	в конце 19341 — начале 1942 года ему
был придан специальный батальон. Позже
он был усилен до полка, а затем преобра­зован в бригаду. Действительно, эта во­инская часть в основном была скомплек­тована из преступников, подвергавшихся
заключению и наказанию за взломы и
другие уголовные преступления.

Полковник Покровский предлагает сви­детелю об’яснить причину того, почему
командование германской армии так охот­но усиливало и увеличивало состав
частей, сформированных из. уголовных
преступников, и направляло их именно на
борьбу с партизанами. Свидетель об’яс­няет это тем, что еще в начале 1941 года
Гиммлер выступил с речью, в которой
сказал, что целью похода на Россию яв­ляется истребление славянского населе­ния. Естественно, продолжает свидетель,
в этой области лучше всего могли действо­вать именно такие войска. Свидетель вы­нужден признать, что сам. состав людеких
контингентов, которые командование бро­сало против партизан, уже заранее и 05-
думанно определял характер действия
этих войск, то-есть прямое истребление
населения.

Возвращаясь в вопросу о том, что в
ряде случаев операциями по борьбе с
партизанами руководили генералы и офи­церы регулярной армии, полковник По­кровский предлагает свидетелю назвать
несколько фамилий. В. ответ Бах-Зелев­ский заявляет, что в тылу немецкой ар­мии на советско-германском фронте во­обще не былое таких генералов, которые
так или иначе не участвовали бы в опе­рациях против партизан.

Отвечая на дальнейшие вопросы нол­ковника Покровского, свидетель признает,
чаю отсутствие прямых указаний, кого
считать партизанами, создавало обстанов­ку полного произвола и безнаказанно­сти для любого командира части,
в результате чего истреблялось мирное на­селение лишь по подозрению в ‘принад­лежности к партизанам. Немецкие коман­диры сжигали целые деревни в порядке
наказания местного насоления за помощь,
оказываемую партизанам, и действия этих
командиров не влекли за собой никаких
дисциплинарных взысканий.

На один из вопросов, заданных меим
коллегой, представителем американского
обвинения, говорит Покровский, вы отве­тили, что борьба с партизанским движе­нием имела своей целью фактически
истребить славянское и еврейское насе­ление. Откуда вам была известна эта
установка?

— В речи Гиммлера, — отвечает сви­детель, — упоминалось, что нужно сокра­тить число славян на 30 миллионов чело­век.

Из ответов на дальнейшие вопросы
представителя советского обвинения вы­яеняется, что мероприятия, которые осу­ществляли командование немецкой армии
и немецкая оккупационная администра­ция, действительно могли „привести к
истреблению 30 миллионов человек, если
бы не изменилась военная обстановка.

Затем право задавать вопросы свидете­лю получили представители защиты. Ад­вокат Экенер, защищающий верховное
командование и генеральный штаб, пы­TaeTCH своими вопросами умалить значе­ние и роль немецкой армии в борьбе с
партизанским движением. Олнако ответы
свидетеля вновь подтверждают тесную
связь между органами СС и. военным
	УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 8 ЯНВАРЯ
	всего отвечать подсудимый фон Ширах,
который был гаулейтером в Вене.

Переходя к пред’явлению документаль­ных доказательств преследований церкви
в Чехогловакии, обвинитель указывает,
что в преступлениях против церкви ви­новны прежле всего подсудимые Нейтат,
как «протектор Богемии и Моравии», &
также Фрик, который занимал этот пост
позже. В подтверждение виновности пол­судимых Нейрата и Фрика и других лиц,
связавших свой действия с преступным
преследованием церкви, обвинитель ссы­лается на официальный отчет ческого
правительетва от 8 октября 1945 года о
преследовании религии и церкви в Чехо­словаюии. В этом отчете приведены фак­ты жестокого обращения `с католическими
священниками, которые ссылались в конц­лагери и подвергались казни.

Репрессии. предпринятые гитлеровеки­ми заговорщиками в Польше против цер­кви, продолжает обвинитель, были еще
более жестокими и массовыми. 3a 9TH
преступления против церкви, говорит об­винитель, должен отвечать подсудимый
Фрик. как официальный уполномоченный
по реорганизации восточных территорий,
подсудимый Франк, как глава польского
«генерал - губернаторства» с 1939 по
					©

ii.   почти. достигнуты в 1942 году.
заланных меим   — _ Гевелалы и вая —_ 3
	—- Генералы и нацисты, — резюмирует
полюсвник Тейлор, —— были союзниками в
1938 году. но для нацистов этого было не­достаточно. Гитлер хотел установить по­стоянный и полный контроль над ними.
После смерти президента * Гинленбурга,
германские офицеры принесли новую клят­ву.. До этого они клялись родине, теперь
они поклялись человеку — Адольфу Гит­леру. Их флаг стал флагом со свастикой.
Преступления, в которых они участвова­ли, они совершали добровольно. Включив­игись в заговор, генеральный пегаб и грун­па верховного командования планировали
и провели многочисленные акты агрессии,
которые превратили Европу в поле боя и
привели к тому, что вооруженные силы бы­ми использованы для различных низмен­ных целей, для убийства, для террора. для
поджогов.  Пуеть никто не скажет; что
военная форма может защитить человека
от справедливого возмездия.

После этого представитель американ­ского обвинения начал докладываль суду
дополнительные доказательства преследо­вания церкви в Германии и на аннекти­рованных и оккупированных немцами тер­риториях Австрии. Чехословакии и Поль­пи.
	1945 гол, подсудимый эеисс-Инкварт, как
заместитель главы «генерал - губерналор­ства» и подсудимый Розенберг, как им­перский министр по делам восточных ок­купированных территорий. Соглаено отче.
там, полученным из различных районов
в течение первых месяцев военной оккупа­ции Польши, продолжает обвинитель,
очень большое число представителей ду­ховонетва было расстреляно гитлеров­цами или убито другим путем.
Сотни священнослужителей были бро­шены в тюрьмы. Священнослужители
в Польше подвергались всяческим уни­жениям. Монахи уничтожались или OT­правлялись в концлагери и на принуди­тельные работы. Употребление ‘польского
языка при священных обрядах было за­прещено. Браки между поляками были
ограничены возрастом в 28 лет для муж­чин и 25 лет для женщин.

Обвинитель представляет Трибуналу,
как изобличающий документ, отчет поль­ского правительства. под названием «Пре­следование католических священнослужи­телей в восточных провинциях». . Соглае­вю этому отчету, в Познани в начале алтре­ля 1940 тода 5 священников было pac­стреляно, 27 — заключено в концлагери,
190 — в тюрьмы.
	О составе делегации УССР на первую
сессию Генеральной Ассамблен Организациз
Об’единенных Наций
КИЕВ, 8 января. (ТАСС). Совет Народных
Комиссаров УССР назначил делегацию Со­ветской Украины на первую сессию Tere
	ральной Ассамблеи Организации Об’единеян
ных Наций в следующем составе:
Мануильский Д. 3. Народный Комисса
Иностранных Дел УССР (глава делегации),
Бажан Н. П., Петровский Н. И. —член-кор­респондент Академии наук УССР. Вой:
	на А. Д. и Тарасенко В. А.— ответственные
работники НКИД УССР..
	Пятый тираж
					2-го Государственного
Военного Займа
АШХАБАД, 8 января. (ТАСС). 5—6 я
варя в Ашхабаде состоялся пятый ‘тираж
Второго государственного военного займа
Разыграно 1.725 тысяч выигрышей на сумму
460.280 тысяч рублей. Выигрыш в 50 тысяз
	рублей пал на облигацию серни 26609 № 4
всех разрядов займа.
		Ответственный редактор

К. К. ОМЕЛЬЧЕНКО.
Издатель — ВСЕСОЮЗНЫЙ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ
ПРОФСОЮЗОВ.
	 
		СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ: .

МАЛЫЙ ТЕАТР. Утром —«Правда—хорото, &
частье лучше». Начало в 19 час. пня. вече­a eee EO

ром — «Варварь», спектакль _ перенесенный @
% декабря 1945 года. Начало в 7 час. 89 ми.
	ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА. Утром—«В сте
пях Украины», Начало в 15 чаю. дня, вечером-—
«Евгения Гранде» Начало в. Т час. 3 мин,

МОСК. ГОС. ТЕАТР им. Евг, ВАХТАНГОВА
(ул. Горького, пер. Садовских, 10}—«Соломенная
лянка». Начало в 7 час. 30 мит!, вечера.

 
	МООК. ГОС. ТЕАТР им. ЛВНИНОКОГО KOM.
	2-ьа <, 2 2 а. —— EE AR A RAR ANA ee
VOMOTA (ул. Чехова, 6) «Живой труп». На
чало в 7 час. 39 мин. вечера,

МОСК. TOO. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР (Тверской
бульвар, 23). Утром —«Окупой». Начало в ® час.
AHA, вечером: — Маши оао a
	=”: сс пером — «Дама-невидимка». Начало в
т час. 30 мин.
	  м О EPG PRR SERN Re MESES EGCNEOTO родавлора —. (0-91-19, ответственнын секретарь . K 4-2: .
зе деи we eee a e SVA PS apa on
«рос родаличи в Make see t oF Ф 9%? ie Fe р .
” — -95- дел пропаганды — К > 3 бытовой отдел — K 3-52 69. г f > . ответственного cer K
экономичес кий отдел — К 1 ~94-68. т руппа по выборам 8 Верховный Совет СССР К 3 52 69, от ©. п 3-76 2 ы 3-64 зам

ел — К 0-37-75, отдел культуры и отдел информации — К 3-42-93 и К 0856-02.
й ый — -30.48. <= WF 70 572 5 мае ПЕ
К 1-96-48, бюро стевографов — К 4-39-24, Издательство — К 4-84-29, зав. релакнией — К 3-80-84, бухгалтерия К нео
я ~ -36-17, отдел писем — -96-48,
иностравный отдел K 3 ‚ отл Hace
	редакция — К 5.78.72, К 5-72-07. Прием
	Тнпография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени Скворцова-Степанова, Пушкинская плошадь. 5