Воскресенье, 20 января 1946 r.,
	TPYAN
	Совешание представителей
американского и советского
командования в Сеуле
	ХЕЙДЗИО, 17 января. (ТАСС). Pemeni-
ем Московского совешания трех министров
иностранных дел было предусмотрено соз-
вать в двухнедельный срок совешание из
прелотавителей американского и советского
командования в Корее для рассмотрения
срочных вопросов, имеющих отношение как
к Южной, так и к Северной Корее. В соот-
ветствии с этим на-днях был произведен
обмен письмами между советским и амери-
канеким командующими в Корее, в которых
были намечены дата созыва совещания И
состав делегаций в совместную Комиссию.
В состав советской делегации вошли гене-
рал-полковник ИШтыков, генерал-майор Ша-
нин, генерал-майор Романенко,  чрезвычаий-
ный и полномочный посланник Парапкин и
др. Американская делегация возглавляется
генерал-майором Арнольдом.

15 января ‘поедетавители советской  сто-
роны прибыли в: Сеул. где они были встре-
чены представителями ‘американекого KO-
мандования. Заседание совместной  со-
ветско-американокой комиссии открылось 3
тот же день’ Комиссия приступила к раг-
смотренизо срочных экономических  вопро-
сов, касающихся как Южной, так и Северной
Кореи, а та«же выработает мероприятия по
установлению в административно-хозяйст-
венной области постоянной координации
между американским командованием в Юж-
ной Корее и советским командованием в
Северной Когее. :
	СОГЛАШЕНИЕ ФРАНЦУЗСВИХ
СОЦИАЛИСТОВ И КОММУНИСТОВ
	ПАРИЖ. 19 января (ТАСС). Агентство
Франс Нресс передает, что По окончании
заседания Согласительного кбмитета социа-
листической и коммунистической. партий,
которое‘ состоялось 18 января, было издано
следующее коммюнике:

Согласительный комитет социалистов 4
коммунистов. собрался под председательст-
вом Жака Дюкло. Комитет рассмотрел не-
сколько достойных сожаления случаев не-
согласованности. которые имели место в
некоторых районах, и постановил наблюдать
за тем, чтобы подобные случаи не повторя-
лись и чтобы не срывалось достижение со-
глашения по основным вопросам порядка
дня, в частности по вопросу о создания
конституции. Комитет решил в принциле
провести совместную демонстрацию в па-
мять республиканской победы 2 февраля
1934 годз: .

На заседании от коммунистов присутсет-
вовали: Люкло, Bout, Фажон, Pamert,
Босю, Делош, Лекур, Бийанже; со стороны
социалистов — Мейер, Филини, Вердье, Акэ,
Лоран, Бионли, Деферр, Грумбах.
	ЗАБАСТОВКИ В США
В Лос-Авжелосе
пояиция разгоняет рабочие пикеты
	НЬЮ-ИОРК, 19 января. (ТАСС). Коррес-
пондент агентства Юнайтед Прессе сообщает
из Лос-Анжелоса, что сто полицейских,
применяя слезоточивые газы и дубинки, ра-
зогнали никеты 1500 рабочих— членов проф-
союза электриков, установленные вокруг за-
вода фирмы «Юнайтед стейтс моторс». В ре.
	зультате столкновения несколько рабочих
ранено. Много рабочих арестовано.
	ПОПЫТКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ
ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ В КАЧЕСТВЕ
ШТРЕЙКБРЕХЕРОВ
	НЬЮ-ЙОРК, 19 января. (ТАСС). Ряд об-
щественных организаций, включая ”различ-
ные профсоюзы, входящие в Конгресс про-
изводственных профсоюзов (КП), и от-

ветеранов войны

дельные группы союза
требуют отмены в законе о ветеранах войны

пункта, лишающего ветеранов войны, участ-
	ПРОЦЕСС ГЛАВНЫХ НЕМЕЦКИХ ВОЕННЫХ
ПРЕСТУПНИКОВ В НЮРНБЕРГЕ
	НЮРНЬЕРГ, 18 января. (ТАСС). На
вечернем захелании Трибунала представи-
тель французекого обвинения Герцог про-
лолжал пред’являть документальные ло-
казательства преступной вербовки гитле-
ровцами рабочей силы во Франции.

Не достигнув успеха в вербовке радо-
чих через официальные учреждения и че-
рез своих агентов, говорит обвинитель,
гитлеровские власти прибегли к методам
экономического нажима. Они попьгтазжиюь
привлечь рабочих, которые должны были
отправляться в Германию, обещаниями
материальных выгод. Но предварительно
гитлеровцы  искуественно создавали в
ряде районов искаючительно тяжелые
условия жизни для рабочих на, их родине.
В частноети они создавали недостаток
продуктов, сокращали зарплалу и еиете-
матически ухудшали материальное 10о-
жение безработных. Эти мероприятия, го-
ворит обвинитель, в. конце концов приня-
ли общий характер для всей Франции.

Характеризуя методы, какими  пользо-
залась гитлеровокая администрация при
«добровольной» вербовке рабочих во
Франции, обвинитель цитирует письмю
одного уполномоченного по труду герман-
содой империи во французском департа-
менте Па-де-Кале к молодой французекой
работнице, которая должна была уехаль
в Германию в качестве «вольнонаемной».
«26 марта, — говорится в письме, — я
предложил вам позхать в Германию. Вы
должны были поехать, но вы не приняли
50 внимание этого предложения. Я вас
предупредил, что вы должны явиться во
своим багажом в следующий понедельник,
25 марта в 19 чаюов. Я заявляю, что вы
вапревляетесь добровольно в Германию и
что вы будете работать в тех же усло-
виях, в каких вы работаете здесь, во
Франции. В случае вашего нежелания я
должен вам сообщить, что это приведет к
неблагоприятным последствиям».

Лалее обвинитель указывает на насиль-
ственное использование труда военно-
пленных на германских предприятиях
вопреки международному праву. В одном
из документов, который цитирует обви-
нитель, заукель утверждает, что военно-
пленные должны быть использованы на
работах так же, как и гражданские лица.
Другие длокументы свидетельствуют о том,
	что гитлеровцы принуждали военноплен-
	НЮРНЬЕРГ, 19 января. (ТАСС). На
утреннем заседании Трибунала 19 января
представитель французокого обвинения
Терцог продолжал приводить  докумен-
тальные доказательства виновности под-
судимых в насильственной вербовке ра-
бочей силы в западных странах Европы.

Издание закона от 16 февраля 1943
года, говорит обвинитель, ускорило нро-
ведение во Франции насильственной вер-
бовки рабочих среди французекого на-
	селения. Начиная с марта 1943 года на  
	основании этого закона миллионы моло-
дых людей Франции были вывезены в
Германию.

Обвинитель цитирует письмо . Заукеля
к Гитлеру, которое было написано в
1943 голу после возвращения Заукеля из
Франции. В письме говорится: «Я позво-
лю себе настоящим письмом сообщить
вам о моем возвращении из Франции, где
я нахолилея по служебным делам. Имея
в виду, что рабочая сила на оккупирован-
ных территориях занята в больнгинстве
своем на месте, я изучаю сейчас самым
глубоким образом возможность мобилиза.
ции на оккупированных территориях дру-
гих контингентов рабочих Jad военной
экономики Германии. В моем сообщении
от 20 апреля я указал на то, что необхо-
лимо проводить постоянную координацию
работы в Европе с тем, чтобы вся рабо-
та, осуществляемая на оккупированных
территориях, была непосредетвенно под-
чинена руководетву империи. Будучи в
Париже, я изучал возможности этой по-
литики. В результате переговоров и лич-
ного обслехования я установил  возмок-
ность дополнительной мобилизации рабо-
чей силы. В результате я принял следую-
Wee решение: учитывая, что мероприя-
тия 3в0 Франции, касающиеся военной
экономики, только приблизительно удов-
летворяют требованиям Термании, необ-
холимо до 31 декабря 1948 года, мобили-
зовать еще милилон рабочих мужчин. и
женщин для французской военной ‘про.
MHULICHHOCTH с тем, чтобы они работали
пол руководством немцев.

Так как это мероприятие; возможно,
будет осуществлено после тщательного
изучения и согласования с военной про-
мьышиленностью и управлением по‘приме-
нению обязательного труда, то до конца
тода на территорию Германии можно бу-
пет перевести еще 500 тысяч рабочих —
мужчин и женщин».

Как следует из пред’явленных докумен-
тов. обвинения, это предложение Заукеля
было утвержлено Гитлером, и Заукель
приступил к практическому выполнению
этой своей программы.

Этот план Заукеля, говорит обвинитель,
не мог быть познестью резлизован, так как
он ветретил сопротивление рабочих этих
стран. Доказательством служит утвержде-
ние самого подсудимого, которое содержит
ся в отчете о заседании центрального уп-
равления по четырехлетнему плану, со-
стоявшемся 1 марта 1944 года.’ Заукель
говорил на этом совещании: «Прошлой
кенью программа набора рабочей силы в
той степени. в какой она касается воъбов-

 

 
	ки иностранных рабочих, в значительной
мере не удалаюь. Я не должен здесь приво-
дить причины этого. Мы достаточно гово-
рили по этому поводу. Ноя должен зая-
вить, что программа была провалена».
Для выполнения программы  принуди-
тельного набора рабочей силы,  продел-
жает обвинитель, гитлеровские влаюти в
оккупированных странах Западной Евро-
пы применяли самые различные способы.
Флним из них был метод «прочесывания»
		 

документы и ссылается на ряд мероприя-
тий подсудимого  Заукеля, которые он
проводил во Франции для того, чтобы
как можно больше получить рабочих из
этой страны. В частности 11 января
1943 года Заукель присутствовал в Па-

Pike на заседании у глав нокомандующе-

го германских вооруженных сил во Фран-
ции. В этом заседании участвовали все
чиновники, ответственные за набор рабо-
чей силы; Заукель сообщил, что’ предно-
лагается проведение новых принудитель-
ных мер для вербовки рабочей , силы во
Франции. В запиои 06 этом совещании
указывается: «Гаулейтер Заукель благо-
дарит различные службы за тот усиех,
который был достигнут в первой камиа-
вии. Теперь, © начала нового года, необ-
ходимо свобщить о принятии новых оу-
ровых мер. Большая потребность в рабо-
чей силе чуветвуется не только во Фран-
ции в отношении промышленности воору-
жения, но и в Германии. Положение на
западном фронте вынуждает снова отпра-
gat, 700 тысяч солдат. Нромынеленность
вооружения должна иметь 200 тысяч
техников. Для этого необходимо иметь
150 тысяч Французеких смециалиетов, и
50 тысяч должны быть набраны в Гол.
ландии, Бельгии и друпих оккупирован-
ных странах. Кроме этого для рейха
необходимы 100 тысяч французских ра-
бочих». Дальше в записи указывается,

что до марта должно быть. набрано 150
‘тысяч специалистов и 100 тысяч рабо-

Ччих-женшин.
	Обвиняемый эаукеле, указывает обви-

нитель, возвратился в Германию. 16 фез-
раля в Берлине состоялось новое совеща-
ние. В записях Заукеля об’этом совеща-
нии сказано: «После того, как мои с0-
трудники и я после долгого ‘обсуждения
убедили Лаваля организовать службу
принудительного труда, эти методы были
распространены благодаря нашим. усили-
`ям. Вот почему мы теперь законно можем
набирать рабочую силу во Франции с по-
мощью французского правительства. Сре-
ди ‘Французских рабочих мы можем на-
брать рабочую силу и отправить ее в
Германию».
° На пред’явлении обвинителем этих
доку ментальных доказательств заканчи-
вается вечернее заседание Трибунала 18
января.

 
	— Bee же в результате систематиче-
ских арестов, угроз и репрессий, — ro-
ворит обвинитель, —— гитлеровцам уда-
лось угнать на каторжные работы в Гефр-
мании значительное число жителей окку-
пированных стран Западной Европы. Еще
больше рабочих было насильетвенню при-
внечено на заводы и стройки, находив-
шиеся под контролем оккупационных
властей в этих странах. are

Обращаясь к статистике, обвинитель
заявляет, что общее число французов,
которых гитлеровцы заставили  обелу-
живать военные усилия  заговорнижов,
составляло 2.601.649 человек. В эту
цифру не входит значительное число лю-
дей захваченных гитлеровцами во время
	` облтав. которые систематически проводи-
	лись в конце 1944 и начале 1945 годов.
	Обзинитель 06000 останавливается на
жестоком обращении гитлеровцев © ино-
странными рабочими. По существу, гово-
рит обвинитель, они истребляли иноет-
ранных рабочих, имевнеих несчастье по-
паеть в Германию. Этих рабочих истоща-
ли непосильным трудом и совертенно не-
досталючным питанием, Когда же человек
становился неспособным к труду, гигле-
ровцы морили его голодом. Остальных
добивали в концентрациенных лагерях.

Заканчивая свое выступление, обвини-
тель приводит доказательства персональ-
ной ответственности подсудимых за на-
сильственный угон в рабство  иностран-
ных рабочих.

Герцог указывает: Геринг коофдиниро-
вал составление и выполнение плана мо-
билизации иностранных рабочих, Кейтель
использовал принудительный труд для
нужд армии; подсудимые Функ и Шпеер
основывати на принудительных ‘работах
программу производства военной продук-
ции. Нажюнец, Заукель — генеральный
уполномоченный по использованию рабо-
чей силы беслющадню осуществлял прину-
дительную мобилизацию иностравных ра-
бочих:

Затем Трибунал ‘предоставляет слово
французокому обвинителю Гертофер для
представления материалов о расхищении
гитлеровцами частной и общественной
собственности.

— Расовая «теюрия» гитлеровоких за-
говорщиков и «теория» жизненного про-
странства, — говорит обвинитель, —
стимулировали хищнические инстинкты
измцев . Захватив. Австрию и Чехослова-
кию, заповорщики атаковали Польшу и
подготовились к захвату стран Западной
Европы, в которых они рассчитывали най-
ти то, чего им нехватало, чтобы обеене-
чить свое тосподетво. До немецкого втор-
жения страны Западной Европы обладали
большим запасом промышленной и сель-
скохозяйственнюй продукции. После че-
тырехлетнего порабощения и грабежа,
организованного гитлеровцами, эти стра-
ны были разорены, а их население физи-
чески ослаблено. Чтобы добиться таких
результатов, гитлеровцы использовали все
средства насилия, хитроеть и шантаж.
	Обвинитель предетавляет доказательства
финансовых махинаций оккупантов. В
числе этих махинаций обвинитель назы-
вает захват немцами платежных  средетв
в оккупированных ими странах, бескон-
трольный выпуск бумажных денег и взи-
мание ими контрибуций. Затем обвинитель
останавливается на захвате гитлеровцами
промышленной и  сельскохозяйственной
продукции оккупированных стран.

На этом утреннее заседание Трибунала
заканчивается.
		ных работать на нужды германской воен-
ной экономики. Эти документы, заявляет
обвинитель, свидетельствуют также о том,
что использование военнопленных не
было лишь действием военных властей,
в систематически осуществлялось также
гражданскими учреждениями.

С 1941 года, продолжает обвинитель,
гитлеровцы, вопреки международному
	праву, осуществляли прямое давление на.
	пленных младиких офицеров с целью за-
ставить их работать на военно-хозяйст-
венные нужды Германии. Это давление
приняло форму репрессий. Пленные млад-
шие офицеры за отказ от работы направ-
лялись в ‘специальные дисцинлинарные
лагери, подвергалиеь суровому дисцинли-
нарному, режиму, использовалиеь на иб-
каючительно тяжелых и опасных работах.
Французские, английские, бельгийские,
голландекие и другие военнопленные бы-
ли использованы также для того. чтобы
	производить оружие, бомбы, & также рыть
	трантеи.

Титлеровские власти, говорит обвини-
тель, систематически проводили политику
силы в отношении рабочих оккунирован-
ных стран. Однако с 1945 года стало
ясно, что Набор рабочей силы и исполь-
зование военнопленных не позволят ре-
шить проблему рабочей силы, неойходи-
мой для военной экономики Германии.
Тогда гитлерэвцы приняли решение про-
изведить «набор» рабочей силы среди
всего гражданского населения. Они орга-
низовали настоящую мобилизацию граж-
танекого населения. которая носила пре
ступный характер. Необходимость исполь-
зования принудительного труда населения
была высказана мнопими гитлеровцами и
в частности подсудимыми на этом про-
цессе и особенно в многочисленных заяв-
лениях подсудимого Заукеля; Подсуди-
мый Иодль в своем докладе 7 ноября
1943 гола в Мюнхене гаулейтерам гово-
рил: «Нехватка рабочей силы привела к
тому, что необходимо испельзевать рабо-
чую силу, находящуюся на оккупирован-
ных территориях... Но моему мнению,
однако, настал момент для того, чтобы
действовать со всей силой и решигель-
ноетью в Дании, Голландии, Франции,
Бельгии и заставить людей производить
работу по сооружениям».

Далее обвинитель приводит различные
	УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 9 ЯНВАРЯ
		промышленных предприятий. Были орга-
низованы в каждом департаменте комис-
сии, которые устанавливали число рабо-
чих, подлежащих отправке в Германию.
Практика <прочесывания».  промышлен-
ности явилась осуществлением общего
плана «вербовки», выработанного подсу-
димым Заукелем.

Согласно зажону от 1 февраля 1944 го-
да, все мужчины от 16 до 60 лег и все
женщины от 18 до 45 лет подлежали
принудительной трудовой повинности.

Наряду с осуществлением мероприятий
по вывозу рабочей силы из Франции,
Заукель предусмалривал исключительные
меры по вывозу рабочих в том случае,
если силы союзников высадятея во Фран-
ции. Задачей Заукеля былое не оставлять
Ba, французской территории для союзни-
ков какой-либо рабочей силы.

Касаясь организации принудительного
вывоза рабочих для Германии из Норве-
гии, обвинитель указывает, что эти меро-
приятия. в Норвегии проводились так же,
как и во Франции.
	В Бельгии и в Голланием ритлеровекие.
	власти ввели принудительный труд рас-
поряжениями оккупационных властей.
Бельгии это был приказ военного комен-
ланта. В Голландии — приказ имнерекого
комиссара. В Голландии, — продолжает
обвинитель, — все приказы издавал и
осуществлял подсудимый Зейсс-Инкварт,
как имперский комиссар. ° Основанием к
этим приказам подсудимому  Зейес-Ин-
кварту служили прямые указания подеу-
димого Заукеля. Эейсс-Инкварт издавал
приказы, на основании которых и произ-
водился вывоз голландских рабочих в Гер-
манию. Эти приказы подсудимого Зейсс-
Инкварта встретили сопротивление в Гоя-
ландии. В конце -1944 года гитлеровокие
власти. усилили свое давление, оказыва-
емое на Голландию. Например, в Роттер-
даме было арестовано сразу несколько
десятков тысяч рабочих. Проводились
систематические облавы на табочих и в
других больших городах ` Голландии.

Подсудимые, продолжает обвинитель,
не ограничились введением принудитель-
ной трудовой повинности на оккупирован-
ных территориях. Они применяли и дру-
гие меры преступного принуждения для
того, чтобы обеспечить проведение моби-
лизации иностранных рабочих.

Во Франции гитлеровцы отняли у ?а-
бочих, не желавших ехать в Германию,
продовольственные карточки и‘ карточки
на одежду. В Голландии точно так же бы-
ло затрещено выдавать. карточки тем,
кто уклоняется от работы на Германию.
Подсудимые применяли и другие методы
принуждения. Так, например, они пре-
следовали семьи тех рабочих, которые
уклонялись от принудительной трудовой
повинности. Обвикитель оглашает распо-
ряжение гитлеровских оккупантов в Гол-
ландии «о мерах против студентов». Это
распоряжение было издано в мае 1943
гола. Оккупационные власти предлагали
студентам явиться к комендантам бС и
полиции безопасности. Указывалось, что
они должны будут выехать на фаботу.
Студентов предупреждали, что, если они
вздумают уклониться от мобилизации, их
вместе ес родителями посадят в тюрьмы,
если последующий декрет не предуемот-
рит более тяжелого наказания.

— Но так как, и эти меры; — говорит
обвинитель, — не могли устранить жи-
телей оккупированных территорий. Bay.
	кель потребовал от полиции более аклив-
	ного «содействия». Беех, кто уклонялся
от мобилизации, арестовывали и сажали
в тюрьмы, либо увозили в Германию.
	ватт «СбШвОреНИЕ МИра»
	Новый спектакль в Малом театре
	ния. Его не оставляет и надежда  узвать
что-нибудь о своей погибшей еемье,

И вот мы видим полковника Глаголина ва
новом трудном посту: в качестве председа.
теля горсовета он руководит восстановле,
нием городского хозяйства. +:

Почему-то так повелось у многих наших
драматургов: главный персонаж пьесы, ко:
торый призван выражать, самые лучшие ав.
торские мысли, как правло, выражает их
в обнаженно публицистической форме. Зри,
тель вынужден узнавать характер героя в
в действиях и поступках, а в словах и дек.
ларациях. От этого не, может не страдать
художественная правда произведения,

Это относится не только к образу полков.
ника Глаголина, но и к другому действую.
щему лицу пьесы — Андрею Колоколову,
Оба эти персонажа много говорят, и отвле-
ченно декларативный хафактер их речей
никак He увеличивает художественную
убедительность образов. К этому надо до-
бавить, что исполнители ролей Глаголина и
Колоколова (талантливые артисты Н. (:
ловьев и Б. Телегин) почти ничего не сды
лали, чтобы углубить свои роли, преодо-
леть риторику и сухость текста. Внутренний
мир их героев остается в сущности нерас-
крытым.

Автор, естественно, испытывает чуБство то-
рячей симпатии к Глаголину—главному герою
пьесы. Но вряд ли правильно в уго-
ду этому чувству жертвовать жизненной
правдивостью произведения. Мы видим, как
полковник Глаголин преодолевает болезнь —
здесь выражена прекрасная мысль о том; что
труд выпрямляет человека. Но вот воскре
сает семья полковника, которую он считал
утраченной. Сначала, как в сказке, появ-
ляется его маленький сын, живой и невре.
димый. Потом обнаруживается его же,
прошедшая много испытаний. Разумеется, мы
рады за полковника. Но если бы судьй
всегда была так милостива к людям! =,
	В пьесе Н. Погодина затронуто много ост.
рых и важных вопросов. Далеко не все они
разрешены с достаточной глубиной и худо-
жественной силой. И все же зритель оценит
стремление драматурга и театра paccxa
зать о величии подвига советских людей,
восстанавливающих разрушенное врагами,
Тема преданности советского человека своей
родине проходит через всю `пъесу. В ней
звучит также мотив социалистического гума-
низма, тема уважения к человеку. Bice это
создает необходимую идейную атмосферу
спектакля, в которой живут и действуют его
герои. Ню сила воздействия спектакля была
бы неизмеримо выше, если бы театр еще
больше поработал над раскрытием смысла
пьесы (так же, как он много поработал с
автором над ее текстом и композицией), если
бы он поставил ее не столь пыпано, но более
строго (отличные бами по себе декорации
	П. Соколова-Скаля грешат чрезмерной пыш-
ностью) и, наконец, самое главное, если бы
образам главных персонажей не был присущ
тот схематизм, которого лишены, нанример,
жанровые фигуры пьесы. Кроме ‘названных
	Гололоба и его жены, можно отметить еще
удачные образы старухи Семеновны в ис-
полнении молодой актрисы Т. Панковой и
особеннс сапожника Мужалова, темпера-
ментно и колоритно сыгранного И. Лагути-
	ВЫмМ.

Надо с удовлетворением и радостью от-
метить успешное выступление в спектакле
нескольких молодых актеров театра. Поми-
мо Т. Еремеевой в роли Симочки, назовем
К. Роек, создавшую на очень трудном и че-
богатом материале яркую фигуру балезтины
Ноны, А. Антонову в роли Кузьки, А. Щеп-
кину в роли Коли.

° Своим последним спектаклем Малый театр
откликнулся — пусть не совсем полнозвуч-
	В репертуаре Малого театра появилась
еше одна пьеса, полнимающая острые вои-
	росы современности
	Быть может зритель будет чуть разочаро-
	ван, узнав, что под торжественным и много”
обещающим заглавием «Сотворение мира»
ему покажут льесу, рассказывающую не о
бурном пафосе послевоенного созидания,
т.е. не о сегодняшнем дне, а о первых ша-
гах мирной жизни в только что освобожден-
ном от врагов советском городе. И тем не
менее пьеса на эту тему закономерна в ре-
пертуаре театра. Ведь мы еще не богаты
произведениями, в которых были бы прав-
диво показаны мысли и чувства советского
человека, прошедшего суровую школу вой-
	 
	 

неповторимых событий. ще меньше у Het
пьес. говорящих о том, как советские люди
бойцы и победители, берутся за мирный
труд.
Что же прибавляет новая пьеса Н. Пого-
дина к тому, что мы знаем об этих людях?
Героя пьесы полковника Глаголина мы
‘первые встречаем на веранде ‘госпита-
	впервые встречаем ва вере te
ля. среди офицеров, оканчивающих вместе
	с ним курс лечения. Но в то время, как все
товарищи героя полны надежд на будущее,
сам герой находится в Подавленном, удру-
ченном состоянии: он — инвалид; врачи не
позволили ему вернуться на фронт. К тому
же полковник одинок; мы узнаем, что семья
его погибла от рук немецких злодеев.

Вторая картина переносит нас в вагон
поезда, который идет из дальнего тыла в
прифронтовой район, только что освобож-
денныйтот немцев. Здесь происходит наше
знакомство почти со всеми главными персо-
нажами пьесы. Возвращается из госпиталя
Андрей Колоколов, оживленный и деятель-
ный, несмотря на потерю ноги; едет в род-
ные места после лечения бодрый духом пар-
тизанский командир Микола Гололоб с же-
ной Марусей; едет девушка по имени Симоч-
ка, выполнявшая партизанские задания в ты-
лу у немцев. .

`В эту веселую и дружную компанию, раз-
местившуюся в теплушке, на какой-то /ма-
ленькой станции попадает новый пассажиры—
полковник Глаголин. Человеку, удрученному
сознайем своей ненужности, одиночества. —
повезло: трудно было найти обстановку, бо-
лее подходящую для его душевного исце-
ления. Первый, кто помогает в этом Глаго-
их ЭТО — безногий Колоколов, оказав-
	ИВ Ух о ОЕ о”
шийся его старым знакомым-——<тудентом ин-
ститута, где преподавал до войны инженер-
	строитель Глаголин.

Своей энергией и оптимизмом заражает
Глаголина и Микола Голюлоб — человек
неиссякаемого душевного и физического
здоровья. Таким показывает нам Гололоба
	артист М. Жаров. Это весельчак и балагур,
он простоват и умен, за его плечами жизиен-
ный опыт, позволяющий ему судить обо
воем с шутливой и смелой ` уверенностью.
Жаров ведет свою роль ярко и колоритно,
обогашает ее сочными деталями, расечиты-
вая на неизбежный успех у публики. Однако
хочется пожелать артисту несколько боль-
шей сдержанности в движениях и интона-
HHAX. <.
	пл.

Подстать Гололобу его жена Маруся, де-
	лившая © партизанами тяготы боевой жиз-
ни. В очень интересном исполнении артист-
ки А. Сальниковой это — честная украмн-
	ская женщина, хлопотливая хозяйка, любя-
шая жена.

Читатель уже догадался, что в среде
таких людей полковнику Глаголину вскоре
удается преодолеть психическую травму. И
	когда радио приносит весть об изгнании нем-
	цев из его родного города. а затем вчезайно
оказывается. что и Гололоб, и Колоколов, и
	Симочка едут как раз в этот самый  гофод,  
	в окрестностях которого они еще ведавно
	ехать вместе с ними, чтобы приняться за  жизни.
трул, отдать свои силы делу восстановле-

АВТ УМНА

СПОРТ «Кубок СССР» по хоккею

Уже две недели в различных городах
страны происходит розыгрыш хоккейного
«Кубка СССР». Во всех восьми террито-

партизанили, — Глаголин принимает решение   но ‚— Ha острые вопросы современной

В. ЖДАНОВ.

 

 

В Центральной зоне команда Ярославля,
составленная из игроков «Каучука», «Слар:
така» и ‘Технологического института, встре,

 
	тится с хоккеистами Калинина, а сборная
города Иваново с командой Московской
области. Хоккеисты завода им. Фрунх
(Пенза) встретятся в полуфинале с Kary:
гой, а тульский «Зенит» будет играть с Ор.
лом или Брянском.

Из проведенных матчей следует отме
тить выигрыш команды Новосибирска y
Барнаула (7:1), победу хоккеистов Казан
над Чебоксарами (12:1) и блестящие ре
зультаты, достигнутые командами  Улья.
новска против Куйбышевской области  
Калинина против команды Великих Лук
Обе эти встречи закончились с одинаковым
разгромным счетом — 92: 0!
	Ответственный редактор К. К. ОМЕЛЬЧЕНКО.
	НЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПРОФСОЮЗОВ,
	риальных зонах, где происходят матчи муж-
ских команд. определились участники по-
луфинальных встреч.

В Дальневосточной зоне встречаются
«Локомотив» (Чита) с командой Хабаровска
и команда Улан-Удэ с командой Иркутска.
В Сибирской’” зоне команда Омска играет с
Кемерово и сильный коллектив ` Новоси-
бирска встречается с Красноярском. В
Уральской зоне состоятся встречи Сверд-
ловск— Молотов и Челябинск («Трактор»)—
Чкалов. В Северной зоне играют команды
Вологды с Мурманском и“Архангельска с
Новгородом. В Поволжокой зоне Казань
играет с Ульяновском и «Торпедо» (Горь-
кий) с командой города Дзержинска (Горь-
ковская` область).
	Издатель - ВСЕСОЮЗ
	 

 
		МОК.

ГОС
	Утром—«Весна в Москве», Начало в 18 час. дня,
вечером—«Собака на сене», Начало в 7 46
\ мин.

 

МООК. ГОС. ТЕАТР им. МОССОВЕТА (Карег
ный ряд, 3). Утром—«Не все коту масленица»
Начало в 12 час. дня, вечером- «Чайка», He
чало в 7 час. 30 мин.   утром-«Красавек
мужчина», вечером—«Чайка».

 

a)
	ГОС. ЦЕНТР, ТЕАТР КУКОЛ под рук. зая
арт. РОФСОР С. В. Образцова (ул. Горького, 32:8)
Спектакли для взрослых—Король Олень». Ht
чало в 8 час. 30 мин. вечера. Спектакли да
детей Веселые медвежата». Начало в И 986
дня, «Кот в сапогах», Начало в 2 часа дня

«По щучьему веленью». Начало в 5 час, ве
чера.
	On
MOCK. TOO, TEATP OTTEPETTHI (B. Can
вая, 18). Утром — «Марица». Начало в 12 936
дня, вечером — «Холопка». Начало в 7 ve
	50 мин, 21 утром-—«Холопка», вечером—Мо
ской узел».
	ГОО. ЦЕНТР, ТЕАТР САТИРЫ th, Маяков

ского). Утром — «Нечистая сила», Начало 1
12 час. дня, вечером- «Факир на час». Начал
в Т час. 30 мин. 21/1 утром —«Нечистая силам
вечером—«Женитьба Белугина»,
и Пе а
МОСК. ГОС. ЦЫГАНСКИЙ ТБАТР «РОМ
(Б. Гнездниковский пер., 79). Утром и вечером-
«Невеста из табора». Начало утреннего спе»
такля в 12 час. дня, вечернего—в 7 час. 30 ми
mw)’ а
TOC. ОПЕРНО-ДРАМАТИЧЕОКАЯ ory aid
им. К. 0. ОСТАНИОЛАВСКОГО (тевлр им. Ленин®
	МАЛЫ ТЕАТР. Утром«Ияженер Сергеев».
Начало в „12 час. дня, вечером—«Волки и овцы».
Начало в 7 час. 30 мин. 21/1 утром-—«На всякого
мудреца довольно простоты», вечером-—«Сотво-
рение мира».
	Ne LL ииионниииий пин еоний

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА. Утром—«Же-
нитьба Белугина». Начало в 12 час. дня, вече-
ром—«Самолет опаздывает на сутки». Начало
в Т час. 30 мин. 21/1 утром «Самолет опазды-
вает на сутки», вечером — «Женитьба Белу-
гинах».
	МОСК. ГОО. ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА
(ул. Горького, пер. Саловоких, 10). Утром—
«Много шума из ничего». Начано в 12 час. дня,
вечером — «Мадемуазель Нитуш». Начало в
Т час. 30 мин. 21/1-«Последний день» (спектакль
перенесен © утра 227. Билеты действительны
со штампом 22/1 утро»), вечером — «Послед-
ний день».

МОСК, ГОО. ТЕАТР им. ЛЮЕНИНОКОГО КОМ-
СОМОЛА (ул. Чехова, 6). Утром-—«Школьные
товарищи». Начало в 12 чае. дня, вечером—
Живой труп». Начало в 7 чаю. 30 мин. 21/1

 
	утром-—«Гак и будет», вечером—«Под катшта-
нами Праги».
	UGK. ГОС. КАМЕРНЫЙ ТЕАТР (Тверской
бульвар, 23). Утром-—«Замужняя невеста». На-
чало в 12 час. дня, вечером —«Мадам Бовари»,
Начало в 7 час. 39 мин. 21/1 утром и вечером—
«Раскинулось море широко».

МОСК. ГОС. ТЕАТР им. К С. OTA HMCILAB-
СКОГО и В. И. НЕМИРОВИЧА-ПАНЧЕНКО

  
					— eee

co HITAMHOM 22 /I>
вечером «Цыганский

ские проказницы». Билеты
действительны 21 января,
барон».

MOOK. ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР
ная, 2) «Замужество». Начало в 7
вечера. 21/] — «Тевье молочник».

МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЕРМОЛОВОЙ (Ope-
тенка, ул. Хмелева,_ 21). Утром и вечером—
«Ночь ошибок». Начало утреннего спектакля в
12 час. дня, вечернего в 7 час. 39 мин. 21/1
утром—ДЛети солнца» (спектакль. перенесен-
ный с 22/1—46 г.), вечером — «Старые друзья».

(М. Брон-
чае. 39 мин,

me a

тураеная Пресня, В. Трехгорный пер., та
Д 2-№-06, трамв. 16, 22, 28)—«Три сестры». Е
чало в 7 чаё&; 30 мин, вечера. 21/1 утром Де
чудесных обманов» («Дузнья»). (Спектакль и
ренесен с утра 22/1. Билеты а,

юр oy 1 .
JUTAMITOM ‹22/] утро»). Начало в 1 тЫ
I печ

ЦЕНТР. ТБАТР TPAHCTIOPTA (Bena
вал, ул. Казакова, 8). Утром «Сказка об Oe
царевиче, о земле родимой, о MATY TINE Oe
мой». Начало в 12 час. лия, вечер
данница». Начало в 7 час. 30 мин, 211-<Па

ные встречи».

секретарь — К 4-23-64, зам.

МАЗЬ 2   Дам

ответственвого

гекоетареа № 2 о> оо

 
	ел — К 0-37-75. о
	тдел культуры и отдел информации — К 3-42-93 и К 086-02,

А  вл
	=.

Почная редакция — К 5

мы 78.72.

г
	0-12-07. Прием об’явлений — К 3.56-09,
	Адрес релакции и издательства: Москва, ул. Горького, 15/6. Телефоны; секретариат (для справок) — К 4-39-06, зам. ответственного редактора — К 0-61-19. ответственный сек
экономический отдел -— К 1-94-68, группа по выборам в Верховный Goset СССР — К 3-52-69, отлел пропаганды — К 3-76-32, бытовой отдел — К 3-52-69. профсоюзный отл
	бухгалтерия — К 1-96-48.
	иностраввый отдел — К 3-36-17, отдел писем — К 1-96-48, бюро стевографов — К 4-39-24, Издательство — К 4-84-29, зав. релакцией — К 3-80-81,
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР»
	имени Скворцова-Степанова. Пушкинская площадь, 5.