РАБОЧАЯ МОСКВА Новая Москва. Дома ударников-железнодорожников на Краснопрудной улице. Без руководства и контроля стерских оставлен отделом проектирова- ния без руководства. Много недостатков н в работе тех мастерских, где имеются ру- ководители. Акад. Щусев, арх. Чечулин, Меделец и др. писали в «Рабочей Москве» 0 неблагополучии в архитектурных мастер- ских Моссовета. Мастерские утратили свое творческое лицо, превратились в конторы, выполняющие те или иные задания. Они загружаются очень неравномерно. Даже в одной и той же мастерской некоторые то- варищи буквально завалены заказами, а другие их вовсе не имеют. Много недостатков и’в. мастерской № 2, руковолимой академиком Щусевым и счи- тающейся наиболее благополучной. В то время, как группа т. Щусева завалена 3а- казами, группы архитекторов Чечулина и Теплицкого совсем не загружены. В этой мастерской молодежи не созданы необхо- лимые условия для творческого роста. Печальнее всего то, что руководитель отдела проектирования Дедюхин с эпичес- ким спокойствием взирает на все это и никаких мер к улучшению работы мастер- ских не принимает. Полтора месяца на- зад состоялось собрание актива отдела проектирования и мастерских. Было вы- сказано много горьких истин. Что сдела- HO с тех пор, выполнены ли решения актива? Проверить это трудно. До сих нор руководители отдела проектирования еще даже не «оформили» резолюцию актива. Три раза собирался партком слушать доклад Делюхина о мероприятиях по &су- ществлению решений актива, но все тщет- но: т. Дедюхин все не готов, ему все не- когда... Не явился т. Дедюхин и на актив ма- стерской № 11. гле был назначен его. 1о- Посетителя, впервые попавшего в архи- тектурно-проектную мастерскую № 11 Мос- совета, поражает совсем несвойственная с0- ветскому учреждению обстановка. Молодые люди в синих халатах медленно и долгз разгуливают по коридорам, слоняются из комнаты в комнату. В залах, гб установ- лены широкие столы, предназначенные для архитекторов и чертежников, почти пусто. Лишь у окна сидит несколько работников, по лицам которых, Бак и”по лицам моло-* хых людей, разгуливающих в коридоре, BHAHO, что они изрядно скучают от 6ез- лелья. Толетые елои пыли на столах, на синей кальке наз пиркулях евилетель- ствуют, что ко всему этому давно уже не притрагивались работники мастерской, что находятся они здесь проформы ради. Bee это ‚вызывает особое изумление У людей, знакомых с коллективом мастер- ской, с коллективом, который еще нелав- но был прамбрным, который спроектиро- вал лесятки новых зланий и свыше 30 школ. Впрочем, коллектив злесь не ‘при чем. Он не виновен в том тяжелом поло- жении. в котором оказалась сейчас ма- стерская. Развал мастерской № 11 Моссовета на- чался с того момента, как ее руководитель архитектор Ёрюков перестал выполнять обязанности руководителя. Работая по 60- вместительству в Академии архитектуры и в мастерской, он’ последней никакого вни- мания не уделял. Крюков появлялея `В мастерской только ‘раз в лекалу, и то на полчаса, этих минут ему нехватало даже для собственных проектов. С сотрулника- ми же. в частности .с авторами, он почти не встречался. Доходило до того. что архи- тектору хля получения визы на свой про- ект приходилось бегать к т. КАрюкову в Академию архитектуры. Там на скорую руку, не просмотрев даже как следует проекта. Крюков ставил на нем свою под- ПИСЬ. - Вскоре т. Крюкова освободили от 0бя- занчостей руковолителя. но от этого участь мастерской ничуть не изменилась. Bor уже три месяпа как мастерская без руко- водителя. Не имея ни технического, ни творче- ского руковедства, коллектив мастерской не знал, как ему поступить. что делать. Архитекторы. среди которых много моло- лых талантливых работников, ходят в пол- ном неведении. Мастерская. еще нелавно буквально заваленная заказами. сейчас ничего не делает. Если и случается ка- кой-нибуль заказ, то его выполнение со- провожлается невероятными трудностями. Главная из них — некому подписывать готовые проекты, а по закону HH OAH проект не может выйти из мастерской без визы руководителя. Мелвежью услугу мастерской оказал начальник отдела проектирования Моссове- та тов. Дедюхин. Видя, что мастерская разваливается, Делюхин -вместо того, что- бы помочь коллективу, дал указание: с0- кратить авторский коллектив п техниче- ский персонал. Распоряжение грозного на- чальника не пришлось выполнить: люли сами стали разбегаться из мастерской 3№ 11. Коепкий, спаянный, хороптий твор- ческий коллектив распалея. Около сорока люлей ушло совсем. Человек двадцать форуально еще числятся сотрудниками, но по существу никто из них не работает в мастерской. Архитекторы Иохелес. Длугач и др. работают на стороне. Встати, о работе на стороне. С молчали- _BOTO согласия отдела проектирования не- 1 ‘оторые архитекторы заключают частные слелки с заказчиками. Такой случай был, например, в мастерской № 11. Архитея- торы Туркинилзе и Земский, являясь ра- ботниками этой мастерской, составили проект внутреннего оформления студии Дома звукозаписи стоимостью в 20.000 руб. Начальник строительства Дома тов. Плейкин не согласился платить такую сумму и отказался от услуг мастерской. Тогла архитекторы Туркинилзе и Земский вошли с Плейкиным в частную сделку и уступили заказчику... 10.000 руб. Для выполнения же своего собственного проек- та тт. Туркинидзе ‘и Земекий пытались использовать аппарат мастерской. Эта по- пытка превратить государственную мастер- скую в частную лавочку была одобрена отлелом проектирования. Руководители от- дела разрешили архитекторам Туркинидзе и Земекому (кстати, на парткоме признав- шим свою ошибку) частным образом вы- полнить заказ, переданный в мастерскую. В итоге мастерская не знает, что спроек- тировали Земский и Туркинилзе, соотвёт- ствует ли их проект требованиям ансамб- левой застройки. И, естественно, мастер- ская сняла с себя всякую ответственность за этот проект. я Мастерская № 11 вовсе не являет €0- бой исключения. Развалилась также архи- тектурно-проектная мастерская № 1 Мос- совета, оставлена без руководства мастер- ская №3. С тех пор. как умер академик ЕЩЕ ОБ АРХИТЕКТУРНЫХ МАСТЕРСКИХ песколько предложений ми’ (Сейчас они нротекают, стены пве- крываютея пятнами. Таким же нежела- тельным «украшением» являются электри- ческие, телефонные и радионровода. Заботясь © внешнем виде здания, о фа- саде, архитектор запроектировал ряд бал- конов. Но эти балконы представляют хля ильцов массу неудобств. Й вот почему: балконы общие, на несколько квартир, а поэтому нерегорожены специальной решет- кой. Но все эти перегородки сделаны так, что вам балкон обязательно находится под окном соседа. а балкон соседа — под вашим окном Ну, а 9 так называемых подсобных но- мещениях и говорить не нриходитея. Я уверена, что если бы архитекторов Голубе- ва и Туманскую заставили жить на седь- MOM этаже спроектированного ими дома. они наверняка в следующий раз не забы- ли бы. о таких вешах, как мусоропровод, сушилки для белья, чуланы для пролук- тов. Кстати, о продуктах. Для них на кух- не есть холодильник, но ни одна хомапт- няя хозяйка не рискует положить туда Продукты, потому что в холодильнике все- гла... тепло. Дюм в Большом Афанасьевском— ве ис- ключение. Я веду общественную работу и мне приходится бывать во многих хомах. Среди многочисленных прекрасных новых зданий есть немало таких, котерые гово- рят о том, что наши архитекторы очень часто забывают о своей первейшей обязан- ности: создавать удобства для будущих жильцов. Такие архитекторы, заботясь о внешнем виле зланий, заботясь о том, что- бы было побольше колонн и балкончиков, совершенно упускают из виду элементар- ные удобства жильцов, они не заботятся о тех. для кого проектировался и строился LOM. Начну с рабочей комнаты домалиней хо- зяйки -— с кухни. Кухня должна быть просторной. Нужно тщательно выбирать место для плиты. Плиту нужно так распо- ложить, чтобы на нее падало много света, чтобы ее се всех сторон можно было по- чистить, помыть. В кухне надо устроить такую вентиляцию, чтобы кухонные запа- хи не застаивались и не распространялись по всей квартире. Помимо хололильника должен быть оборулован шкаф-термос, куха можно было бы ставить терячую пишу. Само собой разумеется, что в кухне необ- ходим шкаф для посулы, его можно сделать непосредственно в стене. Надо, чтобы архитекторы больше внима- ния уделяли также и ванной комнате. В ней нужно оборудовать несколько шкаф- чиков для чистого” и грязного белья, по- точки для полотенец и т. д. Третье наше требование к архитекторам касается внутренней раснланировки квар- тиры. Комнаты в каждой квартире олжны быть спланированы е учетом их назначе- ния: одна комната — лля столовой, хру- тая — спальня, третья — детская или кабинет. По-разному также нужно плани- ровать односемейные лвух- и трехсемей- ные квартиры. Совершенно обязательно для больнюге дома наличие прачечной и сушилки. А то в некоторых домах хозяйки вынуждены стирать белье у себя в квартире и затем им «украшать» балконы и окна зданий. Хочу обратить внимание наших архи- Текторов еше вот на какой вопрос: почему совершенно не планируются дворы? Даже дворы большинства новых школ остаются кеоформленными. нераспланированными. А в некоторых дворах и планировать не- чего, так как двор представляет собой ма- ленькую клетку (новые дома на М. Брон- ной, в Спиридоньевеком пер. и mp.). Не менее серъезный вопросе — помеще- ние для работы с детьми. Мне кажется, что при проектировании больших домов архитектор должен учитывать необхоли- мость культурно-воспитательной работы © детьми, а для этого в ome необходимо иметь по крайней мере детский уголок. И наконец последнее — о зелени. Порой думаешь, что архитекторы просто боятся иметь дело с зеленью. В проектах многих архитекторов вы не увилите зелени ни во дворах, ни в проездах, ни у фасадов. Боль- ше того, если на участке есть какая-либо зелень — ее вырубают. Вот недавно в ох- ном больном дворе по Гранатному переулку хотели построить школу. На территории двора находился сад, в котором жители этого большого дома с удовольствием OTIEI- хали. Это, однако, не помешало ликви- дировать сад, были вырублены все ле- ревья. А потом выяснилось, что участок вовсе не подходит для школы. Почему та- кое варварское отношение к зелени? Р. НИТНОВИЦЕР, домашняя хозяйка. -—_—_+._ £9 -—____. ПОДГОТОВКА К СЕЗДУ № Веесоюзному б’езду архитекторов, от- крывающемуся 15 июня в Доме союзов, сейчас ведется усиленная подготовка. На многих предприятиях Москвы проводятся доклады о рекенструкчяйи Москвы, о ве- личайших сооружениях — Лворце Сове- тов, канале Москва Волга, метро и их архитектуре. На Всесоюзном с’езде булут присутетво- вать крупнейшие зодчиа зарубежных стран. В частности. посланы поиглашения на с’езд архитекторам Америки. Франнии, Англии. Чехословакии, Бельгии и ap. Крупнейший архитектор Америки Франк- Ллойл Райт сообщил уже о выезде в ОССР. Архитекторы столицы выберут делегатов на с’езд на московской конференции, ко- торая открывается 7 июня. В архитектур- ных мастерских столицы прошли .собра- ния, на которых избраны делегаты Ha московскую конференцию. Е Всесоюзному с’езду выпускается ки- нофильм. в котором будут чоказаны круп- ‘нейшие архитектурные сооружения, в03- двигнутые в последние годы в Москве и ` других городах Союза. Значительно pac- ширяется к с’езду архитектурная выетавха. Недалеко от Арбатской нложади в Боль- шом Афанасъевском переулке высится но- вый семиэтажный дом. Год назад сюда в’ехали первые жильцы. Поднимаясь в свои квартиры, будущие обитатели дома столкнулись с непреодолимым пренятет- вием: никак не удавалось втащить на- верх мебель. Сквозь узкие двери и еще более узкие лестницы и лестничные пло- щадки не проходили буфеты, шкафы, ето- лы, кровати. Часть мебели пришлось вно- сить в квартиры в разобранном виде, часть Жильцы нового дома вынуждены были об- менять на менее громоздкую. либо вовсе продать. . Этот факт, звучащий почти анекдотом, красноречиво говорит о том, к чему приво- дит невнимание некоторых наших архитек- торов Е так называемым «архитектурным мелочам». Недавно я зашла в одну из квартир но- вого дома, о котором шла речь впереди. Не успела пройти в комнату, как входная дверь, которую я, казалось, плотно завры- Ла, начала открываться. Вторично закрыла дверь. но через минуту она снова раскры- лась. — Вы не беспокойтесь, — сказала мне гостеприимная хозяйка. — Это внизу у соседей открывают дверь. А если у сосе- дей открывают дверь, то и наша открыва- ется; мы вот поэтому веегла и знаем. ко- гла соседи наши домой приходят. Маленькая, узенькая. многоугольная пе- редняя-корилор. Много дверей, причем еели вы открываете одну из них, то она 0бя- зательно прикрывает собой дверь другой комнаты. Стоило нам открыть дверь кухни, выходящую в переднюю, как сразу она за- крыла собой вхох в рядом расположенную комнату. Дом большой, в каждой квартире много комнат с большой площадью. Казалось бы, архитектор имел все возможности лля пра- вильной распланировки жилых ячеек. Но он, очевидно, пошел по пути наименьшего сопротивления и спланировал квартиры без всякого учета интересов будущих жильнов. Например, в квартире три комнаты и все они одинаковой величины: спальня, 6т9- ловая, гостиная — вее одинакового разме- ра, длинные и узкие. А вель в квалрат- ной комнате куда улобней и уютней. В од- HOH из комнат ниша во всю стену. Но пользоваться ею жильпы не могут, так как ниша очень `неглубокая, в нее не входят ни шкаф. ни кровать. ни лаже книжная полка. Для чего сделана такая ниша — никому неизвестно. ла, пожалуй, и сам архитектор не сможет вразумитель- но ответить на этот ‘вопрос. В доме — паровое отопление. Это, ко- нечно, хорошо. Но зачем понадобилось оставлять все трубы снаружи не скрыты- Нанал Москва — Волга. Московский речной вокзал в Химках (архитектор— А. Рухлядев). Фото ВЕЛИКЖАНИНА (Cowaporo). Между улицами Горького и Пушкина в КИЛЬПОВ потребовали, чтобы между комнатами были смежные ходы. И вот толстые зву конепро- ницаемые стены (а в этом комфортабель- ном доме все стены делаются звуконенро- вицаемыми) пришлось прорубать, чтобы соединить комнаты. Строители дома в Глинищевском пере- YIRE MOPYT похвалиться освоением «ново- го виха» строительной техники. Им здесь пришлось осуществить.., передвижкх стен. Дело в том, что архитекторы планировали квартиры, опять-таки забыв спросить о желаниях жильцов. Й когда стены в квар- тирах уже образовали комнаты в коридо- ры, были приглашены жильцы, с кото- рыми начэли советоваться. Не всем жиль- навливали. Но авторы проекта допустили и более серьезные ошибки. Они забыли, что влоль стены со двора должна быть выложена вы- тяжная труба парового отоплепия. Когда стена уже была сооружена и в ней остав- лены проемы для окон, архитекторы и строители вспомнили, чт6 как-раз на HY месте должна пройти вытяжпая труба. Пришлось замазывать окна, чтобы, дать место злополучной трубе. Я, как депутат Московского Совета, был прикреплен к стройке этого дома нашей строительной секцией. Меня на стройке поразило еще олно упущение архитекторов Владимирова и Луцкого. В корпусе, выхо- лящем во двор, площадь в квартирах спла- нирована так, что больше половины ее пропалает. Во всех 14 этажах огромные квартиры имеют всего лишь по две не- больших комнаты. Kak это иолучилось? Очень много места оставлено для длин- ных никому ненужных коризоров и не в меру просторных лестничных площа- Лок. Все это сильно задерживает стройку и во много раз удорожает ее стоимость. Какой надо слелать вывол? Нашим ар- хитекторам следует помнить, че лучшей оценкой их работы может служить отзыв самих жильцов. Архитектор должен проек- тировать дома не только красивые снару- жи. Необходимо обеспечить максимум удобств жильцам И, прежде чем составлять проект, архитектор обязан учесть все заме- чания и требования &воего заказчика. — жильца, з перед осуществлением гтройки вместе с жильцами проверить добротность проекта. Тогда на стройках не булет пе- ределок. Тогда дом будет строиться бы- стрее и дешевле. С. ГРЯЗЕВ, мастер Электрозавола им. Куйбышева, денутат Моссовета. ществлению решений актива, но все тщет- но: т. Дедюхин все не готов, ему все не- когла... Не явился т. Делюхин и на актив ма- стерской № 11, где был назначен его до- клад. Очевидно, ему не хотелось краснеть перед коллективом этой мастерской, в раз- Bale которой повинен он сам. Много раз презихиум Московского Сове- та обещал принять меры в улучшению работы архитектурных мастерских. Вслед за обешаниями следовали в отделе проек- тирования совещания, резолюции, поста- новления. Но практической помощи ни ‘на грош. Красноречивее всего of этом говорит совещание, созванное у тов. Бул- ганина более “месяца назад. Злесь при- [линищевском переулке внимачил прохо-. жих привлекает коупное здание. Это стро- ится дом жилкооператива имени Стани- славского для театральных рабстников. Дом велик. Между двумя восьмиэтажнымя крыльями фасада высится центральная часть здания в 14 этажей. Дом примечатё- лен во многих отношениях. Прежде веего, он не в пример многим нашим стройкам красиво отделывается как со стороны Фа- сада. так и внутри. Стены здания облипо- ваны массивными гранитными плитами и нежной коркой мраморной крошки. Карни- зы, балконы, выступы украшают фаеал. Шесть широких парадных под’ездов ведут в вестибюли. Это здание выгодно отличает- ся от «жилых коробок». понастроенных сутствовал весь архитектурный — ПВеТ го®е-архитекторами во многих районах го- столицы. Были вскрыты причины плохой рода. НО эта стройка примечательна и в дру- гих отношениях. мильцы могут сами ука- зать, как сплавировать их квартиру A OT- делать комнаты. И жильцы оказались очень требовательными заказчиками, А их требования —Щ справедливыми и цен- ными. это очень хороший опыт. который всячески следует поошрять. Но посмотрим, как осуществляется он на стройке дома работников театра. : Архитекторы тт. Владимиров и Луцкий — авторы проекта лома театральных ра- ботников — предусмотрели в своих чер- тежах и планах все, вплоть до золоченых шаров на лестницах. Но они забыли пре- дусмотреть такую «мелочь», как требова- ния их заказчиков — жильцов этого до- ма. И в результате в нескольких квартя- рах полы в местах общего пользования архитектор спроектировал покрыть пжит- кой. Строительные табочие уже подготе- вили пементное основание. И только тог- да вспомнили о жильце. А как хочет от- делать квартиру ее будущий владелец? В этих квартирах жильцы как-раз потребэ- вали застлать полы паркетом. Пришлось снимать цемент. Такая же история произошла с отделкой стен в кухне. Слроители привезли сюда штукатурные механизмы и ‹покоыли сте- работы в мастерских и высказан пял пенных правтических предложений. Co- вещание продолжалось шесть часов, но не закончилось и было перенесено на сле- дующий лень. Записавшихея в прениях, сказал тогда т. Булганин, еще очень много, и нзло лать возможность высказаться всем. Как осу- шествил это свое намерение председатель Московского Совета? До сих пор прололже- ния совешания не было, как не было и решений Моссовета по вопросам, поднятым архитекторами. Между тем время идет, работы по реконструкции развертываются, дело проектирования. архитектурного офор- иления отлельных зданий и целых ансам- блей попрежнему хромает на обе ноги. Таковы факты. Они свидетельствуют о несеръезном отношении = руководителей Московского Совета к работе архитектур- ных и проектных мастерских, к работе ‘архитекторов и планировшиков. — Т ИЮНЯ — ОТКРЫТИЕ МОСхОЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Московская конференция зрхитекторов открывается 7 июня в Доме архитектора. На конференции с отчетом оргкомитета конференции с отчетом оРГЕОМИТеТа ны раствором. Только после этого стала MOCROBCEOTO союза архитекторов ВЫСТУПИТ согласовывать с жильцами вопрос. Rak тов. Бумажный. Доклады 0об архитектурчо- отделать стены. Заказчик пред`явил требо- строительной практике в Москве сделают вание архитектору — стены в кухнях по- тт. Дедюхин, Кокорин и Власов. Конфе- крыть глазированной плиткой. Пришлось ренция изберет делегатов на Всесоюзный é ¢ срубать штукатурку и снова класть све- сезд архитекторов. выберет правление и жий раствор цемента пох плитку. Но эти факты-—еще мелочь. От этих ревизионную Комиссию московской ‚ орга- а Ss r= низации союза. На, собраниях в MOCKOB- «неувязок» между архитекторами и буду- ских архитектурных мастерских и трестах щими жильцами на стройке дома проис- работа московского оргкомитета союза пот- ходят и более существенные переделки. верглась резкой критике. Среди одят и более существенные переделки. Авторы в своих проектах предусмотрели архитектурной общественности лвери из комнат лишь в коридор. Но мно- 5фбсуждается проект устава союза архитек- гие жильцы, которые будут занимать с семьей целую квартиру. вполне резонно Ека СТНОЙ КОНФЕРЕНЦИЕЙ АРХИТЕКТОРОВ шей строительной практике. В доме по ул. Горького. 122, архитектор Синявский при- меняет свыше 40 типов оконных проек- тов. Зачем это нужно? Где здесь борьба за дешевую стройку, где злесь обязательное для нашего архитектора умение блюсти государственные интересы, строгий хозяй- ственный расчет? . Или разве нормально, что. ответствен- ный сборный жилой дом на Мешщанской проектирует в основном инженер только потому, что архитекторы отказываются за- ниматьея сборным строительством. Москов- ский же союз ничего не сделал, чтобы приблизить архитектора к стройке, чтобы укрепить положение архитектора на стро- ительстве, чтобы привлечь его Е инду- стриализации и стандартизации строитель- ных работ. Ло сих пор прололжается сви- стопляска с оплатой архитекторов. Дохо- INT до того, что некоторые архитекторы перестают посещать свои стройки. Большим злом, с другой стороны, AB- ляется также проектирование архитектур- ных излишеств. Десятки миллионов руб- лей тратятся на ложное «барочное» архи- тектурное оформление, на дорогостоящую отделку нижних этажей лабралором, гра- нитом, даже там, гле это не требуется. Эти многочисленные примеры известны московскому союзу. То. что он не развер- нул острой критики этих оптибок, несом- ленно его большая отпибка. Не занялся московский союз и таким важным вопросом. как проектирование жи- лых домов. Сколько справелливых упре- ков раздавалось в последнее время по алресу архитекторов — авторов новых жилых зданий. Приводилось много приме- ров игнорирования архитекторами элемен- тарных требований жильцов. Руководству союза известно, что десятки архитекторов по-разному фантазируют над типом жилой квартиры. Почему же он ло сих пор не Прежде всего мы должны отметить отор- ванность нашего архитектурного проекти- рования от требований ‘жизни, от самой жизни. Пороки отвлеченного «кабинетно- го» и «проблемного» творчества еще очень сильны у многих членов московской организации архитекторов. Эти пороки свойственны многим нашим ведущим ар- хитекторам и молодежи. Много затрачи- вается времени и ленег на эксперименты ради экспериментов Еще не изжито высокомерное ‘отношение к массовым типовым проектам тикольных зданий п детских учреждений. Только из- з& Того. Что архитекторы не считались с заланием с лействительнастью. составлен- ные уже проекты не удалось использ9- вать. Во многих организация Москвы гру- ды нроектов лежат в архивах. Они не попалают на стройки. То, что московекая организапия архитекторов не развернула борьбу за прекращение этого бумажного проектирования и тем самым способство- вала отрыву архитектора от жизни, ЯБ- ляется крупнейшей отибкой союза. Изве- стно, как безобразно работали и отдел проектирования, и отдел планировки, 4 стройуправление Моссовета. Союз архитекторов не сумел поставить себя так. чтобы в этих организациях ечи- тались с его мнением, прислушивались в нему, чтобы роль архитектора во всех ра- ботах по теконструкции Москвы была полнята на соответствующий уровень. Не менее серьезный пробел в практике архитекторов —— слабая связь CO строи- тельной площадкой и со строительной про- мышленностью. Игнорирование архитекто- рами стандартов в жилишном и прочем массовом строительстве, нежелание рабо- тать над типовыми сборными домами, пре- небрежение ‘блочным строительством — все это говорит © том, что многие архи- текторы не желают считаться с интереса- ми дела. Разве можно терпеть на стройках факты, подобные тем, что мы имеем в ва- 7 июня соберется на свою преде езхов- скую областную конференцию московская организация союза советских архитекто- ров. Сталинский план реконструкции столи- цы открыл собою новую эпоху в историй архитектуры и градостроительства, он по- ставил перед нами, архитекторами, 3а- дачу исключительной важноети. Под руковолстьом Московского Комите- та партии архитекторы столицы создали ай привлечены сами эвильцы -—- CldaXd- новцы, писатели, артисты, служащие? Московский союз не развернул и Macco- вого обсуждения хороших проектов, на которых можно было бы учиться. Он не подверг также критическому разбору при- меры безыдейного творчества некоторых архитекторов. Если бы в союзе была раз- вернута подлинно большевистекая крити- ка и самокритика, мы бы не имели таких безыдейных проектов. как проект «Яхр- газоб’единения» или проекты застройки Раушсекой набережной и жилого лома по Ленинградскому шоссе архитектора Ефи- мовича. Отсутствиеи подлинно большёвистской критики, отсутствием бдительности в с9- юзе воспользовались враги народа, японо- неменкие шпионы, троцкисты — Алексан- дров, Лисагор, Охитович и др. «Труды» этих мерзавцев, как и псевдонаучные «труды» эпигона фашистской архитевту- ры Ремпеля не были разоблачены перед широкой массой членов союза. Факт про- никновения в союз этих мерзавцев, закля- тых врагов народа не послужил пока сиг- налом для повышения бдительности чле- нов союза архитекторов. До сих пор не развернута еще большевистская критика и самокритика в союзе, мало что делается для развертывания массовой работы по большевистскому воспитанию членов союза. Все эти недостатки и провалы москов- ской организации архитекторов должны быть ло конца вскрыты на предстоящей конференции. Только при этом условии московский союз архитекторов сможет улучшить свою работу, сможет исправить допущенные ошибки и возглавить твор- ческую деятельность напих зодчих. На нашу долю выпала великая честь осуществления сталинского генерального плана превращения Москвы в лучший го- род мира. Й эту почетную задачу созет- -ские мастера — архитекторы — лолжны Архитектор В. АЛЬПШУЛЛЕ Р, улосужилея серьезно обсудить вопрос о Достойно Выполнить. тине жилого лома. нечему к этому не бы- Фомин. в этой мастерской нет руковолите- та партии архитекторы столицы ля. Но дело не только в том. что ряд ма- ряд замечательных сооружений. На при- RAL AAAAAAAAAAAAAAARAAAAAAAN MeDG MeTPOHOTHTeHa HMeHB Л. М. Rarano- Новый жилой дом на Большой ipy- зинской улине (автор проекта — ap- хнтектор Дидерихо). Фото П. КОЛОСОВА, РИиЧа советские архитекторы показали, Rah безгранично велики возможности нашей архитектуры. В этом замечательном соору- жении московские зодчие творчески ото- бразили величайшую заботу партии и правительства о нуждах трудящихся. Большим вкладом в. социалистическую зрхитектуру является только-что ° закон- ченный канал Москва— Волга. Величест- венно просто московские архитекторы ‘оформили этот синтез техники, искусства ‘и природы. : ’ Уже закладывается фундамент величай- шего творения мировой архитектуры — Дворца Советов. По проектам московских ‘архитекторов осуществляется. работа по превращению набережных Москва-реки с ее свалками в единую архитектурно-орга- низованную магистраль. Заканчивается строительство прекрасного театра Красной Армии. За два года в столице построено 225 школ. Сотни новых жилых домов яв- ляются образцами. заслуживающими серь- езного внимания. Обогатился также и состав московского союза архитекторов новыми творческими силами. И все же московекий союз резко отста- ет от стоящих перед ним огромных задач. В его работе имеются большие провалы, много ошибок. болезней, которые тормо- зят развитие творчества архитекторов, за- держивают их рост, их борьбу за новые достижения.