ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА ПОСЛЕ РАИОННОГО Е секретарю районното ко- митета ВКП(б) приходит ком- мунист с просьбой освободить его от работы в районе; лидо коммунист просит перевести его из одного сельсовета или колхоза В JpVvroH. Секретарь РК быст- веской ыы П. БОРМОТОВ. секретарь Путятинексто райкома ВКП(б). п ROTOPHIX нии. Среди колхозников они. раз’яснительной работы не проводили. Этой нашей бездеятельно- стью пользуются попы, члены. церковных советов, под вы- нередко находят приют. люди антиеовезские. (“ельский совет села «Черная слобода». получил приглашение от перковников при- слать своего представителя на перевыборы церковного совета. Товарищи из Черносло- болского сельсовета не поняли, что за этим предложением перковников кроется хит- рый. коварный маневр врата, и не сумели раз’яенить населению истинный смысл этой вылазки перковников. Пользуясь сла- бой идейной вооруженностью местных ком- мунистов, церковники пытаются привлечь K cede ‘лучших, наиболее авторитетных люлей села. Что мы противопоставили активизиро- вавшейся и‘ оживившейся деятельности церковников? За время работы нового рай- кома организован Союз воинствующих 0ез- божников, об’единяющий 15 ячеек (250 членов союза). В нескольких селах прове- дены антирелигиозные беседы с колхозни- ками. Почти во всех колхозах проведены антипаехальные беседы. Но все это капля в море. Область антирелигиозного востита- ния у нас — почти петронутая целина. % . В связи © прениями на отчетно-выбор- ном собрании мне хочется рассказать о не- которых выводах, на которые меня натолк- нули высказывания коммунистов по моему лично адресу. Коммунист тов.’ Белавин говорил: ‹«Зайдешь. бывало, в райком к тов. Бормотову, он задает несколько воп- росов о хозяйственных делах, и на этом разговор коммуниста с секретарем райкома заканчивается, № неофициальным, откро- венным беседам Бормотов располагать не умеет». На сухость, официальщину в обра- щении с коммунистами, неумение располо- жить к себе людей, с которыми я работаю и которыми руковожу, указывали мне и другие коммунисты. Эти высказывания за- ставили меня пересмотреть мои личные ка- чества. Признаюсь, я впервые глубоко почувет- вовал тесную, неразрывную связь между личными и деловыми качествами партий- ного работника. Разумеется, я никогда со- знательно не воспитывал в себе эти су- хость и офипиальщину в обращении 6 людьми и никогда не считал их положи- тельными качествами большевика. Но ло тех пор, пока мне товарищи не указали на эти мои черты, я просто над ними не за- думывалея. И еще об одном моменте. Как- то на собрании партийной организации ап- парата райкома я сказал одному нашему коммунисту, что он проявляет чудачество. Полгода спустя этот товарищ рассказал 06 этом на партийном собрании, и говорил он с большой обидой. Видно было, что това- рищ очень болезненно воспринял мою воль- ность. Липть ‘после этого случая я понял, какую вдумчивость должен проявлять ру- ководитель в своих выступлениях. Несколько слов о нашей печати Немало горьких истин высказали коммуниеты по адресу нашей районной газеты «За высо- кий урожай». Вот главные недостатки. га- зеты: обходит острые вопросы, не крити- кует руководство района, почти не осве- щает партийную жизнь. Во время отчетов и выборов райкома газета несколько ожила. Прошло районное партийное собрание, га- зета поместила отчет о нем, выступления коммунистов, ‚а потом 0 партийной жизни района снова писать перестала. Как пере- страивается новое партийное руководетво, как осуществляем мы решения февральеко- мартовского Пленума ЦК ВКП(б), как реа- лизуем решения районного партийного с0б- panna — 060 всем этом нет ни слова на `страницах нашей газеты. Критических вы- ступлений низовых партийных работников, рядовых коммунистов в газете нет, а та- кой критикой газета могла бы оказать серьезную помощь партийному PYKOBOICTBY конфезенции. На снимке — в зале за- ро и решительно отвечает отказом. Тут же он спешит добавить; «Еели ты не полчи- нишься, примем меры»... Поеле подобного приема человек уходит раздосадованный незаслуженной резкостью. подавленный за- таенной обидой. Так велось у нас издавна: личные за- явления коммунистов разрешалиеь почти всегда единолично секретарем РЁ. Счита- лось излишним загружать райком разбором подобных вопрогов. Что такая практика неголна, МЫ, руководители района, по-настоящему поняли во время собрания актива и отчетно-выборного собрания рай- онной партийной организации. Нам был пред’явлен большой, серьезный счет. Так было с коммунистами Левиным, Tepemmn- вым, Исаевым и другими. Изменился ли У нае порядок разрешения таких вопросов сейчас? Приведу небольшой пример из нашей новой практики. Недавно ко мне обратил- ся коммунист т. Вомаров е просьбой осво- болить его от работы в нашем районе, так как у него в Москве живет семья, переве- сти ее в район он по ряду причин не мо- жет, а жить постоянно врозь с семьей ему тяжело. Заявление т.’ Комарова обсудил районный комитет. Большинство членов райкома высказалось против освобождения т. Комарова от работы в районе. Товарищи серьезно. вдумчиво и. главное, без угроз «принять меры» доказывали т. Комарову невозможность сейчас удовлетворить его просьбу. и удалось товарища в этом убе- ХИТЬ. Умение сохранить коммуниста, удержать его в районе, использовать его с наиболь- шей пользой для дела в условиях нашего района приобретает совершенно исключи- тельное значение. У нас всего 114 членов партии и 32. кандидата. Острота вопроса о партийных кадрах усугубляется у нас территориальным рас- положением района: Путятино находится в 330 км. от Москвы по железной дороге и в 30 км. от железной дороги. Район новый Выход из положения нам подсказали коммунисты на районном партийном собра- нии: смелее выдвигать местные кадры. Во это было сказано не в отвлеченной общей форме Критикуя райком за нере- шительное, несмелое выдвижение новых работников, товарищи прямо называли имена коммунистов, которых можно пере- вести на более ответственную райоту. И райком перевел с сельской работы на руководящую районную работу коммуни- стов Терешина, Мишутина. Абрамова, Иса- ева. Левина. Одним из важнейших рычагов выращи- вания партийных кадров является учеба. Как отрадное явление в отличие от прош- ABIX лет, следует отметить, что в нынеш- нем году во время сева кружки партийной учебы работали без перебоя, Мы наметили в области партийного просвещения следую- щие новые мероприятия: создание общеоб- разовательных кружков для малограмотных коммунистов, организация вечерней пар- тийной школы, заочная партийная учеба, переподготовка за летний период пропаган- листов. Практически эти мероприятия В полной мере еше не осуществлены. Антирелигиозному воспитанию — населе- ния мы лолжны были уделить совершенно исключительное внимание, сделать этот участок нашей работы наиболее боевым, ударным. Ряд фактов свидетельствует о нетерпимой беспечноети и бездеятельности нашей в этой области. Пропагандист рай- кома т. Махныкина и председатель сель- совета кандидат партии т. Местряков д0- думались, например, до такого’ «метода» антирелигиозной. работы: вызвали в сель- совет местного попа и стали его увеще- вать бросить свою деятельность, обещая На Москозской областной партийной р валинирокой ж д, А. Д. Петрова — й И Кленов — предоедатель колхоза И. Гросс — машиниет депо им. Бойкова Делегаты Московской областной партийной конференции (слева направо) тт. ТУ $ А ве ож ы а И > ба и. В ваботница 3-й хлопчатобумажной фабрики. в _Загорске, Th A. Валуев — _ кузнец 1-го вагонного учас стка Ирославокой ж. A ence, wir (tnt им. Тельмана Раменского района. И. Знать нужды каждого района Е. Захаренко — нач. опытных работ ! РИ en Oe ae = э института им. Орджоникидзе, CG. Ji. Трифонов--леийтенант. О любительских приездах и гастролерах OLY A. TABLIPHH, секретарь ` Плавского райкома ВЛЕСМ MEY таких людей вым а 1оБарищи te А и я работе. в то вре- в Плавском районе часто. И все же за- ` Ты о И ИЗ: ВБ О, ОР ne mee me YT BigBpatTh уне нет никаких ‚ оснований. В комсомольекую организацию колхоза им. Сталина поиехал Представитель МВ тов. Босионов. Чем же он занялся? Co брал комсомольцев и © места в карьер устроил им политический экзамен. Яено, что не подготовившиеся и ошарашенные комсомольцы растерялись. хороших отве- тоь дать тов. Босионову не смогли, Был в районе — и не один раз — инструктор МК тов. Воротников. Этот, ОТДЕЛ ПЕЧАТИ НЕ ИЗУЧАЕТ ~t + ИНСОН, аблинской. тазеты. учебы на областных RYPCar марксизма или в Институте журналистики не научились трамотно править заметку и сами He лдерзают напечатать свою статью в редавти- руемой ими газете без серьезной празки секретаря редакция, если по счаетью в ре- дакции веть такой грамотей-секретарь. Разве не обманываем мы таких людей, оставляя на’ редакдионной работе, в то вре- мя как>на другой работе они принесли бы * партии гораздо больше пользы’ С кадрами заместителей редакторов. га- Им. Liddle зет, ведающих большей частью в сельских ТВ. Босионов. районах отделом партийной жизни, дело обстоит значительно хуже, чем Cc редак- ropanu. Tpouxuct Uycos, применяя подлей- Что не подтотовившиеся ший метод фашистского отребья — дву- рушничанье, в течение ряда лет. и до са- мого послелнего времени подвизалея на должности заместителя редактора заокской инструктор МА тов. районной Газеты. Главное зло здесь в том, главным образом, собирал острые факты... Был и тов. Сировский. Он пробыл в подбору колхозной ооганизации часа и уехал. ‘Список можно продолжить. Нриезжала к нам как-то раз и секретарь МЕ тов. Сидорова. С ней мы были на кур- сах трактористов Тов. Сидорова закончи- л3 СВОЙ осмотр замечанием о том. что у трактористов плохое помещение, что они плохо питаются и плохо поставлено куль- туеное обслуживание. После этого тов. Сидорова посетила неполную среднюю школу и через 10 минут уехала. - Интереснее всего то. что через неко- } трое время МА прислал другого предета- вителя... проверять, что сделано оайкомом по этим ‘указаниям (7). Этот предетавитель, грубо выражаясь. провертелея в районе 5 лней и. ничего не слелав, уехал. Еще 06 одном существенном недостат- xe Mi BANCM хотелось бы сказать. МЁ работает и общается почему-то только е секретарями файкомов комсомола. С за- ведуюшими же отделами политучебы, от- дела пионеров. инструкторами представи- тели МК никогда не Эеседуют. Это непра- вильно и вредно. Часто звонят из МВ и желают разговаривать только во мной. в то время как по этому вопросу можно было бы поговофить ¢ тем или иным 3за- что отдел печати и некоторые райкомы порою несерьезно относятся к подбору кадров, р Бывший секретарь Детчинского райкома решил облагодетельствовать свою редак- цию. Он подыскал знакомого по’ Вадом- скому - району, и отдел нечати утвердил этого работника заместителем редактора, хотя человек совершенно не имел пред- составления в газетной работе, А вот заботы отдела’ печати обкома. Был Усанов редактором фабричной многотираж- ки в Кунцевеком районе. Райком енял Усанова за пьянство. Прослышав 0б этом, отдел печати вызывает пьяницу и повы- лает его заместителем редактора в Лаптев- скую районную газету. Получив нод`емные, он пропил их и через две недели уехал из Лаптева. Добрые дяди из отдела печати на- правили Усанова на ту же должность в Арсеньевский район. Но на этот раз, по- лучив деньги в Москве за счет арсеньев- ской газеты, он даже не затруднил - себя поезлкой в район: Усанов в редакцию не приехал, а деньги, выданные ему, YAEP [aay WP MOTH © редакции. Восемь месяцев редактор коястантинов- ской газеты мучился с заместителем Кара- севым, присланным отделом печати. Нако- Редактор арсеньевской рай- онной газеты тов. Балашов K. MAP’ приезжает в МК, в отдел пе- . чати. Заходит к заведующему лоно отделом тов. Барлебену. И I межлу заведующим отделом МК и редактором происходит разговор: — Выу нас работаете? — Да! — Давно? — Семь лет. Два с половиной года тов. Балашов ра- ботал заместителем редактора и вот уже пятый‘ год как редактирует газету. С тов. Грачевым, редактировавшим в свое время шаховскую районную газету, произошел гораздо менее невинный случай. Редактор ездил вместе с делегатом ПШ Вее- союзного с’езда колхозников-ударников по селам, где делегат отчитывался на колхоз- ных собраниях. Возвращается в район, за- ходит в редакцию и за своим столом встречает нового редактора, присланного отделом печати МЕ. Несколько позже из отдела печати получается телеграмма, пред- лагающая Грачеву немедленно выехать в Москву. Эта. история с редактором Граче- вым очень проста: в Шаховской pation приехал новый секретарь райкома Ноздня- ков, ранее работавший начальником полит- отдела Калужской МТС, Поздняков потре- бовал назначения редактором районной» га- зеты своего политотдельского редактора. 0ба приведенные факта об’яеняютея просто: отдел печати Московского Комитета, плохо знает и так же плохо поддерживает свои руководящие районные кадры. Я не располагаю какими бы то ни было евод- ными статистическими данными, но едва ли ошибусь, если скажу, что редакторы районных газет области меняются значи- тельно больше, чаще, чем какая-либо лру- гая категория партийных работников. Отдел печати МК не бережет кадры га- зетных работников. Ведь легче всего уйти именно с газетной работы. Было бы жела- ние самого работника да некоторая под- держка, скажем, секретаря райкома, и ре- дактор превращается в инструктора или зав. культпроном РК. Автор этих строк тоже претерпевал такую метаморфозу. Но мы знаем и ряд других аналогичных елу- чаев. Тов. Иванов в 1936 году окончил Ком- мунистический институт журналистики (КИЖ) и был послан заместителем редакто- ра куровекой районной газеты. Иванов не просто окончил КИЖ, но и имеет онреде- ленные задатки газетного работника. А че- рез несколько месяцев, в том же 1936 ro- ду Иванов. уже не зам. редактора. а на другой работе. С другой стороны, мы знаем ряд редакто- ров и зам. редакторов, имеющих нпятилет- ний и больше стаж тазетной работы, ча- сто хороших коммунистов, но литературно неграмотных. Нет смысла называть здесь по именам людей, которые после многолет- него сиденья в релёкпионном аппарате, секретарь Загорского райкома ВКП(б). К. МАРТИНСОН, Ярким доказательством роста политиче- ской активности членов партии могут слу- жить итоги прошедших выборов руковоля- щих партийных органов. У нае в затор- екой организации из 900 членов партии, присутствовавитих на собраниях, выстучи- ло по отчетам ‘парткомов-и парторгов 675 человек. Большая активность была и при обсуждении кандидатур в парткомы. Из 86 членов парткомов впервые избра- ны 40 человек. из 18 секретарей парт- комов вновь избрано 8 человек: ‘из 44 парторгов-—новых 10 человек. К руковод- CTBY 8 партийных ортанизапиях пришло много новых свежих сил. Наивно думать, что перестройка и ует- ранение недостатков в партийной работе заключаются только в проведении выбо- ров. Рыборы партийных органов мобилизо- вали всю массу коммунистов на ликвила- цию недостатков партийной работы Нам, избранным в партийные аппараты, оказа- но большое доверие, Надлежит еще много поработать, чтобы это доверие оправдать, чтобы поднять партийную работу на такой уровень какого требуют от нас решения ЦК ВКП(б) и указания товарища Сталина. В прениях по отчету райкома были вы- двийуты большие задачи. Чтобы их можно было быстро осуществить на деле, необхо- дима помощь во стороны МЕ ВВИ(6). не- обходимо более конкретное, лифференциро- ванное руководство. Загорский район находигся всего в 70 километрах от Москвы, но многие работни- ки МК ВИП(б) не знают этот район. Возь- мем, например, отдел руководящих парт- бртанов. За время. от Г“ до \“ областной партийной конференции зав. ОР т. Арымекий ни разу не разговаривал ни се первым, ни CO вторым секретарем тай- кома о состоянии партийной работы в рай- оне. У нас не было ни одного инструктора, этого отдела Зав, отделом школ МЕ ВАПб) т, Верк- лов, несмотря на то. что в районе есть вузы и там еще в 1935 году была разо- блачена контрреволюционная тропкистская группа, в район ни разу не выезжал. Промытиленно-транспортный отлед МК ВКП 6), несмотря на то. что в районе на ряде предприятий орудовали враги. созер- шенно не интересовался районом. Инструк- тор промотдела МЕ т. Малов, чтобы озна- комитьея с работой некотовых нредприя- тий, вместо того, чтобы поехать туда, вы- звал к себе секретарей парткомов е про- токолом. Такая форма связи, естественно, не могла устранить недостатков в работе. Московская областная партийная конфе- ренция, несомненно, обеспечит улучшение руководства районами не только со сторо- ны МК ВКП(б). но и со стороны всех об- ластных ортанизаций. Я ве отношусь к числу тех сельских секретарей райкомов. которых представи- тели МК комсомола обходили своим лич- пым вниманием. Товарищи из МА бывали нец, райком снял Карасева с работы в га- ведующим ‚отделом. Пюи существующей же _ обреме- зете за пьянство и послал вторым работ- прахтике и секретарь” райкома час РИ “Eu ником в парткабинет, _Через два месяца кяется зря и заведующий отделом остает- пришлось енять его и с этой работы. То- ся в стороне. гда отдел печати МА, ничтоде сумняшеся, посылает Карасева зам. редактора, в Малин- ский район. В Константиново присылают заведующий отделом пионеров Mi ВЛКСМ тов. Кокин содержанием пионер- ской работы в Плавском районе. He инте- pecyerca. A межлу тем в районе более малинского зам. редактора Чистова, стя- ресуется. А межлу тем жавитего известность в трех районах, в 4.000 пионеров. Раньше хоть обеледова- том числе и в Детчинском. В Детчине Чи- ли, а теперь и это перестали делать. За- CTOB ВЫСТУПИЛ На суде в защиту растрат- } ведующего эотлелом пионеров не вызыва- тика, своего родственника, скомпрометиро-! ют, не спрашивают. А он нуждается в вал себя и газету, получил строгий выго- серьезной помощи. вор от райкома, а от отдела печати МК... новое назначение. Кадры, газетные кадры — вот чем дол- жен заняться отдел печати. Отдела учащейся молодежи МЕ комео- мола у себя в районе совершенно не чув- ствуем. Кроме сводок никакого руковод- ства мы не получаем. < итогам выборов Московская областная партийная конфе- ренция подведет итоги выборам нартийных органов, прошедшим на основе закрытого (тайвого) голосования, Во всех партийных организациях на- шей области снизу доверху выборы яви- лись школой работы по-новому, положили начало большевистской перестройке. Раз- вертывая самую решительную критику ра- боты партийных органов, московские боль- шевики. исходили при этом из решений февральского Пленума Центрального Коми- тета партии, из указаний товарища Ста- лина. И в нервичных партийных органи- зациях и на партконференциях были векрыты многочисленные факты недопу- стимого отставания партийной работы от уровня новых требований. Развернувшаяся в процессе выборов са- мокритика показала, в частности, что да- леко не все руководители нарторганиза- ций Москвы и области как следует свя- заны с массами, что многие из них рабо- тали совершенно неправильными метода- ми, вышли из-под контроля избравтих их коммунистов, грубо попирали требования устава, командовали, администрировали, подменяли хозяйственные и другие орга- низации и меньше всего занимались пар- ‘тийной, политической работой. Партийные организации в своих реше- ниях сурово осудили такого рода нетодные методы работы многих партийных комите- ‘тов и руководителей. 45 процентов всех партийных органи- запий области признали неудовлетвори- тельной работу своих парткомов и парт- оргов. 29,5 проц. партийных комитетов Москвы также получили на партеобраниях неудовлетворительную оценку. . 1 В 31 районе Московской области работа райкомов о признана неудовлетворительной. `В Москве такую оценку получили три райкома. Неумение руководить и работать по-но- вому сказалось, в Частности, в том, что ’ многие наши райкомы партии сельских районов, забросив партийную работу, ста- ли на путь самого грубого и мелочного ‚вмешательства в оперативную деятельность земельных органов, яных органов чолученных руководителями парторганиза- ций районов области. немалой степени этому солействова- 19 H TO, что в своей работе многие рай- комы недооценивали руководящую роль города. недостаточно использовали исклю- чительные возможности нашей промы- шленной области для укрепления руковод- ства колхозами. На партийной конференции Серпухов- ского района приводились примеры совер- шенно неправильного отстранения членов ropkoMa, работающих в деревне, от участия в решении общих вопросов жизни района, тишь на том основании, Что эти вопросы касаются «только города». «Благодаря успехам транспорта, — го- ворили делегаты железнодорожной рай- партконференции, — в парторганизации НЕС появились самоуепокоенность, за- знайство, потеря остроты бдительности. `Райком же самоустранилея от руководства парторганизанией НАПС». То же относится к работе Куйбышев- ского райкома партии, который робко под- ходил к руководству парторганизациями Наркомата совхозов, Наркомюста и др. Неправильным было отношение ряда московских райкомов и к руководству парторганизациями научных кнетитутов, высших учебных заведений, акалемий, пи- сательских организаций. Слабое руковод- ство парторганизацией инетитута имени Куйсышева секретарь Куйбышевского рай- кома тов. Ермоленко об’яенял на конфе- ренции тем, что «там народ грамотный и квалифицированный». То же говорил и секретарь Фрунзенского райкома т. Федосе- ев на райпартконференции, о5’ясвяя при- чины недостаточного руководства парт- организацией института Красной профес- СУПЫ. Резкой критике на конференциях была подвергнута своеобразная гигантомания в ‘партийной работе, выражающаяся в кон- центрации внимания только па крупных организациях, в отрыве от мелких партий- ных организаций, в невниманий к ним. Решительно осуждена практика огуль- вых исключений из партии за так назы- ваемую «пассивность». 0собог распростра- вение такого рода практика имела в Дзер- жинском районе Москвы. В Московеком институте инженеров транспорта, Дзержин- ского района, многих коммунистов, исклю- ченных якобы зз пассивность, в действи- тельности’ зачисляли в эту категорию TOIBRO в хачестве наказания за критику парткома и его секретаря. На городской плртийной конференции делегаты указыва-. ли как на факт недостаточной чуткости Е членам партии, что в МГК ВКП“б) мно- гими месяцами лежат заявления п апелля- ЦИИ‘ . ro Искхючительное внимание на выборных партсобраниях и конференциях было уде- лено вопросам политического воститания коммунистов. ак известно, московский партийный актив, районные ‚ конференции признали состояние пропатанды марксизма-лениниз- ма, политической агитации и руководства печатью неудовлетворительными. Москов Решительно отметая и осуждая непра- вильные методы руководства сельским. хо- зяйством, коммунисты на партийных с0б- раниях и партконференциях вместе с тем потребовали от партийных комитетов все- мерного усиления и укрепления руковод- ства сельским хозяйством методами, ука- занными партией и товаришем Сталиным. На Кораблинской райнартконференции приводились многочисленные примеры того, как секретарь райкома тов. Асташер, под- меняя работников МТС и председателей колхозов, сам доставал различные мате- рналы для МТС, выдавал как завхоз рас- писки, взвешивал за кладовщиков семена в колхозах И в 10 же время не замечал острых фактов неблагополучия в сельском хозяйстве района. Работая такими же ме- тохами, партийные руководители Серпухов- ского района проходили мимо фактов вре- дительетва в колхозах ип издевательства троцкистеких элементов над передовыми колхозниками. Колхозница Грачева расска- зывала на конференции, как председатель колхоза Поляков, разоблаченный затем как тропкистекий вредитель, морил скот, угрожал ей расправой. В борьбе с этим вредителем тов. Грачева не встретила под- держки со стороны районных работников. Примером отсутствия политической бди- тельности, беспечности и хвостизма ряда партийных работников в земорганах может елужить также работа парткома MO3Y. Секретарь парткома MOBY Васильев в своем отчетном докладе некритически пе- ресказывал то, что ему говорил о ходе ве- сеннего сева по области бывший началь- ник МОЗУ вредитель Ковалев. Вот харак- терный отрывок из стенограммье. доклада: «Васильев. Сев идет у нас по области не плохо. Александр Васильевич, так ведь, кажется? ‘ Ковалев, Да, да, не плохо. Голос с места. Не совсем так». Веуменье разоблачить врага в земель- ных органах, неправильные методы руко- водства сельским хозяйством в значи- тельной мере явились причиной большого количества неудовлетворительных оценок, 06 исключительной активности ROMMY- нистов на выборах свидетельствуют сле- дующие цифры: из 159.324 коммунистов, состоящих на учете в московской город- ской партяйной организации, присутство- вало на отчетных и выборных собраниях около 145.000 человек, т. е более 90 проц. Остальные не пришли на собра- ния по болезни или другим уважительным причинам. Во многих организациях явка на собрания была стопроцентной. Более 61.000 человек выступило в пре- ниях по отчетным докладам парткомов, свыше 65.000 человек выступили при обсуждении кандидатур в руководящие нарторганы. В 1.505 партийных организациях Мо- сквы работа парткомов была признана не- удовлетворительной. Характерно, что неудовлетворительную оценку получили многие парткомы нарко- матов и хозяйственных ведомств. Эти организации пользовались наимень- шим вниманием райкомов партни и горко- ма. Делегаты Свердловской райпартконфе- ренции говорили о том, что Свердловский райком боязливо подходил к выявлению и критике недостатков и ошибок парторга- низаций варкоматов. А в атом районе та- кие наркоматы, как Наркомвод, Нарком- лес, Всесоюзный комитет по делам ис- кусств. такие учреждения, как комбинат «Известия» ит д. Все эти организации, Бак и другие, требовали к себе исключи- тельного внимания и партийного глаза. Впереди — делегаты Tya ьского’ завода“ (слева направо) тт. секретарь парткома завода. Ф-ло П ЯРОСЛАВИЕВВА и М. СИЛАНТЬЕВОЙ.