41 августа 1946 г., № 92 (434), СТАЛИНС кий сок чем грозит безудержное ское стремление к насилию над другими народами и к мировому господетву. С дру- гой стороны, демократические страны зна- ют пути сотрудничества, которые. привели к положительным результатам как во вре- мя войны, так и в последующий период. Совет Министров Иностранных Дел создан как раз для того, чтобы решалиеь вопросы не в порядке навязывания одним государ- ствам воли других государств, а в порядке выработки совместных решений и меро- приятий. На примере выработки проектов мирных договоров мы имеем возможность убедиться, что Совет Министров. Иностран- ных Дел достиг определенных положитель- ных результатов. Мы можем это сказать, хотя отнюдь не считаем, что в этих проек- тах в достаточно полной мере отражены справедливые. чаяния союзных народов. Но вместе с тем нельзя ‘игнорировать того факта, что теперь нередко делаются на- скоки на решения Совета Министров Ино- странных Дел со. стороны всякого рода ре- акционных элементов, напичканных неле- пыми антисоветекими предрассудками и строящих свои расчеты на срыве сотруд- ничества великих держав. Потугам этих господ наносится новый удар проектами мирных договоров, представленными на конференцию. Достаточно ознакомиться © теми предложениями, которые содержат проекты ‘мирных договоров, чтобы убе- диться В Том, что подготовившие их демо- кратические страны проделали здесь та- кую работу, которая в основе своей отве- чает интересам больших и малых стран, стремящихся к укреплению всеобщего ми- ра и безопасноети народов. Конференция будет иметь возможность ‘широко обсудить все вопровы мирных дото- ‘воров. На нашей конференции присутет- вуют равноправные делегации, представля- ющие 21 государство. Здесь каждый из нас имеет возможность свободно высказать свов мнение и выразить согласие или не- согласие с той или иной частью любого мирного договора. Здесь обеспечено, что любое такое мнение будет выслушано с должным уважением и может оказать не- малую помощь при окончательном расемо- трении проектов договоров. Здесь будет также выслушано мнение госуларетв —> бывших сателлитов Германии. Советская делегация не сомневается в том, что. и к толосу этих государств мы все будем при- слушиваться © должным вниманием. Вак советский делегат, я тем более имею осно- вание это сказать ввиду того, что Совет- ский Союз установил дружественные отно- шения с этими странами с тех пор, как они порвали с вражеским лагерем, высту- пили против гитлеризма и встали на путь демократических преобразований и соци- зльных реформ в интересах народных mace. Boe это дает нам основания надеяться на действительный успех работы конфе- ренции в интересах всех миролюбивых на-. родов. Делегаты конференции и гости выелу- шали речь тов. В. М. Молотова © напря- женным вниманием. Затем выступил австралийский делегат: Эватт с речью, емысл которой сводился Е требованию полной ревизии работы, прэ-: UH. «Дух этой KoH-: ференции выше, чем соблюдение деклара- деланной Советом Министров. Эвалт роковещательно заявил: ций, сделанных в прошлом». Попытавшись поставить под сомнение высказывать свое пунктам. Он требовал начать все снача- ла, — как изучение территориальных про- блем, так и разработку вопросов. Эватт особенно возражал против той статьи проекта мирного договора с Италией, которая предусматривает выплату. Советскому Союзу репараций в частичное возмещение ущерба, причиненного нам вторжением на советскую землю итальян- ских войск. Заседание пленума конференции закон- чилось выступлением представителя бра- зильской делегации де Фонтоура. (ТАСС). империалиестиче- дискуссия в связи в проектом ‚тинетвом Голосов, & решения Совета. Министров в целом, Эватт принялся затем. несогласие с ними по. экономических! процедурь Мирной конференции, представленным 09- ветом Министров Иностранных Дел ne рассмотрение конференции. При этом бро: салось в глаза, что за исключением совет- ской делегации представители держав принимающих участие в выработке про- цедуры на Совете Министров, пока что воз- держиваются от выступлений в защит) согласованных правил процедуры и, HE резгируя на критику этих правил со сто- роны некоторых делегаций, близко стоя: щих к этим державам, предпочитают от- малчиваться. Основной вопрос; подвергающийся об- суждению на сегодняшнем заседании ко- миссии по процедуре, — вопрос о порядки голосования на конференции. Как извест- но, в правилах процедуры, одобренных Советом Министров и представленных кон- ференции, предусматривается такой поря- док голосования; при котором процедурные вопросы должны решаться простым боль- остальные ‘вопросы как на пленуме конференции, так и в комиссиях должны решаться большинетвом в две трети голосов. Вокруг этого вопроса и развернулась сегодня дискуесия в ко- миссии т процедуре. В начале заседания выступил е содер- жательной речью представитель Югосла- вии М. Пьяде. Он отметил различную сте- пень участия в войне государств; пред- ставленных на Мирной конференции. Не- которым из этих тосударств пришлось вынести на своих плечах основную тя- жесть войны, вести военные действия на собственной территории и на территории врага, в то время как другие государства, расположенные далеко от театра военных действий, участвовали в войне издалека, а в отдельных случаях это участие носило даже декларативный характер. В этой связи представитель Югославии поставил вопрос. о необходимости предоста- вить место на конференции 22-й стране — Албании, воторая одна из первых под- верглась нападению со стороны фашист- ских агрессоров и героически вела нерав- ‘ную борьбу за общее дело. М. Пьяде под- `черкнул, Что успех Мирной конференции ‚может быть достигнут лишь при условии максимального единогласия ее участников. Принятие решений большинством в две ‚трети толосов ‚не является идеальным вы- ражением единодушия, но все же этот метод наиболее. правильный в данных ус- ловиях. Югославская делегация вместе с тем заявила, что при решении основных вопросов, в частности; вопросов этниче- ского характера, необходимо, прежде всего, иметь согласие заинтересованной союзной страны. Пьяде предложил внести в пра- вила процедуры соответствующую по- правку. Представитель Голландии высказался против правила о двух третях голосов, отстаивая принцин простого большинства голосов. Речь голландского представителя была уснащена голословными ссылками на якобы ущемляемые права малых госу- даретв, под флагом которых считают для себя удобным выступать противники ренге- ний Совета Министров, которые, как изве- CTHO, были приняты по предложению co- ветской делегации. В таком же духе произнес речь аветра- лийский представитель Эватт, который за- ставляет себя слушать по каждому вопросу несколько раз. Выступая против правила 9 Gornmancrse в две трети, он договорил- ся до того, что заявил, что при таком по- рядке голосования конференция будто бы вообще не сможеть принять никаких реко- мендаций. Эватт предложил считать доста- точным для принятия решений три’пятых толосов. Затем с обоснованием позиции совет- ского правительства по данному вопросу выступил глава советской делегации тов. В. М. Молотов. Здесь обсуждается вопрос, сказал В. М. Молотов, о процедуре работы конференции. В связи © этим нас не могут не интере- совать прецеденты, которые имеются в Этой области. На Парижской мирной конферейиции дией, будут приняты какие-то рекомена ации по. мирному договору © Фиилянди., ей? Что, собственно, получитея при таком голосовании? Получится игра на голосах и лискредитация конференции, Конечно, это маловероятный случай, но когда увлекаются игрой на голосах, то та- кая игра может завести в тупик. Соответ. ствует ли это интересам конференции? Можно привести другой пример. Мы должны обращать внимание Ha TO, каков отражение работа конференции получает в международном общественном мнении. Как, например, рассматривают некоторые до- вольно авторитетные органы парижекой печати те вопросы, которые мы сейчас об- суждаем — вопросы процедуры? Социалистическая газета «Попюлер» ce- подня сообщила следующее: «Как известно, четверка предложила, чтобы решения при- нимались простым большинством по вопро- сам процедуры и большинством в две трз- ти по основным вопросам. Это поелехнев условие; естественно, ставит англо-сакеор в невыгодное положение, так как со своими государствами-клиентами сони составля- ют блок, насчитывающий 12тили 13 го- лосов. Если бы все решения должны были приниматься простым большинством голо- сов, Советскому Союзу почти всегда была бы обеспечена неудача». Вот как преломляется в общественном мнении Франции наше обсуждение про- педуры. Это-—только один из откликов на наше обсуждение. В газете, может быть, имеется меньшая точность, чем в подечетах у г-на Эватта, который является участни- ком конференции и ведет свою арифметику голосов. Неизвестно, присутствует ли автор этой заметки в «Попюлер» на заседаниях конференции, но он уже подечитал, что 12—13 голосов составляют определенный блок. Подсчет цифр в «Попюлер» как раз соответствует арифметике Эватта, При этим заранее противопоставляется большинство меньшинству конференции, Теперь нам станет понятно, почему боль- шинство в две трети голосов неприемлемо Эватту и почему ему подходит больна ство в три пятых, что и составляет. 13 го- лосов из’21. Нетрудно. разглядеть, что’ это закулисные расчеты, из которых хотят извлечь выгоды, связанные © получением определенной комбинации голосов на кон- ференции. Эти комбинации не. еоответ- ствуют интересам конференций и не’ вы ражают заботы 0б. авторитете’ конферен- ции, а соответствуют интересам блокирую- щейся группы делегатов. Конференция ле должна согласиться © этой итрой на го- лосах. Конференция заинтересована в другом, Она заинтересована в том, чтобы лелета- ции, представляющие 21 государство, не превращались в чье-либо средство для игры на голосах, а чтобы конференция подготовила свои рекомендации, автори- тетно выражающие ее мнение. Мы должны отклонить противопоставление 12 или 13 голосов другим голосам на этой конферен- ции и не допустить игры на голосах, так как такие комбинации не могут быть вы- ражением ‘воли народов, которых должна представлять конференция. Мы должны 34- ботиться о том, чтобы авторитет конфе- ренции не был подорван и чтобы было осуществлено. желание народов помочь делу установления прочного мира и вы- работки таких договоров, которые сот. ветствовали бы целям союзных государств и пользовались бы поддержкой междуна- родного общественного мнения. Вот почему я думаю, что хорошо взвешенные и вни- мательно обдуманные решения Совета Ми- нистров Иностранных Дел, предложенные ‚конференции по вопросу © процедуре, мо гли бы быть приняты за основу. Он могли бы служить делу улучшения орга- низации всей работы конференции, Мы должны отбросить всякие попытки играть на голосах и позаботиться о том, чтобы ‘наши’ решения принимались дружно, что бы они были достаточно авторитетны и оказали бы хорошее влияние на ‘оконча- тельное составление мирных договоров. затем выступил представитель Греции, присоединившийся к заявлению представи- теля Голландии. Заседание закончилось кратким заявлением представителя Юго- славии, высказавшегося за поддержку прз- вил процедуры, подготовленных Совету Министров Иностранных Дел. Мусульманская лига Индия бойкотирует Учредительное собрание кументов известно, что на Версальской конференции процедура работы конферен- дии не только не утверждалась, › но даже не была представлена на рассмотрение конференции. Таковы были правила работы конференции после первой мировой войны. Каково было положение на конференции в Сан-Франциско? С согласия 51 государ- ства. которые участвовали на конференции в Сан-Франциско, было’ принято решение, что предложения, представленные четырь- мя государетвами на эту конференцию В виде проекта устава 0б’единенных наций, подлежат пересмотру в случае принятия поправок большинством в две трети голо- сов. Это правило действовало в течение всей конференции в Сан-Франциско и по- могло правильно организовать работу кон- ференции. Здесь было высказано мнение, продол- жал В. М. Молотов, что если будет принят принции большинства в две трети голосов для принятия рекомендаций на настоящей конференции, то будто бы может создаться такое положение. что вообще не будет при- HHT0 Никаких рекомендаций. Это может кто умеет гадать, или, наконец, тот, кто имеет вакие- то особые основания для этого, которые нам не полностью известны. Во всяком случае, для такого пророчества, гадания или предноложения нет достаточных оснований. Конференция в Сан-Франциско руководи- лась при принятии своих решений принци- пом больнгинства в две трети, и разве мало было принято рекомендаций в Сан-Францис- ко? Их было вполне достаточно. Нет ни- каких оснований предполагать, что при том предложении, которое сделал Совет Ми- нистров Иностранных Дел о принятии решге- ний большинством в две трети голосов, по- явится опасность, что со стороны конфе- ренции не будет рекомендаций. Когда говорят так, как австралийский делегат Эватт;, что надо придерживаться принципа не двух третей голосов, а трех пятых, что совершенно необычно, то’ здесь чувствуется знание арифметики, точный расчет и еще кой-какие вещи, которые не вполне известны веем делегатам, так как они‘не полностью высказаны автором этих расчетов. : я «Я выступаю, — сказал В. М. Моло- тов, — в зашиту предложения, сделан- ного Советом Министров Иностранных Дел по вопросу о’ процедуре. Однако не думаю, что я один буду защищать это решение, принятое Министрами Иностранных Дел США, Великобритании, Франции и Совет- ского Союза». Советская долегация, сказал далее В. М. Молотов, относится серьезно к вопросу © голосовании на конференции и в тех комиссиях, которые будут созданы, и считает, что квалифицированное боль- итинство имеет больший вес при решениях, которые будут приниматься на конферен- ЦИИ ИЛИ какими-либо комиссиями по важ- ным вопросам. Трудно было бы убедить кого-либо в том, что квалифицированное большинство при принятии решений на важных совещаниях имеет меньший вес и авторитет, чем простое большинство. Было бы странно, если бы кто-либо стал дока- зывать, что решение, принятое, скажем, 11-ю голосами против 10-ти, лучше, чем решение, принятое 14-ю голосами против Т-ми. Было бы трудпо убедить в этом кого бы то ни было, кто об’ективно под- холит к делу. Но чего надо опасаться при раесмотре- нии важных вопросов на этой конферен- ции? Нужно трезво смотреть на вещи и следует предупредить такие приемы, ко- торые ‘называются «игрой на голосах». Это следует предупредить, чтобы поддеу- жать авторитет конференции и значение тех решений, которые будут ею прини- матеся. В самом деле, сказал т. Молотов далее, возьмите пример, который каждо- му из нас известен. Мы обсуждаем пять мирных договоров и, собственно говоря, мы имеем дело с пятью мирными конфе- ренциями, 0б’единенными на одной кон- Ференими. Возьмите теперь вонрое © Фин- ляндией, Известно, что из 21 государ- ства только 10 были в состоянии войны с Финляндией, а 11 совсем не на- ходилиеь в состоянии войны с ней. Мож- но ли при таком положении считать серьезным такое решение, когда боль- шинством в 11 голосов стран. не нахо- AMBITHXCH в состоянии войны © Финлян- Речь ww ‘она. Нарижской конференции другой стороны, Советский Союз отрица- тельно относится ко, всяким попыткам на- вязать бывшим сателлитам Германии сателлитам терманиу шнее ъмешательство ую Жизнь OTKIONAA вязать бывшим сател всякого ‘рода внешнее B HX экономическую ПАРИЖ, 31 июля. (ТАСС). Сегодня на пленарном заседании Парижской конфе- ренции Министр Иностранных Дел СССР тов. В. М. Молотов, ветреченный продол- жительными аплодисментами присутетво- вавших делегатов конференции и публики, выступил со следующей речью: Господин председатель, тоспода деле- таты! Позвольте мне от имени Советского Союза приветствовать Мирную конферен- цию и пожелать делегатам конференции успеха в их большой и ответственной ра- боте. Советекая делегация выражает 0е0- бую признательность гостеприимному французскому правительству и дружест- венному народу Франции. Настоящая конференция должна сы- грать важную роль в деле установления мира и безопасности в Европе. Ей пред- стоит высказать свое мнение и дать свои рекомендации по проектам мирных догово- ров для Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии. Можно сказать, что Парижекая конференция должна вы- полнить задачу пяти мирных конференций, чем подчеркивается важность и слож- ность ее работы. Дело идет о пяти стра- нах, которые вступили в войну, как с0юз- ники Германии, как гитлеровские сател- литы, но которые в ходе войны порвали с Германией, свергли своих фашистских правителей-и, как правило, активно вы- ступили на стороне демократических стран в войне за победу над гитлеровской Германией. Мы все будем помнить о том ходе событий, как они развивались на наших глазах во время последней войны в Европе, и это поможет нам дать пра- ВИЛЬНЫЙ ответ на вопрос 06 обеспечении справедливого, прочного и длительного мира на будущее. Справедливость, прежде звсето,- требует, чтобы мы на деле считались с интере- сами стран, подвергшихся напалению и пострадавших в результате атрессии. (0- ветекий (Союз, сам подвергшийся напале- нию с разных сторон и вынесший исклю- чительно тяжелое бремя нашествия фаши- стеких орд Германии, а также Италии, Румынии, Венгрия и Финляндии, глубоко сочувствует всем народам, пострадавшим от агрессии. Советский Союз вновь при- вететвует. с этой трибуны народы союзных стран, ведших самоотверженную борьбу против наших общих вратов, и выражает свое непоколебимое стремление оказывать их поддержку в их справедливых требо- ваниях по наказанию военных преступ- ников, по возмещению причиненного их ущерба, по установлению справедливого мира. Советский (Союз не может иначе рассматривать свои обязанности перед союзниками. Для нае должно быть ясно, что напав- шие страны, выступившие в союзе с Гер- манией, должны нести ответственность за преступления CBOMX правящих . вругов. Агрессия и вторжение в чужие страны не должны оставаться безнаказанными, если действительно стремитьея предупре- дить новые агрессии и вторжения. Без- наказанность в таких случаях и отказ от защиты законных прав государетв, постра- давших от агрессии, не имеют ничего 0об- шего с интересами справедливого и дли- тельного мира и могут быть наруку толь- Ко тем, кто готовит новые агрессии в своих хищных империалистических целях. Созетский Союз относится к тем стра- нам, которые последовательно борютея за установление прочного мира и безопаено- сти народов. Этим определяется позиция Советского Правительства в вопросах мир- ных’ договоров © бывшими сателлитами Термании. При этом СССР полностью ечи- тается с тем, что в результате демократиче- ских преобразований страны, нахолившие- ся в с0ю036 с гитлеровской Германией, вета- ли в последний период войны на новый путь и в некоторых случаях оказали союзным тосударствам немалую помошь в борьбе за полную ликвидацию терман- ского агрессора. Именно поэтому Совет- ский Союз признает, что эти государства должны компенсировать причиненный ими ущерб не полностью, & только частично, в определенном, ограниченном размере. С такие требования к этим странам и такое таврление на эти напоты котопые не го- давление на эти народы, которые не CU вместимы с их государственным суверени- тетом и национальным достоинством. E этом не трудно убедиться при ознакомле. нии с текстом соглашений о перемирии для Румынии, Болгарии, Венгрии и Фин- ляндии, которые были полностью опубли- кованы сразу же после подписания. 3 истекшее время по инициативе Советского Правительства был проведен ряд смягче- ний условий, установленных соглашениями о перемирии, что об’ясняется желанием облегчить этим странам переход к эконо- мическому и общему национальному в03- рожлению после войны. На этой основе должны быть построены также и мирные договоры с этими странами. Не случайно, что бывшими сателлитами Германии оказались страны фашистского и полуфашистского типа. Италия Муссолини, как известно, была частью гитлеровской оси. Румыния и Болгария, Венгрия и Фин- лянлия оказались в руках гитлеровских атентов, вовлекших эти государства в вой- ну против демократических стран. Вторая мировая война была развязана фалиизмом И закончилась только тогда, когда фашизм был сломлен и разбит. Мы теперь знаем, что фашизм и агрессия стали неразлучаы- ми в наше время. Ввиду этого понятно, что во всех мирных договорах, представлен- ных конференции, 0собо говорится о необ- ходимости предупредить возрождение фз- шизма и о необходимости закрепить демо- кратические основы в государствах, быв- ших сателлитами Германии. В этом отно- шении мирные договоры нашего времени существенно отличаются от мирных дого- воров после первой мировой войны, что вполне понятно. Понятно также, что в Декларации 08 освобожденной Ев- pone, принятой на Ирымекой конфе- ренции руководителей трех союзных держав — Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Советского Союза, специально подчеркивалась необходи- мость «уничтожить последние следы на- цизма и фашизма» и дать освобожденным народам возможность создать демократиче- ские учреждения по их собственному вы- бору. Нельзя обеспечить прочный мир и безопасность, если не уничтожить послед- ние остатки фашизма, который разжег вторую мировую войну. Если, однако, при- ходится все еще заниматься вопросом о фа- шистеком режиме в Испании, то, должно быть, уже недалеко то время, когда демо- кратические страны смогут помочь стону- щему от режима Франко испанскому народу повончить с существованием этого опас- ного для дела мира пережитка, рожден- ного Гитлером и Муссолини. Во всяком случае интересы всех миролюбивых наро- дов требуют, чтобы мы довели до конца борьбу с фашизмом, являющимся наиболее опасным агрессором в наше время. _ Настоящей ‘конференции представлены проекты пяти мирных договоров. Эти про- екты подготовлены Советом Министров Ино- странных Дел в соответствии с. известным специальным решением но этому вопросу. Как известно, Совет. Министров Иностран- ных Дел был создан на Берлинской кон- ференции в прошлом году. Это решение было принято по инициативе Соединенных Штатов Америки, (о своей стороны, Совет- ское Правительство с самого начала отнес- лось положительно к этому предложению, При этом Советское Правительство всегда признавало, что неуклонное и точное вы- полнение этого решения должно быть He просто формальной обязанностью соответ- ствующих правительств, HD и является реттаютщей предпосылкой успеха работы этого Совета. Справедливо говорят, что большие государства не должны навязы- вать своей воли малым странам, но это справедливо и в том случае, когда тому или иному большому государству пытают- ся навязывать свою волю другие сильные государства. Пример Германии показывает, Парижской Советская делегация на А. Я. Вышинский и другие. Мирной Конференции, На снимке: председатель делегации В. М. Молотов, Фото спецкорр. ТАСС Е. Халдея. _В борьбе против индонезийцев используются японские войска TAATA, 31 июля. (ТАСС). Журнал «Индонезия» в номере от 27 июля пишет, что во всех внешних провинциях Индоне- зии англичане помогли голландекому пра- вительству установить свою власть. Сей- час англичане помогают голландекому правительству установить власть на Яве и Суматре. Журнал помещает сообщения своего корреспондента о военных действиях в районе Сурабайи. Корреспондент указы- вает, что голландские власти в борьбе с индонезийнами, кроме своих войск, ис- пользуют также японцев. Японцы исполь- зуются не только на Средней Яве, но так- же в районах Семаранга и Сурабайи. Япон- ские войска оказывают голландцам боль- шие услуги, так как они хорошо знакомы с методами борьбы индонезийцев. Несмотря на это, оборона индонезийцев находится в крепких руках. выдерживая все атаки. «Индочезийцы,— пишет корреспондент, — ne боятся ни пуль, ни снарядов, ни англий- ских самолетов. Под градом пуль молодежь прочно держит оборону. Сейчас связь с ПРАГА, 31 июля. (ТАСС). Пражекое радио передает, что сегодня состоялось последнее заседание суда по делу членов правительства протектората Чехия и Морз- BUS. Цодсудимые -— бывший премьер-ми- ниетр правительства «протектората» Крей- чи, бывшие министры ` Бинёрт, Гру- бы, Каменицкий признаны виновными в том, что во время войны они работали В пользу врага, поддерживали фашистское движенне в печати, радиопередачах и на внутренней частью Явы становитея все крепче. Тысячи молодых индонезийцев по- гибли за любимую Сурабайю, за свободу. Не оправдались надежды реакционеров, которые полагали, что можно сломить дух свободы, который живет в сердцах индо- незийцев». Далее корреспондент рассказывает, что всюду на полях работают крестьяне, Они питают глубокую ненависть к голландской администрации и даже слышать не хотят 0 колониальном режиме. ГОЛЛАНДИЯ ЗАКУПАЕТ В НАНАДЕ ВОЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ТААГА, 31 июля. (ТАСС). Arenterso АНП сообщает из’ Торонто, что голландские власти производят в Канаде закупки -воен- ных материалов для вооружения голланд- ской экспедиционной армии в Индонезии. Первые 7 военных гидросамолетов, предназ- наченных для голландского флота, вскоре вылетают на Молуккекие острова. публичных собраниях, одобряли власть оккупантов на территории Чехословацкой республики и действия оккупантов. Обви- няемые Крейчи ‘и `Грубы действовали. в пользу врага во время чрезвычайно тяже- лого положения республики. Крейчи приговорен к 25 годам тюрем- ного заключения, Грубы — к пожизнен- вому заключению, Каменицкий — к Б го- дам, Бинерт — к 3 годам тюремного за- ключения. Обвиняемый Кальфус оправдан. Все осужденные лишаются гражданских прав до истечения срока наказания. Пзиговор чехословацким квислингам ДЕЛИ, 31 июля, (ТАСС). Всеиндийский совет Мусульманской лиги единоглаено по- становил не участвовать в работе Учреди- тельного собрания и полностью отклонить план английской миссии. В другой резолюции Совет заявляет, что он считает сейчас единственным выходом для мусульман переход к непосредственной активной борьбе за Пакистан (т, в с3№- стоятельное мусульманское государство) и за избавление от английского рабетва. Ли- га призывает мусульман сплотиться вокруг нее и уполномочивает 1а- бочий комитет разработать программу ак- тивной борьбы и решить, когда ее начать. Одновременно Лига призывает мусуль- ман отказаться 90т всех титулов и званий, данных им английским правитель- ством. УКАЗ 0 ПРОВЕДЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА И ВЫБОРОВ В ВЕЛИКОЕ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ БОЛГАРИИ СОФИЯ, 31 июля. (ТАСС). Регенты под: писали указ о проведении референдума по вопросу о форме государственного строя я о выборах в Великое народное собрание, РАЗГОН ДЕМОНСТРАЦИИ В СЕУЛЕ НЬЮ-ЙОРК, 31 июля. (ТАСС). Сеульский корреспондент атентства Ассошиэйтед Прее сообщает, что 29 июля в Сеуле состоялась демонстрация двух тысяч корейцев, потрее бовавших отсрочки суда над 17 корейцами, включая 3 членов коммунистической пар тии. Демонстранты подошли к зданию суд ий потребовали освобождения заключенных, Прибывшая полиция ранила двух демонет“ рантов и арестовала 25.