2 октября 1946 г., № 131 (533). сокол sh ой Митной конференции Мы предлагаем перейти к обсуждению про- екта статута Свободной Территории и nec- ле этого принять решение относительно американских или других поправок, кото- рые могут быть внесены в связи с этим проектом». * ПАРИЖ, 1 октября. (Спецкорр. ТАСС). скольку ‘работа Комитета но сгатуту Свободной Территории Триест закончена, ожидалось, что комиссия по политическим и территориальным вопросам для Италив приступит сегодня к обеуждению его ло- клада, Однако на вечернем заседании ко- миссии делегапии Великобритании и США неожитланно предприняли один из тех 056- ходных маневров, которые так чаето при- меняются ими на Парижекой вонферсЕ- ЦИИ. Прелеедатель комиссии Иголянд (Южно. Африканский Союз} предложил че присту. пать к обсуждению вопроса о статуте, а обеулить предложение делегании США к статье 16 проекта мирного хоговора, каса- ющейся Свобохной Территории Триест, Тз- кая процелура была принята 10 голоса- ми против 6-ти пра 4 воздержавшяхся. Так, в порядок тня было включено пред- ложение делегации СПТА к статье 16 про- екта мирного тогова. Во вступлении к этому документу змериканская делегация сочла необходимым подчеркнуть, что он является не поправкой и не новым пред- ложением, а «проето документом, оеуще- ствляющии (7?!) решения Совета миниет- ров». Внесение этого предложения понзхо- билось, якобы, лишь для лучшего «офори- ления» статья логонора. Именно так представлял предложе- ние хелегапии США и американский делегат сенатор Коннэли. Он подчерки- вал, что делегация США xore- ла лишь получше о «отредактировать» 16-ю статью проекта мирного договора. Коннаэли умолчал, что американский локу- мент является, по сути дела, совершенно новым предложением, опрокидывающим решения Совета миниетров иностранных дел по вопросу о Триесте. Под видом «ре- дакционного офориления» авторы этого до- кумента еще раз’ попытались повернуть вопрос о Триесте в сторону от пути, на- меченного согласованным решением Совета министров. Делегат Великобритании Джебб тут же выступил с поддержкой предложения деле- гадии США, прелложив к нему совершен- во несущественную редакционную по- правку: Против Этого предложения вВыстуУниля целегаты Польши и Югославии. ИПредета- витель Югославии Вильфан указал; в ча- CTHOCTH, что американское предложение в корне противоречит проекту мирного лого- вора с Италией. Он отметил, что в этом предложении, е оной стороны, отбутству- ют важнейшие принципиальные положе- ния, содержавшиеся в согласованном про- екте мирного’ договора, предложенном Co- ветом министров, а с оуой сторовы. имеетея немале новых положений, ущем- ляющих демократические права населения Триеста. . „велел 38 тем ‘слово’ взял представитель делегации CCCP Вышинекий, который вскрыл существо‘ нового англо-змерикан- ского маневра в вопросе о Триесте,. Вы- шинекий напомнил, что американская де- легация в предиеловии к своему локумен- TY товорит, что она хотела липть дать «юридические рамки» для решения Сове- та министров иностранных дел, изложен- ного в статье 16 проекта мирного логово- ра. Но это могла бы сделать и юриличе- ская комиссия. Для нас же, сказал Вы- шинский, важнее всего решить по сущест- ву вопросы серъезного политического зна- ЧёВИЯ. . Вышинекий указал. что политические цели, которые преследовало решение O- вета министров иностранных дел, упуше- ны из вилу американской челегацией. «Я обращаю ваше внимание на то, что в аме- риканекоюм предложении совершенно от- CYTCTBYIOT важные принциниальные в9- просы. изложенные в етатье. 16-й. =— ска- зал он. — Я спрашиваю американскую лелегацию, почему опущено указание на 10. что губернатор назначается Советом Го, что губернатор назначается Советом безопасности после консультация © Юг- славией и Италией’ Гле в американском прелложении сказано; что законолатель- ная и исполнительная власть устанавли- вается на демократических началах, вклЮ- чая весобщее избирательное право? Где го- ворится с’ правах населения, которые лод- жны быть обеспечены на Свободной Tep- риторяя Триест, — 0 правах человека в отнопении религии. языка, свободы печа- ти, школ ит. ‘л:? В американском предло- жении 060 всем этом не сказано ни слова, хотя Совет министров дал на ‘этот счет совершенно точные и яеные. указания. Правла. в змериканском предложении co- держится ссылка на какие-то приложения, но приложений этих нет, мы их не вилим», Советский делегат констатировал, что в американском прелложении совершенно от- сутетвует то. что Совет министров иност- ранных дел признал в качестве принпипи- альной основы будущего статута Свобол- ной Территории Триест. «Если мы ве ут- вердим этих принципиальных основ, TO булет совершенно неизвестно. как дол- жен строиться статут, -—= сказал Вышин- BEHA, 1 октября. (ТОС). 27 еентября состоялось заседание Союзнического совета по Австрии; на котором обсуждался внесен ный австрийским правительством вопрос 06 австро-итальянском соглашении относи- тельно Южного Тироля. Советский пред- ставитель подчеркнул, что советская сто- фона не отклоняет соглапения, и слехал по этому вопросу заявление, в ‘котором OTMe- тил, что австрийская лелегация в Париже нарушила нозое контрольное соглащение, представив. Мирной конференции соглаше- ние, не расемотренное Союзническим с0- ветом. Советская сторона считает, чю пред- ставленное соглашение не разрешает ко- ренных вопросов говорящего по-немепки населения Южного Тироля и не отражает ero чаяний. Полное обеспечение развития наппональных, культурно-политических и экономических. интересов в свотлашении обойлено. В соглашении оетавлен открытым Новый англо-американский маневр в вопросе о Триесте ский. — Меня не уливило бы, если бы такое предложение было внесено какой-ли- 60 другой денегацией, но’ мне етранно, что это делает хелегация США, которая, 10 крайней мере, морально связана решения- ми Совета министров ‘нностранных дел и которая должна нести какие-то мораль- ные обязательства. зашищать принципы, которые выражены в решении Совета ми- нистров». Напомнив о том, что в американском предложении, с одной стопоны. введено т, чего нет в решении Совета министров, & с другой стороны, исключено то, что имеет- ся в этом решении, Вышинский указал: что в данном случае повторяется тактика, которую делегания США неуклонно приме- няет в тех случаях, когла это кажется ей выгодным или улобным. [ох витом. нового предложения, якобы лополняющего согла- сованные решения, ломаютея эти’ соглаео- ванные решения. вносится то. что нё бы- ло согласовано и что находится в проти- воречии з моральными обязательствами, взятыми на 0660я четырьмя министрами иностранных лел. «Бозьмите, например, пункт 1 амери- канекого предложения, — говорит Вышин- екий. — Здесь сказано, что 0б’единенные нации будут принимать определенные ме- ры для осуществления гарантий; хаваемых Свободной Территории Триест Советом безопасности. Это нечто иное по сравне- HH © Тем, что было записано в статье 16-й, предложенной Советом министров, Там говорится лишь о том, что Совет безо- пасности обеспечивает целостность и не- зависимость Свободной Территории Триест. Ясно, что котда Совет безопасности обес- печивает целостность и независимость Свободной Территории, то в известных слу- чЧалх он должен принимать какие-то меры. Но почему американской делегации потре- бовалось сделать здесь особые указания на эти нсобходииые меры? Да потому, что под этими «необходимыми мерами» скры- вается нечто, не имеющее ничего общего с обеспечением пелоестности и независимости Свободной Территории Триест». Напомнив © том, что американская де- легация пе дала ответа на заданный на одном из предыдущих заседаний комиссии . М. Молотовым вопрое © том, что озна- wat «особые средства», которые ‘будут применяться губернатором Свободной Тер- ритории Триест, Вышинский продолжал: «Под видом, казалось бы, невинното хоба- вления одной фразы о том, что Совет Безопасности будет принимать необходи- мые меры, вводится то, что лолжно вы- звать настороженное отношение к 666е. Напомню, что существует проект англий- ской делегации о так называемом времен- ном режиме, где откровенно говорится о том, что будут представлять с0бой эти «необходимые меры». Они сводятся к то- му, что губернатор будет располагать BO- енными. контингентами, предоставленными в ето распоряжение Великобританией и США, что он будет иметь право об’являть осадное положение, что командующие вой- сками будут содержать на этой Свободной Территории оборонительные укрепления, сооружения и. булут проводить «различ- ные упражнения», Не слишком ли это. мно- го для Свободной Территории Триеста? Укрепления, с сэоружения. ла еще военные «упражнения»! Мне кажется, что это че- реечур много. Предложение змериванской делегации дополняется англичанами в том документе, который они представили со своей еторо- ны. В результате американского и анг- лийскогм документов от проекта Совета ми- нистров иностранных дел остаются одни рожки да ножки, Пох видом «редакцион- ного оформления», попыток прихать во- просу «юридические рамки» и «лучшую форму» `выбрасываются все наиболее важ- ные и принципиальные решения Совета министров. Под сурдинку вводятся новые моменты, представляющие новую картину, для которой рамки проекта мирного до- говорах совершение не: голятея. Нечего прикрывать ссылками на «юри- дическое оформление» новое и при TOM несправедливое решение политических за- дач. Американское предложение устанав- ливает новые принцины, на которых, по мнению делегации США. лолжен быть по- строен статут Своболной Территории. Co- глаено этому предложению, губернатору отводится роль, которая не соответствует принцилам лемократизма, От политической комиссии требуется политическая саенка прелложений, внесенных Совезом мини- стоев иностранных дел. Амаомвансеов презложение не дает такой оцонки; ‘оне ставит вебе совершенно лругие задачи. Мы ше выйдем из заколдованного круга, в Который понали, прежде чем рассмотрим принципиальные вопросы, связанные со статутом Своболной Территории Триест. Поэтому советская делегация настаивает на том, чтобы вопросы, поставленные деле- тацией США, больше не обсуждались 063 того, чтобы не обсудить проект статута. Коммунисты критикуют недостатки в работе партбюро нанта Чубарова, Резчиков и Чубаров стоя- ли в етороне от работы парторганизации. 0 том, что Резчиков является членом бю- ро, многие коммунисты узнали лишь на от» четно-выборном собрании. Боммунисты не только критиковали Резчикова и Чубарова за безлеятельноеть, но и сделали соответ- ствующие выводы из критики. Резчаков не вылвинут в состав бюро, Чубаров за- баллотирован. Не без основания подвергалея критике ий член бюро, заместитель парторга майор Шевчук. Ему поручено помогать комму- нистам в изучении Дисцивлинарного устава и Устава внутренней службы. Олнако тов, Шевчук безответетвенно относился к хе- лу; Он ничего не едвлал. Коммунисты ped ко осудили полобное отношение к партий- ным обязанностям. Несмотря на сухость и вялость отчет- ного токлала парторга, собрание прошло активно. Коммунисты 10-большевистски вскрыли промахи в работе бюро. проявили партийную непримиримость к недостаткам. В прениях по отчетному докладу выступи- ли 15 человек, Обсухив отчетный доклал бюро, партий- ное собрание приняло развернутое рене- ние. Оно направлено к тому; чтобы уси- лить идеологическую работу парторгани- запии. улучшить руковолство вомсомолом, расширить связи коммунистов с беспар- тийными. Собрание призвало всех комму- ниетов всемерно помогать. команлованию части повышать качество боевой и поли- тической подготовки, укреплять волнекую дненипляну. — В соответствия с «Инструкцией о про- ведении выборв руковолящих партийных органов», утвержденной ЦЕ BRI(6) 3 an- реля 1941 тода; собрание избрало бюро в составе пяти человек: майора Ганькова, майора Шевчука, старших техников-лёй- тенантов Краснова и Алтухова, старшины Паноза. ‚Гвардии майоп В. КОРШУНОВ. Когда па собрании партийной организа- ции Управления Н-ского отдельного авиа- Ционного полка зашла речь о регламенте мя отчетного доклада парторга майора Ганькова, было внесено предложение предоставить пятьдесят минут, Докладчик выразил по этому поводу’ удивление, за- явив, что он уложится и за сорок минут. Доклад парторга носил общий харзктер, В нем ие было острой большевистской критики, С оглядкой майор Ганьков вскры- вал недостатки в партийной работе, в дея- тельности членов партбюро. Парторг в розовом свете охарактеризо- вал состояние теоретической учебы ком- уунистов. Оперируя цифрами, он говорил, что все члены организации” повьинают свой идейный уровень — учатся в вечер- HOM университете маркеизма-ленинизха, в кружках, работают самостоятельно. Однако за внешним благополучием в работе партийной организапин скрызают- ta крупнейшие недостатки. Партийное бюро, в том числе и парторг майор Гань- ков, не контролирует учебу коммунистов, не оказывает им деловой помощи. Данные 06 учебе членов и кандидатов партии парторг черпал из’ донесений руководите- лей политических занятий. бак выяени- лось на отчетно-выборном собрании, чле- ны партбюро и парторг редко беседовали с коммунистами © том, как они работают nay coboh. 8 коммунистов, как заявил тов. Таньков, занимаются сзмообразова- нием, но нах какими трудами работает тот пли иной товарищ, парторг не знает. Б течение девяти месяцев этого года бюро ни разу ‘не обсуждало вонросы, евя- анные с состоянием теоретической учебы коммуниетов. За тод коммунистам была прочитана лишь одна лекция 9 междуна- родном положении. Вотественно, что коммунисты подвергли ктрой критике работу партбюро за неудов- летворительное руководстве учебой комму- HECTOR, у , — 7 нахожусь в этом полку уже че- тыре месяца, — сказал в своем высту- плении член партии старший техник-лей- тенант Краснов. — Но ед мной никто еще не беседовал на тему, как я учусь, в чем мне нужна помошь. В партийном бюро, видимо, не интересуются уровнем теорети- ческой подготовки прибывающих в органи- запию коммунистов, Пренебрежительное отношение партбюро к полнтической учебе об’ясняетея тем, ато сами руководители партийной организапаи не являли примера упорной работы нах собой и поэтому часто боялись BCTYUNTH B разговор. с коммунистами но теоретиче- ским вопрогдм. Неуверенно звучал голое парторга, ко- гда он говорили о росте партии, о воспи- тании молодых коммунистов. Вместо ана- лиза состояния этого важнейшего участка партийной работы, хоклалчик ограничился приведением лишь нескольких цифр. Толь- KO трех человек приняла в партию орга- низация в 1946 тоду. Нз отчетно-выборном собрании говорили Ио том, что партийное бюро но заботитея 9 воснитании вновь принятых в ВКП(б). слАбо связано е беспартийной массой, не знает ее запросов. Парторг Таньков в докладе назвал имя коммуниета Ляпиловекого, как коммуни- ста, илохо работающего нал собой. Но вель Ляпиловский — молохой коммунист. С не- то нало требовать, но ‘ему надо и помо- тать. А этой помощи он не получал. Ех не привлекли к общественно-политической жизни. Лянихловскому ни разу не давали партийлых поручений. ‘Приняли человека в партию, выдали партийный документ я УспОкойниеь. Боммунисты остро и справедливо крити- ковали отдельных членов партбюро за инертное отношение к работе. Мвого упре- ков было высказано, например, по алрееу членов бюро капитана медининской служ- бы Резчикова и старшего техпика-лейте- Цосле выступления Вышинекого, на- глядно показавшего, что американское предложение презставляет собой замаски- вованную попытку ревизии решения Сове- Ta министров иностранных дел, елова взял представитель Франции Кув де Мюр- виль, который полдержал предложение Вы: WHHCKOTO, XOTA WH попыталея несколько стладить создавшееся неловкое положе- ние, Он предложил начать дискуссию об... общих принципах етатьи 16-Й проекта мирного договора, хотя такая общая лиг- куссия уже была проведена в комиссии и возобновлять ее не было никакого емыс- Ла. затем снова выступил сензтор Коннэли (США). Пытаясь оправдатьея, он перечис= HAL отдельные пункты американского предложения, стремясь показать, что они якобы не противоречат согласованному ре- шению Совета министров. Одкако возраз жать против очевидных фактов было не= возможно, и Коннэли признал, что суше+ ственные положения, выработанные Сове- TOM министров, американской `лелегапией были опущены. Он пыталея об’яснить это тем, что указанные положения якобы бы. ли выработаны лишь для тото, чтобы пун «влохновлялась» выработка статута Сво- одной Территории Триест. : значительно откровеннее высказался представитель Велнкобритании Джебб. «Ct тех пор, как была еотласована 16-я ста- тья, — еказал Джебб — много волы утек- 10, и сейчас налицо резкое расхождение между членами Совета министров отноен- тельно того, как применить и развить принципы, содержащиеся в этой статье, Конечно, мы должны поддерживать эту статью, но я не вижу, почему нало отоб- рить ее сейчас в том вихе; в каком она принята Советом министров иностранных дет, — это свяжет нас завтра при of- суждений проевла статуть Свободной Тер- ритории Триест». . Таким образом, Джебб прямо признал; что его больше устроило бы, вели бы коз миссия проголосовала на 3a статью 16-ю проекта мирного договора в редакции (о= вета, министров, г за амеряканекое претло- жение, которое опускает важнейние поло жения этой статьи. Коль скоро стало яено, что американское предложение врят ли го= берет большинство голосов, Джебб прелло- Жил отложить голосование статьи 16-й до того, как комиссия обсудит проект статута Свободной Территории Триест. Он сделал при этом весьма етранное заявление о том, что не вилит смысла-в том, чтобы конфе ренция рекомендовала Совету министров иноетранных лел принять те статьи, кото рые формулировал сам Совет министров. Выступивший вторично А, Я. Вышин- ский, отвечая сенатору Коннэли, привел ряд убедительных примеров, показываю- щих, как резко расходятся предложения американской делегации с согласованными решениями Совета миниетроз иностранных дел. Он указал, в частности, что в пункте 4-м этого прелложения говоритвя 0 не- коем временном статуте Свободной Терри- тории; Совет министров иностранных лел не предлагал анкакого временного статута. В приложении к этому пункту товоритея, что статут должен быть ввелен по реко- мендации губернатора; в решениях Совета министров нет и намека 84 такую perd- менлацию. Америкачекая делегация” пред- лагает, чтобы лицо, проживающее на Сво= бодной Территории Триест, становилось гражданином этой территории линь через год после ветупления в силу. Статута: в этот пункт находитея в полном противоз речии с решениями Совета министров. Касаясь выступления Джебба. Вышина ский сказал: «Г-н Шжебб говорит — зач чем мы хлолжны ‘утверждать решение (004 вета министров. алресуя ero самому Co вету министров. Но я спрашиваю вае — зачем же вы утвердили многие другие статьи проекта мирного договора? Почему же вы не хотите утверлить 16-ю И Вы делаете неулачную попытку нарушить согласованное решение пох предлогом внез COHHA поправок к согласованной статье: Тем самым, вы нарушаете обязательства которые мы добровольно приняли друг пез ред другом в нашей работе». Вюмиссия приняла решение прекратитн обсужление американского предложения и закрыть. заседание с тем, чтобы завтра приступить к обсуждению доклала комите= та по статуту Тривета: Таким образом, воз вый англо-американский маневр в вопрос6 о Триесте. преследовавший пель — ` поко= лебать согласованное решение Совета мя< нистров ‘накануне обсуждения сталута Свободной Территории, — потерпел не- удачу. по Австрии. eg ee Безидейный репертуар одного коллектива художественной самодеятельности ’, №Югяз в полатотделе или в Доме офицера Краснознаменной военной воздушной авахе- ция заходит речь ® художественной: само- деятельности, раздаются чрезмерно’ BOCTOD- Женные отзывы: — Наша самодеятельность. — лучшая ВВС. Мы неоднократно премированы, по- лучаяи благодарности. лов нет, средя участников. . самодея- тельности много талантливых и способных певцов, таниоров, декламаторов, музыван- тов, Следубт, например, отмегить ноднол- хорника Резникова, старшего лейтенанта ]ихолетова, инженер-майора Шайн, xen офицеров Бабкову, Навлюкевич, Волкову и друтих. Коллектив самолеятельноети поль- зуемя широкой полулярностью, часто вы: ступает перед личным составом акалемин. выезжает в воинекие части, на подшефные предприятия, Ho успехи вскружили кое-кому голову, породили зазнайство. Вместо того, чтобы Пчинить вею работу художественной са- уодеятельности задачам военного и RYAB- Турного воспитания воинов, повыиения их этейного уровня и боевой выучки, здесь почили на лаврах. (амообольщенные руковолители Дома Уицера (начальник майор: Березин) пере- стали интересоваться идейным содержа- нем концертных программ. Обстановка Зазнайства и беспочности способствовала проникновению в реюртуар: цпошлых, п0- итически вредных произведений, расечи- танных на удовлетворение. обывательских BRYCOB, Вит план вечера, посвященного ХХХ го- зозщине Великой Октябрьской сопиалисти- Чекой революции. Казалось бы, известные потановления Центрального Комитета BRI(6) no вопросам идеологической рабо- ты должны были натоякнуть работников Доу офицера на мысль о том, что нужно пересмотреть репертуар кружков, _ строго Полойти к отбору. померов для празхничного хонтерта. Однако они этого неё’ схелали, Добрая половина программы занята пусты- ии, безларными несеяками из кинофильмов «Пебеспый тихоход» и «Боспокойное хо- ийтво». В погоне за дешевым эффектом ПЕРВЕНСТВО СССР ПО ФУТБОЛУ об’яеняетея. политической близорукостью руководителей Дома офицера. Здесь педавно созлан художественный совет. Его назначение — руководить са. модеятельностью, давать правильное идей- ное и художественное направление дея тельности кружков и коллективов, следить за их репертуаром. Но опыт показал, что функций совета поняты неверно. На уже состоявшихся двух засеханиях еовета го- ворили о чем угодно — по том, как себя держать на сцене, и о костюмах, и о. му- зыкальных инструментах, но только ве 0 главном — иб`о роли самохеятельности в деле воспитания воинов, не 00 илейном со- держании и XYAOMeCTBOHHOM качестве кон- цертов. Неззыскательные вкусы руководителя художественного отхела Дома офицера ка- питана Савченко, инструктора этого отдела тов. Голубева привели к тому, что кояпер- ты, организоланные силами Гастрольно- концертного об’ехинения, Мосостралье, так- же заполнялись безидейными, аполитичны- ми номерами. До сих пор существует пороч- ная практика, когда при заключении хо- товора на концерт речь итет не о бодержа- нии номеров, & их количестве, жанре, сто- HMOCTH. Нужно раз и навсегда нокончить с врех- вым мнением о том, что сзмолеятельность должна развиваться сама по себе: дескать, пуеть каждый исполняет все. что он может и что хочет, Именно потому, что здесь пелоопенили значение самодеятельного ис- кусства, как боевого помощиика командо- вания по воспитанию личного состава, 10- верили составление репертуарных планов второстепенным лицам, ренертуар оказал- ся засоренным аполитичныхй, пошлыми, безилейными номерами. Художественная самодеятельность — могучее средство воспитания масс. Это средство вужле умело использовать. По- веодневно руководить самодеятельность, направлять работу кружков по правильно- му руслу, выращивать способных и талаят-. тивых исполнителей -— задача не только Ломов офицера, но и политооганов, Б. ПЕРЕЛЬМУТЕР. в так называемым логким жанром состави- тели программы решихи пожертвовать идей- ным содержанием концерта. Кружок готовит монтаж, который, wo 3a- мыслу его автора, одного из руководителей художественной самолеятельности-—Ю. Да- BLILOBC ROTO, должен отобразить героические нолвиги с оветеких летчиков. Но к разреше- нию этой благородной темы здесь отнбс- лись ¢ вопиющей безответственностью. Достаточно сказать, что литературный текст — воспоминания Героев Советского Селоза Чкалова, Байтукова, Белякова об их перелетах — сопровождается не чем иным, как песнями из кянофильмов «Небесный тихохол» и «Беспокойное хозяйство». Зачем поналобилесь везде и всюду с та- кой назойливостью пропатандировать эти пеенн —- веизвестно: Давыдовекий не только «маетер» но ча- сети составления монтажей, Он пробует свои силы’ на более широком литературном и музыкальном. поприще: сочиняет текст и музыку несен для джаз-оркестра. Не беда, осели бы следы этих беспомощных потуг o¢- тались в блокноте автора, Но ‘деле в том; ‘го Лавыловский - руковохитель `хЖаз- оркестра, и это дает ему возможность схе- лать халтурные писания хостоянием масс. Своя рука — владыка. Лишенный чувства ответственности, пользуяеь бесконтрольно- стью. он включия свои песенки «Кто ви- новат», «К чему грустить», «Дорогие про- сетые слова» в репертуар оркестра. Пошлостью и упахочничеством веет от каждой строчки этих, © позволения ска- зать, песен, В репертуаре хжаз-оркестра мното дру- гих песен, также отличающихся безидей- ностью, убожеством мысли, — «Про Ва- сеньку» (слова А. Фатьянова) и другие. Вызывает законное возмущение и репер- туар драматического коллектива (pyKos)- дитель тов. Блинова). Ни над одной пъесой советских писателей, правливо показыва- ющей жизнь советекого общертва, . кол- лектив. не работает. Зато в его репертуаре — клевещущие на нашу действительность скетчи. Создавшееся положение с репертуаром самодеятельных коллективов Дома офицера Тбилисское «Динамо» упускает второе место счет вполне устраивает: вн выводиг их на второе место. Но не прозвучал еще фи- нальный свисток. «Торпедо» подает угло- вой удар, мяч идет на ворота тбилисиев, и Мошкаркин буквально на последних се- кундах забивает четвертый мяч, который решает исход этой искаючительно инте“ ресной и нанряженной игры, 4:3 в поль- зу «Торпедо». Южлне потеряли то решающее очко, ко- торое могло бы закрепить их на втором ие- сте. И хотя линамэвцы Тбилиси закончили игры с таким же количеством очков, ITO H их московские одноклубники, но у послех- них соотношение забитых и пропущенных мячей лучше, чем у тбилиспев, и по суще- ствующему положению команда московско- Вчерашняя игра сложилась искяючи- тельно интересно. Ло середины. первого тайма ни одной команде не удалось от- крыть счет. Навонец стадион бурными анлодисментами привотетнует уелех «Top- педо»—Г. Жарков забиваег первый мяч в ворота «Динамо». До конца тайма ни одной стороне изменить счет не удается. Начинается второй тайм. Тбилиецы при- лагают вое усилия, чтобы сравнять счет, но защита «Торпедо», и обобенно вратарь Акимов, играет безошибочно. Сдержав на: тиск южан, москвичи сами переходят в атаку. За несколько минут Г. Жарков и А. Пономарев доводят-ечет до 3: 0. По финального свиста остается меньше то «Динамо» выходит виерех, четверти часа. №азал0сь бы, чге исход иг- ры ясен. Но ие таков характер команды тбилисского «Динамо», чтобы сложить оружие. Она бросается в яростное наступ- ление. Мяч все чаще у ворот «Торнело». Подают угловой удар, и Гогоберилзе посы- лает в ворота москвичей первый ответный мяч. Проходя, еще три минуты, и на баш- не «Линамо» — цифра 2 (мяч забил Хар- бедия). Не успели отгреметь аплодисмен- ты. как Арошидзе забивает третий мяч. Cuet 3:3. Судья всё ame полхолит к BOAILY. смотрит ма часы. Игра Тбилисцвв ничейный Подходит к концу едино из интересней- щих спортивных соревнований страны — lepsoncrso CCCP по футболу, розытрыш Которого продолжался несколько месяцев, Победитель первенства уже стрелелился, первоклассная команда Советекой Аз- их — ЦДКА, которая в упорной борьбе мевала почетное эвание чемпиона СССР футболу. . } ‚ Борьба за второе место разыгралась меж- XY вумя сильнейшими коллективами стра- НЫ — иосковским и тбилиссвим «Динамо», Котько раз эти команды обходили друг Лу, и окончательно вопрос о втором и Третьем месте решался вчера, в матче «Торцедо» — «Динамо» (Тбилиси), Несмотря на дождь, игра собрала десят М Тысят зрителей. Зрителями были и ди юмолы Москвы, которые уже закончили Вок игры, Им оставалось только «болеть» «Торпедо» и желать ему успеха. Дело в том, что московское «Динамо», ‘Ыграв. всо 22, игры, имела столько же. оч. №, сколько тбилисское «Динамо» п0с- #21 игры. Таким образом победа или хо- я бы ничья южан выводила их на второе сто, а чемпиону СССР 1945 года приит- и бы довольствоваться только третьим Местом. Заседание Союзнического совета вопрос о границах намеченной автономной области и тем самым оставлены открыты: ми двери для того, чтобы впобледетвии свести на-нет предполагаемую для говоря- щего по-немецки населення автономию. Советские круги отмечают, что в письме канцлера Daria Союзнической комиссии прямо говорится о «предложениях аветрий- ского правительства, представленных Мир- ной конференции австрийским министром HHocTpaHAbix дел». Таким образом, неос- поримо, что речь идет ‘о мероприятии ав- «трийского празительетва, предпринятом без велома Союзнического совета, а отнюль Не о самостоятельных лействиях министра иностранных хел, как это утверждают дру- гие злены Союзнического совета. Советская сторона подчеркивает, что эти действия аветрийского правительетва, во-первых, ‘нарушают контрольное согла- пюние 06 Аветрия и, во-вторых, не 0бес- печивают воренных интересов говорящего По-немецки населения Южного Тироля, `На заседании Союзнического совета 06 суждалея также вопрос о передаче ряла функций Межсоюзнической комендатуры Вены городскому самоуправлению. Совет» ская сторона отстзивала принцип, соглас- но которому решения Межсоюзнической комендатуры по вопросам, вносимым муни- пипалитетом, должны приниматься ехдно- гласно, Так как не было достигнуто согла- сованного решения, этот вопросе перелан исполнительному комитету для ‘JONONAK< — тельного изучения. Союзническому совету было сообщено, Что главнокомандующий французскими оккупационными войсками в Аветрии ге нерал Бетуар назначен верховным комисз саром Франпузской республики в Австрии. Союзнический совет утвердил также par ретений, принятых исполнительным КОМИ Тетом. Хотя провехены еще не’ все игры (оота: лось сыграть трл матча), но команды, 38- нявшие первые шость мест, уже опреде: AHANCh. : Московское «Динамо» завоевало второе место, на третьем месте — команда тби- лисекого «Линамо», на четвертом — «Тор: педо», на пятом — ленинградское «Дина- мо», московский «Спартак», выигравший свой поедпоследний матч, обеснечил себе тестое место.