стАЛИНСКИЙ СОКОЛ 5 декабря 1946 г. № 184 (586). бонращение воорммений и Проент пошени\ Сталинская Конституция— Речь В. М. МОЛОТОВА на заседании комитета № 1 Конституция победившего социализма Генеральной Ассамб леи 4 декабря oo Here m meropuw weronoveeroa saTWl, Ko- довоенный урозовь развития пародлого хо йства с тем, чтобы значительно превзойти OPE, 4 и Поет мо conercrol xeaerana B. м. Молотов, в тексте, в конпе добавлены следующие торые горят в веках, как яркие, немеркну- D Saumaimiee. время этот уровень. повысить еготня комитет № 1 Генеральной бы а о ао ом ee ew ПОВ: ©: Такие: чтобы (вет безопаеноетя Е en kore HanoTa paral народностей независимо от их прошлого и настоящего, независимо от их силы или слабости, Ona провозглашает и обеспечи- а В анаая л^ Ктлаголлоталтииве Назола п ата meee aes —_——E_— ooo т. NO OEE EEE Ассамблеи возобновил ‘обсуждение совет- - VA TNA HA ww ArT А nannAmatt глаг плана всеобщего сокрашения вооружений Господин председатель, господа делегаты! По вопросу о сокращении вооружений здесь выеказалесь довольно много’ делега- тов. Советская делегация с удовлетворением отмечает, что большинство выступавших положительно отнеслось к этому предложе- нию. Следовательно, можно считать, что среди Об’елипенных наций преобладает мнение о необходимости пристунцить Е с9- кращению вооружений. Если говорить 06 отдельных выетуплени: ях, то я должен, прежде всего, остановить- ся на заявлениях британекого делегата. г-на Шоукросеа. Его позиция несколько проти- воречива. Г-на Шоукроеса, в одной еторо- ны, можно понять в том смысле, что он, как и другие, высказывается за принятие ретения о вееобщем сократений вооруже- ний, но, © другой стороны, в его речах чув- ствуется сильное недовольство тем, что этот вопрое поставлен на рассмотрение Гене- ральной Ассамблеи. Только этим можно об’яснить тот поток сомнений и подозрений, который льется, когда он говорит и преду- преждает насчет возможного обмана, ло- вушек и пропаганды, чему он посвятил так много своего красноречия. Будем, однако, надеяться, что и он даст ясный ответ, ког- ла булет решаться вопрос, кто за и кто против всеобщего сокращения вооружений. кто за и вто против запрещения атомного оружия. Когда слушаешь такого рола речи, воз- никают различные вопросы. Может быть. неправильно сделало Советское правитель- ство, поставив вопрос © всеобщем сокраще- нии вооружений? Но этого никто здесь прямо не сказал. Может быть. однако, этет Ропрос поставлен на Генеральной Аесам- бтее несвоевременно? И этого никто опреде- ленно не заявил. Иногда намекают на то, что прежде сле- довало бы обеспечить коллективную безо- насность, и только после этого приступить к разоружению. Неправильность такого. ро- ла рассуждений нетрудно увидеть. Каждый зожет понять, что всеобщее сокращение гооружений под руководством организации 0б’единенных напий, несомненн», укрепит международную безопасность. Следователь-. по, именно те, кто заботится о междуна- родном мире и безопасности, и должны стремиться к осуществлению вседбщего сокращения вооружений. В противном слу- чае, ссылки на необходимость укрепления всеобщей безопасности служили бы толь- ко прикрытием для тех, кто в действитель- ности не признает. необходимости всеоб- шего сокращения. вооружений, / Что имело в вилу Советское правитель- ство, когла оно внесло на рассмотрение Генеральной Ассамблеи вопрос ® всеобщем сокращении вооружений? Наша пель была весьма проета. Она за- ключалась в том, чтобы Генеральная Аесам- блея сделала первый шаг в решении. этой важной проблемы. Мы считали и считаем совершенно достаточным, чтобы Генераль- ная Ассамблея теперь же высказалаеь по следующим трем вопросам. Во-первых, Генеральная Ассамблея елб- дала бы великое дело, заявив твердым го- JOCOM © том, что пришло время приступить в всеобщему сокращению вооружений. Во-вторых, перед Генеральной Ассамб- леей стоит задача высказаться по вопросу 0 запрешении зтомного оружия. поскольку известно, что угроза атомным оружием вселяет большую тревогу ереди народов. В-третьих, Генеральной Ассамблее сле- LYCT признать необходимость установления надежного межлународною контроля за проведением решения о всеобщем сокраще- нии вооружений в о запрещении атомного оружия с тем, чтобы такой международный контроль имел в своем распоряжений ин- спекцию для проверки положёния во всех странах. Принятием таких трех решений Гене- ральная Ассамблея действительно слелала бы важный шаг вперет в деле веебщего сокрашелия вооружений. После такого ре- шения Совет безопаеноети должен был бы заняться разработкот конкретных мер. В этом и заключается сущность предложения советского правительства. Если вее мы согласны е необходимостью этого, Генеральная Ассамблея схожет при- HIT такое осшение о сокращении Boopy- жений, которое будет иметь псторическое значение. екорил рассмотрение ‘проекта копвевции о me waneres & и 1936 6 вает ничем не ограниченное равенство на- материальное а хатой навсегда останется екабря ина в от- больше укрени запрешении атомного оружия». Это лобав- 217% д Aekaep родов СССР. и каждого гражданина в от- больше укрепить = ects ws имеетел в тексте второго пункта американ- свого проекта, напоминая 0 необходимости рассмотреть также проеЕт возвенций 0 3a- прещении атомного оружия. Мне следует заявить, что советекая де- легация считала бы необходимым более точно сказать о запрещении атомного ору- man, ITO было сделано в пункте второу советского проекта. Однако советская дё- легапия това не настаивать #4 своем первоначальном предложении, если будет принят текст второго пункта американ- ского предложения с теми изменениями, © которых я только это сказал. Текст третьего пункта американского предложения мы ечитаем приемлемым. Мы полагаем, однако, что в конце этого пунк- та следовало бы лобавить то, что сказано в третьем пункте советекого проекта, где, как известно, говорится 0 созланни дву$ контрольных комиссий: олной — для кон- троля за выполнением решения о сокраше- нии вооружений и другой — для контроля за выполнением решения о запрещении ис- пользования атомной энергии в военных целях. Насколько можно было судить 00 ходу дискуссии, такое предложение здесь не должно было бы ветретить возражений. Четвертый пункт американского проекта приемлем и не нуждается в поправках. На других, менее важных, поправках нет не- обхолимоети останавливаться сейчас. Hi. Контроль и «право вето» Перехожу к вопросу о вето или, точнее говоря, к вопросу о применении прянпивз единогласия великих держав. В дапном случае есть необходимость рассеять явное недоразумение, возникшее в ходе дискуссии. Как вы уже знаеге, советское прави- тельство стойт за 10. чтобы решение 0 всеобщем сокращении вооружений по за- прешении атомного оружия было принято Советом безопасности. Принятие такого ре- шения сопряжено в немалыми трудвостя- ми. Возможно, что в Совете безопасности будут высказаны разные взгляды по тем или иным вопросам этой проблемы. Только достижение единодушия в Совете безопас- ности и, прежде всего, единодушия между пятью постоянными членами может обеспе- чить принятие решения о сокрашении во- оружений. Не может быть никаких сомне- Пий в том, что в достижении такого едино- душия заинтересована не одна какая-либо держава, а Совет безопасности в целом и в том числе все пять держав — постоян- ных членов. Следовательно, при выработке решения о сокращении вооружений в Сове- те безопасности может быть применено «право вето» со стороны любой из великих держав, пока не будет достигнуто единоду- шие между всеми великими державами И пока Совет безопасности не ‘примет своё решение в соответствии ¢ правилами уста- Ba. Соблюдение принципа единодунитя 5 ве- ликих держав необходимо и`для тех реше- ‘ний Совета безопасности, которые будут относиться к учреждению комиссии по кон- ‘тролю за сокращением вооружений и за запрешением ‘атомного оружия. Но когда решения @ создании контрольных комиссий будут приняты. и контрольные комиесип приступят к своей работе, они. естветвен- HO, будут. работать по тем правилам. кото- рые булут выработаны для них Советом безопаеноети. Должно быть совершенно понятно, что вопрос об известном нам принципе едино- душия. лействуюшем в Совете безопасно- сти, не имеет пикакого отношения к pa- боте самих контрольных компесий. Слело- вательно. еовортенно неправильно изобра- жать лело так. что будто бы какое-нибуль госуларство, располагающее «правом ве- то», будет в соствянии помешать осуще- ствлению контроля и инепектировалия. Контрольные комнесии — не (Совет безо- паености. и поэтому нет никаких основа- ний говорить, что. пользуясь «нравом ве- то», какая-либо держава булет в соетоя- нии воспрепятствовать проведению контро- ля. Всякая попытка воепрепятетвовать проведению контроля или иненектирования по принятым Советом безопасности реше- ниям будет не чем иным, как нарушением. решения Совета безопаеностя. Вот почему размворы о «вето» в связи е контролем и инопектированием —ли- телы основания. Такие разговоры нельзя понять иначе, как стремление подменить один вопрос другим. как попытки укло- НИТЬСЯ ФТ ПОЯМогО ответа на поставленный вопрос о всеобщем сокрашении вооружений. Итак, мы лолжны принять важное реше: вие. Генеральная Ассамблея лолжна cie- лать первый шаг в осуществлении пробле- мы всеобщего сокрашения вооружений. Мы должны подготовить это решение, не опуская дальше отклалывания этого дела. Советская делегация палеется, что аме- риканский проект и поправки советской делегапии послужат ‘хорошей основой рэ- шения Генеральной Ассамблеи. Молотов рекомендовал не поднимать этого вотроса, чтобы не возбуждать страстей во вззимоотношениях между Грецией и `Бол- гарией. Значительная часть заседания была посвящена проблеме репараций ‹ Нталии и Болгарии в пользу Югославии. Греции и Албании. Это — одна из немно- гих важных проблем, оставшихся несогла- сованными. После длительного обсуждения министры пришли к соглашению — уста- новить одинаковые сумиы решараппй в пользу Югославии и Грепия по 150 млн. долларов. Осталея нерешенным вопро — о суммах, которые должны уплачивать в ечет репараций Италия и Болгария. а так- же вопрос 06 итальянских ренарациях в пользу Албании. года. В этот день Upespsriaiiersit УШ Веесоюз- дельности во всех сферах хозяйственной, политической. общественной. государствен- ной и культурной жизни общества: Со времени принятия Сталинекой Вон- ститупин наша страна выросла и стала еще более могущественной. В 1936 году в Советский (Союз входили 11 союзных республик, теперь их — 16. В состав СОСР вошли Литва, Латвия и Эстония в качестве равноправных союзных республик, Карель- ская АССР преобразована в Карело-Фик- скую Советскую Сопиалистическую Рес- публику, а также образована Молдавекая ССР. Воссоединены со своими етинокровны- ми братьями народы язпадных областей Украины и Келоруегии, Бессарабии, Закар- патекой Украчны. Образованы Тувинская автономная область. Валинингияуская (быв. Конигебеогская) область. в СССР вхолят теперь Печенга. Южный Сахалин. Таким образом. под знамя Сталинской ПВонетиту- при ветали новые ‘миллионы трудяшщихея. ‹Дважды в течение последних десяти лет — в 1937 ив 1946 голах — советский народ на основе Сталинской Конституции избирал Верховный Совет CCCP. 10 февраля 1946 гола свыше 100 миллионов избирателей отлали свои голоса кандида- там сталинекого блока коммунистов и беспартийных, избрав 1.339 депутатов высшего органа государственной власти. Сталинская Конетитуция СССР дала со- ветскому народу избирательную систему, являющуюся самой демократической систе- мой в мире. Советская избирательная система, зафиксированная в Сталинекой Конституции и развитая «Положением о выборах в Верховный Совет СССР» и По: ложениями о выборах в Верховные Советы союзных и автономных республик, законо- хательно закрепила принпипы и порядок, обеспечивающие каждому гражданину на- шей страны возможность свободно и полно- стью осуществлять свои великие права — избирать и быть избранным в органы co- ветокой власти. Быборы депутатов у нас являются все- общими, равными и прямыми при тайном голосовании. Советский избирательный за- кон обеспечивает свободу агитации за кан- дидатов в депутаты, всенародный общест- венный контроль за ходом выборов, за поа- вильностью подсчета толосов ит. д. Bea это выражает лействительное нароловла- стие и обеспечивает участие в выборах для всех советских граждан, имеющих избира- тельное право. Подлинная всеобщность нашего избира- тельного права ярко подчеркнута тем, что все граждане CCCP тостигшче 18 лет, не- 3aBHCHMO OT расовой и национальной при- надлежности, пола, вероисповелания. обра зовательного пенза. оселлости. сопиально- го происхождения, имушественного поло- жения и прошлой леятельноств, имеют пра- во участвовать в` выборах детутатов = (3a исключением умалишенных и лип, осуж- и судом с лишением избирательных прав ‚Женщины полноправно участвуют в вы- борах и могут быть избранными наравне с уужчинами в органы государственной власти — от сельского и поселкового С0- ветов депутатов трудящихся ло Верховного Совета CCCP включительно. В нашей стране депутатами Советов являются более 450 тысяч женшин. В СССР все военнослужащие пользуются всей полнотой избирательных прав. Советское избирательное право дает. воз- можность каждому избирателю нашей стра- ны, где бы он ни находился — в поезде или в больнице, на полярной станции или в горной местности, на корабле или за ру- бежом нашей Родины. -— вынолнить свой гражданский долг— принять участие в вы- борах на основе подлинно всеобщего. дейет- вительно равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Советское — избирательное право не знает никаких оговорэк или ограничений. «Он, — говорил И. В. Сталин о проекте Конституции Союза ССР, — не признает разницы в правах между мужчинам и женщинами, «оседлыми» и «не-оседлыми», имущими и неимущими, образованными и необразованными. Для него все граждане равны в своих праваг, Не имущественное положение, не национальное происхожде- ние, не пол, не служэбное положение. а тичные способности и личный труд каж- того гражданина определяют его положение в обществе». ‚Только наша сопиалистическая лемокра- тия. наша Конституция, наш избиратель- ный закон не созлают никаких преграх ii подлинного наротного волеиз’явления. (9- ветекий избирательный закон устанавли- вает самый демократический порядок вы- ставлечия кандидатов в депутаты Верхов- ного Совета и агитапий 23 них. Таковы основные принципы советской избирательной системы. Они обеспечивают то, что выборы депутатов в Верховный (4- вет проходят у нае, по определению вели- Кого преобразователя нашей страны това- риша Сталина. как «наиболее свободные выборы и наиболее демократические в сравнении с выборами любой другой стра- НЫ В мире». + Миролюбивая политака Советского Союза находит поддержку у миллионов людей во всем мире. Она проникнута идеологией равноправия всех рас и наций. идоологлей дружбы народов. Все свобололюбивое чело- вечестве видит в CCCP надежный оплот мира и безопасноств, свободы п пезависи- мости народов. Под мудрым водительством большевист- ской партии. великого Сталина, под зна- менем Сталинской Конституции советский народ уверенно идет вперед, к полной победе коммунизма в СССР. А. СПЕКТО?0З, НЫЙ с’езд Советов утвердил НОВУЮ Консти- вая а YH DIY PVE eee NN Te туцию CCCP — Основной Saxon нашего По-иному обстоит лело в капиталиети- социалистического госузарства. VWOBCTCRHE народ единодушно назвал ее Сталинской Конституцией по имэни ее тениальногс творца, велякого вождя большевистской партии и нарола товариша Сталина. В историческом докладе о проекте Вюн- ституции СССР товариш Сталин на Чрез- вычайном УШ Всесоюзном с’езде Советов подвел итоги пройденного нашим народом пути, итоги борьбы совезекого народа пол руководетвом партии за торжество <оциа- лизма в нашей стране. ческих странах. Например, в Британской империи насчитывается 493 миллиона на- селения, а право голоса имеют всего 20— 30 миллионов англичан, Англия тержит в своем повиновении Индию с ее 389 мил- лионами населения. Олнако эти миллионы людей не могут ‘принимать участия в вы- борах английского парламента, который во многом опрелеляет судьбу и жизнь на- родов Индии. И это по-английски назы- вается демократией! Расовая хискримина- ция, распространенная в Америке в Южно- Африканском Союзе. фактически лишает иногомиллиовное негритянское и инлий- ское население элементарных политических прав. Конституция СССР не только фиксирует права, но и гарантирует реальные возможности осуществления этих прав. Для этого гражданам СССР в законолательном порядке предоставляются необходимые Ma- териальные срелства, нахолящиеся в рас- поряжении Советского государства. Вее эти особенности характеризуют Сталинскую Конституцию, как подлинно народную Вон- ститупию. за которую в голы Великой Оте- чественной войны тероически сражались советские люди против’ своего самого злей- шего, самого жестокого и коварного врага — фашизма. Советокий назод вышел из войны побелителем. по праву стяжав себе славу народа-героя, народа-освоболителя. епасттего человечество от, ига фашистских разбойников. «Наша побела означает, прежде всего. <то победил нал советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне вой- ны и доказал свою полную жизнеспособ- НОСТБ. Наша победа означает, вевторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное совет- ское государство выдержало все ‘испытания войны и доказало свою жизнеспособ- ность» (И. Сталин). Отечественная война 1941—1945 гг, показала тавже, что наша армия, создан- ная советским народом для защиты вели- ких завоеваний социализма и воспитанная большевистской партией в духе идей и принципов Сталинской Конституции, яв- ляется первокласоной армией нашего вре- мени. Десять лет прошло со дня принятия Сталинской Конституции. Это лесятилетие насыщено событиями важнейшего исторя- ческого значения. Пох солнцем Сталинской Вонституции наше’ наролное хозяйетво раз- вивалось такими темпами. каких никогха не знало ни одно капиталистическое госу- тарство. - Накануне войны Советский Союз вышел на второе место в миро и первое в Европе по 90б’ему прохышленной продукции. Со- ветское государство превратилось в круп- нейшую индустриальную державу. Взять, к примеру, 1940 год: <... в те- чение этого года в нашей страче было произведено: 15 миллионов тонн чугуна, т. е. почти в 4 раза боль- ше. чем в 19[3 году: 18 ‘миалио- нов 300 тысяч тонн стали, т. е в 4 с половиной раза больше, чем в 1913 году: 166 миллионов тонн угля, т.е. в 5 с поло- виной раз больше. чем в 1913 году: 31 миллион тонн нефти, т. е. в 3 с половиной раза больше. чем в 1913 году: 38 миллно- нов 300 тысяч тонн тозарного зерна, т. е. на 17 миллионов тонн больше, чем в 1913 тоду: 2 миллиона 700 тысяч тонн хлопна- сырца, т. е. в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 голу» (И. Сталин). Вместо распыленных и отсталых 25 мил- лионов крестьянских хозяйств в СССР создано самое крупное и мехавизированное земледелие в мире. В 1940 году в колхозах H совхозах работало 523 тысячи тракторов и 182 тысаче комбайнев. Беликие сталинскге пятилетки неузна- ваемо изменили весь облик нашей Ролины. До войны, в 1940—1941 учебном году, в советских школах всех ступеней и систем обучалось около 48 миллионов человек про- тив 8 миаллиочов учашихея в дореволюци- онное время. Это значит. что в нашей стра- не училея каждый третий человек. В 1914 -—1915 гг. в выешях учебных заведениях Россин обучалось 112 тысяч человек. причем высшее образование в то время было нелоступно трудящимся. В совет- ских высших учебных заветениях зо войны было 620 тысяч учашихея — больше, чем в высших школах 23 стоан Европы. включая Англию, Франнию. Гер- манию и Италию. Так у нас на злеле пре- творяетея в жизнь право на’ образование. закрепленное Сталинекой Конституцией. Социализм прочно вошел в жазнь и быт советеких люлей. Но коварный враг поме- шал нашей мирчой, творческой работе. Гит- леровокие банды нанесли ‘нашему народно- му хозяйству колоссальнейтий ущерб, оце- ниваемый в 679 миллилодов рублей. Поелевоенный пятилетний план преду- сматривает восстановление народного хо- зяйства. Эта гигантская работа связана с преодолением многих трудностей, она тре- бует напряжения всех сил советекого на- рода. Но мы лолжны решить эту задачу и репгим ее во что бы те ни стало! Hama Советская страна возобновила мирное социалистическое развитие. Co- Бетекое гос ударетво успешно перестраи- вает народное хозяйство применительно к условиям и задачам мирного времени. «Мы должны, — говорил товарищ Сталин, — в кратчайший срок залечить раны, нанесен- ные врагом наапей стране, и восстановить Пели Советского Союза. жество трудящихся — рабочего класеа крестьян и интеллитенции. Коренные изменения произошла в нашей стране и в области национальных взаимо- отношений. В СССР осуществлено подлин- вое братское содружество народов во всех областях экономической, политической и культурной жизни — в системе единого союзного государства. Советское многонациональное государство в честью выдержало все испытания Великой Отече- ственной войны и этим еше раз доказало свою крепость и жизненность. «В резуль- татё мы имеем теперь вполне сложившееся и выдержавшее все испытания многонацио- нальное сопизлистическое — государство. прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой любое национальное гос} чаети света» (И. Сталин). Советская Вонституция — итог упор- ной, многолетней борьбы трудящихся СССР за социализм. В Конституции зако- нодательно закреплено то, что уже лобыто и завоевано нашим народом. Экономической основой СССР, незыблемой основой совет- ского общества являются социалистическая система хозяйства и социалистическая соб- ственность на орудия и средетва пройзвод- ства. Государственная собственноеть на землю и ее недра, на ла и BOIL, за- BOIBI, фабрики я шахты. ча Be виты транепорта и связи. на совхозы и МТС: общественная сопиалиетическая собствен- ность колхозов и кооперативных организа- ций; право каждом гражданина wa труд, то-есть на получение гарантирован- ной работы; право на отдых, право на 09- разование, ‘право на материальное обеспе- чение в стзрости, 3& тагже в случае болез- ни и потери трудоспособности и др. — вот TO устои общественного устройства. на ко- торые опирается. которые отражает и 3a- крепляет. в законодательном порядке совет- ская Возчетитуция. Конституция закрепила за гражланами СССР свободу совести, своботу слова. сво- боду печати, с30болу собраний и митингов, свободу уличных шествий и демонстраций. право об‘единения в общественные органи- запии, неприкосновеннюсть личности, жи- лища и др. Демократизм Сталинской т состоит B ТОМ, ЧТо она закрепляет равные права и обязанности за всеми граждана- ми. Прелоставляя гражданах CCCP подлинно демократические права и свободы. Сталинская Конститупия 0д- новременно возлагает на них и серьезные обязанности. Граждане СССР обязаны соб- людать Конституцию и законы, блюсти хис- циплину труда. беоечь и укреплять общвет- венную собственность, чество относиться в оощественному долгу. уважать правила сопиалистического общежития. Воинская служба в Советлекой Армаи предетавляет почетную обязанность граждан CCCP. За- щита отечества есть священный долг каж- дого советекого гражданина. Конституция устанавливает, что CCCP является воциалистическим государством рабочих и крестьян, в котором вся власть принадлежит трудящимея горола и деревни в лине Советев депутатов трудящихся. со- ставляющих Политическую основу CCCP. Советы летутатов трудящихея являются такими органами госуларетвенной власти. которые об’единяют весь созетский нарол з выражают его волю. У Советов нет иных интерезов, кооме ичтересов народа. Этой является выражением подлинного нароло- властия в нашей стране. Сила Советов состоит в том, что ими руководит партия большевиков, что они оплраются на широчайшие народные мас- сы города и деревни; эти массы прини- мают через Совиты активное участие в управлени” государством. ВБонетитуция закрепляет руководящее положение коммунистической партии в на- шей стране. Каждый трудяшийся CCCP знает, что коммунистическая партия вы- полняет решатютую роль во в-ей борьбе за соцеалиетическое обще-тво. Без большеви- eTcKol партии победа социализма была бы невозможна. Без ее цементирующего и op- ганизующего влиявия не были бы разгром- лены фашистокая Германия и империали- стическая Япония, не были бы освобожде- ны из-под ига фантизма народы Европы. Под руководством товарища Сталина и ком- мунистической партии большевиков совет- ский нарот завоевал высокое уважение п непоколебимый авторитет срели труля- щихея всего мира. Вее прогрессивное че- ловечеетво еще раз убедилось в том. что без Советского Союза, без великого Сталина фашизм не был бы разбит. Советекая Конституция глубоко ин- тернациональна. Она устанавливает полно® равноправие нации, национальных Групи И И. Американский проект и наши поправки щении вооружений должно быть принято в порядке постановления Совета безопаено- сти. Весьма важно, чтобы Генеральная Ас- самблея высказалась за такую точку зре- ния, тогда дело сокращения вооружений бу- дет значительно ускорено. В соответетвий с этим надо изменить редакцию первого пункта, Что касается пункта второго американ- ского проекта, то советская делегация пред: ложила бы его принять в следующем виде: «Для того, чтобы сделать сущеетвевный шаг по пути достижепия неотложной пели из’атия из национальных вооружений атом- ного оружия и всех других основных видов вооружений, пригодных для массового уничтожения, Генеральная Ассамблея на- стоятельно рекоментует` комиссии по атом- ной энергии скорейшее выполнение ве задач. как они изложены в разделе пятом резолю- ции Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946 года. В соответствии с этим, для того. чтобы обеспечить положение, при котором общее регулирование и сокрашение воору- жений коснется основных видов оружия современной ‘войны, а’не только втоероете- певных видов оружия, Генеральная Аесамб- лея рекомендует, чтобы Совет безопа ности ускорил рассмотрение доклала, который комиссия ‘по атоуной энергии прелетавит Совету безопасности до 31 ‚декабря 1946 года, и облегчил успешный ход ‘работы этой комиссии, а также. чтобы Совет безо- пасноети ‘узкорил рассмотрение проекта конвенции о запрещении атомного оружия». Теперь разрешите сделать некоторые по- яенения по поводу этого предложения. Ознакомление с представленным текстом покажет вам, что первая фраза этого проек- та. заменяющая соответствующую фразу второго пункта американского проекта, взята целиком из второго пункта аветра- лийского проекта. Ценность этой фразы за- ключаетея в том, что она напоминает о ре- золюции Генеральной Ассамблеи от 24 января этого года об учреждении комиссии по контролю над’ атомной энергией и 5 том, что, согласно указанной резолюции, эта комиссия должна считать неотложной пелью из’ятие из национальных вооруже- ний атомного оружия и веех других оенов- ных вилов вооружений. пригодных для мас- сового уничтожения. Мы думаем, что такое прелложение не должно здесь ветретить возпажений. Во второй фразе этого пункта американ- ского проекта, кроме небольшого изменения Заседание Совета министров иностранных дел димость ликвидации Международной финан- совой комиссии в Греции. В ввязи е обеуж- дением проекта статьи о положении гоеу- дарств, которые могут не ратифипаровать мирный договор с Италкей, зашла речь 0 возможной позиции Югославии по отноше- НИЮ Е Этому договору. Молотоз. подчеркнул, что Совет министров должен добитькя 60- ставления такого договора, который был бы приемлемым для Югославии и дал бы ей возможность его полписать. «Это вопрос, по которому мы должны сговоретьея, чтобы достичь нужных результатов в процессе заканчивающейся. работы», — добавил Молотов. Бевин пытался вновь потнять вопрос об изменении греко-болгарекой гравицы в пользу Грепия, предложив передать его на рассмотрение заместителей — министров. Носле представления советского проекта мы изучили также ряд других проектов по вопросу о сокрашении вооружений. Сле- дует упомянуть, прежде всего, предложе- ния австралийской и канадской делегаций. Наконец, в самые последние дни нам был представлен проект Соединенных Штатов Америки, по поводу которого сенатор Кон- нэли сделал свой раз’яенения 2 декабря. В той или иной мере инициатива Совет- ского Союза находит поддержку во всех этих проектах. Нам представляется; что американский проект заслуживает в этом отношении 969- бенного внимания. Не скрою, нае не может удовлетворить американский проект в том виде, как он представлен. Мы ечитаем его нелостаточ- но ясным и несколько однобоким. Мы вне- сем поправки в этому проекту, которые выражают наши пожелания. Преследуя цель достижения единолутия в решении Генеральной Ассамблеи © все- общем сокращении вооружений, мы готовы не настаивать на внесенном нами проекте и выражаем готовность взять за основу дальнейшего обсуждения американский проект. Мы надеемся, что этот шаг еовет- ской делегации дает возможность достичь единодушия с тем. чтобы Генеральная Ac- самблея, заседающая в Нью-Йорке, сдела- ла первый шаг в этом важном деле. Дальше, я хочу остановиться Ha тех ‘поправках; которые советская делегация хотела бы внести в американский проект. Таких поправок всего три. . Начну с поправки, которая относится к первому пункту. В этом пункте, с олной стороны, гово- ритея с Совете безопасности, который дол- жен приступить в вызаботке практичес- ких мер пе сокращению вооружений. С другой стороны, в этом же пункте говуо- рится о междунаролных договерах и согла- шениях по сокрашению вооружений. Воз- никает вопросе, каким же образом будет принято решение о сокращении вооруже- ний: будет ли оно принято в порядке за- ключения международных конвенций или в порядке постановления Совета безопас- ности? Еели принять ту точку зрения, что co- крашение вооружений будэт проводиться в порялке международных ‘соглашений, то это даст немало поводов для всяких от- тяжек. Поэтому советская делегация дер- жится того мнения, что решение о сокра- НЬЮ-ИОРВ, 3 декабря. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем заседании Совета мпниетров иностранных дел от советской делегации присутствовали Молотов и Гу- сев. Министры согласовали ряд дальнейших статей проектов мирных договоров с. быв- шими еоюзниками Германии, — министры договорилюеь по вопросу © предоставлении Албании возможноети присоединитьыея к мирному договору с Италией варавне с другими членами организации 06’единен- ных напий, находившиивея в стоянии войны с Италией. Достигнуто соглашение о ликвидации Международной финансовой комиссии в Греции, которая является анах- ронизмом, уходящим своими’ корнями в прошлое столетие. Следует напомнить, что ва Парижекой мирной конференции совет- ские представители подчеркивали необхо-