1 января 1947 г., среда, № 1 (2488)
ПРИБЫТИЕ В СССР
ПОСЛА НОРВЕГИИ г-на БЕРГА
31 декабря в Москву йрибыл Чрезвьь
чайный и Полномочный Посол Норвегии в
ООСР г-н Ханс Кристиан Берг.
На аэродроме г-на Х. В. Берга встреча
Заведующий Прютокольным Отделом МИД
СССР Ф.Ф. №лочков и Временный Поввренный в Делах Норвегии r-H J. ipor-Xaus
сен.
Прибытие в СССР австрийского <
политического представителя
З1 декабря в Москву прибыл политиче
ский представитель правительства Аветри:
в СССР г-н Норберт Бишоф.
На аэродроме г-на Н. Бишоффа встречал
Помощник, Заведующего Протокольным ей
oe MAU Ро ТЕ ТЯ
делом МИД СССР В. Н. Ацкевич.
ии, И ит
Протесты в Витае {
против произвола
американских войск
НАНБИН, 31 декабря. (ТАСС). Студен.
различных университетов в Нанкине вы}
жают возмущение произволом американ
солдат. и моряков в Витае, в частности ф:
TOM изнасилования китайской студ
амерхканцами в Бэйпине. По сообщения
тазет. студенты центрального университ
та в Нанкине, студентки Гиньлинского женского колледжа и ряда институтов ‘обрати
лись к студентам Национального бэйпинского университета с посланием, в которох
предлагают им свое содействие и поддержку
при проведении кампании протеста против
оскорбительных действий американцев.
Комментируя этот вопрос, газета «Накинженьбао» с негодованием клеймит позорный акт насилия, совершенного в Бэйпине, и требует отвода американских войск
пз Китая,
«Позволительно опросить, — пишет таг
зета, — почему американские войска He
выводят из Витая. Ведь их задача, состоявшая в репатриации японцев, уже давно зыполнена. Несмотря на это, они продолжают
оставаться на нашей земле, чтобы с0вершать нечеловеческие акты насилия и
` убийств? Мистер Бирнс снова и ©нова заавляет, что численность американских войск в
Китае уменьшилась, и указывает, что американны остаются в Витае «по просьбе кптайского правительства». Мы хотели бы сказать мистеру Бирнеу, что независимо от
Того, как мало ‘американских войск остается
в Китае, мы не нуждаемся ни в одном «солдате» для нарушения прав цивилизации, и
пусть они все до единого уйдут из Витая!
Не пытайтееь налускаль ка себя важность
«честного гостя», ссылаясь на «просьбу
китайского правительства». Вы должны
понять, что китайский народ не потерпит
этого, если ‘бы даже китайское правительство и попросило вас насиловать и убивать
наших соотечественников. Мы, — завлюНаших соотозоственниьов. мы, ^^ заваючает газета. —настаиваем на TOM, чтоы
американские войска полностью ‘ушли из
Витая».
Намерение США сохранить
в Испании франкистский режим
без Франко
МОНТЕВИДЕО, 31 декабря. (ТАСС). Комментируя сообщения о том, что Соединенные Штаты намерены предпринять попыткх
поставить у власти в Испании Инлалесио -
Прието вместо Франко, газета «Эепанья демокралика» пишет, что «имперпалиеты
ACHB KH ФЛОТ
В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ
предетавлять посол ван ФЛангенхове, Волумбию — Лонее и Сирию — Фарис-эльХури. Одновременно Бельгия, Колумбия и
Сирия автоматически займут места Голландии, Мексики и Египта в качестве членов.
комиссии по вопросам ‘атомной энергии.
Заседание комиссии по контролю
над атомной энергией.
НЬЮ-ЙОРЕ, 30 декабря. (ТАСС). 30 деКабря состоялось заседание комисеии по
контролю над атомной энергией, на котором обсуждался проект доклада Совету Безопасности, подготовленный рабочим комитетом комиссии. на ‘основе’ предложений
США по вопросу о контроле, над атомной
энергией. Этот доклад рекомендует создание
В060б’емлющей международной ‘системы
контроля над атомной энергией, соглаено
договору или конвенции. Раздел. вызвав- oo oo НЬЮ-ИОРЕ, 30 декабря. (ТАСС). 1 янватомной энергией ро оби т
места в Совете Безопасности вместо Голший спор, представлял собой рекомендарешения ‘важных задач по укреплению Чандии, Мекоики и Египта, чьи представицию 0 TOM, Чтобы принции единогласия не международного мира и безопасности, и тели были избраны в Совет сроком на
применялся при наказании нарушителей способствовало бы укроплению взаимного 1 год. Секретариат организации 0б’единен5
а ayaa ute понт afvannw пал ERadttirm Avan
доверия между народами.
Решением Ассамблеи признано также
неотложной. целью” установление международного контроля над атомной энергией
и другими современными научными отприменялся при наказании нарупгителей
условий дотовора. Выступивший в прениях
предетавитель СССР А, А. Громыко заявил,
что необходимо исправить этот и другие
недостатки доклада для того, чтобы. он соответствовал условиям Устава и резолюции
Генеральной Ассамблеи о сокращении вооружений.
Новогоднее заявление . Готвальда
и другими современными научными отПРАГА, 31 декабря. (ТАСС). В связи © для нашей государственной независимости.
крытиями и техническими усовершенствоНовым годом премьер-министр Чехословакии Поэтому мы должны в наступающем новом
ваниями для обеспечения их использования Влемент Готвальд сделал представителю Че-, году сосредоточить все силы прежде всего
лишь в мирных целях. Совершенно бесхословацкого телеграфного атентетва елень выполнении двухлетнего плана. Сейчас
дующее заявление.
на выполнении двухлетнего плана. Сейчас
успех двухлетнего плана зависит от доброй
воли, самоотверженного труда и единства
политических партий нашего народа. Поинспекции должны ‘осущеетвлять свои! —- Вторично в освобожденном государстве воли, самоотверженного труда и единства
контрольные и инспекторские функции, мы вступили в новый год. Этот год имеет политических партий нашего народа. Подействуя на основе своих собственных прадля нас особенное значение, ибо это перэтому мы обещаем сегодня, что в новом
вил, которые должны предусматривать привый тод нашего двухлетнего плана, кото1947 году мы все плечом в плечу возьнятие в соответствующих случзях решений рый имеет огромное значение для благоео-! мемся за работу. Мы искренне желаем восбольшинством голосов. При этом междунастояния нашего народа, для укрепления в становления родины и уснеха новому
родная система контроля должна .обеепеналцем народе демократического режима и ( плану.
родная система контроля должна .00еепечить выполнение обязательств по использованию атомной энергии исключительно
в мирных целях ео стороны всех. госуTapers.
Руководствуяь изложенными выше
соображениями, советское правительство
предлагает рассмотреть предложения американского представителя от 5 декабря
1946 года о контроле над. атомной энерTHe по пунктам, имея в виду внеети необходимые исправления, и. приетупить безотлагательно к подготовке международной конвенции о запрещении: производства и применения атомного и всех других основных видов оружия. массового
уничтожения, имея в вилу проект конвенции, представленный советским правительством 19 июня 1946 года.
жж
После Громыко выступил американский
представитель Барух. который официально.
предложил, чтобы комисоия одобрила доклад рабочего комитета и представила его.
Совету Безопасности. Затем. председатель.
комиссии Сандоваль Вальярта предложил.
членам комиссии высказаться по. этому BON
pocy.
Австралия, Бразилия, Канала, Египет,
Соединенное Королевство, Франция, Китай
и Голландия сейчас же заявили, что они!
поддерживают предложение Баруха о нены ря ая А о а fam ea
‘медленном одобрении проекта, доклада без изя 7 Ч ВЕ с Га ТЕСТЕ.
менения.
Предетавитель Англии Кадоган, касаясь.
Заявления Громыко, сказал, что он не мжет еогласиться с тем, что проект доклада
не соответствует резолюции Генеральной
Ассамблеи о всеобщем сокращении вооружений, потому что в докладе предлагается,
чтобы орган по контролю над атомной anepгией был создан.в рамках организации 05’-
единенных наций, а не Совета’ Безопаености. Кадоган заявил, что большая органи-:
зация включает в себя меньшую и не CHTмает се последней каких-либо полномочий.
Пе его мнению, точные принципы взаимоотношений ео органом по контролю над
атомной энергией можно разработать позже. Касаясь так называемого ‘права вето,
Кадоган заявил, что Англия придает больное значение принципу, заключающемуся
В ТОМ, ЧТо не должно быть никакого вето в
отношении наказания нарушителей.
Французский делегат Пароди заявил, что
Франция соглаена с содержанием доклада,
HO имеет оговорку в отношении ` формулировки фразы, касающейся «права» вето».
Олнако он указал, что он тотов принять
окончательную формулировку США. пря
заверении США, что они не подразумевают пересмотра усзовий Устава в отношении принцина единоглаеия.
После выступления Пароди председатель
Сандоваль Вальярта заявил, что, как он
понимает, делегат Советского Союза не настаивает на голосовании советского предложения в настоящее время, и поэтому пеТех комиссией стоит только предложение
США.Тогда Громыко указал, что он не просит, чтобы комиесия на этом заеедании голосовала предложение Советекого Союза’
Польский делегат Ланге выступил с.криТикой заявления американского делегата
Баруха во время закрытого заседания‘ рабочего комитета 27 декабря о том, что он,
Барух, будет настаивать на том.. чтобы
правительство США отказалось от поддержки организации 06’единенных наций, еели
ero предложения не будут приняты. Ланге
заявил, что польская делегация глубоко
сожалеет о том, что в организапии прибегают к такой угрозе. Он указал, что впервые в истории организации 06б’елиненных
нации представитель одного из госудаюетв—
понователеи организации пригрозил прекралить поддерживать ее, если его предложения не будут приняты. «Я не думаю, —
еказал Ланге, — чтобы эта комиссия и ортанизация 0б’единенных наций могли действовать успешно, если ее члены станут на
позицию прекращения поддержки организации в случае непринятия их предложений. Я надеюсь, что это, в дейетвительнясти, оговорка и что наша комиссия будет
ввободна продолжать свою работу, не подвергаясь какой-либо угрозе любого из своих членов».
Манге высказал мнение, что проект доклада рабочего комитета должен быть представлен Совету Безопасности без голосования. Если комиссия считает подобное
предложение неприемлемым, то Польша хотела бы представить несколько поправок,
раеечитанных на то, чтобы сократить 0бласть разногласий.
На вечернем заседании комиссия по
контролю над атомной энергией одобрила
доклад для предетавления Совету Безопасности. Десять стран — Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Египет, Франция, Мексика, Голландия, Англия и США — голосовали за одобрение доклада. Советекий (0=
юз и Польша воздержалиеь.
Неред голосованием польский делегат
заявил, что он воздержится от представле:
ния поправок к докладу, и вместо этого
предложил председалелю передать Совету
Безопасности вместе с докладом оговорки,
которые хотят сделать некоторые делегации.
Председатель Сандоваль Вальярта заявил, что если польское предложение будет
принято, то члены комиссии должны представить к 31 декабря письма с оговорками
для того; чтобы их можно было включить
в заявление Совету Безопаености.
Кимон Теоргиев о провокационных
угрозах греческого генерала
СОФИЯ, 30 декабря. (ТАСО). Сегодня
заместитель председателя Совета министров
и министр иностранных дел Вимон Jeopore 05’единенных наций. Для кажKoro наблюдателя становится очевидной
а этих утверждений и угроз греОтметив, что «болгарское правителство принимает ныненгние греческие угрозы CO спокойствием, присущим непричастному в прялисываемых ему обвинениях, и
с уверенноетью, что об’ективное раселедование, которое произведет следственная
комиссия организации 0б’единенных Haций, установит истину в отношении событий в Северной Греции», Вимон Георгиев
тия
Заявление А. А. ГРОМЫКО
НЬЮ-ИОРЕ, 30 декабря. (ТАСС). Выступая в атомной комиссии, А. А. Громыко
заявил:
Постановление Генеральной Ассамблеи от
_ 14 декабря о «принципах, определяющих
всеобщее регулирование и сокрашение во`’ оружений», признало необходимым, чтобы
(Совет Безопасности незамедлительно примероприятий по всеобщему урегулированию
_й сокращению вооружений. 1ем же решением Ассамблеи признано в качестве неотложной цели запрещение ги из’ятие из национального вооружения ‘атомного оружия
и.веех других основных видов вооружения,
пригодных для массового уничтожения.
Б соответствии с этим атомная комиссия должна положить в основу своей работы. указанное решение Ассамблеи.
Этим решением Ассамблеи предусмотрено,
это Совет Безопасности должен ускорить
рассмотрение тех вопросов, которые указаны в разделе пятом резолюции Ассамблеи
от 24 января 1946 года об учреждении
комиссии по контролю над атомной энерTHOM, & также что Совет Безопасности должен ускорить «рассмотрение проекта конвенции или конвенций по созданию международной системы контроля и инспекции,
причем эти конвенции будут включать запрещение атомного и всех других основных
кения, и контроль нал атомной энергией
в 00 еме, необходимом для обеспечения ее
использования только в мирных целях».
Из решения Ассамблеи о необходимости
Ускорить рассмотрение упомянутых вопросов следует, что атомная комиссия должна
©сбеспечить незамедлительное представление
Совету Безопасности своих. предложений по
запрещению атомного оружия и других
основных видов вооружений, пригодных для
массового уничтожения, и по установлению
международной системы контроля над атомной энергией и другими указанными видами
вооружений.
Предложения представителя Соединенных
Штатов от 5 декабря, выработанные еще
до декабрьского решения Генеральной
Ассамблеи. не воолне соответствуют этому
решению. Это видно уже из следующего: в
то время как этими предложениями предуематривается учреждение международного
контроля над атомной энергией «в рамках
организации 0б’единенных наций», решением Генеральной Ассамблеи от 14 декабря
международная система контроля над атомной энергией предусмотрена «в pamkax Coвета Безопасности». Это’ создает‘ противоречие между указанными предложениями
представителя Соединенных Штатов Америки и декабрьским решением Генеральной
Ассамблеи и требует исправления.
Решение об учреждении международного
контроля в рамках Совета Безопаености,
хак и в целом резолюция Генеральной Аесамблен от 14 декабря, было принято единогласно. Ни одна из 54 делегапий, принимавигих участие в работе Ассамблеи, не возражала против этого правильного решения.
Да это и понятно. Международный контроль
зад атомной энергией может быть эффекТИВНЫМ ТОЛЬКО В том случае, если он будет
учрежден в системе того органа. Об`единенных наций, на который возложена основная
задача по поддержанию международного мира и безопасности, то-есть в системе Совета
Безопаености. :
Несмотря на решение Генеральной Аесамблен, не оставляющее никакой неясности в
опросе 0 том, в рамках какого органа 06’-
единенных наций должен быль учрежден
международный контроль, представитель
Осединенных Штатов Америки вносит на
рассмотрение атомной комиссии предложение, которое противоречит решению Генеральной Ассамблеи. Я не думаю. что есть
необходимость говорить пространно о том,
что выводы и рекомендации атомной комиссии по данному вопросу не должны находиться в противоречии © решением Генеральной Ассамблеи от 14 декабря, а Должны
полностью соответствовать этому решению.
В предложениях представителя Соёлиненных Штатов Америки имеются также противоречия с принципами организации 05’-
едененных наций.
ву деятельноети организащии 0б’етиненных
наций и которые являются условием не
только существования этой организации, но
и условием ве создания. В этой связи я
считаю уместным папомнить, что предложения о пересмотре Устава вообще и, в
частности, етатьи двадцать седьмой, в которой изложен принципи единогласия постоянвых членов Совета Безопасности, были отвергнуты Генеральной Ассамблеей на ее носледней сессии.
То, что предлагает нам представитель.
Соединенных Штатов Америки, ‘предетавляет собой фактическую ревизию Устава.
Тот факт, что американские предложения’
предусматривают добровольный отказ государств, являющихся постоянными членами
Совета Безопасности, от так называемого,
права «вето», не меняет положения, ибо,
всякие изменения Устава предполагают добровольное согласие постоянных членов на
такие изменения.
гиев сделал представителям иностранной ческой стороны».
печати официальное заявление по поводу
провокационных угроз генерала Пананиколу — команлующего 27-й бригадой греческих правительственных войск в городе
Драма.
Kak известно, упомянутый генерал,
ссылаясь на то, что греческие партизаны
якобы получают подкрепления ¢ болгарской территории, заявил, что еели потобные случаи повторятся, то греческие пра-! в заключение сказал: «Ёели я останавли‘вительственные войска будут преследовать ваюсь на греческих угрозах, то это потому,
партизан на болгафекой территории, невзирая на протесты Болгарии.
«Эти угрозы, — сказал Кимон Teopгиев, — как и сообщения из Афин о массовом переходе греческих партизан на территорию Болгарии, имеют целью создаль
у ‘международного общественного ‘мнения
впечатление, будто бы Болгария все-таки.
‘участвует в какой-то степени в деятельности партизан в Северной Греции или, по
что они. составляют часть той клеветнической кампании, которую ведут Афины, с8-
мыми различными курьезными способами
против иашей страны с единственной
целью дать’ перед иностранным миром кредит своим неосновательным обвинениям
против Болгарии. № сожалению, однако,
нужно констатировать, что агрессивный
дух генерала Панталоса (греческий премьер,
по приказу которого греческие войска
меньшей мере, дает им убежище на своей ! вторглись в 1925 г. в пределы Болгарии.—
территории. Аарактерно, что эти греческие
маневры развиваются активно именно накануне работы следственной комиссии оргаРед.), повидимому, продолжает вдохновлять
кое-кого и из нынешних официальных греческих коугов».
Несмотря на то, что предложение, внесенное представителем Соединенных Штатов Америки в атомную комиссию по данному вопросу, находится в явном нротиворечии с принкинами организации 0б’единенных наций, американский представитель.
пытался в своем заявлении от 27 декабря
убедить нае в том, что будто бы аморикавское предложение по данному вопросу «не
нарушает принципа единогласия. великих
держав или применения «вето», как это
предусмотрено в Уставе», и что это предложение направлено якобы лишь против
«чрезмерного» применения «вето». Таким
образом, с одной стороны, нам предлатает-:
ся отступить от принципа единотласия по-!
стоянных членов Совета при решении вопросов о санкциях, с друтой стороны нас
убеждают в том, что отступление от этого
принципа якобы не является нарушением
Устава. Противоречивость. этих двух положений является очевидной. Отетупление от
принцица единоглаеня великих держав в
Совете Безопаености нельзя прикрыть просто заявлениями о том, что будто бы такого рода предложения не означают нарушения этого принципа, как он предусмотрен
Уставом.
Нам говорят: «Либо договор по контролю
над атомной энергией, либо «вето». Однако
сама постановка вопроса является неправильной и порочной. В самом же деле наша
задача состоит в том, чтобы достигнуть г0-
глашения на основе принципов Устава организации 0б’единенных наций и решения
Генеральной Ассамблей от 14 декабря.
Можно слышать также утверждения о
том, что будто бы только те страны хотят
защищать принвин единогласия в связи с
контролем над атомной ‘энергией, которые
могут иметь намерение нарушать дотовор
по контролю. Такие легкомыесленные утверждения являются игрой слов. Тот факт,
что кое-кто прибегает к подобного рода утверждевиям, об’яеняется, повидимому, тем,
что нет более убедительных аргументов.
В свете сказанного мною можно понять
ту озабоченность, которая была проявлена
представителями некоторых государств в
атомной комиссии по поволу пункта третьего (Е) раздела «Рекомендации» предложений представителя Соединенных Штатов
Америки, в котором содержится рекомендация по вопросу о принципе едикогласия постоянных членов в Совете Безопасности. Я
имею в виду, в частности, мнение, высказанное представителем Франции. Однако в
этой связи я считаю необходимым заявить,
что недостаточно сделать лишь некоторые
изменения в формулировке указанного выше пункта предложений Соединенных Штатов Америки с оставлением без изменения
основного смысла этого пункта. Дело’ не
только в языке и формулировке, & в содержании этого пункла.
Несмотря на серьезные нехостатки предложений ‘представителя Соединенных Штатов Америки, советское правительство
не возражает против того, чтобы эти предложения были детально обсуждены. При
этом советское правительство считает необхолимым, чтобы указанные‘ и другие нелостатки в американском проекте были
устранены и чтобы предложенный проект
был приведен в соответствие се репением
Ассамблеи и с Уставом организации 0б’единенных нащий.
В соответствии с решением Ассамблеи от
14 декабря, признавшей неотложной целью
запрещение и из’ятие из национальных
вооружений атомного и других видов оружия для массового уничтожения, советекое
правительство считает необходимым, чтобы решение вопроса о запрещении атомного
и других указанных видов вооружения
не откладывалось. Вопрос о запрешении
атомного и других видов вооружения для
массового уничтожения необходимо выделить для его . безотлатательного решения,
так как зтомная энергия все еще иепользуется исключительно для производства
вооружения, являющегося по своему характеру оружием агрессии и предназначенного для нападения главным образом на
крупные города с многочисленным гражданским населением. Международное запрещение использования атомного и других
видов оружия для массового уничтожения
отвечает стремлениям и совести народов
всего мира.
Безотлагательное решение вопроса о запрещении атомного и других видов оруBAA для массового уничтожения представляло бы первый важный практический
щаг в направлении проведения в жизнь
решения Генеральной Ассамблеи от 14 девабря. Это способствовало бы еще большему укреплению авторитета организации
0б`единенных наций, стоящей перед лицом
Перед с’ездом итальянской
социалистической партии
РИМ, 31 декабря. (ТАСС). 9 января в резолюции в секретариат дартии, предтоРиме откроется е’езд социалистической парчитая готовить евои еилы’ для выступлетии Италии. Он будет обсуждать, согласно ния на самом с’езде. Группа «независиофициальному сообщению руководства, мых» («индепендентиеты») во главе с неустав и программу партии, ее политиче-киим Бажцини, по сообщениям газет, отверс&ую линию и изберет руководящие ортаны. гает сотлалтению о совместных действиях ©
Подготовка к с’езду началась в первых
числах декабря © опубликования предс°ездовских платформ ‘и резолюций. отдельных течений.
Пьетро Ненни, выступая в качестве
представителя «ортодоксального» крыла
партии, сформулировал в ряде статей и заявлений позицию этого крыла. Римский
‹’езд, согласно неоднократным заявлениям
Ненни, должен ясно определить политическую линию партии и дать партии «однородное руководство» из представителей
большинства, с тем чтобы восстановить
дисциплину, которая не позволяла бы оппозиции «саботировать партию». С’езд должен вернуть партии способность действоBaTh на основе уже принятой в октябре
программы, закрепленной в пакте о совместных действиях е коммунистической партией. Эта программа, по словам Ненни, может и должна увлечь широкие массы нароДа на «демократические. завоевания большинетва в стране». «ЁЕели бы французекие
социалиеты и коммунисты действовали
совместно, они пришли бы в власти в результате выборов 10 ноября», — пивал
Ненни, анализируя ход ноеледнего кризиса.
во Франции. Римский ©’езд, по словам Ненни, должен избавить итальянскую социалистическую партию от тех потерь, какие
понесла французская партия, отказавитись
от политики сотрудничества с коммунистами.
Позиция представляемого Ненни крыла
партии была официально сформулирована в
«резолюции левых», предложенной исполнительными комитетами федераций сопиалистической партии Рима, Милана, Bpeшии, Новары, Комо, Форли, Салерно и
опубликованной в газете «Аванти» 7 декабря.
В резолюции говорится, что «ввиду предстоящих выборов с’езх ставит перед партией задачу демократического завоевания
больнинства голосов в стране в целях осуществления широкой программы восстановления, охватывающей преобразование сзмой общественной структуры», и что единство действий социалистов © коммунистами
и единый фронт всех народных последовательно демократических CHI являются на
нынешнем этапе политикой классовой борьбы и условием побелы трудящихся.
Против «резолюции левых» выступила
оппозиция, об’единяющая правых, псевдолевых и всех прочих противников единства
рабочего класса.
В качестве ведущей группы оппозиции в
развернувшейся борьбе против руководства
Ненни выступила сформированная и в03-
главляемая Сарататом «социалистическая
концентрация», опубликовавшая свою резолюцию 10 декабря. Эту резолюцию поддержали группа друзей Сарагата и группировка «Ёритика сочиале».
гает соглашение о совместных действиях с
коммунистической партией одновременно ©
«диалектическим материализмом и догматом
классовой борьбы» и об’являет, что «с0-
циалистическая партия никогда не отвертала универсальных принципов хриетианства». 1
Подлинные фигуры официального «центра» остались в тени в ожидании созыва
©’езда.
65 членов парламентской группы социалистов (из общего числа 115) во главе
с Бонфантини, Барбарески, Валоссо, Кановари, Корси, д’Атагона, Меттеотти, Симонини, Силоне, Тревес и другими оппозипионерами подписали 19 декабря специальную декларащию, направленную против полнтики Ненни. Эта декларация составлена,
однако, в весьма осторожных вырзжениях кровно заинтересованы в сохранении франи тщательно избегает нападок на пакт кистского режима, хотя бы и без Франко,
единства действий, но подчеркивает при чтобы продолжать эксплоатировать испанэтом «необходимость сохранения единства ские богатства, пользоваться Испанией как
социалистической партии».
РИМ, 30 лекабря. (ТАСС). Ход подготовки К ©озыву с’езда социалистической парнародов».
тии, который соберется в Риме 9 января,
продемонстрировал возросшую силу прогрессивного крыла партии и его перевес над
об’единенными силами оппозиционных п
раскольнических течений. ^
С 20 декабря в различных частях страны начались провинциальные партийные
конференции, на которых одновременно
с выборами ‘делегатов на национальный
с’езд (по норме 1 делегат от 2.000 членов
партии) были поставлены Ha голесогание.
резолюции отдельных течений.
На состоявшихся до сих пор конференпозицией, стратегически выгодной, & также, чтобы задерживать ход освобождения
Чтобы помешать освобождению — испанского народа, пишет газета, империалисты всегда старались раскалывать его
демократические силы. Газета указывает,
что Прието, «пораженец и изменник, кото
рого теперь в Соединенных Штатах прочат
в заместители Франко, всегда считался в
Испании сторонником этой политики раскола». Он всегда стоял за соглалиение с Фран.
ко и за плебисцит, который был бы проведен «кем угодно, кроме народа».
Тазета пишет, что такого рода компроциях (тлавным образом, в центре и на юге
страны, кое-где на севере, в частности, в
Риме, Палермо, Флоренции, Милане и Венеции) абсолютное большинство голосов
было подано за «резолюцию левых», поддерживающую политику Ненни и программу, основанную на соглашении о единстве
действий с коммунистической партией.
«Резолюция левых» собрала 29 декабря
70 проц. общего числа поданных голосов,
тогла как «Социалистическая концентрация» (Caparar и реформистекая группа
«Критика сочиале») — 11 проц., группа
«Социалистическая инициатива»—9 проц.,
различные местные «центристские» и «независимые» группировки -—— 10 проц.
Исход голосования на первых конференциях дал повод сторонникам раскола во
главе с Сарагатом форсировать свою кампанию против руководства, обвинив его в
«подтасовке» голосования. Одновременно
первые результаты выборов отрезвляюще
подействовали на группу «Критика сочиале», в рядах которой усилились колебания и попытки отмежеваться от Саратата.
`Итальянская реакционная печать усердно занялась вопросом о расколе социалистов, уверяя, что он уже «фактически coвершилея», и всячески одобряя Саратата.
Руководство партии вынуждено было в
специальном коммюнике дать решительный
отпор «яростному вмешательству извне во
внутренние дела партии». 25 декабря
Ненни сделал заявление 0 TOM, что «раскола, которого хочет реакция, не будет.
‘миссные мероприятия Прието неоднократно
предлагал американскому и. английскому
правительствам, делая все возможное, чтобы
зовоевать их симпатии и доверие. «Так как
главным препятствием на пути к осуще:
ствлению его планов является республиканское правительство, CH повел против него
яростную борьбу, и теперь, когда дни Франко сочтены, он не пытается об’единиться ©
народными силами, чтобы ускорить’ освобождение Испании, а ищет сговора. с франкиотами, которые хотят соблюсти евои интересы и избавитьея от ответственности
перед народом. Прието хочет спасти франкистов и опереться на них, чтобы заменить
собою генерала Франко».
Демонстрация в Сирии
советского кинофильма
БЕЙРУТ, 30 декабря. (ТАСС). Советский
цветной фильм «Парад физкультурников в
Москве на Красной площади», демонстрировавигийся с 22 по 29 декабря в кинотеатре
города Алеппо, пользовался огромным успехом, зал кинотгатра был постоянно перешюотнен зрителями. Появление на экране руко:
водителей партии и советского государства
вызывало гром аплодисментов и восторженных возгласов.
Такой энтузиазм по отношению к Советскому Союзу привел в бешенство местных
дашнаков. Они стали угрожать разгромом
кинотеатра и устройством беспорядков, если
не будет прекращена демонстрация. советЕсли в партии есть сухие ветки, они отпадут. Еели есть мертвые листья—они будут
сметены январским ветром».
21 декабря авторы «резолюции левых»
опубликовали обращение ко всем членам
партии, предупреждая их против «угрозы
и шантажа раскола» со стороны провокаторских груп внутри и вне социалистической партии.
отв, секретарь редакции —
тдел—доб, 35: отдел кульиностранный отдел—доб. 35
ского фильма.
Под воздействием угроз дашнаков местные власти приказали вырезать из фильма
кадры, вызывавшие наибольший энтузиазм у зрителей. Только в результате прямого вмешательства советской миссии в Дамаске фильм продолжал демонстрироваться
без изменений, несмотря на угрозы и бешелСТРО лашнаков.
Ответственный редактор
С одной стороны, эти предложения преду матривают учреждение, на основе особого
договора, «международной влаети» с широкими полномочиями по контролю над атомной энергией. Однако этой «международной
власти» не предоставляется реальных в03-
к можностей Для осуществления таких полномочий. С другой стороны, этими прелложениями колеблется основа эффективной деятельности Совета Безопасности, несущего
главную ответственность за поддержание международного мира, поскольку в этих предлажениях предусматривается, Что. ве холжен применяться‘принцип единотласия пяти
великих держав (принцип «вето») при решений вопроса о санкциях в случаях установления несоблюдения договора, не говоря
уже о том, что указанные предложения в
этом отношении противоречат Уставу организации 0б’единенных наций.
Вопрос о санкциях в связи с осуществлением международного контроля над атомной
энергией может решаться только в соответствии с Уставом организации 06б’единенных
наций, который, как известно, предусматривает, что Совет Безопасности принимает
решения о санкциях при условии единогласия пяти постоянных членов Совета Безопасноети, Устав не делает никаких исключений из этого правила. Такие исключения
противоречили бы духу и букве Устава и
том принципам, которые положены в осноИздатель: МИНИСТЕРСТВО
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР.
£, 35000
Саратат и поддерживающие его группы
выступают против пакта о единстве дейстBa 0беих рабочих партий. Вместо политики совместных действий с коммунистами
для завоевания большинства голосов рабочими партиями Сарагат и его группы предлагают социалистической партии остаться
«центром и авангардом всех демократических сил», рассчитывая при такой постановке вопроса на поддержку христианскодемократической партии. Пакт единства
действий, согласно их резолюции, должен
быть не более чем «обязательством © взаимной консультации» между двумя парTHAMH.
«Центристекие» течения организационно
‘не оформились и не представили единой
АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., дом 2. Коммутатор редакпии: Е 1-40-40 до Е 1-40-48. Телефоны: для справок — доб. 44;
Е 1-68-19: отдел боевой полготовки—доб. 98; отдел авизпри—лоб, 191; отлел пропагачдье-доб. 40; отдел партийной и комоомольской жизни—до5, 49; иностранный
ел фе вы
Ela . nf& AQ adrna
туры-—доб, 42; отдел информации—доб, 43; отдел писем—доб. 24: иллюстрационный отдел — 00. 27; начальник издательства — доб. 41; бухгалтерия — доб, 46;
. 41; — доб, 46; стдел подписки -— доб.
Типография газеты «Правда» имени Сталина,
+9,