в = марта 1347 г., среда, № 60 (2547) ee NR КРАСНЫЙ ФЛОТ от заседание IT Mapma заявление В. М. Молотова 1. Решения Берлинской конференции предусматривают полное разоружение и демилитаризацию Гермалаи и ликвидацию ее военно-промыщиленного потенциала. Производственные мощности, ме нужные для развития мирной промьилленности, которая ей будет разрешена, должны быть либо ИЗ`ЯТЫ, В соответстани с репарационным планом, либо уничтожены, веди не будут ИЗ’ЯТы. Цеподлежит сомнению, что выполнение этих общих решений союзных держав о хемилитаризации Германии относится K OCHOвам политики союзников, имеющей свлей целью обеспечить мир от возможной агрееспи со стороны Германии и превратить зе в мнролюбивое демократическое государство. Эта цель соответетвует интересам всех миролюбивых стран мира. 2. С момента кагитуляции Германии mpoШо около двух лег. Германекая армня сложила оружие и как таковая прекратила свое существование. Ввиду этого решающее значение для демилитаризании Германии в настоящее время приобретает лизвихацил военю-промьтиленного потенциала е тем, чтобы Германия, сохраняясь как демократическое и миролюбивое государетва, имеющее нарялу с сельским хозяйством свою промышленность и внешаюю торговлю, была лишена хозяйственных и вознных возможностей вновь подняться ках апреесивная сила. Общеизвестно, что главная база терманского . военно-промышленного потенпиала находится в областях Западной Германии, прежде все в Руреком промышленном районе, вследствие чего вопросе 6 военнопромышленном разоружении Западной Гермашии имеет решающее значение для демититаризации Германии. Между тем такие заводы-гиганты, созданные — енециально для целей агрессии, ° как заводы Германа Геринга, Ерупта, Роберта Рош, Н. Г. Фаюбениядустри и другие, которые составляли основу треетов, картелей и других промышленных монополий, остаются нетронутыми в Западной Германии пли предназначаются для из’ятия только частично, что создает предпосылки лля быстрого восстановаенил их прежней военной мощи и значения. 0б’едивение этих предприятий в монополистические организации: облегчало гитлеровекую агрессию, а сохранение этих монополий является ‘угрозой и для будущего. Следует признать, что ликзидация военно-промьинленного потенпиала в западных зопах Германии еще почти не начата, если не считать отдельных разрозненных мероприятий, проведение которых фактически но отражается на coстуянии военно-промышленного потенциала западных зон. По официальным данным отчета британского командования на 1 ячваря 1947 года, из общего количества тазковых, авиационных, артиллерийских и друFAX военных заводов, расположенных в британской зоне и построенных спениально для производства вооружения, до сих пор ликвихировано только 7 проц. предприятий. Ветречающиеся в отчетах британекой. американской и франлузекой оккупапионных властей ссылки на какую-то «нейтрализацию военных заводов» не могут служить оправданием совершенно незначительному об’ему ликвидации военных заволов, фактически п теперь сохваняющихея как военные заволы. Само собой понятно, что так называемая «нейтрализация» не может иметь никакого значения в теле ликвилации военно-промышленного потенциала. во говоря уже о том; что решениями Бертинской конференции никакой › «нейтрализации», в качестве средства ликвилалии военного потенциала, не предусматривается. Е 1 января 1947 ‘года в органы Контрольного Совета были представлены на рассмотрение по трем западным зонам списки 1.554 заводов, капитальное и промышиленное оборудование которых должно быть из’ято в счет репараций, как имеюMee отношение к военно-прохьниленному потенциалу. Однако полное из’ятие оборудования было закончено к этому времени только на трех заводах, а на 37 заводах из‘ятие оборудования хо сих пор не закончено. Наряду © этим следует отметить. что в советской зоне оккупации из 733 предприатий, относящихея к военной промышленности и другим запрещенным отраслям индустрии, из`ято в счет репараший и демонтировано 676 прентриятий. В январе 1947 года межеоюзные четырехсторонние комиссии, образованные Контрольным Советом с целью проверки сгепени ликвидации военных заводов, посетили все зоны оккупации Германии. Bars подвертнуто выборочной проверке 30 военных заводов, из них 9 в советекой зоне и 0 7 — в американской, британской и французской зонах. Комиссии отметили крупнейшие недостатки в организации н проведении работ тю ликвидации военных заводов в западяых зонах и подтвертили Маршалл заявил, что доклал Нонтрользото Совета в Германии удовлетворяет делегапию США. Он сказал, что ‘немецкие вооруженные силы в большой мере распущены, а неменкие военные материалы ликвидированы: оборонительные сооружения Германии в большой мере уничтожены; ее научные исследования для военных целей были эффективно запрешены, военный и индустриальный потенциал Гермалии в той мере, в какой это относится в военному производству, в значительной степени уже ликвилирован. Эта задача должна быть в скором времени завершена. Но есть одна область, продолжал Маршалл, в которой прогресс не является коренным. Это относится к сокращению общей промышленности с целью уменьшения индустриального военного потенцизла. Этот вопрос связан с другими заводами, кроме военных заводов, из’ятив которых предусмотрено в Потедамеком соглашении. По словашичие тзм случаев хищения и разукомплектоважия оборудования на отлельных 3. Советская делегация еще на Парижекой сесть Совета Министров Иностранных Дел в июле 1946 года насташвала на «корейшем составаении плана и на уетанорлении порядка ликвидации тех отраслей германекой промышленноети, которые служили военно-экономической базой агоессивной Германи, производя огромное количаство вооружения для германской армии. По ‘инициативе советских представителей, Кон‘трольный Совет 2 оклября 1946 гола вынес решение © составлении такого плача для воей Германии в течение ближайших одного—двух месяцев. Тем не менее, из-за вепрелетавления необходимых списков ‘предприятий оккупационными властями амеряканекой, британской н французекой 304 никакого плана до сих пор не состадлено. : 4. Принятые Контрольным Советом законы и директивы, касающиеся разоружения и роспуска личаюго еостава бывших вооруженных сил Германии, выполнены не полностью. В статье 1-й закона № 34 Контрольного Совета от 20 августа 1946 года предусматривалось, что «вее германские наземные, морские и воздушные силы ‘во всеми их оотанизациями, штабами и институтами, включая геяеральный петаб, офицерский корпус, корпус резервиетов, военные школы, организации ветеранов войны н другие военные и полуваенные 9рганизации вместе с их штабами и ассоциациями, которые предназначалиеь для полдержания военных традиций Германии, ечитаютея распущенными и полностью ликвилированными » _ Тем пе менее. в распоряжении антлийского и американского командующих оккхпациочными силами продолжают оставаться нераспущенныемеи немецкие войсковые части и службы, ранее принадлежавание с0- ставу сухопутных сил, военно-возхушному и военно-морскому флотам Германии. Эти так называемые «части обслуживания» сохраняют военную организацию, причем ими командуют немопкие офицеры; пользующиеся диециплинарными правами, что способствует сохранению кадров германской аруни. По официальным отчетам антлийского и американского командования, ца 1 января 1947 года численность немецких частей, сохранивигихея как обслуживающие команды и службы, составляла: в раепоряжении английского — командования — 81.358 чел. и в распоряжении америкачского командования около 9.000 человек. Такое положение находится в. противоречии с решениями Контрольното Совета, 5. Наряду с немепкими гоинскями popмированиями, в британской и американкой ‘зонах оккупации. Германии остаются нераспущенными воинские части, организованные из лиц ненемецкой национальноCTH. которые по закону подлежат роспуску И репатриации. В их числе находятея четвики, усташи, салащтиеты, так называемая «Югославская королевская армия», & также чзети генерала Андерса, террористические организации бандеровцев и другие. Такое положение противоречит решениям Контрозьного Совета. 6. Ввиду вышеизложенного, предлагается, чтобы Совет Министров Иностранных Дет поручил Контрольному Совету провести следующие мероприятия: I) h 1 июля 1947 года разработать план ликвидации военно-промьтиележного потенцнала Германии, установив срок завершения работ по ликвидации военно-промытиленного потенциала не позднее конца 1948 “ода, обратив 060б0е внцмание на ликвидацию картелей и трестов, ‘которые об’елиHAT предприятия, связанные с военпым потенциалом Германии. т *) Ускорить проведение работ по уничтажению немецких военных материалов и разрущению на территории Германии всех военных об’ектов, предназначавнгихея для ведения войны на сулме, на море и в воздухе, с расчетом полного окончания этих работ к концу 1949 года. 3) В 1 июня 1947 года полностью распустить и ликвидировать вее сохранившиеся германские воинские формирования. включая обслуживающие чаети. 4) Расформировать и полностью упраздНИТЬ всё слхранившиеся и вновь созданные части, штабы, службы охраны и другие организации, а также учебные сботПые лагери, организованные из лиц ненеMOHKOH национальности, которые по решению Контротьного Совета подлежат росту» еку и репатриации. Выступление Э. Бевина_ нужным внимательно взвесить” факты. и установить более точно действительное _ ve meee лы положение дел. Касаясь выступления Бевина, Moto оаеалуь выступасвнл Бовина, модов заметил, что никто не возражает против... использования немцев для разминирования: Но отсюда не следует делать вывод. что то= тезно для этого сохранять формирования военного тина из немцев во главе с немен-- кими офицерами. Попутно Молотов отметил; - что’ во всех зонах — американской, советской и французской — разминирование -закончено и только в британской зоне оно. не... закончено. Из этого вовсе не следует, что надо сохранять военные формирования из. немнев в количестве более 80 тыс. человек... В. М. Молотов напомнил также, что в-не=-- Которых зонах до сих пор сохраняются... формирования военного типа из лиц нене.. ‘мецкой национальности — формирования четников, усташей, салашистов, т. н. юго=о. славской королевской армии, части Андер. са, террористическая организация бандеровцев — украинских гитлеровцев. Совет=”: ское птавительство предлагало и преллагает расформировать` эти воинские ‘части. и лишить их привилегий, которые им да ются в некоторых случаях, Бидо вновь подчеркнул, что. по мнению французского правительства, проблема военного потенциала Германии являетея важнейшей, Он напомнил, что во: французской зоне составлен полный список военных. 84- водов и предприятий запрещенной промвниленности. Он высказал пожелания, чтобы. Заместители Министров Иностранных Дел. ‚при обсуждении вопроса о демилитаризация Германии, рассматривая внесенные предложения Советской и Американской Jlexeras ции, приняли BO внимание также француз ские предложения, сформулированные в д0- кладе Союзного Вонтрольного. Совета в Ге ep: мании, ° затем Бевин заявил, что одним из самых главных затруднений в рассматриваемом . вопросе является... отсутствие. какого-либо. точного определения — что является воен. - ~ ным потенциалом. ди заявил булто бы_нёвозможно определить, какой завод относится к ‘мирной промышленности и какой к. военной, Министры Иностранных Дел согласи-. лись отложить дальнейшее обсуждение. вопроса о демилитаризации до завтра, котла Бевин внесет предложения Английской Делегации.. . . Па заседании” Совета Министров Иностравных Дел 11 марта предеедательствовал Государственный Секретарь Соелиненных Шталов Америки Маршалл. Ъ начале заседания Министры приняли решение — отиести рассмотрение письма Генерального Секретаря Межесюзнического репарационного агентства к обсуждению вопроса 0 репарациях. . 9. Бевин сообщил, что желал ‹бы предварительно изучить заявление, еделачное В. М. Молотовым, a также проект резолюции, предложенный делегацией США. Бевин утверждал, что немецкие военные формирования, сохранившиеся в британской зоне оккупации, будут распущены, Как только они закончат свою работу и задачу, которую ‘они. выполняют. сейчас по разминированию. Тем самым Бевин снова признал факт наличия немецких формирований в британской зоне. — Я хочу твердо заявить о том, что необходимо ‘оставить германский персонал на кораблях, которые тралят германские мины.— сказал 9. Бевин.— Это же относится & работам пою разминированию на суше. Как только эта задача будет выполнена. эти люди будут раеспущень. Что же касается точного времени их роснуска,—я не могу его указать без того, чтобы узнать мнение экспертов по этому вопросу. Ссылаясь на то, что британское правительство уже неоднократно заявляло о будущем роспуске немецких формирований, Бевин возражал против замечаний, содержавшихея по этому поводу в заявлении С0- ветской Делегации. Он сообщил, что представит Совету Министров специальный документ по этому вопросу. Бевин возражал также против замечаний Советской Делегации относительно coxpane-~ НИЯ в западных зонах оккупации бывших югославских и других военных формирований. По утверждению Бевина, постановка этого вопроса связана’ < насильственным переселением этих людей нь родину. Британскае правительство не может с этим ‹согласиться. Бевин сообщил также, что численность югославских и иных военных формирований в британской зоне уменьшилась в настоящее время на 8 тысяч четовек. В то же время он подчеркивал, что большинство состава этих формирований «зачислено как перемещенные лица». В заключение Бевин заявил, что решения Берлинской конференции трех держав о демилитаризажии «выполняются удовлетворительно», Выступивший затем В. М. Молотов сказал, что Советская Делегация не может присоединиться к оптимистической оценке нотожения с демилитаризацией и разоружением Германии. высказанной некоторыми его коллегами. Советская Делегация считает Обсуждение советского предложения о Китае Министры перешли ж обеуждению еоветского предложения о дополнении повестки дня сессии информацией участников Могковского совещания Министров Иностранных Дел трех держав в декабре 1945 года относительно вытолнения достигнутого тогда соглашения © Аптае. Министр Иностранных Дед Великобритании 9. Бевин сослался на то, что Московсков совещание 1945 года не являлось сессией Совета Министров Иностраплых ел и что на нем были представлены только три, а не четыре державы. На этву основании Бевин считает, что лучше рассмотреть вопрос о выполнении ноетановления Московского совещания 1945 г. не нз официальном заседании Совета Мини<тров Иностранных Дел. Бевин не возражает против того, чтобы три соответствующих Министра обменялись мнениями на ‘неформальном совещании по. вопросу, поднятому: Советской Делегацией, и высказал при этом пожелание об участии представиmeng Китая - Министр Иностранных Дел Францип Bajo напомнил, что Франция не принимала участия в Московском совещании 1945 года. На этом осцовании французский представитель не может участвовать в рассмотрении вопроса о выполнении ре> шений этого совещания. _— Повторив аргументы, выдвинутые представителем Великобритании, Маршалл присоединился к предложению Бевина: обмепяться информацией относительно выполнения постановления Московского совещания о Китае на неформальном совещании Министров Иностранных Дел СССР, Велихобритании и США. Мотивируя предложение Советской Jeлегации, 5. М. Молотов указал, что она НУела в ВИДУ следующее: На Московеком совещании Миниетров цостранных Дел трех держав в декабре 1945 года обсуждался вопрое о подготовке мирных договоров е бывшими воюзниками Германии; затем обсуждение этого вопроса протолжалось на сессиях Совета Министров Иностранных Дел. Напомнив ой этом прецеденте, В. М. Молотов сказал: — Мы считали возможным -B порядке информации поставить на сессия Совета Министров Иностранных Дел вопрос о выполнении соглашения, достигнутого на Mocковеком совещании. Мы исхолили ИЗ того, что это не создаст затруднений лля кого бы то ни было и что в этом не булет ничего неожиданного. Советская Делегация не имела бы никаких возражений против того, чтобы вопрос о Китае обеудить на “Совете Министров Иностранных Дел в том же неформальном порядке, в каком он обсуждался в декабре 1945 года. Однако сейчас выяснилось, что Бевин и Маршалл, представители равительств, участвовавших в Московском совещании 1945’ тода, высказались за то, чтобы обсудить этот вопрос на пеформальном совещании трех Министров. Советская делегалитя не булет возражать против такого’ предложения. При этом Советская Делегация полагает, что, как и в декабре 1945 года, этот воюс может быть обсужден в неформальном порязке © опубликованием свответствующего коммюнике о результатах такого совешания. Если это приемлемо дал моих коллег, — заметил В. М. Молотов, — тоя считаю, что это может нас устропть. После выступления В. М. Молотова Бевин повторил свое предложение и высказалея против опубликования особого коммюнике по этому вопросу. Обсуждение американского предложения К повестке дня _ Министры мерешли к обсуждению предтожения Американской Делегации — о зАлючении в повестку дня сессии Совета Митстров вопроса относительно ограничеия оккупалионных войск в Европе. 0б9- сновывая американское предложение, МарMil заявил, что вопрос, поднятый Американской Делегацией, имеет отношение к раbors сесони Совета. Миниетров. . Молотов отметил, что предложение Американской Делегация, поднятое на сесени Совета Министров еще в Нью-Йорке, не было включено в повестку дня Московской сессии. Советская Делегация пока не может высказаться по. этому вопросу и резервирует свое мнение по поводу американекоTO предложения. Совещание Заместителей Министров Иностранных Дел 10 германскому вопросу В 10 часов утра 11 марта соетоялось первое совещание Заместителей Министров Иностранных Дел по германскому вопросу. В работе совещания участвовали А. Я. Вышинекий (CCCP), Mappa (CITA), XoazЦетч (заменяющий. временно Странга — Великобритания), Кув де Мюрвилль (Франция), советники и эксперты делегаций. Председательствовал на заседании Замеетитель Минкстра Иностранных Дел СССР A. Я. Вышинский. На вчерашнем заседании (Совет Matnстров. Иностранных Дел поручил совещанию Заместителей подготовить предложения 0 том, в каком порядке рассматривать вопросы, имеющиеся в докладе Союзного Вонтрольного Совета в `Термании — те вопросы; на которые было обращено особое внимание Совета Министров на, сесспи в Нью-Йотке... От имени Советской Делегации А. Я. Вынтинский предложил рекомендовать Совету Министров рассмотреть следующие вопросы из доклада Союзного Контрольного Совета, в Германии и в следующем порядке: 1. Демилитаризация Германии; 2. Денацификация и демократизация Германии; 3. Вопросы, обозначенные в первом пункте повестки дня Совета ` Миниетров, как «экономические принципы», имея в виту, что при этом будут рассмотрены также. вса вопросы, связанные © политическим, экономическим и финансовым положением Германии пол управлением четырех держав, 4. Репарамии: 5. О сездании центральных админиетра_ тивных органов, & также вопрос о форме и 0б’еме временной политической организации в Германии. ‘Советская Делегация рекомендовала также включить дополнительно в этот порял0ь рассмотрение вопроса 0 перемещенных. Доклад А. Я. Вышинского о совешании _ Заместителей Министров Иностранных Дел Что касается вопроса о создании цеятральных административных органов, то Заместители рекомендуют Совету Министров рассмотреть этот вопрос в связи е пунктом повестки дня — о формах и 0б’еме временной политической организации в Германии. Заместители внесли’ следующее прелложение © методах расемотрения доклала Контрольного Совета. /ни решили рекомендовать Совету Министров провести общую дискуссию по намеченным. вопросам на заседанни Совета Министров, после чего поручить Заместителям подготовить предлежения но доклалу Контрольного Совета. Эти предложения лолжны быть затем внесены на рассмотрение и. утверждение Совета Министров. . Министры приняли предложения Заместителей, изложенные в докладе А. Я. Вышинекого. : Цосле этого совешание перешло к обсуждению вопроса о демилитаризащии, buoo по Германии ( доклалоя о совещании Заместителей Министров Иностранных Дел по Германии выступил Рышинский. 01 сообщил, что совещание Заместитеcei Министров Иностранных Дел по Tépuaнии рассмотрело вопрос о том, какие имен8 проблемы, затронутые в докладе Конлольном Совета по Германии, следует по‘тавить на рассмотрение сессии Совета МиHTB. Заместители признали целесообным рекомендовать Совету Министров _оуотреть следующие вопросы: 1) демиитуризация; 2) денапификация; 3) демоВратизация; 4) эконемические принципы: 5) репарации; 6) перемещенные лица: 7) территорпальная реорганизация: 8) coTHBHEIX OpЗНие центральных администра Ганор. эаместители сочти целесообразным, чтоЫ рассмотрение втотого и третьего вопрс‘08, т. €, вопроса о денацификации и во1росз 0 демократизации, было об’единено. Заяеление Вув де Мюрвилль (Франция) поддержал, предложение Советской Делегапии и прел-. ложил дополнительно включить в указан-. ный перечень вопросов разлел из доклада. Монтрольного Совета © территориальных _.. изменениях в британской и французской ^ После некоторой дискуссии предложения. Советской Делегации были приняты ее рис AORTA TPO TRO A рассмотреть вопрос о том, какие POKOMCH-... дации должны быть даны Совету Минисл— ров Иностранных Дел в отношении метода. обсуждения доклада Союзного Контроль_ ного Совета в Германии. Советекая Делегат ция предложила рекомендовать Совету Ma — нистров начать с общей дискуссии по док. rq ладу, & затем передать этот локлах совешанию о&местителей для подготовки прегложе=- НИЙ. Это предложение было поддержано Кув де’ Мюрвиллем и Мэрфи и также было принято. Ва Е Иностранных Дел. Решено также рассмотреть письменные... доклады, представленные Союзничеекой Ro~- миссией по Австрии, в связи © обсеужле. нием соответствующих статей. Так, воров. 0 демилитаризации будет рассмотрен воен ныхи экспертами, которые обсудят с00т4’^ ветствующую статью, предусматривающ ю _ сокращение воевно-экономического потен— циала Аветрии. Вопрое 0_ перемещенных лицах будет рассматриваться в Комитете по политическим вопросам. Вопрос 0 воен. вых ‘преступниках будет обсуждаться на заседании Заместителей Министров “в связи с рассмотрением соответствующей статьи. Е Е“ ‘Совещание Заместителей Министров по австрийскому вопросу Утром 11 марта состоялось также засехание Заместителей Министров Иностранных Дел по Австрии, в работе которого нерал Кларк (США), Худ (Великобритания) и Парие (Франция). Заселание проходило пот предеедательством Ф. Т. Гусева. Заместители Министров по Аветрин рассмотрели порядок обсуждения политических, экономических и’ военных статей проекта мирного договора с Австрией. Было решено для проведения подготовительной работы создать комитеты экепертов по подитических статьям, экономическим и военным. Ёроме того, создав комитет по рассмотрению вопроса о терманских активах в Аветрии. yf имени французкого правительства „^^. Бидо сделал заявление, в котором ука3M, чо французекое правительство всегда Таематривале как одну пз своих перво‘Черелных забот вопросе о демилитаризации Х полном разоружении Германии. Я хотел бы напоминать по тому поводу лекларапим поражении Германии от 5 июня 1945 го№, а также тот факт, что позднее, в авгу8 1945 гола французское правительство ЗаЯвИлО 9 своем присоединении к решениям “рлинской Конференции Трех Держав. ие 1946 года на сесени Совета Мини‘трв Иностранных Лол французское праМиельство сделало заявление, что оно гом принять полное участие и оказать Полное содействие любым мерам, которые », Mein Obi целью осуществить демилитариЗащ и полное разоружение Германли, ЧНО так же, как устаневление контроля Нат вееми отраслями промышленности ГэрMOM, которые могли бы служить для вонных целей. Для поддержалкия международного мира и безопасности. необходимо, чтобы Гермас2ИИЯ была окончательно лишена возможно/ CTH вновь вооружаться и стать агрессивной (Траной, Поэтому та глава в докладе Союзного Контрольного Совета в Гермажии. коТорая относится к вопросу о демилитаризаЦии, заслуживает полного внимания ¢ HAпей стороны. Мы весьма удовлетворены, что можем отметить в этом докладе, что германская арMIX перестала существовать. Из доклада ‘Юзного Контрольного Совета также очетериалов и военного енаряжения терманской армии уже уничтожена или скоро будет уничтожена. Остается, однако, весьма важный вопрос 0 военном потенциале. Мы считаем, что разоружение Германии не может быть полным, если не будут приняты все нужные меры в этом отношеНИИ. пак явствует из доклада, многое уже сделано для уничтожения заводов и фабрик военного снаряжения. Остается довести эту задачу ло конца. Однако с этим связан другой вопрос, который также является важным и крупным, а именно вопрос об уровне промышленности. Весьма трудно провести различие между. такими заводами, которые имеют исключительно военное значение, и теми заводами, которые, не имея исключительно военное значение, могут однако быть использованы для военных нелей. Этот вопрос следует рассмотреть со всем необходимым вниманием, когда мы перейдем к обсуждению той главы доклада, которая касается экономических проблем. Носле заявления Бидо сделал заявление Бевин. Бевин заметил, что британская 2eлегация не видит необходимости открывать обсуждение доклада Контрольного Совета в Германии. Вместо с тем Бевин сказал, что брптанское правительство придерживаетел решений. принятых на Берлинской Конференции Трех Держав, и старается выполнять их на деле, затем т. Молотов сделал заявление о позппии советского правительства по вопросу ЗАСЕДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ГЕРМАНСКИМ АКТИВАМ _ te. aw. amare BYE 11 марта вечером состоялось заседание и было посвящено ознакомлению © греллов Германии Комитета по вопросам о германских активах в Австрии, в задачи которого входит подготовка материалов к .совещанию Заместителей Министров Иностранных Дел по Аветрии. Заседание проходило под председательством советского представителя Геращенко. Очередное заседание БЕРЛИН, 11 марта. (ТАСС): Здесь вчера под председательством генерал-полковника Бурочкина состоялось очередное (56-е) заседание Контрольного Совета. На заседании присутствовали: генерал Макнерни, маршал королевских воздушных сил Шолто Дуглас и генерал армии Кениг. Контрольный Совет утвердил и подписал закон № 4: о прекращении ‘терманских страховых операций 38 границей, а также закон № 48 о дооквупационных почтовых марках. онием по этому вопросу, вноенным ate : тгацией США. Следующее заседание комитета будет посвяшено обсужлению французского. преллоCHU. . : (таб. Контрольного Совета Рюнтрольный Совет выразил сожаление 00 поводу ТОГО, что генерал Джозеф Т. Макнерни в последний раз присутствует на заседании в качестве представителя США в Контрольном Совете, и пожелал ему успехов на ето новой работе. Генерал-лейтенант Д. Клей с 15 марта. заменит генерала Макнерни на, посту. ТлавVINA а нокоманиующего американской Okey онной зоны Германии, Заявление Д. Маршалла вам Маршалла, этот вопрос будет решен, когда будут намечены единые экономические цели в соответствии с указаниями Берлинской конференции. Выразив уловлетворение работой Союзного Контрольного Совета по ликвидашия военного ‘потентиала Германий во всех ч6- тырех зонах, Маршалл предложил от имени делегации СИА проекл резолюции, в котором говорилоеь, что ‘Совет Министров Иностранных Дел принял к сведению доклад Союзното Контрольного Совета по вопросу 0 демилитаризации и существенных успехах, сделанных в этой облаети во всех четырех зонах; Совет дает указания Союзному Контрольному Coвету пезамедлительно приступить к полной демилитаризации в соответствии © решениями Берлинской конференции и соглашениями, достигнутыми Союзным” Вонтрольным Советом в отношении его дальнейшей леятельности,