14 марта 1947 г. пятница, № 62 (2549) =} ; КРАСНЫЙ ФЛОТ ской партии, — один из пяти сотрудников Шлеера и друг Заукеля, теперь, по слухам, является директором завода: Я мог бы прехетавить г-ну Молотову список 30 или 40 других таких лиц, но мне важется, что лучше было бы такие вопросы разрешать путем обмена сведениями частным порядком. Я придаю большое значение заявлению г-на Молотова относительно доклада комиссии Веемирной федерации профсоюзов. нривететвую упоминание этого доклада поTOMY, что в таких странах, как, Великобритания, всегда рады выслушать критику. Однако я должен указать, что в британской зоне Германии состоялся е’езд профессиональных союзов, опубликовавший доклад в январе настоящего тода. На этом с’езде обсуждался вопрос о денацификации, (00тветствующая часть доклада устанавливает, что трибуналы по денацификации сделали честную попытку выполнить сввои задачи и оправдать то доверие, которое было им оказано. В докладе утверждается также, что в вопросе о денацификации имеется сотрудничество компетентных отделов . военной администрации. Далее Бевин заявил, что затруднения в отношении ленацификации имеются во ‘всех зонах. Например, недавно в советской зоне саксонский министр Фишер сказал, что в местную админиетрацию проникли в значительном количеетве реакционеры. Несколько дней спустя тот же Фишер вернулся к этому вопросу, об’- _ясняя, почему приняты новые энергичные меры в области денацификации. В Тюрингии министр Вольф сообщил, что в средних школах 50 процентов преподавателей были членами фашистской партии. Друтой министр в Тюрингии говорил, что новые меры по денацификации предприняты для тото, чтобы на совещании Министров Иностранных Дел в Москве не сложилось мнение, будто немецкие нартни выступали против денацификации, в сводится к тому, что при решении вопроса о денацификации мы находимея перед большими затруднениями. Такие затруднения имеются как в американской и французской, так и в советской зонах. десь был поднят вопрос относительно ‚судебных органов в британской зоне. Я навел справки по этому вопросу и могу сказать, что все судьи и судебные работники в британской зоне были тщательно проверены. Только тем из них, которые соответствуют нормам, установленным дирехтивами четырех держав, было разрешено остаться на своих. постах. Я хотел бы процитировать несколько цифр. С апреля прошлого года более 250 трибуналов и комитетов были заняты работой по денацификации в британской зоне. Эти трибуналы расемотрети более 1.500 тысяч индивидуальных дел. 296 тысяч нацистов было снято е должностей и обезврежено. 34 тысячи нацистов сейчас интернированы. Я хочу выразить свое одобрение тому значительному прогрессу, который был при этом достигнут, Вритика — хорошая вещь, но я думаю, что люди, занимавшиеся большой и трудной работой по’ денацификации Германии, заслуживают и некоторого одобрения. ни Я желал бы, чтобы Совет Министров принял резолюцию, в которой: а) отметил бы эффективные достижения, хостигнутые по уничтожению нацистской партии и всех подчиненных ей организаций, согласно политическим принципам, принятым Берлинской конференцией; 6) лал бы директиву Контрольному Совету в Германии энергично продолжать выполнение этой задачи с тем, чтобы закончить ее в возможно короткий признаются в итальянском договоре, . германском дотоворе не признаются? Mens это обстоятельство больше беспокоит, по» скольку оно говорит о том, что моему парт неру изменяет логика, а отсутетвие логи ки-—опаеная болезнь. bas А. Я. Вышинский напомнил, что Anda: ния была приглашена к участию в’ Мас союзном репарационном атентетве для участия в распределении будущих репараций с Германии. Тем самым было признано ‘праз во Албании на участие в подготовке германского мирного договора. Почему же-те= перь это право ставится под сомнение? — Вероятно приглашение Албании’ в Рецарапионное агентство было ошибкой... — сказал Мэрфи. —* Следует ли понимать это заявление Мэрфи, как намерение ‘правительства СПГ внести предложение 0б исправлении этой ошибки? — спросил Вышинокий.— Может быть вы хотите поставить перед прави“ тельетвом США вопрое о том, чтобы Азбания была Исключена из Межеоюзного рез парационного атентетва’ Так я вас none rc ee маю? —щ Я ие компетентен ответить на этот трое, — сказал Мэрфи, прекращая на Подводя итоги обсуждению, председательствующий Кув де Мюрвилль (Франпия). сказал, что вопрос о приглашении Албании К учаетию в консультациях по германскому мирному договору остается в прежнем положении: две делегации-—©СССР и Франция—за приглашение Албании; лве делегации-—США и Великобритания-—против. людей, находящихся у власти», и заявил, что он сомневается, что власть должна быть в их руках. Это выступление американского делегата вызвало заслуженный отпор А. Я. Вышинского. — Сравнение Албании с Австрией по меньшей мере неудачно, — сказал советский делегат.— Разве неизвестно, что Австрия выставила против союзников на стороне Германии 36 дивизий и что половина немецких военных преступников-— австрийцы. А Албания? Она выставила против фашизма, против гитлеровской Германии и ее сателлитов вое свои тероичеHEE партизанекие отрялы”и вооруженные силы, весь албанекий народ поднялея на борьбу с фашизмом. 06 участии албанского народа в этой борьбе. достаточно подробно товорилось на Парижекой мирной кенференции. Этой борьбе давали высокую оценку также представители американекото военного командования во время войны. И надо помнить, что этой борьбой руководили те самые люди, которые сейчас стоят во главе албанского народа и составляют правительство Албании. т — Заявление Мэрфи © том, что США не признают это правительство, не может очень беспокоить, — сказал Вынтинекий,— У всех в памяги история последних лет. США не признавали правительства Польши, Румынии, Болгарии, вылвигая, примерно, те же аргументы, какие выдвигает сейчас Мэрфи. Но. это не помешало -Соединенным Штатам потом отказаться от этих зргументов и признать эти правительства. Но почему права албанекого правительства срок и тем самым ‘устранить возрождение нацизма в будущем. 7 Я хочу сделать замечание о TOM, что предложение, внесенное здесь относительно единого законодательства в области денацификации в Гермзнии. является немного сомнительным. Я немножко сомневаюсь, MOEHO ли при существующих условиях в Германии обеспечить издание такого закона в ближайшем будущем. Поэтому я прехпочитаю, чтобы Контрольный Совет прололжал свою работу без всяких задержек, вызванных разработкой нового законодательства. Те принципы, которые содержался в директивах Контрольного Совета, в достаточной степени эффективны. Я не возражаю против того, чтобы обеудить все те проекты репения Совета Министров, которые были представлены здесь Маршаллом, Молотовым и Бидо, а также обсудить то предложение, которое я только что внес. Я хочу только указать на то, что, по моему мнению, в настоящий момент немного затруднительно дать какое-либо обWee указание германским властям и лучите полагаться на Контрольный Совет. Лишь с такой оговоркой я даю согласие на изучение и обсуждение всех четырех проектов резолюции. Я желал бы сказать несколько слов относительно демократизации Германии. Было бы весьма желательным, чтобы избиратели отдавали свои голоса в пользу определенных лиц и чтобы от них не требовалось прелоставления голосов в пользу отдельных партий. В советской зоне в Германии создалось тажое положение, когда была сделана. попытка заставить социал-демократическую партию об’единиться с социалистической единой партией, тогда как большая часть первой партии не желала этого об’единеция. Насколько я понимаю, социал-демократическая партия теперь вообще не имеет представительства в выборных органах в советежой зоне. Те из нас, которые наблюдали некоторые выборы, происходившие тосле окончания войны, вообще затрудняются согласовать эти выборы с понятием о том. Что именно является демократией. По моему мнению, система партийных списков, внесенная в Германию, явилась большой подмотой для Гитлера. Я знаю, что, говоря это, я становлюсь на очень тонкий лед, потому что многие государства применяют систему голосования снисками. Но я очень желал бы не предпринимать в Германии ничего такого, что дало бы возможность одной маленькой партии опять захватить власть и возродить все недостатки и ужасы гитлеровской системы. Говоря это, я имею в виду милитаристскую натуру немцев. Когда мы имеем дело с немцами, мы должны помнить, что мы имеем дело с воинственным зверем и нам нельзя делать ничего такого, что помогло бы им вновь заняться авантюрами. Поэтому я хо-. тел бы тщательно изучить вопрое — нельзя ли так скомбинировать пропорциональное голосование и ответственность выборных лиц, чтобы создать подходящую систему для ев применения в Германии. ‚От имени Британской дэлегации я желал бы сказать. что мы твердо придерживаемея политических принципов Потедамеких решений относительно возрождения Германии на демократической основе. Я еще не вполне смог ‘усвоить все то, ‘что было предложено г-ном Молотовым, но я обещаю ему, что когда я буду иметь эти предложения в письменном виде, я изучу их тщательно. После выступления Бевина заседание закрывается сообщением предселательствующего о повестке дня следующего заседаНИЯ. Заявление В. М. Молотова Hi. ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ _ (Окончание. Начало на 2-й cTPp.). чтобы затормозить восстановление мирной экономики Германии, а также помешать выполнению Германией ee обязательств перед союзными державами. `Имея все это в виду, нельзя признать Удовлетворительным выполнение общей программы денацификации, принятой на Берлинской конференции. Советское Правительство считает необходимым предложить, чтобы Совет Министров Иностранных Дел поручил Контрольному Совету в дальнейшей его работе eoсредоточить внимание на выполнении следующих задач: 1. Принять безотлагательные меры к отстранению от общественных и полуобщественных должностей бывших активных фашистов. Берлинская конференция признала. что по всей Германии должно быть воестановлено местное самоуправление на демократических началах, должны разрешатьея и поошряться все демократические партии и свободные профсоюзы, должны ‘ВВОДИТЬСЯ иредставительства и выборность в районные, провинциальные управления и управления земель, должны быть учреждены некоторые существенно важные центральные германские департаменты и разрешена, свобода слова, печати и религии. Проведение в жизнь этой программы, принятой на Берлинской конференции, должно подготовить окончательную реконструкцию германской политической жизни на демократических основах и эвентуальное мирное сотрудничество Германии в международной Жизни В той области достигнуты известные успехи. В Термании появились и раззертывают ‘свою деятельность серьезные демократические силы. Полное банкротство гитлеровского режима, германской военной экономики и фашистской идеологии сильно подорвало в трудовых блоях населения былое влияние фашизма и милитаризма. Это создает благоприятную почву для дальнейшей демократизации политической жизни Германии. Однако степень демократизации adeno HO OJHHAROBa во весх зонах оккупации, что в значительной мере связано с зональной раздробленноетью политической жизни и отсутствием политического единства ГермаНИИ. В американской и советской зонах оккупации уже проведены выборы в представительные ‘учреждения земель (ландтати), которые образовали правительства по принципам выборноети. Выборы в местные 07- ганы самоуправления проведены также в британской и французской зонах. Однако выборы происходили не на основе единой для всей Германии демократической избирательной системы, что повело к существенньыги недостаткам при проведении выбоpos’ Bonar BHBEK зонах“ Так, в британской зоне принята такая система выборов, которая привела к следующим результатам на выборах в местные органы самоуправления в сентябре 1946 тода. На этих выборах германская шциал-демократическая партия получила. П млн. 178 тысяч голосов и 2.549 мандатов; христианско-демократический союз при 11 млн. толосов получил 8.583 мандата; коммунистическая партия собрала 2 млн. голосов и получила только 139 мандатов. Что касается избирательной системы, применяемой в американской зоне, то в некоторых случаях, например, в Баварии, партия, не набравитая 10 процентов голосов, не получает ни одного места в ландтаге. Посредством такой недемократической механики выборов достигается устранение нежелательной оппозиции в ландтаге. В связи с существующим положением, немецкие демократические организации во всех зонах высказывают пожелания относительно ‘установления единой для всей Германии демократической пропорциональной системы выборов, Другим важным вопросом является поТожение демократических партий и ево‚болных профсоюзов в Германии. Несмотря На достигнутые в этой области положительные результаты, серьезным препятствием развитию немецких демократических организаций является зональное дробление этих организаций, которые до настоящего времени не получили возможности осуще“твить об’единение в общегерманском масштабе. Советокие представители в Контрольном Совете с октября 1945 тода безуспешно добиваются принятия закона, который бы признал, наконец, право за германскими демократическими партиями и профсоюзами об’единяться в общегерманском масштабе, свободно проводя свои с’езды и конференции и избирая свои центральные органы. : Министр иностранных дел. Великобритавии Бевин заявил, что ограничитея коротКими замечаниями по вопросам денацифивации и. демократизации. — Я изучил доклад Контрольного Совета по вопросу о денацификащии,— сказал он.— Мно кажется, что обвинения и контробвинения не ‘оправдываются, Задача денацификации является одной из самых труд НЫх задач, с которыми когда-либо приш‚ 10 иметь дело побелоносным державам. › Когда страна подвергалась такой интенCHE локтрчнизации на тоталитауных Haчалах, как Германия; изменить ее в течение пары лет практически невозможно. Я был бы очень счастлив, если бы во время дискуссии в Контрольном Совете в Берлине, & также и здесь был бы проявлен более 0 ективный подход вместо того, чтобы старалиеь говорить, что одна страна делает Ree правильно, а другие делают все нетраВИЛЬНО. Для Британского празительства, 1рололжал Бевин, ничто не было предметом более близкото изучения, чем великая проблома денацификации. Мне сотодня указывали фамилии видных нацистов, которые якобы занимают ответственные посты в британекой зоне. По по‚Воду первого из этих людей я запросил , Мнения моих советников, и они горорят, act *. Ускорить расемотрение в судах и трибуналах дел о нацистских преступниках, заменив в судебно-прокурореких органах бывших деятелей гитлеровского режима лицами, которые по своим политическим и моральным качествам отвечают требованиям укрепления демократических начал в Термании. 3. Исходя из решений Берлинской конференции, обеспечить безусловное привлечение к ответственности руководящих деятелей гитлеровского режима и военных преступников, не допуская вместе с тем поголовного привлечения к суду бывших рядовых и неактивных наниетов. Сегодня мы заслушали предложения г-на Маршалла. Советская делегация внимательно изучит эти предложения, но уже в настоящий момент мы можем сказать. что Советская делегация считает их в принциие FIV FOU BIA. _ Между тем, соверпенно ясно, что ограничение деятельности демократических немецких организаций рамками отдельных зон противоречит принципиальным установкам Берлинской конференции и затрудняет дело демократического развития Германии. Без об’единения демократических партий и профсоюзов в масштабе всей Германии и вез представления им возмолености свободHO решать свои внутренние дела нельзя серьезно говорить о всестороннем развитии демократических начал в Германии. Большое значение для демократического преобразования Германии и ев будущего государетвенного развития имеет вопрос о конституциях земель, которые в настоящее время принимаются ландтагами в некоторых зонах. Но и в этом отношении имеются существенные недостатки. Основные положения этих конституций земель в некоторых случаях исходят из прямо противоположных принципов, что не может не затруднять осуществления демократизация Германии. Так, например, конституция земли Баварии в. американской зоне, принятая в декабре 1946 года, проникнута федералистсекими установками. С другой стороны, новая конституция земли Тюрингия в советской, зоне основывается на признании единства демократического германского государства и об’являет Тюринтию составной частью германской демократической республики. С точки зрения демократизации Германии важное значение имеет та земельная реформа, которая была проведена осенью 1945 года в советской зоне. Эта реформа подорвала в политической и экономической области влияние юнкерства — давней опоры германского милитаризма, а затем и гитлеризма. ‘В других зонах оккупации проводится пока только подготовительная работа к земельной реформе, причем Контрольный (0- вет признал, что «земельная реформа практически закончена лишь в советской: зоне. хотя распределение: земельной: собственно-- CTH 110’ категориям землевлалений свилеельствует 0 ‘наличии возможностей для проведения Земельной реформы в каждой зоне». Булет вполне целесообразным, чтобы Coвет Министров’ Иностранных Дел подтверqua достигнутое в Контоольном Совете следующее соглашение: «В течение 1947 roда во всех зонах оккупации необходимо осуществить земельную реформу». Советекое Правительство считает, что для выполнения общей программы по реконструкции германской политической жизни на демократической и мирной‘ основе необходимо проводить ` координированную во всех зонах политику. В частности, необходимо: 1. Предоставить германским демократическим партиям и свободным профсоюзам право об’единятьея в общегерманском масштабе, проводить с’езды и конференции с участием представителей всей Германии, избирать свои центральные органы, издавать свои центральные газеты и журHalal, 2.’Поручить Еонтрольному Совету разработать и ввести в действие на всей территории Германии единые принципы лдемократического законодательства о выборах на основе всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании и пропорциональной системе. 3. Одобрить согласованное в Контрольном Совете решение о проведении в 1947 тоду в американской, английской и французской зонах оккупации земельной реформы, как основы демократического преобразования жизни немецкой деревни. Устранение отмеченных выше существенных недостатков и точное выполнение решений Берлинской конференции всеми оккупационными властями’ в Германии 0беспечит проведение преобразования германской политической жизни на демократической и мирной основе. что этот человек был оправдан трибуналом по денацификации. Я лично еще ие имел возможности разобрать детали этого дела. Я желал бы сделать такое продложение. Если любой из нае. имеет повод считать, что подобные лица занимают ответственные посты в зоне, которой управляет какое-нибудь другое правительство, то вместо того, чтобы делать публичные обвинения по радио и в прессе, было бы много лучите просто обратить внимание главы соответствующего государства на эти обвинения. Но так как мне были брошены’ обвинения и здесь назывались имена ‘известных лиц, я хочу, со своей стороны, назвать имена пяти лиц. Например, имеется такой г-н Аутустин, который проектировал знаменитые «тигры» и «пантеры» — танки и который теперь находитея во главе технологической конторы автомобильного пйомышленного департамента в Берлине. Г-н Гассе — бывший штурмфюрер СА, ‘занимает пост в департаменте топливной» промышленности F Тейпциге, в советской зоне. Г-н Кунцие — член нацистской партии с 1938 года, anляется директором «Саксенверке». Г-н Фи: шер — член нацистской партии с 1933 года, являвшийся высокопоставленным членом этой партии, все еще пользуется видным положением в промышленности, Г-н Шейк, имеющий рыцарский крест нациетЗаседание Заместителей Министров Иностранных Дел” _ по австрийскому вопросу 13 марта заседание Заместителей Министров Иностранных Дел по Австрии проходило под предоедательством г. Парис (Франция). Французокой делегацией было внесено предложение о запрещении состоять на службе в австрийской армин офицерам, активно служивтим в фашистокой афмии и получившим более двух повышений в зваHUE. Советский представитель Гусев поддержал это. предложение, отметив, что применение его способствовало бы демократизащии аветрийской армии. Антлийский и американокий предетавители возражали против включения такого постановления. В частности, Худ (Великобритания) сослался на То, что «нельзя подуаолехать австрийцев на плохих и хоропгих». После краткой дискуесии было решено: включить в проект договора; статью, залрещающую службу в австрийской армии бывшим офицерам фалпистской армии, имевшим чин полковника и выше: Далее рассматривалось предложение Coветской и Французской делегаций 0 том, чтобы обязать Австрию в начале каждого боджетното тода опубликовываль сведения 0 расходах на военные нужды и о чиеленности вооруженных сил на текущий год. Представитель Великобритании возражал против этого, и вопрос осталея открытым. Возражением со стороны британското и американекото представителей было ветречено также предложение о залтрещении Австрии иметь некоторые виды вооружений и, в частности, «средотва массового уничтожения», Худ и Кларк упорно пытатись доказаль, что им якобы непонятно выражение «средства массового уничтожения» м, следовательно, его не следует включать в COOTветствующую статью проекта договора. (9- ветекии представитель Ф. Гусев напомнил, . что это выражение. фигурирует в решениях Московского совещания Министров Иностранных Дел, состоявшегося ‘в декабре 1945 тода, а также в решениях Генеральной Ассамблен организации 0б’единенных наций. Заместители согласились передать рас-. смотрение этой статьи Комитету военных экопертов. Залем Заместители Министров обменялись предварительными мнениями of ограничениях в области научно-иеследовательекой работы. и экепериментирования в области. средотз, мотущих послужить военным цеJAM. . Эти предложения были внесены Франо пузокой. делегацией и поддержаны хелега=. Бозражавигие против французеких през. ложений представители США и Великобритании указывали, что будто бы включение таких ограничении В дотовор затрагивает экономические интересы Австрии. Между тем совершенно ясно, как указал французский представитель Парис, что смысл огра» ничений состоит в том, чтобы предотвратить возможность превращения Австрии в лабоРР Гы р АСР РОЗ БАЛ раторию для Германии, rie разрабатьвалиеь _ бы средства; новой войны. Американекий и британский прелетавители возражали тавже против запрещения. Аветрии строить новые долговременные ©9=- орукения военното характера. Было решено вопрос 90 ограничениях в научно-исследовательской работе и экспериментировании передать на обсуждение Коуитету военных экспертов, а по. вопросу +9 запрещении строительства долговременных сооружений военного характера прололжить дискуссию на следующем заседании заме-. стителей Министров. Обсуждение процедуры подготовки германского мирного договора Утром 13 марта совещание Заместителей Министров Иностранных Пел по германскому вопросу продолжало обсуждение процедуры подготовки мирного договора. На заседании была завершена дискуссия о саМом характере этого документа. Заместитель Министра Иностранных Дел СОСР А. Я. Вышинский заявил. что СоветChad делегация тотова принять предложенную Американской делегамией формулу «германский мирный договор», имея в виду, что этот документ будет представлять с0б0й процедуру подготовки мирного дотовора между сторонами, находивииимися в состоянии войны, а не какого-либо другого, олностороннего акта. ЗАСЕДАНИЕ КОМИТЕТА ЭКСПЕРТОВ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ ДОГОВОРА С АВСТРИЕЙ На состоявшемся 13 марта втором заседолжалось обсуждение некоторых статей дании Вомитета экспертов по экономическим статьям проекта договора с Австрией проПредседательствовал представитель CHA г. Рейнетейн, (ТАСС) О предстоящем совещании трех. Министров : Как известно, на заседании Совета. МиКитая. В. М. Молотов в ответ на это зая” вил, ‘что Советокая делегация не бутет в0зражать против такото предложения. В тот же день, после заселания Совета Министров Иностранных Дел, В. М. Молотов направил письма Д. Маршаллу и 9. Бевину по этому вопросу. Подтверлив свое соглаейе На созыв неформального совещания трех Министров и на Участие в этом совешаний представителя Китая, В. М. Молотев предожил мазначить такое совещание в один из ближайпих дней. (ТАСС). нистров Иностранных Дел 11 марта при 96- суждении советекото предложения о дополнении повестки дня информацией относительно выполнения декабрьского соглашения 1945 тода о Китае Д. Маршалл и J. Бевин высказали мнение о возможности обсуждения этого вопроса на неформальном совещании трех Министров Иностранных Дел стран, участвовавших в Московском Совещании. При этом было высказано также пожелание, чтобы в этом неформальном совещании принял участие и представитель В Совете 6 НЬЮ-ЙОРК, 13 марта. (ТАСС). На состоявшемся вчера заседании Совета безопасности продолжалось обсуждение американского проекта соглашения об опеке нал бывшими японскими подмандатными островами, Открывая заседание, председательствующий Аранья огласил телеграмму ют новозеландекого правительства, в которой оно просит разретить Новой Зеландии принять участие в обсуждении вопроса об опеке над бывшими японскими подмандатными островами и предлагает пригласить также других членов Дальневосточной комиссии, не являющихся членами Совета безопасности. Затем Аранья огласил телеграмму от правительства Индии с подобной же просьбой. Совет безопасности единогласно решил удовлетворить просьбы Новой Зеландии и Индии. Аранья заявил, что предполагается, что председателю Совета безопасности предоставляется право пригласить любую другую странучлена Дальневосточной комиссии по ее просьбе. Затем выступил австралийский делегат Хэзлак, который предложил следующую поправку в качестве дополнительной статья к американокому проекту соглашения: «Это соглашение подлежит подтверждению во временном или окончательном мирном договоре между Японией и Союзными державами -— победительницами в войне против Японии, причем предполагается, что такой договор потребует от Японии отказа от всех ее прав, если они будут существовать, 0б участии Албании в консультации по германскому мирному договору Далее совещание Заместителей Министров Иностранных Дел рассмотрело вопрос 0 том, какие государства должен привлечь Совет Министров для консультации относительно подготовки германекого мирното договора. По этому вопросу на Лондонском совещании заместителей возникли разногласия-— Советская и Французская делегации настаивали на том, чтобы среди других государств к участию в консультапии была привлечена и Албания, героический народ которой внес свой вклад в дело разгрома гитлеровской Германии, Представители США и Великобритании возражали против этого, не желали приглашать её Fa будущую мирную конфеDOH. Б списке держав, © которыми будет консультироваться Совет Министров, слово Албания взято в скобки с пометкой, что делегации СССР и Франции высказываются ва то, чтобы она была привлечена К участию в консультации, тогда как ппедставители США и Англии против этого. Выступивший на заселании А. Я. Вышинекий обстоятельно обосновал позицию делегаций СССР и Франции и показал несостоятельность возражений предетавителей Великобритании и США. — Почему попала в скобки Албания? — сказал он.— За что она несет такое наказание? Она нашла ©вое место, — и не плохое место, в мирном договоре < Италией. Я не говорю уже о У[-ом разделе итальянского мирного дотовора, который охраняет интересы Албании и албамекого народа. Статья 0 репарациях— 74-6 итальянского договора также признает за Албанией определенные права, как за союзной и соединенной деожавой—в ней указывается, что она должна получить репарации в сумме 5 миллионов долларов. Может быть Албании просто пюдали милостыню?-— продолжал Вышинекий.— Может быть ей подали в воскресный день после обедни пятачок на черный день, выделив часть релараций? Советекое правительство иначе смотрит на дело и He намерено становиться в положение благотворителя. Оно считает, что Албания получает репарапии,—® сожалению маленькие репарации, не соответствующие ее потерям,— по’ праву! р Вышгинский напомнил о том, что ст. 88 дотовора с Италией указывает, что Албания может присоединиться в этому договору и после подписания будет считаться одной ‘из соединенных держав. «Могут сказать, что это сказано только в отномении итальянского договора, — сказал он.— Но принции есть принцип. Если Албания признается соединенной державой в договоре с германским сателлитом, то нет оснований не рассматривать ее как соединенную державу во всех остальных елуЧаях, когла речь илет об отнолениях © врам Албании и других соединенных лержав». В заключение Вышинский сказал, что было бы вдвойне правильно принять предложение Советской и Французской делегаций-—«Мы воздадим должное героизму албанского народа и освободим себя от опасности попасть в смешное положение, отказывая Албалии в законном требовании ий в совертенно обоснованном праве», — заметил он. Будучи не в силах оспаривать логичные положения, выдвинутые советским делегаTOM, представитель Великобритании Стрэнг отраничилея коротким замечанием, что позиция британекой делегации остается без изменений, Делегат США Мэрфи полытался полемизировать о Вышинским, но своими неудачными аргументами лишь поставил себя в неловкое положение. Он заявил, например, что Албания не может рассматриваться как соединенная держава и что ее скорее можно приравнять К... Аветрии— «было много общего зв их сопротивлении»,— сказал он. Далее Мэрфи выдвинул против приглашения Албании к консультаWHAM TOT довод, что... правительство США не находится в дипломатических отнопениях с Албанией. Он пренебрежительно назвал албанекое правительство «группой безопасности относящихся в контролю и к управлению вв теперешними территориями, и такие территории должны быть официально освобождены от, какой-либо формы контроля, осуществляемого Японией». Аралья заявил, что поправки могут быть внесены теперь же, но обсуждение их должно быть отложено до прибытия приглашенных нечленов Совета безопасности. Делегат США Остин заявил, что в надле+ жащий момент Соединенные Штаты выдвинут возражения против австралийской поправки. затем английский делегат Кадоган предложил внести поправку к американскому проекту, согласно которой управляющая власть должна предоставить разные экономические права на опекаемой территории представителям всех стран, являющихся членами организации 0б’единенных наций. Кадотган предложил также пересмотреть статью 13 американского проекта, которая предоставляет управляющей власти право определять районы, которые могут быть заЕрыты из соображений безопасности. Поз правка направлена к, тому, чтобы подчинить управляющую власть на опекаемой территории содержащемуся в статье 83 Устава организации 0б’единенных наций условию; гласящему, что Совет безопасности в вопросах стратегической опеки должен прибе» гать к услугам Совета по опеке «без преда определения по отношению к соображениям безопаености». Выступление Э. Бевина