2 февраля 1946 г:, суббота, Ne 29 (2210) ЕСС ГЛАВНЫХ НЕМЕЦКИХ ВОЕННЫХ ая сессия Генеральной Ассамблеи Mol ae / oo! JIPECTYMHHKOB B -HIOPHBEPTE В этой связи обвинитель цитирует доку. мент от 20 июня 1940 года, который имеет надпись: €CekpeTHoO. AOKYMtHT Bilava, для папки по вопросу беседы, состоявшейся 19 июня 1940 года в ставке генерал-фельдмашала Геринга». В. документе указывается; «Люксембург должен быть присоединен к рейху. Норвегия должна стать немецкой, Эльзас и Лотарингия должны быть снова возврашены империи. Должна быть созда’ на автономная Бретань. Были составлены некоторые проекты в отношении Бельгийско. го государства и создания Бургундского го: сударства», Гитлеровцы, продолжает обвинитель, хотели осуществлять господство во всех оккупированных странах. Они хотели германизировать всю Западную Европу и фашизирвать даже африканский материк, Далее обвинитель останавливается на рассмотрении гитлеровских планов германиза. ции Европы и Восточной Азии. в сотруднн: честве с Италией и Японией. Аннексироваз без всяких на то юридиче ских оснований оккупированные территории, заявляет обвинитель Фор, немцы нарушила тем самым дух международного права. Пр этом анчексия была лишь средством, и при: том наиболее грубым, германизации захваченных областей и нацификации их. ь `Аннексия бельгийских кантонов Эйпена, Мальмеди и Морене была декларировгна германским законом от 18 мая 1940 г,, тра бельгийских района были присоединены к Рейнокой области декретом от 23 сентября 1940 г. В ‘этих прозичциях были назначены местные германские власти, взедены германсокие муниципальные закочы. Обвинитель Фор обращается к докумен: там, касающимся оккупации Эльзаса и Лэтарингии.- — В отличие от того, что было произвеeno гитлеровцами в отношении бельгийских кантонов, — говорит ‘обвинитель, = очи не декретировали аннексию Эльзаса и Лотарингии. Тем не менее факт этой аннексии не вызывает никакого сомнения, Обзинитель напоминает Трибуналу при водившийся уже ранее на суде документ о том, что подсудимые Кейтель и Иодль обещали оставить в Эльзасе и Лотарингии франщузокие административные и юридические власти Вслед за этим обвинитель ‘пред’являет Трибуналу документ о том, что через 2 месяца гитлеровцы в категорческой форме потребовали проведения в Эль. засе и Лотарингии таких мер, которые подтверждают, что речь шла именно об’ аннексии этих провинций. Во-первых, они навяачили гаулойтером Эльзаса Роберта Вагнера; во-вторых, оаи потребовали, чтобы префекты и мэры, а также ряд чиновников из местных жителей, отношение котэрых к Германии вызывало подозрение, были oT странены с их должностей: в-третьих, гитлеровцы потребовали изтнания многих предбтавителей: духовенства ‘из их епархий под тем предлогом, что CHM владеют только франщузским языком и что у них француз: ский образ мыслей. Обвинитель обрашает внимание Трибунала на опубликованный в бюллетене германских приказов за 1940 г. документ, в котором говорилось: «Все германские учреждения в Эльзасе, в том числе администрация в 05- щинах, общественных и торговых учреждениях, а также в церквах и судебных орга: нах, должны применять как в устной, так и в письменной форме только немецкий язык, Население Эльзаса должно пользоваться исключительно немецким языком, обращаясь в уствой или письменной форме к этим уч: реждениям. Следует исключить из употреб. ления в устной и письменной форме все имена, которые по своему происхождению не являются германскими». , Расправившись таким образом с французским языком, гитлеровцы занялись вслед затем музыкой. марта 1941 г. управление по прочаганде и просвещению опубликовало декрет, в котором говорилось, что «музыка нежелательна и вредна» и что «музыкальные произведения, нарушающие культурные стремления нащионал-социалистов, внесены в список тех музыкальных произведений, ко: торые являются нежелательными и вред ными». Вслед за музыкой гитлеровцы обратились к головным уборам. Обвинитель предетавляет Трибуналу приказ, запрешавший ‘носить французские береты. В этом приказе гово: рилось: «Ношение` французских беретов в Эльзасе запрещается. Этот запрет касается также и тех, кто носит береты, которые п своей форме и своим видом напоминают французские». Нарушение этого запрещевня каралось в период оккупации штрафом или тюремным заключением. Затем гитлеровцы предложили эльзасско“ му населению уничтожить французские эяа* мена. Обвинитель цитирует выдержки из до. кумента, в котором говорится, что в случае, если к ! июня 1941 г. у эльзасцев будут 06* варужены французские знамена, владельыы этих знамен будут направлены в концентрационные лагери. Таким образом, резюмирует обвинитель, гитлеровцы пытались уничтоскить все даже, внешние признаки, которые свидетельствовяли бы о принадлежности эльзасцев к фран цуэской родине. Дальнейшее представление документов обвинителем Фором переносится на вечернее о заседание. В конце утреннего заседания после того, когда Фор прервал свою’ речь, адвокат Кауфман, защитник Кальтенбруннера, выступил с просьбой отложить’на следующий день допрос свидетеля, который предпола: гался сегодня во второй половине дня. Адво: кат мотивировал свою просьбу желанием ознакомиться с тем, на какую тему будет вестись допрос этого свидетеля. Председа’ тель Трибунала лорд Лоуренё ответил, что Трибунал не считает необходимым отклады‘ вать допрос свидетеля. Сегодня после обеда, пояснил’ председатель, будет допрошен св детель, который расскажет ‘об обстоятель“ ствах немецкой оккупации Люксембурга. Та: ким образом, говорит председатель, защита уже знает тему допроса, чтобы подготовить“ ся к нему. . няемые, за исключением Кивимяки и его 34° щитника. Речь Кивимяки будет заслушана завтра, после чего суд, по всей вероятности, закончит свой заселания. «Шетланд» была наиболее крупной. летаю: щей лодкой в Англии. Ее строительство 06% шлось в 50.000 фунтов стерлингов. = Командующий английскими войсками в Инло-Китае выехал из Сайтона г Сингапур : Представители английского министер ства авиации выезжают в Данию, Швецию 1 Норвегию для переговоров об установлений воздушного сообщения между Англией 1 указанными странами. , Ответственный. редактор П, МУСЬЯКОВ, НЮРНБЕРГ. февраля. (ТАСС). На ут: рий. реннем заседании Трибунала 1 февраля представитель французского обвинения Дюбосс закончил свое выступление, — Я, говорит‘ обвинитель, закончил 13° ложение фактов. Это изложение состояло В сухом перечислении преступлений гитлеровцев в странах Западной Европы, Представленные нами доказательства свидетельствуют о том, что миллионы людей Франции и других стран Западной Европы были угнаны и умерли от подневольного труда, Далее Дюбосс заявляет, что все намерения и преступные акты руководящего. состава гитлеровской партии и гитлеровского правительства уже известны. Процитировав статью № 6 устава Международного Военного Трибунала, обвинитель, обращаясь к членам Трибунала, заявляет: . — Учитывая виновность каждого подсуднмого, мы просим вас признать Геринга, Кейтеля, МИодля виновными в том, что они нарушили статью 50-ю Гаагской конвенции в принимали участие в выполнении общего пре‘ступного плана. издавали приказы о взятии заложников и их казнях; считать. Кейтеля, Иодля, Кальтенбруннера, Зейсс-Инкварта, Бормана и Риббентропа зиновными в том, что они, во-первых, издавали приказы об убийствах гражданского населения, BO-BTOрых, приказывали пытать и казнить всех членов движения сопротивления, в-третьих, издавали приказы о совершении неоправланных военными действиями опустошений; признать Геринга, Кейтеля, Шпеера, Иодля и Заукеля виновными в том, что они издавали приказы, в силу которых подвергались жестокому обрашению, пыткам .и уничтожению военнопленные; признать Геринга, Кейтеля. Иодля, Кальтенбруннера и Бормана виновными в том, что они лично, издавая приказы. покровительствовали убийствам и линчеванию военнослужащих союзных армий, тсчнее, летчиков и членов групп «коммандос». Обвинитель просит признать Кейтеля ви‘HOBHEIM B том, что он своими приказами принимал . участие в осуществлении плана угона гражданского населения в рабство, где оно подвергалось исключительно жестокому режиму; признать Иодля виновным в том, что он приказывал арестовывать и угонять евреев из Дании; признать Франка, Розенберга, Штрейхера, Шираха, Заукеля, Фрика и Гесса виновными в том, что они принимади участие в выполнении общего плана заговора, помогали и предписывали осуществлять уничтожение евреев; признать Геринга виновным в ТОМ, что он создавал конплагери и передавал их под контроль государственной полиции, что он разрешал и одобрял эксперименты над людьми, проводимые доктором Рашером в концентрационном лагере Дахау, что он использовал труд заключенных на авиационных заводах; признать Шпеера виновным в массовом принуждении заключенных к выполнению непосильной работы и в использований труда заключенных на заводах, производящих вооружение. Бормана обвинитель считает виновным в издании приказов, касающихся. истребления заключенных в концентрационных лагерях. В обвинении Деница, Редера, Папена, Нейрата, Фриче, Функа и Шахта французский обвинитель присоединяется к квалификации их преступлений, которая была дана этим подсудимым представителями GputancKoro и американского обвинения, Обвинитель Дюбосс просит признать виновными преступные организации — германский генеральный штаб и верховное командование вооруженных сил (ОКВ) в угоне гражданского населения. оккупированных стран Западной Европы, в захвате заложников и их казнях, а также в том, что военнопленные, вопреки международному праву, использовались на изнурительных тяжелых работах в военной промышленности ГермаHHH, а также признать виновными в казнях военнопленных и разстрелах якобы при их попытках к бегству. Обвинитель признает ОКВ и генштаб виновными также в преступном осуществлении экспериментоз над заключенными в лагере Дахау. Касаясь виновности преступных организаций СС, СД и гестапо, обвинитель устанавливает их ответственность за угон мирного гражданского населения стран Западной Европы, за пытки в концлагерях, за. истребление групп «коммандос», за казни без всякого суда членов движения сопротивления. Дюбосс просит Трибунал признать виновными ОКВ, генштаб, СС, СД и гестапо в совершении массовых убийств гражданского. населения и опустошениях, не оправдываемых военными целями. Обвинитель считает руководящий состав гитлеровской партии и имперского правительства виновными в том, что они в целях установления своего господства в Европе и в мире планировали и осуществляли систематическое истребление. гражданского населения оккупированных стран Западной Европы, а также осуществляли террор, пытки, казни, опустошения, убийства безоружных и интенсивнс эксплоатировали и истребляли военнопленных. После окончания речи обвинителя Дюбосса выступает другой представитель французского обвинения Эдгар Фор, который представляет материалы. по разлелам обвинительного заключения-—<«Германизация» и «Преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам». Германизация, говорит обвинитель Фор, в основном заключалась в том, что жителям оккупированных территорий предлагали такие социально-политические условия жизни, которые определяли гитлеровцы в соответствии с их доктриной и в целях их собственных выгод. Весь процесс германизации применялся на некоторых территориях, которые гитлеровцы намечали присоединить к Гер‘манской империи. Эти присоединяемые территории подлежали самой решительной германизации. Это относилось к Люксембургу, к бельгийским районам Эйпен и Мальмели, к трем французским департаментам — Верхнего Рейна, Нижнего: Рейна и Мозеля. Немцы подготовили также проект германизации и присоединения более обширных территоХЕЛЬСИНКИ, февраля. (ТАСС). Сеголня на суде по делу финских виновников войны продолжались выступления обвиняемых и их защитников. Выступили все обви$: По сообщениям из Буэнос-Айреса, аргентинское правительство возвращает Франции три парохода, которые находились в Аргентине < момента оккупации Франции Германией. < На борту французского парохода, находящегося в Порт-Саиде, произошел взрыв. Пароход должен был доставить на родину французских граждан, находившихся в Индо-Китае. $ Погибшая английская летающая лодка организации Заселание Совета Безопасности “ЛОНДОН, 1 февраля. (ТАСС). Сегодня состоялось нятое заседание Совета Безопасности. Сначала Совет принял без’ обсуждения следующую повестку заседания: письмо исполняющего обязанности руководителя ‹оветской делегации председателю Совета Безопасности, датированное 21 января, по поводу положения в Греции; письмо руководитгеля украинской делегации от того же числа. председателю Совета Безопасности по поводу положения в Индонезии; письмо руководителя югославской делегации секретарю исполкома’ по’ поводу приема Албании в члены организации Об’единенных наций. Носле принятия этой повестки дня председатель Совета Мейкин спросил: поскольку от негравительственных ‘органов получен ряд обращений, то не будет ли желательным передать их в комитет экспертов. Польский делегат Модзелевский выразил согласие с этим предложением при условии, что заинтересованные страны будут представлены в “Выступление тов. 21 января’ Советская делегация по поручению Советского правительства, ружоводствуясьстатьей 35 Устава Организации Об’единенных Наций, вошла в Совет Безопасности с предложением обсудить положение; создавшееся в’ Греции, и принять предусмотренные Уставом меры для устранения этого положения. ‘FH считаю необходимым напомнить, что He B пеэзый раз Советское празительство возбуждает перел союзниками вопрос о положении в Греции. Это уже имело место в связи с Ялтинской декларацией, а также в 1945 году на конференции з Берличе,. когда Советское правительство представило меморандум, в котором описывается. это положение ‘как такое, при которэм нет должного порядка, гле не уважают законы, тде свирепствует террор, направленный против. демократических элементов, вынесших на своих плечах основаую тяжесть борьбы с немецкими оккупантами в Европе. В этом меморандуме Советское правительство указало также на то обстоятелъство, что тотдашнее греческое празительство нарушает мир со CBOHMH соседями, а также угрожает войной Албании и Болгарий. Несколько нозже! а именно — в сентябре 1945 года, Советское правительство представило первой сессии. Совета ‚министров иностранных дел в Лондоне второй меморандум о положении дел в Греции, в заглавной части которого говорилось следующее: Сообщения, поступившие из Греции, свядетельствуют о том, что внутринолитическое положение. страны ‘продолжает оставаться чрезвычайно напряженным, чреватым тяжелыми последствиями как для греческого народа, так и для положения безопасности соседних < Грецией стран. Наконец, во время Московского совещания ‘трех министров 16—26 декабря 1945 гвновь возник вопрос о положении в Греции, причем в то время этот вопрос уже связывался с вопросом о пребывании в Греции британских войск. Однако этот. вопрос не подвергался обсуждению. Я. счел необхолимым привести эту короткую справку для того, чтобы показать, что меморандум Советской делегации от 21 января 1946 г. вовсе нельзя рассматривать как какой-то совершенно неожиданный акт. Наоборот, из приведенной мною справки можно убедиться, что меморандум Советской делегации от 21! января 1946 г. явился одним из’ актов, которому предшествовал ряд обстоятельств; именно таких обстоятельств. которые способны опровергнуть положение о неожиданности демарша Советской делегации, о`неожиданности обсуждения в Совете Безопасности меморандума от 21 января этого года, пе этот вопрос. Я должен напомнить, что в меморандуме Советской делегации от 21 января по сушеству были поставлены четыре основных вопроса: Г) В Греции создалось крайне напряженное положение, чреватое ‘тяжелыми послелствиями как для греческого народа, так и для поддержания мира и безопасности. 2) Пребывание в Греции британских войск не вызывается необходимостью, так как оно не вызывается интересами охраны коммуниканий британских войск, находящихся в побежденных странах. 3) Пребывание в Греции британских войск на деле фактически превратилось: в средство давления на внутриполитическое положение в стране. 4) Это обстоятельство нередко используется реакционными элементами в Греции против демократических сил страны. Таковы четыре основных положения, из которых исходила’ Советская делегация в своем январском меморандуме. Мне представляется, что нет особой нужды подробно останавливаться в настоящее время на заседании Совета Безопасности, на характеристике того положения, которое было очерчено в советском заявлении как крайн? напряженное и чреватое тяжелыми последствиями. °‘ ` Что делается сейчас в Греции? То, что там творятся ужасы, беззакония и открытый белый террор так называемых «хитосов» и тому подобного фашистского сброда, которые царят в этой стране; широко известно, и едва ли требуются какие-либо доказательства этого. Тем не менее, я считаю себя обязанным, ограничиваясь самым необходимым и важным, нагомнить о ряде таких фактов. Телеграмма из Афин: Последние дни в Афинах были отмечены новым разгулом фашистского. террора. Банды «хитосов», воэтом комитете. Получив заверение председателя, что это будет обеспечено, Совет Безопасности соглазилея с предложением председателя. . Перед тем, как предоставить слово советскому делегату, председатель Совета напомнил, что в соответствии с предыдущим решением Созета`и учитывая, что вопрос, о котором идет речь, ‘касается Греции, следует, чтобы представителю греческого правительства было разрешено занять место за столом Совета Безопасности. С этим предложением согласилиеь, и греческому послу в Лондоне Агнидесу было предложено занать место за столом: Совет решил также, что поскольку речь идет о присутствии английских войск в Греции, то английскому представителю будет лозволено изложить свою точку зрения. Затем слово было предоставлено А. Я, Вышинскому. А. Я. Вышинского оруженные автоматами и ручными гранатами, открыто. раз’езжали на машинах по рабочим предместьям, устраизали облавы и обыски, избивали и арестовывали рабочих, громили помещения демократических организаций, и всякий раз, когда население предместья, вооружаясь камнями и палками, пыталось оказать отпор бандитам, на’ помощь последним прибывала полиция. В нескольких случаях пускались в ход ручные гранаты. Имеются десятки раненых и более сотни избитых. Ежемесячный церковный бюллетень «Религия и народ», издаваемый в Бирмингаме, опубликовал обращение‘ митрополита греческого города Козане. В’этом бюллетене говорится следующее: ^ _ Во всех частях страны (т. е. Греции) царит террор невероятных масштабов. 20 тысяч борцов движения сопротивления избиваются и тниют в тюрьмах, где они медленно умирают. Еще 20 тысяч находятся в концлагере в раскаленных пустынях Африки. Тысячи женщин и детей скрываются в горах, преследуемые бывшими коллаборационистами, которым нередко помогают индийские войска, расположенные в настоящее время в Греции. Так сообщается в журнале «Религия и народ» митрополитом Моакимом в декабре 1945 года. Следующая ‘телеграмма из ‚Афин от 21 января: Вчера монархиеты `Начали путч в Пелопоннесе, По отрывочным сведениям, в городе Каламата. хорошо вооруженные монархисты в. воённой форме заняли полицейский участок, освободили более 30 хитосов (члены мочархическо-фашистекой ‘организации «Х>), арестованных за убийство, и увели с собой находившихся в заключении сторонников ЭАМ. Судьба последних не известна. Мовархисты совершили попытку захватить тюрьму’ и государственные учреждения. Результаты ‘еще не известны. Фактически Каламата находится в руках хитосов. К городу ‘стягиваются монархические банды из провинций, их численность определяется В 3 тысячи. ’Многие из них, как сообщают, имеют на руках повязки с буквой «Х». Части’ национальной гвардии оказывают мятежникам сопротивление. Перестрелка идет также в Сцарте, где хитосы заняли Часть города. В обоих городах имеются ‘убитые. Правительство обзязила военное положее ние в провинциях Лакония и Мессиния. Из Коринфа и Афин в Пелопоннес посланы моторизовавные части. ‘Сегодяя утром в Каламату зышел эсминец «Крит». На аэродром, расположенный вблизи Патраса, послана эскадрилья самолетов. Главарь хитосов города Каламаты Манганас об’явлен вне закона. Ожидает я приказ о роспуске «партии» ” ХИТОСОВ и занятие полицией учреждений этой’ фашистской организации в Афинах и Пирее. : В обрашении премьера, которое было стпечатано. на листовках.и послано на самолете в Пелопочнес, говорится, что бунтовмшики «будут предаваться — военному суду, приговоры которого будут немедленно приводиться в исполнение». Событиям в Пелопонне» предшествовал посланный главарем хитосов полковником Гривасом премьеру ультиматум, в котором говорилось, что если празительство само не разделается с коммунистами, то хитосы «наведут порядок в стране» сами. Министр общественного порядка заявил, что в его руки попал циркуляр, разосланный Гривасом, из которого ясно, что ответственность за события в Пелопоннесе ложится на организацию «Х». Распространявшиеся в Последние дни монархической печатью клеветнические слухи о том, будто коммунисты готовят восстание, а также усиление террора во всей стране свидетельствуют о том, что события в Пелопоннесе являются лишь частью плана, подготовленного монархическофашистскими организаLM. Поэтому, вполне понятно, что несколько дней тому назад ЭАМ телеграфировал в Лондон, указывая, что обстановка ставовится напряженной и что население живет в невозможных условиях. Монархистские элементы, которым помогают иностранные элементы, установили в стране царство террора, вопреки всем декларациям союзников. Недавно лидеры ЭАМ в Афинах посетили Софулиса и англяйского, американского и советского послов в Греции ‘и вручили им меморандум © положении, подтверждающий, что монархистекий террор достиг крайних пределов и что монархисты стремятся к тому, чтобы изменить действительный характер выборов. С: другой стороУтренмее заседание 1 февраля Суд над виновниками войны в Финляндии у————————————“—‹———ы—— МОРСКАЯ. ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА (По сообщениям иностранных радиостанций) б’ел H ee H CHH all : bIX A . ; И Выступление Бевина ны, существующее греческое правительств» не желает подавлять этот террор. Меморандум был подписан секретарями социалистической партим, коммунистической партии и демократического союза. Этот террор направлен к подавлению лучших элементов в страае. Такова подлинная обстановка, к которой советское правительство привлекло внимание. Совета Безопасности. Что касается трех остальных пунктов советкой ноты, то очи относятся ‘к присутствию английских войск?в: Греции и ко всем последствиям, вытекающим из этого. Здесь, по моему мнению, необходимо раньше рассмотреть общий вопрос о том, какие могут быть основания для пребывания союзных войск в союзной стране. Этот вопрос — вопрос. большого политического и морального значения, вопрос громадного принципиального значения. По мнению советской делегации, которая выражает здесь. точку зрения Советского правительства, для пребывания союзных войск в союзной стране могут быть основания двоякого рода: если в союзную страну вторглись вражеские войска, то войска союзников, естественно, могут оказать помошь в их изгнании из союзной страны. Именно поэтому ‘английские войска, находившиеся во время войны поблизости к Греции, пришли в Грецию и ‘помогли грекам изгнать оттуда немецких оккупантов. Теперь в Греции не только нет немцев, но нет для Греции и каких-либо угроз со стороны внешнего врага. Следовательно, указанное выше основание для пребывания английских войск в Греции отпадает. Так как нет первого основания для пребывания союзных EOHCK B COIO3HOH стране, вслед за этим идет вторэе соображение, ‘которое касается. другого основания для пребывания союзных войск в союзной стране, а именно: пребывание союзных войск в союзной. етране может вызываться необходимостью охраны коммуникаций в побежденной стране, где должны находиться войска данной союзной державы: Это можно сказать о пребывании английских и американских войск в Бельгии, Франции, Голландии для охраны коммуникаций с английскими и американскими войсками в Германии. Это можно сказать © пребывании советских войск в Польше для охраны коммуникаций с советской зоной в Германии, Эти примеры показывают, что действительно для пребывания союзных войск в союзной стране могут быть весьма‘ серьезные основания и политического, и стратегического, и морального, и юридического значения, так как юридическая формула должна опираться на эти три основания — моральное, политическое и стратегическое. : Но в данном случае пребывание. английз ских войск в Греции не вызывается интересами охраны коммуникаций. Иногда говорят, что британские войска находятся сейчас в Греции в целях охраны внутреннего порядка. Но охрана внутреннего порядка, созершенно очевидно, есть дело внутреннее, самих греков. Охрана внутреннего порядка не должна производиться путем вмешательства иностранных войск, это, кажется, принцин, который никогда не подлежал сомнению в рядах Об’елиненных наций. Мне кажется; и в настоящее время нет никаких оснований для таких сомнений. Поскольку имеет место вмешательство иностранных войск во внутренние дела Греции, то получаются те результаты, о которых мы говорили: порядка в Греции нет, и присутствие британских войск ло сих пор этого ‘порядка не обеспечило, а, наоборот, присутствие британских войск, булучи использовано реакционнымн элементами против `про“рессивных элементов, явилось источником лишнего обострения политической борьбы, причем борьбы, которая направлена в интересах одной ничтожной части населения против другой части населения, представляющей абсолютное большинство страны. Нельзя отрицать результатов, которые выражаются в том, что имеется налицо большое обострение внутриполитической борьбы в. Греции, непрекрамающиеся реакционные восстания, о которых я только что говорил, и те факты, коПосле А. Я. Вышинского слово получил английский министр ‘иностранных дел Бевин. В своем выступлении он заявил, что, по его мнению, выслушанная им речь и описание трудностей положения в`Греции указывают не на необходимость отвести английские войска, а на настоятельную необходимость введения ‘туда еще’ большего числа английских войск. Заявив, что положение в Греции обсуждалось в Ялте и’ в Потсдаме, Безин далее сказал, что греческая ситуация будто бы «всегда использовалась в качестве метода контратаки. протиз. Англии», Бевин охарактеризовал причины прибытия в Грецию английских войск и одновременно отозвался с большой похвалой о доблести Греции в Copp6e против -HeMies H HTAJIbAHцев. Бевин заявил Совету Besonacnocrn, что ‚все, что он говорил сейчас, он говорил англиискому парламенту. Он был в то время членом коалиционного празительства и принимал участие во всех лискуссиях. Конференния лейбористской партии поддержала его действия. —^ указав, что когда английские войска направились в Грецию, там вспыхнула гражданская война, Бевин утверждал, что; по имевшимся сведениям, эта война была зачата в первую очередь ‘коммунистами. Греция, заявил Бевин, управлялась диктатурой. до. войны. Греция закончила эту ужасную войну, имея разгромленное празятельство, и английское правительство оешило, буль то правильно ‘или нет, что оно лолжно пойти на испытания и ошибки з Греции, пока ее демократические ноги не’ окрепнут. Бевин отрицал, что английское правигельство создавало правительства в Гоецин, торые я приводил, что, следовательно, создает такое положение, которое представляет серьезную опасность для сохранения безопасности. Так смотрит на это Советское: правительство И считает необходимым ‘привлечь к этому вопросу внимание Совета Безопасности. : Повторяю — могут сказать, что британские войска в Греции находятся. для наведения порядка. Но ведь то, что там` проис» ходит сейчас, что. происходит в Греции, не имеет ничего общего с, порядком. и только. при самом смелом. воображении можно события, происходящие в Греции, назвать каким-то, хотя бы в относительном смысле этого слова, порядком. Могут сказать, что если бы не-было британских войск в Греции, то там было бы еще хуже, потому что британские войска сдерживают реакционные фашистские элементы. Но мне кажется, на это можно возразить таким образом, что, во-первых, не только не доказано, что британские войска сдерживают эти элементы в нх агрессивных действиях. а, наоборот, присутствие британских войск эти реакционные элементы используют как известный заслон, как прикрытие своих незаконных ‘террористических действий. И, во-вторых,: что о можно подвергнуть большому сомнению, — может ли быть положение еше более худшее, чем то, которое имеется сейчае в Греции. Поэтому этот аргумент Советская делегация считает не заслуживающим никакого внимаНИЯ. , _ Говорят также, что греческое правительство не возражает против присутствия индийских и британских войск. Но греческо® правительство в данном случае допускает опгибку, поскольку оно не‘учитывает последствия такого положения, угрожающего. осложнениями. Это ‘видно также’ из нэдавно опубликованного заявления греческого премьер-министра Софулиса, сказавшего: все меры правительства парализуются хитосами. +5 государственного анпарата, органов юстиции, жандармерии, полиции и офицерского корпуса — это хитосы. В ‘провинции господствуют банды вроде банд Сурласа, которые“ установили свое особое государство. Они хорошо вооружены, передвигаются на лошздях и творят все, что им вздумается. Больше я не буду сэйчас говорить о греческом правительстве ввиду того, что в этом отношении многое еще покрыто тайной неизвестности. Я имею в виду, в частности, ловольно странный случай, редко повторяюшийся в политической практике, когда накануне обсуждения греческого вопроса в Совете Безопасности глава греческой делегации в Генеральной Ассамблее г-н Софианопулос неожиданно покинул свое место, и его место было занято другим представителем по каким-то весьма и весьма неожиданным, во всяком случае = странным, обстоятельствам, Говорят, наконец, что британские войска нахощятся в Греции < согласия союзных государств. Что касается Советского Союза, то такое заявление не‘ соответствует действительности, если бы оно было сдела‘но, а оно в некоторых кругах делается. Если Советское правительство в свое время вполне поддерживало необходимость пре_бывания британских войск в Греции, когда это вызывалось интересами или необходимостью борьбы с немцами, необходимостью полного изгнания немцев, немецких оккупантов из Греции, т. е. из оккупированных ‚немецкими фашистами территорий, то в настоящее время, когда немцы давно изгнаны из Греции, когда война давно уже закончена, Советское правительство считает, что пребывание британских войск в Греции не вызывается никакой необходимостью и ведет, к сожалению, лишь к опасным внутренним осложнениям. ие Ввиду всего вышеизложенного, советская делегация от имени Советского правитель‘ства настаивает на своем предложеняи о безотлагательном выводе британских войск из Греции. : утверждая, что оно лишь побщряло грексв создавать свои собственные пра:ительства. Касаясь инцидентов в, Каламаге, Бевин сказал, что английские войска не учасгвовали в этих инцидентах. . Продолжая, Бевин указал; ‘что он иреплагал советскому правительству принять участие в наблюдении за выборами в Грецни, HO что оно отказалось это сделать. Пе мпению Бевина, английское правительство вираве держать евои войска в стране, еслн это делается по приглашению правительства Греции. : По словам Бевина, как только Англяя еможет выполнить свои обязательства, чо поводу которых она дала обещания греческому правительству, английские войска будут отведены. Касаясь приведенного А. Я. ВышИинским заявления греческого митрополита Иоакима, Бевин заявил, что его показания не подтверждены. Бевин мотивировал это свое заявление тем, что Иоаким — это видный член ЭЛАС. В заключение Бевин заявил: «Если мы угрожаем миру во всем мире; то Совет Безопасности вправе сказать это, и английское правительство учтет этот ответ. Однако, если мы не ставим под угрозу всеобщий мир, То тогда мы вправе требовать, чтобы наша репутация была очитена», После Бевина выступил в речью от имени греческого правительства и посол в Лондоне Агнидес. Выступлением Агнидеса закончилось заседание Сотета Безопасности 1 февраля. Продолжение обсуждения вопроса о Греции состоится на следующем заведании Совета — 4 февраля. . \ Ответы Трумэна на пресс-конференции ВАШИНГТОН, 31 января. (ТАСС). Выступая на ‘пресс-конференции и отвечая на вопрос одного из корреспондентов о том, когда Трумэну стало известно о соглашении в Ялте, касающемся Курильских островов, Трумэн ответил, что сн не может указать точную дату, но это было летом прошлого года, ‘до его поездки в Берлин. Трумэн заявил, что ему точно неизвестно, когда Бирнс ознакомился с документами Ялтинской конференции, Трумэн указал, что государственный департамент запросил Москву и Лондон. относительно возможности опубликовать ‹оглашение и государственный секретарь опубликует этот документ, если небудет возражений со стороны Советского Союза и Англии: На вопрос корреспондента, было ли соглашение в Ялте подписано в форме договора, Трумэн заявил, что это точно такое же соглашение, подписанное Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным, как соглашение B Потедаме, которое было подписано Эттли, Сталиным и Трумэном. Он указал, что речь идет о соглашении между союзниками, :наИздатель: НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВОЕННО - МОРСКОГО ФЛОТА СССР правленяом на оказание друг другу помощи в достижении победы в войне. На вопрос, что делает Белый Дом для того, чтобы найти выход из тупика, возникшего в результате забастовок в сталелитейной промышленности и’на’ предприятиях компании «Дженерал моторс» Трумэн ‘ответил; что он делает все возможное, чтобы ускорить урегулирование этого вопроса. На просьбу корреспондента комментировать кредложение Генри Форда (младшего) о том, чтобы правительство отменило контроль над ценами на все материалы, связанные с автомобильной промышленностью, Трумэн заявил, что принятие этого предложения привело бы к безудержной инфляции. Трумэн заявил, что он не думает передавать под правительственный контроль сталелитейные ‘заводы, которые уже в течение 11] дней закрыты в связи с забастовкой. ТруМэн отказался ответить’ на различные вопросы, заданные с намерением выяснить отношение Белого Дома к требованиям сталелитейных компаний о резком увеличении цен на сталь. ; ВЕНГРИЯ: ПРОВОЗГЛАШЕНА. РЕСПУБЛИКОЙ Тильди Золтан — президент республики.— Матиас Ракоши — временно исполняющий обязанности премьер-министра БУДАПЕШТ, 31 января. (ТАСС). Сегодня на ‘заседании Национального собрания Венгрии продолжалось’ обсуждение законопроекта о государственном строе страны. После ‘принятия некоторых незначительных . изменений Национальное ‘собрание единодушно приняло закон о государственном строе, предусматривающий провозглашение Венгрии республикой, БУДАПЕШТ, 1 февраля .(ТАСС). По’ сообщению будапештского радио, сегодня на торжественном заседании Национального собрания премьер-министр Тильди Золтан был единогласно избран на пост президента республики. Сегодня в венгерской столице состоялась многолюдная демонстрация по случаю провозглашения Венгрии р=спубликой, БУДАПЕШТ, Т февраля. (ТАСС). Будапештское радио сообщает, что сегодня на заседании Национального собрания’ председатель Надь Ферени сообщил, что получено заявление премьер-министра Тильди Золтана, в котором он просит Национальное собрание принять его отставку и отставку всэго правительства. Премьер-министр Тильди предлагает пост премьер-министра времензо поручить заместителю премьер-министра Ракоши Матиас, а выполнение правительственных функций — правительству нынешнего состава. - Национальное собрание удовлетворило просьбу правительства об отставке. Несколько позже состоялось заседание Высшего” Национального Совета, на котором отставка ‘правительства ‘была утверждена, ` АДРЕС РЕДАКЦИИ. и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москра, Сущевская уль 91; Коммутатор редакции: Д 3-20-90 до Л 3-20-96. Телефо отдел боевой подготовки—лдоб. 29, 36, Д. 1-08-29; отдел пропаганды Д 1-1 1-45; отдел партийно - комсомольской жизни — доб. информаций — доб. 1-55; отдел писем — доб. 923; иллюстрационный отдел — доб. 99: начальник излателрална т Типография газеты «Правда» имени Сталина. 90 до Д 3-20-96. Телефоны: для справок — доб, 1-73; отв. секретарь редакции — д змольской жизни — доб. 8; иностранный отдел — доб. 1-29; отдел культуры—лдоб. льник издательства—Д, 1-12-60; бухгалтерия—доб. 265;’отдел подпиеки—Д:1-62-91: