5 февраля 1946 г., вторник, № 31 (2212) КРАСНЫЙ ФЛОТ снеральной Ассамблех организации (б’единённых наций находившихся под германским контролем, еще не может быть названа беспристраст- ной. Она гораздо лучше обращается с мо- лодчиками хитосами, роялистами, чем со сторонниками движения сопротивления. Хи- тосы занимаются избиением, запугиванием и принуждением в знакомой, хотя и полуза- бытой манере нацистских СА тогда, когда они очищали улицу от левых. Как может воля греческого народа быть выражена при таком положении перед вы- борами?». у В конце 1945 года из Греции вернулся другой член парламента майор Л. Уилке. Я цитирую «Рейнольдс ньюс». Он ‘сказал: «Гре- ческий кризис не разрешится до тех пор, пока будет продолжаться существующее по- ложение вещей под носом у британской ар- мии и британских политических чиновникоз, при котором представители лучших элемен- тов греческой жизни рассматриваются как преступники и когда с ними обращаются, как © преступниками». Наконец, я сошлюсь на выступление по ‘греческому вопросу в палате общин, состо- явшееся тогда же, лейбористского члена парламента г-на Гринвуда, который сказал: «Нетерпимым, я думаю, является то, к чему не могут равнодупю отнестись народы этой страны, а именно, что британские войска использовывались для того, что привело те- перь к международной ссоре в Греции. Вой- ска Его Величества не могут быть исполь- зованы в качестве партизан ни в Греции, ни в какой-либо другой стране (не я изобрел термины — на одной или другой стороне и левые и правые, и я никогда не применял их в этой палате), а ведь это третий раз, когда мы могли подавить не только простых пов- станцев в Греции, но и людей с плохими на- мерениями. Это совершенно верно. Но мы. фактически ‘подошли очень близко к тому, что называют правыми, против того, что на- зывали левыми», Так говорят английские политические дея- тели, насколько мне известно, довольно близкие к той партии, к которой принад- лежит и сам г-н Бевин, Я закончу эту часть своих об’яснений ог- лашением заявления г-на Софианопулоса — бывшего министра иностранных дел Греции и бывшего главы греческой делегации в. Ге- неральной Ассамблее. В конце июля 1945 года в «Ньюс kpo- никл» было опубликовано сообщение о вы- ступлении г-на Софиавопулоса. Вот что он сказал: «Невероятный террор, проводимый этими организациями (он говорил о правых организациях), стал угрозой не только безо- пасности демократическим гражданам, но также увеличил опасность внешних ослож- нений. Если можно допустить, что может быть найдено какое-либо оправдание стра- стям в том, что со стороны некоторых жертв декабрьских событий имеется стремление к отмщению, то никакого оправдания не мо- жет быть для ответственного правитель- ства, которое не только не сумело успю- коить эти страсти, но ‘и предотвратить тер- рор». С тех пор прошло около полугода, и вот сегодня, 4 февраля. мы могли прочитать в «Ньюс кроникл» статью о том, почему г-н Софианопулосе покинул Организацию Об`единенных Наций и вернулся в Афины. В этой статье я хотел бы обратить внима- ние Совета Безопасности на следующие три положения, выдвинутые в самом конце’ этой статьи. Вот что говорится в конце этой статьи собственными словами г-на Софиано- пулоса. Я цитирую: «Теперь я пользуюсь возможностью заметить, что, как я сказал британским должностным лицам, мы не мо- жем говорить о возможности свободных и подлинных выборов, пока не ‘будет предо- ставлена широкая амнистия. Она не была предоставлена законом, изданным правитель- ством в целях разгрузки тюрем. Во-вторых, терроризм, проводимый ответственными оргавизациями и государственными органа- между прочим, сами английские и, в частно- ети лондонские газеты: если положение из- менилось, то оно изменилось к худшему. Г-н Бевин здесь заявил, что опасностью ются остатками: как. диктатуры, так и: враг р ех м срРу ее ро ес СРО жеской оккупацчи». своих руках политическую власть. Прозо Теперь я спрошу г-на Бевина; Вот все эти заявления, которые я здесь цитировал, заявления английских политических деяте- лей, все эти голоса тревоги и законного бес- покойства за все то, что происходит сейчас в Греции и что чревато такими тяжелыми и опасными последствиями не только для греческого народа, но и для всего дела мира и безопасности, что же г-н Бевин скажет, что это тоже пропаганда Москвы, что это, может быть, тоже московские контратаки? Заканчивая свою речь, г-н Бевин ска- зал, что он обращается к Совету Безопасно- сти с просьбой вынести прямой приговор: «Угрожали ли миру, — сказал он, — во всем мире я и мое правительство? Я прошу прямого ответа на этот вопрос». Советская делегация уже ответила на этот вопрос, и ответ ее вполне ясный и кационные выступления XHTOCOSCKHX банд, которых до сих пор не в состоянии были призвать к порядку и находящиеся в Гренин британские войска, создают то чрезвычайно напряженное положение, которое чревато тяжелыми последствиями для поддержания мира и безопасности. И об этом именно считает своим долгом заявить Совету Безо пасности советская делегация от имени Со- ветского правительства. Г-н Бевин приводил в своем заявлении цифры о количестве югославских и болгар- ских войск, пытаясь доказать, что соотноще. ние вооруженных сил между Грецией, с од- ной стороны, и Болгарией и Югославией, в другой,— не может создать никакой опасяо- сти нападения со стороны Греции, Эти циф. ры преувеличены. Но дело вовсе не в том — большая или маленькая армия у Греции, an, nemo lua! ат» Опасность военных столкновении. ведь не всегда определяется количественным соот. ношением вооруженных сил, Эта опасность вызывается нередко таким стечением обстоя. тельств, которое создается, когда из-под контроля разумно действующих сил выхо- дят различные авантюристические элементы, Именно такое положение создалось в. Гре- ции, а присутствие британских сил в Греции при сложившихся обстоятельствах, питает опаюные иллюзии, которые широко исполь: зуются в Греции реакционными, шовинисти. ческими, милитаристскими и иными азантю+ ристическими элементами. Я должен напомнить уже мною замечание г-на Кокса, который, гово ря о безответетвенных действиях правых в Греции, указывает, что они так действуют потому, что думают, что они могут пользо- ваться поддержкой Англии во всем, что бы они ни сделали. Это очень опасное положе- ние. Мы утверждаем, что при таком положе: нии пребывание британских войск в Греция используется против демократических сид страны; что оно содействует параличу этих сил, к сожалению, дает простор действиям не демократических, а реакционных сил, Это печально, и говорить об этом нам не доставляет ничего приятного. Но мы долж- ны это сказать, ибо, как говорит латинская пословина «Платон друг мне, но истина В Греции достаточно новых и молодых сил, способных найти выхол. из создавщего- определенный. Советская делегация заяви- ла, что присутствие британских войск в Гре- ции превратилось в средство давления на внутриполитическое положение в стране, ко- торое нередко используют реакционные эле- менты против демократических сил страны. В доказательство правильности этого суж- дения нами было приведено немало фактов, причем большинство, подавляющее боль- шинство этих фактов, было почерпнуто из английских источников. Советская делегация заявила, что такое положение, означающее вмешательство во внутренние дела Греции при помощи воору- женных сил иностранной державы, создает такую ситуацию, чреватую тяжелыми пос- ледствиями для греческого народа и для поддержания мира и безопасности, мимо: ко- торого нельзя пройти. Г-н Бевин требовал сказать, чем именно создается со стороны британского прави- тельства угроза миру и безопасности. И мы тоже ответили на этот вопрос. Бан- ды хитосов, банды других авантюристиче- ских элементов разжигают в Греции не толь- ко гражданскую войну, но и провокационно действуют на пранице со своими соседями. Так было при Вулпарисе, когда была опуб- ликована в афинской газете «Эмброс» статья, интервью Вулгариса и заявление греческого министра печати и пропаганды тогдашнего. правительства Закинфиноса в июле 1945 го- да, где высказывались прямые угрозы по дороже». адресу соседних с Грецией стран. Я уже не говорю о ряде случаев, когда группы грече- рии. Я неё хочу быть голословным, делая та- кое заявление в Совете Безопасности. Я мог бы просить Совет ознакомиться со всем Е а Ио < 3 к аи дей: Ha можность говорить о том, что здесь сказы- сяца, и они еще не предстали перед су- вается влияние «московской пропаганды». ‘дом. Не приходится удивляться, что Г-н Бевин говорил здесь о попытках мень: тысячи сторонников SAM, опасаясь ме- шинства в Греции захватить в свои руки по- сти и тюремного заключения А О АНА: 1 а ми, должен быть прекращен. Этот’ терро- ризм отчетливо проявился в недавних собы- тиях в Каламате. В-третьих, государствен- без су- ная мащина должна быть очищена от всех Гала плотина злта 2 г I IEE REESE IEEE IA AIDE AEN Английские войска, находящиеся в Гре- тиниуса, Бидо, Веллингтона Ку, Модзелев: ции, заявил Бевин, заботятся лишь о под- ского, Мейкина и других ораторов заседание держании порядка и не занимаются тем, Совета Безопасности было перенесено на чтобы поддерживать одну сторону больше, вторую половину дня 5 февраля. Былз тм делл Пл памелла т OMT dvamane mrs or RO ATI Ite В tem литическую власть и указывал, что именно это являлось причиной кровавых событий в Греции. Но в действительности причина этих событий лежит в другом. Эти так называе- мые меньшинства в действительности вовсе не являются меньшинством, они являются самим народом. Я опять-таки. процитирую Кокса, ‘ибо пред- почитаю говорить языком английских доку- ментов. 1-н Кокс в указанной речи говорил: это движение национального сопротивления, движение ‘всего народа — оно не является добавлением к консервативной партии, лей- бористской или сощиалистической партии и т. д. Эти партии могут участвовать в нем. Но ЭАМ—это народная ассоциация, и мно- гие участники ее не принадлежат вообите ни к какой политической ‘партии. Это не политическое, а национальное движение, и цель, которую онс ставит перед собой— это освобождение Греции от владычества стран оси, реорганизация страны и освобо- ждение народа от всякого иностранного владычества. . Изображают иногда это движение как дви- жение каких-то экстремистов и разбойников. Я хочу привести зачитанную г-ном Коксом выдержку из письма, полученного от англий- ского летчика в Салониках. Этот английский летчик описывал демонстрацию, организо- ванную ЭАМ. Он писал, что участники де- монстрации выходили целыми семьями пеш- ком и на повозках, старые и молодые, стари- ки и дети, гордо неся знамена всех наций и партий, за исключением роялнстской. Они не- сли даже распятия. Сельские священники, знающие жизнь и настроение своего народа, были вместе с ними, идя под знаменами. ЭАМ. В деревне остались только очень ста- рые и очень молодые. Для них демонстра- ция явилась чем-то вроде праздника, и они щли с улыбками на лицах. Эти мирные уча- стники демонстрации не являются непокор- вой шайкой экстремистов, и, если только британские войска не введут в эти районы антинародные войска, не может быть ника- кой гражданской войны. Кокс далее дает анализ того психологи- зеского результата в отношении правых ‘партий в Греции, который получился велел- ‘ствие сделанных в то время в Англии не- которых официальных заявлений. Он. гово- рит о правых партиях в Греции: «Они почув- ствовали, что англичане их поддерживают и что, отказываясь пойти на компромисс с левыми, они будут пользоваться поддерж- кой британского оружия». . И далее говорится в отчете, в парламент- ском’ отчете об этих прениях: Кокс: если мы будем поддерживать. генерала Пластираса в его зверской политике, мы окажемся вовле- ченными в войну в Греции против народа, который желает только одного — быть на- шим союзником. Вке’это говорилось в январе 1945 года о тогдашнем положении в Греции. Но измезилось ли что-нибудь сейчас, у если изменилось, то в какую же сторону, лучшую или худшую? На этол’ вопрос se отвечаем твердо и решительно, опираясь. на многочисленнейшие факты, которыми полны, да, прячутся в горах. Сама полиция, хотя она частично очищена от коллаборациони- стов и от агентов батальонов безопасности, предложены три резолюции — предеедате- лем Совета Безопасности, представителями Польши и Египта. Березкин чем другую. Усилия Англии направлены на экономическое восстановление Греции. Мы не сделали и не сделаем. ни одного фашистских и реакционных элементов, кото- рые остаются на своих местах, остаются на своих постах, несмотря на то, что они явля- документом от 21 июля полностью. Но, чтобы не утомлять внимание Совета и не тратить много времени на цитирование все- го этого документа, я ограничусь цитиро- ванием только двух предложений, которые были внесены тогда Советеким правитель- ством; Эти предложения следующие: Восстановить в ближайшие дни диплома- тические отношения с Румынией, Болгари- ей, Финляндией и Венгрией, так как даль- нейшее промедление в этом отношении не находит себе оправдания. И второе, что касалось непосредственно Греции, гласило: Рекомендовать греческому регенту не- медленно принять меры к образованию де- мократического правительства в духе <о- глашения, заключенного в Варкизе 12 фез- раля 1945 года между представителями тогдашнего греческого ° правительства и представителями греческой демократии. Вот два положения. И вот, в заключение в этом документе от 21 июля, который Со- ветская делегация внесла на совещание трех руководителей великих держав в_Бер- лине, указывалось на то, что Советское пра- вительслво выражает уверенность, что из- ложенные выше мероприятия встретят под- держку со стороны правительства Соеди- ненкых Штатов Америки и со стороны Вели- кобританского правительства. Вот какой документ был тогда пред*яв- ‘лён Советским правительством, и вот STOT- то документ г-н Бевин на заседании 1 фев- раля и назвал советской контратакой про- тив Великобритании. Оказывается, что когда Советское прави- тельство предлагает рекомендовать грече-_ скому регенту принять меры к образованию. демократического правительства и когда Со- встское правительство выражает ‘уверэн- ность, что эту рекомендацию поддержит пра- вительство Великобритании, г-н Бевин заяв- ляет, что это — контратака Советского пра- вительства. Но, поистине, можно только вы- разить удивление о том понятии г-на Беви- на об атаках и контратаках, которое он проявляет в данном случае. ’Г-н Бевин в своей речи сказал, что В. М. Молотов в случаях, когда обсуждается во- прое о Румынии, Болгарии или Польше, вы- таскивает из колоды короля и заявляет: «Ну, вот мой ловкий ход!» Г-н Бевин доба- вил при этом: «Но тогда‘мы ходим с туза». Я нг хотел бы следовать за г-ном Бевином в уподоблении международной конференции игорному дому, в уподоблении внешней по- литики картежной игре. Но если г-н Бевин предпочитает пользоваться такими анало- тиями, то я мог бы сказать лишь одно, — что Туз г-на Бевина мало похож на туза, и что ход г-на Бевина дайэко не самый удачный трюк, как выражается сам г-н Бевин. Я должен остановиться на втором вопросе. Излагая историю ‘греческого вопроса, г-н Бевин не остановился перед тем, чтобы всю вину за греческие события возложить на коммунистов. Я’е имею намерения вы- етупать здесь в качестве защитника грече- ских коммунистов, и не имею никаких подоб- ного рода полномочий. Я уверен, что они сами сумеют себя защитить. Но я должен, Издатель: НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВОЕННО - МОРСКОГО ФЛОТА. СССР. езвая сессия заселание Совета Безопасности ОНДОН, 4 февраля. (ТАСС). Сегодня состоялось заседание Совета Безопасности. Открывая заседание, председатель Совета Безопасности Мейкин’ приветствовал гене- рального секретаря. организации Об’единен- ных наций Трютве Ли. После принятия повестки дня Мейкин об’явил, что сейчас обсуждается письмо ис- полняющего обязанности главы Советской делегации о положении в Греции. На по- следнем заседании, сказал Мейкин, мы за- слушали заявление представителей Совет- ского Союза, Соединенного Королевства и Греции. Если Совет согласится, мы будем Выступление тов. Я хочу остановиться на заявлении, кото- рое здесь было в прошлом заседании 1 фе- враля сделано г-ном Бевином, Одной из характерных черт речи г-на Бе- вина, которую мы здесь выслушали Г фев- раля, является то, что можно было бы на- звать весьма свободным обращением с фак- тами. Поэтому мнейприходится остановить- ся в своем сегодняшнем выступлении на этих фактах и на той своеобразной интер- претации этих фактов, которая была дана в прошлом заседании г-ном Бевином. Касаясь ‘истории постановки Советским правительством и Советской делегацией в Совете Безопасности вопроса о Греции, г-н Бевин, между прочим, сказал, что когда бы ни возникла проблема о Греции во время пе- реговоров с Советским Союзом, это всегда случается, когда мы обсуждаем вопрос о Румынии, Болгарии или Польше. Г-н Бевин добавил, что этот вопрос, т. е. вопрос о Гре- лЕи, всегда поднимается советской стороной в качестве контратаки против Британии. Он сказал; «Когда бы мы ни затрагивали про- блем, касающихся какой-либо другой части Езропы». Насколько неправильно и насколь- ко тенденциозно г-н Бевин излагает дан- ный вопрос, можно судить по тем фактам, какие я далее хотел бы привести. В самом деле, как обстояло ‘дело с грече- оким вопросом на Берлинской конференции? На Берлинской конференции 20 июля, где прелселательствовал г-н Трумэн, слушалось сообщение Народного Комиссара Иностран- ных Дел Советского Союза Молотова о том заседании трех министров иностранных дел, на котором рассматривался ряд’ вопро- сов, в том числе и вопрос о Греции. В этом сообщении было сказано, что государствен- ный секретарь Соединенных Штатов Амери- ки г-н Бирнс предложил заключить согла- шение трех держав и обеспечить в Италии, Греции, Румынии и Болгарии свободный допуск представителей прессы Соединен- ных Штатов Америки, Соединенного Коро- левства и Советского Союза с тем, чтобы этим представителям была дана возмож- ность свободно передвигаться по стране и свободно давать свою информацию © раз- личного рода событиях. В докладе Бирнса далее говорилось, что г-н Иден присоеди- нился к этому предложению. Говорилось также в докладе, что Молотов заявил, что он не видит необходимости в посылке спе- пиальных наблюдателей в Румынию и Бол- гарию. Что касается Греции, то точка зре- ния Советского правительства изложена в документе, который был тогда же пред- ставлен. И вот, я должен здесь заявить, и это можно подтвердить официальным докумен- том, что в этом документе, т. е. в меморан- думе Советского правительства относитель- но Грещии, ни одного слова не говорилось относительно Великобритании. В этом доку- менте указывалось на террористический ре- жим, который в Греции был. в то время установлен под покрозительством тогдаш- него греческого правительства, указывалось на угрозы со стороны Греции военными пействиями в отношении Албазии и Болга- следовать той же процедуре, которая была применена при обсуждении положения В миру во всем мире является непрекращаю- Иране, и спросим представителей Советского Союза, Соединенного Королевства и Греции в атом порядке, желают ли они оделать дополнительные замечания или ответить на вопросы, поднятые в Дебатах. После этого мы предложим другим членам Совета при- нять участие в общей дискуссии. Предложенная Мейкином процедура была принята, и он предоставил первое слово главе Советской делегации А. Я. Вышин- скому. А. Я. Вышиинского тем не менее, поскольку г-н Бевин поставил именно так вопрос, остановиться и на этой его интерпретации. В обоснование своих обвинений г-н Бевин ссылался на отчет делегации тред-юнионов. Я готов со всем уважением отнестись к добросовестности этой делегации и к ее док- ладу. Но я не могу без критики принять все, что содержится в этом докладе, и, в частности, выдержку из прочитанного г-ном Бевином доклада этой делегации. В пункте доклада, который цитировал в прошлый раз. г-н Бевин, говорится, что в то время, когда английские войска двигались на север, пре- следуя немцев, они, т. е. немцы, проходили мимо отрядов сопротивления, двигавшихся в обратном направлении. В этом отрывке, г-ном Бевином прочитанном в прошлый. раз, говорится о том, что этот факт, несомненно, свидетельствовал о том, что эти войска, т. е. войска движения сопротивления, были больше заняты вопросом возврашения в Афины для завоевания власти, чем задачей борьбы с немцами. При этом выходит, что отрицается. в самом докладе делегации тред-юнионов тот, факт, что войска DAM— ЭЛАС и вообще войска движения сопротив- ления в Греции принимали участие в борьбе немцами. Повторяю, я вовсе не имею какого бы то ни было намерения здесь выступать защит- ником ЭАМ’а или ЭЛАС*а, но я должен ска- зать, что из того, как двигался какой-то отряд этих войск сопротивления, приходить к заключению о том, что эти войска не бо- ролись против немцев, ни на чем решитель- но не основано. Я считаю такого рода заключение, если ему придать более общий характер, coBep- шенно неправильным. И в подтверждение этого я хочу сослаться на некоторые анг- лийские источники; Я, в частности, сошлюсь на парламентские дебаты, которые имели место год тому назад в палате общин но греческому вопросу. : Позвольте мне сослаться раныше всего на зыступление члена палаты юбтцин г-на Кокса. Вот что говорил Кокс по этому поводу: «Как я всегда понимал, войска ЭЛАС нейтрали- зовали 10 дивизий немцев». Его < места прерывает г-н Притт, говоря: С помощью оружия, предоставленного нами. Кокс продолжает: «Да, и они нейтрализова- ли 10 дивизий немцев, они проделали весь- ма полезную работу, они взрывали мосты и уничтожали поезда, И тогда, когда немцы послали войска в Северную Африку, они взорвали железную дорогу в Греции, про- ходящую с севера на юг, и этим оказали нам большую помощь. Как я понимаю, когда мы вторглись в Сицилию, мы просили о помощи, и они нам ее дали. Я считаю, что сегодня мы не поступаем честно, когда говорим, что эти люди, кото- рых мы снабжали оружием в течение неко- торого времени, не участвовали в битвах». Так обстояло дело, если судить по звто- ритетному заявлению достопочтенного Кюк- са, члена. лейбористской партии, я думаю не подвергающемуся никакому сомнению и исключающему какую бы то ни было воз- щаяся пропаганда из Москвы против британ- ского содружества наций, атака против бри- танского правительства, будто бы, как он сказал, между нами не существует никакой дружбы. Вот в чем видит г-н Бевин опас- ность миру во всем мире, которая восстанав- ливает нас друг против друга. Я должен сказать, что, но мнению совет- ской делегации, ничто не может быть оши- бочнее того шага, который сделал г-н Бевин этим заявлением от 1 февраля. Неужели г-н Бевин считает, что его заявление о пропа- ганде из Москвы, угрожающей, якобы, миру во всем мире, заявление, которое, — я тут же должен это сказать,—не имеет под собой решительно никакой почвы, что такое заяв- ление согласуется со словами о дружбе? Когда раздались здесь, в Совете Безопас- ности, ко скамьи английской делегации эти слова, мы все, советские делегаты, не могли не почувствовать, что вдруг пахнуло холод- ным дыханием ‘печального прошлого. Мы не могли отрешиться от ощущения, что здесь присутствуют незримо мрачные тени тех, кто при своей жизни своей работой и деятель- ностью служил не делу дружбы, а делу вражды между нашими странами. Это, действительно, старая песня о про- паганде Москвы. Еще в 1921 году лорд Керзон бросал та- кие обвинения советскому правительству, не останавливаясь даже перед пред’явле- нием нам ультиматумов. Эти обвинения, од- нако, были легко ‘опровергнуты, и затея лорда Керзона провалилась. В 1926 году, в 1927 году по пути лорда Керзона пошел тогдашний министр ино- странных дел Великобритании г-н Остин Чемберлен. Он послал советскому - прави- тельству ноту об антибританской пропаган- де Москвы. В то же время, как известно, действовал по своей линии министр вну- тренних дел Англии г-н Хикс, в поисках доказательств советской пропаганды прика- завший взломать сейфы в советско-англий- ском акционерном обществе Аркос. На этот раз, т. е. в 1926—27 годах, эти обвине- ния Советского Союза в пропаганде против Британской империи с треском провалились, но остался след, след тяжелый, след опас- НЫЙ. Г-н Бевин говорит о пропаганде Москвы, когда слышит наши дружественные преду- преждения по поводу положения в Греции. Когда мы говорим о бесчеловечном терро- ристическом режиме в Греции — это, ока- зывается,— московская пропаганда. Когда мы говорим о том, что пребывание британ- ских войск в Греции используется реакци- онными и авантюристическими элементами против интересов и самого греческого на- рода, и всех Об’единенных наций и в том числе и Великобритании, то это тоже об’яв- ляется пропагандой Москвы и т. д. Но пусть тогда говорят опять английские парламентарии. Предоставим им в таком случае слово- В конце 1945 года из Греции вернулся член английского парламента г-н Морис Эдельман. Он сказал: «Страх является неот’- емлемым элементом греческой жизни. Граж- данская война не является причиной. Причи- на в том, что наше вмешательство пошло на пользу крайним правым. Правительство Вулгариса во всех случаях благожелатель- но относилось к противникам ЭАМ. 17 ты- сяч заключенных находятся в тюрымах. Су- ществует мало надежды на улучшение по- ложения, поскольку, по имеющимся сведе- ниям, в руках полиции находится 50 тысяч ордеров на арест. Акт «Хабеас корпус» не защищает этих людей. Они могут быть за- ключены на неопределенный срок в тюрьму по простому заявлению двух человек и од- ного свидетеля. Имеются тюрьмы, в которых Находятся мужчины и женшины © марта ме- ских солдат переходили албанскую границу Ся там тяжелого положения без посторон: ней помощи войск, без помощи иностранных Б ряде пунктов и нападали на албанское на- селение, грабили, избивали и уводили с со- бой албанцев. Греческое правительство бессильно кон- тролировать эти авантюристические элемен- Выступление Советская делегация поэтому настаивает на своем предложении о немедленном выз- де из Греции британских вооруженных сил, J. beeuna Вслед за А. Я. Вышинским на заседании Совета Безопасности выступил Э. Бевин. По словам Бевина, он не осуждал ЭАМ и даже поддерживал эту организацию. Бевин при- знал, что ЭАМ хорошо сражался против немцев. «В действительности я лишь ска- зал,— продолжал Бевин,— что ЭАМ пре- кратил сражаться против немцев и попы- талея захватить власть». Останавливаясь на вриведенных т. Вышин- ским свидетельствах печати, Бевин заявил, что. пресса «не всегда дает правильную ин- формацию» и что «немногие люди в Англии рассматривают прессу, как хорошую иллю- страцию к библии». Англия не посылала в Грецию войск с целью нарушить там мир. Верит ли в это. Вышинский? Является ли ЭАМ большинством в Гре- ции, спросил Бевин. На этот вопрос невоз- можно ответить до проведения выборов. От- вет будет дан подечетом избирательных бюллетеней. Английская политика заклю- нается в том, чтобы добиться создания в Греции устойчивого правительства, а затем уйти оттуда. шага, который мог бы нарушить, междуна: родный мир, заявил в заключение Бевин, Вы должны либо оправдать, либо изгнать нас. Моей стране, подобно многим другим странам, предстоит преодолеть многочислен. ные трудности. В отношениях между нация. ми первостепенное значение имеют терпение и снисходительность, После выступлений А. Я. Вышинского x 3, Бевина слово было предоставлено главе греческой делегации Агнидесу. Агнидес отверг какую-либо возможность военных осложнении между Грецией и Бол: гарией и заявил, что нет сомнения в стрем- пении всего греческого народа к дружбе с созелским народом. Агнидес согласился с тем. что «‹положе- ние в Греции сейчас неблагоприятное» и что «трудности увеличиваются». Греческий народ желает демократии в стране, а это будет, по словам Агнидеса, осуществлено «путем выборов в надлежащее время». Поздно вечером, после выступлений Стет- роцесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге НЮРНБЕРГ, 4 февраля. (ТАСС). На ут- реннем заседании [1[рибунала 4 Февраля французскии обвинитель Эдгар Фор продол- жал представлять доказательства виновно- сти главных немецких военных преступни- ков в германизации оккупированных гитле- ровцами стран Западной Европы. Характеризуя период немецкой оккупации Дании, обвинитель указывает; что гитлеров- цы опирались в своей деятельности на мест- ную фашистскую партию Фрица Клаусена. Гитлеровцы надеялись, что благодаря их поддержке датские фашисты сумеют завое- вать власть в стране и таким образом окку- панты будут. проводить через них свою по- литику. Однако расчеты оккупантов не оп- равдались. На выборах в марте 1943 года местная фашистская партия полностью про- валилась, получив лишь 2,5 проц. голосов избирателей и только три делегатских ман- дата в палате депутатов из общего количе- ства 149. Период, последовавший за выборами в Дании, характеризуется резким изменением гитлеровской тактики. Датское население всеми средствами пренятствовало политиче- ской и экономической фашизации страны. Германский посланник в Дании после cne- циальной поездки в Берлин вручил в августе 1943 года немецкий ультиматум датскому правительству. Германское правительство потребовало, чтобы в Дании было об’явлено вознное положение, запрещены собрания и забастовки. После 8 час; 30 мин. вечера дат- чанам запрещалось находиться на улице. Уч- реждалась цензура над прессой. Создавяа- лись военные трибуналы. За диверсионные акты и помощь в их совершении, за нападе- ние на немецких солдат и офицеров, за хра- нение оружия вводилась смертная казнь. За- ‘тем гитлеровцы напали На датскую армию и ‚датский флот, разоружили:и взяли в плен их личный состав, захватили заложников, при- говорили к смертной казни или заключению в концентрационные лагери коммунистов. В Дании существовали и действовали три германских ° инстанции: ’ дипломатический представитель Германии, командующий гер- манскими войсками и руководитель герман- ской полиции. Во зесь период немецкой ок- купации германская полиция играла в Дании наиболее значителыную роль. В то время как оккупация Норвегии и Голландии осу- ществлялась в основном гражданской адми- нистрацией, во Франции и Бельгии—военной администращией, Дания представляла обра- зец оккупации при помоши гитлеровской по- лицейской администрации. Гитлеровская по- пированных ими странах Занадной Европы приказов, лишавших население этих стран всех общественных свобод. — Наконец я остановлюсь, говорит об- винитель,—на мероприятиях оккупантов, направленных против духовной жизни в за- хваченных ими странах. В этой области гит- леровцы встретили наибольшее сопротивле- ние. В Голландии и Норвегии оккупанты приступили к закрытию университетов. Об- винитель цитирует помещенную 1 декабря 1941 года в немецкой газете, издававшейся в Норвегии, статью, в которой говорится, что. по приказу рейхскомиссара Тербовена студенты университета в Осло не должны сказывать сопротивления германским окку- пационным властям и «норвежскому прави- тельству». Столь же бесцеремонно гитлеровские оккупанты вмешивались и в религиозную жизнь граждан в захваченных ими странах. Обвинитель Фор приводит документ, нока- зывающий, что церковная служба и пропо- веди подвергались самому тщательному контролю со стороны гитлеровцев. Более того, в Норвегии гитлеровские оккупанты потребовали, чтобы священники сообщали полиции сведения, полученные от верующих во время исповеди. Священники, которые отказывались выполнять это’ требование, подлежали тюремному заключению. В каче- стве доказательства обвинитель представляет Трибуналу послание норвежского епископа, содержащее протест против вмешательства полиции в духовную жизнь нации. Обвинитель останавливается на узурпа- ции гитлеровцами суверенитета Бельгии. В связи с этим он оглашает несколько параг- рафов из официального отчета бельгийского правительства, касающихся германизации этой страны. В 1941 голу гитлеровцы пред- ложили «обновить административные кадры Бельгии». Это «обновление» означало на- саждение на все более или менее важные посты германофилов. В Бельгии, каки в других странах, были изданы приказы, за- прещавшие всякую общественную деятель- ность. В нарушение существовавшего ранее порядка оккупанты запретили выборы орга- нов городских самоуправлений. Оккупанты создали в Бельгии ряд об’единений, постро- енных по гитлеровскому образцу. Они так- же хотели фашизировать бельгийские выс- шие учебные заведения. С этой целью они арестовали и заключили в тюрьму или в концентрационные лагери неугодных сту- дентов и профессоров. Выступлением французс::ого обвинителя Фора заканчивается утреннее заседание Трибунала. . лиция грубо вмешивалась в жизнь страны. Она распустила в Дании национальную по- линию, опасаясь, что 80 тысяч датских по- лицейских могут в случае вторжения союз- ников на территорию Дании выступить про- тив гитлеровцев. Фор останавливает внимание Трибунала на совещании «Общества изучения герман- ского пространства», состоявшемся в июне 1943 года в Берлине, на котором присут- ствовало 14 руководящих лиц СС. Обвини- тель цитирует раздел протокола этого со- вешания, посвященный Дании. В нем, в ча- стности, говорится, что руководитель мест- ной фашистской партии Клаусен одобрил проект создания корпуса из датчан для от- правки на Восточный фронт. На примере Дании французский обзинитель устанавли- вает, что немецкие дипломаты являлись проводниками германской политики узурпа- ции. Затем Эдтар Фор зачитывает разделы протокола, относящиеся к Норвегии, Гол- ландии и Бельгии, констатируя, что так на- зываемое «германское пространство» должно было включать на западе Европы все эти страны и Данию. Переходя затем к герма- низации Норвегии и Голландии, обвинитель характеризует методы оккупации и герма- низации этих стран. Он заявляет, что мест- ‚ные гитлеровские партии, существовавшие в обеих странах, содействовали приходу гитлеровцев к власти и германизации этих стран оккупантами. В Норвегии было создано так называемое норвежское «правительство» под руковод- ством предателя Квислинга. Это марионе- точное правительство целиком находилось под влиянием имперского уполномоченного Тербовена, назначенного Гитлером. Власть в Норвегии фактически принадлежала им- перскому уполномоченному, действовавтшему посредством агентов, входизших в прави- тельство Квислинга. Обвинитель указывает далее, что в Гол- ландии после захвата ее гитлеровцами пра- вительственная власть перешла к рейхско- миссару. Первой своей задачей захватчики поставили привлечение страны к участию в войне на стороне Германии или, по крайней мере, проведение мобилизации населения для службы в германской армии. Мобилиза- ция голландцев в германскую армию прово- дилась насильственно, — Таким образом,—говорит обвинитель, — немцы нарушили все законы Голландии с тем, чтобы осуществить ее германизацию. Обвинитель Фор перечисляет целую серию изданных гитлеровскими властями в охку- Утреннее заседание 4 Февраля На 47-м году жизни окоропостижна скончался профессор Военно-морекой а52- демии кораблестроения и вооружения им. академика Врылова доктор географических наук — инженер-контр-адмирал Beeror0g Александрович Березклан. : В 1922 году Всеволод Aaemcanapoaie оконлиил пидрографическое училище РКО, в 1924 году — Ленинградекий государ“ венный университет ив 1928 тоду — ме рографический факультет Воонно-моромй х академии ‘им. Боропилова. Посвятив в09 свою жизнь службе во флоте. он работы тидрометеорологом в Северной гидрографи“ ческой экследиции, возглавлял морскую обсерваторию Краснознаменного Балтийск“ го флота, затем перешел на педагогиче- скую работу в Военно-морскую академию. В годы Великой Отечественной войны — с 1942 по конец 1944 тода — Beeson Александрович Березкин возглавлял гидро метеорологическую службу в ВМФ, Всеволод Алекоанирович принимал де тельное учаютие в освоении Северного №7* кого пути, участвуя в ряде окопедицщий, 8 том числе в высокоширотной экспедиция на лелокольном пароходе «Садко». Перу В. А. Березкина принадлежит мн“ Со научных статей и монографий, 80° труд «Динамика моря» еще долгое врея будет служить настольным руководетвох для офицеров Военно-Морского Флота & тидрометеорологов. Являявь заместителем ответственного редаклюра «Морокого &тл9 са» по физико-географическому отделу, В. А: Березкин до последнего дня жизни 180078 над созданием этого капитального труда. Партия и правительство высоко оценили неутомимую и плодотворную деятельность Вееволода Александровича, наградив él орденами Ленина, Красного Знамени, Тру дового Красного Знамени, Красной Звезды й медалями «ХХ лет РАКА» и «За победу нм Термалией». В лице Всеволода Алекеанаровича Bert кина Военно-Морекой Флот потерят 00лм, иго ученого. авторитетного адмирала, НЯ лантливого профессота Память 0 Hew 1 всетла, останетюя в сертцах веох знавтиа его лотеи. Кузнецов, Исаков, Абанькин, Ала- фузов, Акулин, Лапушкин, Петров сний, Жуков, Демин, Н. Рыбалтов- сний, Суворов, АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Моокта, Сущевская ул,, 21, Коммутатор редакции: Д 3-20-90 до Д 3-20-96. Телефоны: для справок — отдел боевой подтотовки—доб. 29, 36, Д 1-08-29; отдел пропаганды _ЛД 1-11-45; отдел партийно - комсомольской жизни — доб. 8; иностранный о информации — доб. 1-35: отдел писем — доб. 23; иллюсттационный отдел — доб. 99: начальник изпателетотва_ Л 3-19-60- бухгалтерия Я Зе И ЕРАЗ ЗАДА eo eee OE ee orm pA RNA mm AA Tee, но + комсомольской жизни — доб. 8; иноетраиный отдел — 705, 1-22; отдел культуры-дпоб. 8; отдел Ответственный редактор 99; начальник издательства—Д 1-12-60; бухгалтерия-—доб. 95; отдел подписки—Л 1-62-91. Mm МУСЬЯКОВ of ина. Стал и » имен да» Прав газеты «1 фия огра Тип о 18. 010 ГМ ia